Evaluation of the Psychological Impacts of Climate Change on Mental Health

نزدیک به ۴ دهه از به کارگیری عبارت اختلال عاطفی فصلی برای توصیف افسردگی زمستانی می‌گذرد. نورمن رزنتال، روانپزشک برای اولین بار از این عبارت در سال ۱۹۸۴ استفاده کرد و از آن پس، میلیون‌ها نفر از آن برای توصیف شرایط روحی روانی خود در فصل‌های مختلف از جمله زمستان استفاده کرده‌اند.اختلال عاطفی فصلی نوعی از افسردگی است که با آغاز فصل‌ها شروع می‌شود که شایع‌ترین آن در زمستان است. کمبود نور طبیعی، روی بخشی از مغز که مسئول خواب و اشتها، خلق و خو، میل جنسی و سطح فعالیت است اثر می‌گذارد.با کوتاه شدن روزها، شمار زیادی از افراد احساس افسردگی می‌کنند. با سرد و مرطوب شدن هوا و تاریکی زودرس، این افراد احساس می‌کنند انرژی کمتری دارند.کنار آمدن با تغییرات فصلی و دگرگونی آب و هوا برای بسیاری از افراد آسان نیست.حدود دو میلیون نفر در سراسر بریتانیا دچار اختلال افسردگی فصلی هستند که به دلیل تشدید آن در فصل سرما به «افسردگی زمستانی» هم معروف است.

https://fa.al-ain.com/article/mohammad-bin-zayed-climate-solutions?utm_source=site
محمد بن زاید از ایجاد یک صندوق ۳۰ میلیارد دلاری برای راه حل‌های اقلیمی خبر داد

با بشقاب غذای تان به جنگ گرمایش جهانی بروید.مطالعات دانشمندان و پژوهشگران اقلیم شناس نشان می دهد گاز گلخانه ای متان به عنوان دومین عامل گرمایش جهانی عمل می کند و برخلاف دی اکسید کربن منشا انتشار آن بیشتر کشاورزی بخصوص کشت برنج و پرورش دام های اهلی بخصوص گاوها هستند.هر گاو در طول روز از طریق نشخوار و دفع شکمبه ای و کود و دم وبازدم تا ۱۵ کبلوگرم متان تولید می کند.و برای تولید یک همبرگر یا یک کیلوگرم گوشت و فراوردهای گوشتی آن هزاران لیتر آب مجازی مصرف می شود لذا اصلاح رژیم غذایی هم باعث مصرف کمتر گوشت و فست فودها می شود و به مصرف کمتر گوشت و جلوگیری از هدر رفت منابع آب کمک می کند و هم روند گرمایش جهانی را کندتر می نماید.از سوی دیگر چاقی به عنوان علت اصلی بیماریهای قلبی و عروقی و دیابت می باشد و هزینه زیادی به بخش سلامت تحمیل خواهد نمود.تغییر اقلیم این روند را تشدید می نماید . افراد چاق عموما گوشت بیشتری مصرف می کنند عاشق فست فود هستند در مقابل گرما و سرما مقاومت کمتری دارند و لذا انرژی فسیلی بیشتری مصرف می کنند و یکی از عوامل گروایش بیشتر زمین و تشدید تغییرات اقلیمی هستند. کم بخوریم و سبزیجات و حبوبات بیشتر استفاده کنیم تا هم به اقتصاد خانواده .سلامتی خود و حفظ کره زمین کمک کنیم. متاسفانه خودم با Bmi 27 اضافه وزن دارم🙂

‌
🔹نقش پدیدهٔ هارپ و دریاچهٔ ارومیه در کاهش بارش!

رئیس سازمان محیط زیست گفته است: «اینکه جبهه هوایی وارد شود و در بالای دریاچه ارومیه محو می‌شود، باید حتماً ازلحاظ علمی بررسی شود که آیا واقعاً گاز متانی که در آنجا تولید می‌شود یا افزایش درجه‌حرارتی که در ارتفاعات جوّ صورت می‌گیرد عامل این اتفاق است یا خیر؛ باید کار علمی و تحقیقاتی صورت گیرد.»

البته بیان این جمله دقیق نیست و یک جبههٔ هوا، بسیار عظیم‌تر و گسترده از آن است که تحت تأثیر یک دریاچه محو شود. اما اینکه ایشان اظهارنظر در این باره را به تحقیقات علمی بیشتر واگذار کرده‌‌اند کار شایسته و بایسته‌ای است که همهٔ مقامات و رسانه‌ها دربارهٔ چنین موضوعاتی، همین روش را در نظر داشته باشند.

متأسفانه یکی از همکاران دانشگاهی معلوم نیست براساس کدام داده‌ها و بر مبنای چه اصول تئوریک اعلام کرده منشأ محو شدن ابرها بر بالای دریاچه ارومیه، متصاعد شدن گاز متان از این دریاچه است.

من امیدوار بودم ایشان سخنانش را پس از انتشار اصلاح کند. اما چنین نشد. حال آنکه باید اولاً اندازه‌گیری‌های میدانی انجام شود تا معلوم گردد چه مقدار گاز متان از آنجا متصاعد می‌شود. ثانیا انتشار گاز متان از یک دریاچه یا هر سطح دیگر به هیچ‌وجه اثری بر دمای محلی ندارد و صرفاً به‌عنوان یک گاز گلخانه‌ای می‌تواند در درازمدت مشارکت اندکی در گرمایش جهانی داشته باشد.

افزایش دمای ناشی از تغییر پوشش سطح زمین از آب به خشکی، در جاهایی که دریاچه کاملاً خشک و کویری شده باشد صورت می‌پذیرد. زیرا سطح پوشیده از آب، گرمای خورشیدی را صرف تبخیر آب می‌کند و بخش اندکی از آن صرف گرم کردن محیط می‌شود که به آن گرمای محسوس می‌گویند. بنابراین حتی اگر در سطح زمینی که قبلاً دریاچه بوده نَمی باقیمانده باشد، تغییر دمایی رخ نخواهد داد.

ملاحظه می‌فرمایید که حداقل از نظر تئوری، نه انتشار گاز متان و نه افزایش دما در منطقهٔ دریاچه ارومیه قابل‌تصور نیست.

یکی دیگر از شایعات این روزها در این باره، پدیدهٔ هارپ است که گفته می‌شود دشمنان ایران با استفاده از تکنولوژی خاصی، امواجی را به یونسفر زمین ارسال می‌کنند تا از آنجا میزان بارش و سایر پارامترهای اقلیمی را در ایران کنترل کنند.

باید توجه داشت که یونسفر در ارتفاع حدود ۸۵ کیلومتری از سطح زمین قرار می‌گیرد. حال آنکه تمام پدیده‌های مربوط به ابر و بارندگی در تروپوسفر رخ می‌دهند که ارتفاع میانگین آن ۱۲ کیلومتر و حداکثر ارتفاعش در مناطق استوایی به حدود ۲۰ کیلومتری از سطح زمین می‌رسد. در هیچ‌کدام از تئوری‌های هواشناسی، هیچ ارتباطی بین پدیده‌های جوّی به‌ویژه فرایند تولید ابر و بارش و یونسفر وجود ندارد.

علاوه‌ بر این، منطقاً هم چنین کاری نمی‌تواند قابل‌تصور باشد. زیرا به فرض که یک یا چند کشور قادر باشند با انجام کارهایی در یونسفر اقلیم را در مناطق هدف خود تغییر دهند، چنین توانایی آنها را حاکم مطلق جهان خواهد کرد و چنین سلاحی تمام دنیا را تحت فرمان آنها درمی‌آورد. اگر آنها چنین سلاح قدرتمندی داشته باشند نیاز به پنهان کردنش نیست. زیرا هیچ‌کس یارای مقابله با آن را ندارد و آنها می‌توانند صراحتاً اعلام کنند هر کشوری را که اوامرشان را اجرا نکند به کویری سوزان بدل خواهند کرد. ولی می‌بینیم که هیچ کشوری تا کنون چنین ادعایی نکرده است.

از طرف دیگر، کشورهای قدرتمندی مانند آمریکا که قاعدتاً همان کشوری است که به ظن برخی از هارپ استفاده می‌کند تا به جمهوری اسلامی ضربه بزند، خود همواره و هرساله هم درگیر سیل است و هم درگیر خشک‌سالی. بدیهی است اگر می‌توانست با استفاده از هارپ بارندگی را کم یا زیاد کند قاعدتاً باید می‌توانست خشک‌سالی‌ها و سیل‌های خودش را هم چاره کند که نتوانسته است.

بنابراین از عموم مسئولان و رسانه‌ها خواهش می‌کنم با دقت و هوشمندی اجازه ندهند مطالب بی‌اساس از طریق آنها در جامعه منتشر شود و باعث سوءاستفاده افرادی قرار گیرد. در این مملکت این نگرانی هست که فردا شیادانی پیدا شوند که بیایند و بودجه‌های کلانی بگیرند تا برای رفع خشکسالی ناشی از هارپ چاره پیدا کنند! چیزهایی که هیچ ربطی به هم ندارند.

✍حسین ثنایی‌نژاد
استاد هواشناسی دانشگاه فردوسی مشهد

🆔 t.me/yek_harf_az_hezaran


🔰به مابپیوندید🔰
🌍کانال جغرافیدانان ایران🌍
👇👇👇
🆔 @Geographers_Iranian
🆔 @Geographers_Iranian

هشدار: مطلبی که در فضای مجازی درباره تاثیر آلاینده‌ها بر کم‌بارشی ایران دست به دست می‌شود، حاوی اطلاعات نادرست است.

🔗 https://news.1rj.ru/str/KavehMadani/3201

✍️ کاوه مدنی

‏نکنید آقا، نکنید!

‏ذهن مشوش مردم را بیش از این با داستان‌های دنیای مجازی و اطلاعات گمراه کننده درگیر نکنید.

‏چگونه از یک نقشه رنگارنگ شاخص آلودگی هوا به این نتیجه رسیدید؟ توجیه فیزیکی ادعای شما که این‌همه پژوهشگر و متخصص ایرانی و غیرایرانی از درک آن عاجزند، چیست؟ با بررسی به کدام آمار بارش باران و برف در ایران، ترکیه و عربستان چنین حکمی صادر کردید؟

‏هم‌بستگی بین دو متغیر دلخواه ما بیانگر رابطه علی-معلولی بین آن دو نیستند. اگر هست، من ادعا می‌کنم که عامل نباریدن ابرها در ایران رسمی بودن مذهب شیعه، اجباری بودن حجاب، اعتقادات ضعیف ائمه جمعه، کیفیت بد نماز باران و فعالیت‌های هسته‌ای در این کشور است. لطفا با استفاده از سند و مدرک ثابت کنید که موارد مذکور در کم بارشی ایران در سال جاری بی‌تأثیر هستند.

‏اگر همچنان بر این باورید که بالا بودن سطح آلاینده‌های هوا عامل اصلی نباریدن است، دلایل نباریدن بی‌سابقه در کشوری نظیر کانادا (دومین کشور پهناور جهان) در سال جاری را با اتکا بر نظریه خود توضیح دهید.

‏جهت اطلاع شما ۷۵ درصد جمعیت کانادا معمولا «کریسمس سفید» را تجربه می‌کند اما امسال حتی در استان آلبرتا که به طور متوسط حداقل ۵ ماه شاهد انباشت برف روی زمین است، دما در روز کریسمس ۷ درجه سانتیگراد بود و در بسیاری از شهرهای کانادا هنوز خبری از برف سنگین نیست.

‏من هم مثل شما و بسیاری از دلسوزان ایران نگران نباریدن در ایران، ‌ #مازوت_سوزی⁩، آلودگی کشنده‌ هوا، مصرف بی‌رویه سوخت و کمبود منابع انرژی‌ام آن هم در برهه‌ای از زمان که مردم سرخورده، مضطرب، خسته و ناامید دیگر حتی توان اعتراض به عاملان تخریب محیط زیست و سلب ‌ #حق_تنفس⁩ از آنها را ندارند و از فرط استیصال چاره‌ای جز پذیرفتن مرگ خاموش جان میهن و هم‌میهنانشان از سر تقدیر و جبر جغرافیایی به ذهنشان نمی‌رسد.

‏اما در علم، هدف خوب وسیله بد و ناقص را توجیه نمی‌کند و در این راستا ما موظفیم جز حقیقت را به مردم نگوییم حتی اگر آن حقیقت مطلوب ما و دسته‌ای که به آن تعلق خاطر می‌کنیم نباشد.

‏هر چند که آلودگی هوا و گرمایش منطقه‌ای و جهانی می‌تواند به کاهش بارش، افزایش گرما و تبدیل برف به باران کمک کند، معرفی آلاینده‌ها به عنوان عامل خشکی ایران در سال جاری با اتکا به یک نقشه رنگی حرکتی ضد علمی و عامل تشویش اذهان عموم غیرمتخصص و نگران است و ما را از مسیر یافتن راه حل مناسب دور می‌کند.


کانال آب
@water_bio

داستان ⁧ #ابردزدی ⁩ از ایران

🔗 https://x.com/kavehmadani/status/1741160992355000503

‏چگونه می‌توان با اطلاعات ناقص مردم را گمراه کرد؟

🌧️ @KavehMadani

آخه چطور همچین چیزی ممکنه؟ یهو امسال ابرها تصمیم گرفتند تا می‌رسند به ایران دیگه نبارند؟ انگار خط‌کش گذاشتند سر مرز و ابرها رو قبلش تخلیه کردند. این اتفاق کاملا بی‌سابقه و غیر طبیعیه!

‏- نه جانم. این پدیده بارها در همین زمان از سال اتفاق افتاده.

‏⁧ #ابردزدی ⁩

🌨️ @KavehMadani

📽 فیلم کامل نشست علمی متن کاوی و جغرافیای شناختی (نشست سوم)

سخنران:
#دکتر_محمد_حسین_رامشت

🗓 دوشنبه 11 دی 1402

💢انجمن جغرافیایی ایران💢

💢خانه اندیشمندان علوم انسانی💢


🔰به مابپیوندید🔰
🌍کانال جغرافیدانان ایران🌍
👇👇👇
🆔 @Geographers_Iranian
🆔 @Geographers_Iranian

⭕️ توضیح شایعه بارش های مرز ایران و ترکیه

👇کانال هواشناسی کوهستان-هاشم نژاد👇
🆔 @HavashenasiHashemnezhad

👇صفحه اینستاگرام هواشناسی کوهستان-هاشم نژاد👇
🆔 @HavashenasiHashemnezhad
🔵

🟨 #گدار
پیش‌بینی بارش امسال: خوشبین بمانیم یا نگران باشیم؟
تقریبا همه مدلهای معتبر هواشناسی برای ایران فصل بارش خوبی پیش‌بینی کرده بودند. مبنای این پیش‌بینی‌ها تشدید ال‌نینیو در سال جاری بوده است که میتوانسته برای ایران ترسالی به دنبال داشته باشد. اما تا الان که از نیمه دی ماه هم گذشته‌ایم آن پیش‌بینی‌ها درست از آب درنیامده‌اند. پاییز خیلی خشکی را پشت سر گذاشتیم و دی ماه نیز بارش چندانی نداشت. هفته بعد البته موجی از بارش شمال غرب ایران را دربر‌ می‌گیرد اما دیگر نقاط ایران برای بارش باید منتظر بهمن بمانند.
در ادامه چه خواهد شد؟ بارشهای چند ماه آتی خواهد توانست نبود بارش در پاییز و دی را جبران کند یا بر خلاف پیش‌بینیها امسال نیز ایران باید با خشکسالی دست‌و‌پنجه نرم کند؟ می‌توان به دو شکل به این سوال پاسخ داد. بدبینانه و خوشبینانه. ابتدا پاسخ بدبینانه را بشنوید به نقل از یک دوست هواشناس:
"تنها پیش بینی فصلی بروز شده مدل مرکز اروپایی ECMWF است. پیش بینی این مدل دوره فوریه تا آوریل را با گرایش به کم بارشی منتشر نموده و چندان امید بخش نیست. دما همچنان در شرایط بیش از نرمال پیش بینی شده و با توجه به کمبودهای 4 ماهه مهر تا دی، با احتمال زیاد خشکسالی برف را در زاگرس در حوضه رودخانه های جنوبغرب مواجه خواهیم بود. دو هفته آینده نیز در جنوبغرب کسر بارش داریم و بخصوص هفته دوم تقریبا بدون بارش است. با توجه به تداوم گرما در شما آفریقا، شرق مدیترانه، خاورمیانه تا آسیای میانه به نظر خروجی مدل به واقعیت نزدیکتر است. گرچه هنوز سایر مرحله‌ای پیش بینی فصلی بروز نشده اند و یکهفته دیگر زمان لازم است. برخی تحلیلها تضعیف تاوه قطبی را پیش بینی کرده اند که در صورت وقوع می‌تواند وضعیت بهمن ماه را نسبت به آذر و دی بهبود بدهد."
اما من هنوز خوشبینی به بارش امسال را از دست نداده‌ام. بنابراین این پیش‌بینی خوشبینانه را هم در نظر بگیرید: تجربه سالیان اخیر می‌گوید فصل بارش در ایران کمی عقب نشسته و دچار یک جور آنومالی نسبت به متوسط نرمال شده است. یعنی عمده بارش به جای اینکه تقسیم بشود از نیمه آبان تا نیمه اردیبهشت، غالبا در دو ماه اسفند و فروردین رخ داده است. به همین خاطر است که در این چند سال شاهد شماری از عظیم‌ترین سیلهای ثبت شده تاریخ ایران در حد فاصل نیمه اسفند تا نیمه فروردین بوده‌ایم. بنابراین می‌توان همچنان خوشبین بود که بارش اسفند و فروردین به داد ایران برسد. جلوتر با انتشار داده‌های مدلهای دیگر هواشناسی می‌توان مطمئن‌تر در این باره پیش‌بینی کرد. اما در مجموع من کماکان خوشبین و امیدوارم.
در عین حال فراموش نکنیم که بارش اواخر اسفند و اوایل فروردین عمدتا باران است و نه برف و آنچه که بیشتر نیاز داریم برف است و عقب‌نشینی برفمرزها در زاگرس و البرز می‌تواند #خشکیدگی ایران را بدخیم‌تر کند. و البته باید اثر خشکسالی انباشته بر چشم‌انداز را هم افزود. آن خوشبینی که گفتم فقط در باره میزان بارش امسال است، نه درباره وضعیتی که در نهایت چشم‌انداز ایران خواهد داشت.

@nasserkaramii

‌
🔹باروری ابرها آب ندارد، شاید برای برخی نان دارد!

دقیقاً بیست سال قبل، جلسه‌ای در اتاق معاونت عمرانی استانداری خراسان برگزار شد. دو نمایندهٔ مجلس در آن بودند و کارشناسان سازمان آب منطقه‌ای و اداره‌کل هواشناسی خراسان. از من نیز به‌عنوان کارشناس دانشگاهی دعوت شده بود. تصمیم داشتند دو هواپیمای آنتونوف بخرند تا ابرها را بر فراز این استان بارور کنند. من مخالفت کردم اما آنها کارشان را پی گرفتند ولی هرگز گزارشی منتشر نشد تا بفهمیم آن پروژه به چه سرنوشتی دچار شد.

چندی بعد، مرکز ملی باروری ابرها را وزارت نیرو در یزد تأسیس کرد که من قصهٔ آن را هر ترم برای دانشجویانم تعریف می‌کنم و همه با هم بر این اقدام می‌خندیم. زیرا همه می‌دانند یزد در کم‌ابرترین منطقه کشور واقع است. در کلاسم به طنز می‌گویم: «آقایان اول باید بروند ابر شکار کنند ببرند به آسمان یزد، بعد در آنجا بارورش کنند». با این‌حال، پس‌از سال‌ها هنوز گزارشی مستند از این مرکز منتشر نشده است تا بفهمیم چند تا ابر بارور کرده‌اند و چقدر باران بارانده‌اند.

پس‌از آن، تقریباً هرساله اعلام کرده‌اند پروژهٔ باروریِ ابرها را در دست اجرا دارند. سال قبل اعلام شد در شانزده استان این پروژه را اجرا کرده‌اند؛ ولی همه می‌دانیم نه پارسال و نه در طی این بیست سال، هیچ خشکسالی‌ای را این متخصصانِ باروری در هیچ جایی چاره نکرده‌اند.

جالب این بود که تا همین امسال، سازمان هواشناسی تنها سازمان تخصصی مرجعی بود که با باروری ابرها، با هدف استحصال آب، مخالف بود. امروز چشمم به خبری خورد که این سازمانِ مخالف باروری ابرها هم به جرگهٔ بارورسازان پیوسته و اعلام کرده هم‌اکنون مشغول عملیات بارورسازی ابرهاست.

هیچ‌کس در این مملکت نیست بپرسد شما در این بیست سال گذشته کدام‌ پروژهٔ موفقِ باروری ابرها را اجرا کرده‌اید که همچنان آن را اجرا می‌کنید؟

در پایان، اجازه بدهید توضیح دهم باروری ابرها چیست و چه نقشی در کدام مرحله از مراحل بارش ایفا می‌کند.

اصولاً مراحل تشکیل بارندگی به‌شرح زیر است:

۱. وجود بخار آب در جوّ به‌اندازه‌ای که به اشباع برسد.

۲. وجود هستهٔ تراکم برای به‌وجودآوردن امکان تشکیل قطره.

۳. وجود شرایط ناپایداری در جوّ برای اینکه قطراتِ تشکیل‌شده رشد یافته و آن‌قدر بزرگ شوند که بتوانند بر دو نیروی اصطکاک هوا و نیروی شناوری (ارشمیدسی) غلبه کرده و فرو بریزند.

۴. پایین بودن دمای لایه هوایِ زیر ابر به‌قدری که باعث تبخیر میان‌راهی (Interception evaporation) نشده و قطرات به زمین برسند.

باروری ابرها صرفاً پاشیدن هستهٔ تراکم به داخل ابر است. بدین معنی که باید تمام شرایط دیگر برای بارش مهیا باشند و عدم بارش فقط به‌خاطر عدم وجود هسته‌های تراکم باشد.

هسته‌های تراکم، عبارت از کانی‌ها و گردوغبارهای معلق در داخل جوّ است که همه می‌دانیم چیزی که در کشور ما زیاد است گردوغبار است. به همین دلیل، بسیار بعید است ابرهایی که برروی کشور ما قرار می‌گیرند نباریدنشان به‌خاطر نبودن هستهٔ تراکم باشد.

اما گویا بودجه‌ای که در بی‌آبیِ شدیدِ کشور به این کار تخصیص یافته، چنان وسوسه‌انگیز بوده که مخالفین را به این نتیجه رسانده‌ باروری ابرها اگر برای مردم آب نداشته باشد، برای آنها نان خواهد داشت.

گویند مقنی‌ای مشغول کندن چاهی بود.
رندی او را گفت: «این چاه که می‌کنی بعید است در آن آبی باشد.»
مقنی گفت: «هیچ مگوی که اگر آب در آن نیست، نان برای من هست!»

✍ حسین ثنایی‌_نژاد استاد هواشناسی دانشگاه فردوسی مشهد

http://t.me/yek_harf_az_hezaran


🔰به مابپیوندید🔰
🌍کانال جغرافیدانان ایران🌍
👇👇👇
🆔 @Geographers_Iranian
🆔 @Geographers_Iranian

كاهش شدید پوشش برف نسبت به سال گذشته در تصاویر ماهواره‌ای ایران

minanikzad1
@mamlekate #آب

‌
✅ باروری ابرها آب ندارد، شاید برای برخی نان دارد!
✍️ حسین ثنایی نژاد

دقیقاً بیست سال قبل، جلسه‌ای در اتاق معاونت عمرانی استانداری خراسان برگزار شد. دو نمایندهٔ مجلس در آن بودند و کارشناسان سازمان آب منطقه‌ای و اداره‌کل هواشناسی خراسان. از من نیز به‌عنوان کارشناس دانشگاهی دعوت شده بود. تصمیم داشتند دو هواپیمای آنتونوف بخرند تا ابرها را بر فراز این استان بارور کنند. من مخالفت کردم اما آنها کارشان را پی گرفتند ولی هرگز گزارشی منتشر نشد تا بفهمیم آن پروژه به چه سرنوشتی دچار شد.

چندی بعد، مرکز ملی باروری ابرها را وزارت نیرو در یزد تأسیس کرد که من قصهٔ آن را هر ترم برای دانشجویانم تعریف می‌کنم و همه با هم بر این اقدام می‌خندیم. زیرا همه می‌دانند یزد در کم‌ابرترین منطقه کشور واقع است. در کلاسم به طنز می‌گویم: «آقایان اول باید بروند ابر شکار کنند ببرند به آسمان یزد، بعد در آنجا بارورش کنند». با این‌حال، پس‌از سال‌ها هنوز گزارشی مستند از این مرکز منتشر نشده است تا بفهمیم چند تا ابر بارور کرده‌اند و چقدر باران بارانده‌اند. 

پس‌از آن، تقریباً هرساله اعلام کرده‌اند پروژهٔ باروریِ ابرها را در دست اجرا دارند. سال قبل اعلام شد در شانزده استان این پروژه را اجرا کرده‌اند؛ ولی همه می‌دانیم نه پارسال و نه در طی این بیست سال، هیچ خشکسالی‌ای را این متخصصانِ باروری در هیچ جایی چاره نکرده‌اند.

جالب این بود که تا همین امسال، سازمان هواشناسی تنها سازمان تخصصی مرجعی بود که با باروری ابرها، با هدف استحصال آب، مخالف بود. امروز چشمم به خبری خورد که این سازمانِ مخالف باروری ابرها هم به جرگهٔ بارورسازان پیوسته و اعلام کرده هم‌اکنون مشغول عملیات بارورسازی ابرهاست.

هیچ‌کس در این مملکت نیست بپرسد شما در این بیست سال گذشته کدام‌ پروژهٔ موفقِ باروری ابرها را اجرا کرده‌اید که همچنان آن را اجرا می‌کنید؟

در پایان، اجازه بدهید توضیح دهم باروری ابرها چیست و چه نقشی در کدام مرحله از مراحل بارش ایفا می‌کند.

اصولاً مراحل تشکیل بارندگی به‌شرح زیر است:

۱. وجود بخار آب در جوّ به‌اندازه‌ای که به اشباع برسد.

۲. وجود هستهٔ تراکم برای به‌وجودآوردن امکان تشکیل قطره.

۳. وجود شرایط ناپایداری در جوّ برای اینکه قطراتِ تشکیل‌شده رشد یافته و آن‌قدر بزرگ شوند که بتوانند بر دو نیروی اصطکاک هوا و نیروی شناوری (ارشمیدسی) غلبه کرده و فرو بریزند.

۴. پایین بودن دمای لایه هوایِ زیر ابر به‌قدری که باعث تبخیر میان‌راهی (Interception evaporation) نشده و قطرات به زمین برسند.

باروری ابرها صرفاً پاشیدن هستهٔ تراکم به داخل ابر است. بدین معنی که باید تمام شرایط دیگر برای بارش مهیا باشند و عدم بارش فقط به‌خاطر عدم وجود هسته‌های تراکم باشد.

هسته‌های تراکم، عبارت از کانی‌ها و گردوغبارهای معلق در داخل جوّ است که همه می‌دانیم چیزی که در کشور ما زیاد است گردوغبار است. به همین دلیل، بسیار بعید است ابرهایی که برروی کشور ما قرار می‌گیرند نباریدنشان به‌خاطر نبودن هستهٔ تراکم باشد.

اما گویا بودجه‌ای که در بی‌آبیِ شدیدِ کشور به این کار تخصیص یافته، چنان وسوسه‌انگیز بوده که مخالفین را به این نتیجه رسانده‌ باروری ابرها اگر برای مردم آب نداشته باشد، برای آنها نان خواهد داشت.

گویند مقنی‌ای مشغول کندن چاهی بود.
رندی او را گفت: «این چاه که می‌کنی بعید است در آن آبی باشد.»
مقنی گفت: «هیچ مگوی که اگر آب در آن نیست، نان برای من هست!»

به مجمع فعالان اقتصادی بپیوندید
📌http://telegram.me/Iran_economy_online

و دقیق ترین پیش بینی ها اینجا در اینستاگرام
📌https://instagram.com/paktinat.hamed?igshid=z97nhxyu259o