هوش مصنوعی در هر بار چت کردن یک بطری آب می‌نوشد

پژوهشگران در یک مطالعه جدید:
🔹️سامانه‌های هوش مصنوعی برای هر گفتگوی کوتاهی که کاربر با آنها انجام می‌دهد، تا ۵۰۰ میلی‌لیتر آب که معادل یک بطری آب یک‌نفره است، مصرف می‌کنند.

🔹️آنها برای نوشتن یک متن ۱۰۰ کلمه‌ای نیز تقریباً به همین میزان آب نیاز دارند.

🔹️این عدد شامل آبی که برای خنک کردن سرورهای مرکز داده و آبی که در نیروگاه‌های تولیدکننده برق برای راه‌اندازی این سامانه‌ها مصرف می‌شود، است.

isna.ir/xdV33T


کانال آب
@water_bio

صدای پژوهش خود را به گوش جامعه علمی هواشناسی و اقلیم شناسی ایران برسانید

مجله علمی انجمن هواشناسی ایران، به عنوان یکی از نشریات تخصصی معتبر در حوزه علوم جو و زمین، فضایی اصیل و تاثیرگذار برای انتشار دستاوردهای پژوهشی شماست.

آیا پژوهشی نوآورانه در زمینه هواشناسی، اقلیم‌شناسی، تغییر اقلیم، فیزیک ابر و بارورسازی، آلودگی هوا، سنجش از دور یا اقیانوس‌شناسی انجام داده‌اید؟ آیا مشتاقید نتایج تحقیقات شما توسط جامعه علمی کشور خوانده شده، مورد نقد و گفتگو قرار گرفته و مسیر پیشرفت علمی را هموارتر کند؟

چرا مجله انجمن هواشناسی ایران را انتخاب کنیم؟

· اعتبار علمی: این مجله با پشتوانه انجمن هواشناسی ایران، همواره در کانون توجه اساتید، پژوهشگران و متخصصان این حوزه قرار داشته است.
· داوری سریع و عادلانه: مقالات شما توسط هیئت تحریریه‌ای متشکل از اساتید برجسته ایران، به صورت مستند، دقیق و بدون اطلاع از نام نویسندگان (Double-Blind Peer Review) مورد ارزیابی قرار می‌گیرد تا کیفیت و بی‌طرفی کاملاً رعایت شود.
· دسترسی آزاد (Open Access): تمامی مقالات منتشر شده به صورت رایگان در دسترس علاقه‌مندان قرار می‌گیرد تا حداکثر مخاطب را جذب کند.
· مخاطبان هدف تخصصی: مقاله شما دقیقاً توسط همان کسانی خوانده می‌شود که در حوزه تخصصی شما فعالیت می‌کنند و می‌توانند بیشترین بهره را از آن ببرند.

از چه حوزه‌هایی می‌توانیم مقاله بپذیریم؟

· هواشناسی سینوپتیک و دینامیک
· تغییر اقلیم و اثرات آن
· هواشناسی کشاورزی
· هواشناسی دریایی
· سامانه‌های اطلاعات جغرافیایی (GIS) و سنجش از دور (RS) در علوم جو
· فیزیک ابر و بارورسازی ابرها
· آلودگی هوا و شیمی جو
· و کلیه پژوهش‌های بین‌رشته ای مرتبط با علوم زمین و جو

تحلیل داده‌ و یافته‌های ارزشمند خود را با جامعه علمی هواشناسی و اقلیم شناسی به اشتراک بگذارید. ما مشتاقیم تا دستاوردهای علمی شما را ثبت و منتشر کنیم.

آینده هواشناسی ایران را با پژوهش‌های خود بسازید.

برای مطالعه راهنمای authors و ارسال مقاله، به وبسایت مجله مراجعه کنید:

https://www.ims-jmas.net

لطفا با دبیرخانه مجله از طریق آدرس ایمیل مجله تماس بگیرید. info@irmetso.com

@AI_in_Practice

هوش مصنوعی در دانشگاه هاروارد

مطالعات جدید در دانشگاه هاروارد نشان داده‌اند که دانشجویانی که با معلم هوش مصنوعی آموزش دیدند، نسبت به آموزش حضوری و روش‌های سنتی، بیش از دو برابر بهتر و سریع‌تر یاد گرفتند و انگیزه بیشتری برای یادگیری پیدا کردند. انعطاف‌پذیری، امکان یادگیری در هر زمان و دریافت بازخورد فوری از مهم‌ترین مزایای این ابزار است. البته اساتید تأکید کرده‌اند که این هوش مصنوعی جایگزین معلم انسانی نمی‌شود، بلکه مکملی برای یادگیری مؤثرتر است👇
https://www.forbes.com/sites/torconstantino/2024/09/18/students-learned-twice-as-much-with-ai-tutor-than-typical-lectures/

تلگرام I  یوتیوب
🌸🌸🌸

طرح انتقال آب از دریای عمان به شرق کشور.

🆑@ԼαԼαԼαɴƊ™ / ™لالالنـ.ـد

۷ شرط نوشتن در فضای مجازی

امیر دبیری مهر


وقتی در فضای مجازی مطلبی می نویسیم حتی در حد یک نظر در زیر یک مطلب ، باید دقت کنیم

۱- حاوی اطلاعات درست باشد خانه ساختن روی اب پشیمانی دارد

۲- حتما یک درصد احتمال بدهید مطلب شما حتی برای یک نفر فایده داشته باشد  و دردی و رنجی از او بکاهد نوشتن صرفا برای نوشتن و اظهار وجود را فراموش کنید

۳- هیجانات احساسی را فرو ببرید بعد مطلب بنویسید . در اظهارنظر شتاب نکنید و واکنشی نباشید

۴- مودبانه و محترمانه بنویسید. پرخاشگری و‌تمسخر نمی تواند ضعف استدلال و بیان را جبران کند. طنازی هنرمندانه کار هر کسی نیست

۵- نقد سازنده ‌مسوولانه گاهی گزنده‌و مانند دارو تلخ است از طعن دیگران نهراسید.

۶- برای خوشایند دیگران چه ارباب قدرت و ثروت و کف زدن مردم نوشتن و اظهارنظر کردن دور از شرافت است

۷- ترکیب اخلاص و شجاعت در نوشته ها هنر نویسندگان بزرگ است به آن سو حرکت کنید

نتیجه گیری منطقی و اخلاقی :

با این همه ملاحظات ، جز به ضرورت و وظیفه اخلاقی و انسانی و ملی نباید نوشت و گفت

وزیر بهداشت: آلودگی هوا در کشور سالانه ۵۰ هزار مرگ و میر در پی دارد؛ چه کسی باید اینها را بررسی و راه‌حل ارائه کند؟

♨️ @IROstadNews - اخبار استاد نیوز

هکتار هندوانه، میلیاردها لیتر آب هدر رفته و یک فاجعه خاموش! 😱
متن: ۱۰۰ هکتار هندوانه به دلیل نبود برنامه‌ریزی بازار در حال فاسد شدن است. این یعنی هدررفت میلیاردها لیتر آب (۳۰۰ لیتر به ازای هر کیلو هندوانه) و خسارت سنگین به کشاورزان و محیط‌زیست. تک‌کشتی، فقدان پیش‌بینی بازار و کمبود صنایع تبدیلی، ریشه‌های این مشکل هستند.
راه‌حل‌ها:
کشاورزی کم‌آب‌بر و هوشمند
مدیریت عرضه و تقاضا
توسعه صنایع تبدیلی
آموزش و آگاهی
#هفت اقلیم محمود خسروی #بحران آب #کشاورزی پایدار #هدررفت آب #محیط زیست #امنیت غذایی # تغییر اقلیم

گرم شدن زمین برای هر کی نون نداشت برای آب داشت! هر ۱۰ سال، ۱۲ درصد از یخ‌ها آب میشه که باعث شد چین از همین امروز بتونه مسیر جدید کشتی‌رانی خودش به اروپا را از قطب شمال شروع کنه. مسیر جنوبی گرون‌تر بود، حوثی و سومالیایی داشت و ۳۰ روز طول میکشید. این یکی فقط ۱۸ روز طول میکشه!



@Farse_news1/اخبار سِرّی

تکذیب ‌انتقال آب دریای عمان ‌برای کشاورزی و تالاب هامون/ آب فقط برای شرب است

فرهاد شهرکی نماینده مردم سیستان در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با تسنیم اظهار داشت:

این پروژه از خط اول حدود 38 درصد پیشرفت پروژه داشته و تا زاهدان و زابل کشیده می‌شود و حتی تا خراسان رضوی نیز ادامه می یابد

لازم است این نکته را باز روشنگری کنم چون اطلاعات نادرستی پخش شده بود که قرار است این آب برای کشاورزی یا دامداری و پرکردن بستر تالاب هامون استفاده شود در صورتی که به هیچ عنوان این موضوع درست نیست و این آب فقط برای شرب در شرایط بحرانی تأمین می‌شود که مردم مطمئن باشند همیشه برقرار است و دچار تنش آبی برای شرب نخواهیم شد، چرا که از نقطه صفر آن تا انتها داخل خود ایران اجرا می‌شود.

پدیده انکار اقلیم: خطری برای آینده سیاره زمین
هفت اقلیم محمود خسروی
سخنرانی اخیر دونالد ترامپ در سازمان ملل متحد، بار دیگر توجهات را به پدیده «انکار اقلیم» (Climate Denial) و پیامدهای مخرب آن برای آینده کره زمین جلب کرده است. این رویکرد، که به شکلی نگران‌کننده با تئوری «زمین مسطح» (Flat Earth Theory) مقایسه می‌شود، نه تنها حقایق علمی مسلم را زیر سؤال می‌برد، بلکه مسیر اقدامات ضروری برای مقابله با بحران اقلیمی را مسدود می‌کند. ادامه👇👇👇👇

انکار اقلیم: شباهت با تئوری زمین تخت همانند باور به زمین تخت در عصر حاضر که تمامی شواهد علمی را نادیده می‌گیرد، انکارکنندگان اقلیم نیز در مواجهه با اجماع علمی قاطع، وقوع تغییرات اقلیمی و به‌ویژه نقش فعالیت‌های انسانی در تشدید آن را نفی می‌کنند. این افراد، اعتبار تحقیقات گسترده علمی را به چالش کشیده و به جای پذیرش واقعیت، به انتشار اطلاعات نادرست و نظریات توطئه می‌پردازند.
چهره‌های شاخص و مواضع آن‌ها بررسی‌ها نشان می‌دهد که انکار اقلیم تنها محدود به افراد گمنام نیست، بلکه شامل شخصیت‌های قدرتمند و بانفوذ نیز می‌شود:
•  دونالد ترامپ: وی که شناخته‌شده‌ترین چهره در این زمینه است، مواضع متناقضی اتخاذ کرده است. از یک سو، تغییرات اقلیمی را «افسانه»، «غیرواقعی» و «یک حقه گران‌قیمت» خوانده و از سوی دیگر خود را «یک معتقد بزرگ به محیط زیست» معرفی کرده است. دولت او اقداماتی در جهت تضعیف سیاست‌های مقابله با بحران اقلیمی انجام داد.
•  دیگر چهره‌های جمهوری‌خواه: سیاستمدارانی چون سارا پیلین، ویوک راماسوامی و سناتور جیمز اینهاف نیز از منکرین سرسخت تغییرات اقلیمی هستند. استناد اینهاف به آوردن یک گلوله برفی به سنا برای «اثبات» عدم وجود گرمایش جهانی در سال 2015، نمونه‌ای بارز از نادیده گرفتن تمایز اساسی بین « هوا» (Weather) و «اقلیم» (Climate) است.
ریشه‌های روانشناختی، اقتصادی و سیاسی انکار پدیده انکار اقلیم از عوامل متعددی نشأت می‌گیرد:
1.  عوامل روانشناختی: مقیاس عظیم بحران اقلیمی و دشواری پذیرش اینکه فعالیت‌های انسانی می‌تواند چنین تأثیر مخربی داشته باشد، برای بسیاری از افراد «بزرگ‌تر از آن است که بتوان آن را باور کرد».
2.  منافع شخصی و اقتصادی: شرکت‌های سوخت فسیلی و سیاستمداران حامی آن‌ها، از طریق ترویج انکارگرایی اقلیمی، به دنبال حفظ منافع اقتصادی خود و تداوم سودآوری هستند. این امر اغلب با انتشار اطلاعات گمراه‌کننده و نظریات توطئه همراه است تا افکار عمومی را از واقعیت بحران منحرف کنند.
3.  نظریات توطئه: این نظریات، مانند ادعای «طبیعی بودن تغییرات اقلیمی» یا استفاده دولت‌ها از بحران اقلیمی برای افزایش مالیات، به دلیل سادگی و اجتناب از پیچیدگی‌های علمی، برای برخی افراد جذابیت بیشتری دارند.
خطر انکارکنندگان برای آینده جهان خطر اصلی انکارکنندگان در این است که با نادیده گرفتن عمدی و سیستماتیک بحران، اقدامات مؤثر برای مقابله با آن را به تعویق می‌اندازند. در عصر رسانه‌های اجتماعی، انتشار اطلاعات نادرست توسط این افراد می‌تواند افکار عمومی را گمراه کرده و به بی‌تفاوتی نسبت به یک تهدید وجودی دامن بزند. همانطور که در تحلیل‌ها تأکید شده است، فردی که با درک بحران و تأیید شواهد، همچنان تصمیم به کم‌اهمیت جلوه دادن آن می‌گیرد، به «شریک جرم» تبدیل می‌شود. در چنین شرایطی، مقابله با اطلاعات نادرست از طریق منطق، بررسی حقایق و آموزش عمومی درباره بحران اقلیمی، حیاتی است تا از تلقی آن به عنوان یک «واقعیت دور از دسترس» جلوگیری شود.
#انکار_اقلیم #تغییرات_اقلیمی #گرمایش_جهانی #اقلیم شناسی #انرژی های پاک #دونالد ترامپ # هفت اقلیم محمود خسروی

📢پروفسور سروش سروشیان، نخستین ایرانی برنده مدال ویلیام بوئی اتحادیه ژئوفیزیک آمریکا شد.

پروفسور سروش سروشیان، استاد برجسته دانشگاه کالیفرنیا در ارواین، به‌عنوان نخستین ایرانی موفق به دریافت مدال ویلیام بوئی، عالی‌ترین نشان افتخار اتحادیه ژئوفیزیک آمریکا در سال ۲۰۲۵ شد.
جایزه‌ای که از سال ۱۹۳۹ هر ساله به دانشمندی اهدا می‌شود که سهمی چشمگیر در گسترش مرزهای دانش ژئوفیزیک داشته باشد.

سروش سروشیان استاد برجستهٔ ایرانی–آمریکایی در دانشگاه کالیفرنیا، ارواین است. او در حال حاضر مدیر مرکز هیدرومتئورولوژی و سنجش از دور در این دانشگاه است.

این افتخار علمی در سال ۲۰۲۵ به پاس خدمات کم‌نظیر پروفسور سروشیان در پیشبرد علم و عمل در حوزه آب و نیز به‌دلیل بینش عمیق او که به تولید نرم‌افزاری برای داده‌های بارش منجر شد.

@Climate_Science

🔴 مهلت ارسال مقاله تا 6 آبان تمدید شد‼️

چهارمین همایش بین المللی گردشگری بیابان  لوت (با تمرکز بر سرمایه گذاری)
📆 زمان برگزاری:
14 و 15 آبان 1404
📍 مکان: دانشگاه بیرجند
منطقه بازدید: بیابان لوت (نهبندان)
🎯 محور اصلی :
سرمایه گذاری و توسعه پایدار گردشگری
📚  محورهای فرعی :
• سرمایه گذاری در فناوری های سبز برای توسعه گردشگری پایدار در بیابان لوت
• فرصت های سرمایه گذاری در زیرساخت های گردشگری بیابان لوت
• بخش خصوصی و فرصت های سرمایه گذاری در گردشگری  بیابان لوت
• جامعه محلی، شیوه های تأمین مالی و سرمایه گذاری در بخش گردشگری بیابان لوت
• نقش مدیریت حفاظت یکپارچه ارزش های جهانی بیابان لوت در توسعه گردشگری پایدار
🌐برای اطلاعات بیشتر به وب سایت مراجعه کنید:
🔗https://4thtourismlut.birjand.ac.ir/

📧ایمیل :
4thtourismlutconf@birjand.ac.ir

📞 تلفن تماس :
09013330978
05631026153

📬کد پستی :
9717434765

تلگرام :     
https://news.1rj.ru/str/+zxQ_bz7auHQ5ZmU0

🕘ساعات پاسخگویی : 9 تا 15

📌همراه با اولین فراخوان ارسال مقاله

🧑‍🔬 فهرست "دو درصد برتر استنفورد": شاخصی پرهیاهو اما پر از ایراد!
#هفت اقلیم محمود خسروی
هر سال با انتشار این فهرست، دانشگاه‌ها و پژوهشگران ایرانی آن را به عنوان مدال افتخار جشن می‌گیرند. اما آیا واقعاً این لیست نشان‌دهنده برتری علمی است؟ بررسی دقیق روش‌شناسی و داده‌ها نشان می‌دهد که این شاخص نه تنها ناقص، بلکه گمراه‌کننده است. بیایید علمی و واقع‌بینانه نگاه کنیم:
🔍 ماهیت شاخص: تهیه‌شده توسط جان یوانیدیس و الزویر بر اساس داده‌های اسکوپوس. معیار: c-score شامل تعداد استنادات، h-index، نقش نویسنده و... . اما این‌ها کافی نیستند!
ادامه👇👇

🧑‍🔬 فهرست "دو درصد برتر استنفورد": شاخصی پرهیاهو اما پر از ایراد!
#هفت اقلیم محمود خسروی
هر سال با انتشار این فهرست، دانشگاه‌ها و پژوهشگران ایرانی آن را به عنوان مدال افتخار جشن می‌گیرند. اما آیا واقعاً این لیست نشان‌دهنده برتری علمی است؟ بررسی دقیق روش‌شناسی و داده‌ها نشان می‌دهد که این شاخص نه تنها ناقص، بلکه گمراه‌کننده است. بیایید علمی و واقع‌بینانه نگاه کنیم:
🔍 ماهیت شاخص: تهیه‌شده توسط جان یوانیدیس و الزویر بر اساس داده‌های اسکوپوس. معیار: c-score شامل تعداد استنادات، h-index، نقش نویسنده و... . اما این‌ها کافی نیستند!
⚠️ محدودیت‌های جدی:
• تأثیر رشته‌ها: حوزه‌های پراستناد مثل پزشکی یا AI شانس بیشتری دارند، حتی با کیفیت متوسط.
• بی‌توجهی به کیفیت: همه استنادات برابرند، حتی از منابع ضعیف.
• نادیده‌گرفتن جوانان: پژوهشگران تازه‌کار شانسی ندارند.
• آسیب‌پذیری: خوداستنادی بالا (تا ۹۴%) و تبانی استنادی (citation cartels) شاخص را مصنوعی بالا می‌برند. گزارش نیچر ۲۰۱۹: حداقل ۲۵۰ مورد!
🚨 خطاهای داده‌ای عجیب:
• پژوهشگرانی از قرن ۱۹ ثبت شده‌اند!
• نویسندگانی با ۲ مقاله در رتبه‌های بالا.
• مقالات خبری و سرمقاله‌ها به عنوان پژوهش شمرده می‌شوند.
• حتی روزنامه‌نگاران به عنوان "پژوهشگر پراستناد" معرفی شده‌اند.
📉 افزایش پژوهشگران با مقاله ابطال‌شده (۲۰۲۵): طبق داده‌های India Research Watch: درصد پژوهشگران در فهرست با حداقل یک مقاله retracted جهش کرده!
• پاکستان: ۲۹.۹۵%
• عراق: ۱۹.۴۹%
• عربستان: ۲۳.۰۷%
• ایران: ۱۴.۰۲% (رتبه چهارم، سه برابر میانگین جهانی ۴.۸۴%)
• مصر: ۱۲.۰۳%
• هند: ۱۱.۸۳%
در مقایسه، آمریکا ۳.۳% و انگلستان ۲.۷۶%. این نشان می‌دهد فهرست نه تنها سرآمدان را شناسایی نمی‌کند، بلکه پژوهشگران با سابقه سوءرفتار علمی را برجسته می‌کند! (منبع: https://lnkd.in/gAJtMh6c)
💥 پیامدها: دانشگاه‌ها برای تبلیغات استفاده می‌کنند، که منجر به کمیت‌گرایی، شاخص‌زدگی و حتی نقض اخلاق پژوهشی می‌شود. نوآوری و حل مسائل واقعی به حاشیه می‌رود.
❗️ سوءبرداشت کلیدی: این فهرست رسمی "دانشگاه استنفورد" نیست؛ فقط یک پروژه پژوهشی!
📌 سخن آخر: این شاخص را به عنوان آمار محدود ببینید، نه معیار قطعی. نظام پژوهشی ایران نیاز به ارزیابی‌های ترکیبی کمی-کیفی دارد تا تصویری واقعی از دستاوردها ارائه دهد. بیایید به سمت پژوهش‌های کیفی و اثرگذار حرکت کنیم!
#پژوهش_علمی #استنفورد #دو_درصد_برتر #اخلاق_پژوهشی #علم_ایران #RetractionWatch #CitationCartels چه فکر می‌کنید؟ نظراتتون رو بنویسید! 👇