Если кто еще не видел, там у оптозоракса вышло очередное крутое видео о порталах
https://youtu.be/qFYeJXKYj_E

Видимо маркетологи из Пыталово «Россиянам начали блокировать «Госуслуги» и предлагать восстанавливать доступ через Max»

Вход в Госуслуги могут заморозить на 72 часа

Наиболее вероятная причина — использование VPN. Жалобы на заморозку поступали и раньше, но сейчас они приобрели массовый характер. В некоторых случаях пользователей уведомляют, что в их действиях выявлена «подозрительная активность».

Кроме этого, исчезла возможность зайти без личного визита в МФЦ и использования Max. Российское Минцифры, в свою очередь, сообщает, что если ваш аккаунт заморожен, то восстановить к нему доступ можно по прошествии срока заморозки — через 72 часа, либо использовав для этого Цифровой ID в вышеупомянутом госмессенджере.

Пользователи в комментариях предполагают, что таким образом власти просто продвигают Max, ставить который у большинства особой охоты нет.

Вот и новый стартап Лекуна — Advanced Machine Intelligence (AMI). Сам он не в роли CEO, а занял пост Executive Chairman. Как положено в мире стартапов, создаваемых звездами ИИ, оценка стартапа сразу составляет 3,5 млрд долларов, инвестиций собирается привлечь на полмиллиарда.
Стартап (что и было заранее понятно) будет работать над моделями мира, свой скептицизм относительно будущего языковых моделей Лекун давно не скрывает.
https://techcrunch.com/2025/12/19/yann-lecun-confirms-his-new-world-model-startup-reportedly-seeks-5b-valuation/

🟡 Атомные часы, говорили они, абсолютная точность, говорили они... 🙄 Из-за нарушений электропитания несколько серверов Internet Time Service NIST USA в данный момент показывают (и транслируют в сеть) время со сдвигом. Несильно, примерно 4 микросекунды, и казалось бы фигня (и для обычных целей это на самом деле не трагедия) — но для спутниковой навигации, которая вся построена на микросекундных интервалах, для других микросекундно-зависимых систем это ощутимо. И пока не очень понятно, как восстановить точность.

Как обычно в таких случаях, внезапно™, во время прекращения внешнего питания из-за погодных условий, случился критический отказ резервного генератора, который должен был обеспечивать электропитание в критических ситуациях.😏

Billboard: Группа пиратов-активистов собрала и опубликовала метаданные Spotify

– Активисты получили около 256 млн строк метаданных треков
– Указано, что также были получены 86 млн аудиофайлов
– Данные и файлы планируют распространять через P2P-сети
– Общий вес торрентов составляет примерно 300 терабайт
– На 21 декабря были опубликованы только метаданные
– Музыкальные файлы пираты-активисты пока не выложили
– Spotify заявил про незаконные методы обхода DRM и др.
– Общее количество аудиофайлов Spotify превышает утечку
– Однако утечка может затмить ранее доступные архивы
– Активисты заявили, что хотят сохранить знания и культуру
– Своими действиями они намерены музыкальный архив

@ftsec

WhatsApp внезапно заявил о решимости бороться за российскую аудиторию. Ну что, хотите 2018?

Nvidia "покупает" Groq за $20 миллиардов

Сделка обёрнута как "соглашение о лицензировании технологий", в рамках которого Nvidia получает все технологии стартапа, а практически все ключевые сотрудники переходят работать в Nvidia. Такая практика стала популярной в последние годы — Google купил так character.ai и Windsurf, Microsoft так приобрёл Inflection и т.д. Главный плюс такого типа сделки — то что её можно провести без одобрения регуляторов. Но больше всего теряют от такого сотрудники стартапов которых оставляют позади — так как технически это не покупка, то их доля в стартапе просто обесценивается.

Оценка, конечно, космическая для такой компании и совсем непонятно чем обоснована — в сентябре компания стоила всего $6,9 миллиарда. Лично мне на ум приходят два варианта: либо страховка Nvidia против ухудшения ситуации на рынке памяти, либо специализированные системы для спекулятивного декодинга, как Nvidia уже делает с Rubin CPX чисто для префила. А вы как думаете, откуда такая оценка?

@ai_newz

Решение компании Proton (создателя защищенной почты Proton Mail) перенести значительную часть своей инфраструктуры из Швейцарии в Германию и Норвегию вызвано радикальными изменениями в швейцарском законодательстве, которые ставят под угрозу фундаментальный принцип сервиса — анонимность пользователей,.

Ниже приведены подробности этого процесса, основанные на предоставленных источниках:

### Причина ухода: Законопроект OCPT 2025
Главным катализатором стал пересмотр постановления о надзоре за коммуникациями, известный как OCPT 2025. Основные положения этого закона включают:
* Обязательный сбор метаданных: Сервисы, имеющие более 5000 пользователей, обязаны внедрить интерфейс для передачи властям метаданных (IP-адреса источника и назначения, объем данных, временные метки) по официальному запросу и хранить их в течение 6 месяцев.
* Прямая трансляция данных: Для сервисов с аудиторией более 1 миллиона пользователей требования еще жестче: они должны обеспечить возможность потоковой передачи данных в режиме реального времени по запросу спецслужб.
* Автоматизация слежки: В проект заложены алгоритмы обнаружения аномалий для автоматической фильтрации потоков метаданных.

Основатель Proton Энди Йен заявляет, что в таких условиях сервис в Швейцарии станет менее приватным, чем Gmail в США, что делает невозможным выполнение обещания «никаких логов»,.

### Новые локации: Германия и Норвегия
Proton инвестирует 100 миллионов швейцарских франков в перенос серверов, выбирая страны с более строгими правовыми гарантиями,:
1. Германия (Франкфурт): Выбрана из-за сильной судебной защиты. Конституционный суд Германии трижды отменял законы о массовом хранении данных.
2. Норвегия (Осло): Страна соблюдает нормы GDPR, политически стабильна и предлагает экологические преимущества. Центры обработки данных работают на гидроэнергии, а субарктический климат обеспечивает естественное охлаждение.

### Масштаб и сроки
* Сентябрь 2025 года: Запуск первых узлов искусственного интеллекта (Lumo) во Франкфурте.
* 2030 год: Цель по практически полному выводу серверов почты и VPN из Швейцарии.
* Штаб-квартира: Proton сохранит головной офис в Женеве, чтобы продолжать юридическую борьбу и лоббировать интересы цифровой приватности в стране.

### Экономические и репутационные риски
Уход Proton наносит удар по бренду Швейцарии как «тихой гавани» для данных. По оценкам Университета Санкт-Галлена, услуги, ориентированные на конфиденциальность (включая финансы и страхование), составляют более 10% ВВП Швейцарии. Критики закона называют его «легализованной массовой кражей со взломом» и опасаются, что страна потеряет доверие, которое зарабатывалось десятилетиями,.

Аналогия для понимания ситуации:
Представьте, что Швейцария всегда была банком с самыми надежными сейфами, где никто не спрашивал, что вы храните. Новый закон подобен требованию установить внутри каждого сейфа камеру, которая в реальном времени транслирует в полицию, кто, когда и сколько раз открывал свою ячейку. В такой ситуации владелец банка решает перевезти сами ячейки в другое место, где право на тайну частной жизни всё еще защищено законом, оставляя в старом здании только приемную. https://www.youtube.com/watch?v=w_CsiZf03tM

Ситуация вокруг GrapheneOS и французских властей представляет собой острый конфликт между стремлением государства к тотальному контролю и правом граждан на цифровую приватность. Ниже приведены подробности этого инцидента, основанные на предоставленных источниках.

### Что такое GrapheneOS?
GrapheneOS — это некоммерческая операционная система с открытым исходным кодом, базирующаяся на Android, но значительно переработанная для обеспечения максимальной безопасности и конфиденциальности.
* Технические особенности: Система ужесточает ядро (kernel), усиливает изоляцию приложений («песочницы»), ограничивает разрешения и по умолчанию отключает сервисы Google, собирающие данные.
* Аппаратная база: Она работает только на смартфонах Google Pixel, так как только эти устройства обеспечивают достаточно надежную аппаратную основу для реализации заявленного уровня защиты.
* Репутация: Проект пользуется уважением экспертов, рекомендован Эдвардом Сноуденом и используется журналистами и правозащитниками по всему миру.

### Суть конфликта во Франции
Конфликт начался с публикации в газете *Le Parisien*, где GrapheneOS была представлена как «секретное оружие наркоторговцев».
1. Повод: В ходе расследования дела подозреваемого по имени Омар полиция столкнулась с телефоном Pixel на базе GrapheneOS. При попытке доступа данные на устройстве «загадочно» стерлись.
2. Реальность: На самом деле сработал код принуждения (duress code) — функция, которую пользователь вводит в ситуации угрозы или захвата для немедленного удаления данных. Это не «вирус» или «баг», а инструмент защиты от шантажа, промышленного шпионажа или домашнего насилия.
3. Позиция властей: Заместитель прокурора Парижа Джоанна Брюс заявила, что создание подобных инструментов, мешающих следствию, может привести к судебному преследованию издателей ПО, если они откажутся «сотрудничать» (то есть предоставлять ключи доступа или устанавливать бэкдоры).

### Реакция GrapheneOS
Команда проекта восприняла действия Франции как политическую атаку на шифрование и переход страны к модели авторитарного надзора. В ответ были предприняты радикальные шаги:
* Уход из юрисдикции: Проект немедленно отключил все свои серверы во Франции (включая инфраструктуру на базе OVH), чтобы исключить риск прямого доступа властей к данным через национальное законодательство.
* Безопасность разработчиков: Разработчикам GrapheneOS было рекомендовано физически избегать поездок во Францию, так как теперь страна официально классифицируется проектом как «враждебная юрисдикция».
* Смена ключей: Проект объявил о замене всех криптографических ключей, чтобы обезопасить пользователей от возможных компрометаций, связанных с французским вмешательством.

### Парадокс ситуации
Источники отмечают глубокое лицемерие французских властей: в то время как полиция и прокуратура клеймят GrapheneOS как криминальный инструмент, государственное агентство кибербезопасности Франции (**ANSSI**) само активно использовало систему, проводило аудит её кода и даже предлагало улучшения для интеграции защитных механизмов. Таким образом, эксперты государства признают её надежным инструментом безопасности, в то время как политики и СМИ пытаются криминализировать само желание защитить свои данные.

Краткий итог: Ситуация с GrapheneOS — это опасный прецедент, где использование надежного шифрования и инструментов приватности приравнивается к намерению совершить преступление. Как отмечается в источниках, когда защита гражданина начинает восприниматься государством как угроза, это сигнализирует о серьезном сдвиге в сторону ограничения свобод в демократическом обществе.

Для наглядности это можно сравнить с кухонным ножом: это инструмент, который есть в каждом доме для нарезки овощей, и его используют миллионы людей. Но если власть решит запретить продажу ножей только потому, что преступники тоже иногда ими пользуются, это лишит обычных граждан базового инструмента, не решив проблему преступности. https://www.youtube.com/watch?v=Veqfy8IwKDQ

«Рефлексивность и бум искусственного интеллекта: анализ через призму теории Сороса» ## Теория рефлексивности Сороса

Автор применяет концепцию рефлексивности Джорджа Сороса к современному буму ИИ-инфраструктуры. Согласно этой теории, восприятие участников рынка активно изменяет фундаментальные показатели, которые затем влияют на это восприятие — создавая самоподдерживающийся цикл.

## Исторические параллели

Статья проводит аналогии с тремя предыдущими пузырями:

- Конгломераты 1960-х: компании использовали завышенные оценки для поглощений, что ещё больше раздувало мультипликаторы
- Доткомы 1990-х: вера в бесконечный рост интернет-компаний, несмотря на отсутствие прибыли
- Ипотечный пузырь 2008: дешёвый кредит и рост цен на жильё взаимно усиливали друг друга

## Современный цикл ИИ

Гиперскейлеры — Microsoft, Amazon, Alphabet и Meta — вкладывают в ИИ-инфраструктуру около $300-400 млрд в 2025 году, что составляет примерно 70% их операционного денежного потока.

Ключевая проблема — разрыв между расходами и доходами:
- OpenAI прогнозирует $13 млрд выручки в 2025 году, Anthropic — $9 млрд к концу года
- Рынок генеративного ИИ оценивается всего в $20-30 млрд годовой выручки
- Goldman Sachs оценивает, что для оправдания текущих инвестиций нужен прирост производительности на $8 трлн в приведённой стоимости

## «Круговое финансирование»

Автор описывает схему, где Nvidia инвестирует в OpenAI, который покупает чипы Nvidia — создавая видимость органического спроса. При этом два крупнейших клиента Nvidia обеспечили 39% выручки за второй квартал — опасная концентрация.

## Математика не сходится

Если исключить производителей чипов, гиперскейлеры тратят на капзатраты более 160% от прироста выручки и 175% от прироста EBITDA. В лучшем случае (Amazon) на каждый потраченный доллар возвращается лишь 60 центов выручки.

## Вывод

Автор не сомневается в трансформационном потенциале ИИ-технологий, но указывает, что финансовая структура бума носит рефлексивный характер. Вопрос не в том, развернётся ли цикл, а когда — и насколько болезненным будет спад. https://vincents.com.au/reflexivity-and-the-ai-boom-a-sorosian-analysis

Reuters: Тим Кук удваивает долю в Nike и поддерживает усилия гендиректора по восстановлению бизнеса

– Гендиректор Apple купил акции Nike на сумму около $3 млн
– Новая покупка почти удвоила личную долю Тима Кука в Nike
– Кук входит в совет директоров Nike уже более двадцати лет
– В рамках сделки Кук приобрел 50 тыс. акций по $58,97/шт.
– Всего Кук владел примерно 105 тыс. акций на 22 декабря
– Это была самая крупная покупка акций для директора Nike
– Речь про покупку акций Nike на открытом рынке за 10+ лет
– Решение Кука поддерживает прогресс усилий главы Nike
– Ранее Nike сообщил про снижение квартальной прибыли
– Эллиот Хилл хочет оживить Nike при помощи инноваций и др.
– Хилл также налаживает отношения с оптовыми поставщиками

@ftsec