Cochrane Iran – Telegram
Cochrane Iran
1.69K subscribers
313 photos
22 videos
16 files
598 links
کاکرین، یک شبکه مستقل جهانی متشکل از پژوهشگران، متخصصان، مدیران، بیماران و علاقه‌مندان به حوزه سلامت است. مرکز کاکرین ایران، نماینده رسمی این نهاد بین‌المللی در کشور، با حمایت مؤسسه NIMAD راه‌اندازی شده است.
تماس با کاکرین ایران:
CochraneIran@gmail.com
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ثبت‌نام در سمینار سالیانه #کاکرین در ادینبورگ انگلستان و بورسیه‌های شرکت در آن
اطلاعات بیشتر: https://t.co/gANUprtxew
لازم به ذکر است ایران در گروه کشورهای UMIC طبقه‌بندی شده است. @CochraneIran
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
یک مرور کاکرین نشان‌داده کوچک کردن ظرف غذا موجب کاهش مصرف می‌شود.
#مركز_كاكرين_ايران، سلامتی و نشاط در سال ۱۳۹۷ را برای شما آرزو دارد.
cochrane.ir| Iran.cochrane.org
@CochraneIran
📚فهرست اولویت‌های مطالعات مروری #کاکرین به‌روزرسانی شد.

فهرست بازنگری‌شده اولویت‌های مطالعات مروری #کاکرین حاوی عناوین جدید از گروه‌های: عملکرد مؤثر و سازمان‌‌دهی مراقبت، بهداشت دهان و گروه بارداری و زایمان در #کاکرین است.

سه عنوان زیر موجود در فهرست برای نویسندگان جدید آزاد است - لطفاً به محدودیت‌ها توجه کنید:

۱- آنتی‌اکسیدان‌ها برای عملکرد دستگاه تنفسی در دیستروفی عضلانی دوشن ـ بیماری عصبی‌عضلانی (فقط برای نویسندگان با سابقه پژوهشی در زمینه دیستروفی عضلانی دوشن و تخصص بالینی آزاد است).

۲- مقایسه ذرات با فوتون‌ها برای درمان کندروما ـ نوروانکولوژی/سرطان‌های زنان

۳- مدل‌های پیش‌بینی شیمی درمانی یا پرتودرمانی همزمان برای زنان مبتلا به سرطان آندومتر ـ نوروانکولوژی/سرطان‌های زنان (تخصص روش‌شناسی پروگنوستیک ترجیح داده می‌شود).

لطفاً توجه داشته باشید که به جز موارد ذکرشده در بالا، همه‌ی عناوین موجود در لیست اولویت‌‌ها تیم نویسندگان دارند. اگر شما به یکی از عناوین آزاد (بدون تیم نویسندگان) علاقه‌مند هستید، لطفاً قبل از ارسال پروپوزال مطالعه‌ مروری با گروه مروری مربوطه کاکرین تماس بگیرید.

فهرست به‌روز شده اولویت‌ها در مارچ ۲۰۱۸ را در لینک زیر ببینید:
http://iran.cochrane.org/fa/cochrane-priority-reviews-list-update

- - -
cochrane.ir | Iran.cochrane.org
#مركز_كاكرين_ايران
انجام مطالعه مرور سیستماتیک یکی از سریعترین روشهای انجام یک تحقیق است چون جمع کردن داده، زمان زیادی لازم ندارد؟
anonymous poll

مخالفم – 159
👍👍👍👍👍👍👍 81%

موافقم – 29
👍 15%

نظری ندارم – 9
▫️ 5%

👥 197 people voted so far.
Cochrane Iran via @vote
انجام مطالعه مرور سیستماتیک یکی از سریعترین روشهای انجام یک تحقیق است چون جمع کردن داده، زمان زیادی لازم ندارد؟ anonymous poll مخالفم – 159 👍👍👍👍👍👍👍 81% موافقم – 29 👍 15% نظری ندارم – 9 ▫️ 5% 👥 197 people voted so far.
#مركز_كاكرين_ايران

پاسخ سؤال طرح شده در تاریخ #۲۱_آوریل_۲۰۱۸

طراحی سؤال مناسب، جستجو در متون علمی (انتخاب کلمات و عبارات مناسب برای جستجو، طراحی استراتژی جستجو، ...)، کنار گذاشتن مطالعات نامرتبط، یافتن متن کامل مقالات، طراحی فرم استخراج داده، ارزیابی کیفی مطالعات و بررسی خطر سوگیری، آماده سازی داده‌ها برای آنالیز (ساختن شاخص‌های جدید یکسان با سایر مطالعات از روی سایر شاخص‌های موجود برای فراهم‌سازی و امکان انجام آنالیز) و انجام آنالیزهای زیرگروه‌های مختلف از فازهای بسیار زمان‌بر برای انجام یک مطالعه مرور سیستماتیک و متاآنالیز هستند؛ خصوصاً فاز بررسی سیستماتیک متون و یافتن مطالعات مرتبط و آماده‌سازی داده‌ها برای آنالیز.

البته گاهی ممکن است تعداد مطالعات در یک زمینه خاص یا از نوعی خاص آنقدر کم باشد که فاز بررسی متون با سرعت بیشتری قابل انجام باشد.

- - - - - -
@CochraneIran
http://iran.cochrane.org
http://cochrane.ir
از کدامیک از پلتفرم های (platform) زیر می توانیدبرای جستجوی پایگاه داده های Medline استفاده کنید؟
anonymous poll

PubMed – 86
👍👍👍👍👍👍👍 59%

همه موارد – 55
👍👍👍👍 38%

Ovid – 4
▫️ 3%

ProQuest
▫️ 0%

👥 145 people voted so far.
#مركز_كاكرين_ايران

پاسخ سؤال طرح شده در تاریخ #۲۸_آوریل_۲۰۱۸

پایگاه MEDLINE کتابخانه ملی آمریکا از طریق هر سه اینترفیس PubMed, Ovid و ProQuest قابل دسترسی است.

هرچند رایگان بودن PubMed و امکانات تخصصی‌تر جستجو در Ovid می‌تواند دلیل ارجحیت استفاده از هر یک از آنها باشد.

وبگاه‌های #مرکز_کاکرین_ایران:
Cochrane.ir| Iran.cochrane.org

#مرکز_کاکرین_ایران در پیام‌رسان‌های داخلی:

https://iGap.net/CochraneIran
https://sapp.ir/CochraneIran
https://gap.im/CochraneIran
https://eitaa.com/CochraneIran
#یوگا برای بهبود سلامتی و تندرستی

#یوگا هزاران سال پیش به عنوان یک تمرین جامع ذهنی، فیزیکی و روحی و مبتنی بر فلسفه باستانی ودیک (Vedic) از هندوستان نشأت گرفته و با ‎#آیورودا، نظام طب سنتی هند، مرتبط است. در طی قرن بیستم، #یوگا به‌طور فزاینده‌ای خارج از هندوستان نیز شناخته شده و در طی دهه‌های گذشته، شهرت آن در جهان، به عنوان سیستمی برای ارتقای سلامت و تندرستی، بیشتر شده است.

هم اکنون مکاتب مختلفی از #یوگا وجود دارند که هریک تأکید و رویکرد متفاوتی برای تمرین دارند. اکثراً این طور تصور می‌شود که برخی از این تمرین‌های #یوگا می‌توانند در درمان یا پیشگیری از بیماری‌های ذهنی و بدنی نقش داشته و سبب بهبود کیفیت کلی زندگی بشوند. در نتیجه ما نیازمند اطلاعاتی در رابطه با مزایا و معایب #یوگا برای سلامتی هستیم.

مجموعه ویژه #کتابخانه_کاکرین در رابطه با #مقالات_مروری_ساختارمند در مورد #یوگا که در نوامبر سال ۲۰۱۷ منتشر شده است بر مقالاتی مروری تأکید دارد که کارایی #یوگا را در بهبود علایم فیزیکی، ذهنی و کیفیت زندگی در محدوده‌ای از مشکلات سلامتی ارزیابی می‌کنند. این مجموعه جهت جلب توجه مردم، بیماران، صاحبان حرفه‌های سلامت و سایر تصمیم‌گیرندگان به بهترین شواهد موجود از تأثیرات #یوگا بر سلامت و نیز جهت اطلاع‌رسانی از انتخاب‌ها در زمینه استفاده از #یوگا جهت بهبود سلامت و تندرستی ایجاد شده است.

ادامه مطلب را در وبگاه #مرکز_کاکرین_ایران بخوانید:

http://iran.cochrane.org/fa/cochrane-library-special-collection-yoga

آخرین اخبار و اطلاعات #مركز_كاكرين_ايران را از مسیرهای زیر دنبال کنید:

🔸دو وب‌سایت مرکز
https://Cochrane.ir
https://Iran.cochrane.org

🔸کانال اینستاگرام
https://www.instagram.com/cochraneiran
🔸پیام‌رسان گپ
https://gap.im/CochraneIran
🔸پیام‌رسان آی‌گپ
https://iGap.net/CochraneIran
🔸پیام‌رسان سروش
https://sapp.ir/CochraneIran
🔸پیام‌رسان ایتا
https://eitaa.com/CochraneIran
🔸پیام‌رسان بله
@CochraneIran
آیا واکسیناسیون HPV از #سرطان_دهانه_رحم جلوگیری می‌کند؟ آیا این #واکسن ضرر هم دارد؟

اکثر افرادی که در برخی دوران‌های زندگی خود تماس جنسی را تجربه می‌کنند، در معرض #ویروس_پاپیلومای_انسانی (HPV) قرار خواهند گرفت. در اغلب زنان، عفونت HPV توسط سیستم ایمنی پاکسازی می‌شود. هنگامی که سیستم ایمنی بدن ویروس را از بین نمی‌برد، عفونت HPV ماندگار می‌تواند سلول‌های گردن رحم غیرطبیعی ایجاد کند. این ضایعات به‌عنوان «پیش‌سرطان» دهانه رحم شناخته می‌شوند، زیرا در صورت عدم درمان، در طول زمان می‌توانند به #سرطان_دهانه_رحم تبدیل شوند.

شواهد جدید منتشرشده در #کتابخانه_کاکرین نشان می‌دهد که واکسن‌های #ویروس_پاپیلومای_انسانی (HPV) از ایجاد ضایعات دهانه رحم در زنان جوان (به‌ویژه در افرادی که بین ۱۵ تا ۲۶ سالگی واکسینه شده‌اند) محافظت می‌کند. این مرور همچنین یافته‌های مربوط به آسیب‌های این واکسن که در کارآزمایی‌های کنترل‌شده تصادفی ارزیابی شده‌اند، را خلاصه می‌کند.

ادامه مطلب را در وب‌سایت #مرکز_کاکرین_ایران بخوانید:
http://iran.cochrane.org/fa/does-hpv-vaccination-prevent-development-cervical-cancer


آخرین اخبار و اطلاعات #مركز_كاكرين_ايران را از مسیرهای زیر دنبال کنید:

🔸دو وب‌سایت مرکز
https://Cochrane.ir
https://Iran.cochrane.org

🔸کانال اینستاگرام
https://www.instagram.com/cochraneiran
🔸پیام‌رسان گپ
https://gap.im/CochraneIran
🔸پیام‌رسان آی‌گپ
https://iGap.net/CochraneIran
🔸پیام‌رسان سروش
https://sapp.ir/CochraneIran
🔸پیام‌رسان ایتا
https://eitaa.com/CochraneIran
🔸پیام‌رسان بله
@CochraneIran
برای انجام مرور ساختارمند از ابتدا سعی میکنیم جستجوی خود را محدود کنیم تا سریعتر به جواب برسیم.
public poll

صحیح نیست – 111
👍👍👍👍👍👍👍 98%

صحیح است – 2
▫️ 2%

👥 113 people voted so far.
Cochrane Iran via @vote
برای انجام مرور ساختارمند از ابتدا سعی میکنیم جستجوی خود را محدود کنیم تا سریعتر به جواب برسیم. public poll صحیح نیست – 111 👍👍👍👍👍👍👍 98% صحیح است – 2 ▫️ 2% 👥 113 people voted so far.
#مركز_كاكرين_ايران

پاسخ سؤال طرح شده در تاریخ #۲۸_آوریل_۲۰۱۸

در جستجوی مقالات برای مطالعات مرور ساختارمند، می‌بایست استراتژی جستجو (search strategy) با حداکثر حساسیت (sensitivity) طراحی و پیاده‌سازی شود. به عبارت دیگر حساسیت جستجو باید تا حد امکان بالا باشد به نحوی که تمامی مقالات مرتبط در آن موضوع، حتی مقالاتی که کمترین ارتباط موضوعی ممکن را می‌توانند داشته باشند، فراخوانی و بازیابی شوند.

بنابراین ابتدا یک استراتژی جستجو با حساسیت بالا طراحی می‌شود سپس با محدود نمودن جستجو با روش‌هایی چون استفاده از عملگر AND و ترکیب با اجزای سؤال پژوهش (PICOS)، یا محدود کردن جستجو به زمان خاص، عنوان/ خلاصه/کلمات کلیدی مقاله، و یا روش‌های دیگر، استراتژی جستجو را محدودتر (narrow) می‌کنیم و دقت (precision) آن را ارتقا می‌دهیم.

به طور خلاصه، محدود کردن جستجو از ابتدا، اگرچه به ظاهر باعث صرفه‌جویی زمانی می‌شود، ولی منجر به از دست رفتن منابع مفیدی می‌شود که ما اصلا متوجه وجود آنها نخواهیم شد.

وبگاه‌های #مرکز_کاکرین_ایران:
Cochrane.ir| Iran.cochrane.org
سوال پژوهش مرور ساختارمند فاقد کدامیک از موارد زیر است؟
public poll

حجم نمونه – 77
👍👍👍👍👍👍👍 87%

مداخله / مواجهه – 8
👍 9%

نوع مطالعه – 2
▫️ 2%

زمان – 2
▫️ 2%

جمعیت مورد مطالعه
▫️ 0%

پیامد
▫️ 0%

👥 89 people voted so far.
Cochrane Iran via @vote
سوال پژوهش مرور ساختارمند فاقد کدامیک از موارد زیر است؟ public poll حجم نمونه – 77 👍👍👍👍👍👍👍 87% مداخله / مواجهه – 8 👍 9% نوع مطالعه – 2 ▫️ 2% زمان – 2 ▫️ 2% جمعیت مورد مطالعه ▫️ 0% پیامد ▫️ 0% 👥 89 people voted so far.
#مركز_كاكرين_ايران

پاسخ سؤال طرح شده در تاریخ
#۱۷_ژوئن_۲۰۱۸

پاسخ سؤال، حجم نمونه است. در واقع یکی از راه‌های توصیه شده برای طرح یک سؤال مناسب به منظور انجام جستجو یا به عبارتی استراتژی جستجو، استفاده از متد PICOts است که مخفف population یا جمعیت مورد مطالعه، intervention یا مداخله (یا exposure به منظور مواجهه در مطالعات مشاهده‌ای)، comparison یا گروه(های) مورد مقایسه، outcome یا پیامد مورد مطالعه، time یا بازه زمانی مورد نظر و study type یا همان نوع مطالعات است. البته یک یا چندتا از این اجزا می‌توانند در طراحی استراتژی جستجو به کار گرفته نشوند تا حساسیت جستجو بالاتر باشد. لذا الزامی در حضور همه این ۶ جزء در استراتژی جستجو نیست.

وبگاه‌های #مركز_كاكرين_ايران:
cochrane.ir | Iran.cohrane.org
کدامیک از پایگاه داده های زیر برای یافتن مطالعات مرور ساختارمند معتبرتر است؟
public poll

Cochrane – 91
👍👍👍👍👍👍👍 92%

PubMed – 6
▫️ 6%

Scopus – 1
▫️ 1%

ISI – 1
▫️ 1%

Trip database
▫️ 0%

👥 99 people voted so far.
Cochrane Iran via @vote
کدامیک از پایگاه داده های زیر برای یافتن مطالعات مرور ساختارمند معتبرتر است؟ public poll Cochrane – 91 👍👍👍👍👍👍👍 92% PubMed – 6 ▫️ 6% Scopus – 1 ▫️ 1% ISI – 1 ▫️ 1% Trip database ▫️ 0% 👥 99 people voted so far.
#مركز_كاكرين_ايران

پاسخ سؤال طرح شده در تاریخ
#۳۰_ژوئن_۲۰۱۸

کتابخانه کاکرین (Cochrane Library) مشتمل بر ۶ پایگاه‌ داده‌ای زیر، یکی جامع‌ترین پایگاه‌‌های داده‌ای حاوی مرورهای ساختارمند است که متعلق به مؤسسه کاکرین می‌باشد.

🔹Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR)

🔹Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL)

🔹Cochrane Methodology Register (CMR)

🔹Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE)

🔹Health Technology Assessment Database (HTA)

🔹NHS Economic Evaluation Database (EED)

در میان این پایگاه‌ها، CDSR شامل تمامی پروتکل‌ها و مقالات مرورهای کاکرین و DARE شامل سایر خلاصه مرورهای ساختارمندی است که کیفیت آنها مورد ارزیابی قرار گرفته است.

با جستجو در کتابخانه کاکرین می‌توانید همزمان در همه این پایگاه‌ها جستجو کنید هرچند رکوردهای بازیابی شده در هر پایگاه به تفکیک هم قابل مشاهده است.


وبگاه‌های #مركز_كاكرين_ايران:
cochrane.ir | Iran.cohrane.org
کدامیک از جملات زیر نادرست است؟
public poll

اگر ۸ مطالعه بیانگر وجود رابطه و ۴ مطالعه بیانگر عدم وجود رابطه بین دوعامل باشند، میتوان نتیجه گرفت رابطه بین دوعامل وجود دارد. – 60
👍👍👍👍👍👍👍 73%

همه مطالعات مرور ساختارمند لازم نیست به متاانالیز ختم شوند. – 13
👍👍 16%

یافتن علت تنوع در متاانالیز گاهی از نتیجه براورد کلی حاصل از متاانالیز مهم تر است. – 8
👍 10%

متاانالیز هم برای مطالعات از نوع تحلیلی و هم از نوع توصیفی قابل انجام است. – 1
▫️ 1%

👥 82 people voted so far.
Cochrane Iran via @vote
کدامیک از جملات زیر نادرست است؟ public poll اگر ۸ مطالعه بیانگر وجود رابطه و ۴ مطالعه بیانگر عدم وجود رابطه بین دوعامل باشند، میتوان نتیجه گرفت رابطه بین دوعامل وجود دارد. – 60 👍👍👍👍👍👍👍 73% همه مطالعات مرور ساختارمند لازم نیست به متاانالیز ختم شوند. – 13…
#مركز_كاكرين_ايران

پاسخ سؤال طرح شده در تاریخ
#۸_جولای_۲۰۱۸

در متاآنالیز، وزن مطالعات موافق و مخالف مهم است نه تعداد آنها.

البته اگر نتوان به هیچ وجه نتایج مطالعات مختلف را روی هم ریخت و ادغام کرد از روش vote counting یا شمارش تعداد مطالعات موافق و مخالف استفاده می‌شود.

لذا گزینه اول، جواب مورد نظر است.


وبگاه‌های #مركز_كاكرين_ايران:
cochrane.ir | Iran.cohrane.org
کدامیک از جملات زیر نادرست است؟
public poll

ترکیب نتایج تحقیقاتی که دارای اهداف متفاوت بوده اند از موارد استفاده از متاآنالیز است. – 31
👍👍👍👍👍👍👍 70%

متاآنالیز میتواند سوالاتی را پاسخ دهد که مطالعات اولیه وارد شده در متاآنالیز نمی توانند. – 11
👍👍 25%

توصیه می شود که آنالیز زیرگروه ها هم در متاآنالیز انجام شود. – 2
▫️ 5%

توصیه می شود که آنالیز حساسیت هم در متاآنالیز انجام شود.
▫️ 0%

👥 44 people voted so far.
#مرکز_کاکرین_ایران

‎پاسخ سؤال طرح شده در تاریخ
#۱۵_جولای_۲۰۱۸

گاهی اوقات متاآنالیزها می‌توانند سؤالاتی را پاسخ دهند که مطالعات اولیه نمی‌توانند. برای مثال، مطالعاتی با اهداف و شاخص‌های مشابه در کشورهای مختلف انجام شده است و حالا ما می‌خواهیم ببینیم آیا ترند زمانی در نتایج وجود دارد؟ یا آیا نتایج کلی مطالعات در قاره‌های مختلف، تفاوتی دارند؟ در این موارد می‌توان از متاآنالیز استفاده کرد و نتایجی که با یک مطالعه و یا با تک تک مطالعات اولیه قابل بررسی نبوده را مورد مطالعه قرار داد.

آنالیز زیرگروه‌های جنسیتی یا نتایج درمان در ژنوتیپ‌های مختلف و زیرگروه‌های مختلف نیز می‌تواند بیانگر موارد جدیدی باشد که شاید ارزش افزوده‌ای داشته باشد و بتواند با قدرت بیشتری از مطالعات اولیه، اختلاف یا عدم اختلاف را بررسی کند و یا حداقل بتواند فرضیه‌هایی براى مطالعات بعدی مطرح کنند.

آنچه مسلم است نباید مطالعات دارای اهداف مختلف (و با شرایط زمینه‌ای متفاوت) را روی هم ریخت و متاآنالیز انجام داد. اساسا مرور ساختارمند بر روی چنین اهداف مختلفی هم درست نیست. لذا گزینه ۲ پاسخ مورد نظر می‌باشد.

‎وبگاه‌های #مرکز_کاکرین_ایران
Iran.cochrane.org | Cochrane.ir