فلسفه ذهن با جان سرل
📌اگر دنبال یک دوره آموزشی کامل درباره فلسفه ذهن میگردید که در عین جامعیت، ساده و روان باشد؛ ما دوره فلسفه ذهن با جان سرل را به شما پیشنهاد میکنیم.
📌این دوره به اساسی ترین سوال فلسفه ذهن، یعنی ماهیت ذهن انسان می پردازد. سایر سوالاتی که سرل در این دوره به آنها پاسخ میدهد:
- هوشیاری چیست و چگونه می تواند توسط فرآیندهای مغزی ایجاد شود؟ و چگونه در رفتار ما عمل می کند؟
- چگونه در فرآیندهای ذهنی خود واقعیت را برای خود بازنمایی می کنیم؟
- ماهیت ادراک، حافظه، علم و عمل چیست؟
- آیا ما اراده آزاد داریم؟ آیا وجود فرآیندهای ذهنی ناخودآگاه، اراده آزاد ما را تهدید می کند؟
- آیا علم شناختی می تواند درک ما را از خودمان به عنوان انسان گسترش دهد؟
- آیا واقعاً مغز ما فقط یک کامپیوتر دیجیتال است؟ - فرآیندهای ذهنی ما دقیقاً چگونه زیربنای جامعه و ساختن نهادهای اجتماعی ما مانند پول، دارایی، ازدواج و دولت است؟
- و...
لینک دوره همراه با زیرنویس انگلیسی: CosmoLearning
#کلاس_درس
@CogniPlus
📌اگر دنبال یک دوره آموزشی کامل درباره فلسفه ذهن میگردید که در عین جامعیت، ساده و روان باشد؛ ما دوره فلسفه ذهن با جان سرل را به شما پیشنهاد میکنیم.
📌این دوره به اساسی ترین سوال فلسفه ذهن، یعنی ماهیت ذهن انسان می پردازد. سایر سوالاتی که سرل در این دوره به آنها پاسخ میدهد:
- هوشیاری چیست و چگونه می تواند توسط فرآیندهای مغزی ایجاد شود؟ و چگونه در رفتار ما عمل می کند؟
- چگونه در فرآیندهای ذهنی خود واقعیت را برای خود بازنمایی می کنیم؟
- ماهیت ادراک، حافظه، علم و عمل چیست؟
- آیا ما اراده آزاد داریم؟ آیا وجود فرآیندهای ذهنی ناخودآگاه، اراده آزاد ما را تهدید می کند؟
- آیا علم شناختی می تواند درک ما را از خودمان به عنوان انسان گسترش دهد؟
- آیا واقعاً مغز ما فقط یک کامپیوتر دیجیتال است؟ - فرآیندهای ذهنی ما دقیقاً چگونه زیربنای جامعه و ساختن نهادهای اجتماعی ما مانند پول، دارایی، ازدواج و دولت است؟
- و...
لینک دوره همراه با زیرنویس انگلیسی: CosmoLearning
#کلاس_درس
@CogniPlus
چگونه فونتها بر یادگیری و حافظه تاثیر میگذارند؟ ⌨️✏️📰
🖊هر زمان که متنی را می خوانید، مغز شما محرک های بصری را برای ایجاد معنا و درک محتوا پردازش می کند. به احتمال زیاد، به نحوه ارائه اطلاعات در مطالب - به ویژه انتخاب فونت - توجه زیادی نمی کنید زیرا هدف اصلی شما درک مطلب است تا زیباییشناسی.
🖊اگرچه تایپوگرافی توسط بسیاری از ما (به استثنای علاقهمندان به طراحی) نادیده گرفته می شود، اما در ارائه متون خوانا و جذاب برای مخاطبان بسیار مهم است. فراتر از جنبه بصری، تحقیقات نشان میدهد که فونتها نقش مهمی در فرآیندهای شناختی ایفا میکنند که هنگام مطالعه اتفاق میافتند. تأثیر فونت بر نحوه یادگیری و حفظ اطلاعات ممکن است به سختی قابل توجه باشد، اما مغز شما مطمئناً برای پردازش آن تنظیم شده است.
🖊بر اساس برخی مطالعات، فونتهای سخت خوانا مانند Bodoni، Comic Sans، Haettenschweiler یا Monotype Corsiva در مقایسه با فونتهایی مانند Arial یا Times New Roman برای حفظ اطلاعات بهتر هستند. بر اساس یک مطالعهای که در سال 2010 منتشر شده، شرکتکنندگان زمانی که مطلب با فونتی ارائه میشد که خواندن آن دشوار بود اطلاعات بیشتری را از مطالبی که میخواندند، به یاد میآوردند.
🖊دشواری خواندن می تواند به عنوان یک سیگنال هشدار عمل کند و به خواننده این حس را بدهد که کار چالش برانگیز است و به تلاش ذهنی نیاز دارد. این باعث میشود خواننده واقعاً روی مطالب تمرکز کند، زیرا ناهمواری فونت ممکن است به حفظ اطلاعات کمک کند، طبق همین فرض تیمی از طراحان و دانشمندان علوم رفتاری از دانشگاه RMIT فونت Sans Forgetica را ایجاد کردند، فونتی سختخوان که بهطور خاص برای فراخوانی پردازش عمیقتر طراحی شده بود.
🖊اما برخی منتقدان بیان میکنند، اگر خواندن یک فونت به دلیل ناآشنا بودن یک فونت دشوار است، تمرین کافی خواندن آن را آسانتر میکند و دیگر چنین تأثیری نخواهد داشت. در سالهای اخیر هم، برخی از محققان ناسازگاریها را در مورد فونتهای ناهموار و تأثیرات یادگیری برجسته کردهاند. چندین مطالعه که سعی در تکرار مزایای فونتهای سختخوان داشتند، نشان دادند که ممکن است تأثیر صفر (یا حتی مضر) بر یادگیری داشته باشند. Sans Forgetica نیز به دلیل عدم وجود شواهد تجربی پشت آن مورد انتقاد قرار گرفته است.
🖊ویژگیهای فونت نیز مانند سبک، اندازه و رنگ نیز در حفظ یا یادآوری اطلاعات نقش دارند، زیرا طراحی فونت برای آشنایی - یا ناآشنایی ما - با یک کلمه ضروری است. مثلا آزمایشها یک رابطه U شکل بین اندازه فونت و حافظه را نشان دادهاند: آیتمهای فونت بزرگ ممکن است فراخوانی بالاتر را بدون توجه به سبک فونت پیشبینی کنند، اما اندازههای بسیار کوچک فونت نیز میتواند اثر مطلوب ایجاد کند.
🖊همچنین روش خاص یک متن برای قالببندی اطلاعات نیز تأثیرگذار است. استفاده از سبکهای فونت مانند پررنگ(Bold) یا مورب(Italic) برای نشان دادن اهمیت در یک متن خاص میتواند حافظه را بهبود بخشد، زیرا افراد بهتر میتوانند اطلاعاتی را که مهم میدانند به خاطر بسپارند. محققان دریافتند که متن پررنگ بدون در نظر گرفتن اندازه فونت، یادآوری بالاتری نسبت به متن در سبک های مورب یا معمولی دارد. با این حال، اگر کل سند به صورت پررنگ باشد، تأکید از بین می رود و خوانندگان دیگر نمی توانند قسمت های حیاتی را تشخیص دهند.
🖊علاوه بر کمک به دانشآموزان در به خاطرسپاری، سایر کاربردهای تحقیقات فونت ممکن است شامل کمک به افراد در به خاطر سپردن اطلاعات پزشکی، پروتکلهای ایمنی یا حتی حقایق شخصی مانند تولد اعضای خانواده باشد.
منبع: Discover Magazine
@CogniPlus
🖊هر زمان که متنی را می خوانید، مغز شما محرک های بصری را برای ایجاد معنا و درک محتوا پردازش می کند. به احتمال زیاد، به نحوه ارائه اطلاعات در مطالب - به ویژه انتخاب فونت - توجه زیادی نمی کنید زیرا هدف اصلی شما درک مطلب است تا زیباییشناسی.
🖊اگرچه تایپوگرافی توسط بسیاری از ما (به استثنای علاقهمندان به طراحی) نادیده گرفته می شود، اما در ارائه متون خوانا و جذاب برای مخاطبان بسیار مهم است. فراتر از جنبه بصری، تحقیقات نشان میدهد که فونتها نقش مهمی در فرآیندهای شناختی ایفا میکنند که هنگام مطالعه اتفاق میافتند. تأثیر فونت بر نحوه یادگیری و حفظ اطلاعات ممکن است به سختی قابل توجه باشد، اما مغز شما مطمئناً برای پردازش آن تنظیم شده است.
🖊بر اساس برخی مطالعات، فونتهای سخت خوانا مانند Bodoni، Comic Sans، Haettenschweiler یا Monotype Corsiva در مقایسه با فونتهایی مانند Arial یا Times New Roman برای حفظ اطلاعات بهتر هستند. بر اساس یک مطالعهای که در سال 2010 منتشر شده، شرکتکنندگان زمانی که مطلب با فونتی ارائه میشد که خواندن آن دشوار بود اطلاعات بیشتری را از مطالبی که میخواندند، به یاد میآوردند.
🖊دشواری خواندن می تواند به عنوان یک سیگنال هشدار عمل کند و به خواننده این حس را بدهد که کار چالش برانگیز است و به تلاش ذهنی نیاز دارد. این باعث میشود خواننده واقعاً روی مطالب تمرکز کند، زیرا ناهمواری فونت ممکن است به حفظ اطلاعات کمک کند، طبق همین فرض تیمی از طراحان و دانشمندان علوم رفتاری از دانشگاه RMIT فونت Sans Forgetica را ایجاد کردند، فونتی سختخوان که بهطور خاص برای فراخوانی پردازش عمیقتر طراحی شده بود.
🖊اما برخی منتقدان بیان میکنند، اگر خواندن یک فونت به دلیل ناآشنا بودن یک فونت دشوار است، تمرین کافی خواندن آن را آسانتر میکند و دیگر چنین تأثیری نخواهد داشت. در سالهای اخیر هم، برخی از محققان ناسازگاریها را در مورد فونتهای ناهموار و تأثیرات یادگیری برجسته کردهاند. چندین مطالعه که سعی در تکرار مزایای فونتهای سختخوان داشتند، نشان دادند که ممکن است تأثیر صفر (یا حتی مضر) بر یادگیری داشته باشند. Sans Forgetica نیز به دلیل عدم وجود شواهد تجربی پشت آن مورد انتقاد قرار گرفته است.
🖊ویژگیهای فونت نیز مانند سبک، اندازه و رنگ نیز در حفظ یا یادآوری اطلاعات نقش دارند، زیرا طراحی فونت برای آشنایی - یا ناآشنایی ما - با یک کلمه ضروری است. مثلا آزمایشها یک رابطه U شکل بین اندازه فونت و حافظه را نشان دادهاند: آیتمهای فونت بزرگ ممکن است فراخوانی بالاتر را بدون توجه به سبک فونت پیشبینی کنند، اما اندازههای بسیار کوچک فونت نیز میتواند اثر مطلوب ایجاد کند.
🖊همچنین روش خاص یک متن برای قالببندی اطلاعات نیز تأثیرگذار است. استفاده از سبکهای فونت مانند پررنگ(Bold) یا مورب(Italic) برای نشان دادن اهمیت در یک متن خاص میتواند حافظه را بهبود بخشد، زیرا افراد بهتر میتوانند اطلاعاتی را که مهم میدانند به خاطر بسپارند. محققان دریافتند که متن پررنگ بدون در نظر گرفتن اندازه فونت، یادآوری بالاتری نسبت به متن در سبک های مورب یا معمولی دارد. با این حال، اگر کل سند به صورت پررنگ باشد، تأکید از بین می رود و خوانندگان دیگر نمی توانند قسمت های حیاتی را تشخیص دهند.
🖊علاوه بر کمک به دانشآموزان در به خاطرسپاری، سایر کاربردهای تحقیقات فونت ممکن است شامل کمک به افراد در به خاطر سپردن اطلاعات پزشکی، پروتکلهای ایمنی یا حتی حقایق شخصی مانند تولد اعضای خانواده باشد.
منبع: Discover Magazine
@CogniPlus
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مغز ما چگونه برای تایید باورهایمان حقایق را تحریف میکند؟
🎞تالی شاروت -استاد علوم اعصاب شناختی دانشگاه UCL- در این کلیپ کوتاه به این سوال پاسخ میدهد.
🔹اگر می خواهید کسی به موضوعی منطقی نگاه کند، فقط واقعیت و مدارک را به او نشان می دهید، درست است؟ هیچ کس نمیتواند یک واقعیت را رد کند.
اما تصویربرداری مغزی و مطالعات روانشناختی نشان میدهد که ممکن است این روش، لزوما روش درستی نباشد!
🔸شاروت و همکارانش ثابت کردهاند که خواندن مجموعهای از حقایق، گروههای مخالف هم را حتی بیشتر قطبی میکند، به دلیل سوگیریهای تاییدی درونی ما.
🔅اما راه حل چیست؟
یک راه وجود دارد که ممکن است به ما کمک کند: یافتن انگیزه های مشترک، به جای تلاش برای پیروزی با استفاده از آوردن حقایق.
به همراه زیرنویس فارسی(ماشینی)
منبع: bigthink.com
@CogniPlus
🎞تالی شاروت -استاد علوم اعصاب شناختی دانشگاه UCL- در این کلیپ کوتاه به این سوال پاسخ میدهد.
🔹اگر می خواهید کسی به موضوعی منطقی نگاه کند، فقط واقعیت و مدارک را به او نشان می دهید، درست است؟ هیچ کس نمیتواند یک واقعیت را رد کند.
اما تصویربرداری مغزی و مطالعات روانشناختی نشان میدهد که ممکن است این روش، لزوما روش درستی نباشد!
🔸شاروت و همکارانش ثابت کردهاند که خواندن مجموعهای از حقایق، گروههای مخالف هم را حتی بیشتر قطبی میکند، به دلیل سوگیریهای تاییدی درونی ما.
🔅اما راه حل چیست؟
یک راه وجود دارد که ممکن است به ما کمک کند: یافتن انگیزه های مشترک، به جای تلاش برای پیروزی با استفاده از آوردن حقایق.
به همراه زیرنویس فارسی(ماشینی)
منبع: bigthink.com
@CogniPlus
طراحی جلد مجلات علمی با هوش مصنوعی
⭐️این تصویری از یک بازی ویدیویی یا تبلیغ برای متاورس نیست. این جلد آخرین شماره Neuron است، یکی از برترین مجلات علمی (در کنار Science و Nature).
⭐️تصویر یک گلیوما بدخیم(نوعی سرطان مغز) را به صورت یک سوار که فعالیت عصبی را کنترل می کند نشان میدهد. نویسندگان این تصویر را با استفاده از هوش مصنوعی Midjourney (یک #ChatGPT برای تصاویر) ساخته اند.
⭐️بر خلاف گذشته که معمولا تصاویر جلد، نمودار و تصویر مغز و ... بود، به نظر میرسد با رشد چشمگیر هوشهای مصنوعی، مجلات علمی هم سعی میکنند از این جریان عقب نمانند.
@CogniPlus
⭐️این تصویری از یک بازی ویدیویی یا تبلیغ برای متاورس نیست. این جلد آخرین شماره Neuron است، یکی از برترین مجلات علمی (در کنار Science و Nature).
⭐️تصویر یک گلیوما بدخیم(نوعی سرطان مغز) را به صورت یک سوار که فعالیت عصبی را کنترل می کند نشان میدهد. نویسندگان این تصویر را با استفاده از هوش مصنوعی Midjourney (یک #ChatGPT برای تصاویر) ساخته اند.
⭐️بر خلاف گذشته که معمولا تصاویر جلد، نمودار و تصویر مغز و ... بود، به نظر میرسد با رشد چشمگیر هوشهای مصنوعی، مجلات علمی هم سعی میکنند از این جریان عقب نمانند.
@CogniPlus
چرا دژاوو میبینیم؟ 👁
📌اگر احساس عجیبی دارید که قبلاً این متن را خوانده اید، نگران نباشید. احتمالاً فقط دژاوو است. دژاوو احساس عجیبی است که شما حس میکنید قبلاً چیزی را تجربه کرده اید، در عین حال می دانید که تجربه نکرده اید. شما به آپارتمان یکی از دوستانتان سر میزنید و حس فوقالعادهای دارید که قبلاً اینجا بودهاید، اما اینطور نیست. این اولین باری است که از این شهر دیدن می کنید. با این حال، این احساس ممکن است آنقدر شدید - و آنقدر واقعی - باشد که تقریباً می دانید وقتی وارد آشپزخانه می شوید چه خواهید یافت. کارشناسان تخمین می زنند که از هر سه نفر دو نفر حداقل یک بار این تجربه را داشته اند.
📌اصطلاح فرانسوی déjà vu که به فارسی به معنای «از قبل دیده شده» ترجمه می شود، در سال 1876 توسط فیلسوف و محقق روانشناسی فرانسوی Émile Boirac ابداع شد. اما مردم خیلی قبل از اینکه اسمی داشته باشد این تجربه را داشتند. در طول قرنها، انسانها اغلب دژاوو را به عنوان شاهدی بر آنچه قبلاً باور داشتند، میگرفتند. زیگموند فروید به دژاوو نگاه کرد و امیال سرکوب شده را دید. کارل یونگ فکر می کرد که این تجربه با ناخودآگاه جمعی مرتبط است. افلاطون چیزی شبیه به دژاوو را به عنوان شاهدی از زندگی های گذشته توصیف کرد. و البته، این ایده مدرن هالیوودی وجود دارد که دژاوو ناشی از یک نقص در ماتریکس است. درک اینکه چرا دژاوو به ماوراءطبیعی بودن شهرت پیدا کرد، سخت نیست.
بررسی علمی دژاوو 🧠📚🖊
🔅یکی از موانع بررسی علمی دژاوو این است که این تجربه معمولاً بیش از چند ثانیه طول نمی کشد و هیچ هشداری درباره زمان وقوع آن وجود ندارد که مطالعه آن را بسیار دشوار می کند. بسیاری از آنچه در مورد دژاوو شناخته شده است بر اساس نظرسنجی ها است. با این حال، محققان راههای جدیدی برای مطالعه آن در طبیعت ارائه کردهاند.
🔅در سال 2006، یک تیم در انگلستان افراد را هیپنوتیزم کردند تا به آنها دژاوو را القا کنند. آن کلیری، پروفسور روانشناسی شناختی و محقق حافظه در دانشگاه ایالتی کلرادو، ایده پیشرفته تری داشت. او از واقعیت مجازی برای ایجاد دژاوو استفاده کرد. کلیری و تیمش شرکت کنندگان را از مجموعهای از صحنهها در بازی ویدیویی Sims که با دقت طراحی شده بودند رد کردند، صحنهها به گونهای طراحی شده بودند که چیدمان فضایی یک صحنه شبیه به صحنه دیگر باشد، حتی اگر تصاویر واقعی کاملاً متفاوت باشند. آزمودنیها زمانی دژاوو را تجربه کردند که صحنهای شبیه به صحنهای بود که قبلاً دیده بودند، که نشان میدهد شباهت در چیدمان فضایی بین دو مکان ممکن است منجر به حس آشنایی شبیه به دژاوو در یک مکان بدیع شود.
تئوری های دیگر ✏️
هنگامی که تحقیقات دژاوو جدی گرفته شد، تئوری های زیادی در مورد آنچه در مغز در طول تجربه دژاوو می گذرد شروع به ظهور کردند.
1️⃣یک فرضیه این است که دژاوو مشکل حافظه است؛ شما چیزی را تجربه کرده اید، اما نمی توانید آگاهانه آن را به خاطر بیاورید. وقتی به چیزی مشابه برخورد می کنید، آشنایی را تشخیص می دهید اما نمی توانید حافظه را فراخوانی کنید. بنابراین، در سناریوی آپارتمان دوست شما، فضا به شدت آشنا به نظر می رسد زیرا قبلاً در آپارتمان بسیار مشابهی بوده اید. شما فقط آن را به خاطر نمی آورید این دیدگاه توسط آزمایشهای VR کلیری پشتیبانی میشود. در مورد تحقیقات او، این شباهت فضایی است، نه جزئیات خاص، که باعث ایجاد احساس آشنایی می شود.
2️⃣یکی دیگر از نظریه های رایج این است که دژاوو به دلیل عدم تطابق زمان یا وقفه در جریان مداوم پردازش وضعیت فعلی شما ایجاد می شود. تصور کنید در خیابان قدم می زنید و از کنار یک کافی شاپ جدید می گذرید. نگاهی به مغازه انداختید، اما در هم زمان یک پیامک دریافت میکنید و به گوشی نگاه میکنید، بنابراین کافی شاپ را به طور کامل ثبت نکردید. وقتی به بالا نگاه میکنید و کافیشاپ را میبینید، احساس عجیبی دارید که قبلاً آن را دیدهاید - چون همین الان این کار را کردهاید، حتی اگر هیچ خاطرهای از آن ندارید.
3️⃣نظریه دیگر این است که دژاوو ناشی از تشنج های کوچک است. افراد مبتلا به صرع به طور مکرر تجربه دژاوو دارند. ممکن است دژاوو در افراد بدون صرع نیز به دلیل نوعی فعالیت تشنجی ایجاد شود. کارکرد مغز کمی مختل می شود و باعث ایجاد این حس می شود. این به خوبی با این واقعیت مطابقت دارد که نوجوانان و بزرگسالان جوان بیشتر از افراد مسن دژاوو دارند. مغز در این سالها مشغول سیمکشی مجدد است که باعث میشود احتمال بروز مشکلات بیشتر شود.
📌اگرچه هنوز هیچ کس دقیقاً علت ایجاد دژاوو را مشخص نکرده است، اما این خوشحال کننده است که علم سرانجام به سراغ بررسی پدیده های عجیب و ماورایی رفته است.
منبع: Discover Magazine
@CogniPlus
📌اگر احساس عجیبی دارید که قبلاً این متن را خوانده اید، نگران نباشید. احتمالاً فقط دژاوو است. دژاوو احساس عجیبی است که شما حس میکنید قبلاً چیزی را تجربه کرده اید، در عین حال می دانید که تجربه نکرده اید. شما به آپارتمان یکی از دوستانتان سر میزنید و حس فوقالعادهای دارید که قبلاً اینجا بودهاید، اما اینطور نیست. این اولین باری است که از این شهر دیدن می کنید. با این حال، این احساس ممکن است آنقدر شدید - و آنقدر واقعی - باشد که تقریباً می دانید وقتی وارد آشپزخانه می شوید چه خواهید یافت. کارشناسان تخمین می زنند که از هر سه نفر دو نفر حداقل یک بار این تجربه را داشته اند.
📌اصطلاح فرانسوی déjà vu که به فارسی به معنای «از قبل دیده شده» ترجمه می شود، در سال 1876 توسط فیلسوف و محقق روانشناسی فرانسوی Émile Boirac ابداع شد. اما مردم خیلی قبل از اینکه اسمی داشته باشد این تجربه را داشتند. در طول قرنها، انسانها اغلب دژاوو را به عنوان شاهدی بر آنچه قبلاً باور داشتند، میگرفتند. زیگموند فروید به دژاوو نگاه کرد و امیال سرکوب شده را دید. کارل یونگ فکر می کرد که این تجربه با ناخودآگاه جمعی مرتبط است. افلاطون چیزی شبیه به دژاوو را به عنوان شاهدی از زندگی های گذشته توصیف کرد. و البته، این ایده مدرن هالیوودی وجود دارد که دژاوو ناشی از یک نقص در ماتریکس است. درک اینکه چرا دژاوو به ماوراءطبیعی بودن شهرت پیدا کرد، سخت نیست.
بررسی علمی دژاوو 🧠📚🖊
🔅یکی از موانع بررسی علمی دژاوو این است که این تجربه معمولاً بیش از چند ثانیه طول نمی کشد و هیچ هشداری درباره زمان وقوع آن وجود ندارد که مطالعه آن را بسیار دشوار می کند. بسیاری از آنچه در مورد دژاوو شناخته شده است بر اساس نظرسنجی ها است. با این حال، محققان راههای جدیدی برای مطالعه آن در طبیعت ارائه کردهاند.
🔅در سال 2006، یک تیم در انگلستان افراد را هیپنوتیزم کردند تا به آنها دژاوو را القا کنند. آن کلیری، پروفسور روانشناسی شناختی و محقق حافظه در دانشگاه ایالتی کلرادو، ایده پیشرفته تری داشت. او از واقعیت مجازی برای ایجاد دژاوو استفاده کرد. کلیری و تیمش شرکت کنندگان را از مجموعهای از صحنهها در بازی ویدیویی Sims که با دقت طراحی شده بودند رد کردند، صحنهها به گونهای طراحی شده بودند که چیدمان فضایی یک صحنه شبیه به صحنه دیگر باشد، حتی اگر تصاویر واقعی کاملاً متفاوت باشند. آزمودنیها زمانی دژاوو را تجربه کردند که صحنهای شبیه به صحنهای بود که قبلاً دیده بودند، که نشان میدهد شباهت در چیدمان فضایی بین دو مکان ممکن است منجر به حس آشنایی شبیه به دژاوو در یک مکان بدیع شود.
تئوری های دیگر ✏️
هنگامی که تحقیقات دژاوو جدی گرفته شد، تئوری های زیادی در مورد آنچه در مغز در طول تجربه دژاوو می گذرد شروع به ظهور کردند.
1️⃣یک فرضیه این است که دژاوو مشکل حافظه است؛ شما چیزی را تجربه کرده اید، اما نمی توانید آگاهانه آن را به خاطر بیاورید. وقتی به چیزی مشابه برخورد می کنید، آشنایی را تشخیص می دهید اما نمی توانید حافظه را فراخوانی کنید. بنابراین، در سناریوی آپارتمان دوست شما، فضا به شدت آشنا به نظر می رسد زیرا قبلاً در آپارتمان بسیار مشابهی بوده اید. شما فقط آن را به خاطر نمی آورید این دیدگاه توسط آزمایشهای VR کلیری پشتیبانی میشود. در مورد تحقیقات او، این شباهت فضایی است، نه جزئیات خاص، که باعث ایجاد احساس آشنایی می شود.
2️⃣یکی دیگر از نظریه های رایج این است که دژاوو به دلیل عدم تطابق زمان یا وقفه در جریان مداوم پردازش وضعیت فعلی شما ایجاد می شود. تصور کنید در خیابان قدم می زنید و از کنار یک کافی شاپ جدید می گذرید. نگاهی به مغازه انداختید، اما در هم زمان یک پیامک دریافت میکنید و به گوشی نگاه میکنید، بنابراین کافی شاپ را به طور کامل ثبت نکردید. وقتی به بالا نگاه میکنید و کافیشاپ را میبینید، احساس عجیبی دارید که قبلاً آن را دیدهاید - چون همین الان این کار را کردهاید، حتی اگر هیچ خاطرهای از آن ندارید.
3️⃣نظریه دیگر این است که دژاوو ناشی از تشنج های کوچک است. افراد مبتلا به صرع به طور مکرر تجربه دژاوو دارند. ممکن است دژاوو در افراد بدون صرع نیز به دلیل نوعی فعالیت تشنجی ایجاد شود. کارکرد مغز کمی مختل می شود و باعث ایجاد این حس می شود. این به خوبی با این واقعیت مطابقت دارد که نوجوانان و بزرگسالان جوان بیشتر از افراد مسن دژاوو دارند. مغز در این سالها مشغول سیمکشی مجدد است که باعث میشود احتمال بروز مشکلات بیشتر شود.
📌اگرچه هنوز هیچ کس دقیقاً علت ایجاد دژاوو را مشخص نکرده است، اما این خوشحال کننده است که علم سرانجام به سراغ بررسی پدیده های عجیب و ماورایی رفته است.
منبع: Discover Magazine
@CogniPlus
Discover Magazine
What's Really Happening When You Experience Déjà Vu?
The study of déjà vu is now legit science, though researchers still don’t know what exactly causes it.
🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
آموزش کاربردی ریاضی با VR📕🔧
📐استفادههای سرگرمی و تفریحی از تکنولوژی VR در حال افزایش محبوبیت میان مردم است. اما کاربردهای تحقیقاتی و آموزشی آن کمتر دیده شده است. یکی از این پروژه های جذاب آموزشی Prisms است که در سال 2021 راه اندازی شد تا یادگیری مبتنی بر مسئله، لمسی و بصری را به کلاس درس ریاضی بیاورد.
📏یادگیری ریاضی در VR یکی از بهترین راهها برای دانشآموزان برای درک «چرایی» ریاضی است، سوالی که برای بسیاری بیپاسخ مانده است. با این تکنولوژی به دانشآموزان این فرصت داده میشود تا مفاهیم انتزاعی را که معمولاً فقط حفظ میکنند، از طریق تجربیات لامسهای در دنیای واقعی بیاموزند.
🎞در کلیپ بالا میتوانید محیط آموزشی Prisms و قابلیت های آن را مشاهده کنید.
منبع: VentureBeat.com
@CogniPlus
📐استفادههای سرگرمی و تفریحی از تکنولوژی VR در حال افزایش محبوبیت میان مردم است. اما کاربردهای تحقیقاتی و آموزشی آن کمتر دیده شده است. یکی از این پروژه های جذاب آموزشی Prisms است که در سال 2021 راه اندازی شد تا یادگیری مبتنی بر مسئله، لمسی و بصری را به کلاس درس ریاضی بیاورد.
📏یادگیری ریاضی در VR یکی از بهترین راهها برای دانشآموزان برای درک «چرایی» ریاضی است، سوالی که برای بسیاری بیپاسخ مانده است. با این تکنولوژی به دانشآموزان این فرصت داده میشود تا مفاهیم انتزاعی را که معمولاً فقط حفظ میکنند، از طریق تجربیات لامسهای در دنیای واقعی بیاموزند.
🎞در کلیپ بالا میتوانید محیط آموزشی Prisms و قابلیت های آن را مشاهده کنید.
منبع: VentureBeat.com
@CogniPlus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شخصی که در ویدیو میبینید، تام کروز نیست!!
این یک دیپ فیک است! 🤯
هوش مصنوعی Metaphysic این دیپ فیک را طراحی کرده و با یک حساب TikTok با عنوان DeepTomCruise که 5 میلیون دنبال کننده دارد، حسابی مشهور شده است.
دقت بالا و هماهنگی و جزئیات ظریف این دیپ فیک واقعا ترسناک است. اگر روند پیشرفت این دیپ فیک ها همینطوری ادامه پیدا کند، شاید دیگر هیچ وقت نتوانیم به چشمهامان اعتماد کنیم که چه چیزی واقعی یا فیک است..
#تازهها
@CogniPlus
این یک دیپ فیک است! 🤯
هوش مصنوعی Metaphysic این دیپ فیک را طراحی کرده و با یک حساب TikTok با عنوان DeepTomCruise که 5 میلیون دنبال کننده دارد، حسابی مشهور شده است.
دقت بالا و هماهنگی و جزئیات ظریف این دیپ فیک واقعا ترسناک است. اگر روند پیشرفت این دیپ فیک ها همینطوری ادامه پیدا کند، شاید دیگر هیچ وقت نتوانیم به چشمهامان اعتماد کنیم که چه چیزی واقعی یا فیک است..
#تازهها
@CogniPlus
👍2❤1
CogniPlus | کاگنی پلاس
برگزاری دوره تربیت مشاور تحصیلی با رویکرد شناختی! این دوره به مدت ۵۸ ساعت و با هزینه ۲ میلیون تومان با حمایت ستاد توسعه علوم و فناوریهای شناختی برگزار خواهد شد. سر فصلهای دوره که عناوینی آشنا در رشته های روانپزشکی، مشاوره و روانشناسی هستند را در اینجا میتوانید…
دوره آموزش امدادگر کمک های اولیه با حمایت ستاد توسعه علوم شناختی!!🤦🏻♂️🤐
📍حمایتها و دورههای برگزار شده توسط ستاد توسعهی علوم شناختی هر روز وارد فاز جذابتری میشود! یک روز تربیت مشاور تحصیلی و یک روز هم امدادگر کمکهای اولیه! به نظر شما دورهی بعدی که مورد حمایت ستاد توسعه علوم شناختی قرار میگیرد چه خواهد بود؟ شاید کتابداری شناختی؟!
📍فارغ از بیربط بودن این دست دورهها با علوم شناختی، شاید سئوال جدیتر این است که نسبت ستاد توسعهی علوم شناختی و مشکلات و چالشهای روز کشور دقیقا چیست؟ علوم شناختی چطور قرار است زندگی ما را بهبود بخشد وقتی نسبتی با واقعیات امروز ما ندارد؟!
@CogniPlus
📍حمایتها و دورههای برگزار شده توسط ستاد توسعهی علوم شناختی هر روز وارد فاز جذابتری میشود! یک روز تربیت مشاور تحصیلی و یک روز هم امدادگر کمکهای اولیه! به نظر شما دورهی بعدی که مورد حمایت ستاد توسعه علوم شناختی قرار میگیرد چه خواهد بود؟ شاید کتابداری شناختی؟!
📍فارغ از بیربط بودن این دست دورهها با علوم شناختی، شاید سئوال جدیتر این است که نسبت ستاد توسعهی علوم شناختی و مشکلات و چالشهای روز کشور دقیقا چیست؟ علوم شناختی چطور قرار است زندگی ما را بهبود بخشد وقتی نسبتی با واقعیات امروز ما ندارد؟!
@CogniPlus
آیا انسانها میتوانند متنهای ماشین نوشته را تشخیص دهند؟
🤖مدل های زبانی بزرگ مانند #ChatGPT تقریباً هر گوشه از زندگی ما را تحت تأثیر قرار میدهند. این ابزارهای جدید نگرانیهای جامعه را در مورد نقش هوش مصنوعی در تقویت سوگیریهای اجتماعی، ارتکاب کلاهبرداری و سرقت هویت، تولید و انتشار اخبار جعلی و... افزایش میدهند.
🤖تیمی از محققان به دنبال توانمندسازی کاربران برای کاهش این خطرات هستند و ادعا میکنند مردم می توانند یاد بگیرند که تفاوت بین متن ماشینی و متن نوشته شده توسط انسان را تشخیص دهند.
🤖در مطالعهی این تیم یک بازی به اسم Real or Fake Text? طراحی شد، شرکتکنندگان نمونههایی از یک متن را میدیدند که شروع آن توسط انسان نوشته شده بود. در ادامه بخش های بعدی نوشته نشان داده میشد و آزمودنی باید مشخص میکرد که این بخش نوشته انسان است یا ماشین و این روند ادامه دارد تا آزمودنی به درستی متن ماشین نوشته را تشخیص دهد.
🤖نتایج مطالعه نشان میدهد که شرکتکنندگان بهطور قابلتوجهی امتیاز بهتری نسبت به شانس تصادفی کسب کردند و این شاهدی است بر این که متن ایجاد شده توسط هوش مصنوعی تا حدی قابل تشخیص است.
@CogniPlus
🤖مدل های زبانی بزرگ مانند #ChatGPT تقریباً هر گوشه از زندگی ما را تحت تأثیر قرار میدهند. این ابزارهای جدید نگرانیهای جامعه را در مورد نقش هوش مصنوعی در تقویت سوگیریهای اجتماعی، ارتکاب کلاهبرداری و سرقت هویت، تولید و انتشار اخبار جعلی و... افزایش میدهند.
🤖تیمی از محققان به دنبال توانمندسازی کاربران برای کاهش این خطرات هستند و ادعا میکنند مردم می توانند یاد بگیرند که تفاوت بین متن ماشینی و متن نوشته شده توسط انسان را تشخیص دهند.
🤖در مطالعهی این تیم یک بازی به اسم Real or Fake Text? طراحی شد، شرکتکنندگان نمونههایی از یک متن را میدیدند که شروع آن توسط انسان نوشته شده بود. در ادامه بخش های بعدی نوشته نشان داده میشد و آزمودنی باید مشخص میکرد که این بخش نوشته انسان است یا ماشین و این روند ادامه دارد تا آزمودنی به درستی متن ماشین نوشته را تشخیص دهد.
🤖نتایج مطالعه نشان میدهد که شرکتکنندگان بهطور قابلتوجهی امتیاز بهتری نسبت به شانس تصادفی کسب کردند و این شاهدی است بر این که متن ایجاد شده توسط هوش مصنوعی تا حدی قابل تشخیص است.
@CogniPlus
برجسته کردن حقایق یا توسل به احساسات؟
🔸یک مطالعه جدید نشان میدهد برای اقناع افراد برای مشارکت در یک هدف جمعی(مثلا جمع آوری 100 میلیون تومان برای خیریه) بسته به میزان پیشرفت در رسیدن به هدف نوع پیام اقناعی که استفاده میشود باید تغییر کند.
🔹وقتی از هدف دور هستیم و پیشرفت کمی حاصل شده(10 میلیون از 100) بهتر است بر روی حقایق تمرکز کنیم. محققان بیان میکنند که در این حالت مخاطبین از خود میپرسند آیا این هدف قابل دسترسی است؟ و ارائه حقایق در جواب این سوال با حالت روانی مخاطب هماهنگ است.
🔸اما وقتی که به هدف نزدیکیم (80 از 100) سوالی که فرد از خود میپرسد این است که آیا این هدف و فعالیت ارزشمند است؟ ارزیابی ارزشمندی معمولاً با شبیهسازی نتیجه و تصور واکنش عاطفی موقع رسیدن به هدف همراه است، که فرآیندی است بر پایه احساسات و عواطف است(به عنوان مثال: «چه احساسی دارم که بخشی از این کار خیر باشم؟»).
🔹این یافته ها نشان میدهد که برای اثرگذاری بیشتر باید موقعیت فعلی هدف و وضعیت روانی مخاطب با پیام متقاعدکننده تطبیق داده شود.
#تازهها
@CogniPlus
🔸یک مطالعه جدید نشان میدهد برای اقناع افراد برای مشارکت در یک هدف جمعی(مثلا جمع آوری 100 میلیون تومان برای خیریه) بسته به میزان پیشرفت در رسیدن به هدف نوع پیام اقناعی که استفاده میشود باید تغییر کند.
🔹وقتی از هدف دور هستیم و پیشرفت کمی حاصل شده(10 میلیون از 100) بهتر است بر روی حقایق تمرکز کنیم. محققان بیان میکنند که در این حالت مخاطبین از خود میپرسند آیا این هدف قابل دسترسی است؟ و ارائه حقایق در جواب این سوال با حالت روانی مخاطب هماهنگ است.
🔸اما وقتی که به هدف نزدیکیم (80 از 100) سوالی که فرد از خود میپرسد این است که آیا این هدف و فعالیت ارزشمند است؟ ارزیابی ارزشمندی معمولاً با شبیهسازی نتیجه و تصور واکنش عاطفی موقع رسیدن به هدف همراه است، که فرآیندی است بر پایه احساسات و عواطف است(به عنوان مثال: «چه احساسی دارم که بخشی از این کار خیر باشم؟»).
🔹این یافته ها نشان میدهد که برای اثرگذاری بیشتر باید موقعیت فعلی هدف و وضعیت روانی مخاطب با پیام متقاعدکننده تطبیق داده شود.
#تازهها
@CogniPlus
پارادوکس انتخاب
چرا بیشتر، کمتر است؟
سال انتشار: 1398 - اول 2004
نویسنده: بری شوارتز
مترجم: مهدی ملک پور
نشر: دنیای اقتصاد
#معرفی_کتاب
@CogniPlus
چرا بیشتر، کمتر است؟
سال انتشار: 1398 - اول 2004
نویسنده: بری شوارتز
مترجم: مهدی ملک پور
نشر: دنیای اقتصاد
#معرفی_کتاب
@CogniPlus
پارادوکس انتخاب
📌چه در هنگام خرید، سفارش قهوه، انتخاب یک حرفه ی درازمدت، ثبت نام در دانشگاه، انتخاب یک پزشک، چه در تک تک تصمیمات روزمره، از کوچک تا بزرگ، انتخاب به یک امر پیچیده تبدیل شده و علت آن فراوانی در هم شکنندهی انتخاب هایی است که در طول روز به ما تحمیل می شود. معمولا چنین تصور می شود که انتخاب بیشتر یعنی داشتن گزینه های بهتر و رضایت بیشتر. اما مراقب انتخاب های اضافه باشید؛ بار اضافی انتخاب، باعث می شود که شما تصمیمات خود را حتی پیش از اعمال آن زیر سوال برده، توقعاتتان به طرز غیرواقع بینانه ای بالا برود و برای تک تک شکست هایتان، خود را سرزنش نمایید.
📌بری شوارتز (Barry Schwartz) استاد دانشگاه سوارثمور آمریکا در این کتاب شرح میدهد که چرا برخلاف تصور رایج، بسیاری از انسانها با وجود امکانات وسیع، انتخابهای فراوان و گزینههای جذابی که در اختیار دارند، زندگیشان پر دغدغه و ناشاد است و کمتر احساس خوشبختی میکنند. شوارتز با ترکیب تحقیقات کنونی در علوم اجتماعی ، پیشنهاد می کند که حذف انتخاب ها می تواند استرس ، اضطراب و مشغله زندگی ما را تا حد زیادی کاهش دهد. وی یازده گام عملی در مورد چگونگی محدود کردن انتخاب ها به تعداد قابل کنترل، تمرکز روی موارد مهم و نادیده گرفتن باقی موارد ارائه می دهد که در نهایت رضایت بیشتری را از انتخاب کردن فراهم می کند.
📌شوارتز در تناقض انتخاب ایدههای جسورانهاش را به شیوهای کاربردی، بسیار شفاف و به دور از کلی گوییهای مرسوم بیان میکند، تا جایی که تعدادی از از مطرحترین شخصیتهای علم روانشناسی کتاب وی را ستودهاند و دنیل کانمن، برنده جایزه نوبل سال ۲۰۰۲ آن را کلید «خرسند زیستن» در دنیای مدرن و پیچیده امروز خواندهاست.
🎙میتوانید سخنرانی TED بری شوارتز را که در آن خلاصهای از این کتاب ارائه میدهد همراه با زیرنویس فارسی در اینجا ببینید.
#معرفی_کتاب
@CogniPlus
📌چه در هنگام خرید، سفارش قهوه، انتخاب یک حرفه ی درازمدت، ثبت نام در دانشگاه، انتخاب یک پزشک، چه در تک تک تصمیمات روزمره، از کوچک تا بزرگ، انتخاب به یک امر پیچیده تبدیل شده و علت آن فراوانی در هم شکنندهی انتخاب هایی است که در طول روز به ما تحمیل می شود. معمولا چنین تصور می شود که انتخاب بیشتر یعنی داشتن گزینه های بهتر و رضایت بیشتر. اما مراقب انتخاب های اضافه باشید؛ بار اضافی انتخاب، باعث می شود که شما تصمیمات خود را حتی پیش از اعمال آن زیر سوال برده، توقعاتتان به طرز غیرواقع بینانه ای بالا برود و برای تک تک شکست هایتان، خود را سرزنش نمایید.
📌بری شوارتز (Barry Schwartz) استاد دانشگاه سوارثمور آمریکا در این کتاب شرح میدهد که چرا برخلاف تصور رایج، بسیاری از انسانها با وجود امکانات وسیع، انتخابهای فراوان و گزینههای جذابی که در اختیار دارند، زندگیشان پر دغدغه و ناشاد است و کمتر احساس خوشبختی میکنند. شوارتز با ترکیب تحقیقات کنونی در علوم اجتماعی ، پیشنهاد می کند که حذف انتخاب ها می تواند استرس ، اضطراب و مشغله زندگی ما را تا حد زیادی کاهش دهد. وی یازده گام عملی در مورد چگونگی محدود کردن انتخاب ها به تعداد قابل کنترل، تمرکز روی موارد مهم و نادیده گرفتن باقی موارد ارائه می دهد که در نهایت رضایت بیشتری را از انتخاب کردن فراهم می کند.
📌شوارتز در تناقض انتخاب ایدههای جسورانهاش را به شیوهای کاربردی، بسیار شفاف و به دور از کلی گوییهای مرسوم بیان میکند، تا جایی که تعدادی از از مطرحترین شخصیتهای علم روانشناسی کتاب وی را ستودهاند و دنیل کانمن، برنده جایزه نوبل سال ۲۰۰۲ آن را کلید «خرسند زیستن» در دنیای مدرن و پیچیده امروز خواندهاست.
🎙میتوانید سخنرانی TED بری شوارتز را که در آن خلاصهای از این کتاب ارائه میدهد همراه با زیرنویس فارسی در اینجا ببینید.
#معرفی_کتاب
@CogniPlus
Ted
The paradox of choice
Psychologist Barry Schwartz takes aim at a central tenet of western societies: freedom of choice. In Schwartz's estimation, choice has made us not freer but more paralyzed, not happier but more dissatisfied.
خواب خوب عمر شما را طولانیتر میکند😴🥱
🛏طبق یک مطالعه جدید، خواب خوب می تواند نقش مهمی در سلامت کلی قلب و سلامت کلی شما نقش داشته باشد. این مطالعه نشان میدهد که افراد جوانی که عادات خواب سالمتری دارند(میزان کافی خواب و با کیفیت)، کمتر احتمال دارد زودتر بمیرند. علاوه بر این، داده ها نشان می دهد که حدود 8 درصد از مرگ و میرها به هر دلیلی می تواند به الگوهای خواب ضعیف نسبت داده شود.
🛌این تیم برای تجزیه و تحلیل خود، از دادههای 172321 نفر (میانگین سنی 50 و 54 درصد زن)که بین سالهای 2013 تا 2018 در نظرسنجی مصاحبه ملی سلامت شرکت کردند، استفاده کردند که شامل سؤالاتی در مورد خواب و عادات خواب است. بین کسانی که خواب خوبی طبق فاکتورهای نظرسنجی داشتند، امید به زندگی برای مردان 4.7 سال بیشتر و برای زنان 2.4 سال بیشتر از کسانی بود که طبق ارزیابی خواب مطلوبی نداشتند.
🛏عادات سالم خواب را می توان به راحتی در ملاقات بالینی پرسید، محققان امیدوارند که بیماران و پزشکان به عنوان بخشی از ارزیابی کلی سلامت و برنامه ریزی مدیریت بیماری به خواب اهمیت بیشتری بدهند.
#تازهها
@CogniPlus
🛏طبق یک مطالعه جدید، خواب خوب می تواند نقش مهمی در سلامت کلی قلب و سلامت کلی شما نقش داشته باشد. این مطالعه نشان میدهد که افراد جوانی که عادات خواب سالمتری دارند(میزان کافی خواب و با کیفیت)، کمتر احتمال دارد زودتر بمیرند. علاوه بر این، داده ها نشان می دهد که حدود 8 درصد از مرگ و میرها به هر دلیلی می تواند به الگوهای خواب ضعیف نسبت داده شود.
🛌این تیم برای تجزیه و تحلیل خود، از دادههای 172321 نفر (میانگین سنی 50 و 54 درصد زن)که بین سالهای 2013 تا 2018 در نظرسنجی مصاحبه ملی سلامت شرکت کردند، استفاده کردند که شامل سؤالاتی در مورد خواب و عادات خواب است. بین کسانی که خواب خوبی طبق فاکتورهای نظرسنجی داشتند، امید به زندگی برای مردان 4.7 سال بیشتر و برای زنان 2.4 سال بیشتر از کسانی بود که طبق ارزیابی خواب مطلوبی نداشتند.
🛏عادات سالم خواب را می توان به راحتی در ملاقات بالینی پرسید، محققان امیدوارند که بیماران و پزشکان به عنوان بخشی از ارزیابی کلی سلامت و برنامه ریزی مدیریت بیماری به خواب اهمیت بیشتری بدهند.
#تازهها
@CogniPlus
آلودگی هوا عملکرد مغز را مختل می کند
📌یک مطالعه جدید نشان داده است که حتی سطح کمی از آلودگی هوا می تواند عملکرد مغز انسان را تنها در عرض چند ساعت مختل کند. این مطالعه اولین مطالعه ای است که در یک آزمایش کنترل شده با استفاده از fMRI نشان میدهد که قرار گرفتن در معرض آلودگی هوا توانایی نواحی مختلف مغز انسان برای تعامل و ارتباط با یکدیگر را مختل می کند.
📌برای این مطالعه، محققان ۲۵ فرد بالغ سالم را در معرض آلایندههای دیزلی و هوای فیلتر شده در زمانهای مختلف در آزمایشگاه قرار دادند. فعالیت مغز قبل و بعد از هرحالت با استفاده از fMRI اندازه گیری شد.
📌محققان کاهش فعالیت در شبکه حالت پیش فرض مغز (DMN) را بعد از قرار گرفتن در معرض آلودگی مشاهده کردند که با کاهش عملکرد شناختی و علائم افسردگی مرتبط است. در حالی که تحقیقات بیشتری برای درک کامل تأثیرات عملکردی این تغییرات مورد نیاز است، ممکن است این تغییرات تفکر یا توانایی کار افراد را مختل کند.
منبع: Environmental Health
#تازهها
@CogniPlus
📌یک مطالعه جدید نشان داده است که حتی سطح کمی از آلودگی هوا می تواند عملکرد مغز انسان را تنها در عرض چند ساعت مختل کند. این مطالعه اولین مطالعه ای است که در یک آزمایش کنترل شده با استفاده از fMRI نشان میدهد که قرار گرفتن در معرض آلودگی هوا توانایی نواحی مختلف مغز انسان برای تعامل و ارتباط با یکدیگر را مختل می کند.
📌برای این مطالعه، محققان ۲۵ فرد بالغ سالم را در معرض آلایندههای دیزلی و هوای فیلتر شده در زمانهای مختلف در آزمایشگاه قرار دادند. فعالیت مغز قبل و بعد از هرحالت با استفاده از fMRI اندازه گیری شد.
📌محققان کاهش فعالیت در شبکه حالت پیش فرض مغز (DMN) را بعد از قرار گرفتن در معرض آلودگی مشاهده کردند که با کاهش عملکرد شناختی و علائم افسردگی مرتبط است. در حالی که تحقیقات بیشتری برای درک کامل تأثیرات عملکردی این تغییرات مورد نیاز است، ممکن است این تغییرات تفکر یا توانایی کار افراد را مختل کند.
منبع: Environmental Health
#تازهها
@CogniPlus
👍2👎1
تشخیص زودهنگام اوتیسم با کمک داده های امواج مغزی و آزمایش شنوایی
▪️بر اساس یک مطالعه جدید، دادههای امواج مغزی جمعآوریشده در طول آزمایش شنوایی که به طور معمول به نوزادان داده میشود، میتواند به پزشکان در تشخیص اختلالات عصبی رشدی مانند اوتیسم در اوایل دوران نوزادی کمک کند.
▫️محققان دریافتند نوزادانی که بعداً تشخیص اختلال طیف اوتیسم (ASD) را دریافت کردند، در پاسخ ساقه مغزشان به صداها تأخیر زیادی داشتند.
▪️در این آزمایش، محققان وقتی که نوزادان خواب بودند، یک صدای کلیک ایجاد کردند، و همزمان پاسخ مغز آنها با استفاده از الکترودهای نرم ثبت کردند. نتیجه؟ نوزادانی که تشخیص ASD را دریافت میکردند، پاسخهای مداوم به کلیکها را با تأخیر نشان میدادند و دسترسی به فرکانسهای صدا را کاهش میدادند.
▫️تحقیقات نشان می دهد که علائم اوتیسم به اصطلاح «رفتارهای تکراری و آیینی» برخاسته از سیستمی است که روی سخت افزارهای متفاوتی از ما کار می کند و با این وجود تلاش می کند با ما ارتباط برقرار کند. این نتایج ما را به بازنگری در چیستی اوتیسم دعوت می کند.
منبع: PNAS Nexus
#تازهها
@CogniPlus
▪️بر اساس یک مطالعه جدید، دادههای امواج مغزی جمعآوریشده در طول آزمایش شنوایی که به طور معمول به نوزادان داده میشود، میتواند به پزشکان در تشخیص اختلالات عصبی رشدی مانند اوتیسم در اوایل دوران نوزادی کمک کند.
▫️محققان دریافتند نوزادانی که بعداً تشخیص اختلال طیف اوتیسم (ASD) را دریافت کردند، در پاسخ ساقه مغزشان به صداها تأخیر زیادی داشتند.
▪️در این آزمایش، محققان وقتی که نوزادان خواب بودند، یک صدای کلیک ایجاد کردند، و همزمان پاسخ مغز آنها با استفاده از الکترودهای نرم ثبت کردند. نتیجه؟ نوزادانی که تشخیص ASD را دریافت میکردند، پاسخهای مداوم به کلیکها را با تأخیر نشان میدادند و دسترسی به فرکانسهای صدا را کاهش میدادند.
▫️تحقیقات نشان می دهد که علائم اوتیسم به اصطلاح «رفتارهای تکراری و آیینی» برخاسته از سیستمی است که روی سخت افزارهای متفاوتی از ما کار می کند و با این وجود تلاش می کند با ما ارتباط برقرار کند. این نتایج ما را به بازنگری در چیستی اوتیسم دعوت می کند.
منبع: PNAS Nexus
#تازهها
@CogniPlus
👏1
آیا کامپیوترهای آینده روی سلول های مغز انسان کار خواهند کرد؟ 💻🧠
🔅رویکرد محاسباتی و هوش مصنوعی انقلاب فناوری را هدایت کرده اند، اما در حال رسیدن به سقف خود هستند.
در این حین محاسبات زیستی تلاش عظیمی برای فشرده سازی توان محاسباتی و افزایش کارایی آن برای عبور از محدودیت های تکنولوژیکی فعلی ما است.
🔅برای نزدیک به دو دهه دانشمندان از ارگانوئیدهای کوچک، بافت رشد یافته آزمایشگاهی شبیه اندام های کاملاً رشد یافته برای آزمایش بر روی کلیه ها، ریه ها و سایر اندام ها بدون توسل به آزمایش انسان یا حیوان استفاده کرده اند. اخیراً محققان در جانز هاپکینز روی ارگانوئیدهای مغزی،گوی هایی به اندازه یک نقطه خودکار با نورون ها و سایر ویژگی های مشابه مغز کار کرده اند، که قرار است عملکردهای اساسی مانند یادگیری و یادآوری را انجام بدهند.
🔅محققان در سال 2012 با استفاده از سلولهای پوست انسان که به حالت سلولهای بنیادی جنینی برنامهریزی شده بودند، شروع به رشد و جمعآوری سلولهای مغزی به ارگانوئیدهای عملکردی کردند. هر ارگانوئید حاوی حدود 50000 سلول است که به اندازه سیستم عصبی یک مگس میوه است. همین تیم اکنون در نظر دارد یک کامپیوتر زیستی با چنین ارگانوئیدهای مغزی بسازد.
🔅رایانههایی که بر روی این «سختافزار بیولوژیکی» کار میکنند، میتوانند در دهه آینده جای ابررایانهها را بگیرند و بار تقاضای بالای مصرف انرژی در ابر رایانهها را کم کنند. اگرچه رایانهها محاسبات مربوط به اعداد و دادهها را سریعتر از انسانها پردازش میکنند، مغزها در تصمیمگیریهای منطقی پیچیدهتر، مانند تشخیص سگ از گربه، بسیار باهوشتر هستند.
🔅ممکن است چندین دهه طول بکشد تا هوش ارگانوئیدی بتواند سیستمی به هوشمندی یک موش را هدایت کند. اما با افزایش تولید ارگانوئیدهای مغزی و آموزش آنها با هوش مصنوعی، محققان آیندهای را پیشبینی میکنند که در آن زیستکامپیوترها از سرعت محاسبات برتر، قدرت پردازش، کارایی دادهها و قابلیتهای ذخیرهسازی پشتیبانی میکنند.
🔅هوش ارگانوئیدی همچنین می تواند تحقیقات آزمایش دارو برای اختلالات رشد عصبی و تخریب عصبی را متحول کند.
منبع: Frontiers
#تازهها
@CogniPlus
🔅رویکرد محاسباتی و هوش مصنوعی انقلاب فناوری را هدایت کرده اند، اما در حال رسیدن به سقف خود هستند.
در این حین محاسبات زیستی تلاش عظیمی برای فشرده سازی توان محاسباتی و افزایش کارایی آن برای عبور از محدودیت های تکنولوژیکی فعلی ما است.
🔅برای نزدیک به دو دهه دانشمندان از ارگانوئیدهای کوچک، بافت رشد یافته آزمایشگاهی شبیه اندام های کاملاً رشد یافته برای آزمایش بر روی کلیه ها، ریه ها و سایر اندام ها بدون توسل به آزمایش انسان یا حیوان استفاده کرده اند. اخیراً محققان در جانز هاپکینز روی ارگانوئیدهای مغزی،گوی هایی به اندازه یک نقطه خودکار با نورون ها و سایر ویژگی های مشابه مغز کار کرده اند، که قرار است عملکردهای اساسی مانند یادگیری و یادآوری را انجام بدهند.
🔅محققان در سال 2012 با استفاده از سلولهای پوست انسان که به حالت سلولهای بنیادی جنینی برنامهریزی شده بودند، شروع به رشد و جمعآوری سلولهای مغزی به ارگانوئیدهای عملکردی کردند. هر ارگانوئید حاوی حدود 50000 سلول است که به اندازه سیستم عصبی یک مگس میوه است. همین تیم اکنون در نظر دارد یک کامپیوتر زیستی با چنین ارگانوئیدهای مغزی بسازد.
🔅رایانههایی که بر روی این «سختافزار بیولوژیکی» کار میکنند، میتوانند در دهه آینده جای ابررایانهها را بگیرند و بار تقاضای بالای مصرف انرژی در ابر رایانهها را کم کنند. اگرچه رایانهها محاسبات مربوط به اعداد و دادهها را سریعتر از انسانها پردازش میکنند، مغزها در تصمیمگیریهای منطقی پیچیدهتر، مانند تشخیص سگ از گربه، بسیار باهوشتر هستند.
🔅ممکن است چندین دهه طول بکشد تا هوش ارگانوئیدی بتواند سیستمی به هوشمندی یک موش را هدایت کند. اما با افزایش تولید ارگانوئیدهای مغزی و آموزش آنها با هوش مصنوعی، محققان آیندهای را پیشبینی میکنند که در آن زیستکامپیوترها از سرعت محاسبات برتر، قدرت پردازش، کارایی دادهها و قابلیتهای ذخیرهسازی پشتیبانی میکنند.
🔅هوش ارگانوئیدی همچنین می تواند تحقیقات آزمایش دارو برای اختلالات رشد عصبی و تخریب عصبی را متحول کند.
منبع: Frontiers
#تازهها
@CogniPlus
Frontiers
Frontiers | Organoid intelligence (OI): the new frontier in biocomputing and intelligence-in-a-dish
Biological computing (or biocomputing) offers potential advantages over silicon-based computing in terms of faster decision-making, continuous learning durin...
تشخیص اضطراب با آزمایش خون 🩸💉
🔬محققان دانشگاه ایندیانا با موفقیت یک آزمایش خون برای اضطراب ایجاد کردند. این آزمایش نشانگرهای زیستی را بررسی میکند تا به طور عینی خطر ابتلا به اضطراب، شدت اضطراب فعلی و اینکه کدام درمانها احتمالاً اضطراب فرد را بهتر درمان میکنند، تعیین کند.
🧬با بررسی بیومارکرهای RNA موجود در خون، محققان میتوانند وضعیت فعلی اضطراب بیمار را شناسایی کرده و آنها را با داروها و مواد مغذی تطبیق دهند و نشان دهند که درمانهای مختلف چقدر میتوانند بر اساس زیستشناسی هر فرد برای آنها مؤثر باشند.
📌اهمیت این دست آزمایشات زیستی در تشخیص اضطراب کمک به افرادی است که اضطراب دارند اما این اضطراب به درستی تشخیص داده نمی شود، فرد دچار حملات پانیک می شوند، اما فکر می کنند که دچار حمله قلبی شده اند و با انواع علائم فیزیکی مواجه شده اند. اگر بتوانیم این اضطراب را زودتر تشخیص دهیم، میتوانیم از این درد و رنج اجتناب کنیم و آنها را زودتر با روشی که با مشخصات آنها مطابقت دارد درمان کنیم.
منبع: Nature: Molecular Psychiatry
#تازهها
@CogniPlus
🔬محققان دانشگاه ایندیانا با موفقیت یک آزمایش خون برای اضطراب ایجاد کردند. این آزمایش نشانگرهای زیستی را بررسی میکند تا به طور عینی خطر ابتلا به اضطراب، شدت اضطراب فعلی و اینکه کدام درمانها احتمالاً اضطراب فرد را بهتر درمان میکنند، تعیین کند.
🧬با بررسی بیومارکرهای RNA موجود در خون، محققان میتوانند وضعیت فعلی اضطراب بیمار را شناسایی کرده و آنها را با داروها و مواد مغذی تطبیق دهند و نشان دهند که درمانهای مختلف چقدر میتوانند بر اساس زیستشناسی هر فرد برای آنها مؤثر باشند.
📌اهمیت این دست آزمایشات زیستی در تشخیص اضطراب کمک به افرادی است که اضطراب دارند اما این اضطراب به درستی تشخیص داده نمی شود، فرد دچار حملات پانیک می شوند، اما فکر می کنند که دچار حمله قلبی شده اند و با انواع علائم فیزیکی مواجه شده اند. اگر بتوانیم این اضطراب را زودتر تشخیص دهیم، میتوانیم از این درد و رنج اجتناب کنیم و آنها را زودتر با روشی که با مشخصات آنها مطابقت دارد درمان کنیم.
منبع: Nature: Molecular Psychiatry
#تازهها
@CogniPlus
👍2
دانشمندان اولین نقشه مغز حشره را تکمیل کردند🐛🦋
⭐️محققان پیشرفتهترین نقشه مغز تا به امروز را تکمیل کردهاند، نقشه مغز یک حشره، که دستاورد برجستهای در علوم اعصاب است و دانشمندان را به درک واقعی مکانیسم فکر نزدیکتر میکند.
⭐️تا پیش از این، کانکتومهای( نقشه اتصالات شبکه عصبی یک موجود زنده) جزئی در بسیاری از سیستمها، از جمله مگسها، موشها و حتی انسانها نقشهبرداری شدهاند، اما این بازسازیها معمولاً تنها بخش کوچکی از کل مغز را نشان میدهند. اتصالات جامع تنها برای چندین گونه کوچک با چند صد تا چند هزار نورون در بدن آنها ترسیم شده است - یک کرم گرد، یک لارو آبدزدک دریایی، و یک لارو کرم حلقوی دریایی.
کانکتوم این تیم تحقیقاتی از یک بچه مگس میوه، لارو مگس سرکه ملانوگاستر، کامل ترین و همچنین گسترده ترین نقشه از مغز یک حشره است که شامل 3016 نورون و 548000 ارتباط بین آنها است.
⭐️نقشه برداری از کل مغز، حتی با بهترین فناوری مدرن، دشوار و بسیار وقت گیر است. دریافت تصویری کامل در سطح سلولی از مغز نیازمند برش دادن مغز به صدها یا هزاران نمونه بافت منفرد است که همگی باید با میکروسکوپهای الکترونی قبل از فرآیند پرزحمت بازسازی تمام آن قطعات، نورون به نورون، تصویربرداری شوند تا رسیدن به یک پرتره کامل و دقیق از مغز. بیش از یک دهه طول کشید تا این فرایند برای مگس میوه انجام شود. تخمین زده می شود که مغز یک موش یک میلیون برابر بزرگتر از مغز یک مگس میوه باشد، یعنی احتمال نقشه برداری از هر چیزی نزدیک به مغز انسان در آینده نزدیک، شاید حتی در طول زندگی ما، ممکن نیست.
⭐️با این حال، این پروژه برای این تیم از دانشگاه کمبریج و جان هاپکینز 12 سال (حدود یک روز برای تصویربرداری هر نورون) طول کشید. در پایان، تیم، هر نورون و هر ارتباطی را شبیهسازی کردند و هر نورون را بر اساس نقشی که در مغز بازی میکند، دستهبندی کردند. مشخص شد شلوغ ترین مدارهای مغز مدارهایی هستند که به نورون های مرکز یادگیری ورودی و خروجی دارند. (کلیپ کوتاه شبیهسازی این کانکتوم را در لینک منبع ببینید.)
⭐️محققان امیدوارند مطالعات بعدی اصول محاسباتی بیشتری را آشکار کنند و الهام بخش سیستم های هوش مصنوعی جدید باشند یا حتی به نوشتن برنامه شبکه مغز انسان کمک کنند.
منبع: Johns Hopkins University
#تازهها
@CogniPlus
⭐️محققان پیشرفتهترین نقشه مغز تا به امروز را تکمیل کردهاند، نقشه مغز یک حشره، که دستاورد برجستهای در علوم اعصاب است و دانشمندان را به درک واقعی مکانیسم فکر نزدیکتر میکند.
⭐️تا پیش از این، کانکتومهای( نقشه اتصالات شبکه عصبی یک موجود زنده) جزئی در بسیاری از سیستمها، از جمله مگسها، موشها و حتی انسانها نقشهبرداری شدهاند، اما این بازسازیها معمولاً تنها بخش کوچکی از کل مغز را نشان میدهند. اتصالات جامع تنها برای چندین گونه کوچک با چند صد تا چند هزار نورون در بدن آنها ترسیم شده است - یک کرم گرد، یک لارو آبدزدک دریایی، و یک لارو کرم حلقوی دریایی.
کانکتوم این تیم تحقیقاتی از یک بچه مگس میوه، لارو مگس سرکه ملانوگاستر، کامل ترین و همچنین گسترده ترین نقشه از مغز یک حشره است که شامل 3016 نورون و 548000 ارتباط بین آنها است.
⭐️نقشه برداری از کل مغز، حتی با بهترین فناوری مدرن، دشوار و بسیار وقت گیر است. دریافت تصویری کامل در سطح سلولی از مغز نیازمند برش دادن مغز به صدها یا هزاران نمونه بافت منفرد است که همگی باید با میکروسکوپهای الکترونی قبل از فرآیند پرزحمت بازسازی تمام آن قطعات، نورون به نورون، تصویربرداری شوند تا رسیدن به یک پرتره کامل و دقیق از مغز. بیش از یک دهه طول کشید تا این فرایند برای مگس میوه انجام شود. تخمین زده می شود که مغز یک موش یک میلیون برابر بزرگتر از مغز یک مگس میوه باشد، یعنی احتمال نقشه برداری از هر چیزی نزدیک به مغز انسان در آینده نزدیک، شاید حتی در طول زندگی ما، ممکن نیست.
⭐️با این حال، این پروژه برای این تیم از دانشگاه کمبریج و جان هاپکینز 12 سال (حدود یک روز برای تصویربرداری هر نورون) طول کشید. در پایان، تیم، هر نورون و هر ارتباطی را شبیهسازی کردند و هر نورون را بر اساس نقشی که در مغز بازی میکند، دستهبندی کردند. مشخص شد شلوغ ترین مدارهای مغز مدارهایی هستند که به نورون های مرکز یادگیری ورودی و خروجی دارند. (کلیپ کوتاه شبیهسازی این کانکتوم را در لینک منبع ببینید.)
⭐️محققان امیدوارند مطالعات بعدی اصول محاسباتی بیشتری را آشکار کنند و الهام بخش سیستم های هوش مصنوعی جدید باشند یا حتی به نوشتن برنامه شبکه مغز انسان کمک کنند.
منبع: Johns Hopkins University
#تازهها
@CogniPlus
Johns Hopkins University
Scientists complete first map of an insect brain
Researchers from Hopkins and Cambridge map the brain of a baby fruit fly, a landmark achievement that brings scientists closer to true understanding of the mechanism of thought
👍2❤1
دیدگاههای سیاسی در ساختار مغز منعکس می شوند🧠👁
📌مطالعات قبلی، برخی از ویژگیهای روانشناختی را به عنوان پیشبینیکننده جهتگیری سیاسی افراد شناسایی کرده اند. یک مطالعه جالب این ویژگی های شخصیتی را در ساختار مغز جایابی کرده است.
📌افرادی که خود را لیبرال می نامند، قشر سینگولیت قدامی بزرگتری دارند، در حالی که افرادی که خود را محافظه کار می نامند آمیگدال بزرگتری دارند. بر اساس آنچه در مورد عملکرد این دو ناحیه مغز شناخته شده است، این تفاوتهای ساختاری مغز با گزارشهایی که توانایی بیشتر لیبرالها برای رویارویی با اطلاعات متناقض و توانایی بیشتر محافظهکاران برای تشخیص یک تهدید را نشان میدهد، سازگار است.
📌البته این نکته هم مهم است که گرایشهای سیاسی ما میتواند به دستههای بسیار بیشتری نسبت به لیبرال و محافظهکار تقسیم شود و پژوهش های بیشتری برای ارزیابی سایر دیدگاه های سیاسی لازم است.
منبع: Current Biology
@CogniPlus
📌مطالعات قبلی، برخی از ویژگیهای روانشناختی را به عنوان پیشبینیکننده جهتگیری سیاسی افراد شناسایی کرده اند. یک مطالعه جالب این ویژگی های شخصیتی را در ساختار مغز جایابی کرده است.
📌افرادی که خود را لیبرال می نامند، قشر سینگولیت قدامی بزرگتری دارند، در حالی که افرادی که خود را محافظه کار می نامند آمیگدال بزرگتری دارند. بر اساس آنچه در مورد عملکرد این دو ناحیه مغز شناخته شده است، این تفاوتهای ساختاری مغز با گزارشهایی که توانایی بیشتر لیبرالها برای رویارویی با اطلاعات متناقض و توانایی بیشتر محافظهکاران برای تشخیص یک تهدید را نشان میدهد، سازگار است.
📌البته این نکته هم مهم است که گرایشهای سیاسی ما میتواند به دستههای بسیار بیشتری نسبت به لیبرال و محافظهکار تقسیم شود و پژوهش های بیشتری برای ارزیابی سایر دیدگاه های سیاسی لازم است.
منبع: Current Biology
@CogniPlus
👍3
ساعات کار کمتر با رضایت بیشتر از زندگی همراه است⏰👨💼👩💼
⏳یک مطالعه جدید که در Health Economics Review منتشر شده است، نشان میدهد که ساعات کمتری کار کردن با رضایت بیشتر از زندگی مرتبط است که با سطح سلامت فرد نیز ارتباط دارد. سایر عواملی که به رضایت بیشتر از زندگی کمک می کند شامل عضویت اجتماعی، اعتماد اجتماعی، احساس امنیت و دیجیتالی شدن است.
⌛️علاوه بر این، یافتهها نشان میدهد که افراد طبقه متوسط ترجیح میدهند ساعتهای کوتاهتری کار کنند تا به احساس رضایت بالاتری دست یابند و افراد با درآمد بالا تا حدی کمتر، در حالی که افراد کم درآمد معمولاً هیچ ترجیحی نشان نمیدهند. کارکنان شرکتهای خصوصی از ساعات کاری کوتاهتر رضایت بیشتری دارند، در حالی که رضایت افرادی که در مؤسسات دولتی کار میکنند تحت تأثیر تغییرات ساعات کار قرار نمیگیرد.
#تازهها
@CogniPlus
⏳یک مطالعه جدید که در Health Economics Review منتشر شده است، نشان میدهد که ساعات کمتری کار کردن با رضایت بیشتر از زندگی مرتبط است که با سطح سلامت فرد نیز ارتباط دارد. سایر عواملی که به رضایت بیشتر از زندگی کمک می کند شامل عضویت اجتماعی، اعتماد اجتماعی، احساس امنیت و دیجیتالی شدن است.
⌛️علاوه بر این، یافتهها نشان میدهد که افراد طبقه متوسط ترجیح میدهند ساعتهای کوتاهتری کار کنند تا به احساس رضایت بالاتری دست یابند و افراد با درآمد بالا تا حدی کمتر، در حالی که افراد کم درآمد معمولاً هیچ ترجیحی نشان نمیدهند. کارکنان شرکتهای خصوصی از ساعات کاری کوتاهتر رضایت بیشتری دارند، در حالی که رضایت افرادی که در مؤسسات دولتی کار میکنند تحت تأثیر تغییرات ساعات کار قرار نمیگیرد.
#تازهها
@CogniPlus