Не верится. Трудно подобрать слова. Но это правда. Один парень даже сказал в толпе Яшину: я специально приехал, чтобы убедиться, что вы это вы.
Как же мы все истосковались по хорошим новостям.
Как же мы все истосковались по хорошим новостям.
❤24🕊10🥰2
YouTube
Собаки без дома: законодательство и социальная ответственность | Коллективное действие
Недавно Конституционный суд РФ постановил, что эвтаназия бездомных животных может применяться только как крайняя мера для предотвращения непосредственной угрозы жизни человека. Тем не менее, практика умрервщления животных уже успела распространиться в различных…
Собаки без дома: что делать с бездомными животными в регионах | Запись дискуссии
В 2023 году Госдума внесла изменения в закон об обращении с животными. Они расширили возможность регионов действовать по своему усмотрению в отношении бездомных животных. Общество быстро окрестило эти поправки «законом об эвтаназии» — так люди выражают опасения по поводу того, что проблему четвероногих без хозяев будут решать самым радикальным образом.
Недавно Конституционный суд РФ постановил, что эвтаназия бездомных животных может применяться только как крайняя мера для предотвращения непосредственной угрозы жизни человека. Тем не менее, практика умрервщления животных уже успела распространиться в различных регионах.
Законодательные изменения обострили дискуссию о том, что делать с бродячими животными. Общество делится пополам: одни видят в бездомных собаках опасность и готовы на самые жестокие меры, а другие признают права животных наряду с правами человека и ищут гуманные решения.
Исследовательница «Коллективного действия» Софья Трушникова организовала дискуссию с зоологами и зоозащитниками, чтобы представить разные мнения, дать возможность примирить их в диалоге и ответить на следующие вопросы:
🔹Какие альтернативы эвтаназии бездомных животных существуют и какие из них наиболее эффективны?
🔹Как достигнуть баланса между безопасностью человека и бродячих собак?
🔹Что нужно менять в законодательстве и какой вклад может внести каждый из нас?
В разговоре приняли участие:
Евгения Примечаева — правозащитник, директор Санкт-Петербургского отделения «Альянса защитников животных», кандидат в депутаты муниципального совета города Ломоносов
Михаил Деев — зоолог, ведущий зоотехник Учебно-научного центра реабилитации диких животных биофака МГУ, эксперт Росстандарта РФ.
София Осеченко — Руководитель международного проекта стерилизации животных «Ветеринары без границ».
▶️ Смотрите дискуссию по ссылке: https://youtu.be/PC-ZnEwgYis
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В 2023 году Госдума внесла изменения в закон об обращении с животными. Они расширили возможность регионов действовать по своему усмотрению в отношении бездомных животных. Общество быстро окрестило эти поправки «законом об эвтаназии» — так люди выражают опасения по поводу того, что проблему четвероногих без хозяев будут решать самым радикальным образом.
Недавно Конституционный суд РФ постановил, что эвтаназия бездомных животных может применяться только как крайняя мера для предотвращения непосредственной угрозы жизни человека. Тем не менее, практика умрервщления животных уже успела распространиться в различных регионах.
Законодательные изменения обострили дискуссию о том, что делать с бродячими животными. Общество делится пополам: одни видят в бездомных собаках опасность и готовы на самые жестокие меры, а другие признают права животных наряду с правами человека и ищут гуманные решения.
Исследовательница «Коллективного действия» Софья Трушникова организовала дискуссию с зоологами и зоозащитниками, чтобы представить разные мнения, дать возможность примирить их в диалоге и ответить на следующие вопросы:
🔹Какие альтернативы эвтаназии бездомных животных существуют и какие из них наиболее эффективны?
🔹Как достигнуть баланса между безопасностью человека и бродячих собак?
🔹Что нужно менять в законодательстве и какой вклад может внести каждый из нас?
В разговоре приняли участие:
Евгения Примечаева — правозащитник, директор Санкт-Петербургского отделения «Альянса защитников животных», кандидат в депутаты муниципального совета города Ломоносов
Михаил Деев — зоолог, ведущий зоотехник Учебно-научного центра реабилитации диких животных биофака МГУ, эксперт Росстандарта РФ.
София Осеченко — Руководитель международного проекта стерилизации животных «Ветеринары без границ».
▶️ Смотрите дискуссию по ссылке: https://youtu.be/PC-ZnEwgYis
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
🔥4👍3❤🔥2❤1👏1🤯1
Где получать качественное образование в области социальных наук?
Социальные науки в России находятся под сильным давлением. Из-за жестких мер правительства против инакомыслия закрылись многие программы в области социальных наук, а их преподаватели подверглись преследованию. СПбГУ закрыл программу свободных искусств и наук, МГУ прекратил преподавание модуля политической журналистики, а ВШЭ ликвидировала программу по правам человека и демократическому управлению. Недавно стало известно, что даже Европейский университет в Санкт-Петербурге, известный уважаемыми учеными, такими как Владимир Гельман и Маргарита Завадская, закрыл факультет политологии.
Одновременно Россия выходит из Болонской системы, а поступить в зарубежные вузы становится всё сложнее, ведь требования к визам ужесточаются, а сдать международные языковые экзамены в России сегодня невозможно. Абитуриентам, которые интересуются социальными и гуманитарными науками, становится всё труднее получить качественное образование как в России, так и за её пределами.
Мы провели дискуссию с преподавателями и исследователями в области политологии, социологии, истории и экономики и собрали рекомендации по поводу того, как и где сегодня можно изучать социальные науки. В карточках вы найдете рекомендации экспертов и нашу подборку альтернативных образовательных программ, в рамках которых можно изучать курсы по социальным наукам.
*Илья Матвеев носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Социальные науки в России находятся под сильным давлением. Из-за жестких мер правительства против инакомыслия закрылись многие программы в области социальных наук, а их преподаватели подверглись преследованию. СПбГУ закрыл программу свободных искусств и наук, МГУ прекратил преподавание модуля политической журналистики, а ВШЭ ликвидировала программу по правам человека и демократическому управлению. Недавно стало известно, что даже Европейский университет в Санкт-Петербурге, известный уважаемыми учеными, такими как Владимир Гельман и Маргарита Завадская, закрыл факультет политологии.
Одновременно Россия выходит из Болонской системы, а поступить в зарубежные вузы становится всё сложнее, ведь требования к визам ужесточаются, а сдать международные языковые экзамены в России сегодня невозможно. Абитуриентам, которые интересуются социальными и гуманитарными науками, становится всё труднее получить качественное образование как в России, так и за её пределами.
Мы провели дискуссию с преподавателями и исследователями в области политологии, социологии, истории и экономики и собрали рекомендации по поводу того, как и где сегодня можно изучать социальные науки. В карточках вы найдете рекомендации экспертов и нашу подборку альтернативных образовательных программ, в рамках которых можно изучать курсы по социальным наукам.
*Илья Матвеев носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
👍5🔥4👏2❤1🤔1
Что такое джендервошинг и как его используют автократы
Мне всегда интуитивно казалось, что между защитой прав женщин и поддержкой авторитарных режимов должна быть связь. Кажется, что все просто: чем сильнее положение женщин, тем слабее централизация власти — и наоборот. Но оказалось, что все не так просто и на эту тему есть исследования.
Для начала важно не наткнуться на один серьезный подводный камень. Автократы часто внедряют гендерные квоты в своих законодательных органах, чтобы повысить свою легитимность и улучшить свой имидж среди прогрессивных стран. Специалисты даже придумали для этого явления отдельный термин — джендервошинг. Этой уловкой пользовался, например, алжирский лидер Абдельазиз Бутефлика. Он ввел законы о домашнем насилии и гендерные квоты, которые обеспечили женщинам до 30% мест в парламенте. При этом за такой декоративной мерой не стояло реальной поддержки: обучения или улучшения условий для совмещения семьи и работы.
Американские политологи предположили, что через символическую поддержку женщин автократы преследуют одну цель — усиление личной власти. Они изучили данные опроса Arab Barometer о восприятии политической представленности женщин и выделили 12 авторитарных стран с действующими гендерными квотами. Затем они создали индекс оценки работы правительства, чтобы понять уровень поддержки режима.
Результаты показали, что чем больше люди одобряют действия правительства, тем больше они поддерживают гендерные квоты. Женщины, независимо от своих политических взглядов, чаще поддерживают квоты, тогда как мужчины разделяются: сторонники власти — за, а противники — против.
Ученые пришли к выводу о том, что введение гендерных квот стало характерной чертой авторитарных режимов, что в свою очередь, негативно сказывается на восприятии прав женщин среди тех, кто против авторитаризма. В итоге поддержка прав женщин стала ассоциироваться с поддержкой авторитарного правления.
Источники:
🔹 Politic animalis
🔹 Noh, Y., Grewal, S., & Kilavuz, M. T. (2024). Regime support and gender quotas in autocracies.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Мне всегда интуитивно казалось, что между защитой прав женщин и поддержкой авторитарных режимов должна быть связь. Кажется, что все просто: чем сильнее положение женщин, тем слабее централизация власти — и наоборот. Но оказалось, что все не так просто и на эту тему есть исследования.
Для начала важно не наткнуться на один серьезный подводный камень. Автократы часто внедряют гендерные квоты в своих законодательных органах, чтобы повысить свою легитимность и улучшить свой имидж среди прогрессивных стран. Специалисты даже придумали для этого явления отдельный термин — джендервошинг. Этой уловкой пользовался, например, алжирский лидер Абдельазиз Бутефлика. Он ввел законы о домашнем насилии и гендерные квоты, которые обеспечили женщинам до 30% мест в парламенте. При этом за такой декоративной мерой не стояло реальной поддержки: обучения или улучшения условий для совмещения семьи и работы.
Американские политологи предположили, что через символическую поддержку женщин автократы преследуют одну цель — усиление личной власти. Они изучили данные опроса Arab Barometer о восприятии политической представленности женщин и выделили 12 авторитарных стран с действующими гендерными квотами. Затем они создали индекс оценки работы правительства, чтобы понять уровень поддержки режима.
Результаты показали, что чем больше люди одобряют действия правительства, тем больше они поддерживают гендерные квоты. Женщины, независимо от своих политических взглядов, чаще поддерживают квоты, тогда как мужчины разделяются: сторонники власти — за, а противники — против.
Ученые пришли к выводу о том, что введение гендерных квот стало характерной чертой авторитарных режимов, что в свою очередь, негативно сказывается на восприятии прав женщин среди тех, кто против авторитаризма. В итоге поддержка прав женщин стала ассоциироваться с поддержкой авторитарного правления.
Источники:
🔹 Politic animalis
🔹 Noh, Y., Grewal, S., & Kilavuz, M. T. (2024). Regime support and gender quotas in autocracies.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
❤🔥4🔥4👍1👏1🤯1
Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 2. Дарья Беседина*
В преддверии выборов продолжаем подводить итоги работы депутатов Мосгордумы, которые до последнего продолжают представлять реальные интересы избирателей даже вопреки давлению властей.
Сегодняшняя героиня — Дарья Беседина — депутатка VII созыва Мосгордумы от избирательного округа №8. В 2023 году Минюст внес Дарью в реестр иноагентов. Последующие дискриминирующие поправки стали основанием для того, чтобы не допустить её к участию в выборах 2024 года.
Предвыборные цели в 2019:
В предвыборной программе Дарья акцентировала внимание на решении градостроительных и транспортных проблем Москвы. Она выступала за развитие доступного города и поддержку трамваев и троллейбусов как основных видов общественного транспорта.
Что удалось сделать:
— Проект «Ноль смертей»
Одной из важнейших задач было снизить смертность на дорогах. Команда Дарьи адаптировала для Москвы программу, которая ориентирована на транспортную политику с минимизацией случаев смертельных ДТП нулевая смертность. В рамках этой инициативы Беседина предложила два законопроекта:
1. Реформа городской комиссии по безопасности дорожного движения.
Дарья предложила наделить комиссию полномочиями для решения конкретных проблем и расширить её состав, включая представителей транспортной отрасли, врачей и общественников. Законопроект не прошёл обсуждение и был отклонён, но команде удалось запустить общественные дискуссии.
2. Снижение «нештрафуемого порога» скорости с 20 км/ч до 5 км/ч, увеличение штрафов за превышение скорости и отмена скидок за быструю оплату.
Этот законопроект Мосгордума также отклонила.
Во время работы над проектом команда Дарьи провела исследование ситуации на дорогах в Москве, направленное на применение программы «Ноль смертей», на примере района Сокол.
— Упрощение процедуры согласования митингов и выборы мировых судей
Дарья предложила передать полномочия по согласованию акций до тысячи человек органам местного самоуправления, а также дать москвичам возможность выбирать мировых судей в своих районах. Оба законопроекта были отклонены.
— Борьба за уличное искусство
Законопроект разрешал жителям самостоятельно решать, какие изображения наносить на здания, и устанавливал порядок согласования таких проектов. Обсуждение в Мосгордуме прошло спокойно, но во время голосования фракция ЕР воздержалась, и закон не прошёл.
Все результаты работы можно найти в отчетах VII созыва Мосгордумы на личном сайте Дарьи
Как Дарья Беседина оценивает свой депутатский срок?
В итоговом отчёте Дарья пишет:
«Прошло пять лет, а ощущение, что все пятнадцать — столько всего с нами произошло и столько всего мы с вами сделали. Да, Россия 2024 года оказалась совсем не той, о которой мы мечтали в 2019-м. Но, по крайней мере, я ни на шаг не отступила от своих убеждений и ценностей — даже со статусом «иностранного агента» — и сдержала обещание, которое дала избирателям перед выборами: я говорила с вами напрямую, честно и сама».
Маленькие победы:
— Благодаря поправкам Бесединой и Бунимовича Мосгордума согласилась распространить на частные вузы освобождение от налога на имущество организации при строительстве общежития
— Помощь незаконно уволенным сотрудникам метро в 2021 году, некоторые из которых выиграли судебные дела
— После обращений прокуратура установила, что Crocus Group нарушила закон, не адаптировав улицу для маломобильных граждан, и обязала реконструировать её.
— Добилась восстановления мурала «АЯ». В 2022 его закрасили, но после обращения в префектуру ЮЗАО вернули.
*носит гордое звание иноагентки
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В преддверии выборов продолжаем подводить итоги работы депутатов Мосгордумы, которые до последнего продолжают представлять реальные интересы избирателей даже вопреки давлению властей.
Сегодняшняя героиня — Дарья Беседина — депутатка VII созыва Мосгордумы от избирательного округа №8. В 2023 году Минюст внес Дарью в реестр иноагентов. Последующие дискриминирующие поправки стали основанием для того, чтобы не допустить её к участию в выборах 2024 года.
Предвыборные цели в 2019:
В предвыборной программе Дарья акцентировала внимание на решении градостроительных и транспортных проблем Москвы. Она выступала за развитие доступного города и поддержку трамваев и троллейбусов как основных видов общественного транспорта.
Что удалось сделать:
— Проект «Ноль смертей»
Одной из важнейших задач было снизить смертность на дорогах. Команда Дарьи адаптировала для Москвы программу, которая ориентирована на транспортную политику с минимизацией случаев смертельных ДТП нулевая смертность. В рамках этой инициативы Беседина предложила два законопроекта:
1. Реформа городской комиссии по безопасности дорожного движения.
Дарья предложила наделить комиссию полномочиями для решения конкретных проблем и расширить её состав, включая представителей транспортной отрасли, врачей и общественников. Законопроект не прошёл обсуждение и был отклонён, но команде удалось запустить общественные дискуссии.
2. Снижение «нештрафуемого порога» скорости с 20 км/ч до 5 км/ч, увеличение штрафов за превышение скорости и отмена скидок за быструю оплату.
Этот законопроект Мосгордума также отклонила.
Во время работы над проектом команда Дарьи провела исследование ситуации на дорогах в Москве, направленное на применение программы «Ноль смертей», на примере района Сокол.
— Упрощение процедуры согласования митингов и выборы мировых судей
Дарья предложила передать полномочия по согласованию акций до тысячи человек органам местного самоуправления, а также дать москвичам возможность выбирать мировых судей в своих районах. Оба законопроекта были отклонены.
— Борьба за уличное искусство
Законопроект разрешал жителям самостоятельно решать, какие изображения наносить на здания, и устанавливал порядок согласования таких проектов. Обсуждение в Мосгордуме прошло спокойно, но во время голосования фракция ЕР воздержалась, и закон не прошёл.
Все результаты работы можно найти в отчетах VII созыва Мосгордумы на личном сайте Дарьи
Как Дарья Беседина оценивает свой депутатский срок?
В итоговом отчёте Дарья пишет:
«Прошло пять лет, а ощущение, что все пятнадцать — столько всего с нами произошло и столько всего мы с вами сделали. Да, Россия 2024 года оказалась совсем не той, о которой мы мечтали в 2019-м. Но, по крайней мере, я ни на шаг не отступила от своих убеждений и ценностей — даже со статусом «иностранного агента» — и сдержала обещание, которое дала избирателям перед выборами: я говорила с вами напрямую, честно и сама».
Маленькие победы:
— Благодаря поправкам Бесединой и Бунимовича Мосгордума согласилась распространить на частные вузы освобождение от налога на имущество организации при строительстве общежития
— Помощь незаконно уволенным сотрудникам метро в 2021 году, некоторые из которых выиграли судебные дела
— После обращений прокуратура установила, что Crocus Group нарушила закон, не адаптировав улицу для маломобильных граждан, и обязала реконструировать её.
— Добилась восстановления мурала «АЯ». В 2022 его закрасили, но после обращения в префектуру ЮЗАО вернули.
*носит гордое звание иноагентки
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
❤🔥3👍3👏2❤1
Налоговые реформы в России: последствия для бизнеса и регионов
10 июля Госдума единогласно приняла поправки в Налоговый кодекс, которые вводят повышенные ставки НДФЛ и налога на прибыль для предприятий. Реформа затронет в первую очередь тех, кто зарабатывает более 200 тысяч рублей в месяц: они будут отдавать в бюджет от 15% до 22% своего дохода. Шкала налогообложения трансформируется в прогрессивную: зарабатываешь больше — плати больше.
Власти настаивают, что реформа коснется лишь 3% граждан, но сделает налоговую систему справедливой и принесёт пользу людям. Подоходный налог, конечно, формирует до половины региональных бюджетов, но поступления от налога по ставке выше 13% будут направляться не в бюджеты регионов, а в федеральный бюджет.
Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков решил разобраться в этом противоречии. Для этого он поговорил с экспертами о том, как введение прогрессивной шкалы налогообложения и дополнительной фискальной нагрузки на бизнес отразится на россиянах.
🔹 Зачем государству на самом деле потребовалась новая шкала?
🔹 Как реформа повлияет на бизнес и региональное неравенство?
🔹 Какими будут долгосрочные последствия реформирования налоговой системы?
Разобраться в этих вопросах нам помогли специалисты:
Татьяна Михайлова — приглашенный преподаватель департамента экономики, университет штата Пенсильвания;
Григорий Баженов — старший научный сотрудник экономического факультета МГУ, автор блога об экономике FURYDROPS;
Даниил Ситкевич — научный сотрудник ИПЭИ РАНХиГС.
📄Читайте текст, чтобы узнать главные выводы исследования: https://k-d.center/taxreform
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
10 июля Госдума единогласно приняла поправки в Налоговый кодекс, которые вводят повышенные ставки НДФЛ и налога на прибыль для предприятий. Реформа затронет в первую очередь тех, кто зарабатывает более 200 тысяч рублей в месяц: они будут отдавать в бюджет от 15% до 22% своего дохода. Шкала налогообложения трансформируется в прогрессивную: зарабатываешь больше — плати больше.
Власти настаивают, что реформа коснется лишь 3% граждан, но сделает налоговую систему справедливой и принесёт пользу людям. Подоходный налог, конечно, формирует до половины региональных бюджетов, но поступления от налога по ставке выше 13% будут направляться не в бюджеты регионов, а в федеральный бюджет.
Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков решил разобраться в этом противоречии. Для этого он поговорил с экспертами о том, как введение прогрессивной шкалы налогообложения и дополнительной фискальной нагрузки на бизнес отразится на россиянах.
🔹 Зачем государству на самом деле потребовалась новая шкала?
🔹 Как реформа повлияет на бизнес и региональное неравенство?
🔹 Какими будут долгосрочные последствия реформирования налоговой системы?
Разобраться в этих вопросах нам помогли специалисты:
Татьяна Михайлова — приглашенный преподаватель департамента экономики, университет штата Пенсильвания;
Григорий Баженов — старший научный сотрудник экономического факультета МГУ, автор блога об экономике FURYDROPS;
Даниил Ситкевич — научный сотрудник ИПЭИ РАНХиГС.
📄Читайте текст, чтобы узнать главные выводы исследования: https://k-d.center/taxreform
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
👍5❤🔥2❤2🥰1🤔1
Forwarded from Левый консерватор
Друзья, напоминаю о том, что я продолжаю принимать заявки на онлайн-курс по философии XX века. Я решил продлить прием, теперь дедлайн для заявок - 12 августа.
Мой курс посвящен ключевым дебатам и проблемам в философии XX века и предназначен для широкой аудитории, желающей разобраться в современной философии. Он даст вам возможность Курс структурирован проблемно, занятия преимущественно посвящены отдельным дебатам и вопросам. Мы затронем экзистенциализм, витализм, структурализм, феноменологию, философию языка, диалектику, позитивизм и другие направления мысли. Вы сможете сформировать целостное представление об основных направлениях философии XX века.
Конец XX века и первая четверть XXI оказались временем утраты всех основ и ориентиров, девальвации всех ценностей. Истина, претендующая на универсальность, объективность и всеобщность, может стать отправной точкой выхода из эпистемологического, политического, сексуального и экологического кризисов. Поэтому я предлагаю всем желающим присоединиться к её поискам и вместе познакомиться с ключевыми философскими текстами XX века.
Программа рассчитана на 16 занятий по 2,5-3 часа, будут семинары и лекции, прочитать программу можно по ссылке. Курс стоит 5000 р /50€, оплата до начала занятий. В то же время я провожу КОНКУРС на три бесплатных места. Для этого напишите мотивационное письмо с ответом на вопрос "Почему я хочу записаться на ваш курс". Заявки можно отправить в ЛС, на почту koretkosergei@gmail.com, либо заполните анкету. Авторам сильных заявок, которые не пройдут по конкурсу, дам скидку. Информацию обо мне можно посмотреть на сайте http://sergeikoretko.tilda.ws/ При желании вы также можете договориться со мной об индивидуальных занятиях.
Заявки принимаю до 12 августа включительно. Занятия начнутся ориентировочно через неделю после окончания набора, расписание выберем голосованием, в приоритете вечера и выходные. Все пары записываю, доступ к записям у вас останется навсегда. Жду вас.
Мой курс посвящен ключевым дебатам и проблемам в философии XX века и предназначен для широкой аудитории, желающей разобраться в современной философии. Он даст вам возможность Курс структурирован проблемно, занятия преимущественно посвящены отдельным дебатам и вопросам. Мы затронем экзистенциализм, витализм, структурализм, феноменологию, философию языка, диалектику, позитивизм и другие направления мысли. Вы сможете сформировать целостное представление об основных направлениях философии XX века.
Конец XX века и первая четверть XXI оказались временем утраты всех основ и ориентиров, девальвации всех ценностей. Истина, претендующая на универсальность, объективность и всеобщность, может стать отправной точкой выхода из эпистемологического, политического, сексуального и экологического кризисов. Поэтому я предлагаю всем желающим присоединиться к её поискам и вместе познакомиться с ключевыми философскими текстами XX века.
Программа рассчитана на 16 занятий по 2,5-3 часа, будут семинары и лекции, прочитать программу можно по ссылке. Курс стоит 5000 р /50€, оплата до начала занятий. В то же время я провожу КОНКУРС на три бесплатных места. Для этого напишите мотивационное письмо с ответом на вопрос "Почему я хочу записаться на ваш курс". Заявки можно отправить в ЛС, на почту koretkosergei@gmail.com, либо заполните анкету. Авторам сильных заявок, которые не пройдут по конкурсу, дам скидку. Информацию обо мне можно посмотреть на сайте http://sergeikoretko.tilda.ws/ При желании вы также можете договориться со мной об индивидуальных занятиях.
Заявки принимаю до 12 августа включительно. Занятия начнутся ориентировочно через неделю после окончания набора, расписание выберем голосованием, в приоритете вечера и выходные. Все пары записываю, доступ к записям у вас останется навсегда. Жду вас.
Telegram
Левый консерватор
Друзья, по многочисленным просьбам я решил анонсировать ремейк прошлогоднего курса по философии XX века. Мой курс собрал большую аудиторию, и сейчас самое время дать возможность новым слушателям разобраться с основными вопросами и проблемами философской мысли…
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Как ограничивают права мигрантов в России и к чему это может привести | Анонс стрима
По разным оценкам в России проживает от трех до десяти миллионов трудовых иммигрантов. Сегодня их жизнь становится сложнее: власти ужесточают меры по ограничению их трудовых прав и усиливают контроль за их пребыванием в стране.
Более чем в 30 регионах переселенцы больше не смогут работать в определенных сферах: пассажирских перевозках, торговле, ресторанном и гостиничном бизнесе и образовании. Одновременно в ряде регионов продолжаются высылки мигрантов, а в аэропортах некоторым из них отказывают во въезде.
Тенденция к ужесточению миграционного законодательства постоянно усиливается. С 2025 года решения о выдворении сможет принимать не только суд, но и полиция. А пока мигранта не отправят на родину, для него будет действовать масса ограничений.
🔹Что происходит в миграционной политике и чем это можно объяснить?
🔹К каким последствиям может привести ужесточение законодательства?
🔹Как ограничения для мигрантов могут отразиться на рынке труда?
Чтобы обсудить эти и другие вопросы, исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова организовала онлайн-дискуссию. На ней своим мнением поделятся экспертки:
Светлана Ганнушкина* — российская правозащитница, председатель Комитета «Гражданское содействие*»
Юлия Галямина* - политик
Подключайтесь и смотрите трансляцию!
📆 13 августа (вт) в 12:00 (мск)
🔔 Ссылка на трансляцию: https://youtu.be/YstHbf8h1lE
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
По разным оценкам в России проживает от трех до десяти миллионов трудовых иммигрантов. Сегодня их жизнь становится сложнее: власти ужесточают меры по ограничению их трудовых прав и усиливают контроль за их пребыванием в стране.
Более чем в 30 регионах переселенцы больше не смогут работать в определенных сферах: пассажирских перевозках, торговле, ресторанном и гостиничном бизнесе и образовании. Одновременно в ряде регионов продолжаются высылки мигрантов, а в аэропортах некоторым из них отказывают во въезде.
Тенденция к ужесточению миграционного законодательства постоянно усиливается. С 2025 года решения о выдворении сможет принимать не только суд, но и полиция. А пока мигранта не отправят на родину, для него будет действовать масса ограничений.
🔹Что происходит в миграционной политике и чем это можно объяснить?
🔹К каким последствиям может привести ужесточение законодательства?
🔹Как ограничения для мигрантов могут отразиться на рынке труда?
Чтобы обсудить эти и другие вопросы, исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова организовала онлайн-дискуссию. На ней своим мнением поделятся экспертки:
Светлана Ганнушкина* — российская правозащитница, председатель Комитета «Гражданское содействие*»
Юлия Галямина* - политик
Подключайтесь и смотрите трансляцию!
📆 13 августа (вт) в 12:00 (мск)
🔔 Ссылка на трансляцию: https://youtu.be/YstHbf8h1lE
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
❤🔥8🕊4👍2🔥2❤1👎1👌1
🤔Что мы узнали о россиянах за последние две недели (26 июля–9 августа). Результаты соцопросов и исследований
🔹 Через YouTube в основном узнают новости мужчины и респонденты в возрасте 30-44 лет. Зрители этой платформы чаще выражают недоверие к освещению выборов в официальных СМИ и не имеют политической партии, которая отражала бы их интересы.
🔹 За четыре года Минздрав «предотвратил» почти 193 тысячи абортов. В 94% случаев женщин отговорили от прерывания беременности в государственных клиниках, и только в 6% случаев — в частных.
🔹 Дальний Восток оказался первым по смертям «от отчаяния». Так принято называть смерти из-за алкоголизма, наркотиков и суицидов, которые ученые связывают с социальным и экономическим неблагополучием.
🔹Большинство россиян — 48% — не одобрило решение российских спортсменов участвовать в парижской Олимпиаде на условиях МОК, то есть без гимна и флага.
При этом 41% все равно поддерживает спортсменов в их желании выступать.
🔹Россияне рассказали*, что в июле чаще всего ощущали гордость за свой народ. Это оказалось близко 35% граждан России. Среди оппозиционно настроенных россиян ситуация оказалась противоположной: 24% из них чаще всего чувствовали обиду за свой народ.
*источник носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
🔹 Через YouTube в основном узнают новости мужчины и респонденты в возрасте 30-44 лет. Зрители этой платформы чаще выражают недоверие к освещению выборов в официальных СМИ и не имеют политической партии, которая отражала бы их интересы.
🔹 За четыре года Минздрав «предотвратил» почти 193 тысячи абортов. В 94% случаев женщин отговорили от прерывания беременности в государственных клиниках, и только в 6% случаев — в частных.
🔹 Дальний Восток оказался первым по смертям «от отчаяния». Так принято называть смерти из-за алкоголизма, наркотиков и суицидов, которые ученые связывают с социальным и экономическим неблагополучием.
🔹Большинство россиян — 48% — не одобрило решение российских спортсменов участвовать в парижской Олимпиаде на условиях МОК, то есть без гимна и флага.
При этом 41% все равно поддерживает спортсменов в их желании выступать.
🔹Россияне рассказали*, что в июле чаще всего ощущали гордость за свой народ. Это оказалось близко 35% граждан России. Среди оппозиционно настроенных россиян ситуация оказалась противоположной: 24% из них чаще всего чувствовали обиду за свой народ.
*источник носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
❤🔥4❤3🥰3👍2🤯1