Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 3. Михаил Тимонов*
В последний месяц работы текущего созыва Мосгордумы продолжаем рассказывать, чего удалось добиться оппозиционным депутатам. Все они избрались в парламент столицы под аккомпанемент масштабных протестов 2019 года, несмотря на давление со стороны властей. На протяжении пяти лет они боролись за интересы москвичей, но новые репрессивные законы и практики сделали их выдвижение на новый срок невозможным.
Михаил Тимонов (партия «Справедливая Россия») — депутат VII созыва Мосгордумы избирательного округа №16. В прошлом году Минюст внёс Михаила в реестр иноагентов, а в апреле на него составили протокол из-за отсутствия иноагентской «плашки».
Предвыборные цели в 2019:
— Улучшать медицинское обслуживание
— Сохранять зелёные зоны города и защищать парки и скверы от застройки
— Влиять на городской бюджет так, чтобы приоритетом стали интересы москвичей
— Обеспечивать горожанам социальные гарантии
Что удалось сделать:
— Защита зелёных насаждений
Михаил предложил законопроект, который позволяет временно приостанавливать работу компаний за серьёзные нарушения в охране окружающей среды. Им могут запретить использовать определённое оборудование или тип строительства, но не закрывать всю компанию. Такое решение позволило бы быстрее реагировать на экологические проблемы, однако проект был снят с рассмотрения. Также Михаил и его команда поддерживают жителей в борьбе против застройки парков, как в Сокольниках.
— Поддержка образования
Большая часть работы была сосредоточена на предложениях в сфере образования, включая льготы на проезд для студентов-заочников и других категорий учащихся, а также компенсацию затрат родителям на семейное обучение. Михаил также предложил идеи по ограничению числа случаев, в которых целесообразно использовать дистанционное образование.
— Законопроект о недопущении срочников участвовать в боевых действиях
Михаил выступил с инициативой законодательно установить запрет на отправку призывников в зоны боевых действий в мирное время за пределами страны.
Все результаты работы можно посмотреть на личном сайте Михаила.
Как Михаил Тимонов оценивает свой депутатский срок?
Об итогах своей работы Михаил говорит в цифрах. Он занимает второе место по количеству депутатских запросов и выступлений на заседаниях Мосгордумы, а также шестое место по числу законов и постановлений в роли редактора. На протяжении всех пяти лет Михаил постоянно голосовал против бюджета, предложенного мэрией.
Маленькие победы:
— Открытие поликлиники на Игральной 8
— Изгнание из района Богородское управляющей компании «Ультра-М», осуществившей рейдерский захват 42 многоквартирных домов
— Спасение совместно с жителями и независимыми муниципальными депутатами от сноса здания бывшего завода «Красный Богатырь»
— Добился признание завышения тарифов на тепло на сумму более 32 мил. рублей и перерасчёта тарифов для жителей.
В предыдущих постах цикла мы рассказали об итогах работы в Мосгордуме Максима Круглова и Дарьи Бесединой — читайте и ждите продолжение через неделю!
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В последний месяц работы текущего созыва Мосгордумы продолжаем рассказывать, чего удалось добиться оппозиционным депутатам. Все они избрались в парламент столицы под аккомпанемент масштабных протестов 2019 года, несмотря на давление со стороны властей. На протяжении пяти лет они боролись за интересы москвичей, но новые репрессивные законы и практики сделали их выдвижение на новый срок невозможным.
Михаил Тимонов (партия «Справедливая Россия») — депутат VII созыва Мосгордумы избирательного округа №16. В прошлом году Минюст внёс Михаила в реестр иноагентов, а в апреле на него составили протокол из-за отсутствия иноагентской «плашки».
Предвыборные цели в 2019:
— Улучшать медицинское обслуживание
— Сохранять зелёные зоны города и защищать парки и скверы от застройки
— Влиять на городской бюджет так, чтобы приоритетом стали интересы москвичей
— Обеспечивать горожанам социальные гарантии
Что удалось сделать:
— Защита зелёных насаждений
Михаил предложил законопроект, который позволяет временно приостанавливать работу компаний за серьёзные нарушения в охране окружающей среды. Им могут запретить использовать определённое оборудование или тип строительства, но не закрывать всю компанию. Такое решение позволило бы быстрее реагировать на экологические проблемы, однако проект был снят с рассмотрения. Также Михаил и его команда поддерживают жителей в борьбе против застройки парков, как в Сокольниках.
— Поддержка образования
Большая часть работы была сосредоточена на предложениях в сфере образования, включая льготы на проезд для студентов-заочников и других категорий учащихся, а также компенсацию затрат родителям на семейное обучение. Михаил также предложил идеи по ограничению числа случаев, в которых целесообразно использовать дистанционное образование.
— Законопроект о недопущении срочников участвовать в боевых действиях
Михаил выступил с инициативой законодательно установить запрет на отправку призывников в зоны боевых действий в мирное время за пределами страны.
Все результаты работы можно посмотреть на личном сайте Михаила.
Как Михаил Тимонов оценивает свой депутатский срок?
Об итогах своей работы Михаил говорит в цифрах. Он занимает второе место по количеству депутатских запросов и выступлений на заседаниях Мосгордумы, а также шестое место по числу законов и постановлений в роли редактора. На протяжении всех пяти лет Михаил постоянно голосовал против бюджета, предложенного мэрией.
Маленькие победы:
— Открытие поликлиники на Игральной 8
— Изгнание из района Богородское управляющей компании «Ультра-М», осуществившей рейдерский захват 42 многоквартирных домов
— Спасение совместно с жителями и независимыми муниципальными депутатами от сноса здания бывшего завода «Красный Богатырь»
— Добился признание завышения тарифов на тепло на сумму более 32 мил. рублей и перерасчёта тарифов для жителей.
В предыдущих постах цикла мы рассказали об итогах работы в Мосгордуме Максима Круглова и Дарьи Бесединой — читайте и ждите продолжение через неделю!
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
👍7🔥3❤2👏1
Forwarded from Станислав Андрейчук
Законодательство об иностранных агентах - зло и должно быть отменено. Вне зависимости от того, кого в этот список вчера включили. Этих реестров просто не должно существовать. Все просто
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
👍9👏2❤🔥1
Что происходит с социальными науками в России | Исследование
В начале июля Европейский университет в Санкт-Петербурге объявил о закрытии факультета политических наук. Другим программам социальных наук тоже сложно выживать в сегодняшней России. Достаточно вспомнить закрытие программы «Свободные искусства и науки» в СПбГУ, модуля «Политическая журналистика» на журфаке МГУ или «дело Шанинки».
Параллельно увольняют и преследуют отдельных преподавателей. В 2023 году из ВШЭ был уволен Игорь Липсиц* — доктор экономических наук и один из основателей вуза. Осенью 2023 года арестовали социолога и политолога Бориса* Кагарлицкого**. В 2024 году из Европейского университета уволили историка-американиста Ивана Куриллу. Всё больше учёных теряют возможность преподавать из-за иноагентского статуса — например, так случилось с Юлией Галяминой. Фактически это означает запрет на профессию.
Исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова решила разобраться, могут ли социальные науки существовать при авторитарном режиме.
Составить картину того, какими методами российское государство контролирует социальные науки и к каким последствием это может привести, исследовательнице помогли:
Илья Матвеев* — политолог, приглашенный исследователь Университета Беркли
Николай Кульбака — кандидат экономических наук, член International Society for Ecological Economics
Михаил Соколов — кандидат социологических наук
Дмитрий Дубровский* — кандидат исторических наук, научный сотрудник и преподаватель, МА по российским исследованиям, Карлов университет
Александр Рубин — экономист, старший преподаватель НИУ ВШЭ СПб
📄 Читайте аналитический текст: https://k-d.center/socialstudies
*носит гордое звание иноагента
**внесен в перечень террористов и экстремистов Минюста РФ
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В начале июля Европейский университет в Санкт-Петербурге объявил о закрытии факультета политических наук. Другим программам социальных наук тоже сложно выживать в сегодняшней России. Достаточно вспомнить закрытие программы «Свободные искусства и науки» в СПбГУ, модуля «Политическая журналистика» на журфаке МГУ или «дело Шанинки».
Параллельно увольняют и преследуют отдельных преподавателей. В 2023 году из ВШЭ был уволен Игорь Липсиц* — доктор экономических наук и один из основателей вуза. Осенью 2023 года арестовали социолога и политолога Бориса* Кагарлицкого**. В 2024 году из Европейского университета уволили историка-американиста Ивана Куриллу. Всё больше учёных теряют возможность преподавать из-за иноагентского статуса — например, так случилось с Юлией Галяминой. Фактически это означает запрет на профессию.
Исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова решила разобраться, могут ли социальные науки существовать при авторитарном режиме.
Составить картину того, какими методами российское государство контролирует социальные науки и к каким последствием это может привести, исследовательнице помогли:
Илья Матвеев* — политолог, приглашенный исследователь Университета Беркли
Николай Кульбака — кандидат экономических наук, член International Society for Ecological Economics
Михаил Соколов — кандидат социологических наук
Дмитрий Дубровский* — кандидат исторических наук, научный сотрудник и преподаватель, МА по российским исследованиям, Карлов университет
Александр Рубин — экономист, старший преподаватель НИУ ВШЭ СПб
📄 Читайте аналитический текст: https://k-d.center/socialstudies
*носит гордое звание иноагента
**внесен в перечень террористов и экстремистов Минюста РФ
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
❤5❤🔥3👍3🔥1
Как решить проблему бездомных собак без эвтаназии | Исследование
В 2023 году Госдума внесла изменения в закон об обращении с животными. Они разрешили регионам вводить свои меры в отношении зверей — в том числе бездомных. Общество быстро окрестило эти поправки «законом об эвтаназии», опасаясь, что проблему бродячих животных будут решать самым радикальным образом.
Иск зоозащитников из Бурятии дошел до Конституционного суда РФ. Он постановил, что умерщвлять бездомных животных можно только в крайних случаях. Регионы начали приостанавливать или отменять действие поправок. Но дискуссия о том, что делать с бродячими животными, уже обострилась.
Исследовательница «Коллективного действия» Софья Трушникова провела исследование о том, как Россия принимала законы об эвтаназии и как еще можно решить проблему бездомных животных.
🔹Какими аргументами обосновывают свою позицию сторонники и противники эвтаназии?
🔹Насколько в разных регионах России поддержали поправки, разрешающие умерщвление животных?
🔹Какие законодательные и практические изменения помогут защитить и людей, и собак?
📄Ответы на эти и другие вопросы ищите в исследовании: https://k-d.center/homelessanimals
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В 2023 году Госдума внесла изменения в закон об обращении с животными. Они разрешили регионам вводить свои меры в отношении зверей — в том числе бездомных. Общество быстро окрестило эти поправки «законом об эвтаназии», опасаясь, что проблему бродячих животных будут решать самым радикальным образом.
Иск зоозащитников из Бурятии дошел до Конституционного суда РФ. Он постановил, что умерщвлять бездомных животных можно только в крайних случаях. Регионы начали приостанавливать или отменять действие поправок. Но дискуссия о том, что делать с бродячими животными, уже обострилась.
Исследовательница «Коллективного действия» Софья Трушникова провела исследование о том, как Россия принимала законы об эвтаназии и как еще можно решить проблему бездомных животных.
🔹Какими аргументами обосновывают свою позицию сторонники и противники эвтаназии?
🔹Насколько в разных регионах России поддержали поправки, разрешающие умерщвление животных?
🔹Какие законодательные и практические изменения помогут защитить и людей, и собак?
📄Ответы на эти и другие вопросы ищите в исследовании: https://k-d.center/homelessanimals
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
🔥9👍5🥰3👏2
Самые спорные законодательные инициативы в Санкт-Петербурге за последние полгода
Команда «Коллективного действия» продолжает серию аналитических текстов о законопроектах, которые влияют на жизнь целых регионов, но часто остаются незаметными.
В этот раз изучаем, как депутаты петербургского ЗакСа боролись с незаконными перепланировками, молниеносно одобряли налоговую реформу и пытались понять, что такое коворкинг. А также анализируем, какими законопроектами Александр Беглов стремится завоевать симпатии избирателей перед предстоящими выборами.
https://telegra.ph/Samye-spornye-zakonodatelnye-iniciativy-v-Sankt-Peterburge-za-poslednie-polgoda-08-21
В следующих постах мы расскажем о громких законопроектах, которые выдвигали и обсуждали чиновники в Свердловской области и Москве.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Команда «Коллективного действия» продолжает серию аналитических текстов о законопроектах, которые влияют на жизнь целых регионов, но часто остаются незаметными.
В этот раз изучаем, как депутаты петербургского ЗакСа боролись с незаконными перепланировками, молниеносно одобряли налоговую реформу и пытались понять, что такое коворкинг. А также анализируем, какими законопроектами Александр Беглов стремится завоевать симпатии избирателей перед предстоящими выборами.
https://telegra.ph/Samye-spornye-zakonodatelnye-iniciativy-v-Sankt-Peterburge-za-poslednie-polgoda-08-21
В следующих постах мы расскажем о громких законопроектах, которые выдвигали и обсуждали чиновники в Свердловской области и Москве.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Telegraph
Самые спорные законодательные инициативы в Санкт-Петербурге за последние полгода
Команда «Коллективного действия» продолжает серию аналитических текстов о законопроектах, которые влияют на жизнь целых регионов, но часто остаются незаметными. В этот раз изучаем, как депутаты петербургского ЗакСа боролись с незаконными перепланировками…
👍4❤3👏3🔥1
Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 4. Елена Шувалова
В преддверии выборов в Мосгордуму мы продолжаем делиться достижениями оппозиционных депутатов VII созыва. Все они завоевали свои кресла вопреки сопротивлению властей в 2019 году. Жители Москвы избрали их, и на протяжении пяти лет они отстаивали интересы тех, кто им доверился. Мы не знаем, какой станет Мосгордума после сентябрьских выборов: до них почти не допустили оппозиционных кандидатов. Но мы можем продолжить подводить итоги работы и благодарить тех, кто делал дискуссию в Думе VII созыва возможной.
Елена Шувалова (без фракции, в прошлом — КПРФ) — депутатка VI и VII созывов Московской городской думы от избирательного округа №44.
В 2019 году она покинула московское отделение КПРФ в знак протеста. В своем выступлении в Мосгордуме она пригласила к обсуждению таких публичных личностей, как Алексей Навальный**, Любовь* Соболь** и Иван* Жданов**. Это вызвало недовольство в партии и попытки привлечь Шувалову к ответственности. В 2020 году её исключили из КПРФ, а в 2021 году — из фракции.
Предвыборные цели в 2019:
В 2019 Елена Анатольевна второй раз шла на выборы в Мосгордуму, чтобы продолжить представлять интересы москвичей и отстаивать их требования к власти.
Что удалось сделать:
— Голос народа
Согласно статистике, собранной депутатом Тимоновым*, о котором мы писали ранее, Елена Анатольевна заняла первое место по депутатским запросам и выступлением на заседаниях. Всего она озвучила 685 запросов и 747 выступлений. Шувалова высказываалсь на самые важные и острые социальные и политические темы: от некачественного капремонта — до изменений градостроительной политики.
— Борьба с низкой посещаемостью депутатов
На заседаниях Мосгордумы VII созыва нередко отсутствовали депутаты, используя занятость на основном месте работы как оправдание. Заседания собираются раз в месяц, и их пропуски ставят под сомнение серьезность депутатов по отношению к их обязанностям.
Елена Анатольевна активно выступала против таких пропусков и часто голосовала против признания их допустимыми. Она предложила законопроект, направленный на закрепление обязанностей депутатов Мосгордумы, однако его так и не рассмотрели.
Также она подняла вопрос о снижении зарплат и ежемесячных выплат депутатам, предлагая приравнять их к средней зарплате по Москве и таким образом избежать «отрыва» от жизни своих избирателей. Прокуратура усмотрела в этом проекте коррупционные риски, так что его не рассмотрели в Мосгордуме.
— Защита исторического и культурного наследия
Елена Анатольевна внесла в Мосгордуму проект закона, который законодательно закреплял обязанность региональных органов выявлять памятники истории и культуры. Этот вопрос и так уже был в ведении регионов, но в отсутствие федерального распоряжения регионы часто пренебрегали этими обязанностями. В течении VII созыва проект не рассмотрели.
Также Елена Анатольевна собрала совет градостроителей в Мосгордуме для обсуждения актуальных проблем и вызовов историко-культурной архитектуры Москвы. Ей удалось защитить несколько памятников, обеспечивая контроль за проектами реставрации и защищая здания от сноса.
Елена Анатольевна публикует отчёты о своей работе на личном сайте.
Маленькие победы:
— Спасли Новоспасский пруд от выкачивания.
— Остановили разрушение домов архитектора Пиотровского на Тверских-Ямских улицах.
— Провела круглый стол с Алекеем Навальным** и Любовью* Соболь** у себя в кабинете Мосгордумы, несмотря на все препятствия.
— Помогла защитить зону объекта культурного наследия «Парк на улице Руставели» от планов мэрии по строительству.
В предыдущих постах цикла мы рассказали об итогах работы в Мосгордуме Максима Круглова, Дарьи Бесединой и Михаила Тимонова — читайте и ждите продолжение через неделю!
*носит гордое звание иноагента
*внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В преддверии выборов в Мосгордуму мы продолжаем делиться достижениями оппозиционных депутатов VII созыва. Все они завоевали свои кресла вопреки сопротивлению властей в 2019 году. Жители Москвы избрали их, и на протяжении пяти лет они отстаивали интересы тех, кто им доверился. Мы не знаем, какой станет Мосгордума после сентябрьских выборов: до них почти не допустили оппозиционных кандидатов. Но мы можем продолжить подводить итоги работы и благодарить тех, кто делал дискуссию в Думе VII созыва возможной.
Елена Шувалова (без фракции, в прошлом — КПРФ) — депутатка VI и VII созывов Московской городской думы от избирательного округа №44.
В 2019 году она покинула московское отделение КПРФ в знак протеста. В своем выступлении в Мосгордуме она пригласила к обсуждению таких публичных личностей, как Алексей Навальный**, Любовь* Соболь** и Иван* Жданов**. Это вызвало недовольство в партии и попытки привлечь Шувалову к ответственности. В 2020 году её исключили из КПРФ, а в 2021 году — из фракции.
Предвыборные цели в 2019:
В 2019 Елена Анатольевна второй раз шла на выборы в Мосгордуму, чтобы продолжить представлять интересы москвичей и отстаивать их требования к власти.
Что удалось сделать:
— Голос народа
Согласно статистике, собранной депутатом Тимоновым*, о котором мы писали ранее, Елена Анатольевна заняла первое место по депутатским запросам и выступлением на заседаниях. Всего она озвучила 685 запросов и 747 выступлений. Шувалова высказываалсь на самые важные и острые социальные и политические темы: от некачественного капремонта — до изменений градостроительной политики.
— Борьба с низкой посещаемостью депутатов
На заседаниях Мосгордумы VII созыва нередко отсутствовали депутаты, используя занятость на основном месте работы как оправдание. Заседания собираются раз в месяц, и их пропуски ставят под сомнение серьезность депутатов по отношению к их обязанностям.
Елена Анатольевна активно выступала против таких пропусков и часто голосовала против признания их допустимыми. Она предложила законопроект, направленный на закрепление обязанностей депутатов Мосгордумы, однако его так и не рассмотрели.
Также она подняла вопрос о снижении зарплат и ежемесячных выплат депутатам, предлагая приравнять их к средней зарплате по Москве и таким образом избежать «отрыва» от жизни своих избирателей. Прокуратура усмотрела в этом проекте коррупционные риски, так что его не рассмотрели в Мосгордуме.
— Защита исторического и культурного наследия
Елена Анатольевна внесла в Мосгордуму проект закона, который законодательно закреплял обязанность региональных органов выявлять памятники истории и культуры. Этот вопрос и так уже был в ведении регионов, но в отсутствие федерального распоряжения регионы часто пренебрегали этими обязанностями. В течении VII созыва проект не рассмотрели.
Также Елена Анатольевна собрала совет градостроителей в Мосгордуме для обсуждения актуальных проблем и вызовов историко-культурной архитектуры Москвы. Ей удалось защитить несколько памятников, обеспечивая контроль за проектами реставрации и защищая здания от сноса.
Елена Анатольевна публикует отчёты о своей работе на личном сайте.
Маленькие победы:
— Спасли Новоспасский пруд от выкачивания.
— Остановили разрушение домов архитектора Пиотровского на Тверских-Ямских улицах.
— Провела круглый стол с Алекеем Навальным** и Любовью* Соболь** у себя в кабинете Мосгордумы, несмотря на все препятствия.
— Помогла защитить зону объекта культурного наследия «Парк на улице Руставели» от планов мэрии по строительству.
В предыдущих постах цикла мы рассказали об итогах работы в Мосгордуме Максима Круглова, Дарьи Бесединой и Михаила Тимонова — читайте и ждите продолжение через неделю!
*носит гордое звание иноагента
*внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
🔥5👏2❤1
🤔Что мы узнали о россиянах за последние две недели (9–23 августа). Результаты соцопросов и исследований
🔹 За последние десять лет число трудовых мигрантов в России сократилось в два раза: с семи миллионов до трёх с половиной миллионов.
🔹 За полгода ожидания протестов с экономическими требованиями выросли* до 22%. Возможность политических протестов россияне не стали допускать больше, но готовность участвовать в них выросла.
🔹 Первый замер настроения от ФОМ после вторжения в Курск показал худший результат за год. 45% россиян говорят, что настроение у окружающих тревожное. Всего две недели назад так отвечали лишь 33% респондентов.
🔹74% россиян считают*, что в случае нарушения прав нужно добиваться их защиты. 22% опрошенных ответили, что это бесполезно. В отстаивании своих прав чаще видят перспективы молодые люди до 40 лет.
🔹40% россиян согласны с тем, что «приготовление пищи – это в большей мере обязанность женщины, чем мужчины». Противоположного мнения придерживаются 54% опрошенных. Разница в ответах мужчин и женщин оказалась не так велика, как можно бы было ожидать.
▶️ Мы начали выпускать видеоверсию дайджестов — подписывайтесь и узнавайте новое о россиянах в удобном формате: https://youtube.com/shorts/CD57-jYJXC0
*источник носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
🔹 За последние десять лет число трудовых мигрантов в России сократилось в два раза: с семи миллионов до трёх с половиной миллионов.
🔹 За полгода ожидания протестов с экономическими требованиями выросли* до 22%. Возможность политических протестов россияне не стали допускать больше, но готовность участвовать в них выросла.
🔹 Первый замер настроения от ФОМ после вторжения в Курск показал худший результат за год. 45% россиян говорят, что настроение у окружающих тревожное. Всего две недели назад так отвечали лишь 33% респондентов.
🔹74% россиян считают*, что в случае нарушения прав нужно добиваться их защиты. 22% опрошенных ответили, что это бесполезно. В отстаивании своих прав чаще видят перспективы молодые люди до 40 лет.
🔹40% россиян согласны с тем, что «приготовление пищи – это в большей мере обязанность женщины, чем мужчины». Противоположного мнения придерживаются 54% опрошенных. Разница в ответах мужчин и женщин оказалась не так велика, как можно бы было ожидать.
▶️ Мы начали выпускать видеоверсию дайджестов — подписывайтесь и узнавайте новое о россиянах в удобном формате: https://youtube.com/shorts/CD57-jYJXC0
*источник носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
❤🔥4👍4🔥3👌2❤1
Как найти и проверить источники открытых данных по России | Исследование
Работа журналистов, исследователей и активистов становится всё сложнее. Помимо давления они сталкиваются с тем, что теряют доступ ко многим базам данных о работе государственных органов. Власти начали ограничивать доступ к информации ещё до начала военных действий в Украине, а с февраля 2022 года этот процесс лишь ускорился. Россия стремится к закрытости и смотрит на данные как на угрозу, ведь с их помощью можно узнать многое из того, что государство хотело бы сохранить в секрете.
Тем не менее, в стране все ещё доступно множество информации. Инфраструктура прозрачности, которую создали в предыдущие десятилетия, оказалась довольно устойчивой. Базы данных позволяют приблизиться к пониманию того, что на самом деле происходит в российской экономике, политике и обществе.
Мы публикуем бриф, основанный на экспертной дискуссии, которую организовал исследователь «Коллективного действия» Олег Паченков. Текст посвящен тому, как изучать Россию в условиях закрытости. Текст будет полезен не только специалистам по дата-аналитике, но и всем, кто интересуется российской политикой и хочет сделать первые шаги в изучении данных.
🔹Можно ли доверять данным, которые остаются в открытом доступе?
🔹Как анализировать информацию, даже если вы не профессиональный исследователь?
🔹А главное — какие базы данных остаются доступными и какие инструменты помогут в них ориентироваться.
📄 Ответы на эти и другие вопросы ищите в аналитическом тексте: https://k-d.center/dataguide
⏳ Время прочтения: ≈12 минут
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Работа журналистов, исследователей и активистов становится всё сложнее. Помимо давления они сталкиваются с тем, что теряют доступ ко многим базам данных о работе государственных органов. Власти начали ограничивать доступ к информации ещё до начала военных действий в Украине, а с февраля 2022 года этот процесс лишь ускорился. Россия стремится к закрытости и смотрит на данные как на угрозу, ведь с их помощью можно узнать многое из того, что государство хотело бы сохранить в секрете.
Тем не менее, в стране все ещё доступно множество информации. Инфраструктура прозрачности, которую создали в предыдущие десятилетия, оказалась довольно устойчивой. Базы данных позволяют приблизиться к пониманию того, что на самом деле происходит в российской экономике, политике и обществе.
Мы публикуем бриф, основанный на экспертной дискуссии, которую организовал исследователь «Коллективного действия» Олег Паченков. Текст посвящен тому, как изучать Россию в условиях закрытости. Текст будет полезен не только специалистам по дата-аналитике, но и всем, кто интересуется российской политикой и хочет сделать первые шаги в изучении данных.
🔹Можно ли доверять данным, которые остаются в открытом доступе?
🔹Как анализировать информацию, даже если вы не профессиональный исследователь?
🔹А главное — какие базы данных остаются доступными и какие инструменты помогут в них ориентироваться.
📄 Ответы на эти и другие вопросы ищите в аналитическом тексте: https://k-d.center/dataguide
⏳ Время прочтения: ≈12 минут
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
👍6❤4👏3
Арест Павла Дурова - плохой пример для авторитарных правителей по всему миру.
При этом нас, вероятно, ждет очень интересный и важный правовой спор об ответственности платформы за действия пользователей и границах личной тайны.
Для восприятия этого процесса в качестве справедливого будет лучше, если Дуров останется на свободе.
(c) Николай Бобринский
При этом нас, вероятно, ждет очень интересный и важный правовой спор об ответственности платформы за действия пользователей и границах личной тайны.
Для восприятия этого процесса в качестве справедливого будет лучше, если Дуров останется на свободе.
(c) Николай Бобринский
❤🔥7😱5😢3👌1🥴1
Арест Дурова и новое регулирование Интернета
Арест Павла Дурова во Франции — это не только тревожное событие для всех нас. Смотреть на задержания людей, чьи продукты меняют мир, приходится через призму глобальных процессов. Французские СМИ пишут, что задержание предпринимателя связано с отсутствием модерации в мессенджере, отказом от сотрудничества с правоохранительными органами и предоставляемыми приложением инструментами. Эти основания предположительно делают Дурова соучастником незаконного оборота наркотиков, преступлений против детей и мошенничества. Президент Макрон заявил, что арест владельца Telegram нельзя назвать политическим и что произошло оно в рамках длительного «судебного расследования».
Так это или нет, задержание Павла Дурова обнажает огромную брешь в законодательном регулировании Интернета. Мы видим, что старые механизмы уже не справляются с новыми технологиями: шифрованием, искусственным интеллектом и другими. Конечно, этот пробел не должен развязывать руки для уголовного преследования владельцев бизнеса, чьи платформы сложно модерировать. Поиски решений должны лежать в другой плоскости.
Европейские политики действительно пытаются изобрести новые способы для регулирования интернет-пространства. В Европе уже приняли законы о защите персональных данных и искусственном интеллекте, и им обязаны подчиняться все платформы, которые хотят работать на территории ЕС. А это значит, что европейские нормы влияют на пользователей сайтов и приложений по всему миру. На этом политики и законодатели не останавливаются.
Уже долгое время они разрабатывают и пытаются принять законопроект о так называемой «модерации загрузки». Цели у проекта, конечно, благие: заявляют, что он направлен на борьбу с материалами, связанными с сексуализированным насилием над детьми. Но велики и риски, ведь закон предполагает, что власти смогут получить доступ к массовому сканированию любых переписок — в том числе зашифрованных. Инициатива предполагает, что содержание любых сообщений будет проверяться ещё перед отправкой. Это относится не только к тексту, но и к изображениям, видео и ссылкам.
Правозащитники опасаются не только того, что «модерация загрузки» лишит пользователей фундаментального права на тайну переписки. Такая инициатива создаёт опасный прецедент и может дать карт-бланш на принятие похожих законопроектов правителям автократий. Вместе с тем новое регулирование Интернета, конечно, угрожает и свободе слова. Свобода слова — это один из критериев, по которым специалисты оценивают демократичность режимов. Институт V-Dem ведёт и постоянно обновляет индекс демократии, и рейтинг 2024 года показал, что по критерию свободы слова за последние десять лет режимы теряют больше всего пунктов. Интернет, который на своей заре стал глотком свежего воздуха и связал людей по всему миру, действительно становится всё более несвободным.
Арест основателя Telegram должен не только шокировать нас, но и наводить на размышления о том, каким должно быть законодательное регулирование Интернета. Преступления в Сети действительно не похожи ни на какие другие, поэтому привлекать виновных к ответственности непросто. При этом не стоит забывать обо всех рисках для демократии, которые несут в себе новые законы об Интернете.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Арест Павла Дурова во Франции — это не только тревожное событие для всех нас. Смотреть на задержания людей, чьи продукты меняют мир, приходится через призму глобальных процессов. Французские СМИ пишут, что задержание предпринимателя связано с отсутствием модерации в мессенджере, отказом от сотрудничества с правоохранительными органами и предоставляемыми приложением инструментами. Эти основания предположительно делают Дурова соучастником незаконного оборота наркотиков, преступлений против детей и мошенничества. Президент Макрон заявил, что арест владельца Telegram нельзя назвать политическим и что произошло оно в рамках длительного «судебного расследования».
Так это или нет, задержание Павла Дурова обнажает огромную брешь в законодательном регулировании Интернета. Мы видим, что старые механизмы уже не справляются с новыми технологиями: шифрованием, искусственным интеллектом и другими. Конечно, этот пробел не должен развязывать руки для уголовного преследования владельцев бизнеса, чьи платформы сложно модерировать. Поиски решений должны лежать в другой плоскости.
Европейские политики действительно пытаются изобрести новые способы для регулирования интернет-пространства. В Европе уже приняли законы о защите персональных данных и искусственном интеллекте, и им обязаны подчиняться все платформы, которые хотят работать на территории ЕС. А это значит, что европейские нормы влияют на пользователей сайтов и приложений по всему миру. На этом политики и законодатели не останавливаются.
Уже долгое время они разрабатывают и пытаются принять законопроект о так называемой «модерации загрузки». Цели у проекта, конечно, благие: заявляют, что он направлен на борьбу с материалами, связанными с сексуализированным насилием над детьми. Но велики и риски, ведь закон предполагает, что власти смогут получить доступ к массовому сканированию любых переписок — в том числе зашифрованных. Инициатива предполагает, что содержание любых сообщений будет проверяться ещё перед отправкой. Это относится не только к тексту, но и к изображениям, видео и ссылкам.
Правозащитники опасаются не только того, что «модерация загрузки» лишит пользователей фундаментального права на тайну переписки. Такая инициатива создаёт опасный прецедент и может дать карт-бланш на принятие похожих законопроектов правителям автократий. Вместе с тем новое регулирование Интернета, конечно, угрожает и свободе слова. Свобода слова — это один из критериев, по которым специалисты оценивают демократичность режимов. Институт V-Dem ведёт и постоянно обновляет индекс демократии, и рейтинг 2024 года показал, что по критерию свободы слова за последние десять лет режимы теряют больше всего пунктов. Интернет, который на своей заре стал глотком свежего воздуха и связал людей по всему миру, действительно становится всё более несвободным.
Арест основателя Telegram должен не только шокировать нас, но и наводить на размышления о том, каким должно быть законодательное регулирование Интернета. Преступления в Сети действительно не похожи ни на какие другие, поэтому привлекать виновных к ответственности непросто. При этом не стоит забывать обо всех рисках для демократии, которые несут в себе новые законы об Интернете.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
👍8❤🔥3😱3❤1🤔1
Может ли в России появиться социальный рейтинг? | Исследование
Автократические режимы всё активнее используют цифровые технологии для контроля над гражданами. В Китае давно стали реальностью биометрические базы данных, тотальная слежка и системы камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. Эти механизмы работают без согласия людей. Постепенно новая действительность приходит и в Россию: она берёт пример с Китая в надзоре за населением. Следующая мера, которую российское государство может позаимствовать у Китая, — централизованная оценка граждан, или социальный рейтинг.
Внимание всего мира приковано к китайской модели социального рейтинга, но её окружает множество мифов. Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков изучил, как работает система ранжирования граждан в Китае и может ли она появиться в России.
🔹На основе каких данных ранжируют граждан в автократиях?
🔹Можно ли утверждать, что в определённых формах соцрейтинг уже существует в России?
🔹Какие риски несёт в себе бесконтрольное управление на основе данных?
Чтобы разобраться в этих вопросах, мы поговорили с помощницей директора в азиатском подразделении Human Rights Watch Майей Ванг, специалистом по китайскому социальному кредиту и доцентом кафедры журналистики Университета национальной обороны Тайваня Вэнь Чэн Фу, директором по инновациями в «Теплице социальных технологий*» Денисом Ягодининым, а также с Сергеем Голубицким — публицистом, который много лет пишет о технологиях.
📄 Читайте текст исследования: https://k-d.center/socialrating
⏳ Время прочтения: ≈10 минут
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Автократические режимы всё активнее используют цифровые технологии для контроля над гражданами. В Китае давно стали реальностью биометрические базы данных, тотальная слежка и системы камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. Эти механизмы работают без согласия людей. Постепенно новая действительность приходит и в Россию: она берёт пример с Китая в надзоре за населением. Следующая мера, которую российское государство может позаимствовать у Китая, — централизованная оценка граждан, или социальный рейтинг.
Внимание всего мира приковано к китайской модели социального рейтинга, но её окружает множество мифов. Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков изучил, как работает система ранжирования граждан в Китае и может ли она появиться в России.
🔹На основе каких данных ранжируют граждан в автократиях?
🔹Можно ли утверждать, что в определённых формах соцрейтинг уже существует в России?
🔹Какие риски несёт в себе бесконтрольное управление на основе данных?
Чтобы разобраться в этих вопросах, мы поговорили с помощницей директора в азиатском подразделении Human Rights Watch Майей Ванг, специалистом по китайскому социальному кредиту и доцентом кафедры журналистики Университета национальной обороны Тайваня Вэнь Чэн Фу, директором по инновациями в «Теплице социальных технологий*» Денисом Ягодининым, а также с Сергеем Голубицким — публицистом, который много лет пишет о технологиях.
📄 Читайте текст исследования: https://k-d.center/socialrating
⏳ Время прочтения: ≈10 минут
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
🤔3🤯3🤬3💯3❤🔥2❤1
Коллективное действие
Самые спорные законодательные инициативы в Санкт-Петербурге за последние полгода Команда «Коллективного действия» продолжает серию аналитических текстов о законопроектах, которые влияют на жизнь целых регионов, но часто остаются незаметными. В этот раз изучаем…
Самые спорные законодательные инициативы в Свердловской области за последний год
Команда «Коллективного действия» продолжает серию аналитических текстов о законодательных инициативах, которые вызывают дискуссию в местных парламентах и определяют жизнь целых регионов, но часто проходят мимо нас.
В этот раз мы расскажем, как депутаты Свердловской области пытались отнять у горожан право на пикеты, в очередной раз боролись с курением и отнимали у муниципальных дум градостроительные полномочия.
https://telegra.ph/Samye-spornye-zakonodatelnye-iniciativy-v-Sverdlovskoj-oblasti-za-god-08-28
В последнем материале из цикла вы узнаете о громких инициативах, которые предлагали и принимали в оппозиционной Мосгордуме уходящего созыва 2019 года — не пропустите уже через неделю!
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Команда «Коллективного действия» продолжает серию аналитических текстов о законодательных инициативах, которые вызывают дискуссию в местных парламентах и определяют жизнь целых регионов, но часто проходят мимо нас.
В этот раз мы расскажем, как депутаты Свердловской области пытались отнять у горожан право на пикеты, в очередной раз боролись с курением и отнимали у муниципальных дум градостроительные полномочия.
https://telegra.ph/Samye-spornye-zakonodatelnye-iniciativy-v-Sverdlovskoj-oblasti-za-god-08-28
В последнем материале из цикла вы узнаете о громких инициативах, которые предлагали и принимали в оппозиционной Мосгордуме уходящего созыва 2019 года — не пропустите уже через неделю!
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Telegraph
Самые спорные законодательные инициативы в Свердловской области за год
Команда «Коллективного действия» продолжает серию аналитических текстов о законодательных инициативах, которые вызывают дискуссию в местных парламентах и определяют жизнь целых регионов, но часто проходят мимо нас. В этот раз мы расскажем, как депутаты Свердловской…
❤4👍4🔥3👏1
Коллективное действие
Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 4. Елена Шувалова В преддверии выборов в Мосгордуму мы продолжаем делиться достижениями оппозиционных депутатов VII созыва. Все они завоевали свои кресла вопреки сопротивлению властей в 2019…
Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 5. Елена Янчук
В последние недели работы оппозиционной Мосгордумы созыва 2019 года продолжаем рассказывать о достижениях её депутатов. Герои и героини нашей серии постов оспаривали бюджет Москвы, дискутировали в парламенте, но главное — общались с жителями столицы и обеспечивали их интересы.
Елена Янчук (КПРФ) — депутат VII созыва Мосгордумы избирательного округа №18. В 2024 КПРФ не выдвинула Елену на выборы в Мосгордуму.
Предвыборные цели в 2019:
Во время предвыборной кампании Елена акцентировала внимание на местном самоуправлении и защите интересов граждан в Мосгордуме. Она выступала против застройки особо охраняемых природных территорий и была готова продолжить работу, которую начинала в качестве муниципального депутата, на более высоком уровне.
Что удалось сделать:
— Городские законопроекты
Елена внесла 11 предложений за пять лет, заняв вторую позицию по инициативности среди депутатов Мосгордумы. Из-за негласного моратория со стороны властей эти законопроекты не рассмотрели.
— Социальное жильё
Обнаружив проблемы в работе Департамента городского имущества, Елена шесть раз вносила поправки в бюджет Москвы для улучшения жилищной политики. В 2021 году она предложила законопроект по улучшению механизмов предоставления социального жилья, который мог бы сократить сроки ожидания для очередников. Сейчас людям приходятся ждать до 25 лет. Несмотря на огромные очереди в Москве на получение такого жилья, закон отклонили.
Елена продолжает поднимать тему социального жилья в интервью и своей работе — в том числе Шувалова говорила о ней на нашем канале. В 2024 Елена и её коллега Сергей Обухов через депутатские запросы и обращения пытались выяснить, сколько жилья находится на балансе мэрии и почему очереди на него такие длинные.
— Борьба за Измайловский лес
Елена активно выступает против застройки особо охраняемых территорий, таких как Измайловский лес. Мэрия стремится преобразовать дикие природные территории в парки, вызывая недовольство граждан. В ответ они собирают митинги и направляют обращения — в том числе через Елену. Депутат также организовала круглый стол в Мосгордуме, чтобы поговорить о застройке природных территорий.
Как Елена оценивает свой депутатский срок?
В своём телеграм канале Елена пишет: «5 лет мы не просто пытались решать локальные проблемы и индивидуально помогать людям, но и предлагали системные изменения».
Маленькие победы:
— Возвращение детского травмпункта в измайловский район
После того как травмпункты начали исчезать из района, Елена добилась восстановления детского отделения через коллективные обращения и выступления в Мосгордуме. Травмпункт открылся в декабре 2022 года.
— Детская площадка вместо мэрской ярмарки
Весной 2020 года в зоне отдыха под окнами многоквартирных домов хотели организовать не согласованную с жителями ярмарку. После того, как удалось отстоять место, на территории демонтированной зоны организовали детскую площадку.
— ДК Строитель вернулся городу
В предвыборной программе Елена говорила о том, что нужно вернуть городу ДК Строитель, объявление о продаже которого было размещено на Авито. В 2020 году этого получилось добиться. Однако ремонт здания все затягивается.
— ЖКХ-контроль
Елена и её команда регулярно проверяют жилые кварталы на наличие нарушений. Результаты таких проверок приводят к небольшим, но положительным изменениям.
Команда «Коллективного действия» может не разделять взгляды героев своих материалов
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В последние недели работы оппозиционной Мосгордумы созыва 2019 года продолжаем рассказывать о достижениях её депутатов. Герои и героини нашей серии постов оспаривали бюджет Москвы, дискутировали в парламенте, но главное — общались с жителями столицы и обеспечивали их интересы.
Елена Янчук (КПРФ) — депутат VII созыва Мосгордумы избирательного округа №18. В 2024 КПРФ не выдвинула Елену на выборы в Мосгордуму.
Предвыборные цели в 2019:
Во время предвыборной кампании Елена акцентировала внимание на местном самоуправлении и защите интересов граждан в Мосгордуме. Она выступала против застройки особо охраняемых природных территорий и была готова продолжить работу, которую начинала в качестве муниципального депутата, на более высоком уровне.
Что удалось сделать:
— Городские законопроекты
Елена внесла 11 предложений за пять лет, заняв вторую позицию по инициативности среди депутатов Мосгордумы. Из-за негласного моратория со стороны властей эти законопроекты не рассмотрели.
— Социальное жильё
Обнаружив проблемы в работе Департамента городского имущества, Елена шесть раз вносила поправки в бюджет Москвы для улучшения жилищной политики. В 2021 году она предложила законопроект по улучшению механизмов предоставления социального жилья, который мог бы сократить сроки ожидания для очередников. Сейчас людям приходятся ждать до 25 лет. Несмотря на огромные очереди в Москве на получение такого жилья, закон отклонили.
Елена продолжает поднимать тему социального жилья в интервью и своей работе — в том числе Шувалова говорила о ней на нашем канале. В 2024 Елена и её коллега Сергей Обухов через депутатские запросы и обращения пытались выяснить, сколько жилья находится на балансе мэрии и почему очереди на него такие длинные.
— Борьба за Измайловский лес
Елена активно выступает против застройки особо охраняемых территорий, таких как Измайловский лес. Мэрия стремится преобразовать дикие природные территории в парки, вызывая недовольство граждан. В ответ они собирают митинги и направляют обращения — в том числе через Елену. Депутат также организовала круглый стол в Мосгордуме, чтобы поговорить о застройке природных территорий.
Как Елена оценивает свой депутатский срок?
В своём телеграм канале Елена пишет: «5 лет мы не просто пытались решать локальные проблемы и индивидуально помогать людям, но и предлагали системные изменения».
Маленькие победы:
— Возвращение детского травмпункта в измайловский район
После того как травмпункты начали исчезать из района, Елена добилась восстановления детского отделения через коллективные обращения и выступления в Мосгордуме. Травмпункт открылся в декабре 2022 года.
— Детская площадка вместо мэрской ярмарки
Весной 2020 года в зоне отдыха под окнами многоквартирных домов хотели организовать не согласованную с жителями ярмарку. После того, как удалось отстоять место, на территории демонтированной зоны организовали детскую площадку.
— ДК Строитель вернулся городу
В предвыборной программе Елена говорила о том, что нужно вернуть городу ДК Строитель, объявление о продаже которого было размещено на Авито. В 2020 году этого получилось добиться. Однако ремонт здания все затягивается.
— ЖКХ-контроль
Елена и её команда регулярно проверяют жилые кварталы на наличие нарушений. Результаты таких проверок приводят к небольшим, но положительным изменениям.
Команда «Коллективного действия» может не разделять взгляды героев своих материалов
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
👍5❤2🔥2👏1
Карта экологического кризиса в регионах России
Экологическая карта России — спецпроект «Кедр.медиа»*. На её страницах вы найдёте информацию об экологических угрозах на той или иной территории — в крупных городах и самых отдалённых уголках страны.
Команда «Коллективного действия» особенно советует обратить внимание на материалы про:
🤩 Московскую область, которая теряет природные ландшафты ради новых жилых комплексов и живёт в бесконечном потоке отходов — в том числе ядерных;
🤩 Свердловскую область, где богатая природа Урала соседствует с сотнями заводов и урановыми «хвостами», которые Росатом привёз из Европы.
Карта будет пополняться — чтобы не пропустить новые материалы, подписывайтесь на @kedr_media. А ещё — поддерживайте работу издания, чтобы редакция могла выпускать больше материалов о том, как сохранить природу России.
*носит гордое звание иноагента
Экологическая карта России — спецпроект «Кедр.медиа»*. На её страницах вы найдёте информацию об экологических угрозах на той или иной территории — в крупных городах и самых отдалённых уголках страны.
Команда «Коллективного действия» особенно советует обратить внимание на материалы про:
Карта будет пополняться — чтобы не пропустить новые материалы, подписывайтесь на @kedr_media. А ещё — поддерживайте работу издания, чтобы редакция могла выпускать больше материалов о том, как сохранить природу России.
*носит гордое звание иноагента
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤4👍4
Запрет на работу мигрантов: как он отразится на экономике регионов? | Видеоразбор
По разным оценкам в России проживает от трёх до десяти миллионов трудовых иммигрантов. Сегодня их жизнь становится сложнее: власти ужесточают меры по ограничению их трудовых прав и усиливают контроль за их пребыванием в стране.
Более чем в 30 регионах переселенцы больше не смогут работать в определенных сферах: пассажирских перевозках, торговле, ресторанном и гостиничном бизнесе и образовании. Одновременно в ряде регионов продолжаются высылки мигрантов, а в аэропортах некоторым из них отказывают во въезде.
Тенденция к ужесточению миграционного законодательства постоянно усиливается. С 2025 года решения о выдворении сможет принимать не только суд, но и полиция. А пока мигранта не отправят на родину, для него будет действовать масса ограничений.
🔹Что происходит в российской миграционной политике?
🔹Как ограничения отразятся на рынке труда?
🔹К каким последствиям может привести ужесточение миграционного законодательства?
Отвечаем на эти вопросы в новом видео.
▶️ Смотрите разбор по ссылке: https://youtu.be/puDtnHepkx4
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
По разным оценкам в России проживает от трёх до десяти миллионов трудовых иммигрантов. Сегодня их жизнь становится сложнее: власти ужесточают меры по ограничению их трудовых прав и усиливают контроль за их пребыванием в стране.
Более чем в 30 регионах переселенцы больше не смогут работать в определенных сферах: пассажирских перевозках, торговле, ресторанном и гостиничном бизнесе и образовании. Одновременно в ряде регионов продолжаются высылки мигрантов, а в аэропортах некоторым из них отказывают во въезде.
Тенденция к ужесточению миграционного законодательства постоянно усиливается. С 2025 года решения о выдворении сможет принимать не только суд, но и полиция. А пока мигранта не отправят на родину, для него будет действовать масса ограничений.
🔹Что происходит в российской миграционной политике?
🔹Как ограничения отразятся на рынке труда?
🔹К каким последствиям может привести ужесточение миграционного законодательства?
Отвечаем на эти вопросы в новом видео.
▶️ Смотрите разбор по ссылке: https://youtu.be/puDtnHepkx4
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
YouTube
Запрет на работу мигрантов: как он отразится на экономике регионов? | Коллективное действие
По разным оценкам в России проживает от трёх до десяти миллионов трудовых иммигрантов. Сегодня их жизнь становится сложнее: власти ужесточают меры по ограничению их трудовых прав и усиливают контроль за их пребыванием в стране.
Более чем в 30 регионах переселенцы…
Более чем в 30 регионах переселенцы…
❤6👍4👏3🤔1🕊1🍓1
Forwarded from Гудков
Полтава… до сегодняшнего дня в русском языке это был почти шведский топоним-синоним воинской славы.
Теперь, благодаря Путину, еще один символ военных преступлений на украинской земле. Одного ряда с Сребреницей, деревней Сонгми или больницей Охматдет в Киеве. Хотя сам Путин в своем реновированном дворце в гостиной под изображением Полтавской битвы и церковным алтарем вместо стриптизной, наверное, сегодня упивается триумфом.
315 лет назад под Полтавой Российская империя родилась; там же сейчас умирает и путинская. Возможно, это даст шанс на новую Россию, которая живет для своих людей, а не для кровавых авантюр очередного императора.
Теперь, благодаря Путину, еще один символ военных преступлений на украинской земле. Одного ряда с Сребреницей, деревней Сонгми или больницей Охматдет в Киеве. Хотя сам Путин в своем реновированном дворце в гостиной под изображением Полтавской битвы и церковным алтарем вместо стриптизной, наверное, сегодня упивается триумфом.
315 лет назад под Полтавой Российская империя родилась; там же сейчас умирает и путинская. Возможно, это даст шанс на новую Россию, которая живет для своих людей, а не для кровавых авантюр очередного императора.
🕊9
Коллективное действие
Самые спорные законодательные инициативы в Свердловской области за последний год Команда «Коллективного действия» продолжает серию аналитических текстов о законодательных инициативах, которые вызывают дискуссию в местных парламентах и определяют жизнь целых…
Самые спорные законодательные инициативы в Москве за полгода
Команда «Коллективного действия» завершает рассказ о спорных законодательных инициативах в регионах России за последние полгода аналитикой работы Мосгордумы.
VII созыв Думы сформировался в условиях массовых протестов 2019 года по поводу недопуска к выборам независимых депутатов. Тем не менее, многим из них удалось получить мандаты в столичном парламенте. На протяжении всех пяти лет созыва дискуссии между системными и оппозиционными депутатами не прекращались. Последним постоянно мешали работать на пользу своих избирателей. Финальные полгода работы созыва стали особенно напряжёнными, но принятые в преддверии выборов законопроекты и наметившиеся тенденции отражают трудности законотворчества в Москве за весь созыв.
В новом тексте мы расскажем о том, сколько законопроектов оппозиции оказались не рассмотрены, как и почему теряли полномочия муниципалитеты и как Единая Россия боролась за права тоннелей.
https://telegra.ph/Samye-spornye-zakonodatelnye-iniciativy-v-Moskve-za-polgoda-09-04
В нашем телеграм-канале можно прочитать и об итогах работы отдельных оппозиционных депутатов Мосгордумы, а также узнать о спорных законопроектах последнего времени в других регионах.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Команда «Коллективного действия» завершает рассказ о спорных законодательных инициативах в регионах России за последние полгода аналитикой работы Мосгордумы.
VII созыв Думы сформировался в условиях массовых протестов 2019 года по поводу недопуска к выборам независимых депутатов. Тем не менее, многим из них удалось получить мандаты в столичном парламенте. На протяжении всех пяти лет созыва дискуссии между системными и оппозиционными депутатами не прекращались. Последним постоянно мешали работать на пользу своих избирателей. Финальные полгода работы созыва стали особенно напряжёнными, но принятые в преддверии выборов законопроекты и наметившиеся тенденции отражают трудности законотворчества в Москве за весь созыв.
В новом тексте мы расскажем о том, сколько законопроектов оппозиции оказались не рассмотрены, как и почему теряли полномочия муниципалитеты и как Единая Россия боролась за права тоннелей.
https://telegra.ph/Samye-spornye-zakonodatelnye-iniciativy-v-Moskve-za-polgoda-09-04
В нашем телеграм-канале можно прочитать и об итогах работы отдельных оппозиционных депутатов Мосгордумы, а также узнать о спорных законопроектах последнего времени в других регионах.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Telegraph
Самые спорные законодательные инициативы в Москве за полгода
Команда «Коллективного действия» завершает рассказ о спорных законодательных инициативах в регионах России за последние полгода аналитикой работы Мосгордумы. VII созыв Думы сформировался в условиях массовых протестов 2019 года по поводу недопуска к выборам…
👍3🔥2❤🔥1❤1👏1
Коллективное действие
Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 5. Елена Янчук В последние недели работы оппозиционной Мосгордумы созыва 2019 года продолжаем рассказывать о достижениях её депутатов. Герои и героини нашей серии постов оспаривали бюджет Москвы…
Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 6. Евгений Ступин*
Завтра начнутся выборы в Мосгордуму, после которых депутаты прошлого созыва уйдут в отставку. До голосования не допустили оппозиционных кандидатов. Власти пытались сделать это и в 2019 году, но на фоне массовых протестов мандаты получили многие независимые депутаты. Сегодня мы продолжаем вспоминать, чего им удалось добиться за эти пять лет.
Евгений Ступин* — независимый депутат VII созыва Мосгордумы от избирательного округа №20. Евгений стал одним из самых ярких трибунов Думы и во весь голос отстаивал интересы жителей.
В марте 2023 года Московское отделение КПРФ исключило Евгения из рядов партии, а в июне Министерство юстиции признало его иноагентом. Ему пришлось покинуть страну. В мае 2024 года его лишили мандата Мосгордумы из-за пропусков заседаний. Коллеги Евгения утверждают, что он пытался подключиться к заседаниям, но столкнулся с проблемами в работе программы.
Предвыборные цели в 2019:
— Закрытие мусоросжигательных заводов, их запрет и внедрение системы сортировки мусора
— Экологическая реабилитация районов
— Озвучивать проблемы жителей районов и требовать их решения
Что удалось сделать:
— Оптимизировать сбор и утилизацию мусора
Не удалось полностью закрыть мусоросжигательный завод №4, несмотря на длительные судебные разбирательства. Однако жители отмечают уменьшение неприятных запахов, вероятно, в результате замены фильтрации. Также Евгений организовывал мероприятия в рамках борьбы с отходами: круглый стол, заседания рабочей группы по оптимизации обработки и утилизации отходов, акции по раздельному сбору. Теме мусора Евгений посвящал свои выступления в Мосгордуме и депутатские запросы.
— Помогать снижению долговой нагрузки
Евгений предложил проект федерального закона, нацеленный на снижение долговой нагрузки уязвимых граждан. Он предлагал программу по списанию безнадёжных долгов и освобождение от налогообложения отдельным категориям. Законопроект так и не был рассмотрен в VII созыве.
— Отстаивать право на землю
Евгений внёс законопроект, который упрощает оформление прав на земельные участки в Москве, выданные до 1998 года. Многие владельцы сталкиваются с трудностями из-за отсутствия необходимых документов. Законопроект позволяет использовать архивные данные и результаты обследований, чтобы признавать права граждан на участки. Такой подход упростит процедуру и легализует права на землю, снижая расходы на суды.
Как Евгений оценивает свой депутатский срок?
Евгений рассказал «Коллективному действию», что по разным направлением удалось сделать довольно много — и по районным вопросам тоже.
«По нашей инициативе стала строиться поликлиника в Некрасовке. Мы корректировали проекты благоустройства в интересах жителей, ускоряли строительство подземных переходов, проводили совещания, писали много жалоб.
Помогал с этим много и за пределами своего избирательного округа. Один из ярких случаев — во Владимирской области удалось добиться выделения квартиры для неходячей пенсионерки. У нее была комната на втором этаже, она 10 лет не была на улице. Основную роль сыграли местные активисты, но у них не получалось дожимать чиновников. Коллективными усилиями мы добились выдачи квартиры.
Самое главное — мы показывали в Думе, что есть альтернатива и что депутаты могут выдвигать нормальные предложения: об окончании мобилизации, об отмене пенсионной реформы, об индексации пенсий, о ратификации Конвенции ООН о борьбе с коррупцией».
Подробнее прочитать о результатах работы можно на личном сайте Евгения.
Маленькие победы:
— Поддержка незаконно мобилизованных граждан. Получилось вернуть домой 30 человек.
— Совместная борьба с незаконным захватом управления домов в Жулебино позволила отстоять несколько домов.
— Закрытие незаконной свалки на Салтыковской. Жители вместе с командой добились рекультивации земли.
В ближайшее время мы обсудим итоги работы VII созыва Мосгордумы лично с депутатами — следите за анонсами!
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Завтра начнутся выборы в Мосгордуму, после которых депутаты прошлого созыва уйдут в отставку. До голосования не допустили оппозиционных кандидатов. Власти пытались сделать это и в 2019 году, но на фоне массовых протестов мандаты получили многие независимые депутаты. Сегодня мы продолжаем вспоминать, чего им удалось добиться за эти пять лет.
Евгений Ступин* — независимый депутат VII созыва Мосгордумы от избирательного округа №20. Евгений стал одним из самых ярких трибунов Думы и во весь голос отстаивал интересы жителей.
В марте 2023 года Московское отделение КПРФ исключило Евгения из рядов партии, а в июне Министерство юстиции признало его иноагентом. Ему пришлось покинуть страну. В мае 2024 года его лишили мандата Мосгордумы из-за пропусков заседаний. Коллеги Евгения утверждают, что он пытался подключиться к заседаниям, но столкнулся с проблемами в работе программы.
Предвыборные цели в 2019:
— Закрытие мусоросжигательных заводов, их запрет и внедрение системы сортировки мусора
— Экологическая реабилитация районов
— Озвучивать проблемы жителей районов и требовать их решения
Что удалось сделать:
— Оптимизировать сбор и утилизацию мусора
Не удалось полностью закрыть мусоросжигательный завод №4, несмотря на длительные судебные разбирательства. Однако жители отмечают уменьшение неприятных запахов, вероятно, в результате замены фильтрации. Также Евгений организовывал мероприятия в рамках борьбы с отходами: круглый стол, заседания рабочей группы по оптимизации обработки и утилизации отходов, акции по раздельному сбору. Теме мусора Евгений посвящал свои выступления в Мосгордуме и депутатские запросы.
— Помогать снижению долговой нагрузки
Евгений предложил проект федерального закона, нацеленный на снижение долговой нагрузки уязвимых граждан. Он предлагал программу по списанию безнадёжных долгов и освобождение от налогообложения отдельным категориям. Законопроект так и не был рассмотрен в VII созыве.
— Отстаивать право на землю
Евгений внёс законопроект, который упрощает оформление прав на земельные участки в Москве, выданные до 1998 года. Многие владельцы сталкиваются с трудностями из-за отсутствия необходимых документов. Законопроект позволяет использовать архивные данные и результаты обследований, чтобы признавать права граждан на участки. Такой подход упростит процедуру и легализует права на землю, снижая расходы на суды.
Как Евгений оценивает свой депутатский срок?
Евгений рассказал «Коллективному действию», что по разным направлением удалось сделать довольно много — и по районным вопросам тоже.
«По нашей инициативе стала строиться поликлиника в Некрасовке. Мы корректировали проекты благоустройства в интересах жителей, ускоряли строительство подземных переходов, проводили совещания, писали много жалоб.
Помогал с этим много и за пределами своего избирательного округа. Один из ярких случаев — во Владимирской области удалось добиться выделения квартиры для неходячей пенсионерки. У нее была комната на втором этаже, она 10 лет не была на улице. Основную роль сыграли местные активисты, но у них не получалось дожимать чиновников. Коллективными усилиями мы добились выдачи квартиры.
Самое главное — мы показывали в Думе, что есть альтернатива и что депутаты могут выдвигать нормальные предложения: об окончании мобилизации, об отмене пенсионной реформы, об индексации пенсий, о ратификации Конвенции ООН о борьбе с коррупцией».
Подробнее прочитать о результатах работы можно на личном сайте Евгения.
Маленькие победы:
— Поддержка незаконно мобилизованных граждан. Получилось вернуть домой 30 человек.
— Совместная борьба с незаконным захватом управления домов в Жулебино позволила отстоять несколько домов.
— Закрытие незаконной свалки на Салтыковской. Жители вместе с командой добились рекультивации земли.
В ближайшее время мы обсудим итоги работы VII созыва Мосгордумы лично с депутатами — следите за анонсами!
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
👍4🔥2❤🔥1👏1
Итоги VII созыва: Голос оппозиции в Мосгордуме | Анонс стрима
В ближайшие дни пройдут выборы в парламент Москвы. В бюллетенях сложно найти независимых кандидатов. Оппозицию пытались отстранить от выборов в Мосгордуму ещё в 2019 году. Тогда массовый недопуск противников власти спровоцировал крупные протесты. Фигуранты «московского дела» до сих пор отбывают наказание за то, что отстаивали принципы демократии. Но многим независимым депутатам всё же удалось занять кресла в парламенте столицы.
На протяжении последнего месяца мы рассказывали о том, чего им удалось добиться за пять лет работы в Мосгордуме. Депутаты и депутатки VII созыва не просто создавали дискуссию на заседаниях — они общались с жителями, инициировали полезные законопроекты и старались сделать жизнь своих избирателей лучше.
На стриме 11 сентября мы поговорим с депутатами VII созыва Мосгордумы о том, как менялся парламент столицы, с какими проблемами москвичей они работали и как влиять на российскую политику, когда не пускают на выборы.
В трансляции примут участие:
🔹Максим Круглов — депутат VII созыва Мосгордумы от партии «Яблоко»
🔹Евгений Ступин* — независимый экс-депутат VII созыва Мосгордумы, лишённый мандата
🔹Сергей Митрохин — депутат VII созыва Мосгордумы от партии «Яблоко»
Ведущие стрима:
🔸Юлия Галямина* — политик, основательница женского движения «Мягкая сила*»
🔸Сергей Росс — политик, основатель исследовательского центра «Коллективное действие»
Включайте напоминания на YouTube, чтобы не пропустить трансляцию!
📆 11 сентября (среда) в 18:30
▶️ Ссылка на трансляцию: https://youtube.com/live/Ouxgbs-A0Is?feature=share
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В ближайшие дни пройдут выборы в парламент Москвы. В бюллетенях сложно найти независимых кандидатов. Оппозицию пытались отстранить от выборов в Мосгордуму ещё в 2019 году. Тогда массовый недопуск противников власти спровоцировал крупные протесты. Фигуранты «московского дела» до сих пор отбывают наказание за то, что отстаивали принципы демократии. Но многим независимым депутатам всё же удалось занять кресла в парламенте столицы.
На протяжении последнего месяца мы рассказывали о том, чего им удалось добиться за пять лет работы в Мосгордуме. Депутаты и депутатки VII созыва не просто создавали дискуссию на заседаниях — они общались с жителями, инициировали полезные законопроекты и старались сделать жизнь своих избирателей лучше.
На стриме 11 сентября мы поговорим с депутатами VII созыва Мосгордумы о том, как менялся парламент столицы, с какими проблемами москвичей они работали и как влиять на российскую политику, когда не пускают на выборы.
В трансляции примут участие:
🔹Максим Круглов — депутат VII созыва Мосгордумы от партии «Яблоко»
🔹Евгений Ступин* — независимый экс-депутат VII созыва Мосгордумы, лишённый мандата
🔹Сергей Митрохин — депутат VII созыва Мосгордумы от партии «Яблоко»
Ведущие стрима:
🔸Юлия Галямина* — политик, основательница женского движения «Мягкая сила*»
🔸Сергей Росс — политик, основатель исследовательского центра «Коллективное действие»
Включайте напоминания на YouTube, чтобы не пропустить трансляцию!
📆 11 сентября (среда) в 18:30
▶️ Ссылка на трансляцию: https://youtube.com/live/Ouxgbs-A0Is?feature=share
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
👍8❤🔥3❤1👏1😱1
Почему после «Крокус Сити Холла» ужесточается миграционная политика | Исследование
По разным оценкам в России проживает от трёх до десяти миллионов трудовых иммигрантов. После того, как 22 марта 2024 года в московском концертном зале «Крокус Сити Холл» произошёл теракт, который связывают с исламистскими боевиками, жизнь иностранцев в России становится сложнее.
Сейчас правительство усиливает меры по ограничению трудовых прав иностранцев и увеличивает контроль за их пребыванием в стране. Более чем в 30 регионах переселенцы больше не смогут работать в определенных сферах. Одновременно в ряде регионов продолжаются высылки мигрантов, а с 2025 года решения о выдворении сможет принимать не только суд, но и полиция. Пока мигранта не отправят на родину, для него будет действовать масса ограничений. Кроме того, срок временного пребывания без визы в России сейчас сокращается с нынешних 90 суток за полгода до 90 суток в год.
Исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова изучила эту проблему и провела дискуссию о правовых взаимоотношениях российского правительства и мигрантов. В аналитическом тексте мы объясняем, почему в качестве ответной меры на стрельбу в «Крокус Сити Холле» власти выбрали давление на иностранцев, к чему оно может привести и как построить гуманную миграционную политику в стране.
📄 Читайте аналитический текст: https://k-d.center/migrationpolicy
⏳Время прочтения: ≈8 минут
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской и региональной политике
По разным оценкам в России проживает от трёх до десяти миллионов трудовых иммигрантов. После того, как 22 марта 2024 года в московском концертном зале «Крокус Сити Холл» произошёл теракт, который связывают с исламистскими боевиками, жизнь иностранцев в России становится сложнее.
Сейчас правительство усиливает меры по ограничению трудовых прав иностранцев и увеличивает контроль за их пребыванием в стране. Более чем в 30 регионах переселенцы больше не смогут работать в определенных сферах. Одновременно в ряде регионов продолжаются высылки мигрантов, а с 2025 года решения о выдворении сможет принимать не только суд, но и полиция. Пока мигранта не отправят на родину, для него будет действовать масса ограничений. Кроме того, срок временного пребывания без визы в России сейчас сокращается с нынешних 90 суток за полгода до 90 суток в год.
Исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова изучила эту проблему и провела дискуссию о правовых взаимоотношениях российского правительства и мигрантов. В аналитическом тексте мы объясняем, почему в качестве ответной меры на стрельбу в «Крокус Сити Холле» власти выбрали давление на иностранцев, к чему оно может привести и как построить гуманную миграционную политику в стране.
📄 Читайте аналитический текст: https://k-d.center/migrationpolicy
⏳Время прочтения: ≈8 минут
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской и региональной политике
❤🔥5👍4🔥3❤1🤔1