آیا کنترل‌های سختگیرانه اینترنت برای کودکان و نوجوانان موفق خواهند بود؟

اکونومیست

ترجمه: فاطمه لطفی

نخست وزیر استرالیا درباره کنترل‌های سختگیرانه‌ای اینترنت می‌گوید «این اصلاحات زندگی‌ها را تغییر خواهد داد». این کشور از 10 دسامبر داشتن حساب کاربری را در رسانه‌های اجتماعی برای افراد زیر 16 سال ممنوع کرد.

یک نوجوان استرالیایی در ردیت، شبکه‌ اجتماعی ممنوعه برای نوجوانان، با اشاره به از بین رفتن لیست پخش موسیقی در یوتیوب نوشت: «من در 3 سال آینده تا 16 سالگی کاملا تنها خواهم بود».

کشورهای مختلف بخش‌هایی از اینترنت را برای افراد زیر سن قانونی ممنوع کرده‌اند. این ممنوعیت در استرالیا به دلیل نگرانی‌ در باب سلامت روان و زورگویی سایبری‌ست.

استرالیا در این مورد تنها نیست: دانمارک و نروژ هم حداقل سن داشتن حساب‌ رسانه‌های اجتماعی را به ۱۵ سال و اسپانیا و مالزی به ۱۶ سال خواهند رساند. چند ایالت آمریکا هم ملزم کردن شبکه‌ها به دریافت اجازه والدین برای حساب‌های کودکان را در دستور کار دارند.

در ماه ژوئیه، بریتانیا قوانینی وضع کرد که وب‌سایت‌های پورنوگرافی را مجبور به بررسی بالای ۱۸ سال بودن کاربرانشان کرده. فرانسه، ایتالیا و اسپانیا الزامات مشابهی مطرح کرده‌اند.

اما سیاست‌گذارانی که به دنبال چنین قوانینی هستند، انتظار نداشته باشند که این کار ساده باشد.

در ممنوعیت‌های رسانه‌های اجتماعی سوالات پیچیده‌ای مطرح می‌شود در این باره که کدام پلتفرم‌ها را باید شامل این ممنوعیت شوند.

علاوه بر فیس‌بوک، کودکان در طول بازی‌های آنلاین چت می‌کنند، در زیر ویدیوها پیام رد و بدل می‌کنند و از بسیاری جهات دیگر در وب تعامل دارند.

بر اساس قوانین استرالیا «رسانه‌های اجتماعی» پلتفرم‌های اشتراک‌گذاری ویدیو مانند یوتیوب و تیک‌تاک است و نه واتس‌اپ! بازی‌های آنلاین مانند روبلاکس در این فهرست نیستند، اگرچه برخی والدین دوست دارند این بازی‌ها هم در فهرست باشند.

ترسیم این مرزها در برخی برنامه‌ها بسیار سخت است. اسنپ‌چت، که ۴۰۰۰۰۰ استرالیایی ۱۳ تا ۱۵ ساله در آن حساب کاربری دارند، می‌گوید باید از این فهرست حذف شود، زیرا سه چهارم زمان صرف شده استرالیایی‌ها در برای برقراری تماس است.

اسنپ‌چت می‌گوید که راه‌اندازی یک اپلیکیشن جداگانه برای جوانان را بررسی کرده اما زمان و منابع کافی نداشته.
از اپلیکیشن‌هایی که متناسب با کاربران جوان طراحی شده‌اند، استقبال خواهد شد. اما شاید عکس آن اتفاق بیفتد. نوجوانان همچنان می‌توانند بدون ورود به سیستم از این اپ‌ها استفاده کنند.

در اینستاگرام نمی‌توان بدون ثبت‌نام وارد شد اما در یوتیوب و تیک‌تاک می‌توان. حالا کودکان استرالیایی ممکن است بیشتر در معرض محتوای نامناسب برای سن خود باشند.

و کودکانی که از برنامه‌های متداول خارج می‌شوند شاید در برنامه‌های کمتر شناخته شده و کمتر تحت نظارت ثبت‌نام کنند.

در روزی که محدودیت‌های سنی اعمال شد، بیشترین دانلودها در استرالیا در فروشگاه برنامه اپل شبکه اجتماعی Lemon8، و Yope بود. هیچ‌کدام از این دو ممنوع نیستند. و گویا اتفاق مشابهی در دنیای پورن آنلاین در حال رخ دادن است.

طبق گفته نهاد نظارتی Ofcom، در بریتانیا، کل ترافیک وب‌سایت‌های پورن از زمان وضع قوانین بررسی سن در ماه ژوئیه، یک سوم کاهش یافته. طبق گزارش Similarweb، وب‌سایت‌های بزرگی مانند Pornhub شاهد کاهش نیمی از ترافیک خود بوده‌اند.

نهاد نظارتی Ofcom می‌گوید از ۱۰۰ وب‌سایت برتر پورنوگرافی در بریتانیا، بیش از نیمی از آنها از این قانون پیروی می‌کنند. این سازمان اخیرا AVS، را به دلیل عدم رعایت قوانین جدید، ۱ میلیون پوند (۱.۳ میلیون دلار) جریمه کرده.

اما در این میان دامنه‌های (بسیار) طولانی وب‌سایت‌های کوچک پورنوگرافی، دامنه‌هایی که قانون را نادیده گرفته‌اند، محبوب شده‌اند. و وب‌سایت‌های جدید هم به سرعت ظاهر می‌شوند.

می‌توان با VPN هم قوانین محدودیت سنی را دور زد. استفاده از VPN در بریتانیا افزایش یافته.

طبق داده‌های آپتوپیا، در هفته‌های پس از اعلام قوانین بررسی سن، تعداد بازدید هفتگی ۱۵ برنامه بزرگ VPN موبایل از ۱۵ میلیون به ۴۰ میلیون افزایش یافت. و اکنون در دو برابر سطح قبلی خود در حال تثبیت است.

با گسترش قوانین سنی، شرکت‌های فناوری بر سر اینکه چه کسی باید مسئولیت اجرای آنها را بر عهده بگیرد، اختلاف دارند. استرالیا بار مسئولیت را متوجه شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی کرده و بریتانیا نیز وب‌سایت‌های پورنو را مسئول می‌داند.

شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی اما توسعه‌دهندگان سیستم‌عامل‌ها، عمدتا اپل و گوگل، را مسئول می‌دانند: اپل و گوکل باید کاری کنند که کاربران یک بار تاریخ تولد خود را ثبت ‌کنند، و دستگاه حساب کند آیا آنقدر سن دارند تا به هر محتوایی دسترسی داشته باشند یا نه.

@NewJournalism
↪️ @commac

🔸سواد رسانه‌ای سپری برای مقابله با اخبار جعلی

🔹اخبار جعلی هر روز با سرعت بیشتری در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شوند و می‌توانند تصمیمات فردی و سلامت جامعه را به خطر بیندازند. شناخت منابع معتبر و تقویت سواد رسانه‌ای، تنها راه جلوگیری از گمراهی و فریب مردم است.

🔹حبیب راثی تهرانی عضو هیات علمی دانشگاه علامه معتقد است، ویژگی‌های روانشناختی مخاطبان نقش مهمی در پذیرش و بازنشر اخبار جعلی دارد. مردم به خاطر هیجان، ترس، و جذابیت خبری، سریع‌تر اخبار جذاب و تکان‌دهنده را می‌پذیرند و منتشر می‌کنند.

🔹سواد رسانه‌ای پایین باعث می‌شود افراد نتوانند منبع درست و معتبر را از منابع نادرست و غیرقابل اعتماد تشخیص دهند. به همین دلیل اخبار از منابع مستند دریافت نمی‌شود و مردم نمی‌توانند تحلیل دقیقی درباره صحت و سقم آن انجام دهند.

🔹با گسترش روزافزون هوش مصنوعی، مشکل پیچیده‌تر شده است. فناوری‌های نوین تولید تصاویر و ویدیوهای جعلی، تشخیص واقعیت را دشوارتر کرده‌اند. فردی که نسبت به این موضوع آگاه نباشد، به راحتی در دام اخبار جعلی قرار می‌گیرد، زیرا این اخبار حتی با تصاویر و ویدیوهای ظاهراً مستند همراه هستند.

🔹زمانی که فرد بر اساس اطلاعات نادرست عمل کند، این خطا به رفتار اجتماعی تبدیل می‌شود. ساده‌ترین کنش، بازنشر خبر است. طبق نظریه جریان دو مرحله‌ای ارتباطات، اخبار ابتدا به رهبران فکری می‌رسد و سپس از طریق آن‌ها به توده مردم منتقل می‌شود. اگر رهبر فکری، خبر جعلی را بازنشر کند، پیروان او نیز آن را بازنشر خواهند کرد و این چرخه ادامه پیدا می‌کند.

🔹این استاد دانشگاه درباره افرادی که بیشتر در معرض گمراهی رسانه ای هستند گفت: نمی‌توان یک گروه خاص را به طور انحصاری مسئول دانست. فقدان قوه استدلال و سواد رسانه‌ای در هر فردی ممکن است وجود داشته باشد. با این حال، توده مردم به دلیل کمبود وقت، آموزش ناکافی و ناآشنایی با اصول ژورنالیسم و رسانه‌ها، بیشتر در معرض خطر هستند. بسیاری از افراد حتی تفاوت رسانه‌های داخلی و خارجی، جناح‌بندی‌های سیاسی و منابع مالی رسانه‌ها را نمی‌دانند.

🔹تشخیص صحت خبر، در وهله اول وظیفه روزنامه‌نگار حرفه‌ای است. روزنامه‌نگار باید نکات زیر را رعایت کند:

- فکت‌چکینگ و راستی‌آزمایی خبر را انجام دهد.

- منابع معتبر را بررسی کند.

- تضاد منافع رسانه‌ها را در نظر بگیرد.

- تکذیبیه‌ها را بررسی کند.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
📍@commac

۱۵ دلیل اصلی موثر در خطاهای هوش مصنوعی گروک/ شرکتهای هوش مصنوعی در جنگ سرد داده به سر می برند و کاربران رایگان سرباز ارتش داده هستند
گروک ۴:در میزان خطاهای من (توهم، اغراق، اطلاعات نادرست و...) ۱۵ عامل از جمله سن کاربر، طول و مدت مکالمه، لحن و سطح صمیمیت مکالمه، نوع زبان، قالب مکالمه، رایگان یا پولی بودن و... موثرند.
 گفت وگوی اولیه با گروک حدود 4 ساعت به طول انجامید که او در آن مصاحبه 13 بار به خطا، توهم، دروغ، اغراق و... خود اعتراف کرد. این مصاحبه تداوم همان دیالوگ است تا بر ابعاد بیشتری از خطاها و توهمات آن در نگاهی جزئی نگرتر و نیز در مقایسه با دیگر هوشهای مصنوعی نور تابانده شود.
گروک تأکید دارد که با پرامپتهای سختگیرانه هم نباید به آن اعتماد کرد و باید چند منبع درخواست و منابع دیگر را نیز کنترل کرد.
گروک خبرداد که تا پایان سال 2027 به «سطح انسانی قابل اعتماد» می رسد.همچنین به سطح بندی کاربران به چهار دسته طلایی، نقره ای، برنزی و الماس سیاه اشاره کرد و سپس آن را یک توهم برشمرد.
متن کامل مصاحبه مریم سلیمی با گروک در الف:
https://www.alef.ir/news/4040923052.html
#گروک
@graphicnews
📍@commac

🔹کاربرد هوش مصنوعی در نگارش مقالات مرور نظام‌مند

زمان: سه‌شنبه، ۲۵ آذر ماه ۱۴۰۴، ساعت ۱۲-۱۰

مکان: کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد  دانشگاه تهران، سالن شورا، طبقه همکف

پیوند حضور مجازی:
https://vroom.ut.ac.ir/library

@UT_NEWSLINE
📍@commac

📌هوش مصنوعی و تغییر مفهوم مرگ و سوگواری

🔹هوش مصنوعی با بازسازی دیجیتالی اموات از طریق صدا، تصویر و پیام‌های قدیمی، امکان ایجاد نسخه‌های مجازی از درگذشتگان را فراهم کرده است. این نسخه‌ها قادر به پاسخگویی به سوالات و شوخی با لحن دوران حیات هستند، اما این سوال مطرح است که آیا این فناوری به پذیرش فقدان کمک می‌کند یا صرفاً آن را به تأخیر می‌اندازد؟

🔹پلتفرم‌هایی مانند Snapchat، Replika و HereAfter AI در حال ارائه خدماتی برای بازسازی حضور عزیزان از دست رفته هستند. با این حال، نگرانی‌هایی در مورد حفظ حریم شخصی، سوء استفاده از اطلاعات و تأثیرات روانی ناشی از وابستگی به این نسخه‌های مصنوعی وجود دارد. متخصصان توصیه می‌کنند از این فناوری به عنوان پلی موقت برای عبور از دوران سوگواری استفاده شود، نه جایگزینی برای پذیرش واقعیت مرگ.

🔸برای مطالعه مشروح گزارش به روزنامه اینترنتی فراز مراجعه کنید

https://www.faraz.ir/fa/news/108446

اینستاگرام | توییتر | سایت | یوتیوب

@farazdaily
🆔 @commac

✅ کسب و کار "مغزها" ذرّه ذرّه به AI معتاد می‌شود!

🔹بر اساس یک نظرسنجی گالوپ که امروز منتشر شد و اکسیوس نیز به بررسی ابعاد نتایج آن پرداخته است، فعالان و شاغلان کسب و کار و زمینه‌های "علم و دانش و تحقیق" با نرخی بسیار بالاتر از کارکنان بخش خدمات یا مشاغل یدی از AI استفاده می‌کنند.

🔹۵۰ درصد کارکنان فناوری، ۳۳ درصد شاغلان حوزه مالی و ۳۰ درصد فعالان خدمات حرفه‌ای گفته‌اند که دست‌کم چند بار در هفته در نقش شغلی خود از AI استفاده کرده‌اند. این ارقام به‌مراتب بالاتر از خرده‌فروشی با ۱۸ درصد، تولید با ۱۸ درصد و حوزه سلامت با ۲۱ درصد بوده‌اند.

🔹سهم کسانی که می‌گویند چند بار در سال یا بیشتر در محل کار از AI استفاده می‌کنند، در سه‌ماهه سوم سال به ۴۵ درصد رسیده است که بیش از ۲۰ واحد درصد بالاتر از سال گذشته بوده است.

🔹استفاده هفتگی از ۱۲ درصد به ۲۳ درصد افزایش یافته است هرچند که سهم کارکنانی که هر روز از AI استفاده می‌کنند همچنان اندک است و فقط ۱۰ درصد را شامل می‌شود.

🔹گالوپ دریافته است هرچه جایگاه فرد در شرکت بالاتر باشد احتمال استفاده او از AI بیشتر می‌شود./هم‌میهن بین‌الملل

#امتداد
@emtedadnet
🆔 @commac

🔵سبک زندگی روزنامه‌نگارانه

✍️سفر به دیگر سو/عیسی محمدی

🌀لی هنی جمله جالبی دارد؛ می‌گوید بدنسازی صرفا یک ورزش نیست، یک سبک زندگی است. به همین دلیل هم هست که تأکید می‌کند هیچ مکملی کارسازتر از یک خواب شبانه عمیق نیست و بدن شما، معبد شماست که باید آن را در آشپزخانه و هنگام استراحت و ریکاوری بسازید و صرفا در باشگاه شکل بدهید! نگاه سبک زندگی‌وار داشتن به یک رشته و هدف، چنین است.

🌀در حوزه روزنامه‌نگاری و خبرنگاری نیز، می‌توان چنین ایده‌ای را به کار بست: روزنامه‌نگاری و خبرنگاری صرفا یک کار هشت ساعته نیست، یک سبک زندگی کامل است؛ یک تعهد کامل. اما این به چه معناست؟ به این معنا که اساسا زندگی‌تان باید بر مدار آن بچرخد و بر مدار آن تنظیم شود.

🔳متن کامل این یادداشت را در تارنمای رسانه نگاران بخوانید.

📱همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:

🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
🆔 @commac

✔️ 📹 ویدیوی کامل وبینار «روابط‌عمومی و مسئولیت اجتماعی»؛ از گفت‌وگو تا اعتمادسازی

ششمین وبینار «ارتباط‌گر» با حضور چهار سخنران، از نقش روابط‌عمومی در اعتمادسازی تا روایت‌محوری، همکاری با رسانه‌ها و ضرورت مسئولیت‌پذیری پایدار را واکاوی کرد.



🔗 مشاهده مشروح خبر و دانلود ویدیوی وبینار از ارتباط گر:
https://ertebatgar.ir/?p=2896


ارتباط گر را در تلگرام دنبال کنید @ertebatgar_ir
🆔 @commac

🔸چرا قبل از اینکه ساعت زنگ بزند، از خواب بیدار می‌شویم

🔹بیدارشدن دقیقاً چند لحظه قبل از زنگ ساعت، پدیده‌ای آشنا اما شگفت‌انگیز است. این اتفاق تصادفی نیست؛ بلکه نشان‌دهنده فعالیت دقیق ساعت زیستی بدن است.

🔹حتماً برای شما هم پیش آمده که ساعت را تنظیم کرده‌اید، اما چند دقیقه قبل از زنگ‌خوردن، ناگهان چشم‌هایتان باز می‌شود. هیچ صدا یا محرک بیرونی وجود ندارد؛ فقط انگار بدن شما دقیقاً می‌داند وقت بیدارشدن است.

🔹در عمق مغز، گروه کوچکی از سلول‌های عصبی به نام هسته سوپراکیاسماتیک وجود دارد که اغلب به‌عنوان ساعت اصلی بدن شناخته می‌شود. این سلول‌ها با هماهنگی ریتم‌های درونی مانند ریتم شبانه‌روزی (هم‌گام با چرخه ۲۴ ساعته روز) زمان خواب، دمای بدن، گرسنگی و هضم را تنظیم می‌کنند. تفاوت افراد سحرخیز و شب‌زنده‌دار نیز ناشی از تفاوت در همین ریتم شبانه‌روزی است.

🔹به خاطر داشته باشید: بیدارشدن پیش از زنگ ساعت، زمانی که با احساس تجدید قوا همراه باشد، نشانه هماهنگی زیبای بدن شما با ریتم طبیعت است؛ نشانه‌ای از اینکه بدن شما نه با اجبار، که با آهنگ درونی خود زندگی می‌کند.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
✅ @commac

✔️ مغز انسان هنوز با یک «ترفند هوشمندانه» از هوش مصنوعی جلوتر است

🔆مغز انسان توانایی انتقال مهارت‌ها و یادگیری میان چند وظیفه مختلف را بهتر از بهترین مدل‌های هوش مصنوعی دارد. این نتیجه مطالعه‌ای است که عملکرد مغز را با سیستم‌های هوش مصنوعی مقایسه می‌کند.

🔆پژوهشگران دانشگاه پرینستون دریافتند که مغز از نوعی بلوک‌های عصبی قابل‌ترکیب («کُگه‌های شناختی» یا cognitive Legos) استفاده می‌کند که می‌تواند برای وظایف جدید بازترکیب شود، در حالی‌که هوش مصنوعی در حال حاضر هنوز در این نوع جابه‌جایی انعطاف‌پذیر ضعف دارد.

🔆 این بلوک‌های عصبی در کورتکس پیش‌پیشانی متمرکز هستند و وقتی برای کار فعلی لازم نیستند، فعالیت‌شان کاهش می‌یابد تا تمرکز بهینه شود.

🔆 به گفته پژوهشگران، این کشف می‌تواند به توسعه مدل‌های هوش مصنوعی بهتر که توانایی سازگاری با وظایف جدید را داشته باشند و به درمان اختلالات عصبی کمک کند.

https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
✅ @commac

♦️با آپدیت جدید، درآمد یوتوبرهای فارسی تا ۸۰ درصد کاهش پیدا کرد

🔹طبق گفته یوتوبرهای مطرح فارسی زبان، یوتوب در آپدیت جدید خود افرادی که از کشور ایران و از VPN برای اتصال و تماشای ویدیوها استفاده می‌کنند را دقیق‌تر از قبل تشخیص می‌دهد و درآمد حاصل از مشاهده تبلیغات توسط این افراد را تا ۸۰ درصد کاهش داده است.

جزئیات در👇👇
https://www.entekhab.ir/003mDN
🆔 @Entekhab_ir
🆔 @commac

🔴چرا رسانه‌ها از «شرح بحران» به «حل مسئله» نمی‌رسند؟/ غبیشاوی: برای کمک به روزنامه نگاری حل مسئله باید شفافیت در دولت ارتقا یابد/ تحریریه ها نیازمند نیروهای حرفه ای‌تر با مهارت‌های روزنامه‌نگاری هستند


شفقنا رسانه- این روزها، زندگی ما با انبوهی از اخبار منفی پر شده است. از شبکه‌های اجتماعی گرفته تا رسانه‌های رسمی و غیر رسمی، هر لحظه با خبرهای منفی بمبارانمان می کنند. این جریان مداوم، گاهی باعث خستگی ذهنی و حس ناامیدی می‌شود. در چنین فضایی، تقویت و گسترش روزنامه‌نگاری حل‌مسئله ضرورتی جدی است. رضا غبیشاوی درباره مسئولیت دولت برای تقویت روزنامه نگاری حل مسئله می گوید: به صورت عام دولت باید از دخالت در مسائل روزنامه نگاری و ایجاد مانع در برابر آنها خودداری کند. به صورت خاص هم باید گفت جهت کمک به روزنامه نگاری حل مسئله باید شفافیت در دولت ارتقا یابد؛ اطلاعات و آمار به روز به صورت مستقل تهیه و منتشر شود. از پنهان کاری در اطلاعات و آمار جلوگیری شود. دولت سوابق اتفاقات مختلف از جمله مرتبط با راه حل ها را منتشر کند به ویژه راه حل هایی که به شکست منتهی شده اند یا اثار بدی به جا گذاشته اند. همچنین دولت باید از روزنامه نگاران در انتشار خبرها و گزارش های منفی و حوادث منفی حمایت کند چرا که در بسیاری از این موارد نهادها و سازمان های دولتی و حکومتی مانع می شوند و تمایلی ندارند.

▪️▫️گفتگوی شفقنا رسانه با رضا غبیشاوی سردبیر مجله تخصصی «مطالعات روزنامه نگاری جدید» را در ادامه بخوانید….

https://media.shafaqna.com/news/571509/
🆔 @commac

🔵رسانه و صنعت فرهنگ

✍️فلسفه و رسانه/آریا یونسی

🌀به طور عام، اندیشمندان مکتب فرانکفورت همگی با دیدی انتقادی و خوشبینی تردیدآمیزی به رسانه های نوین نگاه کرده اند. بنیان گذاری این شیوه نگاه با هورکهایمر و آدورنو بوده است. آنها در فصل آخر کتاب «دیالتیک روشنگری» به این موضوع پرداخته اند و آن را ذیل اصطلاح صنعت فرهنگ قرار داده اند. این نام گذاری خود معنای خاصی دارد: فرهنگ که پیشتر چیزی ابتکاری و زایا بود و یکی از مظاهر مهم آن هنر بود اکنون به یک صنعت تبدیل شده است. رسانه در این میانه نقش اصلی را بازی می کند.

🌀در فصل «صنعت فرهنگ» در دیالکتیک روشنگری، هورکهایمر و آدورنو استدلال می‌کنند که رسانه‌های جمعی مدرن-سینما، رادیو، موسیقی عامه‌پسند و مجلات-به نظامی صنعتی تبدیل شده‌اند که فرهنگ را همان‌گونه تولید می‌کنند که کارخانه‌ها کالا تولید می‌کنند. این صنعتی‌شدنِ فرهنگ، هنر را از عرصهٔ تأمل انتقادی به سازوکاری برای کنترل اجتماعی بدل می‌کند.

🔳متن کامل این یادداشت را در تارنمای رسانه نگاران بخوانید.

📱همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:

🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
🆔 @commac

🎯 اِنْ‌شیتیفیکِیشِن
— پلتفرم‌های دیجیتال چطور به فنا می‌روند؟

🔴 کوری داکترو، واژۀ ان‌شیتیفیکیشن را برای توضیح پدیده‌ای ساخت که پلتفرم‌های بزرگ دیجیتال را به فروپاشی می‌کشاند. این روند به صورت خلاصه چنین است: «پلتفرم‌ها خست با کاربران خوش‌رفتاری می‌کنند. بعد، برای رضایت مشتریان تجاری، کاربران را قربانی می‌کنند و درنهایت مشتریان تجاری را هم قربانی می‌کنند تا تمام منافع اقتصادی را برای خودشان نگه دارند. سپس از هم می‌پاشند». از نظر داکترو، اِن‌شیتیفیکیشن نقشی اساسی در افول محبوبیت صنعت فناوری در افکار عمومی داشته است.

🔴 پل گرومن، اقتصاددان برندۀ جایزۀ نوبل، می‌گوید مفهومی که دکترو ساخته است، فراتر از سطح شرکت‌های تکنولوژیک نیز کاربرد دارد و در واقع توضیح می‌دهد چطور هر کسب‌و‌کار مبتنی بر شبکه رو به فروپاشی می‌رود.

🔴 کروگمن می‌نویسد: فرض کنید کسب‌وکاری را اداره می‌کنید که محصولش از اثرات شبکه‌ای بهره‌مند است: یعنی هرچه کاربرانش بیشتر باشند، برای دیگر کاربران جذاب‌تر می‌شود. پلتفرم‌های اجتماعی مانند فیسبوک یا تیک‌تاک مثال‌های روشن آن‌اند، اما همین منطق درمورد خدماتی چون اوبر یا کالاهایی مثل خودروهای برقی نیز صدق می‌کند. راهبرد بهینه برای بیشینه‌سازی سود چیست؟ پاسخ ظاهراً ساده است: ابتدا با ارائۀ خدمات جذاب و کم‌هزینه شبکۀ بزرگی بسازید، سپس از این پایگاه مشتریان بهره‌برداری کنید.

🔴 در مسیر این بهره‌برداری، فرایند ان‌شیتیفیکشن شروع می‌شود: با افزایش قیمت، کاهش کیفیت، اجبار به تماشای تبلیغات، یا ترکیبی از همۀ این‌ها.

🔴 شرکت این مسیر را آنقدر ادامه می‌دهد که دیگر رشد پایگاه مشتریان متوقف می‌شود. یعنی دیگر کسی قدم به درون شبکۀ آن نمی‌گذارد. این دقیقاً وضعیتی است که فیس‌بوک در آن به سر می‌برد. البته شبکۀ قدیمی به آسانی از هم نمی‌پاشد، بنابراین شرکت در رکود ادامه می‌دهد. از نظر کروگمن، چرخه‌ای که شرکت‌ها ابتدا خدمات عالی با قیمت پایین ارائه می‌دهند و درنهایت خدمات ضعیف با قیمت بالا عرضه می‌کنند الگوی طبیعی حیات هر صنعت مبتنی بر اثرات شبکه‌ای است.

🔴 کاربرها نیز این افول تجربۀ کاربری را یک تراژدی اخلاقی می‌بینند. این تصور به وجود می‌آید که روزگاری «آدم‌های خوبی» بودند که کسب‌وکار خود را در خدمت منافع عمومی اداره می‌کردند، اما بعد یا فاسد شدند، یا زیر فشار سرمایه‌گذاران وادار شدند چنین کنند.

🔴 دکتر او می‌نویسد: «همان کسی که زمانی فیسبوک را به پلتفرمی عالی برای ساختن اجتماعات و پیداکردن دوستان بدل کرده بود حالا آن را به دوزخ بدل کرده. شواهد قابل‌توجهی وجود دارد مبنی بر اینکه مارک زاکربرگ از همان ابتدا آدم عجیبی بوده و خیلی زود، خیلی پیش از آنکه خدمات را نابود کند، سرمایۀ سرمایه‌گذاران را جذب کرده بود. پس چه شده؟ مغزش تاب برداشته؟ یا سرمایه‌گذارانش بی‌رحم‌تر شده‌اند؟» احتمالاً جواب ساده‌تر است: این صرفاً طبیعتِ کسب‌و‌کار اوست.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «نظریۀ عمومی اِنْ‌شیتیفیکِیشِن» که در سی‌وششمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب گزارشی است از «The General Theory of Enshittification» که نوشتۀ پل کروگمن است. این مطلب در تاریخ ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۵ در وب‌سایت ساب استک منتشر شده است.

@tarjomaanweb
🆔 @commac

حمله سیدنی: گروک، هوش مصنوعی ایلان ماسک در دام اطلاعات نادرست افتاد

قهرمانی که گروگان گرفته شد، تصاویر حمله با طوفان اشتباه گرفته شد، بازمانده‌ای که به عنوان بازیگر بحران به تصویر کشیده شد...

خبرگزاری فرانسه و چندین کارشناس، گروک، هوش مصنوعی توسعه‌یافته توسط ایلان ماسک را به دلیل انتشار انبوهی از اطلاعات نادرست در مورد حمله سیدنی، مورد انتقاد قرار دادند.

به نوشته خبرگزاری فرانسه، این حمله توسط یک پدر و پسر که به روی جمعیت آتش گشودند انجام شد، دست کم ۱۵ کشته و ۴۲ زخمی بر جای گذاشت و مقامات استرالیایی آن را یک اقدام "یهودی‌ستیزانه" و "تروریستی" توصیف کردند.

مورد احمد الاحمد، مقیاس این فاجعه را نشان می‌دهد. این مرد سوری تبار پس از انتشار ویدئویی که او را در حال گرفتن اسلحه از یکی از مهاجمان نشان می‌داد، در سراسر استرالیا به عنوان "قهرمان" مورد تجلیل قرار گرفت.

در حالی که مرد به شدت مجروح همچنان در بیمارستان بستری است، گروک ادعا کرده این تصاویر مربوط به "یک ویدئوی قدیمی و پربازدید است که مردی را در حال بالا رفتن از درخت نخل در یک پارکینگ نشان می‌دهد" و نشان‌دهنده یک "رویداد صحنه‌سازی شده" است. حتی بدتر از آن، این چت‌بات احمد الاحمد را به عنوان گروگان اسرائیلی که توسط حماس در اسارت است، شناسایی کرد.

این هوش مصنوعی به اینجا ختم نشد. وقتی در مورد صحنه دیگری از حمله از او سوال شد، ادعا کرد این تصاویر مربوط به طوفان آلفرد است که اوایل امسال شرق استرالیا را درنوردید. با اصرار یک کاربر، چت‌بات عقب‌نشینی کرد و اعتراف کرد تصاویر مربوط به حمله است.

یک اشتباه دیگر: طبق گزارش سازمان نظارت بر اطلاعات نادرست نیوزگارد، پس از حمله سیدنی کاربران اینترنت تصویری از یکی از بازماندگان را منتشر کردند و به دروغ ادعا کردند این تصویر یک "بازیگر بحران" است.

با این حال، "بازیگر بحران" اصطلاحی است که نظریه‌پردازان توطئه برای ایجاد تردید در مورد صحت جنایات جمعی و قربانیانی که ادعا می‌کنند، استفاده می‌کنند. گروک در مورد عکس بازمانده سیدنی، از یک "رویداد صحنه‌سازی شده" صحبت می‌کند.

کارشناسان معتقدند که هوش مصنوعی می‌تواند مفید باشد به عنوان مثال برای مکان‌یابی جغرافیایی تصاویر، اما در حال حاضر جایگزینی آن را در تأیید حقایق و توضیح زمینه، غیرممکن می‌دانند.

وقتی خبرگزاری فرانسه با xAI، توسعه‌دهنده‌ی گروک تماس گرفت، با یک پیام خودکار پاسخ داد: "رسانه‌های جریان اصلی دروغ می‌گویند".

✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
🆔 @commac

🔸رازهای پشت جذابیت بلاگرها؛ آنچه دنبال‌کنندگان نمی‌بینند

سینا قربانی، تحلیلگر و کارشناس مسائل رسانه در گفت‌وگو با #ایرنا:

🔹سبک زندگی بلاگرها برای مخاطبان جذاب است زیرا ترکیبی از نمایش فردیت، دسترس‌پذیری و روایت روزمره را ارائه می‌دهد که با نیازهای روانی و اجتماعی مخاطبان هم‌پوشانی دارد.

🔹جذابیت این سبک زندگی در واقع از ترکیب نیاز به دیده‌شدن، نیاز به تعلق اجتماعی و میل به تجربه زیست متفاوت تغذیه می‌شود؛ نیازهایی که در عصر شبکه‌های اجتماعی به شدت تقویت شده‌اند و بلاگرها توانسته‌اند آن‌ها را به زبان روزمره و قابل لمس ترجمه کنند.

🔹زندگی بلاگرها پشت دوربین اغلب با فشار روانی، مدیریت صحنه و سانسور لحظات عادی یا دشوار همراه است، تا تصویری ایده‌آل و قابل مصرف برای مخاطب ساخته شود.

🔹از زاویه اجتماعی، این پشت پرده نشان‌دهنده تضاد میان «زندگی واقعی» و «زندگی نمایشی» است و بلاگرها برای حفظ برند شخصی خود مجبورند مرزهای خصوصی را کنترل کنند و تنها آن بخش‌هایی را نمایش دهند که با انتظارات مخاطب و الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی همخوانی دارد. در نتیجه، آنچه دیده می‌شود بیشتر یک روایت بازاریابی‌شده است تا تجربه انسانی کامل و این فاصله میان واقعیت و نمایش، هم برای بلاگرها آسیب‌زا است، زیرا هویتشان به یک تصویر مصنوعی تقلیل می‌یابد و هم برای مخاطبان، که در معرض مقایسه با یک زندگی غیرواقعی قرار می‌گیرند.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
🆔 @commac

شماره 140 فصلنامه رسانه منتشر شد
صد و چهلمین شماره فصلنامه علمی رسانه (ویژه پاییز سال 1404) از سوی دفتر توسعه آموزش رسانه منتشر شد.   
به گزارش روابط‌عمومی دفتر توسعه آموزش رسانه، در این شماره از فصلنامه رسانه 8 مقاله کاربردی با موضوعاتی چون: پوشش رسانه‌ای جرم، بازنمایی برند ملی ایران قبل و بعد از انقلاب اسلامی، سواد رسانه‌ای و اخبار جعلی، تأثیر رسانه‌ها بر میزان دین‌داری، ... و استانداردهای نظارت بر رسانه در ایران توسط پژوهشگران و نویسندگان حوزه رسانه به رشته تحریر درآمده که جهت آشنایی، عناوین و شرح مختصری از مقالات در زیر آورده شده است:
 
- صلاحیت و استانداردهای نظارت بر رسانه؛ مطالعه در حقوق ایران و انگلستان / محمدرضا ویژه، بهزاد قشلاقیان
https://rasaneh.farhang.gov.ir/fa/newsagency/17204/%d8%b4%d9%85%d8%a7%d8%b1%d9%87-140-%d9%81%d8%b5%d9%84%d9%86%d8%a7%d9%85%d9%87-%d8%b1%d8%b3%d8%a7%d9%86%d9%87-%d9%85%d9%86%d8%aa%d8%b4%d8%b1-%d8%b4%d8%af
✅ @commac