نویسندگی در عصر هوش مصنوعی؛ همزیستی خلاقیت انسان و توانمندی‌های دیجیتال

در سال ۲۰۲۵، رشد سریع هوش مصنوعی مولد باعث شده است تا نقش فناوری در تولید متن‌های خبری، داستانی، فیلم‌نامه و متون علمی و حرفه‌ای به‌طرز قابل‌توجهی افزایش یابد و این پرسش کلیدی را به میان آورده است که آیا نویسندگان انسان در آینده جایگاهی خواهند داشت یا خیر.
مطالعات نشان می¬دهد که هرچند الگوریتم‌های هوش مصنوعی اکنون قادر به خلق متون ساختاریافته و دقیق هستند، اما در بازآفرینی تجربه‌های انسانی و عمیق احساسی که در آثار ادبی و روایت‌های انسانی موجود است همچنان محدودیت‌هایی دارند.
در این گزارش آموزشی-تحلیلی آمده است که سرعت و کارایی هوش مصنوعی می‌تواند برای تولید محتوا در حوزه‌های اطلاعاتی، بازاریابی و رسانه مفید باشد، زیرا این ابزارها می‌توانند حجم زیادی از متن را در زمانی کوتاه تولید کنند. با این حال، تحلیلگران بر این نکته تأکید دارند که هوش مصنوعی تجربه زیسته، احساسات پیچیده و بینش انسانی را در نوشتار بازتولید نمی‌کند.
این گزارش همچنین به نقش بالقوه هوش مصنوعی به‌عنوان ابزار کمکی برای نویسندگان و پژوهشگران اشاره دارد؛ به‌طوری‌که این فناوری می‌تواند در فرآیند ایده‌پردازی، بهبود ساختار متن و غلبه بر موانع خلاقیت نقش داشته باشد.
این تحولات نشان می‌دهد که آینده نگارش به احتمال زیاد شامل همزیستی انسان و هوش مصنوعی خواهد بود، که در آن فناوری نقش تسهیل‌کننده دارد ولی جایگزینی توانمندی‌های انسانی به‌طور کامل را فراهم نمی‌کند. بنابراین، مهارت نویسندگی، پرورش تفکر انتقادی و خلاق باید در برنامه‌های آموزشی مدرن به‌عنوان یک توانمندی حیاتی حفظ و تقویت شود.
منبع: وب‌سایت charleston، منتشرشده در 17 فوریه 2025
https://blogs.charleston.edu/engl110-25f23/2025/02/17/the-future-of-writing-in-an-ai-driven-world-will-human-creators-survive/

@UT_Central_Library
📍@commac

نخستین وظیفه رسانه‌ها، آموختن درست اندیشیدن و درست ارتباط برقرار کردن است. این مسئولیت را رسانه‌ها در شرایطی می‌توانند به انجام رسانند که سایر عناصر ارتباطی (همانند مدرسه) نیز به انجام این وظایف بپردازند.

📚منبع: خانیکی، هادی. «ارتباطات» توسعه؛ کاوشی در تعاریف «مسئله بنیاد». سال شانزدهم، شماره چهارم، رسانه 155.
💬 لینک
@commn_develop
📍@commac

🔴روزنامه‌نگاری راه‌حل‌گرا چگونه می‌تواند به دولت‌ها کمک کند؟

🔹محمد مهدی فرقانی:

▪️روزنامه‌نگاری راه‌حل‌گرا در دولت‌های توسعه‌گرا معنا پیدا می‌کند

▪️این روزنامه‌نگاری به دولت کمک می‌کند تا تصمیم‌گیری‌ها مبتنی بر شواهد و تجربه‌های واقعی باشد

▪️روزنامه‌نگار راه‌حل‌گرا بعد از شناسایی و تحلیل ریشه‌ها به دنبال راه حل ها می رود

▪️حمایت قانونی از روزنامه‌نگاران، گام نخست برای راه‌حل‌گرایی است


شفقنا رسانه– این روزها، زندگی ما با انبوهی از اخبار منفی پر شده است. از شبکه‌های اجتماعی گرفته تا رسانه‌های رسمی و غیر رسمی، هر لحظه با خبرهای منفی بمبارانمان می کنند. این جریان مداوم، گاهی باعث خستگی ذهنی و حس ناامیدی می‌شود. محمد مهدی فرقانی، استاد ارتباطات و روزنامه نگاری راهکار را در روزنامه‌نگاری راه‌حل‌گرا می داند و معتقد است که روزنامه‌نگاری راه‌حل‌گرا تنها بازتاب‌دهنده بحران‌ها نیست، بلکه با بررسی دقیق داده‌ها و شواهد، محدودیت‌ها و کارآمدی راه‌حل‌ها را تحلیل می‌کند و به دولت‌ها امکان می‌دهد اقدامات اثربخش را شناسایی و تعمیم دهند. این رویکرد به دولت کمک می‌کند تا تصمیم‌گیری‌ها مبتنی بر شواهد و تجربه‌های واقعی باشد و از اتکا به ادعاهای صرف یا تبلیغاتی پرهیز شود. همچنین، رسانه‌ها می‌توانند دولت را در مواجهه با ناکارآمدی‌ها و ضعف‌ها مورد پرسش قرار دهند و مطالبه کنند که چرا از راه‌حل‌های موفق استفاده نمی‌شود.

گفتگوی شفقنا رسانه با محمد مهدی فرقانی، استاد ارتباطات و روزنامه نگاری را در سایت بخوانید…

https://fa.shafaqna.com/news/2188670/
🆔 @commac

🔸رونمایی از پوستر جایزه ملی هوش مصنوعی ایران

🔹️طی بازدید معاون اول رئیس‌جمهور از پردیس علم و فناوری هوش مصنوعی و نوآوری دیجیتال ایران، از پوستر رسمی جایزه ملی هوش مصنوعی ایران رونمایی شد.

🔹️این جایزه با هدف شناسایی و تجلیل از برترین دستاوردها و نوآوری‌های حوزه هوش مصنوعی در کشور برگزار می‌شود و تمرکز ویژه‌ای بر حمایت از محصولات فناورانه حل‌کننده مسائل واقعی کشور، تقویت ارتباط و هم‌افزایی میان دانشگاه، صنعت، استارتاپ‌ها و سیاست‌گذاران دارد.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
🆔 @commac

🌟 فیلترینگ و پارادوکس امنیتی: آیا سیاست‌های محدودکننده به دشمن خدمت می‌کنند؟

فیلترینگ گسترده در ایران با هدف صیانت فرهنگی و حفظ امنیت ملی اجرا شد، اما در عمل نه‌تنها دسترسی را محدود نکرده، بلکه میلیون‌ها کاربر را به استفاده از فیلترشکن‌های ناامن سوق داده است؛ وضعیتی که پیامدهای آن شامل خروج گسترده سرمایه، تهدید داده‌های کاربران، تضعیف کنترل خانواده‌ها، شکست اهداف فرهنگی و انزوای روایت ملی در فضای رسانه‌ای جهانی است.

این مجموعه آثار نشان می‌دهد ادامه این سیاست یک خطای راهبردی پرهزینه است و ضرورت دارد دولت با شجاعت و مسئولیت‌پذیری، مسیر خود را به‌سوی تنظیم‌گری هوشمند، شفاف و تقویت پلتفرم‌های رقابتی داخلی تغییر دهد.

https://www.shara.ir/?p=48872
🆔 @commac

🎯 چطور زوال دموکراسی در جهان به نفع نتانیاهو عمل کرد؟

🔴 ما در عصری زندگی می‌کنیم که قدرت‌پرستی آشکار و عوافریبی آنقدر بین سیاستمداران رایج شده است که به‌درستی می‌توانیم آن را «عصر مستبدان» بنامیم. از نظر گیدئون راخمن، نویسندۀ کتابی به همین نام، مشخصۀ عصر مستبدان ظهور رهبرانی است که سرنوشت خودشان را با سرنوشت تمام ملت یکی می‌دانند و باقی‌ماندن بر سریر فرمانروایی را بر همه‌چیز، و از جمله بر دموکراسی، ارحج می‌شمارند. در این سال‌ها نمونه‌های زیادی از این دست سیاستمداران در سرتاسر کرۀ زمین ظهور کرده‌اند، اما بی‌تردید یکی از قدیمی‌ترین‌هایشان بنیامین نتانیاهو است.

🔴 سیاست‌های افراطی نتانیاهو ریشه در تاریخچۀ خانوادگی او دارد. بنیامین نتانیاهو، متولد ۱۹۴۹ در تل‌آویو، پسر بن‌زیون نتانیاهو است که از نوجوانی به عضویت در تندروترین شاخۀ صهیونیسم، یعنی «صهیونیسم تجدیدنظرطلب» درآمده بود. این ایدئولوژی بر پایۀ فلسفۀ سیاسی فردی به نام زیو ژابوتینسکی شکل گرفته بود. ژابوتیسنکی با سوسیالیسم بن‌گورینِ بنیان‌گذار اسرائیل مخالف بود و درعوض از نوعی نظامی‌گری دفاع می‌کرد که مدافع از میان بردن اعراب فلسطینی، به هر قیمتی، بود. بن‌گورین ژابوتینسکی را فاشیست می‌دانست.

🔴 ژابوتینسکی حزبی به نام «لیکود» تأسیس کرد و در سال ۱۹۷۷ برای اولین بار توانست قدرت را در اسرائیل دست بگیرد. نتانیاهو بعدها رهبریِ همین حزب را برعهده گرفت. لیکود حزب حاشیه‌نشینان و منتقدان بود و علیه نخبگان لیبرال، روشنفکر و طرفدار دموکراسی.

🔴 بدین‌ترتیب، مدت‌ها پیش از اینکه راست افراطی در سیاست جهانی ظهور کند، نتانیاهو بسیاری از خصوصیات آن را لیکود به ارث برده بود. تاریخ اسرائیل در داشتنِ سیاستمداران بدنام و جنایت‌کار هیچ کمبودی ندارد، اما حتی در مقایسه با آن‌ها، نتانیاهو ملی‌گرایی تندتر، پوپولیستی‌تر و راست‌گرایانه‌تری را ترجیح می‌دهد. فرهنگ وال‌استریت و فضای کسب‌و‌کار در آمریکا نیز به‌شدت بر او اثرگذار بودند. از یاد نبریم که نتانیاهو تمام جوانی‌اش را در آمریکا گذراند و پیش از سیاستمدار شدن، دلش می‌خواست یک «سرمایه‌دار آمریکایی» بشود.

🔴 نتانیاهو در ۱۹۹۶، در چهل‌وشش‌سالگی، جوان‌ترین نخست‌وزیر اسرائیل شد. و از آن موقع پی‌درپی در چند انتخابات دیگر هم پیروز شده اما معمولاً با اختلاف آرای کم. برای همین مجبور بوده با غیرهمفکران خودش با دشواری ائتلاف بکند. نتانیاهو هرچه بیشتر در قدرت ماند، با گروه‌های افراطی‌تری هم‌پیمان شد و وخود نیز رفته رفته به یک مستبد کهنه‌کار تبدیل شد. پوسترهای تبلیغاتی لیکود برای سال ۲۰۲۰ عکس‌هایی از نتانیاهو بود که در کنار مودی، ترامپ و پوتین ایستاده بود و بالایش شعار «یک لیگ متفاوت» نوشته شده بود.

🔴 انتخاب ترامپ در سال ۲۰۱۶، برای نتانیاهو رؤیایی بود که محقق شد. ترامپ در مقام رئیس‌جمهور آمریکا فهرست بلندی از اهداف او را به واقعیت تبدیل کرد. پیوند آن‌ها علاوه بر روابط دیپلماتیک، پیوندی ایدئولوژیک است که از نگاه مشترک آن‌ها به اقتصاد، امنیت و قدرت سرچشمه می‌گیرد.

🔴 علاوه بر ترامپ، نتانیاهو با رهبران مستبد دیگری در سراسر جهان پیوندهای نزدیک ایجاد کرده است. «ملی‌گرایی قومی» او را به ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان، نزدیک کرده است، دوستیِ او با نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، به واسطۀ «اسلام‌هراسی» شکل گرفته است، و نهایتاً «ایمان به تکنولوژی» برگ برندۀ او برای ایجاد تعاملی پایدار با چینِ تحت رهبریِ شی جین پینگ بوده است. از نظر او هر رهبری که به نظم جهانی‌ای معتقد باشد که «اهمیت کمتری برای حقوق بشر» قائل باشد، می‌تواند دوست او به حساب بیاید.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «چطور زوال دموکراسی در جهان به نفع نتانیاهو عمل کرد؟» که در سی‌وششمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب برشی است از فصل نهم کتاب عصر مستبدان «The Age Of The Strongman» و نوشتۀ گیدئون راخمن است.

🔗 لینک خرید شمارۀ ۳۶ مجلۀ ترجمان:

https://B2n.ir/kz3315
🆔 @commac

🔸ارائه نسخه پایدار دستیار هوش مصنوعی تا پایان سال ۱۴۰۴

🔹حسین افشین، معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش بنیان رئیس جمهور گفت: مرحله اجرایی طرح دستیار هوش مصنوعی به مراحل نهایی رسیده و تا پایان سال ۱۴۰۴ نسخه پایدار آن رونمایی می شود.

🔹وی با اشاره به ضرورت همکاری میان نهادهای مختلف در طرح دستیار هوش مصنوعی افزود: یکی از چالش‌های اصلی، مساله داده و هماهنگی میان وزارتخانه‌هاست. باید ارتباط داده‌ای میان دستگاه‌ها برقرار شود تا بتوان دستیار هوشمندی طراحی کرد که بر پایه اطلاعات درست تصمیم‌سازی کند. داده صحیح، مقدمه تصمیم درست است؛ اگر ورودی غلط باشد، خروجی هم قابل اعتماد نخواهد بود.

🔹تیم‌های فنی پروژه در حال ادغام بخش‌های مختلف و تکمیل زیرساخت‌های فنی هستند تا در گام بعد، یک دستیار کامل و هوشمند برای استفاده عمومی در کشور ایجاد شود. روند پروژه به‌صورت هفتگی پیگیری می‌شود و بر استمرار پیشرفت آن تأکید داریم.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
🆔 @commac

🔵روانشناسی فونت‌ها و تاثیر آن بر عملکرد گرافیست های رسانه

✍️هنر طراحی صفحه/نادر تیموری

🌀هنگام ایجاد ارتباطات متنی، کلماتی که به اشتراک می‌گذارید تنها نیمی از چیزی است که با جهان به اشتراک می‌گذارید. بقیه از طریق تصاویر ، صفحه آرایی و نحوه ارائه اطلاعات شما حاصل می‌شود.

🌀شما به عنوان یک گرافیست رسانه باید به آنچه که فونت ها می توانند انتقال دهند توجه داشته باشید. انتخاب فونت برای روزنامه با محتوای مختلف (سیاسی ، افتصادی ، هنری ، ورزشی یا …)، مجله ، کاتالوگ و … که هرکدام برای خود تعریفی دارند مهم است.

🌀باید بدانید که مطالعه چگونگی درک ما از فونت‌ها برای داشتن احساسات یا تداعی‌های خاص است.

🔳متن کامل را در تارنمای رسانه نگاران بخوانید:

📱همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:

🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
✅ @commac

📔سلسله نشست های زیست ارتباطی در جهان معاصر (تاملاتی در باب رسانه و جامعه)

نشست دهم:
هوش مصنوعی و دگردیسی در ماهیت اطلاعات

سخنران:
#دکتر_حمیدرضا_رحمانی_زاده_دهکردی

🗓 سه شنبه 9 دی 1404 ساعت 15

🏡دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده علوم ارتباطات، سالن شورا

آیدی ثبت نام:
@zedjm_atu

💢دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی💢

💢خانه اندیشمندان علوم انسانی💢

🆔 @iranianht
✅ @commac

چرا نمی‌توانیم سلبریتی‌ها را مقصر بدانیم؟

|سمانه کوهستانی، دانش‌آموختۀ دکتری جامعه‌شناسی فرهنگی|

❇️ زمانی که یک سلبریتی در معرض اتهام قرار می‌گیرد، ما دیگر صرفاً با پرونده‌ا‌ی حقوقی مواجه نیستیم، بلکه با فروپاشی تصویر سلبریتی مواجهیم. تصویر سلبریتی، تصویری است که طی سال‌های متمادی ساخته شده است؛ نقش‌هایی که ایفا کرده، لحظاتی که مردم با او خندیده یا گریسته‌اند، مصاحبه‌هایی که دیده‌اند، واکنش‌هایی که در موقعیت‌های اجتماعی داشته و...؛ این تصاویر، بخشی از حافظۀ عاطفی جمعی می‌شوند. مردم احساس می‌کنند او را می‌شناسند. این شناخت البته از جنس شناخت واقعی نیست، بلکه نوعی شناخت احساسی، تخیلی و رسانه‌ای و به بیان تخصصی‌تر تعاملی فرااجتماعی (parasocial) است. اما دقیقاً همین شناخت است که در لحظۀ بحران احیا می‌شود.

❇️ در بسیاری از موارد، مردم به‌طور ناخودآگاه از سلبریتی دفاع می‌کنند، چون پذیرش اتهام به معنای فروپاشی عاطفی و شکسته‌شدن تصویری است که از سلبریتی خلق کرده‌اند. به بیان دیگر، جامعه، تاب تحمل درد فریب‌خوردگی را ندارد. در این موقعیت، وقتی مردم از شخص مشهور دفاع می‌کنند، در واقع در حال دفاع از خودشان هستند؛ از نسخه‌ای از خودشان که سال‌ها با این چهره پیوند خورده است. به همین دلیل است که گاهی پیش از آنکه چیزی روشن شود، بخشی از افکار عمومی می‌گوید: «محال است چنین کاری کرده باشد.»

🗞 مطلبی که خواندید بخشی از یادداشتی با عنوان «تیغ دولبۀ شهرت: از محبوبیت تا محاکمۀ رسانه‌ای» است که در شماره ۱۸۶ ماهنامه مدیریت ارتباطات منتشر شده است. می‌توانید نسخه کاغذی ماهنامه را از سیمای شرق سفارش دهید.

▫️▫️▫️

@cm_magazine
🆔 @commac

📋#اینفو_ایرنا|آفلاین‌ترین کشورهای دنیا

🔹در این اینفوگرافیک، کشورهایی را که بیشترین جمعیت بدون اتصال به اینترنت را دارند رتبه‌بندی می‌کند و نشان می‌دهد شکاف دیجیتال در کدام مناطق همچنان عمیق‌تر است.

لينک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
🆔 @commac

آیا مدیرعامل شما واقعاً بهترین گزینه برای مصاحبه با رسانه‌هاست؟

شاید تصور عمومی این باشد که برای هر خبر مهم یا مصاحبه‌ای، مدیرعامل باید جلوی دوربین برود یا با خبرنگاران صحبت کند. اما واقعیتِ پشت‌پرده اتاق‌های خبر چیز دیگری است. پاسخ کوتاه این است: لزوماً خیر.

یکی از کارهای روابط عمومی این است: به جای اینکه همیشه مدیرعامل را سپر بلا یا ویترین کنید، یک "نیمکت ذخیره" از سخنگویان مختلف (از فنی گرفته تا فروش) بسازید و آن‌ها را آموزش دهید. این کار نه تنها بار را از دوش مدیرعامل برمی‌دارد، بلکه برند شما را در چشم رسانه‌ها معتبرتر، شفاف‌تر و تخصصی‌تر جلوه می‌دهد.
منبع: PRNEWS
🆔 @commac