دکتر هادی ویسی، متخصص هوش مصنوعی در گفت و گو با #ارتباط_امروز 👇👇


#ارتباط_امروز، نیاز ارتباطی امروز
@media_today 🌺

https://www.aparat.com/v/sY3Tv
✅ @commac

سلام صبح بخیر ☘️🌺
روزتون سرشار از لطف خدا 🍀🌹🌷
💠 @commac

🔖 اگر هیچ‌وقت شکست نخوریم، چه؟
— مجموعه یادداشت‌هایی دربارۀ شکست‌خوردن

🎯 تهدید بزرگی پیش روی ماست: اینکه شکست‌خوردن معنای خودش را از دست بدهد. پیشرفت‌های چشمگیر فناوری بسیاری از محالات گذشته را ممکن کرده‌اند و امروزه حتی مهندسی پزشکی دارد به نامیرایی می‌اندیشد. از طرف دیگر، مروجان فرهنگ موفقیت دائماً در گوشمان می‌خوانند که شکستی در کار نیست، هر چه هست پلی است برای پیروزی. ولی دنیایی را تصور کنید که هیچ‌کس در معنای حقیقی‌اش شکست نمی‌خورد. دنیای بی‌معنایی نخواهد شد؟

📌 برای خواندن مطالب این پرونده به لینک زیر بروید:
https://tarjomaan.com/report/10024/
💠 @commac

💢غول‌های فناوری چگونه صدای ترامپ و هوادارانش را خاموش می‌کنند

✍🏻جو تایدی
خبرنگار حوزه سایبری، بی‌بی‌سی

از زمان حمله طرفداران ترامپ به ساختمان کنگره آمریکا در هفته گذشته، حساب‌های او در برخی از بزرگ‌ترین پلتفرم‌های اجتماعی از جمله توییتر، فیس‌بوک، اینستاگرام، اسنپ‌چت و توییچ مسدود شده‌اند.

یوتیوب هم برخی از ویدئوهای آقای ترامپ را حذف و اعلام کرده این عملا آخرین فرصتی است که در اختیار شبکه او قرار می‌دهد.

بیشتر بخوانید:

https://bbc.in/3sq1upx
@NewJournalism روزنامه نگاری جدید
BBC News فارسی
💠 @commac

🎯 از اخبار فرار کنید، همانطور که از هروئین فرار می‌کنید
— ۱۵ دلیل برای کنارگذاشتن اخبار و خواندن چیزهایی عمیق‌تر، طولانی‌تر و مفیدتر

📍یک بار برای همیشه تکلیف خودتان را با اخبار روشن کنید. مثلاً یک سال گذشته را در نظر بگیرید و از خودتان بپرسید: واقعاً کدام خبر را در روزنامه یا وب‌سایتی خبری خوانده‌اید که تأثیر مهمی در زندگی و کارتان داشته است؟ چه چیز مهمی هست که اگر خبر نخوانید از دست خواهید داد؟ جوابش تقریباً برای همۀ ما یکسان است: هیچ چیز. دنبال‌کردن اخبار نه‌تنها هیچ فایده‌ای ندارد، که همه‌اش ضرر است. پس شاید بهتر باشد این مادۀ مخدر را ترک کنیم.

🔖 ۶۰۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۳۴ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/news/10025/
💠 @commac

🔴 اقدامات مراقبتی والدین برای استفاده فرزندان خود از رسانه‌ها

👨‍👩‍👧‍👦 👈لازم است برای تقویت سواد رسانه ای، سواد خبری، سواد دیجیتال، و سایر انواع سوادهای مرتبط با رسانه های گوناگون، برنامه های آموزشی برای اولیا، مربیان، و سایر دست اندرکاران مداخلات مراقبتی دانش آموزان برنامه های آموزشی فراهم شود. مراجع دولتی و غیردولتی از جمله آموزش و پرورش و نهادها و موسسات آموزشی غیردولتی در این زمینه نقش مهمی دارند و بایستی به آن توجه کنند. مهم تر از مراجع ذی صلاح باید به مسئولیت خود اولیا و مربیان توجه داشت. این افراد بی شک اولین مسئول در امر مراقبت فرزندانشان هستند. تقویت سواد آنان موضوعی است که باید بیش از گذشته مورد توجه قرار گیرد.

http://qjmn.farhang.gov.ir/article_122402.html
💠 @commac

💠 @commac

كتاب "مخاطب پنداري" يكي از مهمترين كتابهايي است كه در ماههاي اخير خوانده ام و اگر دستم مي رسيد خواندنش را براي همه مسؤولان جمهوري اسلامي مخصوصا روحانيان و براي همه فعالان فرهنگي و رسانه اي و همه طلاب جوان الزامي و ضروري اعلام مي كردم.
متن و محتواي ارزشمند كتاب -كه يك ايده درخشان و قابل تأمل است- يك طرف و مقدمه عميق و خواندني استاد دكتر محسنيان راد هم يك طرف، خلاصه اش اين كه: در تاريخ معاصر و بر اثر عوامل گوناگون ما درك درستي از مخاطب واقعي رسانه ها نداريم و تحولات اجتماعي و تغييرات تكنولوژيك را درك نمي كنيم.
مديران و بزرگان ما، به خيال آن كه همچنان بر منبر نشسته اند مخاطبي را تصور مي كنند و در واقع "مي پندارند" كه نيست! و براي آن مخاطب پنداشته خود سخن مي گويند.
كتابي است آكادميك با مضامين بسيار عميق و علمي، اما در عين حال كاملا خواندني و جذاب! مخصوصا اين روزها كه تجربه اختلال هاي ارتباطي و خطاهاي رسانه اي روحانيون و اصحاب ديني رسانه هاي عمومي روز به روز بيشتر به چشم مي آيد و ناكامي و تلخي مي آفريند.
اگر دكتر امير عبدالرضا سپنجي، هيچ يك از آثار و خدمات فراوان ديگرش را هم نداشت همين كتاب براي كارنامه يك عمر فعاليت علمي و فرهنگي او كافي بود و جايگاه او را در حوزه تخصصي رسانه و ارتباطات تثبيت مي كرد.
#رسانه #ارتباطات #مخاطب #كتاب #مخاطب_پنداري
https://telegram.me/morzaeri
💠 @commac

🔸پیام‌رسان سیگنال از بازار اپلیکیشن‌های تلفن هوشمند در ایران حذف شد.

مهدی یحیی‌نژاد می‌گوید با وجود آن که حکومت ایران اپلیکیشن سیگنال را از بازارهای اندرویدی حذف کرده ولی کاربران همچنان می‌توانند از پلتفورم‌های دیگری مانند بازار گوگل این پیام‌رسان را تهیه کنند
@iranintltv
💠 @commac

کمیته فیلترینگ در ایران دسترسی به پیام‌رسان سیگنال را در فروشگاه‌های آنلاین نرم‌افزار مسدود کرده است.
دلایل نگرانی‌های مقام‌های ایران از برنامه سیگنال در گفت‌و‌گو با علی نیکویی، کارشناس امنیت اینترنت در شهر روتردام هلند
@BBCPersian
💠 @commac

سلام صبح بخیر 🌺☘️
↪️ @commac

کوچ مجرمان به فضای مجازی

🔹هر چند که یکی از جرائم مهم سایبری فیشینگ یا همان کلاهبرداری مالی اینترنتی است اما همچنان فیشینگ بالاترین جرائم سایبری به شمار می‌رود.

🔹در واقع کلاهبرداران با طراحی صفحات جعلی موسوم به فیشینگ به عنوان یک فرد مهاجم و حمله کننده برای دستیابی به اطلاعات حساس از جمله نام کاربری، رمز عبور، شماره و رمز کارت بانکی دست می یابند.

🔹جعل و دستکاری پیوندهای آدرس صفحات اینترنتی، گریز از فیلترها، فیشینگ تلفنی و جعل وبگاه از روش‌های فیشینگ است.

🔹 پلیس توصیه می کند که بهترین روش‌ مقابله با فیشینگ این است که کاربران هنگام ورود به درگاه‌ها و صفحات پرداخت بانکی حتما به آدرس اینترنتی توجه ویژه داشته باشند و کاربران بر روی لینک‌های دریافتی در ایمیل، پیامک و سایر موارد مشکوک با عناوین مختلف مانند ثبت نام کارت سوخت، موارد قطع یارانه‌ها و دریافت سبد کالا کلیک نکنند.
#فیشینگ #کلاهبرداری #اینترنت
@irna_1313
↪️ @commac

چرا رسانه‌های آمریکایی در برابر فوتی‌های واکسن فایزر سکوت کرده‌اند؟

🔹نروژ یک کشور کوچک در شمال اروپا است و تنها حدود ۲۵ هزار نفر در این کشور با واکسن فایزر واکسینه شده اند که ۲۳ مرگ ناشی از این واکسیناسیون در میان این تعداد اندک که واکسن دریافت کرده اند، زیاد است.

🔹این درحالی است که در کمال تعجب، رسانه های اصلی انگلیسی زبان، این حادثه را گزارش نکردند؛ گویا از قبل در این زمینه توافقی بینشان صورت گرفته است.

🔹رسانه های مهم آمریکا و انگلیس به وضوح مرگ این افراد را نادیده می گیرند اما در مقابل هرگونه اطلاعات نامطلوب در مورد واکسن های چینی را با سر و صدای زیاد تبلیغ کرده و سعی می کنند تأثیر منفی آن را بر عموم مردم تلقین کنند.

🔹 اثربخشی واکسن «سینواک» (Sinovac) چین، در برزیل کمتر از حد انتظار بود و این موضوع همه جا در رسانه های غربی گزارش می شد همچنین مرگ یک داوطلب برزیلی که در آزمایشات این واکسن شرکت داشت نیز به یک رویداد مهم در رسانه های غربی تبدیل شد اما کمی بعد ثابت شد که این مرگ هیچ ارتباطی با واکسیناسیون نداشت و رسانه های غربی علاقه خود را به این موضوع از دست دادند.

🔹واکسن کووید-۱۹ مساله علمی مهمی است. وضعیت همه گیری کنونی بسیار بحرانی است. برخورداری از واکسن های بیشتر برای مبارزه با کووید-۱۹ از مطالبات اصلی بشر کنونی محسوب می شود. با این حال، برخی از رسانه های اصلی آمریکا و انگلیس برای قرار دادن برچسب‌های ژئوپلیتیک (جغرافیای سیاسی) روی واکسن ها پیشگام شده اند. آنها با استفاده از تبلیغات خود برای ترویج واکسن های فایزر و لکه دار کردن واکسن های چینی، در موضع گیری های سیاسی با نگرش علمی نسبت به واکسن ها دخالت می کنند.
#واکسن #یافته_های_علمی #آمریکا #انگلیس
@irna_1313
↪️ @commac

💢آیا شبکه‌های اجتمای مجازی به دوقطبی شدن جامعه ایران دامن زده است؟
✍🏻محمد رهبری پژوهشگر شبکه‌های اجتماعی مجازی

🔹بحران‌های پیاپی سیاسی و اقتصادی که در سال‌های اخیر بر جامعه ایران سایه افکنده، تبعات فراوانی را با خود به همراه آورده است. افزایش فشار بر طبقات محروم، کوچک شدن طبقه متوسط، رشد بی‌اعتمادی به نیروها و نهادهای سیاسی و ناامیدی مفرط نسبت به بهبود وضع موجود از جمله این تبعات هستند که اقشار مختلفی از مردم را در بر گرفته است.

🔸در نتیجه این وضعیت، می‌توان ادعا کرد که شکاف‌های متراکمی بر جامعه ایران سایه انداخته و به تشدید شکاف‌های قومی، مذهبی، جنسیتی، سنی و … دامن زده است.

🔹محتوای شبکه‌های اجتماعی مجازی، بستر مناسبی برای مطالعه این شکاف‌ها هستند. با نگاهی به توئیت‌ها، کامنت‌ها و پست‌های منتشر شده در توئیتر، تلگرام و اینستاگرام، می‌تواند چند دستگی روشنی را مشاهده کرد. در یک طرف، حامیان وضع موجود هستند که به اسم دفاع از ارزش‌ها، خود را انقلابی می‌نامند و هر کس را که در این گروه نباشد، طرد می‌کنند.

🔸در طرف دیگر، طرفداران براندازی هستند که به اسم دفاع از آزادی، خواهان تغییر نظام سیاسی بوده و هر آن کس که چنین خواسته نداشته باشد را مزدور می‌نامند. در واقع هر دو گروه، مخالفان خود را طرد کرده و به رسمیت نمی‌شناسند. در این میان این دو گروه نیز، افرادی هستند که اگرچه از وضع موجود دفاع نمی‌کنند، اما راه حل دیگری را می‌پسندند و راهی میانه را دنبال می‌کنند.

🔹اما اگر در محتوای موجود در این شبکه‌ها عمیق‌تر شویم، می‌بینیم که نیروهای میانه‌رو، که توان جلوگیری از قطبی شدن فضای سیاسی را دارند، صدای به مراتب ضعیف‌تری دارند. این امر در وهله اول نتیجه بحران‌های سیاسی و اقتصادی این سال‌هاست که بسیاری را از هرگونه اصلاح ناامید کرده است. اما این همه ماجرا نیست. شبکه‌های اجتماعی نیز به کمرنگ شدن صدای این گروه کمک می‌کنند. اما چگونه؟

🔸یکی از ویژگی‌های مشترک دو گروه انقلابی و برانداز که در بالا ذکر شدند، ادبیات خشم‌آلود یا تمسخرآمیز آن‌ها در نسبت با مخالفان خود در کامنت‌ها و محتوایی است که به اشتراک می‌گذارند و همین امر باعث می‌شود که صدای آن‌ها درون شبکه‌های اجتماعی بلند شنیده شود. در تحقیقی که در سال ۲۰۱۷ از سوي مرکز پژوهشی Pew نشان داد «پُستهایی که «مخالفت خشم‌آلود» نشان می‌دهند، حدود دو برابر بیش از سایر محتواهای موجود در فیسبوک، باعث مشارکت سایر کاربران می‌شوند – اعم از لایک‌گرفتن و هم‌خوان‌شدن».

🔹این ویژگی شبکه‌های اجتماعی باعث می‌شود که دو قطب و طرفی که کامنت‌ها و مطالب خشم‌آلود منتشر می‌کنند بیشتر دیده شده و نیروهای میانه‌رو صدایشان تضعیف شود.

🔸اما این مخالفت‌های خشم‌آلود فقط به تقویت صدای دوگانه براندازی-انقلابی حاضر در شبکه‌های اجتماعی، که ادبیاتی طردآمیز و خشم‌آلود دارند منجر نمی‌شود. یکی از نتایج این مخالفت‌ها، ترس نیروهای میانه در ابراز نظر است به این جهت که مورد حمله از طرف این دوگانه قرار می‌گیرند و درون «مارپیچ سکوت» گرفتار می‌شوند و آن‌ها را به سکوت وا می‌دارد.

🔹اما شبکه‌های اجتماعی فقط از طریق تضعیف نیروهای میانه‌رو، به افزایش دوقطبی در جامعه کمک نمی‌کنند. پدیده «اتاق پژواک» echo chamber نیز به این امر دامن می‌زند. اتاق پژواک توصیفی از وضعیتی است که در آن فرد فقط باورها و اطلاعات همسو با عقاید خودش را می‌شنود. گفته می‌شود که در شبکه‌های اجتماعی، این پدیده بسیار رواج دارد چرا که افراد اکثرا کسانی را دنبال می‌کنند که با عقایدشان همسو هستند و به همین خاطر درون یک چرخه بسته مدام محتوایی را می‌شنوند که با عقایدشان همراستا است.

🔸به همین جهت درون شبکه‌های اجتماعی، عمدتا افراد در جریان دیدگاه‌های مخالف قرار نمی‌گیرند و این تصور برایشان پیش می‌آید که اکثریت عقاید خودشان را داشته و در نتیجه کمتر پذیرای عقاید مخالف خود هستند. همان‌گونه که Dylko در مقاله‌اش توضیح داده است، ما « خودمان را کمتر در معرض اطلاعاتی قرار می‌دهیم که برایمان چالش برانگیزند» و این گونه بر عقایدمان تعصب بیشتری پیدا می‌کنیم.

📚منابع:

📘 Haidt, J. and Rose-Stockwell, T., 2019. The Dark Psychology Of Social Networks. [online] The Atlantic.

📕 Ivan B. Dylko. (Nov 2015). How Technology Encourages Political Selective Exposure, Communication Theory


🔺برای خواندن متن کامل به لینک زیر بروید یا بر روی دکمه INSTANT VIEW کلیک کنید:
https://bit.ly/39TaZWb

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis
↪️ @commac
Telegraph

عقب نشینی واتس‌اپ

واتس اپ در پی نگرانی‌های کاربران بروز رسانی جدید خود را به تاخیر انداخت

واتس‌اپ روز جمعه اعلام کرد که تغییرات در نظرگرفته شده برای نحوه و شرایط استفاده از اپلیکشن پیام‌رسان خود را به دلیل واکنش‌های اعتراض آمیز به تاخیر می‌اندازد.

این شرکت آمریکایی پیشتر اعلام کرده بود که به موجب سیاست‌های جدید و با وضع شرایط تازه استفاده از اپلیکیشن موبایل برای کاربران، از آنها اجازه می‌گیرد تا داده‌های خصوصی آنها را با شرکت فیس‌بوک که تحت تملک آن است به اشتراک بگذارد.

بیشتر بخوانید: https://bit.ly/2XX9EIl
@NewJournalism
↪️ @commac

دکتراکبرنصراللهی :
اخلاق ،گمشده جوامع امروزی و به ویژه رسانه‌ها و رعایت آن مقدم بر سایر اصول‌است

🔹 به اصول اخلاق رسانه‌ای در #رسانه‌ها به دلایل مختلف توجه کافی نشده‌است.
🔸شاید بی‌توجهی به #اصول_اخلاقی در کشورهای دیگر خیلی محل ایراد نباشد ولی در ایران به دلیل اینکه هدف انقلاب اسلامی رعایت بیشتر اخلاق بود، انتظار می رود که مسئولان، رسانه ها و مردم بیشتر پایبند به اصول اخلاقی باشند.
🔹نادیده گرفتن اصول‌اخلاقی پیامدهای جبران ناپذیری دارد و #اعتماد مردم را کاهش می‌دهد.
🔸علاوه بر آن در شرایط تحریم و وضعیت معیشتی نامناسب مردم رعایت نکردن اصول اخلاقی مشکلات را تشدید می‌کند‌ و باعث می‌شود تا جامعه فریب بخورد و نتواند در موقعیت های مختلف تصمیم های درستی بگیرند.

🔸 #عدالت، #تعدد_گفتمانی ، احترام به عقاید دیگران ، انتشار اخبار متضاد با منافع رسانه ، #پاسخگویی ، پرهیز از پیش‌داوری از جمله #کدهای‌اخلاقی است که رعایت آن بیش از هر زمانی ضروری است .

✅بیشتر در #شفقنا بخوانید👇
https://b2n.ir/650974
↪️ @commac

🔺پسر مرداک: رسانه‌های دروغ‌پرداز آمریکا عامل حمله به کنگره بودند

«جیمز مرداک» پسر «روپرت مرداک»، مالک امپراطوری رسانه‌ای «نیوزکورپ»، در سخنانی تند از نقش دروغ‌پراکنی‌ رسانه‌های حامی «دونالد ترامپ» چون فاکس نیوز در تحریک شورشیان به حمله به ساختمان کنگره انتقاد کرد.

https://www.irna.ir/news/84188150
↪️ @commac

🎯 جامعۀ دلخورهای نالان
— وقتی همه می‌خواهند نشان بدهند که قربانی بوده‌اند، منتظر چه چیزهایی باید باشیم؟

📍جوامع انسانی در بیشترِ تاریخ محیط خوشایندی برای قربانیان جرم و خشونت نبوده‌اند. تمایل ما انسان‌ها به سرزنش قربانی نیز سابقۀ دور و درازی دارد. اما به نظر می‌رسد مبارزه با این سنت تاریخی ما را به مرزهای سردرگم‌کننده‌ای رسانده است. اگر روزی قرار بود قربانی را طرد نکنیم، امروز آنچنان او را ستوده‌ایم که رقابتی اجتماعی بین همه راه افتاده است بر سر اینکه چه کسی بیشتر قربانی است. چارلز سایکس، روزنامه‌نگار آمریکایی، صحنه‌هایی از این «جامعۀ قربانی» را ترسیم کرده است.

🔖 ۴۹۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۹ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/barresi_ketab/10027/
↪️ @commac

💢فیس‌بوک به قانون جنجالی ترکیه برای شبکه‌های مجازی تن داد

شرکت فیس‌بوک با تن دادن به قانون مصوب پارلمان ترکیه برای نظارت و کنترل ملموس‌تر بر شبکه‌های اجتماعی روز دوشنبه رسما اعلام کرد که کار تعیین یک نماینده حقوقی در این کشور را آغاز کرده است.

این شرکت غول‌آسای آمریکایی بدین ترتیب تسلیم قانونی در ترکیه شده که یکی از بزرگترین اهداف آن اعمال کنترل بیشتر بر محتوای شبکه‌های اجتماعی و دسترسی آسان به یک شخصیت حقوقی به نمایندگی از آنهاست.

جزئیات بیشتر: https://bit.ly/3bRbfar
euronews
↪️ @commac

🔻مدیریت ضعیف تنوع قومی در محتواسازی تلویزیون

✍️ دکتر شفیع بهرامیان – کارشناس ارتباطات

▪️تولید محتواهای رسانه‌ای به دلیل اینکه مخاطبان متنوع و متکثری مورد پوشش ان قرار می‌گیرند کاری است حساس، خطیر و دشوار و این امر زمانی اهمیت دوچندان می‌یابد که گستره مخاطبان یک رسانه یا پیام تولیدشده دارای تنوع قومی و اتننیکی، مذهبی، نژاد، طبقانی، جغرافیایی و امثالهم باشد. در این وضعیت حساسیت‌های فراوان هر گروه از مخاطبان باید موردتوجه پیام‌سازان و برنامه‌ریزان رسانه قرارگرفته تا درنهایت هیچ‌یک از گروه‌های تحت پوشش مورد توهین سهوی یا عمدی محتواهای رسانه‌ای قرار نگیرند.این امر مستلزم توجیه و آشناسازی گردانندگان رسانه‌ای با نحوه مدیریت تنوع قومی در برنامه‌سازی و توجه کامل به حساسیت‌های گروه‌های مختلف موجود در یک کیان سیاسی است.

▪️متأسفانه کارنامه صداوسیمای ملی و حتی برخی از نشریات پرتیراژ کشوری در بازنمایی صحیح و همدلانه اقوام مختلف کشور چندان قابل دفاع نیست و در مواردی دانسته یا ندانسته سبب جریحه‌دار نمودن افکار عمومی قسمتی از مردمان و هم‌وطنان ایرانی خود می‌شوند.

▪️در آخرین مورد نیز انتشار وسیع فیلمی "تقطیع شده " از یکی از برنامه‌های شبکه دوم تلویزیون ملی که در آن ظن اهانت به لباس کردی می‌رفت سبب ایجاد یک موج انتقادی و هجمه به مجری این شبکه شد.

▪️هرچند نگارنده خود کُردزبان بوده و به لباس کردی نیز به‌عنوان یکی از نمادهای اصالت وجودی این مردم در پهنه خاورمیانه و فلات ایران افتخار می‌کند اما این وابستگی، مانع از تحلیل روند انتشار این فیلم "بریده شده" نخواهد شد.

▪️هدف نه دفاع از رویکرد رسانه ملی و یا مجری این برنامه بلکه ایجاد فضایی برای گفتگو و دوری از تعصب و داوری در فضایی غیراحساسی و البته منطقی است.

❓چه کسی؟
مجری برنامه اصالتاً خراسانی و از طرف مادری تباری کُرد و کرمانجی داشته (کلات و شیروان خراسان) بنابراین این فرضیه که وی را نماینده گفتمان یک قومیت دوم (مثلاً فارس) علیه مؤلفه‌های هویتی قومیتی مردم کُرد ازجمله لباس آنان بدانیم، موردتردید قرار می‌گیرد!

❓موضوع و محتوا؟
کسانی که چون نگارنده روستازاده یا روزگاری شغل چوپانی را تجربه کرده باشند نیک می‌دانند مشابهت زیادی بین بالاپوش پسته (pasta) یا فرنجی کردی (faranji) با کپن (kapan) یا کپنک چوپانی (kapanak) وجود دارد، هر دو حالت نمدی دارند، جنسشان معمولاً پشم گوسفند است و رنگ و شکلشان هم یکی بوده و تنها اندازه کپنک چوپانی بزرگ‌تر و از شانه تا زانو و فرنجی از شانه تا کمر است. با توجه به گفتمان فیلم اصلی می‌توان احتمال داد که مجری در ابتدا فرنجی کردی را با کپنک چوپانی که در میان سایر اقوام ایرانی هم مشترک است اشتباه گرفته و سپس به‌اشتباه خویش اذعان می‌کند. (با توضیحات مهمان کُرد برنامه و ذکر عبارت " بسیار زیبا " از سوی مجری)

❓هدف از انتشار با تاخیر و تقطیع؟
صرفاً با دیدن تکه‌ای از یک فیلم و یا چند واژه از یک جمله نمی‌توان و نباید به قضاوت رسید. اینکه چرا این فیلم تقطیع شده و صرفاً حدود ۱۵ ثانیه پخش عمومی شده و ادامه فیلم سانسور شده و اینکه چرا چندین سال پس از اجرای این برنامه و نمایش عمومی آن، این‌چنین روانه فضای مجازی شده، باید اندیشید و دید هدف نهایی چه بوده است؟ تحریک قومی؟ افزایش خصومت بین قومی؟ به چالش کشیدن رسانه؟ صیانت و حفاظت از لباس و هویت قومی؟ فرافکنی و یا از یاد بردن یک موضوع مهم دیگر؟ جریان سازی رسانه‌ای و تحریک افکار عمومی مردم به واکنش هیجانی و احساسی و یا هر چیز دیگر؟ باید نشست و اندیشید هدف چه بوده است؟

▪️به‌هرصورت چه این دیالوگ خارج از فُرم مجری (که البته به وی نقد جدی وارد است) و مهمان برنامه در باب لباس کُردی، سهوی و صرفاً یک تعمیم نادرست فرنجی و په‌سته‌ی کردی (با فتح پ) به کپنک نمدی چوپانی باشد و چه اقدامی عمدی و از روی یک ذهنیت قبلی وی (که احتمالش ضعیف‌تر است) هیچ‌یک توجیهی برای عدم تلاش ما مردم جهت فهم حقیقت و همچنین هجمه و حمله به سایر اقوام و مردمان دیگر نیست.

▪️از یاد نبریم با اشتباه یک نفر و یا حتی یک مجموعه رسانه‌ای، نمی‌توان مجوز حمله و توهین به تاریخ و مؤلفه‌های هویتی یک گروه دیگر از مردم (فارس، لر، عرب، کرد، ترک، بلوچ و...) را به دست آورد و اگر چنان شود آنگاه چه فرقی با نژادپرستان و فاشیست‌هایی داریم که بقا و حیات خویش را صرفاً در فنا و تحقیر و هجمه به فرهنگ دیگران می‌بینند و بس!

▪️براین باورم که افزایش خصومت بین‌قومی به‌هر دلیل و برهانی، محکوم و مذموم و غیر انسانی است.

@roknechaharom
↪️ @commac
Telegram
attach 📎

🔴کتاب «انحصارگرایی و غول‌های فناوری» با حمایت ایرانسل منتشر شد / چگونه می‌توان با غول‌ها رقابت کرد؟

https://way2pay.ir/220794/

@newway2pay
↪️ @commac