مقاله ی انتقادی مارک فدرمن در رابطه با نظریه "مک لوهان"
ترجمه از امین نادی

"رسانه پیام است؟" بیانگر چیست؟

@irCDS
💠 @commac

📝صفحه پرس تی وی در یوتیوب مسدود شد

گوگل برای هفتمین بار و بدون هیچگونه هشدار قبلی، دسترسی پرس تی وی به حساب کاربری این شبکه در یوتیوب را مسدود کرد.

@irna_1313
💠 @commac

اختصاص صفحه اول روزنامه لیبراسیون به بازنشستگی کاریکاتوریست سرشناس

🔹صفحه اول روزنامه فرانسوی لیبراسیون امروز (چهارشنبه) به موضوع بازنشستگی و قدردانی از برنهارد ویلم هولتروپ، معروف به ویلم، کاریکاتوریست هلندی و سرشناس این روزنامه اختصاص دارد.

🔹پیش از این ویلم اعلام کرده بود که پس از ۴۰ سال همکاری با روزنامه لیبراسیون از ۱۲ فروردین (فردا) بازنشسته می شود.

🔹ویلم از سال ۱۹۸۱ همکاری با لیبراسیون را آغاز کرد و درطی این سال ها با دیگر رسانه های معروف فرانسه مانند سینه مانزوئل و هفته نامه طنز شارلی ابدو نیز همکاری داشت.

🔹وی هرگز در جلسات تحریریه هفته نامه طنز شارلی ابدو شرکت نمی کرد و به همین دلیل از حادثه حمله مسلحانه به دفتراین هفته نامه در ۷ ژانویه ۲۰۱۵ (۱۷ دی ۱۳۹۳) جان سالم به در برد.

🔹ویلم اولین هلندی است که در سال ۲۰۱۳ موفق به دریافت جایزه بزرگ جشنواره بین المللی تصاویر فکاهی (داستان های مصور) شهر آنگولم فرانسه شد.

🔹پس از بازنشستگی ویلم، خانم کورین ری معروف به کوکو (coco) کاریکاتوریست شارلی ابدو جانشین وی در لیبراسیون می شود

@NewJournalism
💠 @commac

سلام صبح بهاری تون بخیر و خوشی ☘️🌹
❇️ @commac

زارش نتایج #نظرسنجی #گمان درباره «نگرش ایرانیان به رسانه‌ها» جهت اطلاع عموم منتشر شد.

فایل گزارش کامل شامل نمودارها و روش‌شناسی نظرسنجی را میتوانید از لینک زیر دانلود و مطالعه کنید:
https://news.1rj.ru/str/gamaanresearch/82


چکیده یافته‌های نظرسنجی «نگرش ایرانیان به رسانه‌ها»

• نظرسنجی «نگرش ایرانیان به رسانه‌ها» از تاریخ ۲۹ بهمن تا ۸ اسفند ۱۳۹۹ به مدت ۱۰ روز انجام گرفت. در این نظرسنجی بیش از ۲۷ هزار پاسخ‌دهنده شرکت کردند و حدود ۹۰٪ پاسخ‌دهندگان ساکن ایران بوده‌اند. یافته‌های این گزارش، دیدگاه افراد باسواد بالای ۱۹ سال ساکن ایران (برابر با ٪۸۵ افراد بزرگسال در ایران) را بازتاب ‌می‌دهد و با سطح اعتبار ۹۵٪ و فاصله اعتبار ۵٪ قابل تعمیم به این جامعه هدف است.

• بر اساس نتایج این نظرسنجی، برای دریافت اطلاعات و اخبار ایران و جهان ۹۲٪ از شبکه‌های اجتماعی، ٪۴۱ از تلویزیون‌های ماهواره‌ای، ۳۲٪ از سایت‌های اینترنتی و ۱۴٪ از اخبار تلویزیونی صدا و سیما بطور روزانه استفاده می‌کنند. حدود ۶۰٪ جامعه اخبار تلویزیونی صدا و سیما را هیچ‌وقت نگاه نمی‌کنند.

• بر طبق نتایج این نظرسنجی، رسانه‌ ایران اینترنشنال و تلویزیون من‌وتو، به ترتیب با میزان بازدید روزانه ۳۳٪ و ۳۰٪ افراد جامعه محبوب‌ترین رسانه‌ها در داخل ایران هستند. رسانه بی‌بی‌سی فارسی با ۱۷٪، شبکه‌های جم تی‌وی با ۱۶.۵٪، صدا و سیمای جمهوری اسلامی با ۱۶٪ و صدای آمریکا با ۱۱٪ مخاطب هر روزه در رده‌‌های بعدی قرار دارند. همچنین میزان مخاطبان هفتگی تلویزیون‌های ام‌بی‌سی پرشیا و صدای آمریکا از دیگر رسانه‌ها بیشتر است.

• بیش از نیمی از افراد جامعه اعلام کرده‌اند که به رسانه‌های ایران اینترنشنال و من‌و‌تو به میزان «زیاد» یا «تا حدی» اعتماد دارند. از سوی دیگر حدود ۲۷٪ به بی‌بی‌سی فارسی و ۱۴٪ به صدا و سیما اعتماد دارند. در مقابل ۷۴٪ اظهار داشته‌اند که به صدا و سیمای جمهوری اسلامی «اصلا» اعتماد ندارند.

• در پاسخ به این پرسش که « گرایش سیاسی هر یک از رسانه‌ها را کدام گزینه بهتر توصیف می‌کند؟»، حدود ۶۳٪ جامعه صدا و سیمای جمهوری‌اسلامی را نزدیک به اصول‌گرایان می‌دانند. از سوی دیگر حدود نیمی از جامعه رسانه‌های من‌وتو، صدای آمریکا و ایران اینترنشنال را متمایل به مخالفان جمهوری اسلامی ‌می‌دانند.
همچنین ۳۰٪ افراد جامعه بی‌بی‌سی فارسی را متمایل به اصلاح‌طلبان، ۲۲٪ آنرا متمایل به مخالفان جمهوری اسلامی و ۱۷٪ آن را متمایل به اصولگرایان می‌دانند.

• بر طبق نتایج این نظرسنجی، فیلم و سریال و برنامه‌های ورزشی پرطرفدارترین برنامه‌های صدا و سیمای جمهوری اسلامی به شمار می‌روند. همچنین برنامه‌های «چشم‌انداز» و «تیتر اول» در تلویزیون ایران اینترنشنال، «۶۰ دقیقه» در تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی، «اتاق خبر» در تلویزیون من‌و‌تو و «صفحه آخر» در تلویزیون صدای آمریکا از بیشترین میزان محبوبیت در میان بینندگان این شبکه‌ها برخوردارند. برنامه‌های مستند نیز ببیندگان پرشماری را در کانال‌های ماهواره‌ای خارج کشور به خود اختصاص داده‌اند.

• نتایج نظرسنجی نشان می‌دهد که حدود ۵۳٪ جامعه خواهان براندازی جمهوری اسلامی به عنوان پیش‌شرط هر تغییر، ۲۶٪ خواهان تحولات ساختاری و گذار از جمهوری اسلامی، ۱۳٪ خواهان حفظ اصول و ارزش‌های انقلاب و حامی سیاست‌های نظام و رهبری و ۸٪ خواهان اصلاحات تدریجی در چهارچوب نظام جمهوری اسلامی هستند.

• برطبق نتایج نظرسنجی، حدود ۷۸٪ جامعه اعلام کرده‌اند در انتخابات ریاست‌جمهوری در بهار ۱۴۰۰ رای نخواهند داد. ۱۲٪ بطور قطعی رای خواهند داد و ۱۰٪ هنوز تصمیم قطعی نگرفته‌اند.

• نتایج این نظرسنجی نشان می‌دهد که میزان مشارکت در انتخابات مجلس شورای اسلامی در اسفند ۱۳۹۸ حدود ۲۶٪ بوده است.

@gamaanresearch
❇️ @commac

👁‍🗨 برشی از «هنر تحمل آدم‌های خسته‌کننده، از زبان شری ترکل»

🎯 روز به روز حوصلۀ ما برای حرف‌زدن با همکاران یا اعضای خانواده‌مان کمتر می‌شود. شری ترکل، روان‌شناس و فیلسوف تکنولوژی، می‌گوید ما آدم‌ها در ارتباط‌گرفتن با دیگران بسیار آسیب‌پذیریم و می‌کوشیم روی این آسیب‌ها را با تکنولوژی‌های ارتباطی بپوشانیم. نمی‌توانی حرفت را مستقیم بزنی؟ خب چه راهی بهتر از پیامک. طاقت حرف‌زدن طولانی نداری؟ با یک متن کوتاه کار را تمام کن. نتیجۀ همۀ این میان‌برهای پرعجله تنهاترشدن آدم‌ها و تبدیل آن‌ها به کسانی است که نمی‌توانند یکدیگر را تحمل کنند. چطور می‌شود از تکنولوژی استفاده کنیم و این‌قدر منزوی نشویم؟


📌 متن کامل را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/interview/9809/
❇️ @commac

💢ظریف در کلاب‌هاوس؛ آیا کلاب‌هاوس در انتخابات اثرگذار خواهد بود؟
✍🏻محمد رهبری

🔹در ساعات پایانی شب گذشته محمد جواد ظریف در یک گفتگوی کلاب‌هاوسی جنجالی شرکت کرد و به سؤالات در مورد توافق ۲۵ ساله ایران و چین و برجام پاسخ داد. این گفتگو باعث شد تا بر سر اهمیت کلاب‌هاوس در انتخابات آینده مباحثاتی شکل بگیرد. تردیدی نیست که فضای تعاملی در کلاب‌هاوس نقش عمده‌ای در جنجالی‌شدن گفتگو با وزیر امور خارجه داشته و حضور تفکرات متکثر در این محیط باعث شده است که سؤالات گروه‌های مختلف از ظریف پرسیده شود. اما آیا این فضا می‌تواند در انتخابات تأثیر بگذارد؟

🔸گفتگو با محمد جواد ظریف در کلاب‌هاوس نمونه ایده‌آلی برای بررسی مزایا و معایب این شبکه اجتماعی است. همان‌گونه که پیش از این در این یادداشت اشاره شد، توده مردم و رأی‌دهندگان تا به امروز در کلاب‌هاوس حضور ندارند و عمدتا سلبربتی‌ها، خبرنگاران و فعالان سیاسی در آنجا هستند. به همین دلیل نیز نیاز به واسطه‌هایی برای انتقال مباحث از کلاب‌هاوس به توده مردم هست. نمونه‌ی گفتگو با ظریف در شب گذشته این را به خوبی نشان می‌دهد: جایی که تلگرام، اینستاگرام و واتس‌اپ نقش رسانه‌های واسط را برای انتقال پیام به عموم مردم ایفا کردند چرا که مردم در این اپلیکیشن‌ها حضور دارند نه در کلاب‌هاوس.

🔹البته انتقال پیام از کلاب‌هاوس به دیگر شبکه‌ها تحت تأثیر گفتگو با وزیر امور خارجه کشور بوده که جزو مهم‌ترین چهره‌های کشور است و سخنانش ارزش خبری زیادی دارد، و اگر با دیگران گفتگو می‌شد احتمالا مطالب از آنجا خارج نمی‌شد. اما ماجرا برای دیگر نیروهای سیاسی متفاوت است. کما این که گفتگو با عبدالله رمضان‌زاده، مرعشی، رستم قاسمی و ... در همان فضا ماند و عموم مردم از آن مطلع نشدند.

🔸باید توجه کرد که برای انتقال سخنان ظریف از اپلیکیشن‌های واسطی نظیر تلگرام و اینستاگرام استفاده شد. واقعیت آن است که حضور فعال در این اپلیکیشن نمی‌تواند بر ذهنیت رأی‌دهندگان تأثیر بگذارد چرا که اساسا این گروه از مردم در کلاب‌هاوس حضور ندارند و سایر فعالان رسانه‌ای و سیاسی نیز در نهایتا مجبور هستند تا از طریق این پلتفرم‌ها با توده مردم گفتگو کنند.

استراتژی تبلیغات انتخاباتی با گفتگوی نخبگانی فرق دارد

🔹تجربه حضور ظریف در کلاب‌هاوس نشان می‌دهد که شاید کلاب‌هاوس به شکل‌گیری گفتگوی نخبگانی کمک کند، اما نمی‌تواند بستر مناسبی برای تبلیغات انتخاباتی باشد. کلاب‌هاوس حداکثر می‌تواند بخشی از «زنجیره» یک کمپین تبلیغاتی انتخاباتی باشد و تمرکز بیش از حد گروه‌های سیاسی بر این اپلیکیشن می‌تواند گمراه‌کننده باشد.

🔸مضاف بر اینکه احتمالا در روزهای آتی شاهد حضور گروه‌های متعدد در فضای کلاب‌هاوس باشیم و بعید نیست که هرچه به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم تعدد اتاق‌های سیاسی گفتگو در این فضا بیشتر شود. در نتیجه احتمالا هرکسی در اتاق همفکران خود بیشتر حضور پیدا کند و شاهد شکل‌گیری اتاق‌های پژواک در این فضا باشیم که مانع بزرگی برای تبلیغات انتخاباتی خواهد شد. کما اینکه در شب گذشته نیز گفتگو با عبدالله رمضان‌زاده به دلیل اتاق موازی گفتگو با ظریف، به محاق رفت.


گفتگوی جمعی در کلاب‌هاوس در مقایسه با تلگرام و اینستاگرام

🔹حضور ظریف نشان داد که در کلاب‌هاوس امکان شنیدن نظرات متکثر در گفتگو با مسئولان وجود دارد و جایی است که امکان گفتگوی نقادانه با مسئولان وجود دارد که برای انتخابات می‌تواند مؤثر واقع شود.

🔸اما کلاب‌هاوس نقاط ضعفی هم دارد که در گفتگو با ظریف عیان شد. اولین نقطه ضعف آن این بود که بیش از ۸ هزار نفر نمی‌توانند در یک گفتگو شرکت کنند. در حالی که امکان گفتگوی جمعی در کانال‌های تلگرام و در قالب Voice Chat این ضعف را ندارد و همزمان صدها هزار نفر می‌توانند در چنین فضایی حضور پیدا کنند.

🔹علاوه بر این تلگرام بر خلاف کلاب‌هاوس اجازه ضبط کردن گفتگوها و انتشار فایل آن در همان کانال را می‌دهد. این مزیت در اینستاگرام هم دیده می‌شود جایی که پس از لایو سه نفره می‌توان همان گفتگو را در صفحه منتشر کرد تا مخاطبانی که نتوانستند در زمان لایو گفتگو را گوش کنند، بعدا بشنوند. به همین خاطر است که لایو محمود صادقی با علی علیزاده ۲۱هزار بار در اینستاگرام دیده می‌شود و اگر به جای صادقی، ظریف طرفِ گفتگو بود شاید نتایج آن ده‌ها برابر بیشتر از گفتگوی کلاب‌هاوسی دیده می‌شد.

🔸به هرحال نمی‌توان از قابلیت تکثربخشِ کلاب‌هاوس برای ایجاد گفتگوی برابرتر غفلت کرد. اما نباید فراموش کرد که این امکان در تلگرام و تا حدی در اینستاگرام هم وجود دارد و به دلیل حضور عامه مردم در این شبکه‌ها، نیاز به «رسانه واسط» برای انتقال پیام را کمرنگ خواهد کرد.

📲 @socialMediaAnalysis
❇️ @commac

📝 استقبال مردم غرب آسیا از کلاب‌هاوس

استقبال از پلتفرم کلاب هاوس در میان مردم غرب آسیا بیش از دیگر مناطق دنیاست.

اکونومیست گزارش داده کاربران عرب و به ویژه زنان در کشورهاى عربى از این پلتفرم براى بیان مواردى استفاده مى‌کنند که در کشورهایشان ممنوع است.

در میان موضوع‌هاى مورد بحث زنان عرب در کلاب هاوس مى‌توان به آزار و اذیت و خشونت‌ها علیه زنان اشاره کرد که بیانشان در آن کشورها تابو است.

@irna_1313
❇️ @commac

📝ال‌جی از بازار گوشی‌های هوشمند کنار می کشد

رسانه‌های کره جنوبی گزارش دادند که «ال جی» شرکت تولید محصولات الکترونیکی کره جنوبی قصد دارد از بازار تولید گوشی‌های هوشمند خارج شود.
ال جی قرار است کارمندان این بخش را به سایر واحدهای تجاری خود منتقل کند.
@irna_1313
❇️ @commac

ارائه مجلات و روزنامه‌های جهان به مسافران ترکیش‌ ایرلاینز


شرکت ترکیش ایرلاینز ترکیه از دسترسی رایگان مسافران این شرکت به صدها منبع خبری به زبان‌‌های مختلف خبر داد.


شرکت هواپیمایی ترکیش ایرلاینز ترکیه با انتشار اطلاعیه‌ای در تارنمای خود اعلام کرد: «مسافران این شرکت می‌توانند به محتواهای برنامه «پرس ریدر» (PressReader) که حاوی مجلات و روزنامه‌های جهان به زبان‌های مختلف است، به طور رایگان دسترسی پیدا کنند.

در این اطلاعیه آمده است: مسافران می‌توانند با باز کردن لینکی که توسط ترکیش ایرلاینز به آدرس پست الکترونیکی آنها فرستاده می‌شود یا پیش از 24 ساعت سفر با کلیک کردن تارنامه 'pressreader.turkishairlines.com' و نوشتن اطلاعات پرواز در آن به این خدمات دست یابند.

v.aa.com.tr/2193984


@NewJournalism
❇️ @commac

🎙 نسخۀ صوتی: المپیک قربانیان
— علوم اجتماعی برای فراتر رفتن از ذهنیت قربانی و رسیدن به رشد راه‌کارهای تازه‌ای یافته است

🎯 همۀ ما در طول زندگی با ناملایماتی روبه‌رو می‌شویم، و بعضی از ما، ضربه‌های روحی بسیار دردناکی را تجربه می‌کنند. اما مواجهۀ آدم‌ها با این رنج‌ها یکسان نیست. برخی می‌توانند آن تجربه‌ها را پشت سر بگذارند، بهبود یابند و حتی از آن آسیب‌دیدگی نیرو بگیرند تا به دیگران کمک کنند؛ و برخی هم در دام چیزی می‌افتند که روان‌شناسان به آن «ذهنیت قربانی» می‌گویند. برای این دسته، قربانی‌بودن به هستۀ مرکزی هویتشان تبدیل می‌شود، چیزی که نه می‌توانند ببخشند، نه فراموش کنند.


🎧 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بشنوید:
https://tarjomaan.com/sound/10124/

📌 نوشتار این مطلب را اینجا بخوانید:
https://tarjomaan.com/neveshtar/9937/
❇️ @commac

فیس‌بوک به کاربران حق انتخاب بیشتری می‌دهد


🔹فیس بوک قابلیت جدیدی را معرفی کرد که انتخاب محتوای به نمایش درآمده در فید خبری را برای کاربران راحت‌تر می‌کند.

🔹این قابلیت جدید "نوار فیلتر فید" نام دارد و برای تشخیص این که چه محتوایی به کاربران نمایش دهد، به جای این که فقط به الگوریتم‌های فیس بوک متکی باشد به کاربران اجازه می‌دهد بین مشاهده محتوای رده بندی شده به شکل الگوریتمی، پست‌ها و آپدیت‌های اخیر دوستان محبوبشان و صفحه‌ای که آن‌ها را دنبال می‌کنند، تغییر وضعیت دهند.

🔹اگرچه فیس بوک پیش از این هم به کاربران اجازه می‌داد فیدهایشان را بر اساس جدیدترین پست‌ها یا مطالب ایجاد شده توسط دوستانشان رده بندی کنند، اما یافتن گزینه مذکور در این پلتفرم راحت نبود. اکنون نوار فیلتر فید این گزینه را قابل دسترس‌تر می‌کند.

https://www.asriran.com/fa/news/777192


@NewJournalism
❇️ @commac

@tarjomaanweb
❇️ @commac

مطبوعات در سالِ ۹۹ چه نمره‌ای می‌گیرند؟
.
✍🏼پژمان موسوی|روزنامه شرق
.
سال ۱۳۹۹ با تمامِ سختی‌ها و فراز و فرودهایش به پایان رسید و سالِ نو که از قضا قرنِ نو هم با آن رقم خورده، چند روز است که آغاز شده و اکنون و این ما هستیم و انتظارِ سالی مبهم و سرشار از بیم و امید.

سالِ ۱۳۹۹ به دلیلِ شتابِ تحولات در آن، در چند حوزه‌ی متفاوت اما متناظر، قابل ارزیابی و تحلیل است؛ یکی از این حوزه‌ها که به جد واجدِ نقد، بررسی و تبادل‌نظر است، حوزه‌ی رسانه‌های مکتوب است؛ حوزه‌ای که در سال ۹۹، در کنارِ تمامِ مشکلاتی که از قبل با آن روبرو بود، با مشکلی بزرگ به نام «کرونا» هم دست به گریبان شد و حیاتش به تمامی در معرضِ حذف و نابودی قرار گرفت.

سالِ ۹۹ برای رسانه‌های مکتوب از روزنامه‌ها گرفته تا مجلات، سالی سخت و طاقت‌فرسا بود؛ در این سال، بی‌ثباتیِ قیمتِ کاغذ و افزایشِ هر دم افزونِ آن، بسیاری نشریات را به تعطیلی کشاند، بسیاری را به کاهشِ تعداد صفحات مجبور کرد، زمینه‌ی اخراج و تعدیلِ بسیاری از خبرنگاران و کادرِ فنی و حرفه‌ای روزنامه‌ها و مجلات را فراهم کرد، افتِ کیفیِ آنها را سبب شد و در بسیاری موارد نظم و ترتیبِ انتشارِ آنها را به مخاطره انداخت.

در این سال، فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی با تمامِ قدرت و زرق و برقشان به مصافی سخت با مطبوعاتِ کاغذی آمدند و تلاش کردند تا مخاطبانِ آنها را در سبدِ روزانه‌ی خود قرار دهند. پلتفرم‌های مجازی نیز در این سال رقیبی دیگر بودند که از چند جهت مطبوعاتِ کاغذی را در منگنه گذاشتند و مستقیم و غیرمستقیم تلاش کردند این ذهنیت که دورانِ مطبوعات و رسانه‌های مکتوب گذشته است را تقویت و تداعی کنند.

در این سال تعدادی روزنامه‌نگار مهاجرت کردند، تعدادی رخ در نقابِ خاک کشیدند، تعدادی از حرفه‌ی روزنامه‌نگاری به هرچه غیر از آن بود اسباب‌کشی کردند و تعدادی هم علیهِ آن شمشیر کشیدند و تمام‌قد به مصافش آمدند.

با تمامِ اینها و در سالی که «سالِ کرونا» بود، مطبوعاتِ کاغذی چه دستاوردهایی داشتند؟ چه نمره‌ای می‌گیرند و معدلِ عملکردِ آنها چه عددی را نشان می‌دهد؟

به نظر می‌رسد همین که روزنامه‌ها و مجلات در روزگاری که مجموعه‌ی نیروها، حذفِ آنها را نشانه گرفته بود، ماندند و منتشر شدند(یعنی مخاطب داشتند)، خودش به تنهایی یک «اتفاق» بود. اتفاقی که نشان داد مطبوعاتِ کاغذی در روزگارِ جولانِ فضای مجازی، هنوز هم دارای پایگاهی گسترده بین مخاطبان و جایگاهی مستحکم بینِ تصمیم‌گیران و تصمیم‌سازان است. ماجرا به «فقط بودن و ماندن» هم البته ختم نشد چرا که در این سال آنها که به دنبالِ تحلیل، پرونده، تفسیر، تمرکز، خواندنِ متن‌های استوار با نثری قوی و دلنشین بودند، مقصدی جز مطبوعاتِ کاغذی نداشتند.

روزنامه‌ها با صفحاتِ لایی و فیچر و مجلات با ویژه‌نامه‌ها و شماره‌های مهمی که در این سال منتشر کردند، به خوبی به این نیاز پاسخ دادند. کافی است به شماره‌های امسالِ مجلاتِ قدیمی و مجلاتِ جدیدی که در سالِ ۹۹ انتشارِ خود را آغاز کردند نگاهی کنیم تا صحتِ این ادعا به روشنی اثبات شود. همین تلاش‌ها هم بود که امسال هم مخاطبانِ نشریاتِ مکتوب را با افت و خیزهای مقطعی، نه تنها حفظ کرد که در مواردی بیشتر هم کرد.

عملکردِ مغشوش و حاکمیتِ دروغ و شایعه در فضای مجازی هم دلیلِ دیگری بود که مردم را به این جمع‌بندی رساند که هنوز هم «دقت» مهم‌تر از «سرعت» است و روزنامه‌نگارانِ حرفه‌ای، با تمامِ محدودیت‌هایشان هنوز مرجعِ معتبرتری برای مراجعه هستند تا ادمین‌های ناشناخته و آماتورِ فضای مجازی.

تمامِ اینها البته با قبولِ این پیش‌فرض است که هنوز هم روزنامه‌ها و مجلات ضعف‌های بسیار دارند و باید تلاشِ بیشتری را برای حفظِ مخاطبانِ پیشین و جذبِ مخاطبانِ تازه به کار ببندند؛ زمانِ تحققِ این پیش‌فرض هم از قضا همین سالِ ۱۴۰۰ است چرا که به نظر می‌رسد شیبِ مشکلات و تلاشِ رقبای تازه‌نفس در سالِ نو سیرِ صعودی داشته باشد و مطبوعاتِ کاغذی را بیش از پیش به گوشه‌ی رینگ ببرد. ما که به «امید» زنده‌ایم، امیدوارم شما هم همراهِ ما و کوشش‌هایمان باشید. سالِ نو مبارک

@NewJournalism
❇️ @commac

📣 تحلیل وب‌سایت معاونت سیاسی نمایندگی ولی‌فقیه در سپاه: وضعیت مثل ۸۸ است، «کلاب‌هاوس» هم مثل توئیتر و فیس‌بوک آن زمان

▪️وب‌سایت «بصیرت» متعلق به معاونت سیاسی نمایندگی ولی‌فقیه در سپاه پاسداران، امروز ۱۳ فروردین در یادداشتی به شبکه اجتماعی جدید «کلاب‌هاوس» پرداخته است.

▪️در این یادداشت، آمده: «در فتنه ۸۸ توییتر، فیس‌بوک و سرویس‌های گوگل آتش‌بیار معرکه برای جنبش سبز بودند... ۱۲ سال پس از آن فتنه، شرایط فضای مجازی وِل و تحرکات جریان تحریف و جریان نفوذ با هماهنگی دولت دموکرات آمریکا یعنی جو بایدن بسیار شبیه به وضعیت انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ شده است.»

▪️این یادداشت نوشته این‌بار در آستانه انتخابات ۱۴۰۰، آنچه «جریان تحریف» خوانده‌شده با «کلاب‌هاوس، سیگنال، تلگرام، واتس‌اپ، اینستاگرام، سرویس‌های گوگل و برخی اپلیکیشن‌های خاص بر روی ابزارهای هوشمند که حتی نیازی به اینترنت ندارند، اینترنت ماهواره‌ای و شبکه بلاک‌چین... می‌تواند کشور را دچار مشکلات متعدد امنیتی، اجتماعی و سیاسی کند».

▪️یادداشت مذکور «شناسایی نخبگان، شناسایی شبکه، ره‌گیری آنان، سرقت اطلاعات نخبگان بر روی ابزارهای هوشمند، نشت گسترده اطلاعات در چت‌های صوتی در اتاق‌ها به‌واسطه تحریک عناصر امنیتی، شکستن تابو در گفت‌وگوی مستقیم با عناصر آلوده شبکه‌های امنیتی، قمار و شرط‌بندی و منافقین...، ارتباط مستقیم ضدانقلاب، سلطنت‌طلبان و منافقین با نخبگان و مردم، هدایت و راهبری کانون‌های شورشی منافقین در بستر امن رمز شده کلاب‌هاوس، راهبری و تمرین اقدامات ضدامنیتی، تابوشکنی‌های اخلاقی و ...» را به عنوان نقش‌های کلاب‌هاوس آورده است.

▪️این یادداشت مدعی شده که «بیش از هزار کانال تلگرامی و هزاران اکانت توییتری و اینستاگرامی صدها سایت خبری عمدتا وابسته» به آنچه «جریان تحریف» خوانده، «به عنوان پیوست رسانه‌ای کلاب‌هاوس فعالیت می‌کنند».

▪️ نویسنده به مسئولان پیشنهاد کرده تا آنچه «حکمرانی رسانه‌ای سایبری آمریکا در انتخابات ۲۰۲۰» خوانده را مرور کنند و ببینند که «آمریکایِ مدیر اینترنت جهانی و مدیر تقریبا تمام سکوهای پرطرفدار بین‌المللی و سیستم عامل های انحصاری ویندوز، مک و ios و اندروید چطور برای ممانعت از دخالت خارجی و جلوگیری از آشوب‌های گسترده داخلی فضای مجازی و رسانه‌ای خود را کنترل و مدیریت کرد.»

👈 چند روز پیش حضور مجازی محمدجواد ظریف در یکی از اتاق‌های (room) این شبکه اجتماعی و پاسخ به سئوالات خبرنگاران، بازتاب گسترده‌ای داشت و قدرت این شبکه‌ مجازی را نشان داد.
@roozArooz_media
❇️ @commac

🎯 اهمیت اخبار به راست و دروغ بودنش ربطی ندارد
— جذابیت اخبار به این است که ادراک ما از زمانِ پیش رویمان را منفجر می‌کند

📍به بزرگترین خبرهایی که در طول عمرتان شنیده‌اید فکر کنید. به حس و حالی که در آن اولین لحظه به شما دست داد. ناگهان انگار بمبی عظیم در کنارتان منفجر شده است. گیج و منگ به گذشته و آینده فکر می‌کنید. به برنامه‌ها و آرزوهایتان، به خانواده و کشورتان. دیگر هیچ‌چیز مثل قبل نخواهد بود. گویی جهان جدیدی جلوی چشمتان ظاهر شده است که آن را نمی‌شناسید. خبر اطلاعاتی دربارۀ لحظۀ حال به ما می‌دهد، اما نیرویش بسیار فراتر از این است.

🔖 ۳۱۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه : ۲۰ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/neveshtar/10069/
❇️ @commac

💢فنآوری‌هایی که در دوره شیوع کرونا پیشرفت کردند

شیوع جهانی بیماری کووید-۱۹ از بیش از یک سال پیش تاکنون، زندگی میلیاردها نفر را در جهان مختل کرده است. با این حال همه‌گیری کرونا، باعث پیشرفت سریع برخی فنآوری‌ها شده و صاحبان بعضی صنایع را به ثروت‌های بزرگ رسانده است. شاید صنعت دارو و درمان و به‌ویژه شرکت‌هایی که موفق به تولید واکسن کرونا شدند، شاخص‌ترین نمونه این فنآوری‌ها باشند.

جزئیات بیشتر: https://bit.ly/3u9pMo2

@euronewspe
❇️ @commac

اگر فيلترينگ منسوخ شود...

✍️سجاد بهزادي ؛ روزنامه نگار

وزیر ارتباطات اخیرا در رابطه با اینترنت ماهواره ای و احتمال فیلترینگ آن در مصاحبه با روزنامه شرق گفته بود " توسعه تکنولوژی و سربرآوردن بلاک‌چین واینترنت ماهواره‌ای و.. باعث منسوخ شدن فیلترینگ خواهد شد.اصولا باید فیلترینگ فراموش شود و اگر فناوری جدیدی در راه است، در فکر فیلترینگ آن نباشیم." حالا پرسش اساسي اينست،اگر يك روز كه بنظر مي رسد خيلي هم دور نباشد؛ گفته وزير جوان تحقق پيدا كرد و فيلترينگ منسوخ شد چه كسانی پاسخگوي مصيبت هاي خسارت بار سالهاي فيلترينگ در ايران خواهند بود؟

اگر روزي فيلترينگ منسوخ شود كدام دستگاه مي خواهد مسئوليت سالها سايه شوم فيلترينگ بر فضاي اينترنت ايران وخسارت هايي كه بر جامعه وارد كرده است را برعهده بگيرد؟

آيا نزد كساني كه به فيلترينگ اعتقاد دارند اين درك وجود دارد كه قانون گريزي تنها يك محصول فيلترينگ در ايران بوده و اين امر براي جامعه مدني بسيار خطرناك است؟محصول فیلترینگ فضاي اينترنت و برخي شبكه هاي اجتماعي در ايران ؛ تنها به زحمت انداختن مضاعف كاربران آن نبوده است. بسیاری از كاربران در عصر جهاني شدن و فناوري هرگز تابع اين سياست فيلترينگ نخواهند بود. تنها يك نتیجه طبیعی فیلترینگ، قانون‌گریزی کاربران و استفاده از فیلترشکن برای دور زدن فیلترینگ است.چه كسي و چه نهادي در اين سالها ؛ خواسته و يا ناخواسته كاربران را به سمت قانون گزيزي هدايت و ترغيب كرده است؟

اگر آنگونه كه وزير ارتباطات اعتقاد دارد "اینترنت ملی، جعلی است و هيچ‌گاه يك انديشكده با ظرفيت ۸۰ ميليون فكر از يك انديشكده با ظرفيت ۸ ميليارد فكر برتر نيست و كسي كه دنبال اين برود، خيانت به مردم است..." آيا فرداي امروز گفته نمی شود كساني كه به دنبال فيلترينگ در ايران بودند نیز، کارشان جز خسران برای جامعه چیزی به همراه نداشته است؟

اگر روزي فيلترينگ در ايران منسوخ شود جامعه ونسل جوان با پوزخندي زهرآلود به ما خواهد گفت خسته نباشيد ؛ اين هم مانند ممنوعيت دستگاه ويدئو و بالارفتن از پشت بام ها برای جمع آوری دیش های ماهواره و شرق و غربی که به ما می خندید؛ آن زمان چه كسي پاسخگوي اين همه وقت وهزينه اي است كه در مملكت به خاطر سياست فيلترينگ شده است.

آنقدر كه بر سياست فيلترينگ تمركز شده اگر بر روي سواد رسانه‌ای کاربران وقدرت تجزيه و تحليل آنها در شبكه هاي اجتماعي تمركز وهزينه مي شد آيا بهتر نبود؟

دستگاه ها و افرادي كه مدام بر سیاست فيلترينگ فضاي مجازي اصرار دارند مي بايست توضيح دهند كه با این رویکرد كدام شكاف بين نسلي و كدام آسيب اجتماعي مرتفع شده است و حاصل آن چه بوده است.

اگرآن گونه كه يكي از نماینده گان مجلس انقلابي اذعان كرده درست باشد كه " پژوهش‌ها نشان می‌دهد بیش از دو سوم کاربران فضای مجازی صرفا از محتوای نامناسب استفاده می‌کنند.." پس چرا فيلترينگ دراين زمينه موثر عمل نکرده و مانع استفاده کاربران از محتوای نامناسب فضای مجازی نشده است!؟

حالا که بر اساس آمارها، جمعیت قابل توجهی از کاربران شبکه های اجتماعی فیلترشده، ایرانی ها هستند؛ باید این واقعیت را پذیرفت که سیاست مسئولان در حمایت از پیام‌رسان‌های داخلی وفيلترينگ چندان موفق نبوده است.با این حال هنوز سیاست فیلترینگ در ایران پابرجاست بدون اینکه به هزینه های آن فکر شود.



@NewJournalism
❇️ @commac

📝روسیه توییتر را نقره داغ کرد

روسیه شبکه پیام رسان توییتر را بخاطر خودداری از حذف اطلاعات غیرقانونی به پرداخت ۸.۹ میلیون روبل (۱۱۵ هزار دلار) جریمه محکوم کرد.


@irna_1313
❇️ @commac

📝 سرسختی ناشران و کتابفروشی‌ها در پیچ‌وخم‌ بحران‌ها

سال ۹۹ با مشکلات زیادی برای ناشران آغاز شد، اما این سختی‌ها با روند یادگیری پروتکل‌های بهداشتی، برگزاری نمایشگاه مجازی کتاب تهران و اجرای طرح‌های فصلی خانه کتاب در نیمه دوم سال، شرایط بهتری را برای ناشران رقم زد.

فعالیت ناشران در سال ۹۹ یکسان نبود، هرچند مشکلات کلی برای همه آنها مطرح بود، اما میزان تاثیرپذیری آنها متفاوت بود. برخی این امکان را داشتند که از تسهیلات در نظر گرفته‌شده در سال ۹۹ بیشتر استفاده کنند و سهم برخی از آنها از همان تسهیلات کمتر بود، اما اقدامی برای بررسی این تاثیرپذیری و میزان آن بر هر ناشر انجام نشده‌ است.

@irna_1313
❇️ @commac

۵۵ روزنامه‌نگار ترکیه در خطر اخراج


🔹کارمندان شبکه تلوزیونی «آرتی تی‌وی» و سایت خبری «آرتی گرچک» در پی تصمیم شرکت مادر برای فسخ قرارداد با این دو رسانه با خطر از دست دادن شغل خود روبرو شده‌اند.

🔹فدراسیون‌های بین‌المللی و اروپایی روزنامه‌نگاران به همراه شاخه رسانه کنفدراسیون اتحادیه‌های کارگران انقلابی ترکیه (DİSK)، تصمیم مدیریت این رسانه را محکوم کرده و خواستار احترام به حقوق کارگران شده‌اند.

🔹آنتونی بلانگر، دبیرکل فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران (IFJ) ضمن اعلام حمایت از مبارزه برای نجات مشاغل، در این زمینه گفت: «ما واقعا نگران فسخ قراردادی هستیم که ۵۵ روزنامه‌نگار را در معرض خطر قرار ‌می‌دهد.»

🔹کارکنان این دو رسانه در چهار سال گذشته بدون افزایش دستمزد کار کرده‌اند و پنج روزنامه‌نگار شاغل در این رسانه‌ها اخراج و یا مجبور به استعفا شده‌اند.

🔹دبیرکل فدراسیون روزنامه‌نگاران اروپا از مالکان آلمانی و هلندی این رسانه خواست تا در تصمیم خود تجدید نظر کنند/ کانال تلگرام فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران


@NewJournalism
❇️ @commac