فیس‌بوک به کاربران حق انتخاب بیشتری می‌دهد


🔹فیس بوک قابلیت جدیدی را معرفی کرد که انتخاب محتوای به نمایش درآمده در فید خبری را برای کاربران راحت‌تر می‌کند.

🔹این قابلیت جدید "نوار فیلتر فید" نام دارد و برای تشخیص این که چه محتوایی به کاربران نمایش دهد، به جای این که فقط به الگوریتم‌های فیس بوک متکی باشد به کاربران اجازه می‌دهد بین مشاهده محتوای رده بندی شده به شکل الگوریتمی، پست‌ها و آپدیت‌های اخیر دوستان محبوبشان و صفحه‌ای که آن‌ها را دنبال می‌کنند، تغییر وضعیت دهند.

🔹اگرچه فیس بوک پیش از این هم به کاربران اجازه می‌داد فیدهایشان را بر اساس جدیدترین پست‌ها یا مطالب ایجاد شده توسط دوستانشان رده بندی کنند، اما یافتن گزینه مذکور در این پلتفرم راحت نبود. اکنون نوار فیلتر فید این گزینه را قابل دسترس‌تر می‌کند.

https://www.asriran.com/fa/news/777192


@NewJournalism
❇️ @commac

@tarjomaanweb
❇️ @commac

مطبوعات در سالِ ۹۹ چه نمره‌ای می‌گیرند؟
.
✍🏼پژمان موسوی|روزنامه شرق
.
سال ۱۳۹۹ با تمامِ سختی‌ها و فراز و فرودهایش به پایان رسید و سالِ نو که از قضا قرنِ نو هم با آن رقم خورده، چند روز است که آغاز شده و اکنون و این ما هستیم و انتظارِ سالی مبهم و سرشار از بیم و امید.

سالِ ۱۳۹۹ به دلیلِ شتابِ تحولات در آن، در چند حوزه‌ی متفاوت اما متناظر، قابل ارزیابی و تحلیل است؛ یکی از این حوزه‌ها که به جد واجدِ نقد، بررسی و تبادل‌نظر است، حوزه‌ی رسانه‌های مکتوب است؛ حوزه‌ای که در سال ۹۹، در کنارِ تمامِ مشکلاتی که از قبل با آن روبرو بود، با مشکلی بزرگ به نام «کرونا» هم دست به گریبان شد و حیاتش به تمامی در معرضِ حذف و نابودی قرار گرفت.

سالِ ۹۹ برای رسانه‌های مکتوب از روزنامه‌ها گرفته تا مجلات، سالی سخت و طاقت‌فرسا بود؛ در این سال، بی‌ثباتیِ قیمتِ کاغذ و افزایشِ هر دم افزونِ آن، بسیاری نشریات را به تعطیلی کشاند، بسیاری را به کاهشِ تعداد صفحات مجبور کرد، زمینه‌ی اخراج و تعدیلِ بسیاری از خبرنگاران و کادرِ فنی و حرفه‌ای روزنامه‌ها و مجلات را فراهم کرد، افتِ کیفیِ آنها را سبب شد و در بسیاری موارد نظم و ترتیبِ انتشارِ آنها را به مخاطره انداخت.

در این سال، فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی با تمامِ قدرت و زرق و برقشان به مصافی سخت با مطبوعاتِ کاغذی آمدند و تلاش کردند تا مخاطبانِ آنها را در سبدِ روزانه‌ی خود قرار دهند. پلتفرم‌های مجازی نیز در این سال رقیبی دیگر بودند که از چند جهت مطبوعاتِ کاغذی را در منگنه گذاشتند و مستقیم و غیرمستقیم تلاش کردند این ذهنیت که دورانِ مطبوعات و رسانه‌های مکتوب گذشته است را تقویت و تداعی کنند.

در این سال تعدادی روزنامه‌نگار مهاجرت کردند، تعدادی رخ در نقابِ خاک کشیدند، تعدادی از حرفه‌ی روزنامه‌نگاری به هرچه غیر از آن بود اسباب‌کشی کردند و تعدادی هم علیهِ آن شمشیر کشیدند و تمام‌قد به مصافش آمدند.

با تمامِ اینها و در سالی که «سالِ کرونا» بود، مطبوعاتِ کاغذی چه دستاوردهایی داشتند؟ چه نمره‌ای می‌گیرند و معدلِ عملکردِ آنها چه عددی را نشان می‌دهد؟

به نظر می‌رسد همین که روزنامه‌ها و مجلات در روزگاری که مجموعه‌ی نیروها، حذفِ آنها را نشانه گرفته بود، ماندند و منتشر شدند(یعنی مخاطب داشتند)، خودش به تنهایی یک «اتفاق» بود. اتفاقی که نشان داد مطبوعاتِ کاغذی در روزگارِ جولانِ فضای مجازی، هنوز هم دارای پایگاهی گسترده بین مخاطبان و جایگاهی مستحکم بینِ تصمیم‌گیران و تصمیم‌سازان است. ماجرا به «فقط بودن و ماندن» هم البته ختم نشد چرا که در این سال آنها که به دنبالِ تحلیل، پرونده، تفسیر، تمرکز، خواندنِ متن‌های استوار با نثری قوی و دلنشین بودند، مقصدی جز مطبوعاتِ کاغذی نداشتند.

روزنامه‌ها با صفحاتِ لایی و فیچر و مجلات با ویژه‌نامه‌ها و شماره‌های مهمی که در این سال منتشر کردند، به خوبی به این نیاز پاسخ دادند. کافی است به شماره‌های امسالِ مجلاتِ قدیمی و مجلاتِ جدیدی که در سالِ ۹۹ انتشارِ خود را آغاز کردند نگاهی کنیم تا صحتِ این ادعا به روشنی اثبات شود. همین تلاش‌ها هم بود که امسال هم مخاطبانِ نشریاتِ مکتوب را با افت و خیزهای مقطعی، نه تنها حفظ کرد که در مواردی بیشتر هم کرد.

عملکردِ مغشوش و حاکمیتِ دروغ و شایعه در فضای مجازی هم دلیلِ دیگری بود که مردم را به این جمع‌بندی رساند که هنوز هم «دقت» مهم‌تر از «سرعت» است و روزنامه‌نگارانِ حرفه‌ای، با تمامِ محدودیت‌هایشان هنوز مرجعِ معتبرتری برای مراجعه هستند تا ادمین‌های ناشناخته و آماتورِ فضای مجازی.

تمامِ اینها البته با قبولِ این پیش‌فرض است که هنوز هم روزنامه‌ها و مجلات ضعف‌های بسیار دارند و باید تلاشِ بیشتری را برای حفظِ مخاطبانِ پیشین و جذبِ مخاطبانِ تازه به کار ببندند؛ زمانِ تحققِ این پیش‌فرض هم از قضا همین سالِ ۱۴۰۰ است چرا که به نظر می‌رسد شیبِ مشکلات و تلاشِ رقبای تازه‌نفس در سالِ نو سیرِ صعودی داشته باشد و مطبوعاتِ کاغذی را بیش از پیش به گوشه‌ی رینگ ببرد. ما که به «امید» زنده‌ایم، امیدوارم شما هم همراهِ ما و کوشش‌هایمان باشید. سالِ نو مبارک

@NewJournalism
❇️ @commac

📣 تحلیل وب‌سایت معاونت سیاسی نمایندگی ولی‌فقیه در سپاه: وضعیت مثل ۸۸ است، «کلاب‌هاوس» هم مثل توئیتر و فیس‌بوک آن زمان

▪️وب‌سایت «بصیرت» متعلق به معاونت سیاسی نمایندگی ولی‌فقیه در سپاه پاسداران، امروز ۱۳ فروردین در یادداشتی به شبکه اجتماعی جدید «کلاب‌هاوس» پرداخته است.

▪️در این یادداشت، آمده: «در فتنه ۸۸ توییتر، فیس‌بوک و سرویس‌های گوگل آتش‌بیار معرکه برای جنبش سبز بودند... ۱۲ سال پس از آن فتنه، شرایط فضای مجازی وِل و تحرکات جریان تحریف و جریان نفوذ با هماهنگی دولت دموکرات آمریکا یعنی جو بایدن بسیار شبیه به وضعیت انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ شده است.»

▪️این یادداشت نوشته این‌بار در آستانه انتخابات ۱۴۰۰، آنچه «جریان تحریف» خوانده‌شده با «کلاب‌هاوس، سیگنال، تلگرام، واتس‌اپ، اینستاگرام، سرویس‌های گوگل و برخی اپلیکیشن‌های خاص بر روی ابزارهای هوشمند که حتی نیازی به اینترنت ندارند، اینترنت ماهواره‌ای و شبکه بلاک‌چین... می‌تواند کشور را دچار مشکلات متعدد امنیتی، اجتماعی و سیاسی کند».

▪️یادداشت مذکور «شناسایی نخبگان، شناسایی شبکه، ره‌گیری آنان، سرقت اطلاعات نخبگان بر روی ابزارهای هوشمند، نشت گسترده اطلاعات در چت‌های صوتی در اتاق‌ها به‌واسطه تحریک عناصر امنیتی، شکستن تابو در گفت‌وگوی مستقیم با عناصر آلوده شبکه‌های امنیتی، قمار و شرط‌بندی و منافقین...، ارتباط مستقیم ضدانقلاب، سلطنت‌طلبان و منافقین با نخبگان و مردم، هدایت و راهبری کانون‌های شورشی منافقین در بستر امن رمز شده کلاب‌هاوس، راهبری و تمرین اقدامات ضدامنیتی، تابوشکنی‌های اخلاقی و ...» را به عنوان نقش‌های کلاب‌هاوس آورده است.

▪️این یادداشت مدعی شده که «بیش از هزار کانال تلگرامی و هزاران اکانت توییتری و اینستاگرامی صدها سایت خبری عمدتا وابسته» به آنچه «جریان تحریف» خوانده، «به عنوان پیوست رسانه‌ای کلاب‌هاوس فعالیت می‌کنند».

▪️ نویسنده به مسئولان پیشنهاد کرده تا آنچه «حکمرانی رسانه‌ای سایبری آمریکا در انتخابات ۲۰۲۰» خوانده را مرور کنند و ببینند که «آمریکایِ مدیر اینترنت جهانی و مدیر تقریبا تمام سکوهای پرطرفدار بین‌المللی و سیستم عامل های انحصاری ویندوز، مک و ios و اندروید چطور برای ممانعت از دخالت خارجی و جلوگیری از آشوب‌های گسترده داخلی فضای مجازی و رسانه‌ای خود را کنترل و مدیریت کرد.»

👈 چند روز پیش حضور مجازی محمدجواد ظریف در یکی از اتاق‌های (room) این شبکه اجتماعی و پاسخ به سئوالات خبرنگاران، بازتاب گسترده‌ای داشت و قدرت این شبکه‌ مجازی را نشان داد.
@roozArooz_media
❇️ @commac

🎯 اهمیت اخبار به راست و دروغ بودنش ربطی ندارد
— جذابیت اخبار به این است که ادراک ما از زمانِ پیش رویمان را منفجر می‌کند

📍به بزرگترین خبرهایی که در طول عمرتان شنیده‌اید فکر کنید. به حس و حالی که در آن اولین لحظه به شما دست داد. ناگهان انگار بمبی عظیم در کنارتان منفجر شده است. گیج و منگ به گذشته و آینده فکر می‌کنید. به برنامه‌ها و آرزوهایتان، به خانواده و کشورتان. دیگر هیچ‌چیز مثل قبل نخواهد بود. گویی جهان جدیدی جلوی چشمتان ظاهر شده است که آن را نمی‌شناسید. خبر اطلاعاتی دربارۀ لحظۀ حال به ما می‌دهد، اما نیرویش بسیار فراتر از این است.

🔖 ۳۱۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه : ۲۰ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/neveshtar/10069/
❇️ @commac

💢فنآوری‌هایی که در دوره شیوع کرونا پیشرفت کردند

شیوع جهانی بیماری کووید-۱۹ از بیش از یک سال پیش تاکنون، زندگی میلیاردها نفر را در جهان مختل کرده است. با این حال همه‌گیری کرونا، باعث پیشرفت سریع برخی فنآوری‌ها شده و صاحبان بعضی صنایع را به ثروت‌های بزرگ رسانده است. شاید صنعت دارو و درمان و به‌ویژه شرکت‌هایی که موفق به تولید واکسن کرونا شدند، شاخص‌ترین نمونه این فنآوری‌ها باشند.

جزئیات بیشتر: https://bit.ly/3u9pMo2

@euronewspe
❇️ @commac

اگر فيلترينگ منسوخ شود...

✍️سجاد بهزادي ؛ روزنامه نگار

وزیر ارتباطات اخیرا در رابطه با اینترنت ماهواره ای و احتمال فیلترینگ آن در مصاحبه با روزنامه شرق گفته بود " توسعه تکنولوژی و سربرآوردن بلاک‌چین واینترنت ماهواره‌ای و.. باعث منسوخ شدن فیلترینگ خواهد شد.اصولا باید فیلترینگ فراموش شود و اگر فناوری جدیدی در راه است، در فکر فیلترینگ آن نباشیم." حالا پرسش اساسي اينست،اگر يك روز كه بنظر مي رسد خيلي هم دور نباشد؛ گفته وزير جوان تحقق پيدا كرد و فيلترينگ منسوخ شد چه كسانی پاسخگوي مصيبت هاي خسارت بار سالهاي فيلترينگ در ايران خواهند بود؟

اگر روزي فيلترينگ منسوخ شود كدام دستگاه مي خواهد مسئوليت سالها سايه شوم فيلترينگ بر فضاي اينترنت ايران وخسارت هايي كه بر جامعه وارد كرده است را برعهده بگيرد؟

آيا نزد كساني كه به فيلترينگ اعتقاد دارند اين درك وجود دارد كه قانون گريزي تنها يك محصول فيلترينگ در ايران بوده و اين امر براي جامعه مدني بسيار خطرناك است؟محصول فیلترینگ فضاي اينترنت و برخي شبكه هاي اجتماعي در ايران ؛ تنها به زحمت انداختن مضاعف كاربران آن نبوده است. بسیاری از كاربران در عصر جهاني شدن و فناوري هرگز تابع اين سياست فيلترينگ نخواهند بود. تنها يك نتیجه طبیعی فیلترینگ، قانون‌گریزی کاربران و استفاده از فیلترشکن برای دور زدن فیلترینگ است.چه كسي و چه نهادي در اين سالها ؛ خواسته و يا ناخواسته كاربران را به سمت قانون گزيزي هدايت و ترغيب كرده است؟

اگر آنگونه كه وزير ارتباطات اعتقاد دارد "اینترنت ملی، جعلی است و هيچ‌گاه يك انديشكده با ظرفيت ۸۰ ميليون فكر از يك انديشكده با ظرفيت ۸ ميليارد فكر برتر نيست و كسي كه دنبال اين برود، خيانت به مردم است..." آيا فرداي امروز گفته نمی شود كساني كه به دنبال فيلترينگ در ايران بودند نیز، کارشان جز خسران برای جامعه چیزی به همراه نداشته است؟

اگر روزي فيلترينگ در ايران منسوخ شود جامعه ونسل جوان با پوزخندي زهرآلود به ما خواهد گفت خسته نباشيد ؛ اين هم مانند ممنوعيت دستگاه ويدئو و بالارفتن از پشت بام ها برای جمع آوری دیش های ماهواره و شرق و غربی که به ما می خندید؛ آن زمان چه كسي پاسخگوي اين همه وقت وهزينه اي است كه در مملكت به خاطر سياست فيلترينگ شده است.

آنقدر كه بر سياست فيلترينگ تمركز شده اگر بر روي سواد رسانه‌ای کاربران وقدرت تجزيه و تحليل آنها در شبكه هاي اجتماعي تمركز وهزينه مي شد آيا بهتر نبود؟

دستگاه ها و افرادي كه مدام بر سیاست فيلترينگ فضاي مجازي اصرار دارند مي بايست توضيح دهند كه با این رویکرد كدام شكاف بين نسلي و كدام آسيب اجتماعي مرتفع شده است و حاصل آن چه بوده است.

اگرآن گونه كه يكي از نماینده گان مجلس انقلابي اذعان كرده درست باشد كه " پژوهش‌ها نشان می‌دهد بیش از دو سوم کاربران فضای مجازی صرفا از محتوای نامناسب استفاده می‌کنند.." پس چرا فيلترينگ دراين زمينه موثر عمل نکرده و مانع استفاده کاربران از محتوای نامناسب فضای مجازی نشده است!؟

حالا که بر اساس آمارها، جمعیت قابل توجهی از کاربران شبکه های اجتماعی فیلترشده، ایرانی ها هستند؛ باید این واقعیت را پذیرفت که سیاست مسئولان در حمایت از پیام‌رسان‌های داخلی وفيلترينگ چندان موفق نبوده است.با این حال هنوز سیاست فیلترینگ در ایران پابرجاست بدون اینکه به هزینه های آن فکر شود.



@NewJournalism
❇️ @commac

📝روسیه توییتر را نقره داغ کرد

روسیه شبکه پیام رسان توییتر را بخاطر خودداری از حذف اطلاعات غیرقانونی به پرداخت ۸.۹ میلیون روبل (۱۱۵ هزار دلار) جریمه محکوم کرد.


@irna_1313
❇️ @commac

📝 سرسختی ناشران و کتابفروشی‌ها در پیچ‌وخم‌ بحران‌ها

سال ۹۹ با مشکلات زیادی برای ناشران آغاز شد، اما این سختی‌ها با روند یادگیری پروتکل‌های بهداشتی، برگزاری نمایشگاه مجازی کتاب تهران و اجرای طرح‌های فصلی خانه کتاب در نیمه دوم سال، شرایط بهتری را برای ناشران رقم زد.

فعالیت ناشران در سال ۹۹ یکسان نبود، هرچند مشکلات کلی برای همه آنها مطرح بود، اما میزان تاثیرپذیری آنها متفاوت بود. برخی این امکان را داشتند که از تسهیلات در نظر گرفته‌شده در سال ۹۹ بیشتر استفاده کنند و سهم برخی از آنها از همان تسهیلات کمتر بود، اما اقدامی برای بررسی این تاثیرپذیری و میزان آن بر هر ناشر انجام نشده‌ است.

@irna_1313
❇️ @commac

۵۵ روزنامه‌نگار ترکیه در خطر اخراج


🔹کارمندان شبکه تلوزیونی «آرتی تی‌وی» و سایت خبری «آرتی گرچک» در پی تصمیم شرکت مادر برای فسخ قرارداد با این دو رسانه با خطر از دست دادن شغل خود روبرو شده‌اند.

🔹فدراسیون‌های بین‌المللی و اروپایی روزنامه‌نگاران به همراه شاخه رسانه کنفدراسیون اتحادیه‌های کارگران انقلابی ترکیه (DİSK)، تصمیم مدیریت این رسانه را محکوم کرده و خواستار احترام به حقوق کارگران شده‌اند.

🔹آنتونی بلانگر، دبیرکل فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران (IFJ) ضمن اعلام حمایت از مبارزه برای نجات مشاغل، در این زمینه گفت: «ما واقعا نگران فسخ قراردادی هستیم که ۵۵ روزنامه‌نگار را در معرض خطر قرار ‌می‌دهد.»

🔹کارکنان این دو رسانه در چهار سال گذشته بدون افزایش دستمزد کار کرده‌اند و پنج روزنامه‌نگار شاغل در این رسانه‌ها اخراج و یا مجبور به استعفا شده‌اند.

🔹دبیرکل فدراسیون روزنامه‌نگاران اروپا از مالکان آلمانی و هلندی این رسانه خواست تا در تصمیم خود تجدید نظر کنند/ کانال تلگرام فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران


@NewJournalism
❇️ @commac

سلام بر کلاب هاوس


✍🏼 رضا غبیشاوی
عصرایران

🔹کلاب هاوس جدیدترین شبکه اجتماعی است که به تازگی در جهان و البته ایران رونق گرفته است. در این شبکه اجتماعی، افراد صدای خود را به اشتراک می گذارند و می توانند در قالب اتاق های مجازی، به طور زنده باهم گفتگوی صوتی داشته باشند.

درباره این شبکه اجتماعی جدید می توان گفت:

🔹1- ماهیت رسانه - یکی از چیزهایی که با وجود اینکه بیش از 100 سال از عمر آن در ایران می گذرد اما ماهیت آن هنوز از سوی حاکمیت و حتی جامعه به رسمیت شناخته نشده "رسانه" است.

🔹در ایران همچنان به رسانه به عنوان ابزار تبلیغاتی نگریسته می شود و ماهیت اطلاع رسانی مستقل و بی طرفانه آن از سوی حاکمیت و جامعه به رسمیت شناخته نشده است. بی طرفانه مثل یک قاضی هنگام قضاوت و یک داور هنگام سوت زدن در زمین فوتبال.

🔹کلاب هاوس، جامعه را با فضای چند طرفی آشنا می کند و این فضا، به رسانه برای کارکرد اطلاع رسانی واقعی و حرفه ای و بی طرفانه کمک می کند. کافی است پوشش خبری سخنان ظریف در کلاب هاوس را در رسانه ها دنبال کنیم.

🔹رسانه ها و روزنامه نگاران باید از شبکه های اجتماعی، بی طرفی و استقلال حرفه ای را یاد بگیرند. این دو از مهمترین عوامل اعتماد بالا به شبکه های اجتماعی هستند.

🔹در نبود رسانه های حرفه ای، مستقل، آزاد و بی طرف، شبکه های اجتماعی جایگزین می شوند و همه به آنها پناه خواهند آورد تا نیازهای اطلاع رسانی خود را رفع کنند.

یکی از دلیل حضور 3 وزیر در کلاب هاوس و توضیح نظرات خود نیز همین موضوع است.

🔹علاوه بر این، باید به این نکته هم اشاره کرد که کلاب هاوس یک محیط و امکان جدید را در اختیار چهره ها قرار می دهد تا ضمن ارتباط مستقیم و زنده صدایی با مردم، بتوانند با حضور همه خبرنگاران علاقمند جهان، چیزی شبیه نشست خبری برگزار کنند. کما اینکه در زمان حضور و سخنرانی ظریف در کلاب هاوس، شمار زیادی از خبرنگاران و فعالان سیاسی رسانه ای ایرانی مقیم داخل و خارج از کشور در اتاق مجازی او حضور داشتند.

🔹علاوه بر این، از ابزار کلاب هاوس هم می توان استفاده رسانه ای کرد. در نتیجه به زودی شاهد رسانه های حرفه ای / نیمه حرفه ای خواهیم بود که همه فعالیت آنها در قالب این شبکه اجتماعی خواهد بود. شبیه آنچه که در قالب سایت خبری یا کانال های خبری تلگرامی یا صفحات خبری در توییتر و اینستاگرام وجود دارند. این نیز شاهد دیگری بر عبور جامعه روزنامه نگاری ایران از "عصر مجوز" برای فعالیت رسانه ای است.

🔹2 - اینترنت به صوت عام و شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها به طور خاص سه چیز را می توانند ایجاد یا تقویت کنند. رسانه واقعی و آزاد - حزب واقعی و آزاد -- افکار عمومی قدرتمند و تاثیرگذار .

هر سه به زندگی بهتر کمک می کنند.

🔹3- فیلتر - روش تاریخی حاکمان و مسوولان و حتی بخش هایی از جامعه ایرانی در برابر وسایل ارتباطی جدید، بستن و ممنوعیت و فیلتر است. با این حال به نظر می رسد با توجه به افزایش تاریخ خوانی و عیان شدن ناکارآمدی فیلترینگ و ممنوعیت به ویژه در برابر ماهواره و تلگرام و اینترنت به صورت عام، احتمال فیلتر کلاب هاوس کاهش داده یافته گرچه می دانیم در جغرافیای ایران هیچ چیز بعید نیست و همین چند وقت قبل، یک پیام رسان به نام سیگنال، در حالی که هنوز بین استفاده کنندگان ایرانی رواج پیدا نکرده بود فیلتر شد و مشخص هم نشد چرا و چگونه این اتفاق افتاده است.

🔹با این حال، نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری 1400 که معمولا با باز شدن درها و افزایش آزادی های سیاسی اطلاع رسانی همراه است احتمال فیلتر شدن کلاب هاوس را کاهش می دهد. علاوه بر این، استفاده طیف اصولگرا از این ابزار برای اطلاع رسانی، سازماندهی و تبلیغ و توجیه و تلقین هواداران خود به ویژه در مرحله قبل از انتخابات ریاست جمهوری 1400 شاید خطر فیلتر را از کلاب هاوس دور می کند.

در هر حال چه فیلتر شود و چه فیلتر نشود مردم به استفاده از کلاب هاوس ادامه خواهند داد.

🔹4 - خبر جعلی - یکی از چالش های شبکه های اجتماعی، کمک به گسترش خبر جعلی در جامعه است. دلیل آن نیز مشخص است. در شبکه های اجتماعی مردم عادی محتوا منتشر می کنند یعنی افرادی غیر از روزنامه نگاران حرفه ای. آنها معمولا بر خلاف روزنامه نگاران حرفه ای، سرعت را بر صحت و دقت، ترجیح می دهند و علاوه بر این از مهارت و آموزش روزنامه نگاری برای تشخیص و گزینش خبرهای جعلی از واقعی برخوردار نیستند.

🔹یکی از ویژگی های کلاب هاوس این است که افراد صحبت می کنند. آنچه که منتشر می شود صدای زنده است. در نتیجه به سندیت و راستی خبرها کمک بزرگی می شود. علاوه بر این، احتمال تقطیع سخنان هم کاهش می یابد. از این لحاظ، این شبکه اجتماعی می تواند در راستای مقابله با خبرهای جعلی و حمایت از منابع خبری و صحت و دقت خبرها باشد.


ادامه در لینک زیر
https://www.asriran.com/fa/news/777374

@MyAsriran
❇️ @commac

سلام صبح بخیر🌹🌹🍀☘️🍀
↪️ @commac

📽 حقایقی درباره کلاب‌هاوس‌

یک شبکه اجتماعی جدید در ایران غوغا کرده‌است؛ تا جایی‌که محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه و بعد هم علی‌اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی در این شبکه درباره توافق ایران و چین، و برنامه‌های هسته‌ای بی‌واسطه با مردم گفت‌وگو کردند.

اما این شبکه از کجا آمده؟ ارزش اقتصادی آن چقدر است؟ چقدر کاربر دارد؟ در کدام کشورها ممنوع است؟ ورق بزنید و در این گزارش ببینید.

@irna_1934
@irna_1313
↪️ @commac

🔴 #ایران_اینترنشنال :انتشار اطلاعات ۵۳۳ میلیون کاربر فیس‌بوک روی اینترنت

🆔@khabar_us
↪️ @commac

اسرائیل طی ماه گذشته 36 بار حقوق خبرنگاران فلسطینی را نقض کرد

v.aa.com.tr/2196854
↪️ @commac

معرفی مجله "روزنامه‌نگاری ‌جدید" در عصرایران (نگاهی به ویژه‌نامه‌های نوروزی مطبوعات – 12)


روزنامه‌نگاری جدید؛ خبرهای جعلی و شهروند-خبرنگاران


✍️عصر ایران؛ سروش بامداد


🔹هر چند تعطیلات نوروزی به پایان رسیده اما چون از ابتدا بنا‌بر معرفی 12 مجله در تعطیلات بود این دفتر را با تورّقِ فصل‌نامۀ «مطالعات روزنامه‌نگاری جدید» با مدیریت و سردبیری «رضا غُبیشاوی» به پایان می‌رسانیم.

🔹 مجله‌ای که به سبک برخی نشریات مشهور غربی روی جلد تیتر ندارد و پرونده و موضوع اصلی خود را با یک طرح معرفی می‌کند؛ شاید بتوان گفت از این نظر شبیه «نیویورکر»است.

🔹 طرح روی جلد شمارۀ سوم روزنامه‌نگاری جدید (زمستان 99) زنی است در حال عبور از گوشی تلفن همراه با یک میکروفون در دست و کلاه روزنامه‌نگاری بر سر و دوربینی عکاسی آویخته بر گردن اما این یک سوی ماجراست. چون در دست دیگر او زنبیل قرمز خرید را می‌بینیم؛ طرحی هوش‌مندانه و شاد از «فرزاد موسوی» برای «شهروند- خبرنگار».

🔹 پدیده‌ای که سردبیر فصل‌نامه دربارۀ آن می‌نویسد: «شهروند- خبرنگاران، خبرنگاران تصادفی و لحظه‌ای و موقت‌اند که به مدد شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها و در اتفاقی تاریخی همۀ ساز و‌کارها برای کنترل اطلاع رسانی را خنثی کرده و اتفاقات شوک‌آور را در معرض نگاه تک‌تک انسان‌ها قرار می‌دهند. هر جا گوشی موبایل هوش‌مندی هست و اینترنتی پیدا شود شهروند خبرنگاری هم در کنار آنها خواهد بود.»

🔹 در این نوشته نیامده ولی می‌توان این نکته را افزود که در صحت این گزاره فارغ از اطلاقِ واژۀ خبرنگار البته کسی تردیدی ندارد و بحثی اگر هست بر سر این است که اگر خبرنگاری و روزنامه‌نگاری یک حرفه است شاید بتوان شهروندی را که به صورت «تصادفی، لحظه‌ای و موقت» گزارشی را تهیه و ارسال یا منتشر می‌کند «ناخبرنگار» نامید مانند دنیای سینما و اصطلاح «نابازیگر» برای بازیگران غیر حرفه‌ای.

🔹 همان‌گونه که «نابازیگر» هم در واقع بازی می‌کند، «ناخبرنگار» هم کار خبری انجام می‌دهد اما نه حرفه‌ای و دایمی که موقت و گذرا و باز همان طور که اصطلاح «نابازیگر» تحقیر و تخفیف بازیگران غیر حرفه‌ای نیست، ناخبرنگار هم می‌تواند تحقیرآمیز یا در مقام انکار نباشد.

🔹از بخش‌های خواندنی دیگر این مجلۀ تخصصی که نه تنها برای اهل رسانه جذاب است که مخاطب عادی هم می‌تواند با مطالعۀ آن «سواد رسانه‌ای» خود را ارتقا دهد، مثال‌هایی است که دربارۀ «خبر جعلی» آورده که راستی‌آزمایی خبرها را در خبرپراکن‌های غیر رسمی و شبکه‌های اجتماعی دشوار کرده است.

🔹از میان مثال‌هایی که همراه با عکس انتخاب شده و مطلب را جذاب کرده است، سه فقره را نقل می‌کنیم:

🔹-یکی تصویری با عنوان پیش‌بینی فاصله گذاری اجتماعی به دلیل کرونا در 58 سال قبل است که در شبکه‌های اجتماعی دست به دست شده و می‌شود. حال آن که در سال 1962 نقاش پیش‌بینی کرده بود در سال 2022 دربارۀ خودروهای شیشه‌ای و یک نفره اختراع می‌شود و ربطی به بیماری‌های همه گیر و فاصله‌گذاری اجتماعی ندارد.

🔹-مثال دیگر که بسیاری از ما دیده ایم فیلمی است که امیر بحرین را نشان می‌دهد که همراه با یک ربات بادیگارد وارد یک نمایشگاه می‌شود در خبری با این مضمون: «پادشاه بحرین را در سفر به دوبی ربات بادیگاردی همراهی می‌کرد با 360 دوربین فوق حساس و سلاح فوق پیش رفته چند صد میلیون دلاری.»

حال آن که فیلم مربوط است به یک نمایشگاه بین المللی دفاعی در دوبی در سال 2019 و ارتباطی با پادشاه بحرین ندارد و فرد حاضر در فیلم هم نه پادشاه بحرین که نمایشی است از ربات «تیتان» که جلیقۀ نظامی با پرچم امارات پوشیده است.

🔹- مورد جالب دیگر «نصب عکس نصر‌الله در خانۀ خوانندۀ لبنانی» است. جعل کنندگان با دست کاری عگس دیدار امانوئل ماکرون رییس جمهوری فرانسه و فیروز خوانندۀ لبنانی در بیروت، تصاویری از سید حسن نصرالله دبیر کل حزب الله لبنان را بر دیدار جایگزین تابلوهای نقاشی کردند!

🔹 مقالۀ تحقیقی دکتر قادر باستانی کارشناس رسانه دربارۀ چرایی گسترش اخبار جعلی نیز بسیار خواندنی و پرنکته است از جمله این بخش:

«‌از وقتی رسانه‌های اجتماعی در موبایل، قابل استفاده شده بخشی از گذران وقت مردم صرف دریافت و ارسال پیام در این رسانه‌ها می‌شود. تولید کنندگان محتوا و کاربران در برخی مواقع به طور تعمدی خبری را پوشش نمی‌دهند. پژوهش‌گران، علت این امر را به پدیدۀ "مارپیچ سکوت" نسبت می‌دهند. افراد اگر از موافقت خود با یک موضوع اطمینان نداشته باشند، احتمالاً از بحث دربارۀ هر موضوع جنجالی کنار می کشند.»

ادامه در لینک زیر

asriran.com/003GGz
↪️ @commac

🎯 چرا تظاهر می‌کنیم بیش از حد واقعی خود می‌دانیم؟
— پژوهش‌های جدید یک دانشمند علوم شناختی روشن می‌سازد که چرا ما تظاهر به دانستن می‌کنیم

📍چرا مردم تظاهر به دانستن می‌کنند؟ چرا میزان اعتماد به‌نفس اغلب متناسب با میزان نادانی است؟ استیون اسلومان، استاد علوم شناختی در دانشگاه براون، پاسخ‌هایی قانع‌کننده برای این پرسش‌ها دارد. اسلومان نویسندۀ کتاب «توهم معرفت: چرا ما هرگز به‌تنهایی تفکر نمی‌کنیم» است، و پژوهش‌های او متمرکز بر قضاوت، تصمیم‌گیری و استدلال است. او در این گفت‌وگو دربارۀ پیامدهای سیاسی تحقیقاتش می‌گوید، و اینکه آیا از دیدگاه او ظهور اخبار جعلی و واقعیت‌های بدیل پیش‌داوری‌های شناختی ما را تشدید کرده است یا خیر.

🔖 ۱۸۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه : ۱۱ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/interview/8498/
↪️ @commac

ذری‌جهرمی، وزیر ارتباطات:

🔹اینترنت ماهواره‌ای خواهد آمد و مردم ما هم از آن استفاده خواهند کرد

🔹حکمرانی همه دنیا دچار چالش خواهد شد، هدف هم فقط ایران نیست، هدف تغییر تکنولوژی و سبک زندگی در دنیاست


@NewJournalism
↪️ @commac

اثرات مخرب جست‌وجوی اخبار ناخوشایند/ «دووم‌اسکرولینگ»؛ واژه جدید فرهنگ لغات آکسفورد در سال 2020




🔹چرا بی‌وقفه صفحات مجازی را برای پیدا کردن اخبار ناخوشایند بالا و پائین می‌کنیم و چرا از این موضوع راضی هستیم؟ آیا ترک عادت ممکن است؟

🔹بی بی سی در گزارشی به عادت جست وجوی اخبار بد در میان صفحات مجاری پرداخته از مضرات و اثرات جانبی آن بر افراد می‌گوید.

🔹"املی برنشتاین" 29 ساله پس از آغاز همه‌گیری کرونا شروع به "دووم‌اسکرولینگ" (doomscrolling) یا "بالا و پائین بردن صفحات مجازی در تلفن همراه برای یافتن اخبار ناخوشایند" کرد و به این کار ادامه داد. "doom" در لغت به معنای زوال، شوم ، مرگ و تباهی است و "scrolling" یه پیمایش یا حرکت موس بر روی صفحه مجازی یا جابه‌جا کردن یک صفحه هوشمند روی لپ تاپ یا صفحه گوشی هوشمند اطلاق می‌شود. دکمه های گرد و چرخان روی موس نیز با همین نام معروفند . در یک تعریف ویکی پدیایی این doomscrolling به معنای تغذیه از حجم عظیمی از اخبار منفی آنلاین است. متخصصان علوم روان اعلام کرده اند که این روند بر سلامت انسان تاثیر دارد.

متن خبر
👇
https://www.asriran.com/fa/news/777410
↪️ @commac

📛شیوه جدید سرقت اطلاعات کاربران اینستاگرام فاش شد

اینستاگرام با بیش از یک میلیارد کاربر فعال در معرض خطر هک اطلاعات قرار دارد. به همین دلیل به کاربران هشدار داده شده نسبت به پیام‌های غیر معمول در بخش «پیام‌های خصوصی»(DM) احتیاط کنند.

این شبکه اجتماعی از کلاهبرداری جدیدی خبر داده که هم اکنون در جریان است و هکرها با ارسال پیامی جعلی اطلاعات ورود به حساب کاربری افراد را سرقت می‌کنند./مهر

@rasadeakhbar
↪️ @commac

📌نظرات توهین‌آمیز در اینستاگرام حذف می‌شود

🔺اینستاگرام در حال برنامه ریزی برای معرفی ویژگی جدیدی است که نظرات توهین آمیز را فیلتر می کند.

🔺اینستاگرام هدف از این ویژگی را محدود کردن هرگونه محتوای توهین‌آمیز در این پلتفرم عنوان کرده است.

🔺به گزارش بلومبرگ، در الگوریتم جدید اینستاگرام، هرگونه نظر "نامناسب" و کلمات توهین آمیز در کامنت ها حذف می شود.

🔺در قابلیت جدید اینستاگرام، کلمات توهین آمیز با کمک هوش مصنوعی بر پایه گزارش کاربران است.

🔺🔺این ویژگی در حال حاضر در مرحله آزمایش قرار دارد.

📱@mediamgt_ir
↪️ @commac