nazariye-rasaneha-fehrest.pdf
113.7 KB
🌀مشاهده فهرست کتاب نظریه های رسانه
🆔 @Commac
🆔 @Commac
🎯 زندگی ما طوری شده که بدون گوشی هوشمند دستکمی از جهنم ندارد. البته عجیب هم نیست؛ پیشتر کارشناس طراحی گوگل، تریستان هریس، گفته بود که «گوشیهای هوشمند طوری ساخته شدهاند که اعتیادآور باشند». اما با این اعتیاد چه میشود کرد؟ اگر شبکههای اجتماعی را ترک کنیم، شاید حتی امنیت معیشتمان هم به خطر بیفتد. از سوی دیگر، اگر در آن بمانیم، آرامش روح و روانمان را با دست خود سرکوب خواهیم کرد. دو کتاب جدید راهحلهایی دارند که شاید به درد ما هم بخورد.
🔖 ۴۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۸ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/barresi_ketab/9405/
🆔 @Commac
🔖 ۴۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۸ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/barresi_ketab/9405/
🆔 @Commac
🔺بررسی ورود زنان به عرصه روزنامهنگاری در میزگردی با حضور مینو بدیعی
▪️▫️شفقنا رسانه-شنیدن روایتها و خاطرات روزنامهنگاران پیشکسوت میتواند برگی از تاریخ مطبوعات شفاهی برای اهالی رسانه باشد. پیشکسوتان مطبوعات که در زمانه خود به عنوان چشم و گوش مردم بودند و با اطلاع رسانیهای دقیق و تحلیلهایشان به مسئولان کمک میکردند، باید در حال حاضر هم با انتقال تجربیات و توصیههای خود به خبرنگاران در خبررسانی و انعکاس واقعیتها در جامعه یاری رسانند.این اتفاق زمانی رخ میدهد که خود اهالی رسانه به اهمیت این طبقه از جامعه پیببرند و جایگاهشان را ارج نهند. به همین خاطر شفقنا رسانه در نظر دارد هر هفته دیداری با پیشکسوتان مطبوعاتی داشته باشد و از تجربیات آنان بهره گیرد.
🔹یکی از مسائلی که در دیدار با پیشکسوتان موردتوجه قرار گرفت، حضور کمرنگ زنان روزنامهنگار است هرچند امروزه میتوان تقریباً تناسبی بین زن و مرد در این حرفه را دید با این حال گویا در گذشته، زنان کمتری وارد این شغل میشدند. مینو بدیعی یکی از زنان روزنامهنگار است که از دهه ۵۰ وارد این عرصه شد. او این حضور کمرنگ را قبول ندارد و با اشاره به پیشینه تاریخی زنان در حرفه روزنامه نگاری می گوید:
▪️بعد از پایان جنگ جهانی دوم، در کشورهای اروپایی نگرشهای جدیدی درباره حضور زنان در جامعه و عرصههای مختلف شکل گرفت و از همان زمان یعنی در سال ۱۹۵۰ روزنامهنگاران زن وارد رسانهها شدند. جامعه ایران هم به تبعیت از کشورهای غربی و با به دست گرفتن قدرت توسط محمدرضا شاه زنان از دهه ۴۰ به بعد کمکم وارد عرصههای مهمی چون سیاست، اجتماع، فرهنگ و رسانه شدند. زمانی که رفراندوم ۶ بهمن سال ۱۳۴۱ صادر شد، حضور جدی زنان برای انتخابات و حق رأی دادنشان مطرح شد و همین طلیعهای برای ورود زنان به فعالیتهای سیاسی و اجتماعی در جامعه گردید.
▫️از همین زمان بود که طیف گستردهای از زنان وارد روزنامه و مجلهها شدند. برخی از آنها در ایران ماندگار شدند و برخی دیگر الان در خارج از کشور فعالیت میکنند. اما شروع فعالیت اصلی زنان روزنامهنگار، نسل ما بودند که فعالیت خود را بعد از انقلاب شروع کردند. زمانی که من وارد روزنامه کیهان شدم تعداد خانمهای روزنامهنگار را قابلتوجه میدانم هرچند نسبت به مردان کم بودند. در آن زمان خانمهایی که وارد حرفه روزنامهنگاری میشدند زندگیشان مفهوم و شکل دیگری پیدا میکرد.
▪️با توجه به سیاستهای جدیدی که حاکمیت برای ورود زنان به عرصه سیاست، اجتماع و فضای روزنامهنگاری در نظر گرفته بود، پذیرش دانشجوی روزنامهنگاری بسیار دشوار و سخت بود. در آن زمان کنکور به صورت متمرکز و سراسری نبود و هر دانشگاهی برای خودش آزمون برگزار میکرد. کنکوری که برای ما برگزار شد شبیه به آزمون دکتری الان و سؤالات تشریحی بود. اضافه بر این مصاحبه هم داشتیم تا بدانند چقدر قابلیت روزنامهنگار شدن داریم.
▫️ برای همین دانشجویانی که میخواستند وارد این رشته شوند علاوه بر دانش آکادمیک باید دارای پویایی و کنجکاویهای خاصی میبودند. به عقیده من ماندگار شدن خانمهای روزنامهنگار در این حرفه، به پشتکار و تلاش شبانهروزی آنان برمیگردد. در سال ۵۷ آنقدر شور، شوق و جنبش برای حرکتهای اجتماعی گسترده بود که دیگر جنسیت روزنامهنگار اهمیت چندانی نداشت.
▪️عشق، شوق، پشتکار و علاقهمندی از مؤلفههای مهم برای یک روزنامهنگار شدن است و جنسیت معنای چندانی ندارد. برای همین در آن دوران با هر جنسیتی اگر کمی استعداد برای روزنامهنگار شدن داشتید، حتماً جذب یک رسانه میشدید. مسئله بعدی که برای روزنامهنگاران نسل قدیم اهمیت داشت پویایی و تحرک بود. ما روزنامهنگاران نسل قدیم اصلاً به پشت میز نشستن برای تهیه خبر اعتقادی نداریم و این اصلاً کار خبرنگاری نیست. خبرنگاری یعنی حضور عینی و ۲۴ ساعته در دل رویدادها.
▫️معتقدم که روزنامه کاغذی را میتوان نگه داشت. اما باید یک فکر، اندیشه و مدیریت قوی در پشت آن باشد. مطبوعات باید به دنبال پژوهشهایی در زمینه چگونگی انتشار و تولید محتوا با ابزارهای جدید و جلبتوجه مخاطب باشند. نمیتوان همچنان با پایبندی بر روزنامهنگاری سنتی، انتظار بقای روزنامهها را داشت. الان که روزنامهها بحران کاغذ دارند، باید بولتنهای خبری که در سازمانها و مؤسسات گوناگون منتشر میشوند را تعطیل کنند تا شاید بتوان مشکل کاغذ برخی روزنامه را حل کرد. ما باید تلاش خود را برای حفظ روزنامههای اصلی این کشور بکنیم و با استاندارهای امروز جهانی آنها را تقویت کنیم.
▪️▫️متن کامل میزگرد را در سایت بخوانید👇👇
https://media.shafaqna.com/news/481255
🆔 @Commac
▪️▫️شفقنا رسانه-شنیدن روایتها و خاطرات روزنامهنگاران پیشکسوت میتواند برگی از تاریخ مطبوعات شفاهی برای اهالی رسانه باشد. پیشکسوتان مطبوعات که در زمانه خود به عنوان چشم و گوش مردم بودند و با اطلاع رسانیهای دقیق و تحلیلهایشان به مسئولان کمک میکردند، باید در حال حاضر هم با انتقال تجربیات و توصیههای خود به خبرنگاران در خبررسانی و انعکاس واقعیتها در جامعه یاری رسانند.این اتفاق زمانی رخ میدهد که خود اهالی رسانه به اهمیت این طبقه از جامعه پیببرند و جایگاهشان را ارج نهند. به همین خاطر شفقنا رسانه در نظر دارد هر هفته دیداری با پیشکسوتان مطبوعاتی داشته باشد و از تجربیات آنان بهره گیرد.
🔹یکی از مسائلی که در دیدار با پیشکسوتان موردتوجه قرار گرفت، حضور کمرنگ زنان روزنامهنگار است هرچند امروزه میتوان تقریباً تناسبی بین زن و مرد در این حرفه را دید با این حال گویا در گذشته، زنان کمتری وارد این شغل میشدند. مینو بدیعی یکی از زنان روزنامهنگار است که از دهه ۵۰ وارد این عرصه شد. او این حضور کمرنگ را قبول ندارد و با اشاره به پیشینه تاریخی زنان در حرفه روزنامه نگاری می گوید:
▪️بعد از پایان جنگ جهانی دوم، در کشورهای اروپایی نگرشهای جدیدی درباره حضور زنان در جامعه و عرصههای مختلف شکل گرفت و از همان زمان یعنی در سال ۱۹۵۰ روزنامهنگاران زن وارد رسانهها شدند. جامعه ایران هم به تبعیت از کشورهای غربی و با به دست گرفتن قدرت توسط محمدرضا شاه زنان از دهه ۴۰ به بعد کمکم وارد عرصههای مهمی چون سیاست، اجتماع، فرهنگ و رسانه شدند. زمانی که رفراندوم ۶ بهمن سال ۱۳۴۱ صادر شد، حضور جدی زنان برای انتخابات و حق رأی دادنشان مطرح شد و همین طلیعهای برای ورود زنان به فعالیتهای سیاسی و اجتماعی در جامعه گردید.
▫️از همین زمان بود که طیف گستردهای از زنان وارد روزنامه و مجلهها شدند. برخی از آنها در ایران ماندگار شدند و برخی دیگر الان در خارج از کشور فعالیت میکنند. اما شروع فعالیت اصلی زنان روزنامهنگار، نسل ما بودند که فعالیت خود را بعد از انقلاب شروع کردند. زمانی که من وارد روزنامه کیهان شدم تعداد خانمهای روزنامهنگار را قابلتوجه میدانم هرچند نسبت به مردان کم بودند. در آن زمان خانمهایی که وارد حرفه روزنامهنگاری میشدند زندگیشان مفهوم و شکل دیگری پیدا میکرد.
▪️با توجه به سیاستهای جدیدی که حاکمیت برای ورود زنان به عرصه سیاست، اجتماع و فضای روزنامهنگاری در نظر گرفته بود، پذیرش دانشجوی روزنامهنگاری بسیار دشوار و سخت بود. در آن زمان کنکور به صورت متمرکز و سراسری نبود و هر دانشگاهی برای خودش آزمون برگزار میکرد. کنکوری که برای ما برگزار شد شبیه به آزمون دکتری الان و سؤالات تشریحی بود. اضافه بر این مصاحبه هم داشتیم تا بدانند چقدر قابلیت روزنامهنگار شدن داریم.
▫️ برای همین دانشجویانی که میخواستند وارد این رشته شوند علاوه بر دانش آکادمیک باید دارای پویایی و کنجکاویهای خاصی میبودند. به عقیده من ماندگار شدن خانمهای روزنامهنگار در این حرفه، به پشتکار و تلاش شبانهروزی آنان برمیگردد. در سال ۵۷ آنقدر شور، شوق و جنبش برای حرکتهای اجتماعی گسترده بود که دیگر جنسیت روزنامهنگار اهمیت چندانی نداشت.
▪️عشق، شوق، پشتکار و علاقهمندی از مؤلفههای مهم برای یک روزنامهنگار شدن است و جنسیت معنای چندانی ندارد. برای همین در آن دوران با هر جنسیتی اگر کمی استعداد برای روزنامهنگار شدن داشتید، حتماً جذب یک رسانه میشدید. مسئله بعدی که برای روزنامهنگاران نسل قدیم اهمیت داشت پویایی و تحرک بود. ما روزنامهنگاران نسل قدیم اصلاً به پشت میز نشستن برای تهیه خبر اعتقادی نداریم و این اصلاً کار خبرنگاری نیست. خبرنگاری یعنی حضور عینی و ۲۴ ساعته در دل رویدادها.
▫️معتقدم که روزنامه کاغذی را میتوان نگه داشت. اما باید یک فکر، اندیشه و مدیریت قوی در پشت آن باشد. مطبوعات باید به دنبال پژوهشهایی در زمینه چگونگی انتشار و تولید محتوا با ابزارهای جدید و جلبتوجه مخاطب باشند. نمیتوان همچنان با پایبندی بر روزنامهنگاری سنتی، انتظار بقای روزنامهها را داشت. الان که روزنامهها بحران کاغذ دارند، باید بولتنهای خبری که در سازمانها و مؤسسات گوناگون منتشر میشوند را تعطیل کنند تا شاید بتوان مشکل کاغذ برخی روزنامه را حل کرد. ما باید تلاش خود را برای حفظ روزنامههای اصلی این کشور بکنیم و با استاندارهای امروز جهانی آنها را تقویت کنیم.
▪️▫️متن کامل میزگرد را در سایت بخوانید👇👇
https://media.shafaqna.com/news/481255
🆔 @Commac
Shafaqna
بررسی ورود زنان به عرصه روزنامهنگاری در میزگردی با حضور مینو بدیعی | شفقنا رسانه | Shafaqna Media
◀️پر بازدید ترین شبکه های خبری کابلی در آمریکا، فاکس نیوز( 46 درصد)، و ام اس ان بی سی (35 درصد) در صدر و سی ان ان (19 درصد) در قعر جدول - تاریخ 23 می 2019
🆔 @Commac
🆔 @Commac
💢نظرات بیش تر مردم از پرسه زدن در شبکه های اجتماعی سرچشمه می گیرد نه از مطالعه کتاب ها. این تقلید از دانایی در واقع الگوی جدید نادانی است.
#کارل_گرینفلد
@amookhtan
🆔 @Commac
#کارل_گرینفلد
@amookhtan
🆔 @Commac
✴️رسانه و بحران، زبان و ادبیات فارسی و هنر و ارتباطات در یکصدوهشتمین شماره ماهنامه مدیریت ارتباطات
شماره 108 ماهنامه مدیریت ارتباطات با مطالب متنوعی در زمینههای رسانه و بحران، زبان و ادبیات فارسی و هنر و ارتباطات منتشر شد.
👇
@cm_magazine
🆔 @Commac
شماره 108 ماهنامه مدیریت ارتباطات با مطالب متنوعی در زمینههای رسانه و بحران، زبان و ادبیات فارسی و هنر و ارتباطات منتشر شد.
👇
@cm_magazine
🆔 @Commac
🎯 دو سال پیش بود که اینستاگرام بخش نظراتِ پایین پستها را راه انداخت. از آن به بعد همهچیز در این شبکۀ تصویری زیر و رو شد. ترولهای اینستاگرامی به دنیا آمدند، باب تازهای برای گفتوگو یا اظهارنظرهای فخرفروشانه باز شد، و حتی عدهای لابهلای این نظرات دنبال نیمۀ گمشدۀ خودشان گشتند. و حالا کار به اینجا رسیده که نظردادن چهرههای مشهور از پستهای صفحهشان مهمتر شده. کسی چه میداند؟ شاید کامنتها میتوانند چیزهایی بگویند که عکسها از نشاندادن آن عاجزند.
🔖 ۱۴۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۹ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/neveshtar/9409/
🆔 @Commac
🔖 ۱۴۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۹ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/neveshtar/9409/
🆔 @Commac
«سواد رسانهای- اطلاعاتی و تجربهنگاری کشورهای
مختلف»
◀️با حضور:
دکتر سیما میربخش (مدرس و پژوهشگر ارتباطات)
🔸چهارشنبه 8 خرداد ماه 1398- از ساعت 10 تا 12
🔹پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات
@cultureresearch
🆔 @Commac
مختلف»
◀️با حضور:
دکتر سیما میربخش (مدرس و پژوهشگر ارتباطات)
🔸چهارشنبه 8 خرداد ماه 1398- از ساعت 10 تا 12
🔹پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات
@cultureresearch
🆔 @Commac
💢نمکدوست (استاد ارتباطات و رسانه) در افطار رییس جمهوری و اصحاب رسانه:
🔹میان آزادی بیان، آزادی رسانهها و آزادی اطلاعات با امنیت ملی کشورها رابطهای مستقیم وجود دارد.
🔹هر قدر مردم یک کشور بیشتر از این سه آزادی برخوردار باشند به همان نسبت امنیت ملی در آن کشور مستحکمتر است و بهعکس.
🔹مهمترین تکیهگاه امنیت ملی، شهروندان آگاه و مطلع هستند، و این رسانههای مستقل و آزاد هستند که میتوانند به آگاه شدن شهروندان کمک کنند.
🔹 نظام دریافت مجوز، از موانع اصلی توسعه رسانهها در ایران است.
🔹اکنون تحولات چشمگیر در عرصه فناوریهای اطلاعات و ارتباطات، ضرورت اخذ مجوز برای انتشار را در عمل، منتفی کرده است.
🔹اصرار بر مجوز و محروم کردن شهروندان از حق آزادی بیان و آزادی رسانهها جز زیان برای جامعه، حاصلی ندارد
🔹 از آغاز فعالیت رسانههای جمعی در ایران، جز دورههایی بسیار کوتاه، همیشه حکومتها بودهاند که مقدرات کار رسانهها را در دست داشتهاند: از اعمال مالکیت و مدیریت تا نظارت مستقیم و غیرمستقیم؛ از سانسور قبل و بعد از انتشار و حبس روزنامهنگاران تا فیلترینگ محتوای رسانههای جدید و فیلتر فیلترشکنها.
🔹حکومتها حتی اگر بخواهند، دیگر نمیتوانند و نباید قادر متعال عرصه رسانهها باشند. نه به صلاح ایشان است و نه به صلاح جامعه و مردم.
🔹 نتیجه انحصار در همه عرصهها، بهخصوص در فعالیتهای رسانهای، جز کژرفتاری و پیامدهای سوء نیست
🔹زمان انحصار صدا و سیما نیز بهسر رسیده است و باید فضا را برای حضور شهروندان، نهادهای مدنی و بخش خصوصی در همه رسانهها و فعالیتهای رسانهای آماده و منصفانه کرد.
🔹در یکصد سال گذشته ملت ایران دوبار با امید تمام به آزادی، هستی خود را وقف انقلاب کرده است. شایسته و انصاف نیست چنین ملتی کماکان در خم کوچه اول آزادی بیان و رسانهها باقی بماند.
🆔 @Commac
🔹میان آزادی بیان، آزادی رسانهها و آزادی اطلاعات با امنیت ملی کشورها رابطهای مستقیم وجود دارد.
🔹هر قدر مردم یک کشور بیشتر از این سه آزادی برخوردار باشند به همان نسبت امنیت ملی در آن کشور مستحکمتر است و بهعکس.
🔹مهمترین تکیهگاه امنیت ملی، شهروندان آگاه و مطلع هستند، و این رسانههای مستقل و آزاد هستند که میتوانند به آگاه شدن شهروندان کمک کنند.
🔹 نظام دریافت مجوز، از موانع اصلی توسعه رسانهها در ایران است.
🔹اکنون تحولات چشمگیر در عرصه فناوریهای اطلاعات و ارتباطات، ضرورت اخذ مجوز برای انتشار را در عمل، منتفی کرده است.
🔹اصرار بر مجوز و محروم کردن شهروندان از حق آزادی بیان و آزادی رسانهها جز زیان برای جامعه، حاصلی ندارد
🔹 از آغاز فعالیت رسانههای جمعی در ایران، جز دورههایی بسیار کوتاه، همیشه حکومتها بودهاند که مقدرات کار رسانهها را در دست داشتهاند: از اعمال مالکیت و مدیریت تا نظارت مستقیم و غیرمستقیم؛ از سانسور قبل و بعد از انتشار و حبس روزنامهنگاران تا فیلترینگ محتوای رسانههای جدید و فیلتر فیلترشکنها.
🔹حکومتها حتی اگر بخواهند، دیگر نمیتوانند و نباید قادر متعال عرصه رسانهها باشند. نه به صلاح ایشان است و نه به صلاح جامعه و مردم.
🔹 نتیجه انحصار در همه عرصهها، بهخصوص در فعالیتهای رسانهای، جز کژرفتاری و پیامدهای سوء نیست
🔹زمان انحصار صدا و سیما نیز بهسر رسیده است و باید فضا را برای حضور شهروندان، نهادهای مدنی و بخش خصوصی در همه رسانهها و فعالیتهای رسانهای آماده و منصفانه کرد.
🔹در یکصد سال گذشته ملت ایران دوبار با امید تمام به آزادی، هستی خود را وقف انقلاب کرده است. شایسته و انصاف نیست چنین ملتی کماکان در خم کوچه اول آزادی بیان و رسانهها باقی بماند.
🆔 @Commac
🔺🔺یک مدرس دانشگاه: مقابله با جنگ روانی دشمن،مستلزم تغذیه رسانه های داخلی توسط منابع معتبر است
▫▪شفقنا رسانه- دیپلماسی رسانه ای که در فضای تعامل میان رسانه و سیاست شکل می گیرد، این روزها به ابزار قدرتمندی برای اثرگذاری در افکارعمومی جهان شده است و کشورهای مختلف در تلاش برای اثرگذاری خود از طریق رسانه های مختلف در رویدادهای بین المللی هستند. اما این روزها که روابط ایران و امریکا دچار تنش های زیادی شده است و مقامات بیشتر به دنبال واکنش به اظهارات یکدیگر از طریق رسانه های غیر رسمی هستند، رسانه های رسمی چقدر قابلیت پیشبرد دیپلماسی را دارند؟ پیششرطهای لازم برای بهرهگیری درست از دیپلماسی رسانهای چیست؟رسانه های ایران در مسیر بهره گیری از دیپلماسی سیاسی چه نقاط قوت و ضعفی دارند؟
🔹احسان موحدیان، دکتری روابط بین الملل و مدرس دانشگاه درباره اهمیت دیپلماسی رسانه ای میان ایران و امریکا به شفقنا رسانه می گوید:
▪مهم ترین پیش شرط تقویت رسانه های داخلی، در هر دو بعد نرم افزاری و سخت افزاری است. از یک سو رسانه های ایران چه از نظر امکانات و چه از نظر کمیت و کیفیت نیروی انسانی در شرایط مساعدی به سر نمی برند. تقویت خودباوری در نیروی انسانی فعال در رسانه های کشور در این شرایط خطیر از اهمیت زیادی برخوردار است.
▫خبرنگاران ایرانی ابتدا باید درک صحیحی از شرایط موجود داشته باشند و ضروری است نیروهای مطلع و خبره در حوزه های نظامی، اطلاعاتی، اقتصادی برای ترسیم چهره ای درست از شرایط داخلی و بین المللی در بین ارباب جراید و فعالان رسانه ای بیشتر تلاش کرده و به منظور تغذیه رسانه ها با اخبار و اطلاعات درست، جدیت بیشتری به خرج دهند.
▪همان طور که رسانه های غربی ابتدا یک چارچوب منظم و مشخص را برای تاثیرگذاری بر افکار عمومی در این حوزه خاص و دیگر حوزه ها ترسیم می کنند و سپس بر همین اساس اخبار، گزارش های خبری، مصاحبه ها و غیره را برای اطلاع افکار عمومی منتشر می کنند.
▫یکی از مهم ترین نقاط ضعف رسانه های کشور در این زمینه اتکای بیش از حد به اخبار ترجمه ای و اطلاعات تحریف شده و مغرضانه ای است که رسانه های انگلیسی زبان وابسته به آمریکا، رژیم صهیونیستی و ارتجاع منطقه به منظور تاثیرگذاری منفی بر افکار عمومی ایرانیان منتشر می کنند.
▪ در واقع عدم تغذیه مناسب رسانه های کشور توسط مسئولان و افرادی که اطلاعات دست اولی از شرایط واقعی موجود در عرصه بین المللی دارند، نحیف بودن رسانه های کشور از نظر توان اقتصادی، پراکنده کاری آنها و تبدیل شدن برخی از این رسانه ها به روابط عمومی برخی نهادها و سازمان های خاص به علت دغدغه های اقتصادی بر عملکرد آنها در حوزه سیاست بین الملل نیز تاثیر منفی می گذارد
▪مقابله ایران با جنگ روانی دشمن و انبوه خبرهای جعلی منتشر شده، مستلزم تغذیه رسانه های داخلی توسط منابع معتبر و مطلع موجود در درون کشور، تقویت بنیه اقتصادی رسانه ها ، پرهیز از اتکای بیش از حد به اخبار ترجمه ای رسانه های مغرض خارجی، آموزش نیروهای رسانه ای و آشناساختن بیش از پیش آنها با فناوری های روز به خصوص در حوزه فناوری اطلاعات و نیز استفاده از برخی ابزارهای جدید مبتنی بر هوش مصنوعی برای شناسایی سریع خبرهای جعلی و قلابی است.
▫از سوی دیگر مسئولان ارشد کشور نیز باید اعتماد خود به رسانه های داخلی را افزایش داده و دست فعالان رسانه ای را برای تهیه اخبار و گزارش های واقع بینانه از شرایط سیاسی و اجتماعی و اقتصادی کشور باز بگذارند.
🆔 @Commac
▫▪شفقنا رسانه- دیپلماسی رسانه ای که در فضای تعامل میان رسانه و سیاست شکل می گیرد، این روزها به ابزار قدرتمندی برای اثرگذاری در افکارعمومی جهان شده است و کشورهای مختلف در تلاش برای اثرگذاری خود از طریق رسانه های مختلف در رویدادهای بین المللی هستند. اما این روزها که روابط ایران و امریکا دچار تنش های زیادی شده است و مقامات بیشتر به دنبال واکنش به اظهارات یکدیگر از طریق رسانه های غیر رسمی هستند، رسانه های رسمی چقدر قابلیت پیشبرد دیپلماسی را دارند؟ پیششرطهای لازم برای بهرهگیری درست از دیپلماسی رسانهای چیست؟رسانه های ایران در مسیر بهره گیری از دیپلماسی سیاسی چه نقاط قوت و ضعفی دارند؟
🔹احسان موحدیان، دکتری روابط بین الملل و مدرس دانشگاه درباره اهمیت دیپلماسی رسانه ای میان ایران و امریکا به شفقنا رسانه می گوید:
▪مهم ترین پیش شرط تقویت رسانه های داخلی، در هر دو بعد نرم افزاری و سخت افزاری است. از یک سو رسانه های ایران چه از نظر امکانات و چه از نظر کمیت و کیفیت نیروی انسانی در شرایط مساعدی به سر نمی برند. تقویت خودباوری در نیروی انسانی فعال در رسانه های کشور در این شرایط خطیر از اهمیت زیادی برخوردار است.
▫خبرنگاران ایرانی ابتدا باید درک صحیحی از شرایط موجود داشته باشند و ضروری است نیروهای مطلع و خبره در حوزه های نظامی، اطلاعاتی، اقتصادی برای ترسیم چهره ای درست از شرایط داخلی و بین المللی در بین ارباب جراید و فعالان رسانه ای بیشتر تلاش کرده و به منظور تغذیه رسانه ها با اخبار و اطلاعات درست، جدیت بیشتری به خرج دهند.
▪همان طور که رسانه های غربی ابتدا یک چارچوب منظم و مشخص را برای تاثیرگذاری بر افکار عمومی در این حوزه خاص و دیگر حوزه ها ترسیم می کنند و سپس بر همین اساس اخبار، گزارش های خبری، مصاحبه ها و غیره را برای اطلاع افکار عمومی منتشر می کنند.
▫یکی از مهم ترین نقاط ضعف رسانه های کشور در این زمینه اتکای بیش از حد به اخبار ترجمه ای و اطلاعات تحریف شده و مغرضانه ای است که رسانه های انگلیسی زبان وابسته به آمریکا، رژیم صهیونیستی و ارتجاع منطقه به منظور تاثیرگذاری منفی بر افکار عمومی ایرانیان منتشر می کنند.
▪ در واقع عدم تغذیه مناسب رسانه های کشور توسط مسئولان و افرادی که اطلاعات دست اولی از شرایط واقعی موجود در عرصه بین المللی دارند، نحیف بودن رسانه های کشور از نظر توان اقتصادی، پراکنده کاری آنها و تبدیل شدن برخی از این رسانه ها به روابط عمومی برخی نهادها و سازمان های خاص به علت دغدغه های اقتصادی بر عملکرد آنها در حوزه سیاست بین الملل نیز تاثیر منفی می گذارد
▪مقابله ایران با جنگ روانی دشمن و انبوه خبرهای جعلی منتشر شده، مستلزم تغذیه رسانه های داخلی توسط منابع معتبر و مطلع موجود در درون کشور، تقویت بنیه اقتصادی رسانه ها ، پرهیز از اتکای بیش از حد به اخبار ترجمه ای رسانه های مغرض خارجی، آموزش نیروهای رسانه ای و آشناساختن بیش از پیش آنها با فناوری های روز به خصوص در حوزه فناوری اطلاعات و نیز استفاده از برخی ابزارهای جدید مبتنی بر هوش مصنوعی برای شناسایی سریع خبرهای جعلی و قلابی است.
▫از سوی دیگر مسئولان ارشد کشور نیز باید اعتماد خود به رسانه های داخلی را افزایش داده و دست فعالان رسانه ای را برای تهیه اخبار و گزارش های واقع بینانه از شرایط سیاسی و اجتماعی و اقتصادی کشور باز بگذارند.
🆔 @Commac
🔻اشتاینمایر: آزادی رسانهها در سراسر جهان در خطر است
◀️رئیس جمهور آلمان در پیامی به همایش جهانی رسانهها نسبت به تحت فشار قرار گرفتن آزادی رسانه در جهان هشدار داد.
http://www.hamshahrionline.ir/news/441907/
🆔 @Commac
◀️رئیس جمهور آلمان در پیامی به همایش جهانی رسانهها نسبت به تحت فشار قرار گرفتن آزادی رسانه در جهان هشدار داد.
http://www.hamshahrionline.ir/news/441907/
🆔 @Commac
3728.pdf
2.5 MB
✳️ نسخه دیجیتالی کتاب «حق دسترسی به اطلاعات»
🔸 کتاب «حق دسترسی به اطلاعات» از سوی دفتر مطالعات و برنامه ریزی رسانه ها منتشر شد.
🔻این کتاب که با هدف آشنایی بیشتر شهروندان، دانشجویان، صاحبنظران و اقشار مختلف با قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات تهیه و تدوین شده به صورت رایگان و در قالب فایل پی دی اف در اختیار علاقه مندان قرار گرفت.
🔺کتاب «حق دسترسی به اطلاعات» ، مفهوم، مبانی، منابع، اطلاعات و موسسات تابع آزادی اطلاعات، آئین دسترسی و ارائه اطلاعات، استثناهای حق دسترسی به اطلاعات و ساز و کار های نظارت بر آن را تبیین و تحلیل می کند و می تواند مجریان و مفسران قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات را در اجرا، اعمال و تفسیر آن را راهنمائی کند.
♦️کتاب «حق دسترسی به اطلاعات» ، توسط دکتر باقر انصاری، دانشیار دانشگاه شهید بهشتی به نگارش در آمده است.
🆔 @Commac
🔸 کتاب «حق دسترسی به اطلاعات» از سوی دفتر مطالعات و برنامه ریزی رسانه ها منتشر شد.
🔻این کتاب که با هدف آشنایی بیشتر شهروندان، دانشجویان، صاحبنظران و اقشار مختلف با قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات تهیه و تدوین شده به صورت رایگان و در قالب فایل پی دی اف در اختیار علاقه مندان قرار گرفت.
🔺کتاب «حق دسترسی به اطلاعات» ، مفهوم، مبانی، منابع، اطلاعات و موسسات تابع آزادی اطلاعات، آئین دسترسی و ارائه اطلاعات، استثناهای حق دسترسی به اطلاعات و ساز و کار های نظارت بر آن را تبیین و تحلیل می کند و می تواند مجریان و مفسران قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات را در اجرا، اعمال و تفسیر آن را راهنمائی کند.
♦️کتاب «حق دسترسی به اطلاعات» ، توسط دکتر باقر انصاری، دانشیار دانشگاه شهید بهشتی به نگارش در آمده است.
🆔 @Commac
🌀 خلاصه گزارش نشست انتخاب هیات موسس انجمن دانش اموختگان ارتباطات علامه.
🔻 در نشست امروز هفتم خردادماه ۹۸ که با حضور ۲۸ نفر از دانش اموختگان ارتباطات علامه در دانشکده ارتباطات برگزار شد، خوشبختانه نمایندگانی از همه ادوار حضور داشتند.
🔻 اولین رای گیری در مورد تعداد افراد هیات موسس بود که با اکثریت آرا، ۹ نفر تعداد مناسبی تشخیص داده شد.
🔻دومین رای گیری انتخاب ۹ نفر از میان ۱۵ کاندیدای حضور در هیات موسس بود که اقایان و خانم های فهرست زیر بر اساس تعداد آرا، به عنوان افراد هیات موسس انتخاب شدند:
مهدی فرقاتی ۲۴ رای، هادی خانیکی ۲۲ رای، محمدعلی کریمی۲۲ رای، داود زارعیان ۲۰ رای، ابراهیم رستمیان ۱۸ رای، گیتا علی آبادی ۱۸ رای، علیرضا عبدالهی نژاد ۱۳ رای، محمد امامی ۱۳ رای، بیتا شاه منصوری ۱۲ رای.
همچنین مجید شفتی و مریم آقایی با ۱۱ رای به عنوان اعضای علی البدل انتخاب شدند.
🔻سایر کاندیداها عبارت بودند از : ابراهیم باقری، شهریار صابری، امیرحسین باقری و هادی عیار.
🔻با تبریک به اعضای هیات موسس ، سپاس از مشارکت و همراهی همه شرکت کنندگان در نشست بویژه همه کاندیداها، از همراهی و صبر همه اعضای گروه نیز قدردانی می شود.
🔻همچنین از مدیریت ارزشمند اقای دکتر فرقانی و اعضای هیات علمی دانشگاه، در میزبانی و مدیریت این نشست، سپاسگزاری میشود.
🔻به امید برگزاری نشست های هیات موسس و اخبار خوب از پیشرفت یک آرزو/ هدف دیرین.
🆔 @Commac
🔻 در نشست امروز هفتم خردادماه ۹۸ که با حضور ۲۸ نفر از دانش اموختگان ارتباطات علامه در دانشکده ارتباطات برگزار شد، خوشبختانه نمایندگانی از همه ادوار حضور داشتند.
🔻 اولین رای گیری در مورد تعداد افراد هیات موسس بود که با اکثریت آرا، ۹ نفر تعداد مناسبی تشخیص داده شد.
🔻دومین رای گیری انتخاب ۹ نفر از میان ۱۵ کاندیدای حضور در هیات موسس بود که اقایان و خانم های فهرست زیر بر اساس تعداد آرا، به عنوان افراد هیات موسس انتخاب شدند:
مهدی فرقاتی ۲۴ رای، هادی خانیکی ۲۲ رای، محمدعلی کریمی۲۲ رای، داود زارعیان ۲۰ رای، ابراهیم رستمیان ۱۸ رای، گیتا علی آبادی ۱۸ رای، علیرضا عبدالهی نژاد ۱۳ رای، محمد امامی ۱۳ رای، بیتا شاه منصوری ۱۲ رای.
همچنین مجید شفتی و مریم آقایی با ۱۱ رای به عنوان اعضای علی البدل انتخاب شدند.
🔻سایر کاندیداها عبارت بودند از : ابراهیم باقری، شهریار صابری، امیرحسین باقری و هادی عیار.
🔻با تبریک به اعضای هیات موسس ، سپاس از مشارکت و همراهی همه شرکت کنندگان در نشست بویژه همه کاندیداها، از همراهی و صبر همه اعضای گروه نیز قدردانی می شود.
🔻همچنین از مدیریت ارزشمند اقای دکتر فرقانی و اعضای هیات علمی دانشگاه، در میزبانی و مدیریت این نشست، سپاسگزاری میشود.
🔻به امید برگزاری نشست های هیات موسس و اخبار خوب از پیشرفت یک آرزو/ هدف دیرین.
🆔 @Commac
✴️اصول استفاده از شبکه های اجتماعی
✍ هرگز اطلاعات شخصی خود را منتشر نکنید: در انتشار اطلاعات شخصی (مانند آدرس خانه، شماره تلفن، شماره ملی و شناسنامه و غیره) بسیار دقت کنید. هرگز این اطلاعات را در محیط مجازی منتشر نکنید. اینها شخصیترین اطلاعات شما هستند و نیاز است برای حفظ حریم خصوصی شما، محرمانه باقی بمانند. اگر کسی این اطلاعات را از شما پرسید، به او شک کنید. این اطلاعات میتواند به سادگی به دزدان اینترنتی امکان دزدیدن اطلاعات شما را بدهد.
✍ مرتبا تنظیمات مربوط به حریم خصوصی خود را چک کنید: همه ی شبکه های اجتماعی تنظیماتی برای حریم خصوصی دارند. مطمئن شوید که این تنظیمات به گونه ای قرار داده شده است که اطلاعات شما را تنها با دوستان و خانوادهی شما در میان میگذارد. همچنین مرتبا در بازه های زمانی مشخص این تنظیمات را مجددا بررسی کنید، تا در صورت تغییر آنها در اسرع وقت متوجه شوید.
✍ رمز عبور خود را مرتبا عوض کنید: هرگز رمز عبورهایی را انتخاب نکنید که به سادگی قابل حدس زدن باشند. رمز عبوری، انتخاب کنید که حداقل 8 کاراکتر داشته باشد و متشکل از عدد، حروف و علامتها باشد. رمزهای عبور خود را در بازه های زمانی (مثلا هر 6 ماه) عوض کنید. برای اکانتهای مختلف هرگز یک رمز عبور یکسان استفاده نکنید.
✍ مراقب باشید اطلاعات شما در کجا منتشر میشوند: دقت کنید که ممکن است شبکه های شما به هم متصل باشند. مثلا ممکن است عکسی که شما در توئیتر منتشر میکنید به طور خودکار در فیسبوک نیز منتشر شود.
✍️محمد_حسین_نژادی
#پژوهشگر_سواد_رسانه
@MLITERACY
🆔 @Commac
✍ هرگز اطلاعات شخصی خود را منتشر نکنید: در انتشار اطلاعات شخصی (مانند آدرس خانه، شماره تلفن، شماره ملی و شناسنامه و غیره) بسیار دقت کنید. هرگز این اطلاعات را در محیط مجازی منتشر نکنید. اینها شخصیترین اطلاعات شما هستند و نیاز است برای حفظ حریم خصوصی شما، محرمانه باقی بمانند. اگر کسی این اطلاعات را از شما پرسید، به او شک کنید. این اطلاعات میتواند به سادگی به دزدان اینترنتی امکان دزدیدن اطلاعات شما را بدهد.
✍ مرتبا تنظیمات مربوط به حریم خصوصی خود را چک کنید: همه ی شبکه های اجتماعی تنظیماتی برای حریم خصوصی دارند. مطمئن شوید که این تنظیمات به گونه ای قرار داده شده است که اطلاعات شما را تنها با دوستان و خانوادهی شما در میان میگذارد. همچنین مرتبا در بازه های زمانی مشخص این تنظیمات را مجددا بررسی کنید، تا در صورت تغییر آنها در اسرع وقت متوجه شوید.
✍ رمز عبور خود را مرتبا عوض کنید: هرگز رمز عبورهایی را انتخاب نکنید که به سادگی قابل حدس زدن باشند. رمز عبوری، انتخاب کنید که حداقل 8 کاراکتر داشته باشد و متشکل از عدد، حروف و علامتها باشد. رمزهای عبور خود را در بازه های زمانی (مثلا هر 6 ماه) عوض کنید. برای اکانتهای مختلف هرگز یک رمز عبور یکسان استفاده نکنید.
✍ مراقب باشید اطلاعات شما در کجا منتشر میشوند: دقت کنید که ممکن است شبکه های شما به هم متصل باشند. مثلا ممکن است عکسی که شما در توئیتر منتشر میکنید به طور خودکار در فیسبوک نیز منتشر شود.
✍️محمد_حسین_نژادی
#پژوهشگر_سواد_رسانه
@MLITERACY
🆔 @Commac
🎯 در دنیای مطبوعات، خبر فوری ارزشمندترین چیز است. خبرگزاریها به هم فخر میفروشند که قبل از بقیه اخبار را انعکاس دادهاند و هیچکس سرعتش به پای آنها نمیرسد. اما این میل به گزارش سریع اخبار، این روزها وضعیت عجیبی به بار آورده است. به محض آنکه اتفاقی میافتد، صدها سایت خبری پر میشود از مطالبی مشابه. همگی نصفهنیمه، عجولانه و سرهمبندیشده. آیا واقعاً سرعت اینقدر ارزش دارد که به پای آن، همۀ استانداردها و اهداف دیگر خبررسانی را فدا کنیم؟ بعضی معتقدند که «نه».
🔖 ۳۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۲ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/neveshtar/9411/
🆔 @Commac
🔖 ۳۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۲ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/neveshtar/9411/
🆔 @Commac
🔺رسانه ها فرصت سوزی کردند/ ارزیابی نصراللهی از پوشش خبری رسانه ها در ماجرای قتل «میترا استاد»
✴️روز گذشته با انتشار خبر قتل همسر محمد علی نجفی شهردار سابق تهران و اعتراف او به این قتل، واکنش های مختلفی از فعالان سیاسی و رسانه ای شاهد بودیم. برخی از رسانه های آنلاین در کسری از ثانیه به کوچکترین مسئله در این حادثه واکنش نشان دادند و اخباری را منتشر کردند. برخی از رسانه های دیگر هم به این موضوع بی توجه بودند و اثری از این خبر مهم را در رسانه خود درج نکردند. با این وجود پوشش خبری هر کدام از رسانه ها درباره این حادثه متفاوت بود. اکبر نصراللهی رئیس دانشکده علوم ارتباطات و مطالعات رسانه دانشگاه آزاد اسلامی در گفت و گو با شفقنا رسانه به پوشش خبری این حادثه در رسانه ها و رعایت نکردن مرزهای اخلاقی در بازتاب این خبر پرداخته است.
🔹اکبر نصراللهی در بیان ارزیابی خود از پوشش خبر قتل میترا استاد، همسر دوم محمدعلی نجفی توسط صداوسیما، خبرگزاریها و فضای مجازی به شفقنا رسانه میگوید:
▪ این ماجرا یک بمب خبری بود و همه ارزشهای خبری بهویژه ارزش خبری عجایب و استثنائات را در بالاترین حدش در برمیگرفت. با وجود اینکه ۲۴ ساعت از این قتل گذشته و هزاران خبر در فضای مجازی و رسانههای رسمی در بعد داخل و خارج درباره این خبر منتشرشده است، ولی همچنان بحث اصلی رسانهها است. چون باور این ماجرا که فردی مثل آقای نجفی با این سابقه علمی و سیاسی، مرتکب قتل شود هنوز برای مردم دارای سؤال است و قابلباور نیست و رسانه ها باید به سوالات مردم از منظرهای مختلف پاسخ دهند.
▫ باوجود ارزش بالای خبری، این ماجرا در برخی از بخشهای خبری مثل ۳۰/۲۰ در اولویت پایین انتشار یافت. درحالیکه مخاطب انتظار داشت این خبر جزو اخبار با اولویت اول باشد. نه به این دلیل که آقای نجفی به طیفی سیاسی وابسته بودند بلکه به دلیل اینکه این موضوع مورد سؤال و توجه مردم بود و دنبال این بودند که بدانند دقیقاً چه اتفاقی افتاده است. اما میبینم باوجوداینکه قرار بود در بخش خبری ۳۰/۲۰ کلیشهها شکسته شود و نیازهای مردم در اولویت قرار گیرند ولی این خبر در اولویت پایین پوشش داده شد. در مورد نوع پوشش هم فقط در اخبار ۲۰:۳۰ اظهارات کوتاه سخنگوی قوه قضاییه پوشش داده شد. در صورتیکه نیاز بود تا حرفهای پلیس، حرفهای همسایهها، تحلیلهایی که جنبه روانشناسی و جامعهشناسی دارد و… هم در این گزارش گنجانده شود.
▪ این مشکل را در مطبوعات هم دیدم. بهعنوانمثال روزنامه اطلاعات امروز در صفحه اول هیچ اشارهای به ماجرا نکرد یا روزنامه کیهان در حد کمی به آن اشاره کرد. یا برخی از روزنامهها مثل وطن امروز نیمی از صفحه را به این ماجرا اختصاص دادند و آن را پررنگ و سیاسی کرد. اینهمه تعارض نشان میدهد که رسانههای ما تعریف درستی از نیازهای مردم، ارزشهای خبری، آرایش رسانهای و تعریف خبر ندارند.
▫▪با توجه به ارزش خبری بالای این حادثه و ابهامات آن، ضروری بود که روز گذشته و یا امروز پلیس یک نشست خبری برگزار می کرد و آنچه را که خودش مصلحت می دانست و باید درباره این پرونده گفته شود، به همه رسانه ها( نه فقط صدا و سیما) بیان می کرد. نشان دادن تصویر فرزند «میترا استاد» هم از مسائلی بود که بسیاری از رسانه ها به آن توجه نکردند. با توجه به اینکه این فرد یک نوجوان ۱۳ ساله است، امکان دارد انتشار تصویر او، تبعات زیادی بر روی آینده اش داشته باشد و باید رسانه ها در انتشار تصاویر او با ملاحظات بیشتری برخورد می کردند.
▫ رسانه ها یک وظیفه مهم به نام اطلاع رسانی دارند، اما هیچ کجای دنیا این وظیفه مساوی با بی اخلاقی نیست. بلکه باید هنر اهالی رسانه در این باشد که در عین اطلاع رسانی دقیق و پاسخ به سوالات اساسی مردم، سعی کنند از مرزهای اخلاق فراتر نروند و باید مردم را به این سمت وسو ببرند که منتظر بررسی ها، تحقیقات پزشکی، پلیس و مجاری های رسمی باشند. همچنین رسانه ها می توانند از تحلیل های روانشناسانه، جامعه شناختی و مذهبی در گزارش های خود استفاده کنند که چطور امکان دارد چنین فردی با این پیشینه، دست به قتل همسرش بزند؟
▪رسانه هایی مانند صداوسیما و مطبوعات می توانند از این حادثه به عنوان یک فرصت برای جذب و جلب دوباره اعتماد مخاطب به خود استفاده کنند. در واقع این دو رسانه می توانند با موشکافی ابعاد مختلف این ماجرا به نیازهای خبری مخاطب که فضای مجازی به آن پاسخ نمی دهد، جوابگو باشند. روزنامه های امروز می توانستند ابعاد مختلف این حادثه را از زبان کارشناسان امنیتی، روان شناختی جویا شوند ولی متاسفانه این کار را انجام ندادند.
▪▫متن کامل را در سایت بخوانید👇👇
https://media.shafaqna.com/news/481580
🆔 @Commac
✴️روز گذشته با انتشار خبر قتل همسر محمد علی نجفی شهردار سابق تهران و اعتراف او به این قتل، واکنش های مختلفی از فعالان سیاسی و رسانه ای شاهد بودیم. برخی از رسانه های آنلاین در کسری از ثانیه به کوچکترین مسئله در این حادثه واکنش نشان دادند و اخباری را منتشر کردند. برخی از رسانه های دیگر هم به این موضوع بی توجه بودند و اثری از این خبر مهم را در رسانه خود درج نکردند. با این وجود پوشش خبری هر کدام از رسانه ها درباره این حادثه متفاوت بود. اکبر نصراللهی رئیس دانشکده علوم ارتباطات و مطالعات رسانه دانشگاه آزاد اسلامی در گفت و گو با شفقنا رسانه به پوشش خبری این حادثه در رسانه ها و رعایت نکردن مرزهای اخلاقی در بازتاب این خبر پرداخته است.
🔹اکبر نصراللهی در بیان ارزیابی خود از پوشش خبر قتل میترا استاد، همسر دوم محمدعلی نجفی توسط صداوسیما، خبرگزاریها و فضای مجازی به شفقنا رسانه میگوید:
▪ این ماجرا یک بمب خبری بود و همه ارزشهای خبری بهویژه ارزش خبری عجایب و استثنائات را در بالاترین حدش در برمیگرفت. با وجود اینکه ۲۴ ساعت از این قتل گذشته و هزاران خبر در فضای مجازی و رسانههای رسمی در بعد داخل و خارج درباره این خبر منتشرشده است، ولی همچنان بحث اصلی رسانهها است. چون باور این ماجرا که فردی مثل آقای نجفی با این سابقه علمی و سیاسی، مرتکب قتل شود هنوز برای مردم دارای سؤال است و قابلباور نیست و رسانه ها باید به سوالات مردم از منظرهای مختلف پاسخ دهند.
▫ باوجود ارزش بالای خبری، این ماجرا در برخی از بخشهای خبری مثل ۳۰/۲۰ در اولویت پایین انتشار یافت. درحالیکه مخاطب انتظار داشت این خبر جزو اخبار با اولویت اول باشد. نه به این دلیل که آقای نجفی به طیفی سیاسی وابسته بودند بلکه به دلیل اینکه این موضوع مورد سؤال و توجه مردم بود و دنبال این بودند که بدانند دقیقاً چه اتفاقی افتاده است. اما میبینم باوجوداینکه قرار بود در بخش خبری ۳۰/۲۰ کلیشهها شکسته شود و نیازهای مردم در اولویت قرار گیرند ولی این خبر در اولویت پایین پوشش داده شد. در مورد نوع پوشش هم فقط در اخبار ۲۰:۳۰ اظهارات کوتاه سخنگوی قوه قضاییه پوشش داده شد. در صورتیکه نیاز بود تا حرفهای پلیس، حرفهای همسایهها، تحلیلهایی که جنبه روانشناسی و جامعهشناسی دارد و… هم در این گزارش گنجانده شود.
▪ این مشکل را در مطبوعات هم دیدم. بهعنوانمثال روزنامه اطلاعات امروز در صفحه اول هیچ اشارهای به ماجرا نکرد یا روزنامه کیهان در حد کمی به آن اشاره کرد. یا برخی از روزنامهها مثل وطن امروز نیمی از صفحه را به این ماجرا اختصاص دادند و آن را پررنگ و سیاسی کرد. اینهمه تعارض نشان میدهد که رسانههای ما تعریف درستی از نیازهای مردم، ارزشهای خبری، آرایش رسانهای و تعریف خبر ندارند.
▫▪با توجه به ارزش خبری بالای این حادثه و ابهامات آن، ضروری بود که روز گذشته و یا امروز پلیس یک نشست خبری برگزار می کرد و آنچه را که خودش مصلحت می دانست و باید درباره این پرونده گفته شود، به همه رسانه ها( نه فقط صدا و سیما) بیان می کرد. نشان دادن تصویر فرزند «میترا استاد» هم از مسائلی بود که بسیاری از رسانه ها به آن توجه نکردند. با توجه به اینکه این فرد یک نوجوان ۱۳ ساله است، امکان دارد انتشار تصویر او، تبعات زیادی بر روی آینده اش داشته باشد و باید رسانه ها در انتشار تصاویر او با ملاحظات بیشتری برخورد می کردند.
▫ رسانه ها یک وظیفه مهم به نام اطلاع رسانی دارند، اما هیچ کجای دنیا این وظیفه مساوی با بی اخلاقی نیست. بلکه باید هنر اهالی رسانه در این باشد که در عین اطلاع رسانی دقیق و پاسخ به سوالات اساسی مردم، سعی کنند از مرزهای اخلاق فراتر نروند و باید مردم را به این سمت وسو ببرند که منتظر بررسی ها، تحقیقات پزشکی، پلیس و مجاری های رسمی باشند. همچنین رسانه ها می توانند از تحلیل های روانشناسانه، جامعه شناختی و مذهبی در گزارش های خود استفاده کنند که چطور امکان دارد چنین فردی با این پیشینه، دست به قتل همسرش بزند؟
▪رسانه هایی مانند صداوسیما و مطبوعات می توانند از این حادثه به عنوان یک فرصت برای جذب و جلب دوباره اعتماد مخاطب به خود استفاده کنند. در واقع این دو رسانه می توانند با موشکافی ابعاد مختلف این ماجرا به نیازهای خبری مخاطب که فضای مجازی به آن پاسخ نمی دهد، جوابگو باشند. روزنامه های امروز می توانستند ابعاد مختلف این حادثه را از زبان کارشناسان امنیتی، روان شناختی جویا شوند ولی متاسفانه این کار را انجام ندادند.
▪▫متن کامل را در سایت بخوانید👇👇
https://media.shafaqna.com/news/481580
🆔 @Commac
Shafaqna
رسانه ها فرصت سوزی کردند/ ارزیابی نصراللهی از پوشش خبری رسانه ها در ماجرای قتل «میترا استاد» | شفقنا رسانه | Shafaqna Media
🔴فارغ از بازیهای سیاسی و دنیای اخبار زرد، انتشار عکس صورت کودک در خبرهای اینچنینی با #حقوق_کودک منافات داره.
🔷منابع خبری تصویر پسر مقتول، همسر م-نجفی، را دستبهدست میکنند؛ کودکی که با فوت مادرش، هنوز حتی نمیدانیم حضانتش با کیست و چهکسی دربارهی انتشارش تصویرش «تصمیم» گرفته.
@mamlekate
🆔@Commac
🔷منابع خبری تصویر پسر مقتول، همسر م-نجفی، را دستبهدست میکنند؛ کودکی که با فوت مادرش، هنوز حتی نمیدانیم حضانتش با کیست و چهکسی دربارهی انتشارش تصویرش «تصمیم» گرفته.
@mamlekate
🆔@Commac
⭕️چه زمانی عکس کودکان را منتشر نکنیم؟
◀️هر زمان برای تهیه گزارش و عکس با کودکان مواجه شدیم، دو مورد را فراموش نکنیم: حریم خصوصیاش را حفظ کنیم و با پرسیدن سوال و گرفتن عکس شرایطی را فراهم نکنیم که او احساس تهدید، تحقیر و آزار کند.
◀️هرگز نباید گزارش یا عکسی را که امکان دارد اطرافیان #کودک را در معرض خطر قرار دهد منتشر کنیم. حتی زمانی که مشخصات آنها تغییر داده شده، مبهم شده یا استفاده نشده است.
از کودک و سرپرست او برای انجام همه #مصاحبهها، #فیلمبرداریها و در صورت امکان برای #عکاسی مستند اجازه بگیرید.
◀️برای کودکانی که در زیر آمده است همیشه از اسامی مستعار استفاده کنید و هویت تصویری آنها را مبهم بگذارید:
- کودکی که قربانی #آزار و سوء استفاده #جنسی شده است
-کودکی که مرتکب آزار فیزیکی و جسمی شده است
-کودکی که #اچآیوی مثبت است
-کودکی که #متهم یا #محکوم به #جرم شده است.
- درباره صحت آنچه کودک باید بگوید از دیگران تایید بگیریم، چه از کودکان و چه از یک بزرگسال.
- زمانی که از در #خطر بودن یک کودک تردید دارید، گزارش خود را در مورد کودکی خاص تهیه نکنید بلکه آن را به صورت کلی در مورد کودکان مطرح کنید. مهم نیست که ارزش خبری گزارش چقدر باشد.
-----
🔺گرفتن عکس و گفتگو با یک #کودک سر صحنه #قتل و پرسیدن سوالهای نامتعارف نه تنها #حقوق او را نادیده میگیرد که مصداق بارز #کودکآزاری است. او در چنین شرایطی وضعیت مناسبی ندارد و انتشار عکسهایش او را به کودکی تبدیل خواهدکرد که #هویتش در آینده با آن اتفاق شناخته میشود.
🔺انجمن حمایت از حقوق کودکان
@mamlekate
🆔 @Commac
◀️هر زمان برای تهیه گزارش و عکس با کودکان مواجه شدیم، دو مورد را فراموش نکنیم: حریم خصوصیاش را حفظ کنیم و با پرسیدن سوال و گرفتن عکس شرایطی را فراهم نکنیم که او احساس تهدید، تحقیر و آزار کند.
◀️هرگز نباید گزارش یا عکسی را که امکان دارد اطرافیان #کودک را در معرض خطر قرار دهد منتشر کنیم. حتی زمانی که مشخصات آنها تغییر داده شده، مبهم شده یا استفاده نشده است.
از کودک و سرپرست او برای انجام همه #مصاحبهها، #فیلمبرداریها و در صورت امکان برای #عکاسی مستند اجازه بگیرید.
◀️برای کودکانی که در زیر آمده است همیشه از اسامی مستعار استفاده کنید و هویت تصویری آنها را مبهم بگذارید:
- کودکی که قربانی #آزار و سوء استفاده #جنسی شده است
-کودکی که مرتکب آزار فیزیکی و جسمی شده است
-کودکی که #اچآیوی مثبت است
-کودکی که #متهم یا #محکوم به #جرم شده است.
- درباره صحت آنچه کودک باید بگوید از دیگران تایید بگیریم، چه از کودکان و چه از یک بزرگسال.
- زمانی که از در #خطر بودن یک کودک تردید دارید، گزارش خود را در مورد کودکی خاص تهیه نکنید بلکه آن را به صورت کلی در مورد کودکان مطرح کنید. مهم نیست که ارزش خبری گزارش چقدر باشد.
-----
🔺گرفتن عکس و گفتگو با یک #کودک سر صحنه #قتل و پرسیدن سوالهای نامتعارف نه تنها #حقوق او را نادیده میگیرد که مصداق بارز #کودکآزاری است. او در چنین شرایطی وضعیت مناسبی ندارد و انتشار عکسهایش او را به کودکی تبدیل خواهدکرد که #هویتش در آینده با آن اتفاق شناخته میشود.
🔺انجمن حمایت از حقوق کودکان
@mamlekate
🆔 @Commac
آکادمی ارتباطات pinned «⭕️چه زمانی عکس کودکان را منتشر نکنیم؟ ◀️هر زمان برای تهیه گزارش و عکس با کودکان مواجه شدیم، دو مورد را فراموش نکنیم: حریم خصوصیاش را حفظ کنیم و با پرسیدن سوال و گرفتن عکس شرایطی را فراهم نکنیم که او احساس تهدید، تحقیر و آزار کند. ◀️هرگز نباید گزارش یا…»