💢 اخلاق حرفه‌ای در روابط عمومی

🔹 گفتگوی چهارشنبه شب این هفته در باشگاه ارتباطات در کلاب هاوس

📎لینک ورود به اتاق گفتگو:

https://b2n.ir/k28787


زمان: چهارشنبه ۲۴ اسفند ۱۴۰۱ ساعت ۲۲
🆔 @commac

🆔 https://news.1rj.ru/str/socialmediairan

🎯 چرا فیس‌بوک می‌خواهد در متاورس زندگی کنیم؟
— مارک زاکربرگ رؤیاهای بزرگی برای متاورس دارد

📍 مارک زاکربرگ در کنفرانسی تلفنی که برای گزارش درآمدهای فیس‌بوک برگزار شده بود، آیندۀ شرکتش را ترسیم کرد. بخش عمده‌ای از سود جاری فیسبوک را تبلیغات تأمین می‌کند و این شبکۀ اجتماعی در حال حاضر ماهیانه حدود سه میلیارد کاربر فعال دارد. اما تصویری که زاکربرگ از آینده ارائه داد، نه بر تبلیغات استوار بود، نه بر بزرگ‌ترشدنِ کلیِ این شبکۀ اجتماعی، بلکه زاکربرگ گفت هدفش این است که فیسبوک به ایجاد «متاوِرس» کمک کند، متاورس -که شعار روز سیلیکون‌ولی است- تبدیل به مشغولیتی ذهنی شده است برای هر کسی که در تلاش است فناوری دهۀ آینده را پیش‌بینی کند و از آن منتفع شود. زاکربرگ گفت «پیش‌بینی می‌کنم که مردم از مرحله‌ای که ما را، اساساً، یک شرکت رسانۀ اجتماعی بدانند گذر خواهند کرد و به مرحله‌ای می‌رسند که ما را شرکتی متاورسی تلقی کنند». این گفتۀ زاکربرگ محور مهمی در اطلاع‌رسانی دربارۀ این غول رسانه‌های اجتماعی بود، خصوصاً با توجه به این واقعیت که معنای دقیق متاورس، و آنچه از زندگی دیجیتال در آینده خبر می‌دهد، اصلاً روشن نیست. زاکربرگ، در این مکالمۀ تلفنی، تعریف خاص خودش را ارائه می‌دهد. زاکربرگ می‌گوید متاورس «محیطی مجازی است که در آن می‌توانید، در کنار افراد دیگر، در فضاهای دیجیتال حضور داشته باشید. اینترنتِ جسمیت‌یافته‌ای که بیش از آنکه صرفاً نگاهش کنید داخلش هستید. به باور ما، متاورس جانشین اینترنت موبایل خواهد شد». کایل چایکا، روزنامه‌نگار آمریکایی، دربارۀ متاورس و نقش احتمالی فیسبوک در آیندۀ آن نوشته است. برای خواندن متن کامل این مطلب به وب‌سایت ترجمان مراجه کنید.

🔖 ۱۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۱۰ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/neveshtar/10524/
✅ @commac

◽اولین نشست از سلسله نشست های تخصصی هنر و رسانه

◾موضوع: اهمیت تحصیل مهارت‌های سواد رسانه‌ای و ترویج نهضت فراگیر سواد فضای مجازی

🗣 با مقدمه حجت الاسلام هادی صاحبقرانی

🗣 ارائه از: دکتر محمدمهدی فتوره‌چی

📆 شنبه ۲۷ فروردین، ساعت ۱۱:۳۰

📃 همراه با ارائه گواهی حضور برای شرکت کنندگان از سوی مرکز مطالعات زنان و خانواده دانشگاه تهران

🌐 http://vroom.ut.ac.ir/cws

🆔 @Danesh_Resane
✅ @commac

🎯 حقايقی دربارۀ گذشته‌های دور بشريت
— برشی از آخرین کتاب انسان‌شناس فقید، دیوید گریبر

📍 دیوید گریبر، انسان‌شناس فقید آمریکایی که در سال ۲۰۲۰ درگذشت، در آخرین کتابش، سپیده‌دم همه‌چیز، تلاش می‌کند با بهره‌گیری از یافته‌های جدید باستان‌شناسی روایتی جدید از تاریخ بشریت به دست ما بدهد.
گریبر می‌نویسد: «روایات مربوط به «ریشه‌های بشریت» امروزه تقریباً همان نقشی را برای ما بازی می‌کنند که اسطوره‌ برای اهالی یونان باستان و تمدن پولینزی بر عهده داشت. البته منظورمان تشکیک در دقت یا ارزش علمی این روایات نیست، بلکه توجه به این نکته است که هر دوی این‌ها کارکردی نسبتاً مشابه دارند. برای نمونه، اگر به سه میلیون سال اخیر بنگریم، بی‌شک کسی برای بار نخست آتش روشن کرده است، کسی نخستین غذا را پخته و کسی اولین مراسم ازدواج را اجرا کرده است. می‌دانیم که این‌ها رخ داده‌اند، ولی هنوز به‌درستی نمی‌دانیم چگونه. راحت وسوسه می‌شویم تا داستان‌هایی دربارۀ چگونگی رخ‌دادن این‌ها بسازیم: داستان‌هایی که، بی‌شک، بازتاب ترس‌ها و امید‌ها و نگرانی‌ها و دغدغه‌های خود ما هستند. در‌نتیجه، این اعصار دور و دراز همچون بستری می‌شوند برای فانتزی‌های جمعی ما انسان‌ها».
ترجمۀ برشی ویرایش شده از آخرین کتاب دیوید گریبر که در گاردین منتشر شده است را در وب‌سایت ترجمان بخوانید.

🔖 ۶۰۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۳۴ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/barresi_ketab/10527/
✅ @commac

آمار گوشی های موبایل در ایران

✍آذری جهرمی
وزیر سابق ارتباطات
@azarijahromi

🔹آمار گوشیهای فعال در شبکه تلفن همراه -که نسخه جدید آن به دست من رسید- در ۶ ماه اخیر تغییرات جالب توجهی داشته است.

🔹اپل رشد یک درصدی را تجربه کرده و از سهم چهاردرصد به پنج درصد رسیده است.

🔹در اندرویدی‌ها هم سهم بازار تغییرات جالبی داشته است. سهم بازار نوکیا کاهش ۷درصدی داشته و به ۸ درصد رسیده است.

🔹 همزمان هوواوی نیز با کاهش سهم ۴ درصدی مواجه بوده و به ۸درصد رسیده است. در مقابل شیائومی با ۶درصد رشد به سهم ۱۶درصدی رسیده و سامسونگ نیز با رشد ۶درصدی به سهم بازار ۵۵ درصد رسیده است.

🔹تحلیل ضمنی آمار حاکی از افزایش سهم گوشیهای هوشمند(کاهش سهم نوکیا و افزایش سهم مابقی) در شبکه است. اتفاق مثبت و مبارکی است.

🔹هزینه کرد مردم برای گوشی هم افزایش داشته است، هر چند این افزایش در دل خود نشان‌دهنده‌ی رشد تلخ نابرابری اقتصادی بین مردم است(گوشی گران قیمت اپل و ارزان قیمت شیائومی بیشترین نرخ رشدها را داشته‌اند) اما مجموعا این آمار نشان‌دهنده رشد بازار دیجیتال کشور است.

@NewJournalism
✅ @commac

گروه‌های کاری و درسی در واتس‌اپ با قابلیت جدید

🔹واتس‌اپ سرگرم آزمایش قابلیت جدیدی به نام "کامیونیتیز" (Cummunities) برای سازماندهی گروه‌ها در ساختارهای بزرگتری است که می‌تواند توسط محل‌های کار یا مدارس استفاده شود.

🔹 ویل کت‌کارت، مدیر واتس‌اپ گفت: این قابلیت گروه‌ها را که به ۲۵۶ کاربر محدود می‌شوند، زیر چترهای بزرگتری گرد می‌آورد که در آنها مدیران می‌توانند پیامها را به جامعه‌ای از هزاران نفر ارسال کنند.

🔹کت کارت در مصاحبه با رویترز با اشاره به سرویس اسلک سلزفورس یا تیمز مایکروسافت به عنوان نمونه‌های ارتباطی قابل مقایسه، گفت: این قابلیت به گروه‌هایی متمرکز است که بخشی از زندگی کاربران در ارتباطات خصوصی هستند.

🔹این سرویس پیام رسان که امکان ارسال پیامهای رمزنگاری شده را عرضه می‌کند و حدود دو میلیارد کاربر دارد، اعلام کرد قابلیت "کامیونیتیز" هم رمزنگاری سر به سر خواهد بود.

ادامه👇
https://www.isna.ir/news/1401012615024

@NewJournalism
✅ @commac

🔻 رئیس مجلس طرح صیانت را به شورای عالی فضای مجازی فرستاد

فیروزآبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی:

▫️ رئیس مجلس، در نامه‌ای به رئیس شورای عالی فضای مجازی درخواست کرده که دولت و شورای عالی فضای مجازی سیاست‌های کلان مربوط به فضای مجازی را مشخص کنند.

▫️در اولین جلسه‌ پیش روی شورای عالی فضای مجازی، درخواست مربوطه بررسی خواهد شد. ما در شورای عالی به دنبال تعیین سیاست‌های کلان هستیم و امیدواریم که در پی این کار نظر متخصصان و مردم را جلب کنیم.

▫️ بعد از بررسی سیاست‌های کلان، ما طرح را به مجلس برمی‌گردانیم و سرانجام خود مجلس تصمیم خواهد گرفت که سیاست‌ها را به چه نحوی اجرا کند.

@RaaviOnline1
✅ @commac

🟥 اخبار جعلی

♦️اخبار جعلی،‌ پدیده جدیدی نیست، در طول تاریخ همواره تلاش‌هایی برای فریب دادن و سردرگمی مردم و منحرف کردن توجه از حقیقت وجود داشته است. با این حال، در سال‌های اخیر اطلاعات نادرست بسیار گسترده‌تر شده است و چالشی مستقیم برای گزارش‌های صادقانه و واقعی است. اخبار جعلی انتشار عمدی اطلاعات کاملا نادرست و یا به شدت تحریف شده در قالب متن، عکس و یا فیلم از طریق رسانه‌های اجتماعی و یا رسانه‌های خبری است. این خبرها در رسانه‌های اجتماعی، عمدتا توسط وب سایت‌هایی که به طور هدفمند اطلاعات نادرست را تحت پوشش اخبار معتبر منتشر می کنند، منتشر می‌شوند. اخبار جعلی انواع مختلف دارد که توسط خروجی‌های خبری منتشر می‌شوند:اطلاعات کاذب غیر عمدی Misinformationمیس اینفورمیشن اطلاعات غلط است اما شخص و یا رسانه‌ای که آن را منتشر می‌کند اعتقاد بر صحیح بودن آن دارند و هدفشان صدمه زدن و یا آسیب رساندن نیست.اطلاعات کاذب عمدی disinformationدیس اینفورمیشن به اطلاعات نادرست و گمراه کننده گفته می‌شود که به منظور آسیب رساندن به فرد، گروه اجتماعی، سازمان و یا کشور و یا تاثیرگذاری بر افکار عمومی و مبهم نشان دادن حقیقت منتشر می‌شود. disinformation همچنین یک تاکتیک در جنگ اطلاعاتی است.

در سال ۲۰۱۸ کارشناسان سازمان یونسکو در گزارشی با عنوان «روزنامه‌نگاری، اخبار جعلی و اطلاعات نادرست» و سه نوع خبر جعلی را شناسایی کردند که بر مبنای خطای انسانی، با هدف طنز یا از طریق روایت نیمی از واقعیت تولید می‌شود.

خطای انسانی

در انتهای طیف اخباری وجود دارد که به دلیل خطا، سهل‌انگاری، سوء تفاهم واقعی یا به این دلیل که شخصی که اخبار را تولید می‌کند یا آن را منتقل می‌کند در کار خود حرفه‌ای عمل نمی‌کند،‌ اشتباه است. این نوع «اخبار جعلی» همیشه وجود داشته است و ما عموماً مسئول آن خطا را می‌بخشیم.

طنز

خبری است که به عنوان طنز ارائه می شود یا طنزی است که به عنوان خبر ارائه شده است، در واقع خبر ساختگی است که صحت ندارد و فقط یک شوخی است که چاپ یا پخش می‌شود. در بسیاری از فرهنگ‌ها این یک سنت است که رسانه‌ها چنین داستان‌هایی را در اول آوریل هر سال، «روز احمق‌های آوریل» منتشر می‌کنند. این خبرها به طور عمده با هدف تغییر حقیقت منتشر نمی‌شوند، معمولا آسیب نمی‌زنند و سازمان رسانه معمولاً بلافاصله در مورد آن اطلاع‌رسانی می‌کند یا سرنخ‌هایی را در داستان می‌گذارد که نشان می‌دهد ساختگی است.اما همه طنز را بی ضرر نمی دانند و گاهی مردم وقتی فکر می‌کنند فریب خورده یا مسخره شده‌اند و می‌توانند بسیار آزرده شوند.

نیمی از حقیقت

نوعی از اطلاعات نادرست وجود دارد که بخشی از حقایق واقعی و قابل اثبات را می‌گیرد و با نقل‌قول انتخابی- و نه همه نقل قول‌ها- آن را منتشر می‌کند. افراد معمولاً این کار را برای حمایت از سیستم اعتقادی خود یا یک استدلال خاص انجام می‌دهند. برخی از اخبار و نظرات مربوط به گرمایش زمین توسط انسان در این دسته قرار می گیرند. این گونه خبرنویسی حرفه‌ای نیست، اما بسیاری آن را بخشی از سیاست می دانند.

اخبار جعلی که عمدا تولید می‌شوند

مضرترین نوع «اخبار جعلی» برای فریب ساخته یا ساخته می‌شود، به گونه‌ای که سیاه را سفید می‌خواند، حقیقت را برمی‌گرداند و حتی شواهد ساختگی ارائه می‌کند.این اخبار واقعی به نظر می رسد و مخرب ترین نوع اخبار نادرست است. این «اخبار جعلی» که به طور مکرر و به اندازه کافی طولانی نوشته می‌شود، نه تنها به نوع بحث عقلانی لازم برای عملکرد دموکراسی آسیب می‌زند، بلکه خوانندگان، شنوندگان و بینندگان را به این فکر می‌اندازد که دقیقاً چه چیزی را می‌توانند باور کنند؟بسیار نادر است که چنین داستان‌هایی توسط رسانه های معتبر تولید شود، زیرا روزنامه نگاران آموزش دیده‌اند که دقیق باشند و حقایق را بررسی کنند. مدیران رسانه‌ها می‌دانند که تعداد خوانندگان و مخاطبان آنها به تعداد افرادی بستگی دارد که برای اخباری قابل اعتماد به آنها مراجعه می‌کنند.
منبع: ایران وایر
✅ @commac

چگونه باید با اخبار جعلی مقابله کرد؟

پدیده اخبار جعلی، مخصوصا آن دسته از اخبار جعلی که در خدمت قدرت‌های سیاسی قرار می‌گیرند، جامعه جهانی را نگران کرده است. سازمان‌های بین‌المللی مانند یونسکو و برخی نهادهای منطقه‌ای مانند اتحادیه اروپا برنامه‌هایی را برای مقابله با اخبار جعلی تصویب کرده‌اند که در حال اجراست.بخش اعظم این برنامه‌ها بر آگاهی‌رسانی عمومی در کنار تقویت توان و مهارت‌های حرفه‌ای خبرنگاران و رسانه‌ها متمرکز است.یک اصل کلی وجود دارد که هرچه خبرنگاران حرفه‌ای و واقعی بیشتر مورد اعتماد افکار عمومی قرار گیرند، رجوع به منابع گمنام کمتر می‌شود و در نتیجه، مخاطب کمتر در معرض اخبار جعلی هدفمند قرار می‌گیرد. افزایش توانمندی خبرنگاران از طریق کسب مهارت‌های حرفه‌ای و خطای کمتر، در افزایش اعتماد عمومی به رسانه‌ها اثر چشمگیری دارد. / منبع: ایران وایر
✅ @commac

🟫 روزنامه‌نگاری آنلاین

روزنامه‌نگاری آنلاین که به عنوان روزنامه‌نگاری دیجیتال نیز شناخته می‌شود، شکل معاصر روزنامه‌نگاری است که در آن محتوای خبر -برخلاف انتشار از طریق چاپ یا پخش رادیو تلویزیونی- از طریق اینترنت توزیع می‌شود. محصول این شیوه از روزنامه‌نگاری، به صورت ترکیبی از متن، صوت، تصویر یا برخی از اشکال تعاملی ارائه می‌شود و از طریق فناوری رسانه‌های دیجیتال منتشر می‌شود.

با این که روزنامه‌نگاری آن‌لاین با استفاده از اینترنت و کامپیوتر اولین گام‌های خود را برداشت اما خیلی زود انواع موبایل‌های هوشمند این عرصه را به تصرف خود در آوردند. در کمتر از ۳۰ سال، تولید در رسانه‌های آنلاین گوی سبقت را از رسانه‌های سنتی هم ربود؛ تا جایی که اکنون بسیاری از خبرها بیش از آن که از طریق رسانه‌های سنتی- روزنامه، رادیو و تلویزیون- به دست مخاطب برسد، از طریق رسانه‌های دیجیتال در اختیار او قرار می‌گیرد.

رسانه‌های آنلاین و دروازه‌بانی خبر

«جین سینگر»، استاد دانشگاه شهری لندن می‌گوید تفاوت عمده تولید خبر در روزنامه‌نگاری آن‌لاین با تولید رسانه‌های سنتی، این است که بخش اعظم محتویات آن‌لاین اصولا توسط روزنامه‌نگاران تولید نمی‌شود. همین باعث می‌شود که نقش تعیین کننده «دروازه‌بانی خبر» به چالش کشیده شود. به عقیده بسیاری، این روزها که هر فردی با داشتن یک موبایل هوشمند و دسترسی به اینترنت می‌تواند محتوای تولید شده خود را زودتر از هر روزنامه‌نگار و شبکه خبری در اختیار مخاطب خود قرار دهد، دیگر دروازه‌ای باقی نمانده تا دیده‌بان و یا دروازه‌بانی از آن محافظت کند. در این شرایط مخاطب خود تشخیص می‌دهد که می‌تواند تصاویر یک آتش‌فشان در جزایر ژاپن را در اکانت توییتر یک عکاس خبری ژاپنی دنبال کند و یا به شبکه‌های خبری مراجعه کند تا باز پخش همان تصاویر را دنبال کند. همین رقابت گسترده سبب شده تا روزنامه‌نگار آن‌لاین ناگزیر به سراغ قالب‌های رسانه‌ای مختلفی برود تا بتواند گزارش بهتری ارائه دهد. در این میان ارائه لینک منابع دیگر، بهره گرفتن از عکس و ویدئو و گرافیک از عمده‌ترین ابزارهای روزنامه‌نگاری آنلاین محسوب می‌شود.
/ منبع: ایران وایر
✅ @commac

✴️ مهارت‌های لازم برای روزنامه‌نگاری آن‌لاین

یک گوشی هوشمند و نرم افزار ویرایش مناسب، وسیله خوبی برای شروع روزنامه‌نگاری آن‌لاین است. با این حال، در میدان رقابت رسانه‌ای، بدون توانایی و دانش، مدرن‌ترین ابزارها هم اهمیت زیادی ندارند. برخی از مهارت‌هایی که می‌توانند به روزنامه‌نگاری در عصر دیجیتال کمک کنند عبارتند از:روایت: روزنامه‌نگاری در واقع نوعی از داستان‌نویسی حرفه‌ای به شمار می‌رود اما روایت یک قصه خوب همیشه به راحتی ممکن نیست. آن‌ها اغلب به ساعت‌ها مصاحبه، تعقیب منابع و سرنخ‌ها، رفتن به بن‌بست‌ها و امتحان مسیرهای جدید نیاز دارند. برای روزنامه‌نگاری که در یک سازمان خبری بزرگ کار می‌کند و یا روزنامه‌نگاری تازه‌کار، یافتن سر خط خبر و پیگیری آن تا کامل شدنش، ضرورتی قطعی است.

تحقیق: ردیابی سرنخ‌ها و منابع کاری برای یافتن اطلاعات جدید، مطالعه کتاب‌ها، روزنامه‌های قدیمی و سایر رسانه‌ها به عنوان پس‌زمینه داستان‌ها از جمله این مرحله است. می‌شود. مراحل تحقیق ممکن است هفته ها یا ماه ها طول بکشد تا پیشینه کامل یک داستان را کشف کنید، یا درک درستی از تصویر بزرگتر به دست آورید.

نوشتن متن: شما می‌توانید یک مصاحبه‌گر یا ویرایشگر ویدیویی عالی باشید، اما بدون توانایی نوشتن یک فیلمنامه یا داستان جذاب، توانایی‌های فنی اهمیتی نخواهد داشت. نوشتن همیشه یک اصل اصلی روزنامه‌نگاری بوده و خواهد بود. بهترین روزنامه‌نگاران همگی این توانایی را دارند که در یک مهلت تعیین شده، متنی قوی ارائه کنند.

گرافیک: روزنامه‌نگاران با استفاده از برنامه‌های مانند فتوشاپ یا انواع ساده‌تر مانند گیمپ، برای تکمیل کار خود از جلوه‌های گرافیکی که خود خلق می‌کنند استفاده کنند.

ویرایش صوتی/تصویری: روزنامه‌نگاران دیجیتال باید بدانند که چگونه ویدئو، صدا، تصاویر و گرافیک را در روایت‌های چند رسانه‌ای آموزنده، جذاب و فشرده – که در اخبار «پکیج» نامیده می‌شود – برای پخش یا انتشار در وب گردآوری کنند. درک اصول اولیه فیلم‌برداری و کادربندی و نورپردازی مناسب محصول را حرفه‌ای‌تر و جذاب‌تر می‌کند.

اخبار رسانه‌های اجتماعیروزنامه‌نگاران رسانه‌های اجتماعی تنها از زمان ظهور روزنامه‌نگاری دیجیتال به وجود آمده‌اند. در بخش شهروندخبرنگاران به بخشی از آنان خواهیم پرداخت. روزنامه‌نگاران رسانه‌های اجتماعی در پلتفرم‌هایی مانند فیس‌بوک و توییتر رشد کردند. اکنون برخی از آنان بسته به نوع تخصص خود، پلتفرم‌های دیگری را مانند اینستاگرام، یوتیوب یا کانال‌های تلگرامی انتخاب کرده‌اند.

آینده روزنامه‌نگاری دیجیتال

تغییر، اجتناب‌ناپذیر است. واضح است که در کنار سرعت یافتن اینترنت و پیشرفت عصر دیجیتال، بشر همچنان به یافتن راه‌های جدیدی برای ارتباط و تعامل در قرن بیست و یکم ادامه خواهد داد.کاهش مشاغل روزنامه‌نگاری و حمله به رسانه‌ها با اتهام انتشار «اخبار جعلی»، برخی رسانه‌ها را با این پرسش روبرو کرده که آیا اصولا روزنامه‌نگاری آینده‌ای دارد؟ مهم‌ترین نکته این است که پایه روزنامه‌نگاری نه در ابزار بلکه بر مهارت‌های حرفه‌ای یک روزنامه‌نگار بنا شده است. خبرنگاران در عصر دیجیتال باید به سازگاری خود ادامه دهند. فناوری‌ها، پلتفرم‌ها و ابزارهای جدید مطمئناً در طول سال‌ها کامل‌تر می‌شوند و روزنامه‌نگاران راه‌هایی برای اضافه کردن آنها به قابلیت‌های خود پیدا خواهند کرد. به گفته مؤسسه پوینتر، روزنامه‌نگاران درسال‌های آینده به کنجکاوی، مهارت نوشتاری و توانایی تشخیص وقایع -مانند روزنامه نگاران امروز- نیاز مبرمی خواهند داشت. آن‌ها باید روز به روز بر مهارت‌های فیلم دیجیتال، عکس و ویرایش خود بیفزایند. / منبع: ایران وایر

✅ @commac

🟫بی‌طرفی در روزنامه‌نگاری

بحث بی‌طرفی و اهمیت آن یکی از مباحث بسیار مهم در رسانه‌ها و فعالیت حرفه‌ای روزنامه‌نگاران است. با این حال، باید توجه داشت که اهمیت بی‌طرفی نه‌تنها در روزنامه‌نگاری، بلکه در هر حوزه‌ای که قرار است اطلاعاتی در اختیار مخاطب قرار دهد، نمایان می‌شود. این موضوع در تحقیقات علمی دانشگاهی نیز صدق می‌کند.در تحقیقات دانشگاهی مرتبط با علوم تجربی و ریاضی، برای متخصصان آن حوزه‌ها راحت‌تر است که نظرات شخصی خود را از نتیجه تحقیقات‌ یا کشف جدید، جدا نگه دارند. کشف یک فرمول ریاضی یا یک پدیده شیمیایی چندان با عقاید شخصی محقق پیوند نمی‌خورد. اما در حوزه علوم انسانی، از آن‌جا که اکثر افراد گرایش‌های شخصی و عقاید سیاسی و دینی مختلف دارند، رعایت اصل بی‌طرفی دشوارتر و البته مهم‌تر است.روزنامه‌نگاران برای ارائه پوشش جامع و معتبر از اخبار و امور جاری، باید از دیدگاه‌های شخصی خود فراتر بروند. تنها با انعکاس منصفانه و دقیق تنوع عقاید می‌توان امیدوار بود که تصویری واقعی از آنچه واقعاً در حال وقوع است ارائه دهیم.از جمله دلایل ضرورت پایبندی رسانه‌ها به اصل بی‌طرفی این است که رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران نقشی جدی در شکل‌دهی به افکار عمومی درباره رویدادها دارند. بنابراین، اگر رسانه‌ای در کار حرفه‌ای خود پایبند به اصول و معیارهای مشخصی نباشد، می‌تواند افکار عمومی را به سمت خاصی هدایت کند که پیامدهای زیادی برای جامعه به همراه خواهد داشت.عزیز حکیمی، روزنامه‌نگار، می‌گوید: «بی‌طرفی به معنای آن است که رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران واقعیت را آن‌طور که هست به مخاطبان گزارش دهند و سلایق و گرایش‌های عقیدتی، سیاسی یا قومی خود را در این فرایند دخیل نسازند. هدف این است که مخاطبان (یا جامعه) تصویری حتی‌الامکان جامع و منطبق با واقعیت از یک وضعیت به دست آورند. اما این هدف همیشه با فقط گزارش یک رویداد به دست نمی‌آید. تقریبا همیشه نیاز است که رسانه‌ها در خصوص ابعاد مختلف یک رویداد مهم که گاهی به سادگی به چشم نمی‌آید، تحقیق کنند و نتیجه آن را به مخاطبان خود ارائه کنند. هدف روزنامه‌نگاری تحقیقی و یا نظرسنجی‌های عمومی و دیگر راه‌های کسب فعالانه معلومات همین است.»

بی‌طرفی در خبر

خبر در واقع ارائه رویدادی است که منبع مشخص داشته و وقوع آن اثبات شده است (درباره خبر و منابع آن می‌توانید به بخش‌های پیشین این سلسله‌بحث‌ها مراجعه کنید). در این میان روزنامه‌نگار برای رعایت بی‌طرفی در ارائه این حقایق باید دیدگاه‌ها و قضاوت‌های خود را حذف کند و به مخاطب اجازه دهد تا نتیجه‌گیری خود را عاری از دیدگاه‌های او انجام دهد. برای تامین این شرایط، روزنامه‌نگار باید تلاش کند تا نه تنها منعکس کننده طیف گسترده‌ای از نظرات باشد بلکه دیدگاه‌های متضاد با عقاید شخصی‌اش را نیز بررسی کند. روزنامه‌نگار باید اطمینان حاصل کند که هیچ دیدگاه مرتبطی نادیده گرفته نمی‌شود و از هرگونه ترجیح شخصی نسبت به موضوع یا انتخاب مصاحبه شوندگان اجتناب کند. کار آسانی نیست! اما انجامش ضروری است.

آزادی تحریریه

رعایت بی‌طرفی تنها وظیفه روزنامه‌نگار نیست بلکه مسئولان رسانه نیز باید با بی‌طرفی به اخبار و سوژه‌ها بپردازند و به خبرنگار اجازه دهند تا اگر دلایل ادیتوریال خوبی برای تهیه یک خبر یا گزارش وجود داشته دارد، آن را پوشش دهد.صرف دعوت از افرادی مانند دانشگاهیان، کارشناسان صنعت و مددکاران حمایت اجتماعی، احتمالاً دیدگاه بی‌طرفانه‌ای در اختیار مخاطب قرار نخواهد داد بلکه این افراد، صداهایی هستند که می‌توانند کمک کنند تا دیدگاه‌های متعدد لحاظ شوند.انتخاب افرادی که دعوت می‌شوند تا به تحلیل موضوع کمک کنند مهم است. اینجا باید منصف بود. در حالت ایده‌آل، باید سعی شود که تا جای ممکن زمانی برای گنجاندن همه دیدگاه‌ها فراهم شود. ممکن است امکان ارائه زمان برابر برای همه دیدگاه‌ها وجود نداشته باشد و مجبور به انتخاب شویم. اما با تمام این چالش‌ها، باید با خود، همکاران، سردبیر و مهمتر از همه، با مخاطبان صادق باشیم تا نشان دهیم که هیچ صدای مهمی نادیده گرفته نشده است. بنابراین اگر از شما یک شخصیت سیاسی یا غیرسیاسی که طرف مستقیم گزارش است دعوت کرده‌اید و او حاضر به شرکت نشده است، این مساله را می‌توانید در گزارش مطرح کنید.موضوعات بحث برانگیز ممکن است سیاست، مذهب، اعمال جنسی، روابط انسانی و معاملات مالی را پوشش دهد. در همه موارد، باید اطمینان حاصل شود که طیف گسترده ای از دیدگاه‌ها پوشش داده می‌شود.همچنین باید اطمینان حاصل شود که «نظر و عقیده» به وضوح از «واقعیت» متمایز می‌شود و ما موظفیم بدون توجه به دیدگاه و ترجیحات شخصی خود اطلاع‌رسانی کنیم.گاهی اوقات خبرنگاران در مورد ارائه گزارش «متوازن» صحبت می‌کنند، که گاه واقع‌بینانه نیست. رویدادهای جوامع انسانی همیشه متوازن نیستند و توازن هم لزوما معادل با بی‌طرفی نیست. ممکن است یک داستان آنقدر یک طرفه باشد که تلاش برای ارائه «توازن» باعث تمسخر گزارش شود. باید اطمینان حاصل کرد که به همه طرف‌ها فرصت داده می‌شود تا نظرات خود را منتشر کنند اما نباید در دام «توازن کاذب» افتاد.

توازن کاذب چیست؟

دیدگاه‌های جنجالی اما غیرواقعی می‌توانند در برنامه‌هایی پوشش داده شوند اما نه برای ترویج آن‌ها، بلکه در جهت روشن‌شدن وقایع برای مخاطب. برای مثال، ممکن است افرادی که معتقد صاف‌بودن زمین هستند، برای یک برنامه علمی دعوت شوند تا دلایل ادعایی خود را مطرح کنند. اما آیا توازن به این معناست که باید به یک مدعی صاف بودن زمین و یک اخترشناس که همزمان دعوت می‌شوند، وقت و فرصت برابر داد؟ با این که روی کاغذ، فرصت برابر نشانگر نوعی «توازن» است، اما «منصفانه» «بی‌طرفانه» نیست. قرن‌هاست که دانشمندان با مشاهدات علمی و سپس با ابزارهای پیشرفته کروی‌بودن زمین را نشان داده‌اند. دادن وقت و امکان برابر به آن‌ها با یک مدعی صاف بودن زمین که بسیاری از عقایدش بر مبنای تئوری توطئه شکل گرفته، این تصور را در مخاطب ایجاد می‌کند که یک بحث جدی میان طرفداران و مخالفان کرویت زمین در فضای علمی برقرار است؛ در صورتی که چنین نیست. به همین صورت، دادن وقت برابر به یک کنشگر مدنی و سخن‌گوی یک گروه شبه‌نظامی که اقدام به ترور و بمب‌گذاری کرده است، می‌تواند از مصادیق بی‌طرفی کاذب محسوب شود. در بخش بعدی در مورد «منصفانه بودن» گزارش‌ها بیشتر صحبت خواهیم کرد. / منبع: ایران وایر

✅ @commac

🟫 انصاف در روزنامه‌نگاری

در بخش پیشین بی‌طرفی در روزنامه‌نگاری را بررسی کردیم. بی‌طرفی و انصاف در روزنامه‌نگاری بسیار نزدیک به هم هستند اما لزوما یکی نیستند.انصاف اطمینان‌یافتن از این موضوع است که در گزارش شما حق هیچ موجودی نقض نشده باشد؛ پیش از تهیه گزارش تا حد ممکن نظر همه طرف‌ها پرسیده شده باشد و پس از انتشار نیز امکان دفاع یا پاسخگویی مهیا شود. انصاف در روزنامه‌نگاری می‌تواند بررسی همه جوانب یک موضوع و گزارش دقیق یافته‌ها باشد. اغلب سوژه‌های خبری دو یا چند سویه متفاوت دارند و روزنامه‌نگاران باید تمامی جنبه‌های قابل بررسی آن موضوع را مورد توجه قرار دهند. علاوه بر این روزنامه‌نگاران مسئولیت دارند که انگیزه‌های خود را بررسی کنند و مطمئن شوند که احساسات و عواطف شخصی‌شان بر آنچه گزارش می‌دهند، با چه کسی صحبت می‌کنند، یا این که چه عناصری از داستان را برجسته می‌کنند، تأثیر نمی‌گذارد. در این قسمت، رعایت انصاف و اصل بی‌طرفی همپوشانی دارند. زبان و لحنی که مورد استفاده قرار می‌گیرد نیز اهمیت فراوانی دارد. روزنامه‌نگار باید دقت کند از زبان و لحنی استفاده می‌کند که سبب بازنمایی نادرست و ناعادلانه حقایق نمی‌شود. وظیفه خبرنگار اطلاع رسانی است و نه آب و تاب دادن موضوع با هدف تاثیرگذاری بر احساسات مخاطب. استفاده از تنها یک صفت نابجا می‌تواند همه زحمات خبرنگار در ارائه خبری منصفانه را زیر سوال ببرد. این‌جا است که مرز مشخص میان روزنامه‌نگاری و کنشگری مدنی خود را نمایان می‌کند.وظیفه روزنامه‌نگار ارائه حقایق معتبر و تایید شده است و این کار نباید با هدفی جز اطلاع‌رسانی صورت گیرد. این که خبر و گزارش با هدف انگیزش احساسات مخاطب نوشته شود، تداخل وظیفه خبرنگار و کنشگر مدنی است؛ دو موضوع متفاوتی که می‌تواند سبب تخطی روزنامه‌نگار از اصل بی‌طرفی شود. با پایبندی دقیق به واقعیت، خبرنگار می‌تواند به مخاطب اجازه دهد نظر خود را در مورد داستان شکل دهد. در واقع، ما خبر را روایت می‌کنیم و ابعاد یا نظرات مختلف در مورد آن را پوشش می‌دهیم تا مخاطب بتواند تحلیل شخصی خود را در این میانه داشته باشد.

حق پاسخگویی

هنگام طرح ادعا، همیشه باید حق پاسخگویی را در نظر داشت. برای مثال، اگر اطلاعاتی به دست خبرنگار برسد که به نظر می‌‌رسد انتشار آن به نفع عموم است اما شامل اتهامات جدی علیه یک فرد یا گروه باشد، ممکن است انتشار آن بدون در دست داشتن مصادیق قابل دفاع در دادگاه، مناسب نباشد. این اطلاعات حتما باید درستی‌سنجی شوند. در بیشتر موارد، تماس یا انجام مصاحبه با فردی که اطلاعات در مورد او ارائه شده، نقشی مهم دارد. از سوی دیگر، وکلای رسانه باید تمامی جزئیات را بررسی کرده و تمهیدات لازم برای محافظت حقوقی از رسانه را در نظر بگیرند. روزنامه‌نگاران آزاد که عضو سندیکاها و اتحادیه‌های حرفه‌ای هستند در اکثر کشورها می‌توانند از مشاوره حقوقی رایگان استفاده کنند. با این حال، هنگام انتشار خبر در مورد جوانان، اقشار آسیب پذیر، و کسانی که اخیراً سوگوار شده‌اند یا آسیب دیده‌اند، باید مراقب بود.باید به کسانی که قرار است نقل قولی از آنها منتشر شود، گفته شود که چه زمانی، در چه زمینه‌ای و چگونه از مطالب استفاده می‌شود. زیرا ممکن است برای روزنامه‌نگار واضح به نظر برسد که مطالب به صورت آنلاین قابل جستجو و مشاهده در سراسر جهان است، اما فردی که به سوالات پاسخ داده یا اطلاعات را در اختیار روزنامه‌نگار قرار داده، به این موضوع فکر نکرده باشد؛ به خصوص اگر تحت فشار روحی باشد.با این همه لازم نیست به آنها اجازه داده شود تا مطالب از پیش ضبط شده یا مطالبی را که احتمالاً به صورت آنلاین منتشر می شود، ببینند. در صورت طرح چنین درخواستی، باید دلایل ویراستاری، قانونی و اخلاقی آن بررسی شود. برای مثال، در بسیاری از موارد مربوط به مصاحبه‌های علمی با دانشمندان حوزه‌های مختلف که در آن‌ها مصاحبه‌شونده از روی حافظه سخن می‌گوید اما نیاز به بررسی مضاعف منابع و فکت‌هایش دارد، این مساله می‌تواند مجاز شمرده شود.

تلاش برای یافتن پاسخ، پیش از انتشار

در مواردی که ادعاهایی مبنی بر تخلف وجود دارد، باید فرصت عادلانه‌ای را برای فرد فراهم شود تا قبل از پخش یا انتشار به اتهامات پاسخ دهد. برای این هدف لازم است باید سوابق دقیقی از زمان، نحوه و مکان تماس با فرد، همراه با پاسخ او به پیشنهاد، آماده شود. اگر مطالب مربوط به تلویزیون و رادیو باشد، این پاسخ باید در همان برنامه یا همزمان با ادعای مطرح شده پخش شود.

استقلال روزنامه‌نگار

با همه مواردی که در بالا ذکر شد، نباید روزنامه‌نگار تن به شرایطی بدهد که استقلال او را خدشه‌دار کند. در برخی موارد فردی که برای مصاحبه با او تماس گرفته شده سعی می‌کند تا شرایطی ویژه را به خبرنگار تحمیل کند. باید توجه داشت که این شرایط نباید منجر به تغییر سوالات و یا محدودیت تهیه گزارش شود. هیچ توافقی نباید مانع از پرسیدن سوالاتی شود که مخاطبان انتظار دارند.در برخی موارد، افرادی که قبلاً مصاحبه شده‌اند تصمیم می‌گیرند رضایت خود را پس بگیرند. در عین حال که باید اعتراض آنها بررسی شود، اما در نهایت سردبیری تصمیم می‌گیرد که آیا انتشار مطلب به نفع عموم است یا خیر. رعایت همه موارد ذکر شده در روند تهیه گزارش یا مصاحبه سبب می‌شود تا با اطمینان خاطر بیشتری بتوان به انتشار مطلب فکر کرد. باید به یاد داشته باشیم که خبرنگاران در جستجوی حقیقت هستند؛ اما به موازات آن نباید از عینیت و انصاف غافل شوند./ منبع: ایران وایر

✅ @commac

🟫 منابع خبری در کار رسانه

صرف‌نظر از آن‌که شما به عنوان روزنامه‌نگار چقدر از صحت و اعتبار خبری که منتشر می‌کنید، اطمینان دارید، مخاطب همواره می‌خواهد بداند منبع خبر شما چیست و کجاست؟ یعنی تنها به این دلیل که رسانه‌ای معتبر یک خبر را منتشر می‌کند یا شما خبرنگار آن هستید، دلیل نمی‌شود که به منبع خبرتان اشاره نکنید. حتی اگر منبعی به دلایل امنیتی یا شخصی بخواهد که نامش فاش نشود، این نکته باید در خبر بیاید.
اما منابع خبر کدامند؟

خبرنگار رسانه در محل وقوع رویداد
گاه، خبر شما یک خبر مستقیم و به اصطلاح «دست اول» است. این به شرطی است که شما به عنوان خبرنگار یا یکی از همکاران‌تان در رسانه‌ای که کار می‌کنید، مستقیما در محل وقوع یک رویداد حضور داشته‌ و وقایع را ثبت کرده‌ باشید. این نوع خبرها شامل مصاحبه‌ها و حضور در نشست‌ها و کنفرانس‌های خبری نیز می‌شود. در این حالت، رسانه شما از دیگران نقل قول نمی‌کند و خود، منبع مستقیم است.

خبرگزاری‌ها
خبرگزاری‌های رسمی و معتبر دنیا معمولا منبع مهمی محسوب می‌شوند. آن‌ها خبرنگاران بسیاری در سراسر دنیا دارند و استانداردهای خاصی را نیز رعایت می‌کنند. این خبرگزاری‌های در طول سالیان طولانی کار حرفه‌ای، اعتباری برای خود اندوخته‌اند و همین، کار روزنامه‌نگار را برای نقل خبر از آن‌ها راحت‌تر می‌کند.
برخی از این خبرگزاری‌های بین‌المللی عبارتند از رویترز، آسوشیتدپرس و خبرگزاری فرانسه.
کشورها معمولا خبرگزاری رسمی دارند. برای نقل اخبار کشورها می‌توان به خبرگزاری رسمی آن‌ها مراجعه کرد. باید توجه داشت که خبرگزاری‌های دولتی کشورها وابسته به حکومت آن‌ها هستند و در مواقعی مانند منازعات سیاسی بین‌الملل، باید توازن خبر را رعایت کرد.
باید دقت داشت هر بنگاهی که نام خود را خبرگزاری بگذارد، منبع معتبر خبر نیست. برای مثال، هم‌اکنون در ایران وب‌سایت‌هایی هستند که به نهادهای امنیتی، نظامی و اطلاعاتی‌ وابسته‌اند و نام خبرگزاری نیز بر خود دارند. همیشه باید احتمال جعلی بودن، یک‌سویه بودن یا دقیق‌نبودن اخبار منتشرشده در این سایت‌ها را در نظر گرفت.

اخبار اختصاصی رسانه‌های دیگر
گاهی اوقات رسانه‌های دیگر به خبری دست می‌یابند که خبر اختصاصی آن‌ها محسوب می‌شود. در این زمان هم می‌توانیم خبر را با قید همان منبع پوشش دهیم. مثال: «بوریس جانسون، نخست‌وزیر بریتانیا، در مصاحبه با اسکای نیوز گفت...»

اخبار و اعلامیه‌های رسمی و دولتی
روابط عمومی دولت‌ها و وزارتخانه‌های مختلف از طریق اعلامیه‌ها و بیانیه‌های مطبوعاتی، اطلاعاتی را در اختیار رسانه‌ها می‌گذارند. در دنیای کنونی از طریق ثبت نام در خبرنامه الکترونیک بسیاری از این نهادها می‌توان این بیانیه‌ها را بلافاصله دریافت و از آن‌ها برای تهیه خبر استفاده کرد.

اخبار و اعلامیه‌های احزاب، سندیکاها، انجمن‌ها و نهادهای مردمی
اعلامیه‌ها و بیانیه‌های مطبوعاتی نهادهای غیر دولتی، از جمله احزاب سیاسی، انجمن‌های هنری، فرهنگی و دینی، شرکت‌های تجاری، نهادهای بین‌المللی، سندیکاها و سازمان‌های مردم‌نهاد نیز می‌توانند در اخبار مربوط به خود مورد استناد قرار گیرند.
ادامه در پست بعدی
منبع: ایران وایر

✅ @commac

🟫 منابع خبری در کار رسانه - بخش پایانی

نوشته‌های افراد در رسانه‌های اجتماعی (صحت‌سنجی)
در دنیای کنونی بسیاری از سیاستمداران، چهره‌های برجسته فرهنگی و همچنین روزنامه‌نگاران، بخشی از اظهارات خود را در رسانه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک، توییتر و اینستاگرام ثبت می‌کنند.
در مواردی که حساب کاربری مربوط به چهره‌های رسمی سیاسی است، می‌شود به طور مستقیم اشاره کرد که یک حرف یا خبر در صفحه آن فرد منتشر شده است.
اما در موارد مربوط به نشر اخبار در رسانه‌های اجتماعی، باید دقتی مضاعف داشت. تکرار نشر یک خبر، ویدیو یا عکس، دلیل بر صحت آن‌ نیست. گاهی اوقات چهره‌های مشهور رسانه‌های اجتماعی خبری را منتشر می‌کنند که از منبعی نامطمئن دریافت کرده یا از حساب‌های دیگر شنیده‌اند.
پیش از بازنشر هرگونه خبر، عکس یا ویدیو در شبکه‌های اجتماعی حتما باید از صحت آن مطمئن شوید. می‌‌توان در رابطه با خبرهای منعکس‌شده در این رسانه‌ها، با افرادی که در محل وقوع حضور داشته‌اند تماس گرفت و در مورد ویدیوها با کارشناس‌های این حوزه مشورت کرد.

شهروندخبرنگاران
در عصر گوشی‌های هوشمند و شبکه‌های اجتماعی، با افزایش شمار شهروندانی مواجهیم که مایل به انتشار اخبار یا انتقال آن به رسانه‌ها هستند. شهروندخبرنگاران می‌توانند یکی از منابع خبر باشند؛ به‌ویژه در کشورهایی مانند ایران که دسترسی آزادانه جهت حضور در وقایع برای خبرنگاران خارج از کشور وجود ندارد.

منبعی که اعلام نمی‌شود
آوردن نام منبع در خبر ضروری است، مگر آن‌که منبع دارای اطلاعات بسیار مهمی باشد که در اختیار هیچ رسانه دیگری قرار داده نشده و شرط انتشار اطلاعات از سوی منبع، عدم افشای نام او باشد.
همچنین در مواردی که جان، امنیت و سلامت منبع در صورت نام‌بردن از او به خطر بیافتد، می‌توان از ذکر منبع خودداری کرد. در این صورت، در متن خبر ذکر می‌شود که منبع خواسته است تا نامش فاش نشود.
باید توجه داشت که سیاستمداران در بسیاری از موارد ترجیح می‌دهند خبری را به گوش خبرنگار برسانند اما از مسئولیت انتشار آن شانه خالی کنند. لذا مساله «منبع مبهم» نباید به یک رویه تبدیل شود. خبرنگار باید تا جای ممکن برای رضایت گرفتن از این گونه افراد که عمدتا جان و موقعیتشان به خطر نمی‌افتد، پافشاری کند. در واقع، روزنامه‌نگار باید در این مواقع از خود بپرسد که دلیل خودداری منبع از فاش‌شدن نامش چیست؟ به هر روی، اگر منبع قید کند که نامش نباید فاش شود، روزنامه‌نگار باید این اصل را رعایت کند.

دو منبع مستقل
احتمالا بسیار شنیده‌اید که روزنامه‌نگاران حرفه‌ای برای نقل یک خبر دست‌کم نیاز به دو منبع مستقل دارند. این مساله بیشتر در بررسی خبرها و گزارش‌های دست‌اول و همچنین در روزنامه‌نگاری تحقیقی بسیار مهم است.
خبرنگار برای اطمینان بیشتر از صحت خبر یا حتی وقوع یک رویداد تاریخی، نیاز دارد که دست‌کم دو منبع صحت رویداد را تایید کنند. اما مستقل به این معناست که منبع الف و ب اطلاعات خود را از یکدیگر کسب نکرده باشند یا منبع هر دوی آنان یک نفر نباشد. هر چه دو منبع کم‌ارتباط‌تر به یکدیگر باشند، اطمینان از استقلال آن‌ها بیشتر می‌شود.

فرق منبع داشتن یک خبر با معتبر بودن آن
گاهی خبر منبع دارد اما اعتبار آن زیر سوال است. برای مثال، خبرگزاری‌های وابسته به نهادهای امنیتی ممکن است خبرهایی جهت‌دار در راستای پروپاگاندای دیکته‌شده حکومتی منتشر کنند.
در این موارد نباید صرفا آن خبر را نقل کرد بلکه باید با ارجاع به پیشینه یا سایر ابعاد خبر، تلاش کرد تا توازن در انتشار خبر رعایت شود.
برای مثال اگر یک خبرگزاری حکومتی از قول یک فرمانده نظامی نوشت که ایران قدرت نخست هوایی دنیاست، شما نمی‌توانید به نقل این خبر اکتفا کنید بلکه حتما باید آن‌را صحت‌سنجی کرده و همراه با اطلاعات معتبر و واقعی منتشر کنید.

یک قانون طلایی: هرگز کپی-پیست نکنید!
منبع: ایران وایر

✅ @commac

آخرین مهلت اقدامMAY 15, 2022
🟥 برگزاری دوره مجازی مدرسه داده نگاری کمبریج

از خبرنگاران سراسر جهان دعوت شده که برای شرکت در دوره آموزشی مجازی مدرسه داده نگاری اجتماعی کمبریج اقدام کنند. این دوره از ۱۵ تا ۲۸ ژوئن برگزار خواهد شد.
(مدرسه علوم انسانی دیجیتال کمبریج)
Cambridge Digital Humanities
با همکاری
Minderoo Centre for Technology and Democracy
(مرکز فن آوری و دموکراسی میندرو)
✅ @commac
این دوره را برگزار می کند.
موضوع دوره آموزشی امسال «تصویر کردن داده/ بررسی تصاویر» است.

این مدرسه دوره های فشرده اینترنتی را برگزار می کند که بر داده نگاری و تحلیل داده متمرکز است.

برای شرکت در این دوره چندین بورسیه ارائه می شود که علاقمندان می توانند برای دریافت آنها تقاضا دهند. آخرین مهلت اقدام برای این دوره ۱۵ مه است.

اطلاعات بیشتر اینجاست:
📎 https://www.cdh.cam.ac.uk/dataschools/social-data-school-2022/
✅ @commac