📢متروپل و تحلیل واکنش کاربران توییتری نسبت به این حادثه

⚫️ساختمان متروپل واقع در آبادان در ظهر روز دوشنبه ۲ خرداد ۱۴۰۱ فرو ریخت و باعث صدمه، فوت و مفقودی تعداد زیادی از هم‌وطنان‌مان شد.

📊لایف‌وب، بازتاب کاربران توییتری نسبت به این حادثه را مورد بررسی و تحلیل قرار داده است.

🔻از ۲ تا ۹ خرداد ۱۴۰۱ بیش از ۸۴۷ هزار محتوا توسط ۹۰ هزار کاربر توییتری درباره حادثه متروپل انتشار یافته است که در مجموع ۴.۵ میلیون لایک دریافت کرده‌اند.

📈علت بالا بودن این حس در مقایسه با بقیه احساسات، نفرت کاربران از عوامل این حادثه و همچنین نحوه برخورد با معترضین حادثه متروپل است.
احساس نفرت کاربران برانداز و سلطنت طلب، نسبت به نحوه مواجهه و برخورد نیروهای نظامی و امنیتی با افرادی بود که نسبت به بروز این اتفاق اعتراض داشتند.

بسیاری دیگر از کاربران احساس نفرت و خشم از مسئولینی داشتند که مرتکب فساد و سهل انگاری در ساخت این بنا شده بودند.

گزارش کامل بررسی واکنش کاربران توییتری نسبت به حادثه متروپل را در بلاگ لایف‌وب بخوانید👇

https://s.lifeweb.ir/metropol-collapse
✅ @commac

https://rasaneh.farhang.gov.ir/fa/newsagency/15360/%da%a9%d8%aa%d8%a7%d8%a8-%d8%b1%d8%a7%d9%87%d9%86%d9%85%d8%a7%db%8c-%d8%af%db%8c%d9%be%d9%84%d9%85%d8%a7%d8%b3%db%8c-%d8%b9%d9%85%d9%88%d9%85%db%8c-%d8%af%d8%b1-%d9%85%d8%a7%d9%85%d9%88%d8%b1%db%8c%d8%aa-%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%a8%d8%b1%d9%88%d9%86-%d9%85%d8%b1%d8%b2%db%8c
✅ @commac

https://rasaneh.farhang.gov.ir/fa/newsagency/15361/%d8%af%d9%88%d8%b1%d9%87-%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%a2%d9%85%d9%88%d8%b2%d8%b4-%d8%ae%d8%a8%d8%b1%d9%86%da%af%d8%a7%d8%b1%db%8c-%d8%b9%da%a9%d8%a7%d8%b3%db%8c-%d9%88-%d8%b3%d9%88%d8%a7%d8%af-%d8%b1%d8%b3%d8%a7%d9%86%d9%87-%d8%a7%db%8c
✅ @commac

💢وقوع «انقلاب» در یک «جامعه شبکه‌ای» چقدر ممکن است؟
✍🏻محمد رهبری

🔹با افزایش بحران‌های اقتصادی در کشور و تشدید ناکارآمدی دولت، سؤالی در میان بخشی از مردم مطرح می‌شود که آیا ایران به سمت یک انقلاب دیگر در حال حرکت است؟ برای پاسخ به این پرسش، ابتدا لازم است که شرایط و عواملی که باعث تحقق یک انقلاب می‌شود مورد ارزیابی قرار گیرد. براساس تئوری‌های انقلاب و از منظر بسیج و جنبش انقلابی، ۴عامل «نارضایتی عمومی، سازماندهی، ایدئولوژی انقلابی و رهبری» را برای موفقیت یک جنبش انقلابی ضروری است. آیا این عوامل درجامعه ایران امکان شکل‌گیری دارند؟

🔹به‌دنبال ناکارآمدی دولت و بحران‌های اقتصادی، نارضایتی عمومی افزایش پیدا می‌کند و در صورت تداوم این نارضایتی،مخالفان وضع موجود اقدام به سازماندهی خود جهت اعتراض به این وضعیت می‌کنند. این سازماندهی امروزه با گسترش شبکه‌های اجتماعی تسهیل شده است و اساسا بسیاری ازجنبش‌های اجتماعی در قرن ۲۱ بر مبنای سازماندهی در شبکه‌های اجتماعی شکل گرفته‌اند. جنبش‌هایی که امروزه به آن‌ها «جنبش‌های بدون رهبر» گفته می‌شود (کاستلز، ۱۳۹۵: ۲۲۷).با این حال نقش شبکه‌های اجتماعی در شکل‌گیری جنبش‌های بی‌سر به این معنا نیست که از دل این جنبش‌ها یک انقلاب متولد می‌شود چرا که یک جنبش انقلابی نیاز به «سر» و رهبر دارد.

🔸لازم است میان جنبش‌های اجتماعی که اهداف اصلاحی در سر دارند با جنبش‌های انقلابی که به دنبال برانداختن نظام سیاسی هستند تمایز قائل شد. نمونه‌های موفقی از جنبش‌های بی‌سر برای پیشبرد اهداف اصلاحی درسراسر دنیا مشاهده می‌شود اما جنبش انقلابی موفقی که در «جامعه شبکه‌ای» شکل گرفته باشد یافت نمی‌شود. فقدان رهبری که مروّج ایدئولوژی انقلابی باشد، جنبش‌های بی‌سرِ انقلابی را با شکست مواجه می‌کند. اما سؤال اینجاست که آیا در عصر توسعه شبکه‌های اجتماعی، با کمک این شبکه‌ها امکان تولد یک جنبش با حضور یک رهبر انقلابی برای راهبری آن وجود دارد؟

🔹امروزه به واسطه توسعه شبکه‌های اجتماعی، پیام‌های مخرب تا ۵ برابر بیشتر از پیام‌های مثبت اثرگذاری دارند و این وضعیت به تشدید «سیاست رسوایی» در جوامع مختلف کمک کرده است (کاستلز، ۱۴۰۰: ۱۸). آنگونه که تامسون می‌گوید رسوایی‌ها کشمکش‌هایی بر سرِ قدرت نمادین به شمار می‌آیند که در آن‌ها اعتماد و اعتبار به حراج گذشته می‌شود (Thompson, 2000, 245).

🔸البته سیاست رسوایی لزوما محدود به داد و ستادهای فسادبرانگیز مالی نیست و لزوما مبتنی بر حقایق نیز نیست. هر خبری در هر قالبی و توسط هر منبعی انتشار یابد پتانسیل آن را دارد که به سرعت در فضای اینترنت اشاعه یابد (McNair, 2006). شایعه‌های شبکه‌سازی‌شده دیجیتال، در فضای اینترنت به سرعت گسترش می‌یابد و این خصیصه جامعه شبکه‌ای است که کاستلز می‌گوید. او می‌گوید «موثرترین شکل از حمله سیاسی، نابودکردن این اعتماد از طریق تخریب اخلاقی شخصیت و تصویر کسی به عنوان رهبر است» (کاستلز، ۱۴۰۰: ۱۸) و سیاست رسوایی به علت ایجاد سهولت در تخریب رهبران زیر سوال بردن جایگاه اخلاقی آن‌ها در میان مردم به راحتی این نوع حمله سیاسی را امکان‌پذیر کرده است.

🔹در نتیجه‌ی این نوع سیاست‌ورزی، امکان تولد هیچ رهبر انقلابی وجود ندارد؛ چرا که به محض آن که یک نفر در میان مردم محبوب شود، گروه‌های مخالف با آن شخص، نقاط ضعف او را برجسته کرده و اقدام به تخریب وی می‌کنند و آن را در سطح گسترده منتشر می‌کنند تا جایگاه اخلاقی آن شخص را تنزل دهند. اقبال کاربران به محتوای منفی و پذیرش بیشتر آن نیز به این شرایط دامن می‌زند؛ درنتیجه رهبر کاریزماتیک و انقلابی سخت‌تر از قبل متولد می‌شود. این درحالی است که همان گونه که بشیریه می‌گوید، وجود ایدئولوژی و رهبر انقلابی یکی از الزامات تحقق انقلاب در کشورهاست (بشیریه، ۱۳۹۴: ۷).

🔹شاید اگر شبکه‌های اجتماعی در قرن ۲۰ متولد شده بودند،بسیاری از انقلاب‌های بزرگ در جهان شکل نمی‌گرفت؛ چرا که هر رهبر سیاسی و انقلابی نیز نقاط ضعفی در عملکرد خود دارد و قبلا امکان برجسته‌سازی آن نقاط ضعف به سادگی امروز نبود. در نتیجه،در شرایط فقدان کسب اقبال عمومی، امکان تولد یک رهبر انقلابی نیز منتفی است و در نبود یک رهبر انقلابی، وقوع انقلاب موفق بعید به نظر می‌رسد. بنابراین با وجود حجم نارضایتی عمومی و ناکارآمدی گسترده دولت، احتمال شکل‌گیری ایدئولوژی و رهبر انقلابی که مورد پذیرش عموم مردم باشد کم است. بنابراین اگر تحولی در فضای سیاسی ایران درحال وقوع باشد، از جنس انقلاب نخواهد بود و بهبود وضع موجود یا فروپاشی گزینه‌های محتمل‌تری از انقلاب خواهند بود و وقوع یک انقلاب در ایران تا مدت‌ها بعید به نظر می‌رسد.

📚این متن بخشی از یادداشت منتشر شده در سال گذشته است که متن کامل آن و منابع اشاره شده در آن را می‌توانید اینجا بخوانید.

📲@socialMediaAnalysis
✅ @commac

نظرسنجی ایسپا در خرداد 1401

🔹 78.5 درصد مردم حداقل از یک پیام‌رسان یا رسانه اجتماعی استفاده می‌کنند.

🔹این میزان بین جوانان 18 تا 29 سال 96.9 درصد، ساکنین مراکز استان‌ها 86.2 درصد و افراد با تحصیلات دانشگاهی 95.3 درصد است.

🔹 استفاده از واتس‌اپ با 71.1 درصد بیش از سایر برنامه‌ها است.

🔹 بعد از واتس‌اپ، اینستاگرام توسط 49.4 درصد مردم ایران استفاده می‌شود.

🔹 فیسبوک 3.7 درصد، سروش 3.6 درصد و بله 2.2 درصد استفاده کننده

گزارش کامل :
http://ispa.ir/Default/Details/fa/3382/

@NewJournalism
✅ @commac

🎯 متاورس چيست؟ و چه کسی قرار است آن را بسازد؟
— نبرد برای ساخت متاورس جنگی بر سر تاج و تخت است

📍 متیو بال، کارشناس تکنولوژی‌های رسانه‌ای، می‌نویسد: زیاد پیش می‌آید که فناوری آن‌چنان غافل‌گیرمان کند که برخلاف پیش‌بینی‌های قبلی باشد. بااین‌حال، بزرگ‌ترین پیشرفت‌های فناوری معمولاً از چند دهه قبل‌تر پیش‌بینی شده‌اند. مثلاً در سال ۱۹۴۵ دستگاهی را توصیف می‌کردند که گفته می‌شد قرار است تمام کتاب‌ها، سوابق و ارتباطات را در خودش ذخیره کند و به‌صورت مکانیکی بین آن‌ها پیوند برقرار کند. بعدها از روی همین مفهوم ایده‌ای مطرح شد به نام «فرامتن» که خود این ایده مبنایی شد برای ساخت شبکۀ جهانی وب.

به‌این‌ترتیب، می‌توان گفت چارچوب حدودیِ راه‌حل‌های آینده، معمولاً، به‌نوعی پیش از اینکه ظرفیت فناورانه برای ساختن آن‌ها فراهم شود درک می‌شود و مورد توافق قرار می‌گیرد. البته در اکثر موارد، همچنان نمی‌توان از قبل پیش‌بینی کرد که راه‌حل‌های فناورانۀ جدید قرار است دقیقاً به چه ترتیبی ساخته شوند و در آن زمان کدام ویژگی‌های آن‌ها قرار است بیشتر یا کمتر موضوعیت داشته باشند، چه مدلِ حکمرانی یا سازوکارِ رقابتی قرار است مشوق ساخت آن‌ها شود یا ساختنشان قرار است چه تجربه‌های تازه‌ای را با خود به ارمغان آورد.

از اواخر دهۀ ۱۹۷۰ و اوایل دهۀ ۱۹۸۰ ، بسیاری از اهالی جامعۀ فناوری منتظر وضعیت آینده‌ای، اگر نخواهیم بگوییم شبه‌جایگزین، برای اینترنت بودند که می‌توان نامش را گذاشت «متاورس». متاورس نه‌تنها انقلابی در لایۀ زیرساخت دنیای دیجیتال ایجاد خواهد کرد، بلکه بخش عمده‌ای از لایۀ فیزیکی آن و همچنین تمام خدمات و پلتفرم‌هایی که روی آن بنا شده‌اند، طرز کار این دنیای دیجیتال و آنچه را در آن فروخته می‌شود نیز دستخوش تغییر اساسی خواهد کرد. هرچند تعریف چشم‌اندازی کامل از متاورس همچنان کاری دشوار و به‌ظاهر خارق‌العاده می‌نماید و به‌نظر می‌رسد دهه‌ها با آن فاصله داریم، تکه‌هایی از آن رفته‌رفته دارند واقعی و واقعی‌تر می‌شوند و، مثل آنچه در تمام تغییرات این‌چنینی دیدیم، مسیری که متاورس قرار است بپیماید، به‌اندازۀ سودآوربودن وضعیتِ پایانی‌اش، طولانی و غیرقابل‌پیش‌بینی خواهد بود.

متیو بال استراتژیست، سرمایۀ‌گذار خطرپذیر و مدیر عامل شرکت اپیلیون است و پیش از این مدیر برنامه‌ریزی استراتژیک آمازون بوده. بال را یکی از باهوش‌ترین و موثرترین صداها در تحلیل و بررسی اَبررسانه‌ها می‌دانند. او در این یادداشت از چیستی متاورس می‌گوید. برای مطالعۀ متن کامل این مطلب به لینک استوری مراجعه کنید.

📍 بیست‌و‌دومین شمارۀ فصلنامۀ ترجمان با حمایت هلدینگ فناپ منتشر شده است. شرکت فناپ در سال ۱۳۸۴ با سرمایه‌گذاری گروه مالی پاسارگاد و همکاری جمعی از نخبگان و فارغ‌التحصیلان دانشگاه‌های برتر کشور تأسیس شد. طراحی و تهیهٔ راهکار بانکی بومی ایرانی، ارائهٔ راهکارهای جامع بیمه‌گری، بورس و مدیریت و پردازش تراکنش‌های مالی، طراحی و پیاده‌سازی راهکار جامع سازمانی و صنعتی در قالب بزرگ‌ترین پروژۀ نرم‌افزاری کشور و راه‌اندازی مرکز نوآوری و شتاب‌دهی کسب وکارهای نوپا از دستاوردهای گروه فناپ تا به امروز بوده است.

🔖 ۱۱۱۷۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۶۹ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/neveshtar/10596/

📌 آنچه خواندید بخشی است از پروندهٔ «متاورس چیست؟» که در شمارهٔ بیست‌ودوم فصلنامهٔ ترجمان منتشر شده است. برای خواندن مطالب دیگر این پرونده می‌توانید شمارۀ بیست‌ودوم فصلنامهٔ ترجمان را از اینجا بخرید:
https://tarjomaan.shop/product/mag22/

@tarjomaanweb
✅ @commac

دستنامه تحلیل محتوای پیام های ارتباطی
فایل الکترونیک این کتاب به عنوان نذر فرهنگی نویسنده به صورت رایگان در اختیار شما عزیزان قرار گرفته است.
andisheara.ir/product/دستنامه-تحلیل-محتوای-پیام-های-ارتباطی/


مولفین: دکتر حمید قاسمی ، دکتر سارا کشکر، دکتر نازنین راسخ، عبدالله کرمی
تعداد صفحات: 206
ناشر: اندیشه آرا
سال نشر: 1396


یکی از مهمترین انواع پژوهش در مطالعات ارتباط جمعی، تحلیل محتواست که توصیف نظام مند از محتوای برخی بخش های وسایل ارتباط جمعی است. محققان زیادی اعتقاد دارند که تحلیل محتوا را نباید دست کم گرفت، و باید آن را فراتر از شمارش داده های کیفی شناخت. برداشت ناقص از ظرفیت روش تحلیل محتوا رویکردی ساده انگارانه و ناپخته به این روش با ظرفیت های متعدد است. کمّی کردن نمادها به عنوان مبنایی برای شناخت علمی، باعث شده است تا تحلیل محتوا مورد توجه جدی قرارگیرد. بر این اساس مؤلفان کتاب بر آن شدند تا با تألیف یک کتاب کاربردی زمینه آموزش و کاربرد این روش را برای علاقه مندان رشته های مختلف فراهم کنند.

@irCDS
✅ @commac

‍ 🔹 رسانه‌ها عوض می‌شوند، نایستیم

دو خبرخیلی کوتاه در چند روز و چند هفته گذشته، دنیای ارتباطات، رسانه و اطلاع‌رسانی را بدجوری به خود جلب کرد؛ اولی خرید شبکه اجتماعی توییتر توسط ایلان ماسک بود و دومی تعداد۴۵۰میلیونی دنبال‌کنندگان صفحه اینستاگرام رونالدو، اولی ثروتمندترین فرد روی زمین است و دومی سوپر استار دنیای فوتبال.

به گزارش ما آنلاین، دکتر جواد گودرزی، معاون مدیرکل روابط‌عمومی و امور بین‌الملل بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران در یادداشتی با عنوان «رسانه‌ها عوض می‌شوند، نایستیم» به ارزش‌های خبری و تاثیر رسانه‌ها پرداخته است. در ادامه مشروح این یادداشت را می‌خوانید:

دو خبرخیلی کوتاه در چند روز و چند هفته گذشته، دنیای ارتباطات، رسانه و اطلاع‌رسانی را بدجوری به خود جلب کرد؛ اولی خرید شبکه اجتماعی توییتر توسط ایلان ماسک بود و دومی تعداد۴۵۰میلیونی دنبال‌کنندگان صفحه اینستاگرام رونالدو، اولی ثروتمندترین فرد روی زمین است و دومی سوپر استار دنیای فوتبال.

این دو خبر در دانش روزنامه نگاری ازمنظر «شهرت» و «فراوانی»، «مجاورت» (معنوی)، «شگفتی»، «دربرگیری»، «تازگی»، دارای ارزش‌اند یعنی به غیر از «برخورد» سایر ارزش‌های خبری را دارا هستند و همین امر است که به خودی خود آنها رابه یک خبر قابل توجه برای همه جهانیان تبدیل کرد.

اما جدای از ماهیت شناخت خبر و ژانرها و تکنیک‌های وابسته به آن خبر -که در جای خود قابل بحث و بررسی‌اند- نکته‌ای که از منظر ارتباطات می‌توان به آن پرداخت، شیفت نه چندان سریع رسانه‌ها از «رسانه‌های مکتوب» به «رسانه‌های براد باندی» و شیفت بسیار سریع رسانه‌ها از رسانه‌های‌های براد باندی به رسانه ها/ ابزارهای اجتماعی و تعاملی و شبکه‌ای است. رشدی که سوای از «عمق» تاثیرگذاری محتوایی که بر افکارعمومی می‌گذارند، تاثیر خود را، هم در تعداد، هم در تیراژ و هم بر سرعت انتقال مفاهیم گذارده است.

بررسی ابتدایی تاریخ روزنامه‌نگاری در دنیا نشان می‌دهد که تیراژ روزنامه‌های دنیا هیچگاه در خوش بینانه‌ترین حالت به بالاتر از 16میلیون نفر هم نرسیده است. براساس این بررسی روزنامه‌هایی مانند «یومیوری شیمبون»، «آساهی شیمبون»، «یو اس ای تودی (USA Today) که اولی و دومی در ژاپن و سومی در آمریکا منتشر و توزیع می‌شوند به ترتیب 9 (در یک روز به 14)، نزدیک به 7 و نزدیک به 5میلیون تیراژ داشته‌اند که در نوع خود و با توجه به ماهیت رسانه که چاپی است و مشکلات و مسایل فراوانی را مانند خبرنگار و روزنامه‌نگار و صفحه‌آرایی و کاغذ و چاپ و توزیع دارند بی‌نظیر و شگفت‌انگیز و البته نشانگر توجه جدی مردم آن جامعه به مطالعه است.

از طرف دیگر، بررسی برخی از برنامه‌های پرطرفدار تلویزیونی نیز نشان می‌دهد که بالاترین تعداد بیننده یک برنامه تلویزیونی متعلق است به یک برنامه به نام «بازمانده» (Survivor) که از شبکه تلویزیونی CBS(آمریکا) پخش شده است و آنهم کمی کمتر از سی میلیون نفر بیننده داشته است و بعد ازآن هم برنامه‌هایی مانندBig Brother (از شبکه تلویزیونی سی‌بی‌اس) و America’s Got Talent و Jimmy Kimmel Live (هر دو از ان‌بی‌سی آمریکا) قرار می‌گیرند که توانسته‌اند مخاطبان زیادی را پای گیرنده‌های خود میخکوب کنند. اما این برنامه‌ها همانگونه که گفته شد نتوانسته‌اند بیشتر از سی میلون نفر را به خود جذب کنند، باز هم تاکید می‌کنم که نوع، ماهیت، مخاطب و… رسانه‌ها بنا به شاخص‌هایی مانند ماندگاری، دسترسی، سواد، جذابیت، کیفیت، محتوا، شکل، فرهنگ و… با یکدیگر متفاوتند و قطعا نمی‌توان آنها را با هم مقایسه کرد، چه هرکدام از آنها دارای مخاطبان خاص‌اند و با اهداف و خط مشی‌ها و سیاست‌های ویژه به حیات خود ادامه می‌دهند.

🌐 مشاهده متن کامل در لینک زیر 👇
⚜️ https://maonline.ir/?p=5849
🌐 کانال کنفرانس روابط عمومی 👇
⚜️ @prconference
✅ @commac

📽 بهترین سریال های نتفلیکس 2022
محبوب ترین ها و مهم ترین ها را بشناسید:

(تو) You – فصل 4
(تابستان سیاه) Black Summer
(اوزارک) Ozark – فصل 4
(لیست پرواز) Manifest – فصل 4
(گریس و فرانکی) Grace And Frankie
(لاک و کلید) Locke and Key – فصل 3
(آموزش جنسی) Sex Education –
(پیکی بلایندرز) Peaky Blinders – فصل 6
(لوسیفر) Lucifer – تمام شد
(بازی ماهی مرکب) Squid Game – فصل 2
(تاج) The Crown – فصل 5
(چیزهای عجیب) Stranger Things
(عروسک روسی) Russian Doll – فصل 2

✅ @commac

🎥 بهترین مینی سریال های نتفلیکس 2022
مینی سریال‌هایی که باید ببینید
مینی سریال به سریال‌هایی گفته می‌شود که تنها یک فصل بوده و بسیار کوتاه هستند. با این حال، گاهاً پیش می‌آید که به دلیل موفقیت یک مینی سریال، فصل جدیدی برای آن ساخته شده و عنوان مینی سریال به سریال تغییر می‌کند. برای مثال، سریال Squid Game در ابتدا یکی از بهترین مینی سریال های نتفلیکس 2021 بود. اما خیلی زود و پس از موفقیت چشم‌گیر این مینی سریال، خبر ساخت فصل 2 سریال Squid Game منتشر شد و این مینی سریال تبدیل به یکی از بهترین سریال های نتفلیکس 2022 شد.

Inventing Anna
The Pentaverate
Devil In Ohio
The Woman in the House Across the Street from the Girl in the Window
The Witcher: Blood Origin
Anatomy of a Scandal
Worst Roommate Ever
Boo Bitch
✅ @commac

📀 بهترین سریال های کره ای نتفلیکس 2022
سریال های کره ای نتفلیکس در سال 2022 می‌توانند جایگاه خوبی داشته باشند و مخاطبان در سراسر جهان آن‌ها را تماشا کنند. سریال بازی مرکب که این مسئله را نشان می‌دهد، مانند مهر تایید است.

فهرست بهترین سریال های نتفلیکس کره ای که در این نوشتار تهیه شده‌اند:

همه ما مرده‌ایم
عدالت برای نوجوانان
سرقت پول
ملکه صحنه
ازدواج مجدد و آرزوها
صدای سحر و جادو
سورینام
بیست و پنج، بیست و یک
پیش بینی عشق و آب و هوا
سی و نه
فردا
پیشنهاد تجاری
یک خانواده نمونه
قطعی
نارکو تصادفی
افسانه
لذت میبرم از اینکه ازت متنفر باشم
یک نفر
شوالیه سیاه
جشن پنج: پشت پرده
✅ @commac

🎥 بهترین فیلم ها و سریال های متاورسی

متاورس تکنولوژی‌‌ای است که می‌تواند جهانی را شبیه سازی کند. سپس، افراد مختلف می‌توانند وارد آن شده و با دیگران تعامل کنند. دلیلی که می‌توانیم آن‌ها را فیلم درباره واقعیت مجازی بنامیم، وجود واقعیت مجازی در اکثر فیلم‌هایی است که به متاورس مربوط می‌شوند. در اکثر فیلم‌ها، ما شاهد افرادی هستیم که عینکی واقعیت مچازی بر سر خود می‌گذارند و وارد این جهان مجازی می‌شوند.

شما می‌توانید فهرست بهترین فیلم ها و سریال های متاورسی را در یک نگاه در لیست زیر مشاهده کنید:

The Matrix
Ready Player One
Minority Report
Wreck it Ralph
Crypto
Free-guy
Unfriended: Dark Web
Black Mirror
StartUp
Upload
Mr Robot

✅ @commac

http://qjmn.farhang.gov.ir/issue_20486_20831.html
✅ @commac

اینستاگرام: راه اندازی ابزار جدید برای افزایش نظارت والدین بر کودکان

شرکت متا گفته که از دو روز قبل ابزار نظارتی جدید را در بریتانیا برای کنترل بیشتر والدین بر فعالیت کودکانشان در اینستاگرام راه اندازی کرده است.

🔹به این اپلیکیشن گزینه‌ای اضافه شده که والدین می‌تواند محدویت روزانه میان ۱۵دقیقه الی دو ساعت را برای کودکانش در نظر بگیرند و بعد از آن صفحه اپلیکشن اینستاگرام سیاه خواهد شد.

پدر و مادرها قادر به برنامه‌ ریزی زمانی برای استراحت فرزاندانش خواهند بود و می‌توانند حساب کاربرانی را که فرزندانشان گزارش می‌دهد نیز ببینند و دلیل شکایت را بدانند. همچنین بدانند که فرزندانش چه کسی را دنبال و چه کسانی آنها را دنبال می‌کنند.

والدین می‌توانند برای فعال شدن این گزینه به حساب فرزندشان تقاضا بفرستند و بخواهند که این ابزار نظارتی را فعال کند.

اینستاگرام در صورتی که کودکان موضوع خاصی را دائم جستجو کنند به آن‌ها یادآوری می‌کند تا محتوای دیگری را نیز ببینند/ بی بی سی
✅ @commac

🎯 از شادترین کشورهای جهان چه درس‌هایی می‌توانیم بگیریم؟
— جوامع برابر و متوازن شهروندان شادتری می‌آفرینند

📍از سال ۲۰۱۲، تقریباً‌ هر سال، به اکثر مردم جهان یادآوری شده است که بعضی ملت‌ها به‌طرز قابل‌توجهی از آن‌ها شادترند. نامِ این اعلانِ سالانۀ امیدبخشْ گزارش رضایت جهانی (World Happiness Report) است.
وقتی سازمان ملل گزارش‌ها را منتشر می‌کند، هیچ‌کس نمی‌پرسد کدام کشور در صدر این رتبه‌بندی قرار گرفته است. بلکه می‌پرسند امسال کدام کشور اروپای شمالی در صدر قرار گرفته است. فنلاند چهار سال است که پشت سر هم شادترین کشور جهان است و بقیۀ سال‌ها، جز سال ۲۰۱۵ که سوئیس صدرنشین بود، دانمارک و نروژ شادترین کشورها بوده‌اند.
تقلید از شادترین مردمان جهان خواستی منطقی است، ولی از اصلی‌ترین پیام رتبه‌بندی شادیِ کشورها دورمان می‌کند: اینکه جوامع برابر و متوازنْ شهروندان شادتری می‌آفریند. در این مسیر، سندی که پشتوانۀ قویِ پژوهشی دارد و مبتنی بر سیاست است، به‌واسطۀ هیاهوهای رسانه‌ای، با مجموعه‌ای از توصیه‌های خودیاری اشتباه گرفته می‌شود.


🔖 ۲۰۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۱۲ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/neveshtar/10600/

💢آیا بحران‌های اقتصادی به کاهش مصرف تلگرام و اینستاگرام منجر شده است؟
✍🏻محمد رهبری

🔹روز گذشته مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) آخرین یافته‌های خود در رابطه با میزان استفاده از رسانه‌های و شبکه‌های اجتماعی منتشر که حاوی نکات مهمی بود. بر اساس این نظرسنجی، ۷۸.۵ درصد از تمام ایرانیان و تقریبا تمام جوانان بین ۱۸ تا ۲۹ سال و از افراد با تحصیلات دانشگاهی در تمام کشور، حداقل از یک پیام‌رسان و شبکه اجتماعی استفاده می‌کنند؛ امری که نشان از نفوذ گسترده شبکه‌های اجتماعی در میان مردم دارد. بر اساس این یافته‌ها، ۷۱.۱ از مردم از واتس‌اپ، ۴۹.۴ درصد از مردم از اینستاگرام و ۳۱.۶ درصد از مردم از تلگرام استفاده می‌کنند.

🔸آنچه در یافته‌های این نظرسنجی جالب توجه است، کاهش استفاده از هر سه پلتفرم واتس‌اپ، اینستاگرام و تلگرام نسبت به تیر ماه ۱۴۰۰ است. بر این اساس، استفاده از واتس‌اپ ۰.۳ درصد، استفاده از اینستاگرام ۳.۷ درصد و استفاده از تلگرام ۸.۸ درصد نسبت به آخرین نظرسنجی ایسپا کاهش یافته است. در این میان، استفاده از تلگرام به کمترین میزان خود در تمام ۶ سال گذشته رسیده است. این در حالی است که بر اساس تحلیل داده‌های تلگرام در فروردین سال جاری، استفاده از تلگرام کاهش چندانی نداشته است و از این حیث یافته‌های حاصل از تحلیلِ داده‌های مطالب کانال‌های تلگرامی با نظرسنجی ایسپا تفاوت دارد.

🔹اگر یافته‌های این نظرسنجی را با کمی خطا درست تلقی کنیم، آنگاه کاهش استفاده از اینستاگرام و تلگرام معنادار می‌شود. اما علت کاهش استفاده از این دو پلتفرم چه می‌تواند باشد؟ برای پاسخ به این پرسش نیاز به پیمایش جداگانه‌ای است، اما احتمالا کاهش استفاده از اینستاگرام و تلگرام تحت تأثیر دو عامل زیر باید باشد:

🔻افزایش تعرفه‌های اینترنت در کنار مشکلات شدید اقتصادی، احتمالا باعث کاهش مصرف اینترنت شده است. در شرایطی که بسیاری از افراد در تأمین ضروریات اولیه زندگی و معاش خود دچار مشکل هستند، میزان استفاده از پلتفرم‌ها به‌طور کلی کاهش می‌یابد. این امر با توجه به ویژگی‌های اینستاگرام و تلگرام خود را بیشتر نشان می‌دهد. به دلیل فیلتر بودن تلگرام و ضرورت استفاده از فیلترشکن برای استفاده از آن، حجم دیتای بیشتری مصرف می‌شود و در نتیجه هزینه بیشتری برای اینترنت باید پرداخت شود. تصویری بودن ِ اینستاگرام نیز باعث می‌شود تا استفاده از آن به دیتای بیشتری نیاز داشته باشد و هزینه استفاده از آن را افزایش می‌دهد.

🔻کاهش کیفیت خدمات اینترنت و سرعت آن نیز احتمالا بر نحوه مصرف اینستاگرام و تلگرام اثرگذاشته است. به دلیل کاهش کیفیت خدمات اینترنت، اتصال به فیلترشکن‌ها برای استفاده از تلگرام سخت‌تر و استریم‌کردن ویدئوها و دیدن تصاویر اینستاگرامی نیز دشوارتر می‌شود. همین امر نیز می‌تواند یکی از دلایل کاهش استفاده از تلگرام و اینستاگرام باشد.

🔸بنابراین آنچه به‌نظر می‌رسد آن است که کاهش استفاده از این تلگرام و اینستاگرام را نباید بی‌ارتباط به شرایط سخت اقتصادی و کاهش کیفیت خدمات اینترنتی در یک‌سال اخیر دانست. این امر به دلیل آن که واتس‌اپ فیلتر نیست و متن-محور است، در واتس‌اپ اثر کمتری داشته است. علاوه بر این، واتس‌اپ مهم‌ترین پیام‌رسانی است که ایرانیان برای امور روزمره خود از آن استفاده می‌کنند و همین امر نیز در تداوم استفاده از آن اثربخش است.

🔹در یک ارزیابی کلی از یافته‌های نظرسنجی ایسپا باید گفت که کاهش مصرف پلتفرم‌های آنلاین خصوصا اینستاگرام و تلگرام را باید محصول شرایط بد اقتصادی و سیاست‌هایی دانست که در دولت ابراهیم رئیسی در نسبت با اینترنت اتخاذ شده است. طرح صیانت در مجلس اگرچه به سرانجام نرسیده است، اما عملکرد دولت در نسبت با اینترنت در این مدت، توانسته است تا حدی بر مصرف اینترنت اثر بگذارد و خواسته طراحان صیانت را کمی جامه عمل بپوشاند. هرچند داده‌های ایسپا نشان می‌دهد که هنوز اکثریت ایرانیان از رسانه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند.

📲 @socialMediaAnalysis
✅ @commac