🎯 آیا واقعاً شبکه‌های اجتماعی عامل بدبختی ما هستند؟
— بعضی کارشناسان می‌گویند رسانه‏‌های اجتماعی برای جامعه مضرند، گروهی دیگر تردید زیادی دارند


📍در آوریل ۲۰۲۲، جاناتان هایت، روان‌شناس مشهور و جنجالی، مقالۀ مفصلی در مجلۀ آتلانتیک منتشر کرد و در آن شبکه‌های اجتماعی را دلیل بزرگترین مشکلات امروز جامعۀ آمریکایی دانست. مقالۀ او بحث‌های فراوانی به پیش کشید و در نهایت منجر به پروژه‌ای جمعی میان چندین روان‌شناس و جامعه‌شناس شد تا داده‌های موجود دربارۀ شبکه‌های اجتماعی را دوباره تحلیل و بررسی کنند. نتایج به اندازۀ اظهارنظرهای هایت فاجعه‌بار نبود، اما همچنان سوال باقی است. آیا واقعاً شبکه‌های اجتماعی عامل مشکلات ما هستند یا دربارۀ تاثیر منفی پلتفرم‌ها بیش از حد اغراق شده است؟

🔖 ۴۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۶ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://yun.ir/4enhpc
🆔 @commac

۱۲ نکته درباره توقیف روزنامه سازندگی

✍رضا غبیشاوی


🔹۱. هیات نظارت بر مطبوعات و معاونت مطبوعاتی و اطلاع رسانی وزارت فرهنگ‌، درباره چگونگی و چرایی توقیف روزنامه سازندگی در جلسه هیات نظارت توضیح ندادند و صرفا به بیان دو بخش از قانون مطبوعات اکتفا کردند.
این در حالی است که باید به صورت دقیق و شفاف، دلایل و روند و جزییات مواردی که منجر به توقیف شد اطلاع رسانی کنند. اینکه توقیف پیشنهاد کدام عضو بوده؟ کدام اعضا موافق و مخالف بودند؟ پیشنهاد توقیف با چند رای مثبت و منفی تصویب شد؟ استدلال و نظر موافقان و مخالفان توقیف چه بود؟ آیا از روزنامه، نماینده ای در جلسه حضور داشت؟
این در حالی است که تا الان نمی دانیم چرا سازندگی توقیف شد. با اعلام چند بند و ماده قانونی نمی توان روزنامه توقیف کرد.
نهادهای متولی اطلاع رسانی نیازمند اطلاع رسانی دقیق و کامل اقدامات خود علیه رسانه ها هستند.

🔹۲. در متن روابط عمومی معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ به ۲ بخش از قانون مطبوعات به عنوان دلیل و مستند توقیف اشاره شده که البته همین دو بخش، خود نشان دهنده نادرست و غیرقانونی بودن توقیف است.

تبصره ۲ ماده ۵: "مصوبات شورای عالی امنیت ملی برای مطبوعات لازم‌الاتباع است. در صورت تخلف ، دادگاه می‌تواند نشریه متخلف را موقتاً تا دو ماه‌توقیف و پرونده را خارج از نوبت رسیدگی نماید".
این بخش به سادگی مشخص می‌کند تشخیص بروز تخلف و تعیین مجازات، برعهده دادگاه است و نه هیات نظارت.

بند۱۱ ماده ۶: "پخش شایعات و مطالب خلاف واقع و یا تحریف مطالب دیگران".
در این بخش هم اثبات بروز تخلف و جرم برعهده دادگاه مطبوعات علنی با حضور هیات منصفه است و نه جلسه چند ساعته هیات نظارت.
هیات نظارت باید توضیح دهد کدام مصوبه شورای عالی امنیت ملی (و نه دبیرخانه اش) نقض شده و در کدام مورد. شایعه و خلاف واقع منتشر شده؟

🔹۳. شان نهاد فراقوه ای هیات نظارت دفاع از مطبوعات و رسانه ها در برابر فشارها و اعمال سلیقه ها و محدودیت هاست و نه اینکه با استناد نادرست به قانون مطبوعات، رسانه توقیف کند.

🔹۴. سید ابراهیم رییسی وقتی رییس قوه قضاییه بود از عدم توقیف و تعطیلی هیچ رسانه ای در دوره مدیریت خود به نیکی و به عنوان افتخار یاد می کرد اما حالا با چنین اقدامی از سوی وزارت فرهنگ چه باید گفت؟

🔹۵. توقیف روزنامه برای تیتر قیمت گوشت اگر صحت داشته باشد یکی از عجیب و غریب ترین توقیف های تاریخ مطبوعات ایران خواهد بود و البته در ردیف مضحک‌ترین. در تاریخ گوشت و کارنامه دولت رئیسی هم ثبت خواهد شد.

🔹۶. روزنامه سازندگی به سردبیری اکبر منتجبی و مجموعه ای از روزنامه نگاران حرفه ای، یکی از باکیفیت ترین روزنامه های ایران است.
در این زمانه عجیب و غریب که برخی به جای روزنامه نگاری، فعالیت تبلیغاتی می کنند و بخشی دیگر چاپلوسی را با روزنامه نگاری اشتباه گرفته اند و عده ای هم چیزی شبیه روزنامه چاپ می کنند تا یارانه بچاپند اندک روزنامه نگاران واقعی که حرفه ای کار می کنند را باید ارج نهاد و قدر دانست و حمایت کرد نه توقیف.
در شرایط فعلی و با وجود آسیب ها و تهدیداتی از جمله بی اعتمادی، خبر جعلی، اختلال ارتباطاتی و ... ، جامعه به روزنامه نگاران و رسانه های حرفه ای بیش از پیش نیازمند است. آنها را تضعیف نکنیم که جای خالی آنان را بحران های مهم پر خواهد کرد.

🔹۷. با توقیف روزنامه سازندگی نه تنها قیمت گوشت کمتر نشد بلکه هزاران بار این تیتر و گزارش بیشتر دیده شد.

🔹۸. سردبیر روزنامه "سازندگی" گفته است توقیف به دلیل تیتر یک "طغیان گوشت" و برای انتقام گیری از تیتر "دور افتخار با بورکینافاسو" بود. مسوولان مربوطه اگر واقعیت دارد توضیح دهندو اگر نه تکذیب کنند.

🔹۹. سخنگوی دولت و اعضای شورای اطلاع رسانی دولت نظرشان درباره این توقیف چیست؟ موافق اند یا مخالف؟

🔹۱۰. امیدواریم نهادهای مسوول برای تصحیح اقدام نادرست هیات نظارت، گام بردارند و روزنامه سازندگی را به چرخه انتشار بازگردانند.

🔹۱۱. توقیف روزنامه حرفه ای سازندگی و بیکار کردن جمعی از حرفه ای ترین روزنامه نگاران ایران، به نوعی کمک غیرمستقیم و نااگاهانه به شبه‌رسانه ها و شبه‌‌روزنامه نگاران بی‌اخلاق است.

🔹۱۲. حتی در صورت بروز تخلف (که هنوز ثابت نشده)، روزنامه را توقیف نمی کنند. این علامت خوبی نیست.

@NewJournalism
✅ @commac

❇️مهارت های سواد رسانه‌ای شامل چه مواردی هستند؟

╭━═━⊰ ❥︎ 💚 ⊱━═━╮
@JameevaNojavann
╰━═━⊰ ❥︎💚 ⊱━═━╯
🆔 @commac

وزیر ارتباطات: قابلیت «اینترکانکشن» به پلت‌فرم‌های داخلی اضافه می‌شود

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات:
🔹قابلیت «اینترکانکشن» یعنی رد و بدل کردن پیام بین پلت‌فرم‌های داخلی تا پایان سال عملیاتی می‌شود.

🔹در قالب این رویه پیام‌رسان‌های داخلی می‌توانند بین خودشان پیام رد و بدل کنند. در قالب این رویه کاربر می‌تواند به پیام‌رسان مورد دلخواه خود اجازه دهد که از سایر پیام رسان‌ها برایش پیام ارسال شود، بنابراین این مساله در دست اقدام است و تا پایان سال انجام می‌شود.

🌐 لینک خبر

📡 @IRNA_1313
🆔 @commac

اطلاعات کاربران، قربانی بدافزار جدید سارقان سایبری

مدیریت راهبردی افتا:
🔹بدافزار RisePro برنامه‌ای مخرب برای دسترسی غیرمجاز به سیستم‌های کامپیوتری است که به کمک سرویس توزیع بدافزار PrivateLoader در حال انتشار است.

🔹این بدافزار نوعی تروجان دسترسی از راه دور (RAT) و info stealer به حساب می‌آید که برای سرقت داده‌ها، کنترل یک سیستم از راه دور و نصب نرم افزارهای مخرب دیگر استفاده می‌شود.

🔹بدافزار RisePro به‌گونه‌ای طراحی شده است که آنتی ویروس‌ها به سادگی نمی‌توانند آن را شناسایی و حذف کنند.

🔹این بدافزار را پیوندهای مخرب و پیوست‌های ایمیل (کمپین‌های هرزنامه مخرب) منتشر و مهاجمان از آن برای کلاهبرداری مالی، سرقت هویت و جاسوسی استفاده می‌کنند.

🌐 لینک خبر

📡 @IRNA_1313
✅ @commac

🎯 چطور بدبين باشيم و اميدوار؟
— می‌بایست شعلۀ بدبینی را فروزان نگاه داریم: در این زمانۀ پررنج این یک فضیلت است

📍در قرون هفدهم و هجدهم، گروهی از فیلسوفان درگیر مجادلاتی دربارۀ مسئلۀ تاریخی شر شدند: این پرسش که چطور یک خدای خوب اجازه داده بدی و رنج در جهان وجود داشته باشد. فیلسوفانی مثل پیر بل، نیکولا مالبرانش و لایب‌نیتس، و بعدها، اندیشمندانی چون ولتر، دیوید هیوم و ایمانوئل کانت به‌شدت با هم اختلاف‌نظر پیدا کردند. این بحث فلسفی طولانی مبدأ شکل‌گیری دو اصطلاح «خوش‌بینی» و «بدبینی» است. برخی از این بحث‌ها شاید برای خوانندۀ امروزی کهنه به نظر آیند، اما در زمانه‌ای که مسئلۀ جوان‌ها این شده که آیا برخی کارها اخلاقی هست یا نه، به‌طرز عجیبی برای ما موضوعیت دارند.

۴۹۰۰ کلمه
زمان مطالعه: ۲۰ دقيقه

ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://b2n.ir/z28080
🆔 @commac

وزیر ارشاد پس از توقیف روزنامه‌ی سازندگی:

رویکرد رئیس جمهور تلاش حداکثری بر حفظ آزادی بیان است

اسماعیلی، وزیر ارشاد، در حاشیه‌ی جلسه هیات دولت درباره‌ی توقیف روزنامه سازندگی گفت:

با تاکید رئیس‌جمهور تلاش می‌کنیم حداکثر سعه صدر در برخورد با تخلفات رسانه‌ها را داشته باشیم.
هیات نظارت بر مطبوعات یک تشکیلات غیر دولتی و متشکل از نمایندگان دستگاه‌ها و قوای مختلف است و دولت نیز در این هیات تنها یک رای دارد.
به نوبه خود از طریق دبیرخانه این هیات و همچنین معاونت مطبوعاتی، مشکلات رسانه‌ها هستیم.
در مورد رای اخیر هیات هم تلاش زیادی شده بود تا با نشست های حضوری و تذکرات، از صدور آرای توقیف جلوگیری شود، اما متأسفانه اصرار بر تخلف، هیات را مجبور به این رای کرد.
رویکرد رئیس جمهور تلاش حداکثری بر حفظ آزادی بیان بوده و چه در زمان مسئولیت در قوه قضائیه و چه در دوران ریاست جمهوری، شخصا این موضوع را پیگیری کرده و از حقوق اصحاب رسانه دفاع کرده‌اند/ مهر

@NewJournalism
✅ @commac

انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات برگزار می‌کند:
🔸کرسی نظریه‌پردازی فناوری🔸
عنوان:
آینده کسب و کارها در عصر هوش مصنوعی
(نگاهی به چالش‌ها و فرصت‌ها)
سخنران:
دکتر احسان چیت‌ساز (مدیر کل فناوری دانشگاه تهران)
دبیر نشست:
دکتر عباس قنبری باغستان (عضو هیئت علمی دانشگاه تهران)
زمان: یکشنبه ۷ اسفند ۱۴۰۱، ساعت ۱۷ الی ۱۹
لینک ورود به جلسه:
https://www.skyroom.online/ch/irancsca/office

✳️ کانال اطلاع‌رسانی وبینارها، دوره های دانشگاهی و لایو های تخصصی و آموزشی
join 👉 🆔 @webinars_courses
🆔 @commac

درخواست کمیسیون اروپا از کارکنان برای حذف تیک تاک از تلفن های همراه

🔹️کمیسیون اروپا با ارسال ایمیل از کارکنان خود خواست برنامه شبکه اجتماعی چینی تیک تاک را از تمام دستگاه های حرفه ای خود حذف کنند.

🔹️به گزارش رادیو بین المللی فرانسه، این اقدام جهت اطمینان حفاظت از داده های این موسسه انجام می شود.

🔹️این ممنوعیت برای همه دستگاه های حرفه ای کارکنان و تلفن های شخصی آنها که برای مقاصد حرفه ای استفاده می شود اعمال می گردد.

🔹️در این ایمیل از کارکنان خواسته شد حذف برنامه تیک تاک در سریع ترین زمان و تا ۲۴ اسفند انجام شود.

🔹️پس از این محدودیت اگر تیک تاک از تلفن های همراه کارکنان حذف نشود، اپلیکیشن های خاص پیام رسانی یا تماس ها از کار می افتد زیرا "ناسازگار" با قوانین موسسه تلقی می شود.

🔹️کمیسیون این اقدام را ضروری می داند و در ارتباط با شبکه اجتماعی چینی به "یک تهدید بالقوه برای امنیت سایبری آن" اشاره می کند.

🔹️تیک تاک به نوبه خود در یک بیانیه مطبوعاتی واکنش نشان داد. این شبکه اجتماعی که به طور مرتب مظنون به جاسوسی است، تصمیم "اشتباه" مبتنی بر یک ایده نادرست را محکوم می کند.

@NewJournalism
🆔 @commac

💢واکنش کاربران توییتر به پیام‌های سید محمد خاتمی حاوی چه معانی است؟
✍🏻محمد رهبری- هادی صفری|منتشر شده در روزنامه اعتماد

🔹از ابتدای اعتراضات پاییز ۱۴۰۱ تاکنون، سید محمد خاتمی اقدام به انتشار چهار پیام متفاوت در چهار مقطع مختلف کرده است. در مقطع اول، او در در واکنش به حمله تروریستی به شاهچراغ شیراز پیامی داد، در مقطع دوم در دیدار با جمعی از علاقه‌مندان مطلع به مسائل سیستان و بلوچستان مسائلی را مطرح کرد، در مقطع سوم به مناسبت سالگرد ۱۶ آذر شعار «زن، زندگی، آزادی» را زیبا دانست و در نهایت در مقطع چهارم، به‌مناسبت سالگرد انقلاب اسلامی پیامی را منتشر کرد.

🔸فارغ از محتوای هر یک از این پیام‌ها، کاربران شبکه‌های اجتماعی و خصوصاً کاربران توییتری، واکنش‌هایی را به این پیام‌ها منتشر کردند. بررسی داده‌های به‌دست آمده از هر چهار پیام خاتمی نشان می‌دهد که در قیاس با سایر پیام‌ها، بیشترین تعداد توییت‌ها درباره پیام آخر بوده است. راجع به این پیام حدود ۶۴۰۰ توییت منتشر شده است. افزایش تعداد توییت‌ها ممکن است تحت تأثیر همزمانی با پیام میرحسین موسوی نیز باشد که باعث واکنش‌های بیشتری گسترده‌تر به پیام خاتمی هم شده است.

🔹اما برخلاف روند صعودی توییت‌ها، تعداد کاربران مشارکت‌کننده و لایک‌کنندگان روندی نزولی داشته است. همان‌گونه که در نمودار زیر نیز مشخص است، در پیام آخر، تعداد لایک‌های توییت‌های مربوط به سید محمد خاتمی (اعم از حمایتی و انتقادی) و تعداد کاربرانی که در قالب توییت و ریتوییت به این پیام واکنش نشان داده‌اند کمتر از همیشه بوده است.

🔹اما دلیل آن که میزان لایک توییت‌ها و تعداد کاربران واکنش‌دهنده به پیام‌های سید محمد خاتمی در طول زمان کاهش یافته چه بوده است؟ از آنجایی که بسیاری از این توییت‌ها، توییت‌های منفی و انتقادی علیه سید محمد خاتمی بوده است، نمی‌توان این امر را به منزله تغییر رویکرد به پیام‌های او در نظر گرفت؛ بلکه شاید علت را تغییر فضای سیاسی کشور و کاهش التهابات دانست. به‌طور کلی توییتر فارسی در ماه‌های مهر تا آذر شرایط کاملاً متفاوتی را نسبت به قبل و بعد از آن تجربه کرده است و داده‌های مورد بحث نیز به‌نوعی بیانگر همین واقعیت است.

محتوای واکنش‌ها به پیام سید محمد خاتمی چقدر تغییر کرده است؟
🔸واکنش‌های توییتری به آخرین پیام او را در گراف زیر می‌توان مشاهده کرد. این گراف بیانگر کاربرانی است که درباره پیام سید محمد خاتمی به مناسبت سالگرد انقلاب توییت یا ریتوییت داشته‌اند و بیانگر گروه‌های واکنش دهنده به این موضوع است.

🔹بر این اساس، کاربران برانداز و مخالف جمهوری اسلامی، بیشترین توییت و ریتوییت را بر علیه خاتمی داشته و حدود ۹۲٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند؛ کاربران اصلاح‌طلب نیز حدود ۶٪ و کاربران ارزشی و انقلابی نیز حدود ۲٪ از شبکه را به‌طور کلی به‌خود اختصاص داده‌اند. این یافته‌ها چندان تفاوت معناداری با واکنش‌های پیشین به پیام‌های سید محمد خاتمی ندارد؛ جز آن که اصلاح‌طلبان نسبت به پیام‌های قبلی حدود دو تا سه درصد سهم بیشتری از شبکه را به خود اختصاص داده‌اند که بیانگر آن است که آن‌ها کمی بیش از گذشته در نسبت با پیام سید محمد خاتمی فعالیت داشته‌اند.

🔸با این حال از لحاظ محتوایی و سیاسی، تمامی واکنش‌های به پیام‌های سید محمد خاتمی در ماه‌های اخیر یک وجه مشترک داشته است و آن واکنش بسیار محدود کاربران انقلابی و اصولگرا به پیام‌های اوست؛ این در حالی است که تا پیش از اعتراضات اخیر، هرگاه سید محمد خاتمی پیامی می‌داد، این جریان فعالانه توییت‌هایی را بر علیه او می‌زد.

🔹در مقابل، در جریان اتفاقات اخیر، کاربران انقلابی و اصولگرا در توییتر نسبتاً با سکوت از کنار پیام‌های او گذشته‌اند و این کاربران برانداز و مخالف جمهوری اسلامی بوده‌اند که با شدت به‌مراتب بیشتری نسبت به گذشته، علیه خاتمی موضع‌گیری کرده‌اند. امری که بیانگر تغییراتی در رویکرد کاربران توییتر در طول اعتراضات و پس از آن است.

📲 @socialMediaAnalysis
✅ @commac

منبع اصلی خبری آمریکایی ها، رسانه های اجتماعی است، با اینکه اعتماد کمتری به آن دارند.

طبق نظرسنجی Morning Consult ، رسانه های اجتماعی رایج ترین منبع خبری در میان پاسخ دهندگان آمریکایی است که روزانه اخبار را مصرف می کنند . پس از آن اخبار شبکه (26 درصد)، شبکه های خبری کابلی (21 درصد) و رادیو (20 درصد) قرار دارند. / آکادمی ارتباطات

✅ @commac

اقدام عجیب شبکه سه سیما؛پخش صحنه اعدام در تلویزیون
در سریال «کتونی زرنگی» از شبکه سوم، صحنه‌ اعدام پخش شد.
کارشناسان رسانه بارها تاکید داشته اند، پخش صحنه‌های خشن برای کودکان و گروه های خاص که سریال را مشاهده می‌کنند، آسیب جدی روانی به بار می‌آورد.
✅ @commac

🆔 @commac

🎯 پشت هر جیغ داستانی هست، داستانی که به‌ندرت می‌شنویم
— شخصی و مبهم بودن محتوا دلیلی بر «خالی از محتوا بودن» نیست


📍هواداران دوآتشۀ موسیقی پاپ، به‏‌خصوص جوانان و نوجوانان، وقتی گروه محبوبشان را روی صحنۀ کنسرت می‏‌بینند، چنان هیجان‌‏زده می‌‏شوند که گاه لطمات جسمی جدی به خود وارد می‌‏کنند؛ از صدمات ریویِ ناشی از جیغ‏‌های ممتد گرفته تا شکستگی دست و پا هنگام هجوم به طرف صحنه. برخی صاحب‏‌نظران، از‏جمله تئودور آدورنو، از خودبی‌‏خود‏شدگیِ طرفداران را «خالی از محتوا» و بعضی دیگر «افراط زنانه» می‌‏دانند. بااین‌حال هواداری که جیغ می‌زند برای هیچ‌وپوچ این کار را نمی‌کند. شاید پشت هر جیغ داستانی هست، داستانی که به‌ندرت می‌شنویم. این جیغ‌زدن‌ها و هیجانات زیاد چه چیزی دربارۀ «معنای هواداری» به ما می‌گوید؟

🔖 ۲۷۲۵ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۱۷ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://b2n.ir/j71858
🆔 @commac

🎯 گفت‏‌و‏گو جنگیدن نیست
— ما جوری تنظیم شده‌ایم که اختلاف‌نظر علنی را تهدیدی در قبال خودمان ببینیم


📍یان لزلی، روزنامه‏‌نگار و نویسندۀ بریتانیایی، سال ۲۰۲۱ کتابی منتشر کرد که موضوعش «اختلاف‏‌نظر سازنده» و فرهنگ گفت‌وگو بود. بلافاصله تهیه‏‌کنندگان پادکست‏‌ها و برنامه‌‏های تلوزیونی سراغش رفتند و راهکارهای گفت‌‏و‏گوی سودمند در فضای مجازی و دنیای واقعی را از او جویا شدند. وب‌سایت بروزر نیز مصاحبه‏‌ای را با او ترتیب داد و پرسش‏‌هایی را مطرح کرد که در دنیای امروز بسیار مناسب و بجا هستند؛ چگونه اختلاف‏‌نظرهای سازنده‏‌تری داشته باشیم و چطور از اختلاف‏‌نظرها برداشت شخصی نکنیم؟ در این گفت‏‌و‏گو پاسخ لزلی را به این پرسش‏‌ها و سؤال‏‌های دیگر می‏‌خوانیم.


🔖 ۲۱۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۱۳ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://b2n.ir/e81182
🆔 @commac

📚 تئوری کاربردی ارتباطات جمعی
راهنمای متخصصان رسانه 2022
📒 جک روزنبرگ و لورن ای ویکر
🟥 ترجمه ماشینی
📗 تهیه و تنظیم: دکتر حسن سبیلان اردستانی

🔴 لینک دانلود
https://news.1rj.ru/str/hasansabilan/5014
🆔 @commac

🎯 ازکُما که درآمدم زندگی‌ام زیباتر شد
— بحران‏ هویت که در اثر آسیب‏ شدید مغزی یا روانی به‏ وجود می‌‏آید ممکن است شروع یک زندگی تازه و شگفت‌‏انگیز باشد


📍 تصور می‌‏شود که هویتِ شخصی یا خودِ درونی بخشی از وجود همۀ انسان‏‌هاست. ظاهراً این هویتِ ثابت و جهان‏‌شمول همان عنصر مشترکی است که خاطرات و قصه‌‏های ‏آدم‌‏ها را می‏‌سازد و زندگی آن‏‌ها را معنا می‌‏بخشد. اما اگر حادثه‌‏ای فاجعه‌‏بار هویت شخص را از بین ببرد چه؟ آیا او می‌‏تواند با این بی‏‌هویتیِ جدید کنار بیاید و آن را به عنوان وضع تازۀ خود بپذیرد؟ روایت حاضر که برگرفته از کتابِ آن‏چه ما را نکشد، می‏‌سازد است، نشان می‌‏دهد که شاید در پس این بی‏‌هویتی، فهم تازه‌‏ای از دنیای اطراف نهفته باشد که پیش‏تر قادر به درک آن نبوده‌‏ایم.

🔖 ۳۱۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۱ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://b2n.ir/s91270

💢حساسیت کاربران توییتر به موضوع مسمومیت دانش‌آموزان و حملات به مدارس دخترانه از چه زمانی آغاز شد؟

🔹بیش از ۹۰ روز از حمله به یک مدرسه دخترانه در قم و مسموم شدن دانش‌آموزان این مدرسه می‌گذرد و در این مدت مدارس دیگری نیز دچار چنین شرایط ناگواری شده‌اند. با این حال داده‌های توییتری نشان می‌دهد که این مسأله فقط در چند روز اخیر مورد توجه جدی کاربران قرار گرفته است.

🔸بر این اساس، به جز روزهای ۲۲ آذر و ۲۵ بهمن ماه، این مسأله در ۳ ماه گذشته چندان مورد توجه کاربران توییتری و گروه‌های سیاسی حاضر در آن قرار نگرفته بوده است. همان‌طور که در نمودار مشخص است، اوج‌گیری توجه به این مسأله از روز ششم اسفندماه بوده است.

اولین‌بار کدام کاربر و چه‌زمانی راجع به این مسمومیت‌ها توییت زد؟
🔹بر اساس داده‌های به‌دست آمده، اولین بار کاربری به نام sepid در ساعات پایانی ۹ آذر ماه خبر حمله به یک هنرستان در قم را داده بود (این توییت)؛ این اکانت از اواخر شهریور در جریان اعتراضات امسال فعال شده و مورد اقبال قرار گرفته و این توییتش در آن زمان به‌طرز قابل توجهی ریتوییت شده بود.

📲 @socialMediaAnalysis
🆔 @commac

مدیرعامل شرکت‌ رسانه‌ای اکسل اشپرینگر آلمان:

هوش مصنوعی می‌تواند جایگزین خبرنگاران شود

🔹مدیرعامل گروه رسانه‌ای بزرگ اکسل اشپرینگر در آلمان اخیراً در یادداشتی اعلام کرده است که خبرنگاران در معرض ریسک جایگزین‌شدن با سیستم‌های هوش مصنوعی ازجمله ChatGPT قرار گرفته‌اند. درنتیجه، به‌ نظر او تنها کسانی از این تغییر در امان خواهند ماند که بتوانند بهترین محتواهای اختصاصی و بکر را تولید کنند.

🔹به گزارش گاردین، «ماتیاس دوپفنر»، مدیرعامل اکسل اشپرینگر، در نامه‌ای داخلی به کارمندان خود گفته است: «هوش مصنوعی پتانسیل این را دارد که خبرنگاری مستقل را از همیشه بهتر کند یا به‌سادگی جایگزین آن شود.» این اظهارنظر در شرایطی اعلام شده است که این شرکت به‌دنبال افزایش درآمد در دو روزنامه «بیلد» و «دی ولت» و حرکت به‌سمت تبدیل این روزنامه‌ها به‌شکل تماماً دیجیتالی است. گفته می‌شود که این فرایند همچنین شامل تعدیل نیرو خواهد بود، چون خودکارشدن برخی امور و استفاده از هوش مصنوعی نیاز به بسیاری از جایگاه‌های شغلی را از بین می‌برد.

👇👇
https://digiato.com/article/2023/03/01/axel-springer-ceo-says-ai-could-replace-journalists