دبیرکل نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور:
در طرح جدید، شهروندان با کد ملی خود عضو مخزن کتابخانه‌های عمومی کشور می‌شوند

مهدی رمضانی، دبیرکل نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور در گفتگو با «نقد اندیشه» گفت:

🔻 تمرکز جدی ما در حوزه «کودک و نوجوان» است و این تمرکز استمرار خواهد داشت.

🔻 تصوری که از «کتابخانه عمومی» در ذهن مردم و برخی مسئولین و نخبگان وجود دارد آن است که کتابخانه یک سالن مطالعه‌ و مخزنی دارد و مردم از سالن مطالعه و مخزن استفاده می‌کنند. این رویکرد هم در دنیا و هم در ایران تغییر کرده‌ است. اکنون در کتابخانه‌های نسل جدیدمان، قریب به ۶۰ خدمت را ارائه می‌دهیم که فقط یکی از آنها سالن مطالعه و مخزن کتاب است. بنابراین، این تصویر عمومی باید تغییر کند.

🔻از حیث تعداد عضو، بیش از دو میلیون و چهارصد هزار نفر عضو فعال در سراسر کشور داریم که ۶۰ درصد آن کودکان و نوجوانان هستند.

🔻تا قبل از انقلاب و در فاصله سالهای ۱۳۴۴ تا ۱۳۵۷ حدود ۳۰۰ کتابخانه در سراسر کشور تأسیس شده است و این عدد امروز به بیش از 3700 کتابخانه رسیده که عدد قابل توجهی است و به نسبت کشورهای منطقه و آسیا و جهان اسلام و حتی جهان وضعیت قابل قبولی است.

🔻تعامل ‌کتابخانه‌ها با مدارس خوب است، ولی معتقدیم که این تعامل باید با وزارت آموزش و پرورش به صورت هدفمند و منسجم شکل بگیرد. معتقدیم هر مدرسه باید به نزدیک‌ترین کتابخانه عمومی محله خود متصل شود.

🔻تا چند سال گذشته، کتابخانه‌های عمومی عضو جدی ایفلا نبودند. با پیگیری تمدید عضویت‌مان در ایفلا و تعاملات انجام شده، برای اولین بار سال گذشته به کارگاه منطقه‌ای ایفلا در تایلند، دعوت شدیم و نماینده نهاد با هزینه ایفلا در این کارگاه شرکت کرد.

🔻در طرح جدید، عضویت در کتابخانه‌های عمومی دچار تغییر و تحول خواهد شد و مردم با کد ملی عضو مخزن کتابخانه‌های عمومی کشور خواهند شد. جزئیات شرایط این طرح در آینده اطلاع‌رسانی خواهد شد.

لینک ‌خرید مجله
https://zarinp.al/497897

➕اینستا
instagram.com/naghdeandisheh
➕توییتر
twitter.com/naghdeandisheh

@naghdeandisheh
🆔 @commac

کوچ دانش‌آموزی؛ چرا و به کجا؟ / مهاجرت؛ گفته‌ها و ناگفته‌ها (۲)

🔹تا پیش از این بسیاری به خاطر فرار مغزها و خروج دانشجویان، استادان دانشگاه و نخبگان اظهار تاسف کرده و توقع داشتند تا آن‌هایی که دستشان می‌رسد کاری بکنند تا جلوی این فرار را بگیرند. حالا اما اوضاع به شکلی است که شمار زیادی از دغدغه‌مندانِ فرار مغزها هم خود به فکر رفتن افتاده‌اند یا اینکه فرزندانشان را راهی دیار غربت کنند.

🔹بنا بر اعلام رئیس سازمان استعدادهای درخشان ۷۰ درصد دانش‌آموزان مدارس سمپاد به خارج کشور مهاجرت می‌کنند و تنها ۳۰ درصد آنان در داخل کشور می‌مانند.

🔹دانش‌آموزی که در سن کم ناچار به مهاجرت می‌شود، مجبور است با مشکلات زیادی دست و پنجه نرم کند؛ از مساله آموختن زبان تا دوری از خانواده و ترک فضای امنی که از او مراقبت می‌شد. همچنین آموختن و کنار آمدن با قوانین و فرهنگ اجتماعی یک کشور دیگر آسان نیست.

🔹با افزایش هزینه‌های آزادسازی مدرک دانشگاهی در ایران، تبلیغات تحصیلات دانشگاهی و پیش از دانشگاهی برای مقاصد ترکیه، مالزی، قبرس و دبی به شدت تقویت شده است.

#پژوهش_اجتماعی

🔸گزارش را به طور کامل اینجا بخوانید

🆔 @irna_research
✅ @commac

تجمیع دانشگاه ها ضروری است/برخی مخالفت ها دلیل کندی اجرا

🔹طرح آمایش آموزش عالی چند سالی می شود که از طرف وزارت علوم، تحقیقات و فناوری به منظور ساماندهی و نظم بخشی به وضعیت نامناسب شکل گیری و رشد بی رویه دانشگاه ها، مراکز و موسسات آموزشی تدوین شده و در حال پیگیری است اما هنوز آنطور که باید به مرحله اجرایی نرسیده است.

دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی:
🔹این کار بسیار اساسی و بنیادین است و ما حتما باید به وزیر علوم در شورای عالی کمک خواهیم کرد که طرح آمایش و تجمیع دانشگاه ها به عنوان یک سند عقلایی به صورت منطقی اجرایی شود.

🔹عمر ۱۰ ساله برای نقشه جامع علمی کشور با توجه به تغییرات لحظه به لحظه علوم به طورحتم برای کشور معقول و منطقی نیست. هرچند حالا که ۱۳ سال از عمر این نقشه گذشته است و البته موفقیت ها و دستاوردهای خوبی هم داشته است.

🔸مشروح کامل گفت‌وگو را اینجا بخوانید
@IRNA_1313
✅ @commac

🎯 تنهایی چطور به جذام قرن بیست‌و یکم تبدیل شد؟

🔴 کارشناسان هشدار می‌دهند که در کوران «بیماری همه‌گیر تنهایی» هستیم. بسیاری تقصیر را به گردن رسانه‌های اجتماعی می‌اندازند و می‌گویند در عین آنکه وعدۀ اتصال آدم‌ها را می‌دهد، میان ما دیوار می‌کشد. متخصصان بهداشت و سلامت مدعی‌اند که خطر بیماری‌های قلبی‌عروقی، سرطان و مرگ زودهنگام میان آدم‌های «تنها» بیشتر است. تعدادی از عصب‌شناسان هم مشغول پژوهش دربارۀ «قرص تنهایی» هستند. ولی نگاه نسل‌های پیشین به تنهایی بسیار متفاوت بود.

🔴 در قرن هجدهم، بسیاری از آمریکاییان اعتقاد داشتند که تنهایی‌شان یک‌جور «مشیت الهی» است. در قرن نوزدهم نیز حال و هوای مشابهی حاکم بود. ویلیام آلجر در کتاب «خلوت‌های طبیعت و آدم» نوشت: «در زندگی، تنهایی بیش از باهم‌بودن است. خلوت‌های دنیا به جمعیت‌هایش می‌چربد». نویسندگان سکولار هم به مسألۀ تنهایی پرداختند و گفتند کسب بینش حقیقی مستلزم خلوت است. رالف والدو امرسون «خوداتکایی» را می‌ستود و هنری دیوید ثورو می‌گفت بهتر است دور از «دفتر پُست... محل اجتماعات، مدرسه، خواروبارفروشی... آن‌جاهایی که مردم غالباً دور هم جمع می‌شوند» زندگی کرد.

🔴 در همان دوره که آمریکایی‌ها تاب‌آوردن تنهایی را به خودشان می‌آموختند، فناوری‌هایی به میدان ‌آمدند که وعده می‌دادند تنهایی را التیام داده و شکل دیگری به آن خواهند بخشید. در سال۱۸۴۴ که از تلگراف رونمایی شد، ناظران با سرمستی جار زدند که اختراع آن، امر خداوند بوده است تا مردم و ملت‌ها را به هم متصل کند. برخی هم گمان می‌کردند شاید تلگراف از رنج تنهایی بکاهد. تلفن هم در ابتدای کار چنین واکنش‌هایی برانگیخت. تبلیغی در سال ۱۹۰۹ هشدار می‌داد کسانی که تلفن نصب نکنند «منزوی‌تر... و بُریده... از همه چیز» می‌شوند.

🔴 گرامافون و رادیو هم مزایای مشابهی را وعده می‌دادند. در سال ۱۹۰۶، شرکت ملی فونوگراف مدعی شد: «اگر مالک یک دستگاه ادیسون باشید، تنها نخواهید ماند». چنین تبلیغ‌هایی تلویحاً می‌گفتند که فناوری می‌تواند تنهایی را معالجه کند. ولی محدودیت‌های فناوری نیز به سرعت آشکار شدند. دوروتی جانسون تعریف می‌کند که وقتی پای رادیو به شهر کوچک او در ایالت مونتانا باز شد، خلوت تحمل‌ناپذیر گشت. «شنوندگان معتاد شدند، چنان معتاد آن شدند که انواع و اقسام صدا مهمان خانه‌هایشان شود که وقتی فضا ساکت بود عصبی می‌شدند».

🔴 کم‌کم، روند جدیدی آغاز شد و فناوری‌های ارتباطی در کنار مطالعات روان‌شناختی جدید احساس ما به تنهایی را عوض کردند. حالا بسیاری افراد خودشان را مقصر احساس تنهایی خویش می‌دیدند. آمریکایی‌های قرن بیستم مکرراً می‌شنیدند که اگر دچار انزوای اجتماعی‌اند علتش ناتوانی‌شان در پرورش خویشتنی دوست‌داشتنی است. مؤلفان کتاب‌های موفقیت به آن‌هایی که سودای موفقیت در کسب‌وکار را در سر داشتند می‌گفتند که برای شکوفاشدن باید شبکۀ گسترده‌ای از دوستان را پرورش دهند. به وضوح یک «صنعت تنهایی» جدید در حال ظهور بود که نتیجۀ غیرمستقیم فرهنگ مصرفی قرن بیستم بود.

🔴 به موازات گسترش چنین دیدگاه‌هایی، کلمۀ جدیدی جا افتاد: انزواطلب. انزواطلب دلالت‌های منفی داشت، یعنی برچسبی برای آن‌هایی بود که به طور نامعمول پی خلوت می‌رفتند. آمریکاییان قرن نوزدهم لابد انزواطلبان را درک می‌کردند، اما به زعم آمریکاییان قرن بیستم این جماعت با جامعه‌ای وفق نیافته بودند که رفاقت سرخوشانه و مُدام را ارج می‌نهاد. این فشارها در کنار هم موجب شدند که افراد منزوی احساس کنند همرنگ کل فرهنگ نیستند. شاید هم از آن رو مسئول انزوایشان بودند که خصیصه‌های شخصیتی مناسب را در خود پرورش نداده یا محصولات مناسب را نخریده بودند

🔴 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «ما قبل از شبکه‌های اجتماعی هم تنها بوده‌ایم» که در شمارۀ سیزدهم مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب نوشتۀ لوک فرناندز و سوزان جِی. مَت، اسلیت است و محمد معماریان  آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخه کامل این مطلب می‌توانید شمارۀ ۱۳ مجلۀ ترجمان را از لینک زیر خریداری کنید:
https://b2n.ir/a67158

@tarjomaanweb

‍ ‍ 🔹 برگزاری بزرگترین رویداد تاریخ روابط‌‌عمومی کشور با موضوع هوش مصنوعی

▪️بزرگترین رویداد تاریخ روابط‌‌عمومی کشور با موضوع هوش مصنوعی به مدت سه روز با هدف تاکید بر استفاده از ابزارهای نوین برای پیشرفت روابط‌عمومی، روابط‌عمومی حرفه‌ای، روابط‌عمومی و صنعت، اهمیت و جایگاه روابط‌عمومی و ارتباط بین‌الملل و تاثیرات روابط‌عمومی کارآمد در توسعه و پیشرفت سازمان‌ها در دی‌ماه برگزار خواهد شد.

▪️به گزارش ما آنلاین به نقل از روابط‌عمومی باشگاه مدیریت ارتباطات یونسکو_ایران، سیدغلامرضا کاظمی دینان، رییس‌ کل باشگاه مدیریت ارتباطات یونسکو_ایران و رییس شورای سیاستگذاری هفته روابط‌عمومی، امیرعباس تقی‌پور، دبیرکل باشگاه و بهنام تقی‌پور، دبیر شورای سیاستگذاری هفته روابط‌عمومی در سفر به استان گلستان با علی متکی، مدیرکل روابط‌عمومی و امور بین‌الملل استانداری گلستان دیدار و گفت‌وگو کردند. در این دیدار، بر همکاری‌های مشترک در ارتقای سواد رسانه و توسعه مهارت‌های حرفه‌ای کارشناسان روابط‌عمومی دستگاه‌های استان توافق شد.

▪️دبیرکل باشگاه مدیریت ارتباطات یونسکو_ایران در این دیدار از برگزاری همایش تخصصی روابط‌عمومی‌ها با رویکرد هوش مصنوعی و نمایشگاه توانمندی‌های روابط‌عمومی در کشور طی سه روز خبر داد و گفت این برنامه در دی‌ماه سال جاری در تهران برگزار خواهد شد.

▪️امیرعباس تقی‌پور خاطرنشان کرد: «در این همایش و نمایشگاه بر استفاده از ابزارهای نوین برای پیشرفت روابط‌عمومی، روابط‌عمومی حرفه‌ای، روابط‌عمومی و صنعت، اهمیت و جایگاه روابط‌عمومی و ارتباط بین‌الملل و تاثیرات روابط‌عمومی کارآمد در توسعه و پیشرفت سازمان‌ها پرداخته خواهد شد.»

▪️این همایش و نمایشگاه با تلاش ستاد بزرگداشت هفته روابط‌عمومی‌های کشور و باشگاه مدیریت ارتباطات یونسکو_ایران برگزار می‌شود.

🌐 لینک خبر👇
⚜️ https://cmmagazine.ir/?p=8773
🌐 کانال کنفرانس روابط عمومی👇
⚜️ @prconference
✅ @commac

مناظره سردبیران روزنامه سازندگی و جوان

اکبر منتجبی و محمود جواد اخوان درباره "کارکرد حرفه ای خبرنگاری در انتخابات پیش رو" گفتگو خواهند کرد.

@NewJournalism
🆔 @commac

نشست «امکان و امتناع روزنامه‌نگاری انتقادی در ایران» برگزار شد
روزنامه‌نگاری یا انتقادی است یا اصلا وجود ندارد

💭 هادی خانیکی: نیلوفر حامدی و الهه محمدی بخشی از تشخص و هویت روزنامه‌نگاران این دوران شدند
💭 محمد بلوری: در افشای قتل‌های زنجیره‌ای جامعه روزنامه‌نگاری چندسال سکوت کرد
💭 بدرالسادات مفیدی: علاوه بر حکومت، مردم هم باید روزنامه‌نگاری انتقادی را بپذیرند
💭 سبحان یحیائی: رونق مطبوعات زمانی اتفاق افتاده که اقتدارگرایی دولت در حداقل بوده است

https://news.1rj.ru/str/asaroma
@commn_develop
🆔 @commac

mjourcom.ir
🆔 @commac

سه تغییر مهم در تلگرام؛ تلگرام رسما شبکه اجتماعی شد!

تلگرام با اضافه‌کردن قابلیت‌های استوری و کلوز فرندز و امکان ارسال پست، ازاین‌پس شبکه‌ای اجتماعی است، نه پیام‌رسان.


تلگرام در بیانیه‌ای مطبوعاتی، تمامی قابلیت‌های بخش استوری را شرح داده است. استوری که از امروز به‌صورت عمومی دردسترس قرار گرفته است، بزرگ‌ترین به‌روزرسانی تاریخ تلگرام را رقم می‌زند. تلگرام می‌گوید کاربرانش در سال‌های اخیر بیشتر از هرچیز دیگری به‌دنبال دسترسی به استوری بوده‌اند.
تلگرام کامل‌ترین نسخه‌ی استوری را در بین تمامی پلتفرم‌ها ارائه می‌دهد. این پیام‌رسان حالت دوربین دوگانه (Dual Camera Mode) را برای استوری معرفی کرده است تا بتوانید هم‌زمان با ضبط ویدئو ازطریق دوربین پشتی، با دوربین سلفی نیز از خودتان ویدئو بگیرید. همچنین، می‌توانید انتخاب کنید که ویدئو هر دوربین در چه جایگاهی نمایش داده شود.
هنگام ارسال استوری می‌توانید متن و نقاشی و استیکر یا لوکیشن را نیز اضافه کنید. استوری‌های تلگرام از کپشن هم پشتیبانی می‌کنند؛ بدین‌ترتیب، می‌توانید توضیحات متنی بنویسید و دوستانتان را تگ کنید یا سراغ اضافه‌کردن لینک بروید. درصورت تمایل، می‌توانید چندین عکس را از گالری یا گیف‌های مدنظرتان را از اینترنت پیدا کنید و در بخش استوری قرار دهید.
تلگرام رسماً میزبان قابلیت کلوز فرند نیز شده است. در تنظیمات استوری، می‌توانید نمایش پست‌های این بخش را در چهار حالت Everyone (همه)، My Contacts (مخاطبین من)، Close Friends (دوستان نزدیک) و Selected Contacts (مخاطبین انتخابی) تنظیم کنید. هریک از این گزینه‌ها را می‌توان به‌طور کامل شخصی‌سازی کرد.
درصورت تمایل، می‌توانید فهرستی از کاربرانی را انتخاب کنید که هرگز استوری شما را نمی‌بینند. کاربران تلگرام می‌توانند گرفته‌شدن اسکرین‌شات از استوری‌هایشان را غیرممکن کنند.
تلگرام می‌گوید که استوری‌ها را در قالب پست می‌توانید وارد پروفایل خود کنید. پست‌های تلگرام ظاهر مشابه اینستاگرام دارند و باعث می‌شوند این پیام‌رسان بیشتر از هر زمان دیگری به شبکه‌های اجتماعی شبیه شود. پست‌های صفحه‌ی پروفایل تا هر زمان که بخواهید، نمایش داده خواهند شد.
برای اولین‌بار در تاریخ شبکه‌های اجتماعی، کاربران تلگرام می‌توانند تمامی بخش‌های استوری را پس از انتشار ویرایش کنند. بدین‌ترتیب، برای تغییر متن یا استیکر‌ها مجبور نیستید استوری را از اول بسازید و دوباره منتشر کنید. پیش‌نیاز این قابلیت، بازکردن استوری روی همان دستگاهی است که استوری را منتشر کرده است.
تلگرام فهرست کاربران بازدیدکننده از استوری شما را نمایش می‌دهد. همچنین، زمان دقیق بازشدن استوری به شما ارائه می‌شود. در نوار جست‌وجوی داخلی، می‌توانید بفهمید که کاربری خاص استوری شما را دیده است یا نه.
ناگفته نماند که کاربران پریمیوم می‌توانند قابلیت Stealth Mode را فعال کنند. با فعال‌سازی این قابلیت، می‌توانید نام خودتان را از تمامی استوری‌هایی پاک کنید که در پنج دقیقه‌ی اخیر باز کرده‌اید و در ۲۵ دقیقه‌ی آینده باز خواهید کرد.
استوری کاربران تلگرام ریمیوم در جایگاه بالاتری از کاربران عادی نمایش داده می‌شود. کاربران پریمیوم تنها کسانی هستند که می‌توانند پس از منقضی‌شدن استوری (۶، ۱۲، ۲۴ یا ۴۸ ساعت بعد) فهرست افرادی را ببینند که از استوری بازدید کرده‌اند.
به‌علاوه کاربران پریمیوم می‌توانند استوری‌ها را در گالری گوشی ذخیره کنند و کپشن‌های طولانی‌تری بنویسند و روزانه تا ۱۰۰ استوری به‌اشتراک بگذارند.
زومیت
@commac

ابراز نگرانی استاد دانشگاه تهران از رویازدگی و توهم در جامعه دانشگاهی

🔻به گزارش خبرنگار شبکه اینترنتی دانشگاه تهران دکتر الهه کولایی استاد دانشگاه تهران رویا زدگی و توهم را ویژگی دانشگاهی دانست که نمیتواند مشکلات کشور را حل کند و گفت: دانشگاه باید بتواند دستگاه‌های حکومتی و نهادهای اجرایی را متناسب با نیازهای جدید جامعه یاری کند. اگر دانشگاه ها از این کارکرد تهی شوند، یعنی سازوکارها، برنامه‌ها، روش‌ها و محتوای مناسب برای تامین این هدف، از دانشگاه سلب شود و صرفا به محیط صدور مدرک برای تصدی سمت‌های اجرایی یا پرداختن به محتواهای خاص بدون ارتباط با تحولات داخلی و خارجی و بی‌توجه ظرفیت‌های علمی تبدیل شود، آنگاه دچار نوعی رویازدگی و توهم خواهد شد.

وی افزود: شرایطی که در آن، مدارک و عنوان‌ها به میان آمده و مُهر می‌خورند، اما محتوای مناسب و لازم برای حل و فصل نیازهای جامعه امروز در پی آن دیده نمی‌شود. در این صورت، دانشگاه نتوانسته کارکرد خود را به خوبی اجرا کند و دانش‌آموختگانش نیز به آگاهی لازم برای برخورد با مسایل جامعه مجهز نخواهند شد. 

#دانشگاه
#جامعه
#شبکه_دانشگاه_تهران

@ut_internet_tv
✅ @commac

🔷 گروه جامعه و فرهنگ انجمن علمی دانشجویان معارف اسلامی و فرهنگ و ارتباطات برگزار می‌کند:

🌐 مطالعات وضعیت فرهنگی جهان:

🔷 فصل کره جنوبی 🇰🇷 :
🔘 کی‌پاپ؛ تحولی نو در صنعت موسیقی

🔸اساتید:
👤 دکتر عبدالله بیچرانلو؛ هیئت علمی دانشگاه تهران

👤دکتر نادر جعفری؛ هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع)

👤 دکتر سجاد مهدی‌زاده؛ هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع)

👤 دکتر فردین علیخواه؛ هیئت علمی دانشگاه گیلان

👤 آقای جواد بادین‌فکر؛ پژوهشگر حوزه فرهنگ

👤 خانم مریم رحیمی‌پور؛ پژوهشگر حوزه فرهنگ

🔖 به همراه ارائه گواهی معتبر

🕰 زمان برگزاری: از ۲۸ مرداد تا ۳۱ مرداد

🔻 برگزاری به صورت آنلاین و آفلاین

💳 هزینه ثبت‌نام: ۲۵۰ هزار تومان
۳۰ درصد تخفیف برای دانشجویان، دانش‌آموزان و طلاب
۵۰ درصد تخفیف برای ثبت‌نام گروهی (۳ نفر به بالا)
۶۰ درصد تخفیف برای دانشجویان دانشگاه امام صادق (ع)

⏱ مهلت ثبت‌نام: تا جمعه، ۲۷ مرداد

🖇 پیوند ثبت‌نام: کلیک کنید

☎️ جهت کسب اطلاعات بیشتر با نشانی @mah_ch1 در پیامرسان تلگرام یا شماره 09912531579 در ارتباط باشید.

💬 انجمن علمی دانشجویان معارف اسلامی و فرهنگ و ارتباطات

بله | اینستاگرام | تلگرام | ایتا
✅ @commac

🖥درآمد "شبکه‌های اجتماعی" از زمان تاسیس و رشد سریع ByteDance مالک تیک‌تاک

#BD
@NewJournalism
✅ @commac

⭕️سکوت ناراضیان: معنای کمرنگ شدن واکنش‌های عمومی در شبکه‌های اجتماعی چیست؟
✍🏻محمد رهبری | منتشر شده در روزنامه هم‌میهن

🔻این روزها اخبار نگران‌کننده‌ای در خصوص مسائل اجتماعی و اقتصادی کشور به‌گوش می‌رسد که مستقیماً بر زندگی همه ایرانیان تأثیرگذار است. در همین چند روز اخیر، می‌توان به این موارد اشاره کرد:

🔻هشتادوپنجمی شدن لایحه حجاب و اجرایی شدن آن، که می‌تواند باعث افزایش فشار به مردان و زنانی شود که طبق آن لایحه «بدپوشش» خوانده می‌شوند؛  سرمقاله روزنامه کیهان علیه استارتاپ‌ها و شرکت‌های بخش خصوصی و نگرانی در خصوص مصادره آن‌ها؛ توقف صدور مجوز تولید و واردات کیت‌‌‌های غربالگری؛ افزایش روزافزون مهاجرت نیروهای متخصص؛ و شایعات مربوط به بنزین و...

🔻بااین‌حال، در شبکه‌های اجتماعی چندان خبری از واکنش به این موضوعات دیده نمی‌شود و جز تعداد اندکی از روزنامه‌نگاران، احزاب و فعالان مدنی، بسیاری از مردم ساکت هستند. این در حالی است که تا سال گذشته، در موارد مشابه کاربران شبکه‌های اجتماعی در توئیتر و اینستاگرام به‌صورت گسترده نسبت به این موارد واکنش نشان می‌دادند. پس چرا حالا در برابر هیچ‌یک از این رخدادهای نگران‌کننده آنچنان واکنشی در فضای مجازی شکل نمی‌گیرد؟

🔻چنین به نظر می‌رسد بسیاری از مردم نسبت به تحولات و رخدادهای سیاسی و اجتماعی بی‌حس شده‌اند. اما آیا واقعاً سکوت مردم ناراضی را باید به «بی‌حسی» تعبیر کرد؟ به نظر می‌رسد پاسخ این پرسش، منفی باشد. نارضایتی همواره منجر به اعتراض نمی‌شود. هرچقدر هم که سطح نارضایتی در میان مردم بالا باشد، برای اینکه یک واکنش عمومی، ولو مجازی، بخواهد شکل بگیرد، نیاز به عوامل دیگری هم هست. فقدان آن عوامل باعث سکوت فعالان مجازی شده است. اما آن عوامل چه هستند؟

۱. انرژی: به‌نظر می‌رسد انرژی جامعه خالی شده است و سه ماه اعتراض مستمر در سال گذشته انرژی جامعه را خالی کرده است. مردم نمی‌توانند هر روز و هر هفته نسبت به تحولات و رخدادها واکنش نشان دهند. آن‌ها نیاز دارند زندگی کنند و حالا که شرایط سخت اقتصادی، زندگی و تأمین معاش را سخت‌تر از گذشته کرده است، عمده تلاش و انرژی‌شان معطوف به حل مسائل روزمره‌شان هست و احتمالاً انرژی کمتری برای هرگونه واکنش، ولو مجازی، دارند.

۲. امید: یکی از عوامل مهم و مؤثر در شکل‌گیری هر نوع کنشگری، امید به اثربخشی آن است. این مطلب را مارگتس و همکارانش در کتاب «آشفتگی سیاسی» خیلی خوب نشان داده‌اند که بدون وجود امید به اثربخشی یک حرکت جمعی، احتمال شکل‌گیری و دوام آن خیلی کم خواهد بود. به‌نظر می‌رسد بخشی از مردم از هرگونه کنشگری، چه مجازی و چه خیابانی، ناامیدند و برای این ناامیدی شواهد زیادی دارند.

۳. انگیزه: انگیزه متفاوت از امید است. ممکن است کسی امید به نتیجه‌بخشی کنشگری خود داشته باشد، اما باز هم انگیزه لازم برای این اقدام را نداشته باشد. این را می‌توان در مورد آن دسته از افرادی در نظر گرفت که در دو سال اخیر تصمیم به مهاجرت و خروج از کشور گرفته‌اند. این افراد، که عمدتاً از بدنه متخصص و تحصیل‌کرده و مؤثر جامعه بوده‌اند، به‌خاطر شرایط کشور در این سال‌ها تصمیم به خروج از کشور گرفته‌اند و به همین خاطر، تمرکز و تلاش‌شان معطوف به امر مهاجرت است و انگیزه‌ کمتری برای کنشگری، حتی در سطح فضای مجازی دارند.

۴. ترس: عامل دیگری که ممکن است منجر به سکوت شده باشد، ترس است. بعد از برخوردهای سال گذشته، شاید برخی از کسانی که در گذشته در شبکه‌های اجتماعی فعال بودند، حالا به سکوت فراخوانده شده باشند و یا به‌هر دلیلی بابت هرگونه کنش اعتراضی نگران باشند و به همین دلیل، به‌خاطر هزینه‌های احتمالی، انگیزه فعالیت جدی حتی در شبکه‌های اجتماعی نداشته باشند.

🔻در کنار عوامل مذکور که باعث سکوت جامعه شده، می‌توان عوامل دیگری را هم در نظر گرفت که باعث شده است تا صدای کاربران شبکه‌های اجتماعی در این مقطع بلند نباشد. یعنی ممکن است بخشی از مردم، هم انرژی، هم امید و هم انگیزه کافی برای فعالیت داشته باشند اما باز هم در شبکه‌های اجتماعی نسبتاً ساکت باشند.

🔻این گروه از مردم احتمالاً نسبت به تمام نظام سیاسی معترضند و خواستار تحولات اساسی و بزرگ هستند. لذا هرگونه واکنش به موارد یادشده را، آن هم به شکلی که محدود به فضای مجازی باشد، «کنشی اصلاح‌طلبانه» قلمداد کنند و از آن خودداری کنند و انرژی خود را صرف فعالیت در فضای واقعی و خیابان کنند.

🔻اما آیا تداوم این وضعیت و سکوت کاربران در شبکه‌های اجتماعی باید برای مسئولان خوشایند باشد؟ خیر. جامعه‌ای که کنشگری نمی‌کند یا افسرده و ناامید است و یا آنکه درون آن خشمی در حال انباشت است. هر دو حالت می‌تواند نتایج ناگواری برای کشور داشته باشد که خیلی زود اثرش را نشان می‌دهد.

ادامه این یادداشت را اینجا بخوانید.

📲 @socialMediaAnalysis
✅ @commac

🎯 مقاله‌های علمی جذاب و تقلبی چطور نوشته می‌شوند؟

🔴 پژوهش علمی ممکن است به نتایج عجیب‌وغریب برسد. از قضا هر ساله مقالات علمی زیادی منتشر می‌شود که نتایجی شگفت‌آور دارند. مثلاً تحقیقی پرسروصدا به این نتیجه رسیده بود که آسیایی-آمریکاها در روز چهارم هر ماه بیشتر از دیگر از روزها مستعد حملۀ قلبی‌اند. تحقیق دیگری می‌گفت شب‌هایی که ماه کامل است، تصادفات با موتورسیکلت افزایش می‌یابند. یکی از جنجالی‌ترین‌ها پژوهشی بود که ادعا می‌کرد جراحان در جراحی‌هایی که در روز تولدشان انجام می‌دهند، بیشتر احتمال دارد که با «خطاهای مرگبار» باعث مرگ بیمار شوند. اینطور مقالات معمولاً راه خودشان را از ژورنال‌های تخصصی به رسانه‌های عمومی باز می‌کنند و چه بسا باعث تغییر رویه‌ها یا عادات مردم معمولی بشوند.

🔴 اهمیت مسئله وقتی بیشتر می‌شود که بدانیم بسیاری از این تحقیقات تکرارناپذیرند. یا شاید از اساس نوعی کلاه‌برداری علمی باشند. در اوایل سال ۲۰۰۵، جان پی. لونیدیس، استاد علوم پزشکی دانشگاه استنفورد، مقاله‌ای با عنوان «چرا اکثر یافته‌های پژوهشی منتشر‌شده نادرست هستند؟» منتشر کرد و از اهالی علم خواست تا این خطاها را جدی بگیرند.

🔴 از آن زمان، چندین مرکز دانشگاهی و گروه‌های داوطلبی از «جنگجویان دیتا» به راه افتاده‌اند که کارشان نظارت بر دقت و شفافیت در تحقیقات علمی و برملاکردن فریبکاری‌های دانشگاهیان است. اما پس از دهه‌ها تلاش برای آگاهی‌بخشی، تحقیقات مشکوک همچنان در مجلات علمی جا خوش می‌کنند. برای اینکه بفهمیم چرا اینگونه تحقیقات مبهم همچنان ادامه دارند، باید به انگیزه و روش پژوهشی آن‌ها نگاه کنیم. گری اسمیت، استاد اقتصاد دانشگاه پومونا می‌گوید اگر می‌خواهید فرق مقالۀ علمی قابل اتکا را با تحقیقات آبکی بدانید، دانستن دربارۀ سه چیز ضروری است: هک دیتا، هارکینگ و آزمایشگاه خشک.

🔴 یکی از رایج‌ترین ملاک‌ها برای پذیرش مقالات آماری در ژورنال‌های علمی این است که سطح «معناداری آماری» آن‌ها زیر ۵% باشد. یعنی کمتر از ۵% احتمال داشته باشد که نتایجِ به دست آمده حاصل تصادف باشند. این معیار در مجموع معیار خوبی است، اما می‌تواند مورد سوءاستفاده قرار بگیرد. به این معنی که پژوهشگر با بالاپایین کردن داده‌ها، کنار گذاشتن برخی از داده‌ها، امتحان‌کردن متغیرهای مختلف و کلاً هر کاری که به ذهنش می‌رسد، سطح معناداری را به زیر ۵% برساند تا مقاله‌اش چاپ شود. به این کارها هک دیتا می‌گویند. همان‌طور که رونالد کوز، برندۀ جایزۀ نوبل اقتصاد، نومیدانه می‌گفت، «اگر به‌اندازۀ کافی داده‌ها را شکنجه کنید، بالاخره به یک چیزی اعتراف خواهند کرد».

🔴 اثبات هک دیتا دشوار است، اما یکی از نشانه‌های آن این است که تحقیق دارای «انتخاب»های خیلی زیادی باشد. این چیزی است که اندرو گلمن، استاد آمار و علوم سیاسی دانشگاه کلمبیا، آن را به باغ تودرتو تعبیر کرده است. طبق این تعبیر، هک دیتا زمانی اتفاق می‌افتد که یک محقق با آزمایش چندین مسیر، و سپس انتخاب بهترین مسیر، به‌دنبال پشتوانۀ تجربی برای نظریۀ خودش باشد. اما گاهی ممکن است یک محقق، بی‌هدف در باغ پرسه بزند و، پس از رسیدن به مقصدی که از نظر آماری معنادار است، از خودش نظریه‌ای بسازد. این همان داستانِ «اول یافته، بعد فرضیه‌سازی» یا همان هارکینگ است.

🔴 برخی از پژوهشگران را یک استراتژی خیلی ساده‌تر وسوسه می‌کند، اینکه صرفاً هر داده‌ای را که برای حمایت از نتیجۀ موردنظرت می‌خواهی از خودت بساز. هنگامی‌که استفادۀ دیدریک استپل، روان‌شناس اجتماعی برجسته، در سال ۲۰۱۱ از داده‌های ساختگی افشا شد، ماجرا به اخراج او و درنهایت ابطال ۵۸ مقاله انجامید. توضیح او این بود که «من نتوانستم در برابر فشار کسب امتیاز و انتشار در مجلات و مدام بهتر و بهتر بودن مقاومت کنم»، و اینکه «من خیلی زیاد می‌خواستم، و خیلی سریع».

🔴 هک دیتا، هارکینگ و آزمایش خشک به‌ناچار منجر به انتشار تحقیقات توخالی و شکننده‌ای می شوند که در آزمایش با داده‌های جدید فرومی‌ریزند، و همین باعث بحران فعلی در بازتولیدپذیری آزمایشات شده است. در سال ۲۰۱۹ گزارش شد که ۳۹۶ مورد از ۳۰۱۷ کارآزمایی بالینیِ تصادفیِ منتشرشده در سه مجلۀ پزشکی برتر دنیا، ناقض مداخلات پزشکی بودند و به این نتیجه رسیدند که مداخلات پزشکیِ توصیه‌شدۀ قبلی بی‌ارزش یا بدتر هستند. در سال ۲۰۱۵، پروژۀ تکرارپذیری برایان نوسک نتایج تکرار ۱۰۰ مطالعه را گزارش کرد که در سه مجلۀ برتر روان‌شناسی منتشر شده بودند. فقط ۳۶ مورد از این ۱۰۰ مورد همچنان از نظر آماری معنادار بوده‌اند.

📌 آنچه خواندید، به‌طور اختصاصی برای وب‌سایت ترجمان ترجمه شده و به‌رایگان در اختیار شما قرار گرفته است. شما می‌توانید با خرید اشتراک فصلنامه ترجمان علوم انسانی از انتشار این مطالب و فعالیت‌های ترجمان حمایت کنید:

https://tarjomaan.com/shop/
↪️ @commac

افول دانشگاه شریف، تهران و تربیت‌مدرس در رده‌بندی شانگهای

🔹در جمع برترین دانشگاه‌های رتبه‌بندی شانگهای، ایران با ۱۰ دانشگاه حضور پیدا کرده است که یک دانشگاه نسبت به رده‌بندی سال قبل کمتر است. اما آمارها حکایت از آن دارد که پنج دانشگاه مطرح و صاحب نام ایرانی در مقایسه با رده‌بندی سال گذشته شانگهای، تنزل رتبه داشته و جایگاه قبلی خود را از دست داده‌اند.

🔹دانشگاه تهران، دانشگاه علوم پزشکی تهران، دانشگاه صنعتی‌شریف، دانشگاه تربیت‌مدرس و دانشگاه علم‌و‌صنعت پنج، دانشگاهی هستند که وضعیت نزولی نسبت به سال ۲۰۲۲ پیدا کرده‌اند. دانشگاه تهران مانند سال‌های پیاپی، رتبه نخست را بین دانشگاه‌های کشور از آن خود کرده است./فرهیختگان
↪️ @commac

.
🎯 برشی از مطلب «چگونه ‌می‌توان یک مشت دیتای قلابی را به پژوهشی هیجان‌انگیز بدل کرد؟» . این مطلب نوشتۀ گری اسمیت است و نیره احمدی  آن را ترجمه کرده است.  برای خواندن نسخه کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

https://b2n.ir/d67027

📌 شما می‌توانید با خرید اشتراک مجلۀ ترجمان علوم انسانی از انتشار این مطالب و فعالیت‌های ترجمان حمایت کنید. برای خرید اشتراک مجلۀ ترجمان و بهره‌مندی از تخفیف و مزایای دیگر به فروشگاه اینترنتی ترجمان به نشانی   www.tarjomaan.com/shop مراجعه کنید.
🆔 @commac

تلویزیون و مواجهه با سبک زندگی

✍رضا صائمی
خبرنگار فرهنگ . هم میهن

♦️محمدرضا شهبازی، مجری برنامه «پاتوق» شبکه افق، در یک ویدئوی اعتراضی نسبت به خبر بازگشت احتمالی محمدرضا گلزار و رضا رشیدپور به تلویزیون که در شبکه‌های اجتماعی به‌اصطلاح وایرال شده بود، در جایی می‌گوید: «مگر ما اسکل نظام مقدسیم که من 9ماه مسخره کنم، بخندم، هجو کنم، حمله کنم به مثلا یه‌نوع سبک زندگی، بعد کسی که عقد آریایی خونده رو شبی 500 - 400میلیون بهش بدین، بیاد برنامه اجرا کنه؟ ما رو گذاشتین حزب‌اللهی‌ها راضی بشن؟! نمی‌شود که هم من باشم، هم آنها!».

♦️در گفتمان رسانه رسمی که مدعی رسانه‌ملی بودن است، نگاه محفلی و گروهی و جناحی به سبک زندگی وجود دارد و آنها هر شیوه زیستن را که نمی‌پسندند، مورد هجو و هجمه قرار داده و مورد تحقیر و تمسخر قرار می‌دهند. اگر بپذیریم صداوسیما که عنوان رسانه‌ملی را یدک می‌کشد، باید رسانه‌ای برای همه مخاطبان با انواع سبک زندگی به‌وسعت جغرافیایی و تنوع فرهنگی ایران باشد، تمسخر سبک زندگی دیگران، نامش برنامه‌سازی نیست.

♦️حاصل این تفکر، نه جذب حداکثری که دفع حداکثری است. جالب اینکه خود تلویزیون از چندین شبکه برخوردار است که هرکدام مخاطب خاص خود را داشته و از الگوهای برنامه‌سازی خود برای جلب رضایت مخاطب استفاده می‌کند. نمی‌توان با تعدد فرمی، به یکدستی محتوایی و مضمونی رسید.

♦️حتی بسیاری از فیلسوفان اخلاق، این حدیث امام‌علی(ع) را مبنای تعریف اخلاق قرار داده‌اند که «آنچه بر خود نمی‌پسندی، بر دیگران نپسند». اینکه سبک زندگی دیگران را نمی‌پسندیم، دلیل نمی‌شود که آن را به سخره بگیریم و تحقیر کنیم یا به‌قول استاد بهرام بیضایی، با کسانی که شبیه ما نیستند، بی‌رحمانه رفتار کنیم.

https://b2n.ir/f09013

@NewJournalism
🆔 @commac

کنکور تنها راه موفق شدن نیست!

🔹با گذشت چهار روز از اعلام نتایج رتبه‌های برتر کنکور سراسری در رشته‌های مختلف و بعد از آن اعلام رتبه‌ سایر شرکت‌کنندگان، پرونده کنکور ۱۴۰۲ تقریبا بسته شده و حالا داوطلبان خود را برای فرایند انتخاب رشته آماده می‌کنند؛ داوطلبان و نفرات برتری که بیشتر آنها معتقدند کنکور تنها راه موفق شدن نیست و فرصت‌های زیادی برای زیستن و موفقیت وجود دارد.

🔹معین یوسفی‌نیا؛ رتبه ۴ کنکور ریاضی برای کسب این نتیجه تلاش می‌کرده و خیلی‌ها پیش‌بینی این رتبه را برای او می‌کردند، اما به گفته خودش در آزمون‌های آزمایشی عموما رتبه زیر ۵۰ و نه تک‌رقمی به دست می‌آورده.

🔹آرش قوامی؛ رتبه ۷ کنکور ریاضی در گفت‌وگو با خبرنگار ایرنا اظهار داشت من مورد حمایت پدر و مادرم بودم و کاملا به من پر و بال می‌دادند. مساله بعدی در کسب این نتیجه، داشتن یک برنامه منظم و دقیق است که باید به طور پیوسته اجرا شود. یعنی اگر شما یک روز ۲۰ ساعت درس بخوانید و روز بعد اصلا درس نخوانید هیچ فایده‌ای ندارد و نتیجه نمی‌دهد. در صورتی که اگر یک حد نرمالی را هر روز مطالعه کنید، خیلی بهتر نتیجه می‌گیرید.

🔹پارسا نوروزی‌منش، نیز رتبه ۸ کنکور ریاضی ۱۴۰۲ بود که قبل از اعلام نتایج در فکر رتبه و نتیجه بهتری بوده است. او همچنین گفت که تا سال یازدهم درگیر المپیاد کامپیوتر بوده و تازه از سال دوازدهم برای کنکور درس خوانده است.

🔹محمد بنی‌احمدی؛رتبه ۹ کنکور ریاضی گفت که چون فکر می‌کرده کنکور را خوب پشت سر نگذاشته، طبیعتا انتظار این رتبه را هم نداشته است. وی درباره علت این موضوع هم گفت: من در درس‌هایی مثل فیزیک و شیمی انتخاب سوالات بدی داشتم و برای سوالات سخت وقت زیادی گذاشتم. در نتیجه خیلی از سوالات راحت‌تر را نتوانستم، پاسخ بدهم.

🔸متن کامل گزارش را اینجا بخوانید
@IRNA_1313
🆔 @commac