اکبر منتجبی، سردبیر روزنامه سازندگی درباه دلایل نخواندن مطالب و گزارش ها رسانه ها توسط برخی مسئولان و مقامات می گوید: به نظرم اینکه مسئولان توجهی به گزارش های رسانه ها نمی کنند یک بخش زیادی از این مساله، تقصیر خود رسانه هاست. ما رسانه ی بی طرف منتقد نداریم. از طرف دیگر بخش زیادی از مسئولان یک جایگاه اعلا برای خود در نظر می گیرند و فکر می کنند آدم خاص و متفاوت از جامعه هستند و در نتیجه نیازی به خواندن مطالب رسانه ها نمی دانند و قائم به شخص هستند. / شفقنا
✳️ @commac

تخفیف فرادرس: هر دوره آموزشی 69هزار تومان- فقط تا جمعه

مهلت استفاده از این طرح تا انتهای روز جمعه، 11 خرداد می‌باشد.
این هدیه آموزشی، صرفا با وارد کردن کد تخفیف AMG27 قابل اعمال است.
کد تخفیف تعیین شده، فقط برای 400 آموزش ارائه شده در فهرست زیر، در بازه زمانی اعلام شده قابل استفاده است.
با وارد کردن کد تخفیف، هزینه هر کدام از 400 آموزش ارائه شده در این طرح، 69 هزار تومان محاسبه خواهد شد.
@commac

تاثیر سواد رسانه‌ای بر عقاید رای‌دهندگان انتخابات

نوشته ای از معصومه رشیدی
با بهره‌مندی از سواد رسانه‌ای، تبلیغات و سایر تاکتیک‌های دستکاری که برای تاثیرگذاری بر عقاید و رفتار رای‌دهندگان مورد استفاده قرار می‌گیرد، قابل تشخیص است
ظهور شبکه‌های اجتماعی، فرصت‌های زیادی برای بیان نظرات، انتشار اطلاعات و تعامل و شبکه‌سازی با دیگران در اختیار کاربران قرار داده است. با گسترش این پلتفرم‌ها، مخاطبان امروزی انتظار دارند که بتوانند در تولید و انتشار محتوا مشارکت کنند. این تمایل بیانگر آن است که الگوی مصرف اخبار توسط کاربران تغییر یافته و از رسانه‌های جمعی به سمت رسانه‌های اجتماعی کشیده شده و آنها را به منبع خبر تبدیل کرده است.

آموزش و مجهزسازی کاربران به سواد رسانه‌ای، به‌ویژه در زمان انتخابات به آنها کمک می‌کند تا به شکلی مسئولانه در فرایند دموکراتیک شرکت کرده و ارزیابی متفکرانه و انتقادی از پیام‌ها داشته باشند. / ادامه در فردارسانه

🟩 تحلیل یک پژوهشگر شبکه‌های اجتماعی درباره
کمپین آنلاین «همه چشم‌ها به رفح است»

دکتر حسین امامی، مدرس دانشگاه و پژوهشگر رسانه های نوین در گفتگو با شفقنا:

🔸تأثیر کارزارهای آنلاین محدود است، وزن اصلی باید فشار سیاسی بین الملل باشد

🔸 کارزارهای آنلاین باید فراتر از شعار باشند

🔸 سیاستمداران منافع ملی کشورشان برایشان مهمتر است تا یک کارزار موقتی و کوتاه

🔸کارزارهای آنلاین مانند «همه چشم‌ها به رفح» می توانند به افزایش آگاهی، احساس همبستگی در میان مردم جهان، جلب توجه رسانه های جریان اصلی، فشار افکار عمومی بر دولت ها و سازمان های بین المللی و حتی جمع آوری کمک های مالی و حمایت از قربانیان آن کمک کنند.

🔴 متن کامل این گفتگو را در شفقنا رسانه بخوانید.
@commac

بازگرداندن کتابی با ۸۴ سال تأخیر به کتابخانه ای در فنلاند

🔹یک کتابدار در پایتخت فنلاند روز چهارشنبه گفت، کتابی که در سال ۱۹۳۹ از کتابخانه ای در هلسینکی به امانت گرفته شده بود، روز دوشنبه با ۸۴ سال تاخیر بازگردانده شد.

🔹به نوشته لوپاریزین، ترجمه فنلاندی رمان «پناهندگان» (۱۸۹۳)، اثر آرتور کانن دویل، توسط کتابدار کتابخانه مرکزی در هلسینکی دریافت شد.

🔹سپس کتابدار با تاکید بر اینکه هرگز کتابی را با چنین تاخیری پس نگرفته، گفت: "مهلت امانت دسامبر ۱۹۳۹ بود"

🔹به گفته این کتابدار، «معمولاً کتاب هایی که ده‌ها سال پس از سررسید، بازگردانده می‌شوند، کتاب‌هایی هستند که وقتی افراد در وسایل بستگان متوفی جستجو می کنند، پیدا می شوند.

🔹او ادامه داد: «مردم کاری را که باید انجام دهند انجام می دهند و کتاب را که متعلق به کتابخانه است، پس می دهند. 

🔹به گفته کتابدار، یک توضیح قابل قبول این است که مهلت بازگرداندن کتاب یک ماه پس از حمله اتحاد جماهیر شوروی به فنلاند در نوامبر ۱۹۳۹ به پایان رسید. 

🔹 «ممکن است با نزدیک شدن به موعد مقرر، بازگرداندن کتاب اولین چیزی نبوده باشد که در ذهن امانت گیرنده باشد.

🔹ارتباط بین فردی که کتاب را پس داده و شخصی که آن را به امانت گرفته، ناشناخته باقی مانده است.

✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
✅ @commac

🎯 چرا تحقیر به بخشی جدایی‌ناپذیر از زندگی مردم و گروه‌های سیاسی تبدیل شده است؟
— تحقیرکردن راهی برای فرار از مسئولیت سیاسی است


📍«خجالت بکشید!». ظاهراً، این روزها چنین عبارتی برای اعضای گروه‌های سیاسی‌ای که رقیب یکدیگرند عادی و آشناست. امروزه، تحقیرکردن روش رایج کسانی شده که به دنبال ایجاد تغییرند. این روش مدت‌ها یکی از اصلی‌ترین روش‌های حمایت از حقوق بشر بوده و مردم معمولاً امیدوارند که با تحقیرکردن افراد و حکومت‌های خاطی رفتار آن‌ها را اصلاح کنند. اما آیا تحقیرکردن اصلاً چنین کارکردی دارد؟ اگر پاسخ منفی است، پس چرا مردم و گروه‌های سیاسی همچنان از این روش علیه یکدیگر استفاده می‌کنند؟


🔖  ۱۸۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۱۱ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/e74331
↪️ @commac

✅ @commac

✅ @commac

📌نه به فیلترینگ؛ ۵۸ درصد از مردم مخالف اعمال محدودیت‌های اینترنتی هستند - نتایج یک گزارش جدید

🔹 آمارهای جدید نشان می‌دهد هرچند فیلترینگ باعث افزایش استفاده از پیام‌رسان‌های داخلی شده است، هنوز ۸۰ درصد کاربران از پلتفرم‌های خارجی استفاده می‌کنند.

🔹گزارش توصیفی-تحلیلی «اینترنت از نگاه مردم» توسط اندیشکده حکمرانی شریف به‌تازگی منتشر شده است. بر اساس داده‌های این گزارش، «سیاست محدودسازی پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی خارجی با قریب ۵۸٫۴ درصد عدم رضایت در اسفند ۱۴۰۲ تاکنون ناموفق بوده است»

🔹 این گزارش در خصوص میزان استفاده از انواع پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی به این یافته رسیده است که ۲۰ درصد از کاربران فقط از پیام‌رسان داخلی، ۲۲ درصد فقط از پیام‌رسان خارجی و ۵۷ درصد از آن‌ها از هر دو پیام‌رسان داخلی و خارجی استفاده می‌کنند. یعنی ۷۹ درصد از کاربران همچنان از پیام‌رسان‌های خارجی استفاده می‌کنند.

🔹 شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی درباره دغدغه‌هایشان برای استفاده از پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی ایرانی نیز گفته‌اند که «کیفیت پایین خدمات» (۲۱ درصد) و «دسترسی به اطلاعات شخصی» (۱۴.۱ درصد) باعث نگرانی‌شان می‌شود.

🔹تا قبل از تشدید محدودیت‌های اینترنتی در نیمه سال ۱۴۰۱ میزان استفاده از VPN در جامعه ۲۷٫۲ درصد بوده که این میزان در شهریور ۱۴۰۲ به ۶۰٫۳ درصد و در اسفند ۱۴۰۲ به ۶۶.۸ درصد رسیده است.

🔹 ۱۴ درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی گفته‌اند اصلا از فیلترشکن استفاده نمی‌کنند. ۲۶٫۴ درصد کمتر از دو ساعت در روز، ۳۵٫۸ درصد روزانه دو تا ۶ ساعت و ۲۱٫۴ درصد ۶ ساعت و بیشتر در روز از فیلترشکن استفاده می‌کنند.

🔹 ۵۶٫۴ درصد از افرادی که از فیلترشکن استفاده می‌کنند از قطعی‌های مکرر ناراضی هستند. ۵۲ درصد از سرعت پایین فیلترشکن و ۱۹٫۹ درصد از تبلیغات ناخواسته ناراضی هستند.

🔹 یافته‌های گزارش نشان می‌دهد اگر هدف از فیلترینگ کاهش یا عدم استفاده از پلتفرم‌های خارجی است، باید این سیاست را شکست‌خورده بدانیم چون میزان استفاده از شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌های خارجی پیش و پس از فیلترینگ کاهش چشمگیری نداشته است.

🔹 میزان استفاده از اینستاگرام پیش از فیلترینگ ۸۰٫۴ درصد بوده که در اسفند ۱۴۰۲، به ۷۴٫۵ درصد رسیده؛ یعنی میزان استفاده از این شبکه اجتماعی در این مدت فقط ۶ درصد کاهش پیدا کرده است.

🔹تلگرام هم هرچند فیلتر شدنش به هفت سال قبل برمی‌گردد اما پیش از مهر ماه سال ۱۴۰۱ و موج جدید محدودیت‌ها ۷۸٫۲ درصد استفاده داشته که این میزان در اسفند سال گذشته به ۶۰ درصد رسیده است. / زومیت
@Mr_Economy
🆔 @commac

نقش شبکه‌های اجتماعی در هیجان انتخاباتی/ بگومگوها در «ایکس» بالا می‌گیرد؟

🔹مدرس دانشگاه در حوزه ارتباطات اجتماعی، شبکه‌های اجتماعی را پرچمدار هیجان انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم دانست و گفت: برخی بگومگوها و درگیری‌های لفظی انتخاباتی در شبکه‌های اجتماعی میان نامزدها شروع شده و تندتر هم خواهد شد.

🔹شبکه اجتماعی ایکس در ایران کلا ۴ میلیون نفر کاربر دارد. اما محتوایش بلافاصله در بقیه سکوها مثل تلگرام و اینستاگرام بازنشر می‌شود

🔹شور و هیجانی که از یک فعالیت انتخاباتی انتظار داریم در شبکه اجتماعی ایکس جریان دارد

🔸 مشروح این گزارش را اینجا بخوانید
@IRNA_1313

🎥 مصوبه های امروز دولت در حوزه امور دانشجویی و حمایت از دانشجویان دانشگاه‌ها

سخنگوی دولت:
🔹آیین نامه جامع بورس تحصیلی دانشجویان ایرانی در راستای ارتباط موثر بین جامعه، صنعت و دانشگاه و توسعه عدالت آموزشی و ایجاد انگیزه بین دانشجویان و جذب برخی اعضای هیئت علمی مورد نیاز تصویب شد.

🔹مصوبه دوم حمایت از دانشجویان کم بضاعتی بود که در حوزه تحصیلات تکمیلی به ویژه در مقطع دکتری تحصیل می‌کنند و دولت آیین نامه‌هایی را به منظور جهت‌دهی حوزه‌های آموزشی و پژوهشی و حمایت از استعدادهای برتر که در حوزه دکتری تحصیل می‌کنند تصویب کرد که بر مبنای آن بتواند بورس تحصیلی به دانشجویان دکتری برتر اعطا کند.

🔹همچنین مصوبه‌ای در راستای تسهیل جذب دانشجویان بین‌المللی به تصویب رسید.

@PadDolat
@Padmultimedia
🆔 @commac