▪️رپرتاژ و خبر برندتان را در کاماپرس منتشر کنید و پول بگیرید

🔺کاماپرس به عنوان رسانهٔ تخصصی بازارها و برندها، به ازای انتشار اخبار و رپرتاژهای برندها، نه تنها هزینه‌ای نمی‌گیرد بلکه مبلغی هم پرداخت می‌کند.

⚠️ برای کسب اطلاعات بیشتر در ساعت‌های کاری (۹ تا ۱۷) با شماره 09219563707 تماس بگرید.

www.kamapress.com

🟩 آیا هوش مصنوعی توانایی حل چالش‌ها و مشکلات یک کشور را دارد؟

🔸 حسین امامی، دکتری علوم ارتباطات و پژوهشگر هوش مصنوعی، در پاسخ به این پرسش ایرنا می‌گوید:

📿داده‌های با کیفیت، کلید راه‌حل‌های بهتر در هوش مصنوعی هستند
📿هوش مصنوعی می‌تواند به کشورها در مواجهه با چالش‌های پیچیده کمک کند، اما نباید آن را به عنوان راه‌حلی کامل و خودکفا در نظر گرفت
📿هوش مصنوعی با نظارت انسانی، چالش‌ها را به فرصت تبدیل می‌کند
📿موفقیت ما در بکارگیری هوش مصنوعی در حل مشکلات کشور بستگی به رویکرد فکری ما دارد که هم نقاط قوت و هم محدودیت‌ها را مد نظر قرار دهد
📿هوش مصنوعی، خستگی برایش معنا ندارد و احساساتی عمل نمی کند.
📿هوش مصنوعی مصرف انرژی را بهینه می‌کند

⏳در خصوص کاربرد هوش مصنوعی در حل مسایل و مشکلات و انجام تحقیقات علمی خانم مینا اینانلو پژوهشگر ایرنا با دو تن از کارشناسان «حسین امامی» دکترای ارتباطات، پژوهشگر هوش مصنوعی و متخصص تکنولوژی‌های نوین ارتباطی و «محسن مسعودیان» پژوهشگر اجتماعی به گفت و گو نشسته است . متن کامل را از اینجا بخوانید:

www.irna.ir/xjSDDV

↪️ @commac

🔴 رسانه ها در برابر سوگیری الگوریتم‌های هوش مصنوعی چه باید کنند؟

🔹 دکتر «علی شاکر»، روزنامه‌نگار و پژوهشگر حوزه هوش مصنوعی،:

🔶هوش مصنوعی در سال‌های اخیر توانسته است چند تغییر مهم در رسانه‌ها ایجاد کند یا دست‌کم نوید آن‌ را بدهد. نخستین تحول، «افزایش سرعت و دقت در گردآوری و پردازش اخبار» است. پیش‌تر روزنامه‌نگاران می‌بایست حجم عظیمی از داده‌ها را به شکل دستی بررسی و تحلیل می‌کردند، اما اکنون با این ابزار می‌توانند در کوتاه‌ترین زمان، داده‌های متنوعی را پالایش کرده و اطلاعات ارزشمندی در اختیار تحریریه‌ها قرار دهند
🔹 «خطر سوگیری الگوریتمی». مدل‌های هوش مصنوعی بر اساس داده‌های گذشته آموزش می‌بینند؛ اگر این داده‌ها از ابتدا سوگیرانه باشند، الگوریتم‌ها همان سوگیری را در خروجی نیز تکرار می‌کنند.
🔴سردبیران و خبرنگاران باید محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی را ارزیابی و در صورت نیاز اصلاح کنند. این رویکرد مانع از انتشار اشتباه‌های فاحش یا سوگیری‌های ناخواسته می‌شود.
🔸 وقتی خبرنگاران بدانند خروجی الگوریتم چه قابلیت‌ها و چه نواقصی دارد، بهتر می‌توانند برای اصلاح، تکمیل و توزیع آن اقدام کنند.
www.irna.ir/xjSzLW

↪️ @commac

⭕️ با مراجعه به عکس فوق سوالات و ابهامات خود را پیرامون تفاوت ماهواره های یاهست ، اکسپرس و ترکمنعالم برطرف کنید.

TurkmenAlëm 52E
Yahsat1A 52.5E
ExperssAM6 53E

✅ نکته : هر سه ماهواره توسط یک دیش و یک LNB قابل دریافت هستند
↪️ @commac

🔸فعالیت تیک تاک در آمریکا از سر گرفته شد

🔹شبکه اجتماعی «تیک تاک» یکشنبه اعلام کرد که دسترسی دوباره کاربران آمریکا به این پلتفرم را برقرار کرده است.

🔹این تصمیم پس از آن اتخاذ شد که دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب آمریکا وعده داده بود که دسترسی کاربران به این پلتفرم را فراهم می‌کند.

🔹تیک تاک در بیانیه‌ای اعلام کرد: در نتیجه تلاش‌های ترامپ، تیک تاک در آمریکا بازگشته است.

@IRNA_1313
↪️ @commac

💢نفی مذاکره، دغدغه افزایش نرخ ارز و امید به فشار حداکثری و استقبال از سیاست‌های ضد چپ: جستجوهای گوگل و داده‌های توئیتر راجع به ترامپ چه چیزی را نشان می‌دهد؟

🔹دور دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ، امروز اول بهمن (۲۰ ژانویه) به‌طور رسمی آغاز می‌شود. از زمان انتخاب او به‌عنوان رئیس‌جمهور آمریکا تاکنون، ایرانیان، راجع به او بحث کرده و دیدگاه‌های خود را منتشر کرده‌اند. پرسش اینجاست که ایرانیان چه دیدگاهی راجع به ترامپ داشته و راجع به او چه گفته‌اند؟

🔸اگر محتوای منتشر شده در روزهای ابتدایی انتخاب او را، که مرتبط با انتخابات آمریکاست، کنار بگذاریم، بررسی داده‌های منتشر شده حاوی کلیدواژه ترامپ در دو ماه اخیر، یعنی ماه‌های آذر و دی، می‌تواند تصویری از رویکرد و نگاه ایرانیان به ترامپ بدست دهد.

🔹 جستجوهای گوگل در این بازه زمانی نشان می‌دهد که در این مدت مباحثی مانند، ایران و «نحوه مواجهه پزشکیان با او»، «نرخ ارز»، «سوریه و به قدرت رسیدن جولانی» و «تحلیف ترامپ» از جمله موضوعاتی است که راجع به ترامپ جستجو شده است. اما داده‌های توئیتر، که در آن کنشگران سیاسی و فعالان رسانه‌ای دیدگاه خود را ابراز می‌کنند نیز می‌تواند به کامل شدن این تصویر کمک نماید.

🔸در توئیتر، و از ابتدای آذر ماه، حدود ۴۸۵ هزار توییت و ریتوئیت با کلیدواژه ترامپ منتشر شده است که این توئیت‌ها حدود ۴ میلیون لایک و ۱۲۸ میلیون بازدید دریافت کرده است و بیش از ۴۰ هزار کاربر در تولید این محتوا مشارکت داشته‌اند.

🔹بررسی شبکه بازنشرهای توئیت‌های مربوط به این موضوع (گراف زیر) بیانگر آن است که کاربران برانداز و سلطنت‌طلب، بیشترین محتوا را در این خصوص تولید کرده‌اند. این کاربران که ۴۱٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند مطالبی حاوی تشکر از ترامپ بابت اقداماتش در دوره اول خود در مورد ایران، خوشحالی بابت سقوط دولت بشار اسد با بازگشت ترامپ، ابراز امیدواری بابت برخورد سخت ترامپ با ایران و خوشحالی بابت رویکرد ضد چپ و دردسری که برای کانادا و کشورهای اروپایی ایجاد کرده، دیده می‌شود.

🔸البته مواضع کاربران برانداز محدود به سلطنت‌طلبان نبوده و کاربرانی از موضع چپ و رسانه‌های نزدیک به آن (مانند بی‌بی‌فارسی و ایران‌اینترنشنال) که ۷٪ از شبکه را تشکیل داده‌اند نیز، راجع به ترامپ تولید محتوا کرده‌اند. نکته عجیب و متفاوت آن است که مواضع این کاربران در کنار مواضع کاربران طرفدار سازمان مجاهدین خلق قرار گرفته است (هرچند همان‌طور که در گراف نیز مشخص است میان این دو گروه فاصله معناداری وجود دارد. بطور مثال به جایگاه سیما ثابت و عبدالله مهتدی و اکانت PMOIRAN در قسمت پایین گراف توجه کنید).

🔹بخشی از این کاربران که به خوشه اصلی کاربران برانداز نزدیک‌تر هستند (مانند سیما ثابت)، با انتشار مطالبی ابراز به استقبال سیاست فشار حداکثری ترامپ رفته‌اند. برخی دیگر از این کاربران (نظیر اکانت بی‌بی‌سی فارسی) نیز مواضع ترامپ راجع به ترنس‌ها را منتشر کرده‌اند. این مواضع که مورد انتقاد برخی از کاربران مخالف جمهوری اسلامی بوده، باعث شده تا این دسته از کاربران از خوشه اصلی کاربران برانداز جدا دیده شوند.

🔸در سوی دیگر گراف، کاربران انقلابی و اصولگرا مشاهده می‌شوند که ۳۰٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند. این کاربران ضمن تحلیل مواضع و رویکردهای ترامپ، از جمله سیاست‌های او در قبال کانادا، در نفی هر گونه مذاکره با ترامپ توئیت زده‌اند.در میان توئیت‌های این کاربران، چندان به آتش‌بس در غزه و نسبت آن با بازگشت ترامپ به قدرت پرداخته نشده است.

🔹کاربران میانه‌رو و اصلاح‌طلب نیز که ۱۷٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند، طیف متنوعی از مواضع را راجع به ترامپ داشته‌اند. آن‌ها در توئیت‌هایشان ضمن هشدار بابت بازگشت ترامپ، از پیگیری موضوعاتی نظیر لایحه عفاف‌وحجاب انتقاد کرده‌اند، تحلیل‌هایی راجع به سقوط دولت بشار اسد و بازگشت ترامپ نوشته، به افزایش نرخ ارز با بازگشت ترامپ اشاره کرده و بر موضوع مذاکره با آمریکا تأکید کرده‌اند.

🔸نکته قابل توجه دیگر در این گراف، حضور فعالان حوزه رمز ارز است که به تحلیل وضعیت رمزارزها با حضور ترامپ در قدرت پرداخته‌اند. این کاربران ۳٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند. کاربران طرفدار جنبش ری‌استارت نیز، ۲٪ از شبکه را تشکیل داده‌اند.

🔹مجموع این داده‌ها نشان می‌دهد که نگاه کاربران توئیتر و فعالان سیاسی نسبت به بازگشت ترامپ به قدرت، بسیار متنوع است؛ در این میان موضوع نرخ ارز و افزایش قیمت دلار، تحولات سوریه، رویکرد سختگیرانه ترامپ علیه ایران و امیدواری براندازان به آن، رویکرد ترامپ در مواجهه با کانادا و کشورهای اروپایی و مسأله مذاکره، از جمله مضامین اصلی در توئیت‌ها و جستجوهای گوگل است.

📲 @socialMediaAnalysis
↪️ @commac

🎯 در دوران هوش مصنوعی، دیگر هیچ چیز مهم نیست، جز سلیقه

🔴 آنو آتلورو، روزنامه‌نگار و کارآفرین آمریکایی، اخیراً در مقاله‌ای جنجالی نوشت: «در دنیایی که با فراوانی مواجهیم، سلیقه را گرامی می‌داریم». آتلورو دربارۀ دنیای آنلاین امروز حرف می‌زد که با معرفی انواع و اقسام هوش مصنوعی‌ها و رشد خیره‌کنندۀ آن‌ها، در حال ورود به یک مرحلۀ جدید «فراوانی» است. دوره‌ای که همه می‌توانند برای خودشان فیلم بسازند، موسیقی تولید کنند، شعر بگویند، یا به سبک نویسندگان بزرگ مطلب بنویسند. در چنین دنیایی چگونه می‌توانیم همچنان سرمایۀ فرهنگی خودمان را حفظ کنیم؟ با سلیقه.

🔴 سلیقه نوعی دانشِ عمیق و اسرارآمیز است دربارۀ این که «چه چیزی خوب است». سلیقه خودش را در انتخاب‌های ما نشان می‌دهد. در اینکه چه چیزهایی را برای مصرف انتخاب می‌کنیم و دلیلمان برای این انتخاب‌ها چیست. اما سلیقه خصوصیتِ مهم دیگری هم دارد: نباید عمومی باشد.

🔴 در دنیای آنلاین امروز که سرتاپا غرق در مصرف‌گرایی است، سلیقه خودش را بیش از هر جای دیگری، در «توصیه‌ها» نشان می‌دهد. آدمی که سلیقۀ موسیقایی خوبی دارد را از این طریق می‌شناسیم که در شبکه‌های اجتماعی چه موسیقی‌هایی برای گوش‌دادن پیشنهاد می‌دهد. همین روال، دربارۀ سلیقۀ خوب در انتخاب کتاب، لباس، پادکست، لوازم آرایشی، رستوران، گالری یا هر چیز دیگری هم مصداق دارد. بدین ترتیب، شبکه‌های اجتماعی پر شده است از توصیه‌های آدم‌های مشهور برای اینکه خوب است چه کارهایی بکنیم یا چه چیزهایی بخریم.

🔴 فرهنگ «توصیه» کم‌کم به بخش ثابتی از الگوریتم سایت‌های خرده‌فروشی هم تبدیل شده است. کافی است بخواهید یک تیشرت بخرید، تا مجموعه‌ای از فهرست‌ها مثل «ده تیشرتی که نباید از دست بدهید»، «تیشرت‌هایی که شما را ثروتمند نشان می‌دهد» یا «تیشرت‌هایی که هر کسی باید در کمدش داشته باشد» بر سرتان آوار شود.

🔴 الگوریتم‌ها فرهنگ توصیه را عمومی و همه‌جایی کرده‌اند و دقیقاً از این طریق، به آن ضربه زده‌اند. وقتی همه همان چیزهایی را بپسندند که شما می‌پسندید، دیگر نمی‌توانید ادعا کنید که سلیقه‌تان خوب است. به همین دلیل، کسانی که می‌خواهند خودشان را از نظر فرهنگی متمایز جلوه دهند با این چالش روبه‌رو شده‌اند که آیا باید انتخاب‌هایشان را در شبکه‌های اجتماعی جار بزنند یا نه. اگر کافۀ کوچک دنجی پیدا کردید و برای مخاطبانتان معرفی‌اش کردید، و بعد از مدتی آنقدر شلوغ شد که دیگر جای خودتان هم نبود، چه؟

🔴 توصیه‌های آنلاین با محدودیت دردسرساز دیگری هم مواجه‌اند: اینکه در نهایت چیزهای زیادی برای توصیه‌کردن وجود ندارد. در نتیجه فهرست‌ها بیشتر و بیشتر شبیه هم می‌شود و این هم مجدداً با نیازِ سلیقه به اینکه عمومی نباشد، در تضاد است. به همین دلیل است که فرهنگ آنلاین به دنبال راه‌حل‌های تازه‌ای برای زنده‌نگه‌داشتن سلیقه می‌گردد.

🔴 «دروازه‌بانی» یکی از مفاهیم تازه‌ای است که اخیراً در فضای مجازی محبوب شده است. «دروازه‌بانی» یعنی اطلاعات شخصی‌تان را برای خودتان نگه‌دارید و در هزارتوی اینترنت اعلام نکنید. روبی جاستیس تِلوت، هنرمندی که طرفدار این ایده است می‌گوید: دروازه‌بانی یعنی آدم‌ها نتوانند به‌راحتی چیزهایی که توصیه می‌شود را تجربه کنند، مگر اینکه تلاش کنند. چیزهای معمولی را خیلی راحت می‌توان توصیه کرد؛ اما شاید آنچه قلباً دوستش دارید و برایتان مهم است را باید کمی از دیگران دریغ کنید، هرچند این برخلاف فشارهای فضای آنلاین به نظر برسد.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «زندگی شما توصیۀ دیگران است». این مطلب در تاریخ ۸ دی ۱۴۰۳ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ کایل چایکا است و فرشته هدایتی آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/z47727
↪️ @commac

🔸ترامپ رسما دست هوش مصنوعی را باز گذاشت؛ رونمایی از پروژه استارگیت

🔹دونالد ترامپ رئیس جمهور جدید آمریکا با لغو فرمان جو بایدن برای محدود کردن هوش مصنوعی، پروژه «استارگیت» با سرمایه گذاری ۵۰۰ میلیارد دلاری را رونمایی کرد.

لینک خبر

@IRNA_1313

💢به بهانه رفع محدودیت تیک‌تاک در آمریکا: درس‌های تیک‌تاک برای سیاستگذار ایرانی
✍🏻محمد رهبری|منتشر شده در روزنامه هم‌میهن

🔹بیش از ۱۵۰ میلیون آمریکایی از تیک‌تاک که مالکیت آن در اختیار چینی‌هاست، استفاده می‌کنند و همین مسئله آن را به یکی از مسائل سیاستگذاران و سیاستمداران آمریکایی تبدیل کرده است. محدود شدن دسترسی به پلتفرم تیک‌تاک در آمریکا، به مسئله «داده» برمی‌گردد؛ از سال ۲۰۲۰ این نگرانی در آمریکا وجود دارد که چینی‌ها از داده‌های کاربران آمریکایی در این پلتفرم استفاده کنند.

🔸به‌‌رغم این نگرانی، و با وجود توان و قدرت فناورانه آمریکا، پس از گذشت بیش از چهار سال، هنوز ممنوعیت کامل بر روی این پلتفرم اعمال نشده است. بنابراین، پرسش اینجاست که چه عواملی مانع از این شده تا آمریکا، به‌‌رغم آنکه نگرانی درستی در خصوص حفظ داده‌های شهروندانش دارد، هنوز دست به محدودسازی کامل این پلتفرم نزند.

🔹پاسخ به این پرسش از آن جهت ضروری است که ما در ایران نیز با چنین مسئله‌ای مواجه هستیم؛ توجیهی که بخشی از حامیان فیلترینگ پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی در ایران می‌آورند، ریشه در همین مسئله، یعنی «امنیت داده» و دسترسی سایر کشورها به آن دارد و برخی از آن‌ها، برای توجیه اقداماتشان به همین محدودیت تیک‌تاک استناد می‌کنند.

🔸یکی از مهم‌ترین موانع بسته‌شدن تیک‌تاک در آمریکا، رضایت عمومی است. قطع دسترسی بیش از ۱۵۰ میلیون آمریکایی به این پلتفرم، حتماً موجبات نارضایتی آن‌ها را فراهم خواهد آورد؛ این مسئله آنچنان جدی است که گفته می‌شود ترامپ برای کسب رضایت و محبوبیت، جلوی بسته شدن این پلتفرم را، لااقل تا زمان نگارش این یادداشت، گرفته است.

🔹عامل دوم اما، به سازوکارهای قانونی در آمریکا بازمی‌گردد. بر اساس این سازوکارها، این‌طور نیست که یک شخص یا یک نهاد به‌راحتی بتواند دستور به ممنوعیت استفاده از یک پلتفرم بدهد و فرایند قانونی طولانی باید برای آن طی بشود؛ حتی اگر مجلس نمایندگان و سنا، که تا حدی نمایندگی مردم را دارند، چنین چیزی را مصوب کند، باز هم راه شکایت از آن قانون باز است؛ ابزاری که مالکان پلتفرم تیک‌تاک از آن استفاده کردند تا بسته‌شدن این پلتفرم را به تعویق بیندازند.

🔸توجه به هر دو عامل برای سیاستگذاری در حوزه فناوری و شبکه‌های اجتماعی در ایران اهمیت دارد. اینکه مجلس نمایندگان، و نه یک کارگروه که لزوماً نمایندگی از مردم ندارد، در این خصوص ابراز نظر کند یک موضوع تعیین‌کننده است؛ همچنین در نظر گرفتن رضایت مردم نیز در این راستا مهم است و در نهایت، امکان شکایت از مصوبات آن نهاد قانونگذار نیز این احساس را در میان شهروندان به‌وجود می‌آورد که لااقل امکان جلوگیری از یک تصمیم غلط از طرق قانونی باز است.

🔹نکته دیگر، مذاکره میان دولت آمریکا و مالکان پلتفرم تیک‌تاک است. به این دلیل که ۱۵۰ میلیون آمریکایی از این پلتفرم استفاده می‌کنند، حفظ آنها به طور طبیعی برای آنها اهمیت دارد. این را مقایسه کنید با رویکرد برخی از حامیان فیلترینگ که انتظار دارند یک پلتفرم خارجی برای حفظ تعداد معدودی از کاربران ایرانی با دولت مذاکره کند؛ درحالی‌که توئیتر یا اینستاگرام، سال‌هاست در ایران فیلتر هستند و به‌همین جهت نه تعداد کاربران ایرانی آنها (نسبت به جمعیت کل کاربرانش) آنچنان زیاد است و نه مالک آن انگیزه‌ای برای مذاکره دارد (چراکه همین حالا آن پلتفرم فیلتر است).

🔸حتی اگر تعداد کاربران ایرانی در یک پلتفرم، مانند اینستاگرام، زیاد باشد، این پلتفرم، به دلیل تحریم‌ها، امکان درآمدزایی از آن ندارد و همین عامل دیگری است که انگیزه مذاکره مالکان آن پلتفرم با دولت در ایران را کاهش می‌دهد. بنابراین، اگر میان مالکان تیک‌تاک و دولت آمریکا مذاکره‌ای در حال انجام است، شرایطی که زمینه این مذاکره را فراهم کرده نیز باید در نظر گرفت. این شرایط عبارتند از:

۱- میلیون‌ها کاربر ساکن آن کشور که از این پلتفرم استفاده می‌کنند.
۲- فیلتر نبودن آن در شرایط حاضر. اساساً اینکه این پلتفرم به‌طور دائمی در آمریکا تاکنون فیلتر نبوده، خود به‌عنوان اهرم فشاری در دست دولت آمریکاست؛ حال آنکه فیلترینگ دائمی آن پلتفرم، می‌تواند دست دولت را از چنین اهرمی هم خالی کند.

🔹سرنوشت پلتفرم تیک‌تاک در آمریکا مشخص نیست؛ شاید این پلتفرم در نهایت آنجا بسته شود و شاید هم با دولت آمریکا به توافقاتی برسد که بخشی از مالکیت خود را منتقل کند. آنچه در این میان روشن است، آن است که فیلترینگ یک پلتفرم، حتی در آمریکا با تمام تنوع دسترسی به شبکه‌های اجتماعی، یک چالش جدی است و مواجهه با مسائلی نظیر امنیت داده، پیچیدگی بیشتری از راه‌حل‌های یک خطی دارد. توجه به این پیچیدگی‌ها در کشور، می‌تواند برای سیاستگذاران ایرانی و حکمرانی در فضای مجازی مفید باشد.

📲 @socialMediaAnalysis
↪️ @commac

⭕️هوش‌مصنوعی پایه تحول در رسانه ملی

💢معاون توسعه و فناوری رسانه بر لزوم بهره‌مندی از فناوری‌های نوین همچون هوش‌مصنوعی برای ایجاد تحول در صداوسیما تاکید کرد. علیرضا شریفی در آیین افتتاحیه بیست‌و‌یکمین اجلاس فناوری رسانه گفت: ما عهده‌دار نگهداری زیرساخت‌ها و توسعه آن مطابق نیاز سازمان صداوسیما هستیم.

مشاهده ادامه مطلب:
https://jamejamonline.ir/006Fon

🆔@JamejamDaily
✅ @commac

🔸سرمایه‌گذاری ۱ میلیارد دلاری گوگل روی هوش مصنوعی

🔹شرکت گوگل بیش از یک میلیارد دلار روی استارتاپ فعال در زمینه هوش مصنوعی به نام انتروپیک، سرمایه‌گذاری خواهد کرد.

🔹بر اساس گزارش اخیر، سرمایه گذاری جدید گوگل روی شرکت انتروپیک با سرمایه‌گذاری های اوایل ماه جاری این شرکت در استارتاپ یادشده متفاوت است.

لینک خبر
@IRNA_1313
🆔 @commac

🔸 جابری انصاری: وجود رسانه‌های موثر منتقد را به رسمیت بشناسیم

🔹مدیرعامل سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی در دیدار با استاندار فارس: باید وجود رسانه‌های موثر منتقد را به رسمیت بشناسیم و توقع تبلیغ مستقیم از رسانه را نداشته باشیم؛ این سرالاسرار فهم موضوع رسانه است.

🔹ما در میان تب و تاب‌های چند دهه گذشته گاه با معضل رسانه مواجه شده‌ایم، به این معنا که رسانه‌ها فضاسازی‌هایی کردند که مطلوب و پذیرفتنی نبوده است؛ در این شرایط معمولا به سوی روش پاک کردن مسائل رفته ایم و کاری کردیم که سبب شده رسانه جدی و موثری در کشور نباشد.

🔹بخشی از راهکارهای برگرداندن مرجعیت رسانه‌ای کشور، به این برمی‌گردد که به روزنامه‌نگاران حرفه‌ای احترام بگذاریم و حاشیه بازی به آنها بدهیم.

🔹برای حل مساله بازتاب‌های منفی، نباید صورت مساله را پاک کرد بلکه هنر ما بسته بندی هنری و با ظرافت رسانه‌ای است تا مشکلات جامعه را به گونه ای ارائه کنیم که جنجال آفرین نشود اما اصل و هسته مرکزی خبر منتقل شود

لینک خبر
@IRNA_1313
🆔 @commac

▪️لغو سازوکار ایمنی AI می‌تواند نشانه آغاز دوران جدید حکمرانی علم و فناوری آمریکا باشد

🔴 کنترل هوش مصنوعی به دست غول‌های فناوری افتاد؟

🔻روز گذشته مراسم تحلیف چهل‌وهفتمین رئیس‌جمهور ایالات متحده برگزار شد و دونالد ترامپ مجدداً در قامت قدرتمندترین فرد این کشور بر مسند کاخ سفید نشست. هرساله مجموعه‌ای از کار‌ها ذیل مراسم تحلیف برگزار می‌شود که معمولاً طبق سنت بوده و در چهارچوب کمیته‌ای با همین نام هماهنگ می‌شود که هزینه‌های خود را مستقل از دولت تأمین می‌کند. امسال و در روند برگزاری مراسم، مبالغ سنگینی از سوی شرکت‌های بزرگ و غالباً فناورانه به این کمیته اهدا شد.

🔻همین کمک‌های مالی سنگین (چیزی که در 2016 سابقه نداشت) بلیت حضور در مراسم تحلیف را برای مدیران عامل غول‌های فناوری و دیگر شرکت‌های معروف جهان به ارمغان آورد. البته عاملی که منجر به نگارش این متن شد، جای دیگری رخ داد. یکی از سنت‌های مذکور در این روز، امضای دستورات اجرایی از جانب رئیس‌جمهور است که بلافاصله ابلاغ می‌شود. یکی از دستورات ترامپ، لغو دستوری بود که بایدن با هدف افزایش ایمنی هوش مصنوعی امضا کرده بود.

🔻این اتفاق، که در کنار پشتیبانی مدیران سرشناس سیلیکون ولی معنی پیدا می‌کند، نشان از آغاز دوران جدیدی در عرصه حکمرانی در ایالات متحده، بالاخص در حوزه فناوری و آزادسازی‌های مربوط به آن دارد. این امر، سروصدای زیادی به پا کرده و اخبار متعددی حول آن منتشر شده. مقاله زیر که ملغمه‌ای از بازتاب جهانی این اتفاق است، با بررسی چرایی آن، سؤالات مهمی را در رابطه با پیچش آینده عرصه فناوری و تنظیم‌گری و فناوری هوش مصنوعی مطرح می‌کند.

🔻دستور اجرایی رئیس‌جمهور بایدن در مورد هوش مصنوعی، که اکنون توسط ترامپ لغو شده، گامی مهم در جهت ایجاد سازوکار‌های ضروری برای توسعه و استقرار مسئولانه هوش مصنوعی بود. دولت بایدن با درک توان بالقوه و تحول‌آفرین هوش مصنوعی و همچنین آگاهی عمیق از خطرات ذاتی آن، تلاش کرد تا تعادلی بین تشویق نوآوری و حفاظت از منافع عمومی ایالات متحده برقرار کند.

🔻این دستور اجرایی، بنا بر گزارشی از پایگاه خبری سیلیکون رپابلیک، طیف وسیعی از نگرانی‌های حیاتی را مورد توجه قرار داد؛ ازجمله ایمنی و امنیت سامانه‌های هوش مصنوعی، پیشگیری از سوگیری و تبعیض الگوریتمی، حفاظت از حریم خصوصی افراد در عصر تصمیم‌گیری مبتنی بر داده و کاهش جابه‌جایی شغلی ناشی از خودکارسازی. این دستور همچنین بر اهمیت شفافیت تأکید داشت و از شرکت‌ها خواست تا در مورد عملکرد داخلی سامانه‌های هوش مصنوعی خود شفاف‌تر عمل کنند؛ گامی که برای توانمندسازی محققان و تنظیم‌گران مستقل در درک و مدیریت ریسک‌های مرتبط، حیاتی بود.

🔗 متن کامل گزارش علی محمولی را در سایت بخوانید

@FarhikhteganOnline
🆔 @commac

✅یک پژوهشگر حوزه امنیت سیستم: نقص نرم‌افزاری در «چت‌جی‌پی‌تی»، امکان حمله به وب‌سایت‌ها را فراهم می‌کند


شفقنا رسانه- یک پژوهشگر حوزه امنیت سیستم معتقد است که یک نقص نرم‌افزاری در «چت‌جی‌پی‌تی»، امکان حمله به وب‌سایت‌ها را فراهم می‌کند و «اوپن‌ای‌آی» و «مایکروسافت» هیچ اقدامی برای برطرف کردن آن انجام نداده‌اند.

https://media.shafaqna.com/news/564033/
🆔 @commac

🔸در آستانه پیوستن به باشگاه هوش مصنوعی دنیا هستیم

🔹 معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان ریاست‌جمهوری با اشاره به راه‌اندازی نخستین سکوی ملی هوش مصنوعی گفت: این سکو فراتر از یک نرم‌افزار و زیرساخت حیاتی است. زیرا با معماری عامل‌محور (Agent-Based) به هر دستگاهی امکان می‌دهد عامل‌های هوش مصنوعی مختص به خود را داشته باشد.

لینک خبر

@IRNA_1313
✅ @commac

لوموند فرانسه شبکه ایکس را ترک کرد

🔹روزنامه فرانسوی اعلام کرد که این شبکه اجتماعی را به دلیل "تشدید فعالیت" ایلان ماسک، نزدیک به ترامپ و "مسمومیت فزاینده اشتراکات" ترک کرد.

🔹ژروم فنولگیو، مدیر لوموند گفت: "ما همچنان هوشیاری خود را در چند پلتفرم دیگر به ویژه تیک تاک و متا، به دلیل اظهارات نگران کننده مارک زاکربرگ دوچندان خواهیم کرد".

🔹به نوشته لوموند، وی افزود:" فایده حضور ما در ایکس (توییتر سابق) کمتر از عوارض جانبی متعددی است که متحمل شده ایم".

🔹به گفته او، ایلان ماسک که ایکس را درسال ۲۰۲۲ خریداری کرد، این شبکه را "به گستره کنش سیاسی خود تبدیل کرده و آزادی گرایی را که به طور فزاینده ای نزدیک به راست افراطی است به ابزار فشاری که می خواهد بر رقبای خود یا دولت های سوسیال دموکرات اروپا وارد کند، تبدیل کرده است".

🔹ژروم فنوگلیو تاکید کرد بیش از یک سال است که انتشارات تحریریه در ایکس "به حداقل ممکن کاهش یافته است".

🔹وی توصیه کرد که روزنامه نگاران لوموند نیز همین کار را انجام دهند.

🔹به این ترتیب، لوموند به مجموعه ای از رسانه های دیگر فرانسوی و خارجی پیوست که قبلا ایکس را در ماه های اخیر و در پس زمینه بازگشت قریب الوقوع ترامپ به کاخ سفید، ترک کردند که ماسک یکی از همکاران نزدیک او شده است.

🔹پیش از این، رسانه های فرانسوی لوئست فرانس، سود اوئست، مدیاپارت، لا ووا دو نورد و لیبراسیون شبکه ایکس را ترک کردند.

🔹همچنین روز دوشنبه، روزنامه های منطقه ای (فرانسوی)  لونیون و لاردنه اعلام کردند که از این پلتفرم خارج می شوند.

✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
✅ @commac

پیشنهاد متا به اینفلوئنسرهای محبوب تیک‌تاکی ساکن آمریکا :

۵ هزار دلار پاداش در صورت الحاق به اینستاگرم و فیس‌بوک

🔹شرکت متا به اینفلوئنسرهای محبوب تیک‌تاکی که در آمریکا زندگی می‌کنند پیشنهاد داده در صورت پیوستن به اینستاگرم و فیس‌بوک، تا سقف ۵ هزار دلار به آنها پاداش خواهد داد.

🔹 متا: کسانی که از «اپلیکیشن‌های اجتماعی دیگر» برای نخستین بار به این دو پلتفرم‌ بپیوندد، با توجه به ارزیابی متا از میزان «حضور اجتماعی» آنها، این مبلغ را دریافت خواهند کرد.

🔹 این غول شبکه‌های اجتماعی در فراخوان خود نامی از تیک‌تاک نبرده، اما با توجه به زمان‌بندی انتشار این فراخوان به نظر می‌رسد متا در تلاش است تا از شرایط نامشخص پیرامون آینده فعالیت تیک‌تاک در آمریکا، تا حد ممکن به نفع خود بهره‌برداری کند.

وعده پاداش ۵ هزار دلاری متا به تیک‌تاکرها پیش‌شرط دارد:
آنها باید طی ۹۰ روز نخست پیوستن به اینستاگرم یا فیس‌بوک به شکل منظم پست بگذارند؛ حداقل بیست ریل در فیسبوک و ده ریل در اینستاگرم. این ویدیوها باید جدید باشند و انتشار دوباره ویدیوهایی که قبلا در تیک‌تاک منتشر شده‌اند قابل قبول نیست/ بی بی سی

@NewJournalism
✅ @commac

رسانه و نقش آن در توسعه اقتصادی
imna.ir/x95Jm

رسانه‌ها چگونه می‌توانند به عنوان موتور محرک اقتصاد، در مدیریت بحران‌های اقتصادی، ایجاد اشتغال و توسعه بازارهای داخلی و جهانی نقش‌آفرینی کنند؟ و...

علیرضا داوودی، کارشناس حوزه رسانه:

🔸رسانه می‌تواند نقش سپر دفاعی برای تنظیم تقاضا را داشته باشد و از دستکاری‌های غیرمنطقی در حوزه اقتصادی جلوگیری کند.

🔸رسانه می‌تواند در ایجاد بازار انتظار جدید نقش داشته باشد و با گسترش محیط عرضه، مخاطبان را به سمت تقاضای مناسب هدایت کند.

🔸رسانه می‌تواند آرامش را به جامعه بازگرداند و با ایجاد امنیت روانی، به تنظیم‌گری بازار اقتصاد کمک کند.

دکتر حسین امامی، مدرس دانشگاه و پژوهشگر رسانه‌های نوین:

🔹رسانه‌ها می‌توانند فرصت‌های اقتصادی و فرهنگی ایجاد کنند و از طریق اشتغال‌زایی و درآمدزایی به اقتصاد کشور کمک کنند.

🔹رسانه‌ها با افزایش آگاهی اقتصادی، به مردم کمک می‌کنند تا تصمیم‌گیری‌های بهتری در زمینه سرمایه‌گذاری و مصرف داشته باشند.

🔹آینده درآمدزایی رسانه‌ای فقط محدود به فیلم و سریال نیست، بلکه پلتفرم‌های دیجیتال مانند VOD و بازی‌های موبایلی نیز ظرفیت‌های بزرگی برای درآمدزایی دارند.

متن کامل خبر در ایمنا - گزارشی از خانم زهرا سادات سلطانی

✅ @commac

🎯 هدف؟ به گریه انداختن معلم‌ها
— دانش‌آموزان ناسازگار چه مشکلی دارند؟

🔴 فرض کنید معلم هستید و در کلاستان دانش‌آموزی دارید که همیشه دیر می‌آید، ردیف آخر کلاس می‌نشیند، هروقت نگاهتان به او می‌افتد می‌بینید پوزخند تحقیرکننده‌ای گوشۀ لبش نشسته و چشم‌هایش با اعتنایی جایی خیره مانده، دم به دم سوالات بی‌ربط می‌پرسد که تقریباً اطمینان دارید هدفش از پرسیدن آن‌‌ها دست‌انداختن یا عصبانی‌کردن شماست. نمره‌هایش ضعیف است و تکالیفش نیمه‌تمام و بی‌نظم و به حرف هیچکس هم گوش نمی‌دهد. چه آینده‌ای برای او متصور می‌شوید؟ آیا می‌توانید تصور کنید وقتی بزرگ شد، کسی مثل اینشتین شود؟

🔴 اینشتین در دوران مدرسه، یکی از این دانش‌آموز به اصطلاح «ناسازگار» بود. رایج است بدرفتاری‌ها و ضعف درسی او را به هوش خارق‌العادۀ او نسبت می‌دهند. البته اینشتین واقعاً قدرت ذهنی استثنایی‌ای داشته است، اما رفتارهای او در مدرسه آنقدرها هم استثنایی نبوده است. در واقع هر معلمی احتمالاً در کلاسش یکی دو نفر مثل او می‌شناسد.

🔴 ما آدم‌های سرکش را دوست داریم. کسانی که روحیۀ مستقل و تمایلاتی خلاف جریان دارند، قوانین را می‌شکنند و راه‌و‌رسم خاص خودشان را پی می‌گیرند. اما اگر ببینیم دانش‌آموزی در مدرسه چنین رفتاری می‌کند، به حالش تأسف می‌خوریم. در یک تحقیق از چند صد معلم پرسیده شد که از نظرشان دانش‌آموز خوب چه خصوصیاتی دارد؟ «خودداری» و «مشارکت» در صدر فهرست قرار گرفتند. در واقعیت هم دانش‌آموزی که در کلاس آرام و منظم است و در بحث‌ها مشارکت می‌کند، احتمال بیشتری دارد که به موفقیت‌های تحصیلی برسد. بااین‌حال، دانش‌آموزان ناسازگار در نقطۀ مقابل می‌ایستند.

🔴 تحقیقات متعددی نشان داده است که در محیط کار نیز «نظم» و «وظیفه‌شناسی» و «سازگاری» از جمله مهارت‌های نرمی هستند که دارندگانشان موفقیت‌های بیشتری کسب می‌کنند. اگر اینطور باشد، پس باید واقعاً برای بچه‌های ناسازگار نگران بود. اما واقعیت چیز دیگری است.

🔴 مدرسه‌ها اغلب تعریف خیلی محدودی از موفقیت دارند و چارچوب رفتاری سفت‌و‌سختی را در پیش می‌گیرند. دقیقاً به همین دلیل است که دانش‌آموزان به اصطلاح «ناسازگار» که نمی‌توانند در این چارچوب عمل کنند، طرد می‌شوند. بااین‌حال بسیاری از آن‌ها راهشان را با آزمون و خطا پیدا می‌کنند و به نسخۀ خاص خودشان از موفقیت می‌رسند. آدام گرنت در کتابی با نام اصیل‌ها می‌گوید: طفره‌رفتن، تأخیر همیشگی، و گرایش به واژگون‌کردنِ مظاهرِ قدرت، ویژگی‌های مهمِ متفکران اصیل است. در واقع، اغلب سرکش‌ها هستند که بیشترین تغییر را در جهان به وجود آورده‌اند.

🔴 اشتباه نشود، تدریس خودش به اندازۀ کافی دشوار است، پس شاید واقعاً نباید از معلم‌ها انتظار داشته باشیم تا دانش‌آموزان را به بدرفتاری و گستاخی تشویق کنند، آن هم به امید اینکه این‌ها در بزرگسالی به متفکرانی اصیل تبدیل خواهند شد؛ اما با این‌حال، روش‌هایی وجود دارد تا معلم‌ها بتوانند چنین رفتاری را کنترل کنند و به راه درست بیاندازد.

🔴 یکی از این راه‌حل‌ها «کلاس‌های استعدادمحور» است که به دانش‌آموزانی که درس برایشان حوصله‌سربر یا ناخوشایند است، اجازه می‌دهد تا توانایی‌های دیگر خودشان را بروز دهند و با ایجاد تجربۀ مثبت یادگیری و احساس موفقیت، آن‌ها را ترغیب کند تا بقیۀ برنامۀ درسی‌شان را نیز راحت‌تر پیگیری کنند. راه‌حل سادۀ دیگر «پرهیز از برچسب‌زدن» است. اگر معلم هستید و دانش‌آموزی واقعاً آزارتان می‌دهد، به او برچسب «بچۀ شرور کلاس» را ندهید. این برچسب او را بین بچه‌ها محبوب خواهد کرد، پس برای حفظ محبوبتش هر کاری می‌کند تا اشکتان را درآورد.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «هدف؟ به گریه انداختن معلم‌ها». این مطلب در تاریخ ۱۱ تیر ۱۳۹۶ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ اَشلی لَم-سینکلر است و احمد خداداد حسینی آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/q86795
🆔 @commac