📌آپدیت جدید اینستاگرام با ویژگیهای جدید برای پیامرسانی منتشر شد؛ ترجمه و زمانبندی پیامها
🔹اینستاگرام در بهروزرسانی جدید خود چندین قابلیت جدید به دایرکتها اضافه کرده است. کاربران اکنون میتوانند آهنگهای مورد علاقه خود را از طریق بخش استیکرها در پیامهای خصوصی و گروهی به اشتراک بگذارند.
🔹همچنین، ابزار ترجمهای با پشتیبانی از ۹۹ زبان به دایرکتها اضافه شده که با انتخاب گزینه «Translate»، متن ترجمهشده مستقیماً زیر پیام اصلی نمایش داده میشود.
🔹ویژگی دیگر، امکان پین کردن پیامها، تصاویر یا Reelها در بالای چتهاست که کاربران میتوانند حداکثر سه پیام را در هر مکالمه پین کنند.
🔹قابلیت زمانبندی پیامها نیز معرفی شده و با نگهداشتن دکمه ارسال، پیامها را میتوان تا ۲۹ روز آینده برنامهریزی کرد. همچنین، کاربران میتوانند از طریق QR کد دیگران را به چتهای گروهی دعوت کنند.
@IRNA_1313
@commac
🔹اینستاگرام در بهروزرسانی جدید خود چندین قابلیت جدید به دایرکتها اضافه کرده است. کاربران اکنون میتوانند آهنگهای مورد علاقه خود را از طریق بخش استیکرها در پیامهای خصوصی و گروهی به اشتراک بگذارند.
🔹همچنین، ابزار ترجمهای با پشتیبانی از ۹۹ زبان به دایرکتها اضافه شده که با انتخاب گزینه «Translate»، متن ترجمهشده مستقیماً زیر پیام اصلی نمایش داده میشود.
🔹ویژگی دیگر، امکان پین کردن پیامها، تصاویر یا Reelها در بالای چتهاست که کاربران میتوانند حداکثر سه پیام را در هر مکالمه پین کنند.
🔹قابلیت زمانبندی پیامها نیز معرفی شده و با نگهداشتن دکمه ارسال، پیامها را میتوان تا ۲۹ روز آینده برنامهریزی کرد. همچنین، کاربران میتوانند از طریق QR کد دیگران را به چتهای گروهی دعوت کنند.
@IRNA_1313
@commac
🔸یک ژن، عامل پیدایش زبان گفتاری است
🔹یافتههای دانشمندان نشان میدهد یک ژن با پیدایش زبان گفتاری مرتبط است.
🔹چرا انسانها شروع به صحبت کردند؟ دانشمندان معتقدند که ژنتیک نقش بزرگی در این امر داشته است. آنها میگویند تکاملِ این توانایی منحصربهفرد کلید بقای ما بوده است.
🔹یافتههای یک پژوهش جدید یک ژن خاص را به ریشههای باستانی زبان گفتاری مرتبط میکند. بر اساس این یافتهها، یک نوع پروتئین که فقط در انسان یافت میشود احتمالاً به ما در برقراری ارتباط به روشی جدید کمک میکند. گفتار به ما این امکان را میدهد که اطلاعات را به اشتراک بگذاریم، فعالیتها را هماهنگ و دانش را منتقل کنیم و در مقایسه با پسرعموهای منقرضشدهمان مانند نئاندرتالها و دنیسوواها به ما برتری میبخشد.
لینک خبر
@IRNA_1313
↪️ @commac
🔹یافتههای دانشمندان نشان میدهد یک ژن با پیدایش زبان گفتاری مرتبط است.
🔹چرا انسانها شروع به صحبت کردند؟ دانشمندان معتقدند که ژنتیک نقش بزرگی در این امر داشته است. آنها میگویند تکاملِ این توانایی منحصربهفرد کلید بقای ما بوده است.
🔹یافتههای یک پژوهش جدید یک ژن خاص را به ریشههای باستانی زبان گفتاری مرتبط میکند. بر اساس این یافتهها، یک نوع پروتئین که فقط در انسان یافت میشود احتمالاً به ما در برقراری ارتباط به روشی جدید کمک میکند. گفتار به ما این امکان را میدهد که اطلاعات را به اشتراک بگذاریم، فعالیتها را هماهنگ و دانش را منتقل کنیم و در مقایسه با پسرعموهای منقرضشدهمان مانند نئاندرتالها و دنیسوواها به ما برتری میبخشد.
لینک خبر
@IRNA_1313
↪️ @commac
🎯 ۶ توصیه کاربردی برای رها کردن کتابها
— اگر از پنجاه صفحۀ اول یک کتاب خوشتان نیامد، کنارش بگذارید
🔴 هیچ کتابخوانی با این وسوسه غریبه نیست. بخشی از یک کتاب را خواندهاید، اما دیگر جذابیتی برایتان ندارد، حوصلهتان سر رفته و ندایی آرام زیر گوشتان زمزمه میکند: «بس است. بگذارش کنار». گاهی ممکن است رمانی عامهپسند با شخصیتهای نفرتانگیز و تحملناپذیرش خستهتان کرده باشد، گاهی هم طرح داستان بسیار مضحک است و دیگر امکان تعلیق مطلقاً وجود ندارد، یا شاید مطلب خیلی طولانی یا بیربط باشد. بههرحال، کار به جایی میرسد که با خودتان میگویید: حالا که نه نمرهای در کار است و نه امتحانی، چرا باید این کتاب را تا انتها بخوانم؟
🔴 خیلی از کتابخوانها نیمه رهاکردن کتابها را دوست ندارند. بعضیها هم الگوی عملشان این است که «یا کتابی را شروع نمیکنم، یا اگر شروع کردم به هر قیمتی باید تمامش کنم.» در مقابل، خوانندگان آسانگیر میگویند زندگی کوتاهتر از آن است که بخواهیم با ملزمکردن خودمان به خواندن کتابهایی که دوستش نداریم، زجر بکشیم. بااینحال چند توصیۀ مهم شاید بتواند تصمیمگیری را برایتان سادهتر کند.
🔴 دلیل نفرتتان را بفهمید
احتمالاً اولین چیزی که باید تکلیفتان را با آن روشن کنید، این است: «عاملی که مانع خواندن آن کتاب میشود چیست؟» آیا واقعاً طرز نگارش کتاب بد است یا نویسنده میخواسته خلاقانه بنویسد، ولی موجب شده خوانندگان سردرگم شوند؟ پس اگر از کتابی چنان تنفر دارید که منجر به واکنش هیجانی شدیدتان میشود، بهتر است به خواندن ادامه دهید تا «دلیل تنفرتان» را درک کنید. چون کنارگذاشتن آثار رمانتیکِ آبکی که پاک حوصلهتان را سر میبرند یک چیز است، رهاکردن کتابی که شدیداً با نظر نویسندۀ چیرهدست آن مخالفید، یک چیز دیگر.
🔴 به محدودیتهای زمانتان توجه کنید
فرصت مطالعه برای بسیاری از افراد پرمشغله کمیاب و ارزشمند است. اگر فرصتتان چنان محدود است که فقط میتوانید نیم ساعتی در انتهای شب کتاب بخوانید، بهتر است چیزی را انتخاب کنید که واقعاً به آن علاقه داشته باشید. و خواندن کتابهای چالشبرانگیز را بگذارید برای موقعی که فرصت بازتری برای خواندن دارید. یک معیار معمول برای تصمیمگیری دربارۀ ادامه خواندن این است: اگر از ۵۰ صفحۀ اول یک کتاب خوشتان نیامد، کنارش بگذارید.
🔴 کتاب خواندن را برای خودتان به بازی یا چالش تبدیل نکنید
خودستایی پدیدۀ ویژۀ قرن بیستویکم نیست، ولی رسانههای اجتماعی جلب توجه به پُرخوانی را بیشازپیش آسان کرده و سبب شدهاند که برخی فقط به نیت اتمام کتاب تا صفحۀ آخر پیش بروند. کتابخوانهای زیادی را میتوانید پیدا کنید که دلیل اصلیشان برای شروع یک کتاب، این است که عنوان آن را به صفحۀ عمومیشان در گودریدز اضافه کنند. خواندن کتاب مثل ورزش نیست و قرار نیست اگر هر سال ۲۰۰ کتاب را ببلعید، جایزۀ خاصی دریافت کنید.
🔴 اگر میخواهید از کتابی انتقاد کنید، تا انتها پیش بروید
بعضی از خوانندگان شغلشان به کتابها مرتبط است. روزنامهنگاران، استادان دانشگاه یا منتقدان ادبی از این دست هستند. آنها باید کتابها را تا آخر بخوانند تا بهخصوص بتوانند آنها را با تسلط کامل نقد کنند. در این مورد، خطر افت انگیزه مسئلۀ اصلی نیست، چون تنفرتان از کتاب خودش انگیزهبخش است. البته منظور از نقد، فقط گفتن جملاتی مثل این نیست که «دوستش نداشتم» یا «کتاب خوبی نبود»، منظور نقدی است که به جزئیات و اصول فنی کتاب میپردازد.
🔴 اجازه ندهید تمایل به اتمام کتابها شما را از خواندن منصرف کند
در نظر بسیاری از مردم، لذت خواندنِ ادبیات مهمتر از تمامکردن کتاب است و بیمیلی به ادامۀ خواندن کتابی که در دست دارید مطمئنترین راه برای تضمین تمایل شما به گوشی تلفن همراه یا کنترل تلوزیون است. «پیوسته خواندن» هدف بسیار ارزشمندتری از «همهچیز را خواندن» است. پس اگر در کتابی گیر کردهاید و هر بار که میخواهید بخوانید، یاد آن میافتید، با خیال راحت کنارش بگذارید و شانستان را با متن دیگری بیازمایید.
🔴 عضو کتابخانه شوید
یکی از مهمترین دلایلی که باعث میشود از نیمهکاره رها کردنِ کتابها بدمان بیاید، پولی است که بابت خریدن آنها پرداخت کردهایم. برای پیروز شدن بر این عذاب وجدان، یک راهحل خیلی ساده وجود دارد: عضو کتابخانههای محلی شوید. با این کار میتوانید تعداد زیادی کتاب را با خیال راحت کنار بگذارید و مدام از خودتان نپرسید: «اگر این یکی را هم بخرم ولی دوست نداشته باشم، چه؟»
— اگر از پنجاه صفحۀ اول یک کتاب خوشتان نیامد، کنارش بگذارید
🔴 هیچ کتابخوانی با این وسوسه غریبه نیست. بخشی از یک کتاب را خواندهاید، اما دیگر جذابیتی برایتان ندارد، حوصلهتان سر رفته و ندایی آرام زیر گوشتان زمزمه میکند: «بس است. بگذارش کنار». گاهی ممکن است رمانی عامهپسند با شخصیتهای نفرتانگیز و تحملناپذیرش خستهتان کرده باشد، گاهی هم طرح داستان بسیار مضحک است و دیگر امکان تعلیق مطلقاً وجود ندارد، یا شاید مطلب خیلی طولانی یا بیربط باشد. بههرحال، کار به جایی میرسد که با خودتان میگویید: حالا که نه نمرهای در کار است و نه امتحانی، چرا باید این کتاب را تا انتها بخوانم؟
🔴 خیلی از کتابخوانها نیمه رهاکردن کتابها را دوست ندارند. بعضیها هم الگوی عملشان این است که «یا کتابی را شروع نمیکنم، یا اگر شروع کردم به هر قیمتی باید تمامش کنم.» در مقابل، خوانندگان آسانگیر میگویند زندگی کوتاهتر از آن است که بخواهیم با ملزمکردن خودمان به خواندن کتابهایی که دوستش نداریم، زجر بکشیم. بااینحال چند توصیۀ مهم شاید بتواند تصمیمگیری را برایتان سادهتر کند.
🔴 دلیل نفرتتان را بفهمید
احتمالاً اولین چیزی که باید تکلیفتان را با آن روشن کنید، این است: «عاملی که مانع خواندن آن کتاب میشود چیست؟» آیا واقعاً طرز نگارش کتاب بد است یا نویسنده میخواسته خلاقانه بنویسد، ولی موجب شده خوانندگان سردرگم شوند؟ پس اگر از کتابی چنان تنفر دارید که منجر به واکنش هیجانی شدیدتان میشود، بهتر است به خواندن ادامه دهید تا «دلیل تنفرتان» را درک کنید. چون کنارگذاشتن آثار رمانتیکِ آبکی که پاک حوصلهتان را سر میبرند یک چیز است، رهاکردن کتابی که شدیداً با نظر نویسندۀ چیرهدست آن مخالفید، یک چیز دیگر.
🔴 به محدودیتهای زمانتان توجه کنید
فرصت مطالعه برای بسیاری از افراد پرمشغله کمیاب و ارزشمند است. اگر فرصتتان چنان محدود است که فقط میتوانید نیم ساعتی در انتهای شب کتاب بخوانید، بهتر است چیزی را انتخاب کنید که واقعاً به آن علاقه داشته باشید. و خواندن کتابهای چالشبرانگیز را بگذارید برای موقعی که فرصت بازتری برای خواندن دارید. یک معیار معمول برای تصمیمگیری دربارۀ ادامه خواندن این است: اگر از ۵۰ صفحۀ اول یک کتاب خوشتان نیامد، کنارش بگذارید.
🔴 کتاب خواندن را برای خودتان به بازی یا چالش تبدیل نکنید
خودستایی پدیدۀ ویژۀ قرن بیستویکم نیست، ولی رسانههای اجتماعی جلب توجه به پُرخوانی را بیشازپیش آسان کرده و سبب شدهاند که برخی فقط به نیت اتمام کتاب تا صفحۀ آخر پیش بروند. کتابخوانهای زیادی را میتوانید پیدا کنید که دلیل اصلیشان برای شروع یک کتاب، این است که عنوان آن را به صفحۀ عمومیشان در گودریدز اضافه کنند. خواندن کتاب مثل ورزش نیست و قرار نیست اگر هر سال ۲۰۰ کتاب را ببلعید، جایزۀ خاصی دریافت کنید.
🔴 اگر میخواهید از کتابی انتقاد کنید، تا انتها پیش بروید
بعضی از خوانندگان شغلشان به کتابها مرتبط است. روزنامهنگاران، استادان دانشگاه یا منتقدان ادبی از این دست هستند. آنها باید کتابها را تا آخر بخوانند تا بهخصوص بتوانند آنها را با تسلط کامل نقد کنند. در این مورد، خطر افت انگیزه مسئلۀ اصلی نیست، چون تنفرتان از کتاب خودش انگیزهبخش است. البته منظور از نقد، فقط گفتن جملاتی مثل این نیست که «دوستش نداشتم» یا «کتاب خوبی نبود»، منظور نقدی است که به جزئیات و اصول فنی کتاب میپردازد.
🔴 اجازه ندهید تمایل به اتمام کتابها شما را از خواندن منصرف کند
در نظر بسیاری از مردم، لذت خواندنِ ادبیات مهمتر از تمامکردن کتاب است و بیمیلی به ادامۀ خواندن کتابی که در دست دارید مطمئنترین راه برای تضمین تمایل شما به گوشی تلفن همراه یا کنترل تلوزیون است. «پیوسته خواندن» هدف بسیار ارزشمندتری از «همهچیز را خواندن» است. پس اگر در کتابی گیر کردهاید و هر بار که میخواهید بخوانید، یاد آن میافتید، با خیال راحت کنارش بگذارید و شانستان را با متن دیگری بیازمایید.
🔴 عضو کتابخانه شوید
یکی از مهمترین دلایلی که باعث میشود از نیمهکاره رها کردنِ کتابها بدمان بیاید، پولی است که بابت خریدن آنها پرداخت کردهایم. برای پیروز شدن بر این عذاب وجدان، یک راهحل خیلی ساده وجود دارد: عضو کتابخانههای محلی شوید. با این کار میتوانید تعداد زیادی کتاب را با خیال راحت کنار بگذارید و مدام از خودتان نپرسید: «اگر این یکی را هم بخرم ولی دوست نداشته باشم، چه؟»
📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «چه زمان باید خواندن یک کتاب را کنار بگذاریم؟» که در سیوسومین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۲۶ آبان ۱۴۰۳ در وبسایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ سوفی ورشبا است و عرفان قادری آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وبسایت ترجمان سر بزنید.
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/h52596
@tarjomaanweb
↪️ @commac
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/h52596
@tarjomaanweb
↪️ @commac
ترجمان
چه زمان باید خواندن یک کتاب را کنار بگذاریم؟
سوفی ورشبا،آتلانتیک— همۀ عاشقان کتاب ناگزیر بخشی از زمانشان را صرف جانکندن برسر متنهای بیروحی کردهاند که انگار هیچگاه به پایان نمیرسند. گاهی خاطی رمانی عامهپسند است که شخصیتهای نفرتانگیزش تحملناپذیرند، در موارد دیگر طرح داستان بسیار مضحک است و دیگر…
«گوگل» یک ابزار هوش مصنوعی جدید طراحی کرده که بهعنوان همکار مجازی برای دانشمندان زیستپزشکی عمل میکند. این ابزار که در دانشگاه استنفورد و کالج امپریال لندن آزمایش شده، از استدلال پیشرفته برای تحلیل منابع گسترده علمی و ایجاد فرضیههای جدید استفاده میکند.
هوش مصنوعی در حال گسترش در محیطهای کاری است، و پس از موفقیت مدلهایی مانند «چت جیپیتی»، در حوزههایی همچون تحقیقات حقوقی و پاسخگویی تلفنی به کار گرفته شده است.
واحد هوش مصنوعی گوگل «دیپمایند» تمرکز ویژهای بر علم دارد، و مدیر آن دمیس هاسابیس پارسال برای فناوریهای توسعهیافته در این واحد برنده جایزه نوبل شیمی شد.
در آزمایشی روی فیبروز کبدی، تمام راهکارهای پیشنهادی این همکار علمی هوش مصنوعی فعالیت امیدوارکنندهای نشان دادند، و پتانسیل مهار علل بیماری را داشتند. گوگل اعلام کرد که این ابزار میتواند به مرور زمان راهکارهای ارائهشده توسط متخصصان را بهبود ببخشد.
https://ara.tv/ayign
هوش مصنوعی در حال گسترش در محیطهای کاری است، و پس از موفقیت مدلهایی مانند «چت جیپیتی»، در حوزههایی همچون تحقیقات حقوقی و پاسخگویی تلفنی به کار گرفته شده است.
واحد هوش مصنوعی گوگل «دیپمایند» تمرکز ویژهای بر علم دارد، و مدیر آن دمیس هاسابیس پارسال برای فناوریهای توسعهیافته در این واحد برنده جایزه نوبل شیمی شد.
در آزمایشی روی فیبروز کبدی، تمام راهکارهای پیشنهادی این همکار علمی هوش مصنوعی فعالیت امیدوارکنندهای نشان دادند، و پتانسیل مهار علل بیماری را داشتند. گوگل اعلام کرد که این ابزار میتواند به مرور زمان راهکارهای ارائهشده توسط متخصصان را بهبود ببخشد.
https://ara.tv/ayign
🔶 ایران، تنها کشوری که در آن «اینستاگرام» محبوبترین شبکه اجتماعی است/ نتایج بررسی پربازدیدترین شبکههای اجتماعی در ایران و جهان
🔺 تنها کشوری هستیم که «اینستاگرام» در آن تا این اندازه محبوبیت دارد در حالی که محبوبترین و پربازدیدترین شبکه اجتماعی در جهان و آسیا، «فیسبوک» گزارش شده است.
🔺 اینستاگرام با ۷۵.۹۴ درصد و اختلاف زیاد، در صدر پرکاربردترین پلتفرمها قرار گرفته است. «پینترست» دیگر شبکه اجتماعی تصویری، در جایگاه دوم قرار دارد تا نشان دهد ایرانیان تا چه اندازه به پلتفرمهای تصویری علاقهمندند.
🔺 فیسبوک که در آسیا و جهان رتبه نخست استفاده را دارد، در ایران با کمتر از ۵ درصد، رتبه سوم استفاده را کسب کرده و «ایکس(توئیتر)» با کمتر از ۲ درصد، جایگاه بعدی استفاده در ایران را از آن خود کرده است.
🔺 در شرایطی که سایر شبکهها مانند فیسبوک، یوتیوب و توئیتر به فیلترشکن نیاز دارند، اینستاگرام تا سال ۱۴۰۱ بدون فیلترشکن در ایران قابل استفاده بود و این دسترسی، تاثیر زیادی در آشنایی اولیه و همهگیری آن در ایران داشته است.
#داده_کاوی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
📍@commac
🔺 تنها کشوری هستیم که «اینستاگرام» در آن تا این اندازه محبوبیت دارد در حالی که محبوبترین و پربازدیدترین شبکه اجتماعی در جهان و آسیا، «فیسبوک» گزارش شده است.
🔺 اینستاگرام با ۷۵.۹۴ درصد و اختلاف زیاد، در صدر پرکاربردترین پلتفرمها قرار گرفته است. «پینترست» دیگر شبکه اجتماعی تصویری، در جایگاه دوم قرار دارد تا نشان دهد ایرانیان تا چه اندازه به پلتفرمهای تصویری علاقهمندند.
🔺 فیسبوک که در آسیا و جهان رتبه نخست استفاده را دارد، در ایران با کمتر از ۵ درصد، رتبه سوم استفاده را کسب کرده و «ایکس(توئیتر)» با کمتر از ۲ درصد، جایگاه بعدی استفاده در ایران را از آن خود کرده است.
🔺 در شرایطی که سایر شبکهها مانند فیسبوک، یوتیوب و توئیتر به فیلترشکن نیاز دارند، اینستاگرام تا سال ۱۴۰۱ بدون فیلترشکن در ایران قابل استفاده بود و این دسترسی، تاثیر زیادی در آشنایی اولیه و همهگیری آن در ایران داشته است.
#داده_کاوی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
📍@commac
.
🔷 دانشگاههای برتر جهان
🔸 معتبرترین دانشگاههای جهان در سال ۲۰۲۵ معرفی شدند
🔹 رتبهبندی آموزش عالی تایمز مشهورترین دانشگاههای جهان در سال ۲۰۲۵ را معرفی کرد.
بر اساس این رتبهبندی دانشگاه هاروارد معتبرترین دانشگاه جهان شناخته شد.
سپس موسسه فناوری ماساچوست و دانشگاه آکسفورد توانستند به صورت مشترک رتبه دوم را به دست آورند.
به طور کلی ۱۰ دانشگاه برتر در حوزه اعتبار متعلق به آمریکا و انگلستان هستند
به جز دانشگاه تسینگهوا چین در رتبه هشتم و دانشگاه توکیوی ژاپن در رتبه ۱۰.
@A_pajhohi
📍@commac
🔷 دانشگاههای برتر جهان
🔸 معتبرترین دانشگاههای جهان در سال ۲۰۲۵ معرفی شدند
🔹 رتبهبندی آموزش عالی تایمز مشهورترین دانشگاههای جهان در سال ۲۰۲۵ را معرفی کرد.
بر اساس این رتبهبندی دانشگاه هاروارد معتبرترین دانشگاه جهان شناخته شد.
سپس موسسه فناوری ماساچوست و دانشگاه آکسفورد توانستند به صورت مشترک رتبه دوم را به دست آورند.
به طور کلی ۱۰ دانشگاه برتر در حوزه اعتبار متعلق به آمریکا و انگلستان هستند
به جز دانشگاه تسینگهوا چین در رتبه هشتم و دانشگاه توکیوی ژاپن در رتبه ۱۰.
@A_pajhohi
📍@commac
🎯 گاهی سریع، گاهی آهسته، گاهی جایی در این بین
— آیین آهستگی در پی یافتن ریتم مناسب زندگی است
📍همۀ ما اسیر «سرعت» شدهایم: همهچیز باید بیشتر باشد و سریعتر انجام شود، چرخهای بیپایان از خودتخریبی دیوانهوار که با ارزشهایی مانند نوآوری و بهرهوری توجیه میشود. در مقابل، پیروان آیین «آهستگی» میخواهند فرهنگ سرعت را به چالش بکشند. آنها نمیخواهند به کلی سرعت را با آهستگی جایگزین کنند. سرعت ممکن است جذاب و ثمربخش باشد. فراخواندن به آهستگی به معنای ترمززدن نیست، بلکه تأملی است دوباره دربارۀ درکمان از سبکهای آهستۀ زندگی و تفکر در دنیای اجتماعیای که در آن ظاهراً همه بیش از پیش پایشان روی پدال گاز است، گویی ترمزی وجود ندارد.
✍🏻 ترجمۀ فرشته هدایتی
🔖 ۴۱۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۴ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/m29750
📍@commac
— آیین آهستگی در پی یافتن ریتم مناسب زندگی است
📍همۀ ما اسیر «سرعت» شدهایم: همهچیز باید بیشتر باشد و سریعتر انجام شود، چرخهای بیپایان از خودتخریبی دیوانهوار که با ارزشهایی مانند نوآوری و بهرهوری توجیه میشود. در مقابل، پیروان آیین «آهستگی» میخواهند فرهنگ سرعت را به چالش بکشند. آنها نمیخواهند به کلی سرعت را با آهستگی جایگزین کنند. سرعت ممکن است جذاب و ثمربخش باشد. فراخواندن به آهستگی به معنای ترمززدن نیست، بلکه تأملی است دوباره دربارۀ درکمان از سبکهای آهستۀ زندگی و تفکر در دنیای اجتماعیای که در آن ظاهراً همه بیش از پیش پایشان روی پدال گاز است، گویی ترمزی وجود ندارد.
✍🏻 ترجمۀ فرشته هدایتی
🔖 ۴۱۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۴ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/m29750
📍@commac
دوره آموزشی هوش مصنوعی برای روابط عمومی های بانک صادرات ایران برگزار شد
دکتر حسین امامی در این دوره کوتاه آموزشی که در مشهد مقدس برگزار شد به این موضوع پرداخت که چگونه بانکها با استفاده از فناوریهای پیشرفته مانند هوش مصنوعی و تحلیل داده ها، میتوانند تجربه بانکی شخصی سازی شده و هوشمندی را برای مشتریان خود ایجاد کنند.
این مدرس هوش مصنوعی تصریح کرد: این رویکرد نه تنها رضایت مشتریان را افزایش میدهد، بلکه به آنها کمک میکند تا اهداف مالی خود را به طور مؤثرتری مدیریت کنند.
در این همایش دکتر مجید رضائیان و دکتر احمد یحیایی ایله ای نیز به ایراد سخن پرداختند.
📍@commac
دکتر حسین امامی در این دوره کوتاه آموزشی که در مشهد مقدس برگزار شد به این موضوع پرداخت که چگونه بانکها با استفاده از فناوریهای پیشرفته مانند هوش مصنوعی و تحلیل داده ها، میتوانند تجربه بانکی شخصی سازی شده و هوشمندی را برای مشتریان خود ایجاد کنند.
این مدرس هوش مصنوعی تصریح کرد: این رویکرد نه تنها رضایت مشتریان را افزایش میدهد، بلکه به آنها کمک میکند تا اهداف مالی خود را به طور مؤثرتری مدیریت کنند.
در این همایش دکتر مجید رضائیان و دکتر احمد یحیایی ایله ای نیز به ایراد سخن پرداختند.
📍@commac
کارگاه 4ساعته کاربردهای هوش مصنوعی در آموزش ویژه استادان دانشگاه برگزار شد
سومین دوره دانشافزایی فرهنگی ویژه اعضای هیئتعلمی جهاد دانشگاهی و دانشگاه علم و فرهنگ با همکاری معاونت فرهنگی جهاد دانشگاهی و معاونت فرهنگی، اجتماعی و دانشجویی دانشگاه علم و فرهنگ روز چهارشنبه ۱۶ بهمنماه در سالن سینما یک برگزار شد.
این دوره با سخنرانی دکتر حسین امامی، مدرس دانشگاه، مشاور و پژوهشگر رسانههای نوین با عنوان «مهارت کاربست هوش مصنوعی در آموزش» برگزار شد که طی آن در خصوص موضوعاتی چون کاربردها و فرصتهای نوآورانه هوش مصنوعی، الگوریتمهای هوش مصنوعی، هوش مصنوعی و روندها و تغییرات ناشی از این فناوری در ارتباط با آموزش، محتوای آموزشی هوشمند و شخصیسازیشده و… بحث شد.
شرکت کنندگان در این کارگاه با ابزارهای هوش مصنوعی در آموزش و پژوهش نیز آشنا شدند.
گفتنی است مخاطبان این دوره اعضای هیئتعلمی جهاد دانشگاهی و دانشگاه علم و فرهنگ هستند که بهصورت حضوری و آنلاین در آن شرکت کردند.
📍@commac
سومین دوره دانشافزایی فرهنگی ویژه اعضای هیئتعلمی جهاد دانشگاهی و دانشگاه علم و فرهنگ با همکاری معاونت فرهنگی جهاد دانشگاهی و معاونت فرهنگی، اجتماعی و دانشجویی دانشگاه علم و فرهنگ روز چهارشنبه ۱۶ بهمنماه در سالن سینما یک برگزار شد.
این دوره با سخنرانی دکتر حسین امامی، مدرس دانشگاه، مشاور و پژوهشگر رسانههای نوین با عنوان «مهارت کاربست هوش مصنوعی در آموزش» برگزار شد که طی آن در خصوص موضوعاتی چون کاربردها و فرصتهای نوآورانه هوش مصنوعی، الگوریتمهای هوش مصنوعی، هوش مصنوعی و روندها و تغییرات ناشی از این فناوری در ارتباط با آموزش، محتوای آموزشی هوشمند و شخصیسازیشده و… بحث شد.
شرکت کنندگان در این کارگاه با ابزارهای هوش مصنوعی در آموزش و پژوهش نیز آشنا شدند.
گفتنی است مخاطبان این دوره اعضای هیئتعلمی جهاد دانشگاهی و دانشگاه علم و فرهنگ هستند که بهصورت حضوری و آنلاین در آن شرکت کردند.
📍@commac
🔸پژوهشگر اندیشکده موج در گفتوگو با #ایرنا: ایران در مرحله پنجره جمعیتی قرار دارد
🔹علیاصغر رضوانی پژوهشگر اندیشکده موج گفت: ایران اکنون در مرحله پنجره جمعیتی قرار دارد که با وجود دارا بودن بیش از دو سوم نیروی کار و فعال ۱۵ تا ۶۴ ساله یک فرصت طلایی برای توسعه اقتصادی و اجتماعی دارد و هرگونه بهرهبرداری از این امکان، نیازمند برنامهریزیهای دقیق و راهبردی است.
🔹تغییرات فناوری یکی از مهمترین عوامل تأثیرگذار بر روندهای جمعیتی است پیشرفتهای فناوری میتوانند به افزایش بهرهوری و کاهش نیاز به نیروی کار منجر شوند، که این امر نیز تأثیرات عمیقی بر ساختار جمعیتی و بازار کار خواهد داشت. به عنوان مثال، اتوماسیون و هوش مصنوعی ممکن است مشاغل سنتی را کاهش و نیاز به مهارتهای جدید را افزایش دهد.
🔹 دموکراسی و تحولات سیاسی هم نقش مهمی در شکلگیری روندهای جمعیتی ایفا میکند، افزود: در کشورهایی که دموکراسی قویتری دارند، سیاستهای جمعیتی به شکل مؤثرتری اجرا میشود و بهتر میتواند به نیازهای جمعیتی پاسخ دهد، این موضوع نشاندهنده اهمیت ثبات سیاسی و حکمرانی اصولی در مدیریت جمعیت است.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🔹علیاصغر رضوانی پژوهشگر اندیشکده موج گفت: ایران اکنون در مرحله پنجره جمعیتی قرار دارد که با وجود دارا بودن بیش از دو سوم نیروی کار و فعال ۱۵ تا ۶۴ ساله یک فرصت طلایی برای توسعه اقتصادی و اجتماعی دارد و هرگونه بهرهبرداری از این امکان، نیازمند برنامهریزیهای دقیق و راهبردی است.
🔹تغییرات فناوری یکی از مهمترین عوامل تأثیرگذار بر روندهای جمعیتی است پیشرفتهای فناوری میتوانند به افزایش بهرهوری و کاهش نیاز به نیروی کار منجر شوند، که این امر نیز تأثیرات عمیقی بر ساختار جمعیتی و بازار کار خواهد داشت. به عنوان مثال، اتوماسیون و هوش مصنوعی ممکن است مشاغل سنتی را کاهش و نیاز به مهارتهای جدید را افزایش دهد.
🔹 دموکراسی و تحولات سیاسی هم نقش مهمی در شکلگیری روندهای جمعیتی ایفا میکند، افزود: در کشورهایی که دموکراسی قویتری دارند، سیاستهای جمعیتی به شکل مؤثرتری اجرا میشود و بهتر میتواند به نیازهای جمعیتی پاسخ دهد، این موضوع نشاندهنده اهمیت ثبات سیاسی و حکمرانی اصولی در مدیریت جمعیت است.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
دولت ترامپ؛ پادکسترها و اینفلوئنسرها جای خبرنگاران
✍شهرام شریف
رشتو
۱- وزارت خارجه آمریکا قصد دارد پای ژورنالیستهای غیر جریان اصلی را به این وزارتخانه باز کند. احتمالا این شامل پادکسترها و اینفلوئنسرهای خبری فعال در شبکههای اجتماعی میشود. این اتفاق پیشبینی میشد به خصوص اگر به رابطه ترامپ با رسانههای سنتی نگاهی بیندازیم / رشتو در ۹ توییت
۲- اگر به تغییرات الگوهای مصرف اخبار در میان نسلهای جوانتر نگاه کنیم این اقدام معنای بیشتری پیدا میکند. نظرسنجی Pew Research Center از مخاطبان رسانهها نشان میدهد که ۶۳ درصد بزرگسالان آمریکایی بین ۱۸ تا ۴۹ از «اینفلوئنسرهای خبری» به عنوان رسانه قابل اعتماد استفاده میکنند.
۳- ترامپ در انتخابات از پادکستها و رسانههای جدید بیشترین بهره را برد. کمپین او میدانست که مخاطبان جوانتر و افراد ناراضی از رسانههای جریان اصلی به سمت یوتیوب، پادکست و شبکههای اجتماعی رفتهاند. / مصاحبه روگان با ترامپ تا امروز ۵۶ میلیون بار در یوتیوب دیده شده .
۴- در شب انتخابات پوشش زنده شبکههای تلویزیونی مانند سیانان و فاکسنیوز با ۲۵ درصد کاهش مخاطب مواجه شد و در مقابل پخشهای زنده برنامههای یوتیوب و پادکستها با افزایش قابل توجه مواجه شدند.
۵- برگردیم به حضور ژورنالیستهای رسانههای سنتی در برنامههای خبری رسمی آمریکا و مهمترین آنها کنفرانسهای خبری کاخ سفید است که احتمالا بعد از کنفرانسهای وزارت خارجه دستخوش تغییراتی به نفع اینفلوئنسرهای خبری خواهد شد
۶- صندلیهای اتاق مطبوعاتی کاخ سفید توسط انجمن خبرنگاران کاخ سفید (WHCA)کنترل میشود و کارکنان ریاست جمهوری نقشی در آن ندارند. این انجمن تعیین میکند که کدام خبرنگاران در ردیفهای اول، دوم و سوم بنشینند و اساسا چه رسانههایی حق داشتن صندلی دارند.
۷- خبرنگارانی که صندلی اختصاصی ندارند باید زودتر وارد جلسه شوند و سرپا بایستند و اگر خوش شانس باشند شاید بتوانند سوال بپرسند. اگر رسانه جدیدی بخواهد در این اتاق صندلی بگیرد باید فرآیندی طولانی را طی کند که ممکن است چندسال طول بکشد.
۸- بر اساس این سیستم رسانههای سنتی و جریان اصلی مثل سی انان، فاکسنیوز و AP در ردیف اول مینشینند و به طور سنتی خبرنگار APنخستین پرسش را مطرح میکند و خبرنگار این رسانه میتواند تعیین کند که جلسه کی به پایان برسد. با گفتن:«متشکرم، همین کافی است»
۹- حالا تعجبی ندارد تیم جدید دولت ترامپ بخواهد این سیستم را که از سال ۱۹۰۲ از زمان ریاست جمهوری تئودور روزولت آغاز شده را به هم بزند و به اینفلوئنسرهای خبری در کنفرانسهای خبری صندلی بدهد. کما اینکه در جریان رویداد تحلیف ترامپ هم چنین اتفاقی افتاد.
https://x.com/tehran/status/1893014490423202020?t=efvW2-d5ZPD13sbp4r3VOw&s=19
@NewJournalism
📍@commac
✍شهرام شریف
رشتو
۱- وزارت خارجه آمریکا قصد دارد پای ژورنالیستهای غیر جریان اصلی را به این وزارتخانه باز کند. احتمالا این شامل پادکسترها و اینفلوئنسرهای خبری فعال در شبکههای اجتماعی میشود. این اتفاق پیشبینی میشد به خصوص اگر به رابطه ترامپ با رسانههای سنتی نگاهی بیندازیم / رشتو در ۹ توییت
۲- اگر به تغییرات الگوهای مصرف اخبار در میان نسلهای جوانتر نگاه کنیم این اقدام معنای بیشتری پیدا میکند. نظرسنجی Pew Research Center از مخاطبان رسانهها نشان میدهد که ۶۳ درصد بزرگسالان آمریکایی بین ۱۸ تا ۴۹ از «اینفلوئنسرهای خبری» به عنوان رسانه قابل اعتماد استفاده میکنند.
۳- ترامپ در انتخابات از پادکستها و رسانههای جدید بیشترین بهره را برد. کمپین او میدانست که مخاطبان جوانتر و افراد ناراضی از رسانههای جریان اصلی به سمت یوتیوب، پادکست و شبکههای اجتماعی رفتهاند. / مصاحبه روگان با ترامپ تا امروز ۵۶ میلیون بار در یوتیوب دیده شده .
۴- در شب انتخابات پوشش زنده شبکههای تلویزیونی مانند سیانان و فاکسنیوز با ۲۵ درصد کاهش مخاطب مواجه شد و در مقابل پخشهای زنده برنامههای یوتیوب و پادکستها با افزایش قابل توجه مواجه شدند.
۵- برگردیم به حضور ژورنالیستهای رسانههای سنتی در برنامههای خبری رسمی آمریکا و مهمترین آنها کنفرانسهای خبری کاخ سفید است که احتمالا بعد از کنفرانسهای وزارت خارجه دستخوش تغییراتی به نفع اینفلوئنسرهای خبری خواهد شد
۶- صندلیهای اتاق مطبوعاتی کاخ سفید توسط انجمن خبرنگاران کاخ سفید (WHCA)کنترل میشود و کارکنان ریاست جمهوری نقشی در آن ندارند. این انجمن تعیین میکند که کدام خبرنگاران در ردیفهای اول، دوم و سوم بنشینند و اساسا چه رسانههایی حق داشتن صندلی دارند.
۷- خبرنگارانی که صندلی اختصاصی ندارند باید زودتر وارد جلسه شوند و سرپا بایستند و اگر خوش شانس باشند شاید بتوانند سوال بپرسند. اگر رسانه جدیدی بخواهد در این اتاق صندلی بگیرد باید فرآیندی طولانی را طی کند که ممکن است چندسال طول بکشد.
۸- بر اساس این سیستم رسانههای سنتی و جریان اصلی مثل سی انان، فاکسنیوز و AP در ردیف اول مینشینند و به طور سنتی خبرنگار APنخستین پرسش را مطرح میکند و خبرنگار این رسانه میتواند تعیین کند که جلسه کی به پایان برسد. با گفتن:«متشکرم، همین کافی است»
۹- حالا تعجبی ندارد تیم جدید دولت ترامپ بخواهد این سیستم را که از سال ۱۹۰۲ از زمان ریاست جمهوری تئودور روزولت آغاز شده را به هم بزند و به اینفلوئنسرهای خبری در کنفرانسهای خبری صندلی بدهد. کما اینکه در جریان رویداد تحلیف ترامپ هم چنین اتفاقی افتاد.
https://x.com/tehran/status/1893014490423202020?t=efvW2-d5ZPD13sbp4r3VOw&s=19
@NewJournalism
📍@commac