🎯 ذهنتان پُر از تصویر است یا مملو از کلمه؟
— شیوۀ اندیشیدن آدمها متفاوت از هم است
🔴 اگر از آدمهای دور و برتان بپرسید: «روزت را چطور گذراندی؟» و با دقت به شیوۀ تعریفکردن آنچه بر آنها گذشته است توجه کنید، خیلی زود به تفاوتی عجیب پی میبرید: آدمها در جوابدادن به سوالاتی تا این حد ساده، به چند شیوۀ مختلف «فکر میکنند». برخی فکرشان پر از تصاویر است. انگار یک دوربین فیلمبرداری توی سرشان روشن است که از همهچیز تصویر برمیدارد. برخی ذهنشان پر از واژههاست، انگار یک نفر مدام توی سرشان حرف میزد و برخی به شکل عجیبی هیچچیز توی سرشان نیست. همهچیز ساکت است و خاموش. آیا توضیحی برای این تفاوتها هست؟
🔴 تمپل گراندین، متخصص رفتارشناسی حیوانی، که به بیماری درخودماندگی یا اوتیسم مبتلاست، در سال ۱۹۹۵ کتابی نوشت به نام «اندیشیدن با تصاویر». او در این کتاب میگوید جهان بین کسانی که فکرشان تصویری است و کسانی که با کلمهها میاندیشند تقسیم شده است. اما مسئله این است که آدمهایی که با کلمهها فکر میکنند، سایر انواع اندیشه را از بازی اخراج کردهاند.
🔴 گراندین میگوید: جلسات هیئتمدیره، اتاقهای خبر، مجلسهای قانونگذاری و مدرسهها را ذهنهای کلامی اداره میکنند. همین باعث شده است در مدارس برای کلاسهای مهارتی و هنری ارزش چندانی قائل نباشند و دانشآموزان در معرض آزمونهای نوشتاری استانداردی قرار بگیرند که تکراری و دلهرهآور هستند. در حالی بخشهای مهم و زیبایی از جهان را ذهنهای تصویری ساختهاند: هنرمندان، طراحان صنعتی، برقکاران، معماران یا بنّاها. اما سیطرۀ ذهنهای کلامی باعث شده است نتوانیم آنها را درک کنیم، تشویقشان کنیم یا قدر کارهای خاصشان را بدانیم.
🔴 گراندین در کتاب جدیدش، اندیشۀ بصری، دستۀ سومی هم به تقسیمبندی قبلی خودش اضافه میکند: اگر شیوۀ اندیشیدن آدمها را یک طیف در نظر بگیریم، یکسر آن را ذهنهای تصویری در دست دارند، و سر دیگر را ذهنهای کلامی. اما در آن وسط، «تجسمکنندگان فضایی» قرار میگیرند. کسانی که زبان و تصاویر را در هم ترکیب کرده و «انتزاعی» میاندیشند.
🔴 در مقابلِ گراندین که ذهنهای تصویری را ستایش میکند، ایتان کراس، روانشناس و عصبشناسی که کتاب وراجی را نوشته است، بر شگفتیهای ذهن کلامی تمرکز میکند. کراس به موضوعی علاقهمند است که «حلقهٔ واجی» نام دارد. این سیستم عصبی شرایطی را برای ما فراهم میکند که بتوانیم «با خودمان حرف بزنیم». ما از این گفتگوها استفادههای مختلفی میکنیم. گاهی از آنها برای نظارت بر مسیر رسیدن به اهداف استفاده میکنیم، مثلاً وقتی مشغول بازکردن کشوی کابینتی میشویم که گیر کرده است، و صدایی درونمان میگوید «زود باش دیگه؛ میتونی بازش کنی! تمرکز کن!»
🔴 گاهی هم از صدای درونی خود برای فکرکردن در مورد آدمهای غریبۀ جذاب یا دشنامدادن به ترافیک استفاده میکنیم. در این مواقع، صداها اغلب با محتواهای منفی سروکار دارند و گاهی هم مصرانه ادامه مییابند. برخی تسلیم گفتوگوهای درونی منفی و دائمی میشوند و در نهایت «ناامیدانه تلاش میکنند از این صداهای درونی خلاص شوند، زیرا حس بسیار بدی به آنها میدهند».
🔴 اریک شویتزگبل، فیلسوفی که دربارۀ شیوههای اندیشیدن تحقیق میکند، میگوید: فکرکردن خیلی شبیه به رؤیادیدن است و به همین دلیل، آدمها نمیتوانند بهدرستی افکارشان را توضیح دهند. از آن گذشته، بیشتر افراد اذهانشان ترکیبی از حالتهای مختلف فکر را تجربه میکند. ما تجربههای درونی متنوعی داریم که با آنها زندگی میکنیم و به شیوههای مختلف آنها را توصیف میکنیم، اما آیا در نهایت، تجربههای فکری درونی ما و توصیفات ما از آنها، واقعی هستند یا تخیلی؟ شویتزگبل میگوید: آنها تخیلیاند، اما معنادار. ما آنها را ساختهایم، ولی برایمان سودمند هستند.
📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «بیشتر آدمها واقعاً نمیدانند چطور فکر میکنند» که در سیوسومین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب تاریخ ۱۷ آذر ۱۴۰۳ در وبسایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ جاشوا راتمن است و بهناز دهکردی آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وبسایت ترجمان سر بزنید.
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/f73593
↪️ @commac
— شیوۀ اندیشیدن آدمها متفاوت از هم است
🔴 اگر از آدمهای دور و برتان بپرسید: «روزت را چطور گذراندی؟» و با دقت به شیوۀ تعریفکردن آنچه بر آنها گذشته است توجه کنید، خیلی زود به تفاوتی عجیب پی میبرید: آدمها در جوابدادن به سوالاتی تا این حد ساده، به چند شیوۀ مختلف «فکر میکنند». برخی فکرشان پر از تصاویر است. انگار یک دوربین فیلمبرداری توی سرشان روشن است که از همهچیز تصویر برمیدارد. برخی ذهنشان پر از واژههاست، انگار یک نفر مدام توی سرشان حرف میزد و برخی به شکل عجیبی هیچچیز توی سرشان نیست. همهچیز ساکت است و خاموش. آیا توضیحی برای این تفاوتها هست؟
🔴 تمپل گراندین، متخصص رفتارشناسی حیوانی، که به بیماری درخودماندگی یا اوتیسم مبتلاست، در سال ۱۹۹۵ کتابی نوشت به نام «اندیشیدن با تصاویر». او در این کتاب میگوید جهان بین کسانی که فکرشان تصویری است و کسانی که با کلمهها میاندیشند تقسیم شده است. اما مسئله این است که آدمهایی که با کلمهها فکر میکنند، سایر انواع اندیشه را از بازی اخراج کردهاند.
🔴 گراندین میگوید: جلسات هیئتمدیره، اتاقهای خبر، مجلسهای قانونگذاری و مدرسهها را ذهنهای کلامی اداره میکنند. همین باعث شده است در مدارس برای کلاسهای مهارتی و هنری ارزش چندانی قائل نباشند و دانشآموزان در معرض آزمونهای نوشتاری استانداردی قرار بگیرند که تکراری و دلهرهآور هستند. در حالی بخشهای مهم و زیبایی از جهان را ذهنهای تصویری ساختهاند: هنرمندان، طراحان صنعتی، برقکاران، معماران یا بنّاها. اما سیطرۀ ذهنهای کلامی باعث شده است نتوانیم آنها را درک کنیم، تشویقشان کنیم یا قدر کارهای خاصشان را بدانیم.
🔴 گراندین در کتاب جدیدش، اندیشۀ بصری، دستۀ سومی هم به تقسیمبندی قبلی خودش اضافه میکند: اگر شیوۀ اندیشیدن آدمها را یک طیف در نظر بگیریم، یکسر آن را ذهنهای تصویری در دست دارند، و سر دیگر را ذهنهای کلامی. اما در آن وسط، «تجسمکنندگان فضایی» قرار میگیرند. کسانی که زبان و تصاویر را در هم ترکیب کرده و «انتزاعی» میاندیشند.
🔴 در مقابلِ گراندین که ذهنهای تصویری را ستایش میکند، ایتان کراس، روانشناس و عصبشناسی که کتاب وراجی را نوشته است، بر شگفتیهای ذهن کلامی تمرکز میکند. کراس به موضوعی علاقهمند است که «حلقهٔ واجی» نام دارد. این سیستم عصبی شرایطی را برای ما فراهم میکند که بتوانیم «با خودمان حرف بزنیم». ما از این گفتگوها استفادههای مختلفی میکنیم. گاهی از آنها برای نظارت بر مسیر رسیدن به اهداف استفاده میکنیم، مثلاً وقتی مشغول بازکردن کشوی کابینتی میشویم که گیر کرده است، و صدایی درونمان میگوید «زود باش دیگه؛ میتونی بازش کنی! تمرکز کن!»
🔴 گاهی هم از صدای درونی خود برای فکرکردن در مورد آدمهای غریبۀ جذاب یا دشنامدادن به ترافیک استفاده میکنیم. در این مواقع، صداها اغلب با محتواهای منفی سروکار دارند و گاهی هم مصرانه ادامه مییابند. برخی تسلیم گفتوگوهای درونی منفی و دائمی میشوند و در نهایت «ناامیدانه تلاش میکنند از این صداهای درونی خلاص شوند، زیرا حس بسیار بدی به آنها میدهند».
🔴 اریک شویتزگبل، فیلسوفی که دربارۀ شیوههای اندیشیدن تحقیق میکند، میگوید: فکرکردن خیلی شبیه به رؤیادیدن است و به همین دلیل، آدمها نمیتوانند بهدرستی افکارشان را توضیح دهند. از آن گذشته، بیشتر افراد اذهانشان ترکیبی از حالتهای مختلف فکر را تجربه میکند. ما تجربههای درونی متنوعی داریم که با آنها زندگی میکنیم و به شیوههای مختلف آنها را توصیف میکنیم، اما آیا در نهایت، تجربههای فکری درونی ما و توصیفات ما از آنها، واقعی هستند یا تخیلی؟ شویتزگبل میگوید: آنها تخیلیاند، اما معنادار. ما آنها را ساختهایم، ولی برایمان سودمند هستند.
📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «بیشتر آدمها واقعاً نمیدانند چطور فکر میکنند» که در سیوسومین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب تاریخ ۱۷ آذر ۱۴۰۳ در وبسایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ جاشوا راتمن است و بهناز دهکردی آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وبسایت ترجمان سر بزنید.
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/f73593
↪️ @commac
ترجمان
بیشتر آدمها واقعاً نمیدانند چطور فکر میکنند
جاشوا راتمن،نیویورکر— نوزدهساله، یا شاید بیستساله، بودم که فهمیدم ذهنم خالی است. سر کلاس زبان انگلیسی دانشگاه بودم. نور آفتاب در کلاس میتابید و دربارهٔ داستان زنگها برای که به صدا در میآیند، یا داستان امواج صحبت میکردیم. دست بلند کردم که چیزی بگویم،…
👍1
♦️مایکروسافت روز جمعه ۱۰ اسنفد، اعلام کرد که سرویس تماس و پیامرسان اسکایپ در تاریخ ۱۵ اردیبهشت برای همیشه متوقف خواهد شد. این شرکت از کاربران خواسته است که از اپلیکیشن رایگان تیمز استفاده کنند.
اسکایپ که در دهه ۲۰۰۰ به عنوان یک انقلاب در ارتباطات اینترنتی مطرح شد، امکان تماس رایگان را بدون وابستگی به اپراتورهای تلفنی فراهم کرد. اما با ظهور گوشیهای هوشمند و رقابت با پیامرسانهای جدید، نتوانست جایگاه خود را حفظ کند. حتی در دوران همهگیری کرونا، برخلاف انتظارات، شاهد رشد چشمگیری نبود.
بر اساس اعلام مایکروسافت، کاربران میتوانند با اطلاعات کاربری اسکایپ وارد تیمز شوند و تمامی مخاطبان و چتهای خود را منتقل کنند. همچنین، فروش اشتراکهای ماهانه اسکایپ متوقف میشود، اما کاربران میتوانند از اعتبار باقیمانده خود در تیمز استفاده کنند.
اسکایپ در میان کاربران ایرانی محبوب بود و در اعتراضات ۱۳۹۸ با قطع اینترنت، تماس با ایران را رایگان کرد.
@farsiindipendent
📍@commac
اسکایپ که در دهه ۲۰۰۰ به عنوان یک انقلاب در ارتباطات اینترنتی مطرح شد، امکان تماس رایگان را بدون وابستگی به اپراتورهای تلفنی فراهم کرد. اما با ظهور گوشیهای هوشمند و رقابت با پیامرسانهای جدید، نتوانست جایگاه خود را حفظ کند. حتی در دوران همهگیری کرونا، برخلاف انتظارات، شاهد رشد چشمگیری نبود.
بر اساس اعلام مایکروسافت، کاربران میتوانند با اطلاعات کاربری اسکایپ وارد تیمز شوند و تمامی مخاطبان و چتهای خود را منتقل کنند. همچنین، فروش اشتراکهای ماهانه اسکایپ متوقف میشود، اما کاربران میتوانند از اعتبار باقیمانده خود در تیمز استفاده کنند.
اسکایپ در میان کاربران ایرانی محبوب بود و در اعتراضات ۱۳۹۸ با قطع اینترنت، تماس با ایران را رایگان کرد.
@farsiindipendent
📍@commac
مسعود پزشکیان در جمع مدیرعامل و مدیران و خبرنگاران ایرنا به مناسبت ۹۰ سالگی تاسیس خبرگزاری ملی ایران:
6️⃣اطلاعرسانی صحیح نیاز اصلی جامعه ماست
🔹کار رسانهها در اطلاع رسانی درست و دقیق نیاز فوری جامعه ما است چرا که دشمن در این فضای نابسامان با دروغ پراکنی، تهمت و افترا عمل میکند و ما نیاز به افرادی داریم که بتوانند با صداقت و شفافیت نه تنها در حوزه سیاست بلکه در تمام امور اطلاعرسانی کنند و مردم را آگاه سازند.
🔹نیاز است اعتماد مردم را جلب کنیم تا آنها بدانند اگر رسانه خبری را منتشر کرد دیگر دروغ و شایعه نیست. این اعتماد سرمایه بزرگی برای کشور خواهد بود و به این سادگی به دست نمیآید. کافی است یکبار دروغ بگوییم آنگاه اعتماد مردم را از دست خواهیم داد و این اعتماد به سادگی بازنخواهد گشت.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
6️⃣اطلاعرسانی صحیح نیاز اصلی جامعه ماست
🔹کار رسانهها در اطلاع رسانی درست و دقیق نیاز فوری جامعه ما است چرا که دشمن در این فضای نابسامان با دروغ پراکنی، تهمت و افترا عمل میکند و ما نیاز به افرادی داریم که بتوانند با صداقت و شفافیت نه تنها در حوزه سیاست بلکه در تمام امور اطلاعرسانی کنند و مردم را آگاه سازند.
🔹نیاز است اعتماد مردم را جلب کنیم تا آنها بدانند اگر رسانه خبری را منتشر کرد دیگر دروغ و شایعه نیست. این اعتماد سرمایه بزرگی برای کشور خواهد بود و به این سادگی به دست نمیآید. کافی است یکبار دروغ بگوییم آنگاه اعتماد مردم را از دست خواهیم داد و این اعتماد به سادگی بازنخواهد گشت.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
💢تأثیر الگوریتمها بر مناقشات سیاسی: چگونه الگوریتمهای توئیتر در مناقشه ترامپ و زلنسکی، به نفع ترامپ عمل کردند؟
🔹از زمان مالکیت ایلان ماسک بر توئیتر (ایکس)، گزارشهای متعددی مبنی بر تغییر الگوریتمهای این پلتفرم بهنفع یک دیدگاه خاص خصوصا در جریان انتخاباتها منتشر شده است؛ در یکی از آخرین نمونههای این گزارش (اینجا)، نشان داده شده است که چگونه الگوریتمها، توئیتهای احزاب راست افراطی در جریان انتخابات پارلمانی آلمان را بیشتر از توئیتهای دیگر احزاب نمایش میدهد.
🔸این موضوع در جریان تنش میان ترامپ و زلنسکی نیز خودش را نشان داده و پشتیبانی ایلان ماسک از ترامپ در قالب الگوریتمهای توئیتری نیز نمایان است، بهنحوی که توئیتهای همراستا با مواضع ترامپ بیشتر به کاربران توئیتر «نمایش» داده میشود. این موضوع را میتوان از نسبت میان بازدید و لایک توئیتهای همراستا و مخالف ترامپ (تصویر زیر) متوجه شد. بررسی تعدادی توئیت پرلایک و پربازدید در این خصوص نشان میدهد که نسبت «بازدید به لایک» در توئیتهای بررسیشده و همراستا با ترامپ بطور میانگین ۹۲ است در حالی که این عدد برای توئیتهای مخالف ترامپ ۲۲ است.
🔹تفاوت معنادار میان این اعداد نشان میدهد که توئیتهای همراستا با مواضع ترامپ، علیرغم این که نسبتا لایک کمتری گرفته اما بهمراتب بیشتر به کاربران نشان داده شده است. در سوی دیگر، توئیتهای مخالف مواضع ترامپ کمتر نشان داده شده اما بیشتر مورد تأیید کاربران توئیتر بوده است.
🔸سوگیری الگوریتم توئیتر به جمهوریخواهان و جریانهای راستگرا در آمریکا، پیش از نیز در مطالعات دیگری مطالعه و نشان داده شده بود. برای دسترسی به یافتههای برخی از این مطالعات بر روی این لینک، یا این لینک و یا این گزارش کلیک کنید.
📲 @socialMediaAnalysis
↪️ @commac
🔹از زمان مالکیت ایلان ماسک بر توئیتر (ایکس)، گزارشهای متعددی مبنی بر تغییر الگوریتمهای این پلتفرم بهنفع یک دیدگاه خاص خصوصا در جریان انتخاباتها منتشر شده است؛ در یکی از آخرین نمونههای این گزارش (اینجا)، نشان داده شده است که چگونه الگوریتمها، توئیتهای احزاب راست افراطی در جریان انتخابات پارلمانی آلمان را بیشتر از توئیتهای دیگر احزاب نمایش میدهد.
🔸این موضوع در جریان تنش میان ترامپ و زلنسکی نیز خودش را نشان داده و پشتیبانی ایلان ماسک از ترامپ در قالب الگوریتمهای توئیتری نیز نمایان است، بهنحوی که توئیتهای همراستا با مواضع ترامپ بیشتر به کاربران توئیتر «نمایش» داده میشود. این موضوع را میتوان از نسبت میان بازدید و لایک توئیتهای همراستا و مخالف ترامپ (تصویر زیر) متوجه شد. بررسی تعدادی توئیت پرلایک و پربازدید در این خصوص نشان میدهد که نسبت «بازدید به لایک» در توئیتهای بررسیشده و همراستا با ترامپ بطور میانگین ۹۲ است در حالی که این عدد برای توئیتهای مخالف ترامپ ۲۲ است.
🔹تفاوت معنادار میان این اعداد نشان میدهد که توئیتهای همراستا با مواضع ترامپ، علیرغم این که نسبتا لایک کمتری گرفته اما بهمراتب بیشتر به کاربران نشان داده شده است. در سوی دیگر، توئیتهای مخالف مواضع ترامپ کمتر نشان داده شده اما بیشتر مورد تأیید کاربران توئیتر بوده است.
🔸سوگیری الگوریتم توئیتر به جمهوریخواهان و جریانهای راستگرا در آمریکا، پیش از نیز در مطالعات دیگری مطالعه و نشان داده شده بود. برای دسترسی به یافتههای برخی از این مطالعات بر روی این لینک، یا این لینک و یا این گزارش کلیک کنید.
📲 @socialMediaAnalysis
↪️ @commac
ImgBB
Unnoscriptd-4 hosted at ImgBB
Image Unnoscriptd-4 hosted in ImgBB
جابری انصاری در «نودمین سال تاسیس آژانس پارس و خبرگزاری ایرنا»:
🔹ایرنا، روابط عمومی نیست/ به سمت خبرنگار محوری میرویم
🔹مدیرعامل ایرنا گفت: در حوزه خبر اقدام مهمی که انجام میدهیم یک پوست اندازی اساسی در کار خبرگزاری است. ایرنا بههیچ وجه یک نهاد روابط عمومی نیست. بارها و بارها در این پنج ماه در تمام جلسهها و ملاقاتهایم در درون و بیرون از سازمان و در همه استانها و در میان همکاران خودم، این موضوع را تکرار کردهام که خبرگزاری جمهوری اسلامی نباید نهاد روابط عمومی باشد.
🔹در حوزه خبر اقدام مهمی که انجام میدهیم یک پوست اندازی اساسی در کار خبرگزاری است. ایرنا بههیچ وجه یک نهاد روابط عمومی نیست. این مساله را بارها و بارها در مدت حضورم در خبرگزاری اعلام کرده ام.
🔹فوری ترین برنامه تحول ما، توجه به حوزه نیروی انسانی، توجه به نیازهای ضروری نیروی انسانی و توجه به رفاهیات، امکانات، تسهیلات، پرداختیهاست. و نیز، توجه به برخی مسائل حل نشده تاریخی نیروی انسانی سازمان از جمله به رسمیت شناختن خبرنگاری در ایرنا همچون سایر رسانهها در زمره مشاغل سخت و زیان آور.
🔹مهمترین آسیب رسانههای ما و خبرگزاری جمهوری اسلامی این است که به سمت تبلیغ مستقیم رفتهایم. ما فقط میخواهیم بگوییم خوب هستیم و این کار دو مشکل ایجاد میکند. یکی اینکه، ملالآوری و تکرار مکرر است که امری ضد رسانه و ضد تاثیرگذاری است. دوم، فاصله بین این تعریفها با واقعیتی که مردم در زندگی خودشان لمس میکنند، مخاطب را زده کرده و او هم رسانه را طرد کرده و کنار میگذارد.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🔹ایرنا، روابط عمومی نیست/ به سمت خبرنگار محوری میرویم
🔹مدیرعامل ایرنا گفت: در حوزه خبر اقدام مهمی که انجام میدهیم یک پوست اندازی اساسی در کار خبرگزاری است. ایرنا بههیچ وجه یک نهاد روابط عمومی نیست. بارها و بارها در این پنج ماه در تمام جلسهها و ملاقاتهایم در درون و بیرون از سازمان و در همه استانها و در میان همکاران خودم، این موضوع را تکرار کردهام که خبرگزاری جمهوری اسلامی نباید نهاد روابط عمومی باشد.
🔹در حوزه خبر اقدام مهمی که انجام میدهیم یک پوست اندازی اساسی در کار خبرگزاری است. ایرنا بههیچ وجه یک نهاد روابط عمومی نیست. این مساله را بارها و بارها در مدت حضورم در خبرگزاری اعلام کرده ام.
🔹فوری ترین برنامه تحول ما، توجه به حوزه نیروی انسانی، توجه به نیازهای ضروری نیروی انسانی و توجه به رفاهیات، امکانات، تسهیلات، پرداختیهاست. و نیز، توجه به برخی مسائل حل نشده تاریخی نیروی انسانی سازمان از جمله به رسمیت شناختن خبرنگاری در ایرنا همچون سایر رسانهها در زمره مشاغل سخت و زیان آور.
🔹مهمترین آسیب رسانههای ما و خبرگزاری جمهوری اسلامی این است که به سمت تبلیغ مستقیم رفتهایم. ما فقط میخواهیم بگوییم خوب هستیم و این کار دو مشکل ایجاد میکند. یکی اینکه، ملالآوری و تکرار مکرر است که امری ضد رسانه و ضد تاثیرگذاری است. دوم، فاصله بین این تعریفها با واقعیتی که مردم در زندگی خودشان لمس میکنند، مخاطب را زده کرده و او هم رسانه را طرد کرده و کنار میگذارد.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
👍1
🔹اثرات مخرب فیلترشکنها بر انواع هوش کودکان
🔹در سالهای اخیر، به دلیل سیاستهای فیلترینگ گسترده در ایران، میزان استفاده از فیلترشکنها در میان کودکان و نوجوانان افزایش یافته است. این امر نهتنها دسترسی آنها را به محتوای کنترلنشده گسترش داده، بلکه پیامدهای شناختی و اجتماعی مهمی را نیز به همراه داشته است.
🔹استفاده از اینترنت در میان کودکان و نوجوانان در حال گسترش است و فیلترینگ گسترده باعث شده است که بسیاری از آنها برای دور زدن محدودیتها از فیلترشکن استفاده کنند. این پدیده، فراتر از دسترسی به محتوای فیلترشده، اثرات شناختی و روانی عمیقی دارد که تاکنون کمتر مورد بررسی قرار گرفته است.
🔹کودکان ما «امروز» نیاز دارند که خوب زندگی کنند و به حقوقشان احترام گذاشته شود. صیانت از مصالح عالیهی کودکان، مهمترین مبنای حقوق کودک و ابدیت بخشیدن به حقِ دارا بودن از حق برای کودکان از مهمترین اهدافِ خاص نظام حقوق بینالملل کودکان در عصر جهانی شدن است.در نتیجه توجه به تکالیف دولتها در حمایت و صیانت از حقوق کودک در سطح بینالمللی و داخلی ضروری است. یادمان باشد که فرصتها را نمیشود به تعویق انداخت، اگر چنین شود، فرصتها فاسد میشوند و فرصت فاسد میتواند بدل به تهدید شود.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🔹در سالهای اخیر، به دلیل سیاستهای فیلترینگ گسترده در ایران، میزان استفاده از فیلترشکنها در میان کودکان و نوجوانان افزایش یافته است. این امر نهتنها دسترسی آنها را به محتوای کنترلنشده گسترش داده، بلکه پیامدهای شناختی و اجتماعی مهمی را نیز به همراه داشته است.
🔹استفاده از اینترنت در میان کودکان و نوجوانان در حال گسترش است و فیلترینگ گسترده باعث شده است که بسیاری از آنها برای دور زدن محدودیتها از فیلترشکن استفاده کنند. این پدیده، فراتر از دسترسی به محتوای فیلترشده، اثرات شناختی و روانی عمیقی دارد که تاکنون کمتر مورد بررسی قرار گرفته است.
🔹کودکان ما «امروز» نیاز دارند که خوب زندگی کنند و به حقوقشان احترام گذاشته شود. صیانت از مصالح عالیهی کودکان، مهمترین مبنای حقوق کودک و ابدیت بخشیدن به حقِ دارا بودن از حق برای کودکان از مهمترین اهدافِ خاص نظام حقوق بینالملل کودکان در عصر جهانی شدن است.در نتیجه توجه به تکالیف دولتها در حمایت و صیانت از حقوق کودک در سطح بینالمللی و داخلی ضروری است. یادمان باشد که فرصتها را نمیشود به تعویق انداخت، اگر چنین شود، فرصتها فاسد میشوند و فرصت فاسد میتواند بدل به تهدید شود.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🟣به بهانه ۹۰ سالگی ایرنا
✍🏻یادداشتی از احمد جعفری چمازکتی
▪️اوایل دهه هفتاد وارد ایرنا شدم و تا دو سال قبل، در این رسانه فعالیت داشتم. در سه دهه گذشته، همزمان در رسانه های دیگر مسئولیت داشته و ایضا مشغول تاسیس رسانه های مکتوب و برخط بودم. این را نوشتم تا بگویم که در حصار ایرنا گرفتار نبودم و شناختم از رسانه و کارکرد رسانه ای، مختص به یک رسانه نیست.
▪️تاکید میکنم که ایرنا دارای حرفه ای ترین کادر است که در صورت بازتعریف جایگاه و ماموریت های این رسانه ، میتوانند برای ایران عزیز، منشأ اثر بیشتری باشند.
💻متن کامل این یادداشت ۷۰۰ کلمه ای را در رسانه نگاران بخوانید:
https://rasanehnegaran.ir/?p=5935
📍@commac
✍🏻یادداشتی از احمد جعفری چمازکتی
▪️اوایل دهه هفتاد وارد ایرنا شدم و تا دو سال قبل، در این رسانه فعالیت داشتم. در سه دهه گذشته، همزمان در رسانه های دیگر مسئولیت داشته و ایضا مشغول تاسیس رسانه های مکتوب و برخط بودم. این را نوشتم تا بگویم که در حصار ایرنا گرفتار نبودم و شناختم از رسانه و کارکرد رسانه ای، مختص به یک رسانه نیست.
▪️تاکید میکنم که ایرنا دارای حرفه ای ترین کادر است که در صورت بازتعریف جایگاه و ماموریت های این رسانه ، میتوانند برای ایران عزیز، منشأ اثر بیشتری باشند.
💻متن کامل این یادداشت ۷۰۰ کلمه ای را در رسانه نگاران بخوانید:
https://rasanehnegaran.ir/?p=5935
📍@commac
رسانه نگاران
به بهانه ۹۰ سالگی ایرنا - رسانه نگاران
اوایل دهه هفتاد وارد ایرنا شدم و تا دو سال قبل، در این رسانه فعالیت داشتم. در سه دهه گذشته، همزمان در رسانه های دیگر مسئولیت داشته و ایضا مشغول تاسیس رسانه
در نودمین سالگرد تاسیس خبرگزاری ملی ایران برگزار میشود؛
🔹خبرگزاریها در جهان شبکهای
🔹با حضور دکتر هادی خانیکی استاد علوم ارتباطات، دکتر سعید ارکان زاده روزنامه نگار و پژوهشگر علوم ارتباطات، دکتر ابوالفضل حاجی زادگان پژوهشگر و عباس رضایی ثمرین روزنامه نگار و پژوهشگر، پنل رسانهای ایرنا درباره «خبرگزاریها در جهان شبکهای» ساعت 14 روز سه شنبه برگزار میشود.
@IRNA_1313
📍@commac
🔹خبرگزاریها در جهان شبکهای
🔹با حضور دکتر هادی خانیکی استاد علوم ارتباطات، دکتر سعید ارکان زاده روزنامه نگار و پژوهشگر علوم ارتباطات، دکتر ابوالفضل حاجی زادگان پژوهشگر و عباس رضایی ثمرین روزنامه نگار و پژوهشگر، پنل رسانهای ایرنا درباره «خبرگزاریها در جهان شبکهای» ساعت 14 روز سه شنبه برگزار میشود.
@IRNA_1313
📍@commac
هوش مصنوعی میتواند نابرابریهای اجتماعی را افزایش دهد
🔹هوش مصنوعی مولد با سرعتی زیاد در حال فراگیر شدن است. طبق تحقیقات دفتر ملی تحقیقات اقتصادی (NBER)، تنها در دو سال، ۴٠ درصد بزرگسالان آمریکایی از ابزارهایی مانند ChatGPT استفاده کردهاند. رسیدن به این میزان پذیرش برای کامپیوترهای شخصی حدود ١٢ سال و برای اینترنت نزدیک به ۵ سال زمان برده است.
🔹«شبنم لشگری»، پژوهشگر فناوریهای نوین، در گفتگو با دیجیاتو، کارایی بالای هوش مصنوعی برای افزایش بهرهوری و دسترسی راحتتر به آن را از جمله دلایل پذیرش سریعتر هوش مصنوعی میداند.
🔹این پژوهشگر همچنین هشدار میدهد با ادامه این روند ممکن است نابرابریهای درآمدی تشدید شود. یعنی افرادی که از این فناوری استفاده میکنند، مهارتهایشان افزایش مییابد و از مزایای بیشتری بهرهمند خواهند شد. در سوی مقابل، افرادی که توانایی تطبیق با این تغییرات را ندارند، از این تحولات کنار گذاشته خواهند شد./دیجیاتو
#چند_ثانیه
@chandsanieh_news
📍@commac
🔹هوش مصنوعی مولد با سرعتی زیاد در حال فراگیر شدن است. طبق تحقیقات دفتر ملی تحقیقات اقتصادی (NBER)، تنها در دو سال، ۴٠ درصد بزرگسالان آمریکایی از ابزارهایی مانند ChatGPT استفاده کردهاند. رسیدن به این میزان پذیرش برای کامپیوترهای شخصی حدود ١٢ سال و برای اینترنت نزدیک به ۵ سال زمان برده است.
🔹«شبنم لشگری»، پژوهشگر فناوریهای نوین، در گفتگو با دیجیاتو، کارایی بالای هوش مصنوعی برای افزایش بهرهوری و دسترسی راحتتر به آن را از جمله دلایل پذیرش سریعتر هوش مصنوعی میداند.
🔹این پژوهشگر همچنین هشدار میدهد با ادامه این روند ممکن است نابرابریهای درآمدی تشدید شود. یعنی افرادی که از این فناوری استفاده میکنند، مهارتهایشان افزایش مییابد و از مزایای بیشتری بهرهمند خواهند شد. در سوی مقابل، افرادی که توانایی تطبیق با این تغییرات را ندارند، از این تحولات کنار گذاشته خواهند شد./دیجیاتو
#چند_ثانیه
@chandsanieh_news
📍@commac
اسکایپ تعطیل می شود
معرفی جایگزین
اسکایپ به زودی تعطیل و برنامه تیمز مایکروسافت جایگزین می شود.
به گزارش خبرگزاری فرانسه، مایکروسافت در پیامی از طریق "X" اعلام کرد قصد دارد پلتفرم اسکایپ را تعطیل کند. اسکایپ در ابتدای قرن جاری پیشگام در خدمات ارتباطی آنلاین بود اما با کاهش حضور در آن در مقابل سرویسهای رقیب از جمله زوم، روبه رو شد.
اسکایپ Skype که توسط کارآفرینان اسکاندیناویایی در سال 2003 تاسیس شد، در سال 2011 به قیمت 8.5 میلیارد دلار به غول آمریکایی مایکروسافت فروخته شد.
مایکروسافت در پیام روز جمعه خود نوشت: «اسکایپ از ماه مه 2025 دیگر در دسترس نخواهد بود». این شرکت افزود: «در روزهای آینده، میتوانید با استفاده از حساب اسکایپ خود، مکالمات و مخاطبین خود از نسخه رایگان "مایکروسافت تیمز" استفاده کنید.»
از زمان راهاندازی بیش از دو دهه پیش، اسکایپ به محبوبیت تلفن اینترنتی (یا پروتکل صوتی از طریق اینترنت (VoIP)) کمک کرده است، که به ویژه به کاربران اجازه میدهد از طریق کامپیوتر تماس برقرار کنند.
اسکایپ قابلیت دیگری را نیز ارائه می دهد که ارتباط رایگان بین کاربران آن است. استفاده از خدمات تماس اینترنتی هزینه مکالمات را در مقایسه با تلفن های سنتی کاهش داده است.
در سال 2005، اسکایپ تماس تصویری را معرفی کرد و عصر جدیدی از ارتباطات آنلاین را آغاز کرد.
در همان سال، این گروه به قیمت 2.6 میلیارد دلار به پلتفرم فروش آنلاین eBay فروخته شد که چهار سال بعد آن را به کنسرسیومی به رهبری شرکت سهامی خصوصی Silver Lake Partners فروخت. دومی اسکایپ را دوباره به مایکروسافت فروخت.
در سال 2016 تعداد کاربران اسکایپ به حدود 300 میلیون نفر رسید. اما ظهور بسیاری از خدمات رقیب رشد آن را متوقف کرد.
در سال 2010 اپل اپلیکیشن FaceTime را راه اندازی کرد که امکان تماس صوتی یا تصویری رایگان را فراهم می کرد. این سرویس به سرعت در دستگاه های مختلف اپل ادغام شد و موفقیت بزرگی به دست آورد.
در سال 2015، اپلیکیشن پیام رسان واتس اپ، تنها چند ماه پس از خریداری توسط فیس بوک (متا کنونی)، تماس های تلفنی را به برنامه خود اضافه کرد.
در اوایل سال 2017، مایکروسافت، مالک اسکایپ، برنامه تیمز Teams را راهاندازی کرد، نسخه پیشرفتهتری که به حرفهایها فضایی برای بحثهای نوشتاری، اشتراکگذاری اسناد و کنفرانس ویدیویی ارائه میدهد.
در همین حال، گوگل سرویس تماس تصویری خود، Google Meet را راه اندازی کرد.
سپس همهگیری کووید، سرویس نوپای Zoom را در بهار 2020 در کانون توجه قرار داد.
@NewJournalism
📍@commac
معرفی جایگزین
اسکایپ به زودی تعطیل و برنامه تیمز مایکروسافت جایگزین می شود.
به گزارش خبرگزاری فرانسه، مایکروسافت در پیامی از طریق "X" اعلام کرد قصد دارد پلتفرم اسکایپ را تعطیل کند. اسکایپ در ابتدای قرن جاری پیشگام در خدمات ارتباطی آنلاین بود اما با کاهش حضور در آن در مقابل سرویسهای رقیب از جمله زوم، روبه رو شد.
اسکایپ Skype که توسط کارآفرینان اسکاندیناویایی در سال 2003 تاسیس شد، در سال 2011 به قیمت 8.5 میلیارد دلار به غول آمریکایی مایکروسافت فروخته شد.
مایکروسافت در پیام روز جمعه خود نوشت: «اسکایپ از ماه مه 2025 دیگر در دسترس نخواهد بود». این شرکت افزود: «در روزهای آینده، میتوانید با استفاده از حساب اسکایپ خود، مکالمات و مخاطبین خود از نسخه رایگان "مایکروسافت تیمز" استفاده کنید.»
از زمان راهاندازی بیش از دو دهه پیش، اسکایپ به محبوبیت تلفن اینترنتی (یا پروتکل صوتی از طریق اینترنت (VoIP)) کمک کرده است، که به ویژه به کاربران اجازه میدهد از طریق کامپیوتر تماس برقرار کنند.
اسکایپ قابلیت دیگری را نیز ارائه می دهد که ارتباط رایگان بین کاربران آن است. استفاده از خدمات تماس اینترنتی هزینه مکالمات را در مقایسه با تلفن های سنتی کاهش داده است.
در سال 2005، اسکایپ تماس تصویری را معرفی کرد و عصر جدیدی از ارتباطات آنلاین را آغاز کرد.
در همان سال، این گروه به قیمت 2.6 میلیارد دلار به پلتفرم فروش آنلاین eBay فروخته شد که چهار سال بعد آن را به کنسرسیومی به رهبری شرکت سهامی خصوصی Silver Lake Partners فروخت. دومی اسکایپ را دوباره به مایکروسافت فروخت.
در سال 2016 تعداد کاربران اسکایپ به حدود 300 میلیون نفر رسید. اما ظهور بسیاری از خدمات رقیب رشد آن را متوقف کرد.
در سال 2010 اپل اپلیکیشن FaceTime را راه اندازی کرد که امکان تماس صوتی یا تصویری رایگان را فراهم می کرد. این سرویس به سرعت در دستگاه های مختلف اپل ادغام شد و موفقیت بزرگی به دست آورد.
در سال 2015، اپلیکیشن پیام رسان واتس اپ، تنها چند ماه پس از خریداری توسط فیس بوک (متا کنونی)، تماس های تلفنی را به برنامه خود اضافه کرد.
در اوایل سال 2017، مایکروسافت، مالک اسکایپ، برنامه تیمز Teams را راهاندازی کرد، نسخه پیشرفتهتری که به حرفهایها فضایی برای بحثهای نوشتاری، اشتراکگذاری اسناد و کنفرانس ویدیویی ارائه میدهد.
در همین حال، گوگل سرویس تماس تصویری خود، Google Meet را راه اندازی کرد.
سپس همهگیری کووید، سرویس نوپای Zoom را در بهار 2020 در کانون توجه قرار داد.
@NewJournalism
📍@commac
🔰 سایهروشنهای افزایش بودجه صداوسیما در سال 1404
💡 تحلیلی سیاستی بر رشد سهم بودجه عمومی دولت در تامین اعتبارات صداوسیما
✍️عبدالرحیم قاسمینژاد
پژوهشگر دفتر مطالعات فرهنگ و آموزش مرکز پژوهشهای مجلس
🔹براساس اصل حاکمیت قانون و ضرورت نظام بودجهریزی عملیاتی و برنامهمحور، قوانین بودجه سالیانه، بهعنوان سند یک ساله مالی و اجرایی اداره کشور، تابعی از سند بالادستی خود یعنی برنامههای پنجساله پیشرفت محسوب میشود. حالآنکه لایحه بودجه 1404 از منظر مطابقت با برنامه هفتم پیشرفت در حوزه سهم دولت در تأمین اعتبارات صداوسیما، دچار ابهامات و اشکالات جدی است که رفع آنها جهت نیل به اهداف و اقدامات مندرج در برنامه پنجساله توسعه بهویژه در ابتدای برنامه ضرورت دارد و در غیر این صورت به عارضهای مزمن در سالهای بعدی برنامه و در زمان ارزیابی میزان اجرای آن بدل خواهد شد. این ابهامات و اشکالات بهصورت مشخص و عملیاتی در دو بخش اصلی قابل تفکیک است:
🔹الف) ابهام در متن تبصره بند «الف» ماده (77) قانون برنامه هفتم پیشرفت
بند الف ماده 77 قانون برنامه هفتم پیشرفت، شاخصهای کمی و سنجههای عملکرد سازمان صداوسیما تا پایان برنامه را در قالب جدول شماره 1-16 پیش بینی نموده و برشهای یکساله آن را نیز بهصورت شفاف و عملیاتی تعیین نمودهاست؛ اما آنچه که قانونگذار در تبصره همان بند در راستای تحقق تکالیف و شاخصهای تعیین شده در این قانون و تأمین مالی این تکالیف، ذکر نموده دارای ابهام است. در این تبصره سازمان برنامه و بودجه مکلف شدهاست که: «در سال اول برنامه، علاوه بر افزایش سنواتی، نسبت به افزایش چهل و سهدرصدی (43%) سهم دولت در تأمین اعتبارات سال 1402 سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران اقدام کند و این افزایش را در سنوات بعد از سال 1403 نیز پایه افزایش بودجه سنواتی قرار دهد».
🔹برخی مفاهیم استفاده شده در این تبصره و همچنین جمله بندیهای صورت گرفته از شفافیت و صراحت لازم برخوردار نیست. از جمله اینکه مراد از «افزایش بودجه سنواتی» در انتهای تبصره مبهم است. این افزایش شامل چه عددی میشود و با کدام یک از ارقام رشد بودجه سالانه تطابق دارد؟ همچنین جمله آخر تبصره این ابهام را ایجاد میکند که افزایش 43 درصدی بودجه فقط مختص سال اول برنامه است یا در سالیان بعدی نیز ادامه مییابد؟ اختلافنظرها در خصوص بودجه صداوسیما و نسبت آن با برنامه هفتم پیشرفت عمدتاً از همینجا نشأت میگیرد. علاوه بر این برآورد دقیق، روشن و راستیآزمایی شدهای نیز از میزان اعتبارات موردنیاز سازمان صداوسیما برای تحقق برش یکساله تکالیف خود در برنامه هفتم پیشرفت صورت نگرفتهاست؛ گرچه صداوسیما برآورد خود در این خصوص را حدود 57 هزار میلیارد تومان (بدون لحاظ حداقل اعتبار مورد نیاز برای حقوق و دستمزد و هزینههای ستادی و پشتیبانی) اعلام نمودهاست.
🔹ب) ابهام در تصویر کلی اعتبارات صداوسیما در جداول بودجه
افزودن ستونی تحتعنوان «بودجه شرکتی» به جدول شماره 7 (اعتبارات دستگاههای اصلی براساس برنامههای اجرایی) لایحه بودجه 1404 و عدم تناسب اعداد آن در ردیف (283500-سازمان صداوسیما) با جداول مندرج در پیوست شماره 3 لایحه، مانع دریافت تصویری شفاف و روشن از اعتبارات صداوسیما است. همچنین ستون «بودجه شرکتی» در جدول شماره (7 ب) (اعتبارات دستگاههای مستقل ذیل دستگاه سیاستگذار) حذف شده و جمع کل جداول مذکور را ناهمخوان نمودهاست.
🔹علیرغم وجود تفاسیر متعدد، «میزان افزایش بودجه عمومی دولت»، نزدیکترین معادل برای عبارت مندرج در تبصره بند الف ماده 77 قانون برنامه هفتم پیشرفت، تحتعنوان «افزایش بودجه سنواتی» است. اما مبنای محاسبه جمع کل بودجه عمومی در لایحه بودجه 1404 در مقایسه با مصوب 1403 با تفاوتهایی روبهرو است که بدون توجه به آنها نمیتوان مقایسهای دقیق و اصولی دراینخصوص داشت. در سنوات گذشته از جمله در قانون بودجه سال 1403، اقلامی وجود داشت که پیشازاین صرفاً در تبصرهها درج میشد و در سرجمع منابع عمومی دولت محاسبه نمیشد همچون افزایش سرمایه بانکها و تأدیه بدهی دولت به سازمان تأمین اجتماعی و همچنین مواردی که در طول سال افزوده میشد همچون استقراض از صندوق توسعه. حالآنکه این موارد در لایحه 1404 در سرجمع بودجه عمومی محاسبه شده است.
🔹ازاینرو برای پرهیز از خطا در محاسبات و تسهیل مقایسه بودجه عمومی در این دو سال لازم است که این اقلام از منابع بودجه عمومی کسر و عدد جدید استخراج شود. مجموع بودجه عمومی کشور در لایحه بودجه 1404، 53,840,000,000 میلیون ریال برآورد شده که پس از کسر موارد مذکور، این عدد به حدود 41.000.000.000 میلیون ریال میرسد. این عدد در بودجه مصوب 1403، 28.371.400 میلیون ریال است. بنابراین مطابق قانون برنامه هفتم، درصد منطقی و اصولی رشد بودجه عمومی در لایحه 1404، حدود 45درصد است.
💡 تحلیلی سیاستی بر رشد سهم بودجه عمومی دولت در تامین اعتبارات صداوسیما
✍️عبدالرحیم قاسمینژاد
پژوهشگر دفتر مطالعات فرهنگ و آموزش مرکز پژوهشهای مجلس
🔹براساس اصل حاکمیت قانون و ضرورت نظام بودجهریزی عملیاتی و برنامهمحور، قوانین بودجه سالیانه، بهعنوان سند یک ساله مالی و اجرایی اداره کشور، تابعی از سند بالادستی خود یعنی برنامههای پنجساله پیشرفت محسوب میشود. حالآنکه لایحه بودجه 1404 از منظر مطابقت با برنامه هفتم پیشرفت در حوزه سهم دولت در تأمین اعتبارات صداوسیما، دچار ابهامات و اشکالات جدی است که رفع آنها جهت نیل به اهداف و اقدامات مندرج در برنامه پنجساله توسعه بهویژه در ابتدای برنامه ضرورت دارد و در غیر این صورت به عارضهای مزمن در سالهای بعدی برنامه و در زمان ارزیابی میزان اجرای آن بدل خواهد شد. این ابهامات و اشکالات بهصورت مشخص و عملیاتی در دو بخش اصلی قابل تفکیک است:
🔹الف) ابهام در متن تبصره بند «الف» ماده (77) قانون برنامه هفتم پیشرفت
بند الف ماده 77 قانون برنامه هفتم پیشرفت، شاخصهای کمی و سنجههای عملکرد سازمان صداوسیما تا پایان برنامه را در قالب جدول شماره 1-16 پیش بینی نموده و برشهای یکساله آن را نیز بهصورت شفاف و عملیاتی تعیین نمودهاست؛ اما آنچه که قانونگذار در تبصره همان بند در راستای تحقق تکالیف و شاخصهای تعیین شده در این قانون و تأمین مالی این تکالیف، ذکر نموده دارای ابهام است. در این تبصره سازمان برنامه و بودجه مکلف شدهاست که: «در سال اول برنامه، علاوه بر افزایش سنواتی، نسبت به افزایش چهل و سهدرصدی (43%) سهم دولت در تأمین اعتبارات سال 1402 سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران اقدام کند و این افزایش را در سنوات بعد از سال 1403 نیز پایه افزایش بودجه سنواتی قرار دهد».
🔹برخی مفاهیم استفاده شده در این تبصره و همچنین جمله بندیهای صورت گرفته از شفافیت و صراحت لازم برخوردار نیست. از جمله اینکه مراد از «افزایش بودجه سنواتی» در انتهای تبصره مبهم است. این افزایش شامل چه عددی میشود و با کدام یک از ارقام رشد بودجه سالانه تطابق دارد؟ همچنین جمله آخر تبصره این ابهام را ایجاد میکند که افزایش 43 درصدی بودجه فقط مختص سال اول برنامه است یا در سالیان بعدی نیز ادامه مییابد؟ اختلافنظرها در خصوص بودجه صداوسیما و نسبت آن با برنامه هفتم پیشرفت عمدتاً از همینجا نشأت میگیرد. علاوه بر این برآورد دقیق، روشن و راستیآزمایی شدهای نیز از میزان اعتبارات موردنیاز سازمان صداوسیما برای تحقق برش یکساله تکالیف خود در برنامه هفتم پیشرفت صورت نگرفتهاست؛ گرچه صداوسیما برآورد خود در این خصوص را حدود 57 هزار میلیارد تومان (بدون لحاظ حداقل اعتبار مورد نیاز برای حقوق و دستمزد و هزینههای ستادی و پشتیبانی) اعلام نمودهاست.
🔹ب) ابهام در تصویر کلی اعتبارات صداوسیما در جداول بودجه
افزودن ستونی تحتعنوان «بودجه شرکتی» به جدول شماره 7 (اعتبارات دستگاههای اصلی براساس برنامههای اجرایی) لایحه بودجه 1404 و عدم تناسب اعداد آن در ردیف (283500-سازمان صداوسیما) با جداول مندرج در پیوست شماره 3 لایحه، مانع دریافت تصویری شفاف و روشن از اعتبارات صداوسیما است. همچنین ستون «بودجه شرکتی» در جدول شماره (7 ب) (اعتبارات دستگاههای مستقل ذیل دستگاه سیاستگذار) حذف شده و جمع کل جداول مذکور را ناهمخوان نمودهاست.
🔹علیرغم وجود تفاسیر متعدد، «میزان افزایش بودجه عمومی دولت»، نزدیکترین معادل برای عبارت مندرج در تبصره بند الف ماده 77 قانون برنامه هفتم پیشرفت، تحتعنوان «افزایش بودجه سنواتی» است. اما مبنای محاسبه جمع کل بودجه عمومی در لایحه بودجه 1404 در مقایسه با مصوب 1403 با تفاوتهایی روبهرو است که بدون توجه به آنها نمیتوان مقایسهای دقیق و اصولی دراینخصوص داشت. در سنوات گذشته از جمله در قانون بودجه سال 1403، اقلامی وجود داشت که پیشازاین صرفاً در تبصرهها درج میشد و در سرجمع منابع عمومی دولت محاسبه نمیشد همچون افزایش سرمایه بانکها و تأدیه بدهی دولت به سازمان تأمین اجتماعی و همچنین مواردی که در طول سال افزوده میشد همچون استقراض از صندوق توسعه. حالآنکه این موارد در لایحه 1404 در سرجمع بودجه عمومی محاسبه شده است.
🔹ازاینرو برای پرهیز از خطا در محاسبات و تسهیل مقایسه بودجه عمومی در این دو سال لازم است که این اقلام از منابع بودجه عمومی کسر و عدد جدید استخراج شود. مجموع بودجه عمومی کشور در لایحه بودجه 1404، 53,840,000,000 میلیون ریال برآورد شده که پس از کسر موارد مذکور، این عدد به حدود 41.000.000.000 میلیون ریال میرسد. این عدد در بودجه مصوب 1403، 28.371.400 میلیون ریال است. بنابراین مطابق قانون برنامه هفتم، درصد منطقی و اصولی رشد بودجه عمومی در لایحه 1404، حدود 45درصد است.
🔹تالارهای عمومی کتابخانه ملی تعطیل میشود
🔹کتابخانه عمومی سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران از ۱۸ تا ۲۴ اسفند ۱۴۰۳ تعطیل میشود و در این مدت تمام خدمات کتابخانه عمومی، از جمله شیفت شب (نوبت سوم)، متوقف خواهد شد.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🔹کتابخانه عمومی سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران از ۱۸ تا ۲۴ اسفند ۱۴۰۳ تعطیل میشود و در این مدت تمام خدمات کتابخانه عمومی، از جمله شیفت شب (نوبت سوم)، متوقف خواهد شد.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🔹آغاز نشست خبرگزاریها در جهان شبکهای
🔹نشست «خبرگزاریها در جهان شبکهای» در نودمین سالگرد تاسیس خبرگزاری ملی ایران با حضور دکتر هادی خانیکی استاد علوم ارتباطات، دکتر سعید ارکان زاده روزنامه نگار و پژوهشگر علوم ارتباطات، دکتر ابوالفضل حاجی زادگان پژوهشگر و عباس رضایی ثمرین روزنامه نگار و پژوهشگر در حال برگزاری است
@IRNA_1313
📍@commac
🔹نشست «خبرگزاریها در جهان شبکهای» در نودمین سالگرد تاسیس خبرگزاری ملی ایران با حضور دکتر هادی خانیکی استاد علوم ارتباطات، دکتر سعید ارکان زاده روزنامه نگار و پژوهشگر علوم ارتباطات، دکتر ابوالفضل حاجی زادگان پژوهشگر و عباس رضایی ثمرین روزنامه نگار و پژوهشگر در حال برگزاری است
@IRNA_1313
📍@commac
شخصیسازی محتوا در روابط عمومی اعتماد را تقویت میکند
🔹 دکتر حسین امامی در بیست و یکمین کنفرانس بینالمللی روابط عمومی ایران بر اهمیت شخصیسازی محتوا تأکید کرد و آن را راهی برای ایجاد اعتماد، شفافیت و ارتباط معنادار میان سازمانها و مخاطبان دانست.
🔹مدرس دانشگاه، پژوهشگر هوش مصنوعی و روابط عمومی و عضو هیأت مدیره انجمن متخصصان روابط عمومی ایران، در این سخنرانی که ۸ اسفند در تهران برگزار شد، اظهار داشت: “شخصیسازی، که ریشههای خود را در بازاریابی دارد، عمدتاً بر فروش بیشتر تمرکز دارد، اما در روابط عمومی هدف آن ایجاد اعتماد، شفافیت و پاسخگویی به نیازهای خاص جامعه است.
🌐https://toseepooya.ir/?p=103406
#بیستویکمین_کنفرانس_بینالمللی_روابطعمومی_ایران
🆔 @toseepooya
📍@commac
پایگاه خبری و تحلیلی توسعه پویا
شخصیسازی محتوا در روابط عمومی اعتماد را تقویت میکند - پایگاه خبری و تحلیلی توسعه پویا
👍4
🎯 جهان تبدیل شده است به مُشتی اطلاعات پراکنده و چندتایی پیامک خرید
🔴 کافی است یک شب هوس کنید اینترنتی ساندویچ سفارش دهید، تا انبوهی پیام و اطلاعات به سویتان روانه شود. بانک با چندین پیامک خبردارتان میکند که چقدر پول از حسابتان کم شده، اپلیکیشن سفارش غذا نشانتان میدهد غذایتان در چه مرحلهای از آماده شدن است، یا چند دقیقۀ دیگر به دستتان میرسد، در نهایت از شما تشکر میکند که از آنجا خرید کردهاید و تا مدتها بعد هم گاهی از شما میپرسد که دوباره دلتان ساندویچ میخواهد یا نه. این خردهاطلاعات، چیزهایی مانند آمار، اندازهگیریها، پیشبینیها و تخمینهای کوچک، مثل مگسهای ریز در یک شب تابستانی گرم دور ما را گرفتهاند.
🔴 نیکولاس کار میگوید همۀ ما با این خردهاطلاعات به مدیر لجستیک و مهندس کنترل فرایند و هواشناس و متصدی آزمایشگاه تبدیل شدهایم و آنچه که با این جزئیات دقیق اندازهگیری و رصد میکنیم «وجود خودمان» است. در واقع ما با این دادهها، تأثیر خودمان بر جهان و متقابلاً تأثیر جهان بر خودمان را درک میکنیم.
🔴 بهاینترتیب، قدم به قدم به این تکنولوژیها وابسته میشویم. البته وابستگی به تکنولوژی چیز جدیدی نیست. تئودور آدورنو، فیلسوف آلمانی، میگوید: ماشینها ارباب ما نیستند. آنها حتی جدا از ما نیز نیستند. ما آنها را میسازیم و خواستهها و آرزوهایمان را به آنها منتقل میکنیم. آنها دوستان ما هستند، ما نیز دوست آنهاییم. هر چه ارتباطات ما و ماشینها قویتر میشود، خواستههایمان یکی میشود. با ریتم یکسانی حرکت میکنیم و دیدگاه یکسانی را نسبت به جهان میپذیریم. آدورنو متناسب با ماشینهای زمانۀ خودش، فکر میکرد این ابزارها باعث میشوند مردم یکنواخت و یکسان و تکراری شوند.
🔴 بااینحال، ماشینهای دورۀ آدورنو، از ابزارهای صنعتی بگیرید تا وسایل خانگی، همیشه در زندگی افراد حضور نداشتند. کارگران بعد از ساعت کاری، از ماشین جدا میشدند. جاروبرقی را پس از جاروکشیدن فرشها سر جایش میگذاشتند. اما اینترنت فرق دارد و، به لطف حضور دائمی گوشیهای هوشمند، همیشه با ماست.
🔴 به عبارت دقیقتر، اینترنت، بیش از آنکه ابزار باشد، نوعی سکونتگاه است و بیشتر یکجور محیط است تا دستگاه. ما از اینترنت فقط برای انجام کار استفاده نمیکنیم. ما به اجزای آن تبدیل شدهایم و مثل گرههایی هستیم که مدام سیگنالهایی را دریافت کرده و منتقل میکنیم و چون این سیستم بر مستندسازی و بازنمایی تکیه دارد، ما همه با هم درحالِ ساختن نسخهای شبیهسازیشده از جهان واقعی هستیم. به تعبیر دیوید گلرنتر، «جهانی آینهای» که کاملاً از اطلاعات تشکیل شده است. و ما در این دنیای شبیهسازیشده زندگی میکنیم.
🔴 دنیای آینهای دنیایی شستهرفته، منظم و کاربردی است و باعث میشود زندگی راحتتر پیش برود. اگر قرار باشد هنگام تحویلگرفتن بسته امضا بزنم، خوب است از زمان رسیدنش مطلع شوم. اگر در بزرگراه باشم و باخبر شوم که جلوتر تصادف شده، میتوانم قبل از اینکه در ترافیک بمانم از بزرگراه خارج شوم. اگر بدانم هفده دقیقۀ دیگر باران میگیرد، پیادهرویام را عقب میاندازم. اما تصویری که دادههای کوچک از واقعیت ارائه میدهند، محدود و تحریفشده است. اما تصویرْ درون آینه وضوح کمی دارد. چیزهایی که از نظر ما دور میمانَد بیشتر از چیزهایی است که میبینیم.
🔴 هرچیزی که نشود به صفر و یک تقلیلش داد و در کامپیوتر اجرایش کرد، حذف میشود. وقتی جهان را صرفاً مُشتی اطلاعات بدانیم، چیزهایی مثل ابهام، تصادف، رمزوراز و زیبایی را نمیبینیم. درک این امور نیازمند عمق عاطفی و ادراکی و درگیرشدن کامل حواس و تخیل ماست. اما این درگیری عاطفی و ذهنی برای ما اضطراب و تشویش هم دارد. پس ترجیح میدهیم در سفرهایمان، به جای تلاش برای پیداکردن بهترین مسیر، همهچیز را به یک اپلیکیشن مسیریابی بسپاریم. در این صورت، گم نمیشویم، بااینحال چیزهای خیلی زیادی را از دست میدهیم.
📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «جهان مُشتی اطلاعات پراکنده شده است و چندتایی پیامک خرید» که در سیوچهارمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۱۵ دی ۱۴۰۳ در وبسایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ نیکلاس کار است و آمنه محبوبینیا آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وبسایت ترجمان سر بزنید.
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/g08578
🔴 کافی است یک شب هوس کنید اینترنتی ساندویچ سفارش دهید، تا انبوهی پیام و اطلاعات به سویتان روانه شود. بانک با چندین پیامک خبردارتان میکند که چقدر پول از حسابتان کم شده، اپلیکیشن سفارش غذا نشانتان میدهد غذایتان در چه مرحلهای از آماده شدن است، یا چند دقیقۀ دیگر به دستتان میرسد، در نهایت از شما تشکر میکند که از آنجا خرید کردهاید و تا مدتها بعد هم گاهی از شما میپرسد که دوباره دلتان ساندویچ میخواهد یا نه. این خردهاطلاعات، چیزهایی مانند آمار، اندازهگیریها، پیشبینیها و تخمینهای کوچک، مثل مگسهای ریز در یک شب تابستانی گرم دور ما را گرفتهاند.
🔴 نیکولاس کار میگوید همۀ ما با این خردهاطلاعات به مدیر لجستیک و مهندس کنترل فرایند و هواشناس و متصدی آزمایشگاه تبدیل شدهایم و آنچه که با این جزئیات دقیق اندازهگیری و رصد میکنیم «وجود خودمان» است. در واقع ما با این دادهها، تأثیر خودمان بر جهان و متقابلاً تأثیر جهان بر خودمان را درک میکنیم.
🔴 بهاینترتیب، قدم به قدم به این تکنولوژیها وابسته میشویم. البته وابستگی به تکنولوژی چیز جدیدی نیست. تئودور آدورنو، فیلسوف آلمانی، میگوید: ماشینها ارباب ما نیستند. آنها حتی جدا از ما نیز نیستند. ما آنها را میسازیم و خواستهها و آرزوهایمان را به آنها منتقل میکنیم. آنها دوستان ما هستند، ما نیز دوست آنهاییم. هر چه ارتباطات ما و ماشینها قویتر میشود، خواستههایمان یکی میشود. با ریتم یکسانی حرکت میکنیم و دیدگاه یکسانی را نسبت به جهان میپذیریم. آدورنو متناسب با ماشینهای زمانۀ خودش، فکر میکرد این ابزارها باعث میشوند مردم یکنواخت و یکسان و تکراری شوند.
🔴 بااینحال، ماشینهای دورۀ آدورنو، از ابزارهای صنعتی بگیرید تا وسایل خانگی، همیشه در زندگی افراد حضور نداشتند. کارگران بعد از ساعت کاری، از ماشین جدا میشدند. جاروبرقی را پس از جاروکشیدن فرشها سر جایش میگذاشتند. اما اینترنت فرق دارد و، به لطف حضور دائمی گوشیهای هوشمند، همیشه با ماست.
🔴 به عبارت دقیقتر، اینترنت، بیش از آنکه ابزار باشد، نوعی سکونتگاه است و بیشتر یکجور محیط است تا دستگاه. ما از اینترنت فقط برای انجام کار استفاده نمیکنیم. ما به اجزای آن تبدیل شدهایم و مثل گرههایی هستیم که مدام سیگنالهایی را دریافت کرده و منتقل میکنیم و چون این سیستم بر مستندسازی و بازنمایی تکیه دارد، ما همه با هم درحالِ ساختن نسخهای شبیهسازیشده از جهان واقعی هستیم. به تعبیر دیوید گلرنتر، «جهانی آینهای» که کاملاً از اطلاعات تشکیل شده است. و ما در این دنیای شبیهسازیشده زندگی میکنیم.
🔴 دنیای آینهای دنیایی شستهرفته، منظم و کاربردی است و باعث میشود زندگی راحتتر پیش برود. اگر قرار باشد هنگام تحویلگرفتن بسته امضا بزنم، خوب است از زمان رسیدنش مطلع شوم. اگر در بزرگراه باشم و باخبر شوم که جلوتر تصادف شده، میتوانم قبل از اینکه در ترافیک بمانم از بزرگراه خارج شوم. اگر بدانم هفده دقیقۀ دیگر باران میگیرد، پیادهرویام را عقب میاندازم. اما تصویری که دادههای کوچک از واقعیت ارائه میدهند، محدود و تحریفشده است. اما تصویرْ درون آینه وضوح کمی دارد. چیزهایی که از نظر ما دور میمانَد بیشتر از چیزهایی است که میبینیم.
🔴 هرچیزی که نشود به صفر و یک تقلیلش داد و در کامپیوتر اجرایش کرد، حذف میشود. وقتی جهان را صرفاً مُشتی اطلاعات بدانیم، چیزهایی مثل ابهام، تصادف، رمزوراز و زیبایی را نمیبینیم. درک این امور نیازمند عمق عاطفی و ادراکی و درگیرشدن کامل حواس و تخیل ماست. اما این درگیری عاطفی و ذهنی برای ما اضطراب و تشویش هم دارد. پس ترجیح میدهیم در سفرهایمان، به جای تلاش برای پیداکردن بهترین مسیر، همهچیز را به یک اپلیکیشن مسیریابی بسپاریم. در این صورت، گم نمیشویم، بااینحال چیزهای خیلی زیادی را از دست میدهیم.
📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «جهان مُشتی اطلاعات پراکنده شده است و چندتایی پیامک خرید» که در سیوچهارمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۱۵ دی ۱۴۰۳ در وبسایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ نیکلاس کار است و آمنه محبوبینیا آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وبسایت ترجمان سر بزنید.
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/g08578
ترجمان
جهان مُشتی اطلاعات پراکنده شده است و چندتایی پیامک خرید
نیکلاس کار، هجهاگ ریویو — سهشنبۀ چند هفته پیش، ساعت دو و سیوهفت دقیقۀ بعدازظهر، ایمیلی از ادارۀ پست دریافت کردم که میگفت برایم یک بستۀ پستی آمده. یک عکس تار و کجوکوله از بستۀ مقوایی کوچکی که کمی تو رفته بود و در مسیر ورودی خانه، کنار درِ گاراژ، گذاشته…
مقاله علمی درباره مخاطبشناسی سلامت و فضای مجازی
🔹این مقاله با عنوان "مخاطبان ارتباطات سلامت؛ از فضای حقیقی تا فضای مجازی" به بررسی عوامل مؤثر بر رفتار مخاطبان در برنامههای ارتباطات سلامت در نظام سلامت ایران میپردازد.
🔹 نویسندگان، فرزانه کوهی و سیدرضا تقیالسادات، از روش SWOT (تحلیل نقاط قوت، ضعف، فرصتها و تهدیدها) و تکنیک تحلیل شکاف برای ارزیابی وضعیت موجود و مطلوب استفاده کردهاند.
🟩 دکتر فرزانه کوهی، متخصص حوزه #ارتباطات_سلامت در این خصوص معتقد است:
🔸عدم توجه به مخاطبشناسی در برنامههای سلامت میتواند اثربخشی برنامهها را کاهش داده و تهدیدات جدی برای سلامت عمومی به همراه داشته باشد
🔸ضعف در توجه به تفاوتهای فرهنگی مخاطبان و ناتوانی پیامرسانهای داخلی در رقابت با پیامرسانهای خارجی از جمله نقاط ضعف نظام سلامت است
🔹کوهی بر این باور است که برای ایجاد تغییرات مثبت در رفتارهای سلامت، باید به تعامل بین ساختارهای اجتماعی (مانند نظام سلامت و سیاستهای بهداشتی) و کنشهای فردی (مانند تصمیمگیریهای بهداشتی افراد) توجه کرد.
🔶 برای مشاهده و دانلود این مقاله اینجا [+] را کلیک کنید.
📍@commac
🔹این مقاله با عنوان "مخاطبان ارتباطات سلامت؛ از فضای حقیقی تا فضای مجازی" به بررسی عوامل مؤثر بر رفتار مخاطبان در برنامههای ارتباطات سلامت در نظام سلامت ایران میپردازد.
🔹 نویسندگان، فرزانه کوهی و سیدرضا تقیالسادات، از روش SWOT (تحلیل نقاط قوت، ضعف، فرصتها و تهدیدها) و تکنیک تحلیل شکاف برای ارزیابی وضعیت موجود و مطلوب استفاده کردهاند.
🟩 دکتر فرزانه کوهی، متخصص حوزه #ارتباطات_سلامت در این خصوص معتقد است:
🔸عدم توجه به مخاطبشناسی در برنامههای سلامت میتواند اثربخشی برنامهها را کاهش داده و تهدیدات جدی برای سلامت عمومی به همراه داشته باشد
🔸ضعف در توجه به تفاوتهای فرهنگی مخاطبان و ناتوانی پیامرسانهای داخلی در رقابت با پیامرسانهای خارجی از جمله نقاط ضعف نظام سلامت است
🔹کوهی بر این باور است که برای ایجاد تغییرات مثبت در رفتارهای سلامت، باید به تعامل بین ساختارهای اجتماعی (مانند نظام سلامت و سیاستهای بهداشتی) و کنشهای فردی (مانند تصمیمگیریهای بهداشتی افراد) توجه کرد.
🔶 برای مشاهده و دانلود این مقاله اینجا [+] را کلیک کنید.
📍@commac
👏2👎1