🔹تالارهای عمومی کتابخانه ملی تعطیل می‌شود

🔹کتابخانه عمومی سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران از ۱۸ تا ۲۴ اسفند ۱۴۰۳ تعطیل می‌شود و در این مدت تمام خدمات کتابخانه عمومی، از جمله شیفت شب (نوبت سوم)، متوقف خواهد شد.

لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac

🔹آغاز نشست خبرگزاری‌ها در جهان شبکه‌ای

🔹نشست «خبرگزاری‌ها در جهان شبکه‌ای» در نودمین سالگرد تاسیس خبرگزاری ملی ایران با حضور دکتر هادی خانیکی استاد علوم ارتباطات، دکتر سعید ارکان زاده روزنامه نگار و پژوهشگر علوم ارتباطات، دکتر ابوالفضل حاجی ‌زادگان پژوهشگر و عباس رضایی ثمرین روزنامه نگار و پژوهشگر در حال برگزاری است

@IRNA_1313
📍@commac

شخصی‌سازی محتوا در روابط عمومی اعتماد را تقویت می‌کند

🔹 دکتر حسین امامی در بیست و یکمین کنفرانس بین‌المللی روابط عمومی ایران بر اهمیت شخصی‌سازی محتوا تأکید کرد و آن را راهی برای ایجاد اعتماد، شفافیت و ارتباط معنادار میان سازمان‌ها و مخاطبان دانست.

🔹مدرس دانشگاه، پژوهشگر هوش مصنوعی و روابط عمومی و عضو هیأت مدیره انجمن متخصصان روابط عمومی ایران، در این سخنرانی که ۸ اسفند در تهران برگزار شد، اظهار داشت: “شخصی‌سازی، که ریشه‌های خود را در بازاریابی دارد، عمدتاً بر فروش بیشتر تمرکز دارد، اما در روابط عمومی هدف آن ایجاد اعتماد، شفافیت و پاسخگویی به نیازهای خاص جامعه است.

🌐https://toseepooya.ir/?p=103406
#بیست‌ویکمین_کنفرانس_بین‌المللی_روابط‌عمومی_ایران
🆔 @toseepooya
📍@commac

🎯 جهان تبدیل شده است به مُشتی اطلاعات پراکنده و چندتایی پیامک خرید

🔴 کافی است یک شب هوس کنید اینترنتی ساندویچ سفارش دهید، تا انبوهی پیام و اطلاعات به سویتان روانه شود. بانک با چندین پیامک خبردارتان می‌کند که چقدر پول از حسابتان کم شده، اپلیکیشن سفارش غذا نشانتان می‌دهد غذایتان در چه مرحله‌ای از آماده شدن است، یا چند دقیقۀ دیگر به دستتان می‌رسد، در نهایت از شما تشکر می‌کند که از آنجا خرید کرده‌اید و تا مدت‌ها بعد هم گاهی از شما می‌پرسد که دوباره دلتان ساندویچ می‌خواهد یا نه. این خرده‌اطلاعات، چیزهایی مانند آمار، اندازه‌گیری‌ها، پیش‌بینی‌ها و تخمین‌های کوچک، مثل مگس‌های ریز در یک شب تابستانی گرم دور ما را گرفته‌اند.

🔴 نیکولاس کار می‌گوید همۀ ما با این خرده‌اطلاعات به مدیر لجستیک و مهندس کنترل فرایند و هواشناس و متصدی آزمایشگاه تبدیل شده‌ایم و آنچه که با این جزئیات دقیق اندازه‌گیری و رصد می‌کنیم «وجود خودمان» است. در واقع ما با این داده‌ها، تأثیر خودمان بر جهان و متقابلاً تأثیر جهان بر خودمان را درک می‌کنیم.

🔴 به‌این‌ترتیب، قدم به قدم به این تکنولوژی‌ها وابسته می‌شویم. البته وابستگی به تکنولوژی چیز جدیدی نیست. تئودور آدورنو، فیلسوف آلمانی، می‌گوید: ماشین‌ها ارباب ما نیستند. آن‌ها حتی جدا از ما نیز نیستند. ما آن‌ها را می‌سازیم و خواسته‌ها و آرزوهایمان را به آن‌ها منتقل می‌کنیم. آن‌ها دوستان ما هستند، ما نیز دوست آن‌هاییم. هر چه ارتباطات ما و ماشین‌ها قوی‌تر می‌شود، خواسته‌هایمان یکی می‌شود. با ریتم یکسانی حرکت می‌کنیم و دیدگاه یکسانی را نسبت به جهان می‌پذیریم. آدورنو متناسب با ماشین‌های زمانۀ خودش، فکر می‌کرد این ابزارها باعث می‌شوند مردم یکنواخت و یکسان و تکراری شوند.

🔴 بااین‌حال، ماشین‌های دورۀ آدورنو، از ابزارهای صنعتی بگیرید تا وسایل خانگی، همیشه در زندگی افراد حضور نداشتند. کارگران بعد از ساعت کاری، از ماشین‌ جدا می‌شدند. جاروبرقی را پس از جارو‌کشیدن فرش‌ها سر جایش می‌گذاشتند. اما اینترنت فرق دارد و، به لطف حضور دائمی گوشی‌های هوشمند، همیشه با ماست.

🔴 به عبارت دقیق‌تر، اینترنت، بیش از آنکه ابزار باشد، نوعی سکونتگاه است و بیشتر یک‌جور محیط است تا دستگاه. ما از اینترنت فقط برای انجام کار استفاده نمی‌کنیم. ما به اجزای آن تبدیل شده‌ایم و مثل گره‌هایی هستیم که مدام سیگنال‌هایی را دریافت کرده و منتقل می‌کنیم و چون این سیستم بر مستندسازی و بازنمایی تکیه دارد، ما همه با هم در‌حالِ ساختن نسخه‌ای شبیه‌سازی‌شده از جهان واقعی هستیم. به تعبیر دیوید گلرنتر، «جهانی آینه‌ای» که کاملاً از اطلاعات تشکیل شده است. و ما در این دنیای شبیه‌سازی‌شده زندگی می‌کنیم.

🔴 دنیای آینه‌ای دنیایی شسته‌رفته، منظم و کاربردی است و باعث می‌شود زندگی راحت‌تر پیش برود. اگر قرار باشد هنگام تحویل‌گرفتن بسته امضا بزنم، خوب است از زمان رسیدنش مطلع شوم. اگر در بزرگ‌راه باشم و باخبر شوم که جلوتر تصادف شده، می‌توانم قبل از اینکه در ترافیک بمانم از بزرگ‌راه خارج شوم. اگر بدانم هفده دقیقۀ دیگر باران می‌گیرد، پیاده‌روی‌ام را عقب می‌اندازم. اما تصویری که داده‌های کوچک از واقعیت ارائه می‌دهند، محدود و تحریف‌شده است. اما تصویرْ درون آینه وضوح کمی دارد. چیزهایی که از نظر ما دور می‌مانَد بیشتر از چیزهایی است که می‌بینیم.

🔴 هرچیزی که نشود به صفر و یک تقلیلش داد و در کامپیوتر اجرایش کرد، حذف می‌شود. وقتی جهان را صرفاً مُشتی اطلاعات بدانیم، چیزهایی مثل ابهام، تصادف، رمزوراز و زیبایی را نمی‌بینیم. درک این امور نیازمند عمق عاطفی و ادراکی و درگیر‌شدن کامل حواس و تخیل ماست. اما این درگیری عاطفی و ذهنی برای ما اضطراب و تشویش هم دارد. پس ترجیح می‌دهیم در سفرهایمان، به جای تلاش برای پیداکردن بهترین مسیر، همه‌چیز را به یک اپلیکیشن مسیریابی بسپاریم. در این صورت، گم نمی‌شویم، بااین‌حال چیزهای خیلی زیادی را از دست می‌دهیم.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «جهان مُشتی اطلاعات پراکنده شده است و چندتایی پیامک خرید» که در سی‌وچهارمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۱۵ دی ۱۴۰۳ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ نیکلاس کار است و آمنه محبوبی‌نیا آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/g08578

مقاله علمی درباره مخاطب‌شناسی سلامت و فضای مجازی

🔹این مقاله با عنوان "مخاطبان ارتباطات سلامت؛ از فضای حقیقی تا فضای مجازی" به بررسی عوامل مؤثر بر رفتار مخاطبان در برنامه‌های ارتباطات سلامت در نظام سلامت ایران می‌پردازد.

🔹 نویسندگان، فرزانه کوهی و سیدرضا تقی‌السادات، از روش SWOT (تحلیل نقاط قوت، ضعف، فرصت‌ها و تهدیدها) و تکنیک تحلیل شکاف برای ارزیابی وضعیت موجود و مطلوب استفاده کرده‌اند.

🟩 دکتر فرزانه کوهی، متخصص حوزه #ارتباطات_سلامت در این خصوص معتقد است:

🔸عدم توجه به مخاطب‌شناسی در برنامه‌های سلامت می‌تواند اثربخشی برنامه‌ها را کاهش داده و تهدیدات جدی برای سلامت عمومی به همراه داشته باشد
🔸ضعف در توجه به تفاوت‌های فرهنگی مخاطبان و ناتوانی پیام‌رسان‌های داخلی در رقابت با پیام‌رسان‌های خارجی از جمله نقاط ضعف نظام سلامت است
🔹کوهی بر این باور است که برای ایجاد تغییرات مثبت در رفتارهای سلامت، باید به تعامل بین ساختارهای اجتماعی (مانند نظام سلامت و سیاست‌های بهداشتی) و کنش‌های فردی (مانند تصمیم‌گیری‌های بهداشتی افراد) توجه کرد.

🔶 برای مشاهده و دانلود این مقاله اینجا [+] را کلیک کنید.
📍@commac

🔹خانیکی:«ایرنا» هفت راهبرد را مورد توجه قرار دهد/ ضرورت توجه به «ناترازی ارتباطی»

🔹استاد پیشکسوت علوم ارتباطات با اشاره به وجود ناترازی ارتباطی در مجموعه فضای رسانه‌ای کشور بر ضرورت آینده‌نگری و تحلیل مسیر گذشته خبرگزاری جمهوری اسلامی تاکید و توصیه کرد «ایرنا» به هفت راهبرد توجه کند.

🔹خانیکی با تاکید بر این‌که رسانه‌های رسمی دچار لکنت زبان هستند گفت: اگر همیشه بر روایت‌های رسانه‌ای تکیه کنیم، از رسانه یک توانای مطلق می‌سازیم که دیگر کنشگران یا بازیگران، اعم از مثبت یا منفی، را نادیده می‌گیریم. بدون روایت نمی‌توان اطلاعات ارائه داد. بین این دو، یعنی روایت و اطلاعات، تمایز وجود دارد.

🔹روایت، امری شنیدنی و گفتنی است که به ارتباطات و تعامل بین گوینده و شنونده، پیام‌فرست و پیام‌گیر نیاز دارد. درحالی‌که اطلاعات، بیشتر ماهیتی بیانی دارد. روایت کلیت پدیدارشناختی دارد، اما اطلاعات را می‌توان قطعه‌قطعه کرد، از آن مجموعه‌ای ساخت و آن را به شکل تکنیکی ارائه داد. بااین‌حال، اطلاعات را نمی‌توان به‌عنوان جزئیات جداافتاده از کل در نظر گرفت.

🔹اگر گوشی برای شنیدن نباشد، لکنت در گفتن رخ می‌دهد. رسانه‌های ما، به‌ویژه رسانه‌های رسمی، دچار لکنت زبان شده‌اند و دلیل این لکنت آن است که کسی منتظر آن‌ها نیست.

لینک خبر

@IRNA_1313
📍@commac

💢محمد جواد ظریف:

🔹مرجعیت کل رسانه‌های داخلی در حال از دست رفتن است

🔹همه مردم به رسانه های خارجی مراجعه می‌کنند. این خطرناک است.

❇️ احزاب آنلاین
📍@commac

‍ 🔶 حمله هکرها به گوشی‌های هوشمند؛ چطور قربانی نشویم؟

🔺 «فرهاد خانلری» کارشناس و مدرس امنیت سایبری درباره روش‌های مختلف هک تلفن همراه به پژوهش ایرنا می‌گوید: هکر گاهی از طریق وب‌سایت‌های خاصی به عنوان مثال اطلاعات ۱۰۰ نفر را می‌خرد. ممکن است این اطلاعات مربوط به افراد یک ساختمان باشد. به این ترتیب، در پیامک ارسال شده، نام همسایه طبقه دوم ساختمان را ذکر می‌کند که از شما شکایت کرده است. در این صورت فرد از روی ترس، کنجکاوی یا وسوسه ممکن است روی لینک یا فایل ارسال‌شده کلیک کند.

🔺 فقط در سال ۲۰۲۵ گوگل پلی بیش از ۲ میلیون برنامه مخرب را از سایتش حذف کرد. بنابراین برای دانلود نرم‌افزار خیلی باید دقت کرد، بی‌دقتی در این زمینه و اولین اشتباه می‌تواند آخرین اشتباه شما باشد.

🔺 برای ورود به همه نرم‌افزارها به خصوص تلگرام و شبکه‌های ارتباطی رمز ۲ مرحله‌ای بگذارید، این کار ممکن است برای خود کاربر هم سختی‌هایی داشته باشد اما باید برای امنیت بیشتر اقدام کرد. در بسیاری از موارد بعد از هک گوشی با پاک کردن بدافزار، امنیت گوشی بر نمی‌گردد و باید کل گوشی را به تنظیم کارخانه برگرداند.

#پژوهش_اجتماعی

گزارش را اینجا بخوانید

🆔 @irna_research

🔴 سازمان‌ها ملزم به برگزاری دوره «آشنایی با هوش مصنوعی» شدند

🔹 سازمان اداری و استخدامی کشور در بخشنامه شماره ۱۱۶۹۵۸ مورخ ۱۴/۱۲/۱۴۰۳ به دستگاه‌های اجرایی مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری ابلاغ کرد که ضروری است دستگاه‌های اجرایی دوره ای 24 ساعته برای تمامی کارمندان دستگاه خود برنامه ریزی و برگزار کنند.

🔹 به گزارش کانال آکادمی ارتباطات، هدف این دوره‌ها، آشنایی کارمندان با مبانی و کاربردهای هوش مصنوعی و چگونگی بهره‌برداری از آن در نظام اداری است. در صورت نیاز، به برگزاری دوره‌های تخصصی هوش مصنوعی در سازمان خود، پیشنهاد خود را به سازمان ارسال نمایند.

🔹برای مشاهده بخشنامه فوق اینجا [+] را کلیک کنید.
🔹برای معرفی و هماهنگی با استاد و مدرس هوش مصنوعی به اکانت زیر پیام دهید:
🚀 @Haftab_academy

📍@commac

✔️ تحلیل ارتباطاتی موفقیت «در سایه سرو» در اسکار 2025؛ چگونه یک انیمیشن ایرانی جهان را تحت تأثیر قرار داد؟

اختصاصی ارتباط گر | انیمیشن ایرانی «در سایه سرو» با روایت احساسی و عمیق خود توانست در اسکار 2025 بدرخشد. در این مقاله تحلیلی، تأثیرگذاری جهانی، پیام‌های ارتباطاتی و راز موفقیت این اثر را بررسی می‌کنیم.

نویسنده: ابراهیم مولائی (فعال ارتباطات و روابط عمومی)

⏰ مدت زمان مطالعه: 33 دقیقه

🔗 مشاهده مشروح مقاله از ارتباط گر:
http://ertebatgar.ir/?p=1134


ارتباط گر را در تلگرام دنبال کنید @ertebatgar_ir
📍@commac

یک روان درمانگر در گفت وگوی اختصاصی با #ایرنا مطرح کرد: چرا ادبیات نوجوانان امروزی تغییر کرده است؟

🔹 پدر، مادر، من نوجوانم!

🔹نوجوانان و والدین گاهی اوقات در برقراری ارتباط با مشکل برخورد می‌کنند. تغییر ادبیات و رفتار نوجوانان در این برهه زمانی چنانچه با برخورد نادرست والدین مواجه شود، روابط والد و فرزندی را برای همیشه با خدشه مواجه می کند. پس بهتر است با ادبیات دوران نوجوانی آشنا شوید، تا با درک درست جملات آنها، برای فرزندانتان یک دوست و رفیق همراه باشید.

🔹نوجوانان امروزی در شرایطی قرار گرفته اند که عملا خود کارآمدی خود را زیر سوال می برد و همین جا جایی است که رابطه والدین با فرزندان خدشه دار می شود. در نوجوان امروزی به واسطه امپراطوری رسانه، یعنی رسانه‌هایی که به صورت ۲۴ ساعته تولید محتوا می کنند این چهار سرمایه کم رنگتر شده است. نوجوان مدام غر میزند، نمیشه، نمیتوانم، شرایط خرابه، اقتصاد خراب است، شما این همه درس خواندید به کجا رسیدید، الان دنیا عوض شده و دیگه دنیای درس نیست، دنیای اقتصاد فن آورانه است و به دنبال گیمر شدن و اینفلوئنسر شدن و ... است.

🔹والدین بسیار نصیحت نکنند و به جای نصیحت کردن، همدل باشند. گفت وگوی موثر داشته باشند و رفیق نوجوان خود باشند. رفاقت فضول گونه نباشه که در مسائل فرزندشان جستجو کنند. منظور این است که اگر نوجوان شما پذیرای شما است همراه خوبی برای او باشید. نه به هنوان ناظر و فضول و مثل یک بادیگارد بلکه مانند یک رفیق و همدل.

لینک خبر

@IRNA_1313
📍@commac

سکوهای جدید رفع فیلتر می‌شوند؟

رئیس مرکز ملی فضای مجازی:

🔹پیگیری‌های جدی توسط دستگاه‌ها در حال انجام است اما هنوز به نتیجه نهایی نرسیدیم که بتوانیم اعلام کنیم.

🔹بستگی به این دارد که سکوها بعد از رایزنی ها شرایط حکمرانی کشور را بپذیرند.

🔹رایزنی با سکوها محدود به سکوی خاصی نیست و با تمامی سکوهای بین المللی و فراتر از سکوهایی که در حال حاضر در کشور مطرح است در حال مذاکره هستیم.

🔹 در تلاشیم تا همان شرایطی که خیلی از مردم در دنیا دارند و سکوها در کشورهای مختلف حتی در همسایگی ما پذیرفتند، در ایران نیز قبول کنند./باشگاه خبرنگاران

#چند_ثانیه
@chandsanieh_news
↪️ @commac

.کلاس‌های درس دانشگاه‌ها در هفته پایانی سال مجازی شد

🔹معاون آموزشی وزارت علوم در نامه ای به دانشگاه ها اختیار داد تا کلاس های درس خود را از ۲۵ تا ۲۸ اسفند ۱۴۰۳ به صورت مجازی برگزار کنند./مهر

@miyantitr
↪️ @commac

💢واکنش کاربران توئیتر به خبر استعفای ظریف: افزایش قطب‌بندی سیاسی در سایه خوشحالی قطب‌های مخالف

🔹انتشار خبر استعفای محمد جواد ظریف در هفته گذشته، یکی از موضوعاتی بود که در میان کاربران توئیتر مورد توجه قرار گرفت. بر این اساس، از زمان انتشار اولین خبر در غروب روز یکشنبه ۱۲ اسفند تا صبح روز ۱۴ اسفند، بیش از ۷۰هزار توئیت و ریتوئیت با ۶۶۰ هزار لایک و ۱ میلیون و ۷۰۰ هزار بازدید در این خصوص منتشر شد. تحلیل داده‌های منتشر شده نشان می‌دهد که نوعی سه‌قطبی در فضای توئیتر حول این موضوع شکل گرفته است.

🔸بر اساس شبکه بازنشرهای توئیت‌های مربوط به این موضوع (تصویر زیر)، کاربران برانداز و مخالف جمهوری اسلامی اعم از سلطنت‌طلب‌ها و مخالفان آن، در کنار هم ۳۸ درصد از شبکه را تشکیل دادند. بخشی از این کاربران، استعفا ظریف را بی‌اهمیت عنوان کرده، بخشی این اتفاق را مسخره کرده و بخشی دیگر آن را نشانه سقوط یا عدم مذاکره دانسته‌اند. احساس خوشحالی بابت این اتفاق در میان این گروه از کاربران آشکار بود. در کنار این گروه، کاربران سازمان مجاهدین خلق نیز دیده می‌شوند که ۴ درصد از شبکه را به‌خود اختصاص داده بودند.

🔹علاوه بر کاربران برانداز، احساس شادی در توئیت‌‌های کاربران اصولگرا و انقلابی مخالف دولت نیز دیده می‌شد. این کاربران که ۳۱ درصد از شبکه را به‌خود اختصاص دادند، در توئیت‌هایشان ضمن ابراز رضایت و خوشحالی بابت خروج ظریف از دولت، این اتفاق را تمسخر نیز می‌کردند.

🔸فضای حاکم بر توئیت‌های کاربران میانه‌رو و اصلاح‌طلب متفاوت بود. این کاربران که ۲۲ درصد از شبکه را به‌خود اختصاص داده بودند، نسبت به آنچه «استعفای ظریف» خوانده می‌شد ابراز نارضایتی و ناراحت می‌کردند. برخی از آن‌ها این موضوع را نشانه‌ای از ناکارآمد بودن ایده وفاق دانستند و به رویکردی که توسط رئیس‌جمهور دنبال می‌شود اعتراض کردند؛ اعتراض گروهی دیگر نیز متوجه قوه قضائیه بود. برخی از کاربران هم اقدام به تمجید از محمد جواد ظریف کردند. در مجموع در توئیت‌های این کاربران، نوعی ناامیدی، خشم و یأس مشاهده می‌شد.

🔹حامیان محمد باقر قالیباف در این ماجرا نسبتا سکوت کردند و یا صرفا به انتشار خبر پرداختند. اگرچه خوشه مربوط به این کاربران تنها ۵ درصد از شبکه را تشکیل داده است، اما بخشی از این خوشه حاوی اکانت رسانه‌ها (مثل تسنیم و فارس) هست و بخشی دیگر نیز مانند رسانه‌ها به شکل خبری به موضوع پرداختند.

🔸مجموع این داده‌ها نشان می‌دهد که راجع به خبر استعفای محمد جواد ظریف از دولت، یک سه‌قطبی آشکار ایجاد شد و تضادهای میان گروه‌های سیاسی به‌شکل معناداری عیان گردید. با وجود قطبی‌شدن فضای توئیتر حول این موضوع، اما احساس «شادمانی و خوشحالی» احساس غالب در میان دو خوشه اصلی، یعنی کاربران برانداز و کاربران اصولگرا و مخالفان داخلی دولت بود. به‌تعبیر دیگر، و همان‌طور که از ساختار شبکه نیز مشخص است، می‌توان، گفت که یک قطب ناراضی، در برابر دو قطب راضی قرار گرفته است.

📲 @socialMediaAnalysis
↪️ @commac

کرسی ترویجی:
تبیین جامعه‌شناختی مفهوم والدگری رسانه‌ای

ارائه‌دهنده:
دکتر بهاره نصیری

ناقدان:
دکتر محمدسالار کسرائی
دکتر محمد سلطانی‌فر

مدیر علمی:
دکتر سیده‌زهرا اجاق

زمان و مکان: دوشنبه، 20 اسفندماه 1403
ساعت: 8 تا 10
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
سالن ادب
پیوند ورود برخط(آنلاین) به نشست:
https://webinar.ihcs.ac.ir/rooms/qb1-cyc-lpj-vwz/join

🍀🍀
@ihcssir
↪️ @commac

نگرانی نویسنده ژاپنی از آینده هوش مصنوعی

🔻کازوئو ایشی‌گورو، نویسنده ژاپنی-انگلیسیو و برنده جایزه نوبل ادبیات: هوش مصنوعی در آینده یاد خواهد گرفت که چگونه احساسات را چه خشم، چه اندوه و چه خنده کنترل کند. ما هنوز بیشتر به قابلیت‌های پردازش داده آن توجه داریم، اما به‌زودی این فناوری در ایجاد واکنش‌های احساسی در افراد مهارت پیدا خواهد کرد.

روبیکا | اینستاگرام | بله | تلگرام | توییتر

@charsoofarhang
↪️ @commac

▫️آیا نویسندگی همچنان معنایی دارد؟

آقای Stuart Macdonald استاد مدعو دانشگاه لستر انگلستان در وبسایت مدرسه اقتصاد و علوم سیاسی لندن مطلب جالبی را نوشته که بارتاب علمی زیادی داشته است.

ترجمه کامل آن ه را در فایل پیوست این پست می‌توانید دریافت و مطالعه کنید. اما در این پست جملات و پاراگراف‌های مهم را می‌آورم:

آن دوران گذشته است که محققان تنها به انجام پژوهش و انتشار نتایج آن می‌پرداختند. امروزه، ارزش مقالات بیش از آنکه بر پایه محتوایشان باشد، بر اساس نقشی که در سنجش عملکرد علمی ایفا می‌کنند، تعیین می‌شود. در این میان، استناد مهم‌ترین شاخص به‌شمار می‌رود.

شعار منتشر کن یا نابود شو گمراه‌کننده است: در واقع اگر دانشگاهیان استناد نگیرند نابود می‌شوند. مقاله علمی، در وهله اول بستری برای گرفتن استناد است. استنادات اشتباه (نامناسب، بی‌ربط یا حتی غیرواقعی) همان‌قدر ارزش آماری دارند که استنادات درست؛ و بسیاری از استنادات هم اشتباه‌اند - که چندان شگفت‌آور نیست وقتی بدانیم ۸۰ درصد نویسندگان هرگز مقالاتی را که به آن‌ها استناد می‌دهند، نخوانده‌اند.

این باور که "بهترین مقالات همان‌هایی هستند که بیشترین استناد را دریافت می‌کنند" پنجاه سال پیش توسط یوجین گارفیلد مطرح شد. این گزاره از همان ابتدا زیر سؤال بود.

استناد اجباری (coercive citation)-یعنی وقتی ویراستاران شرط پذیرش مقاله را استناد به خود مجله می‌گذارند - در مجلات برتر به‌شدت رواج دارد. بیش از ۹۰ درصد نویسندگان هم از این خواسته تبعیت می‌کنند.

فقط یکی دو دستکاری ساده می‌تواند سرنوشت را زیر و رو کند؛ مثلاً تغییر طبقه‌بندی چکیده‌های نشست‌ها (meeting abstracts) به مقالات علمی (academic papers) در یک مجله زیست‌شناسی باعث شد ضریب تأثیر آن از ۰٫۲۴ به ۱۸٫۳ در یک سال جهش کند.

مزیت کووید-۱۹ ضریب تأثیر مجلۀ Lancet را از ۷۹.۳ در سال ۲۰۲۱ به ۲۰۲.۷ در سال بعد رساند که جهشی ۲۵۵ درصدی در کیفیتِ اندازه‌گیری‌شده محسوب می‌شود.

وقتی دستکاری سنجه‌ها این‌قدر پاداش دارد، دیگر چه نیازی به بهبود واقعی عملکرد نویسندگان است؟ اصلاً چرا به خودِ نویسنده نیاز داشته باشیم؟

در فهرست نویسندگان پرکارِ اسکوپوس، تعدادی از افراد، دهه‌ها قبل از تولدشان شروع به انتشار مقاله کرده‌اند. یکی از نویسندگان که ۱۲ مقاله علمی، ۱۴۴ استناد و اچ-ایندکس ۱۲ دارد، لریِ گربه (Larry the cat) است!

چین با انواع دستکاری، خود را به صدر فهرست تحقیقات پُراستناد جهان رسانده و کلاریویت نیز ۱۰۰۰ نفر از ۶۸۴۹ نویسنده پُراستناد سالانه‌اش را تقلبی برچسب زده است.

عربستان سعودی به پژوهشگران خارجی پُرکار پول می‌دهد تا خود را وابسته به دانشگاه‌های عربستان معرفی کنند و بدین ترتیب جایگاه علمی آن کشور را بالا ببرند. دانشگاه ملک عبدالعزیز – که سالانه ۷۶ هزار دلار به هر نویسندگان خارجی می‌پردازد – حتی در رده‌بندی ریاضیاتِ US News & World Report از کمبریج هم پیشی گرفته است.نیازی هم به داشتن یک دپارتمان ریاضیات نیست!

تعداد نویسندگان هرمقاله به‌سرعت رو به افزایش است؛ چراکه نویسندگان همکار نیز به آثار خود استناد می‌کند و درنتیجه میزان استنادها، ضریب تأثیر و همه شاخص‌های وابسته به‌طرز چشمگیری بالا می‌رود. هرجا تعداد نویسندگان زیاد شوند، ضریب تأثیر هم افرایش پیدا می‌کند.

اخلاق مدیریتی در تمام شئون نشر دانشگاهی نفوذ کرده و باعث شده است مدیران عالی‌رتبه، از جمله رؤسا و معاونان دانشگاه،خود را محق بدانند نامشان را روی مقالاتی بگذارند که زیردستانِ گمنام‌شان نوشته‌اند.

چندسال پیش مشخص شد که ۱۶ درصد مقالاتِ مجله معتبر New England Journal of Medicine دارای نویسنده سایه یا شبح (ghost author) هستند و دست‌کم ۴۴ درصد دیگر مقالات، نویسندگان افتخاری (honorary authors) دارند.

تعداد نویسندگانی که سالانه بیش از ۶۰ مقاله چاپ می‌کنند، درعرض یک دهه تقریباً چهاربرابر شده است.

هدف ازتولید مقالات، صرفاً گرفتن استناد است و حتی خواندنشان لزوماً از عنوان و چکیده و چند کلیدواژه فراتر نمی‌رود.

درواقع این استناد است -نه خود پژوهش- که جایگاه نویسندگان را ارتقا می‌دهد.

زمانی نقش انتشار علمی این بود که دانشِ حاصل از پژوهش را در اختیار عموم بگذارد. اما اکنون خودِ پژوهشگر، مشتری است و برای رسیدن به شاخص‌های عملکرد مورد نیاز، مستقیماً به ناشر پول می‌دهد.

به این ترتیب، پژوهشگران برای چاپ مقالاتشان پول می‌پردازند و به دنبال مقاله‌هایی می‌گردند که بتوان برای هر موضوعی و در تأیید تقریباً هر ادعایی به آن‌ها استناد کرد، تا بالاترین بازده را به دست آورند و در مقام نویسنده، سرانجام به نوعی میان‌مایگی‌ (mediocrity) تن می‌دهند که سنجه‌های عملکردْ آن را به‌عنوان پژوهشِ واقعی تلقی می‌کند. (لینک)

#authorship
#research_ethics
#citation
@irevidence

#میان‌مایگی‌_علمی
@akhalaji
↪️ @commac