نمیدانیم در نهانخانه شورای عالی فضای مجازی چه میگذرد. آقای پزشکیان بهعنوان رئیسجمهور و رئیس شورای عالی فضای مجازی، باید پرده از این نهانخانه بردارد و وعدهاش را عملی کند. وقت آن است که به ایشان، که خود نور نهجالبلاغه را در این تیرگیها میتاباند، این عبارت از فرمان امیرالمؤمنین به مالک اشتر یادآوری شود که: در برابر پیمانی که بستهای... خود را سپر ساز، ... حتی (گذشتگان) هم وفای به عهد را در میان خود لازم میشمردند، زیرا عواقب ناگوار... پیمانشکنی را دریافته بودند. پس در آنچه بر عهده گرفتهای، خیانت مکن و پیمانت را مشکن... .
@NewJournalism
📍@commac
@NewJournalism
📍@commac
🔹هفتادوهشتمین نشست کرسی یونسکو در فضای مجازی و فرهنگ: دوفضاییشدن جهان
آموزش مطالعه کتابسنجی با نگاهی به ابزارهای جدید هوش مصنوعی
زمان: سهشنبه، ۲۰ آبان ماه ۱۴۰۴، ساعت ۱۵:۳۰-۱۳:۳۰
مکان: خیابان کارگر شمالی، بین خیابان پانزدهم و شانزدهم، پردیس شمالی دانشگاه تهران، دانشکده مطالعات جهان، طبقه اول شرقی، تالار ایران
این نشست به صورت حضوری و برخط در زوم برگزار خواهد شد.
https://us06web.zoom.us/j/81902437123?pwd=bt3cayHVBa1R8SFLaSesL3omLHtaxn.1
Meeting ID: 819 0243 7123
Passcode: 137431
به شرکت کنندگان حضوری، گواهی شرکت در نشست اعطا میشود.
@UT_NEWSLINE
📍@commac
آموزش مطالعه کتابسنجی با نگاهی به ابزارهای جدید هوش مصنوعی
زمان: سهشنبه، ۲۰ آبان ماه ۱۴۰۴، ساعت ۱۵:۳۰-۱۳:۳۰
مکان: خیابان کارگر شمالی، بین خیابان پانزدهم و شانزدهم، پردیس شمالی دانشگاه تهران، دانشکده مطالعات جهان، طبقه اول شرقی، تالار ایران
این نشست به صورت حضوری و برخط در زوم برگزار خواهد شد.
https://us06web.zoom.us/j/81902437123?pwd=bt3cayHVBa1R8SFLaSesL3omLHtaxn.1
Meeting ID: 819 0243 7123
Passcode: 137431
به شرکت کنندگان حضوری، گواهی شرکت در نشست اعطا میشود.
@UT_NEWSLINE
📍@commac
* در ایران اکثر وب سایت ها، شبکه های اجتماعی و پیام رسان های پربازدید جهان، فیلتر شده اند. چنین حجم از فیلترکردن و بستن سایت های پرکاربرد در جهان به جز چند کشور استثنایی یعنی چین و کوبا و کره شمالی، بی سابقه است. بر مسوولان است که به این وضعیت ناخوشآیند هم برای مردم و هم برای دولت، پایان دهند.
چنین وضعیتی نه قابل افتخار است و نه قابل دفاع و نه قابل تبلیغ و ترویج. هیچ مقام ایرانی در هیچ نشست بین المللی نمی تواند با افتخار و سربلندی، آماری از فهرست فیلترینگ در ایران ارائه دهد یا بگوید چه تعداد ایرانی، زن و مرد، کوچک و بزرگ، پیرمرد و پیرزن، در گوشی موبایل خود، فیلتر شکن دارند یا نمی تواند بگوید حجم معاملات فیلترشکن فروشی در ایران در چه اندازه است.
وزیر ارتباطات (سید ستار هاشمی) بارها درباره آسیب های فیلترینگ به صراحت و شفافیت سخن گفته و درباره تبعات ادامه وضعیت کنونی هشدار داده است. او گفته بود: 80 درصد مردم از فیلترشکن استفاده می کنند. فیلترینگ و فیلترشکن ها باعث آلودگی گسترده گوشی های موبایل شده است. فیلترشکنها باعث حملات سایبری از داخل کشور شدهاند. استفاده از فیلترشکنها آسیبهای امنیتی جدی به همراه داشته و به آلودگی شبکه منجر شده است. این آلودگی، بستر را برای حملات سایبری از داخل کشور به زیرساختها فراهم کرده و بسیاری از حملات سالهای اخیر از داخل بودهاند، نه خارج از کشور.
آیا بیان این مطالب و آمار درباره نتیجه فیلترینگ گسترده و بی سابقه در کشور از سوی وزیر متولی اینترنت و ارتباطات موبایلی برای رفع فیلتر کفایت نمی کند؟ به نظر می رسد برای برخی اصل فیلترینگ مهم تر از تبعات منفی است. همانگونه که تا زمزمه هایی از نزدیک بودن رفع فیلتر تلگرام شد صداوسیمایی ها به سرعت برنامه هایی را علیه رفع فیلتر ساختند و پخش کردند تا همه اطمینان یابد در بر روی همان پاشنه سابق فیلترینگ می چرخد و مرغ فیلترینگ، یک پا بیشتر ندارد.
asriran.com/004f0M
📍@commac
چنین وضعیتی نه قابل افتخار است و نه قابل دفاع و نه قابل تبلیغ و ترویج. هیچ مقام ایرانی در هیچ نشست بین المللی نمی تواند با افتخار و سربلندی، آماری از فهرست فیلترینگ در ایران ارائه دهد یا بگوید چه تعداد ایرانی، زن و مرد، کوچک و بزرگ، پیرمرد و پیرزن، در گوشی موبایل خود، فیلتر شکن دارند یا نمی تواند بگوید حجم معاملات فیلترشکن فروشی در ایران در چه اندازه است.
وزیر ارتباطات (سید ستار هاشمی) بارها درباره آسیب های فیلترینگ به صراحت و شفافیت سخن گفته و درباره تبعات ادامه وضعیت کنونی هشدار داده است. او گفته بود: 80 درصد مردم از فیلترشکن استفاده می کنند. فیلترینگ و فیلترشکن ها باعث آلودگی گسترده گوشی های موبایل شده است. فیلترشکنها باعث حملات سایبری از داخل کشور شدهاند. استفاده از فیلترشکنها آسیبهای امنیتی جدی به همراه داشته و به آلودگی شبکه منجر شده است. این آلودگی، بستر را برای حملات سایبری از داخل کشور به زیرساختها فراهم کرده و بسیاری از حملات سالهای اخیر از داخل بودهاند، نه خارج از کشور.
آیا بیان این مطالب و آمار درباره نتیجه فیلترینگ گسترده و بی سابقه در کشور از سوی وزیر متولی اینترنت و ارتباطات موبایلی برای رفع فیلتر کفایت نمی کند؟ به نظر می رسد برای برخی اصل فیلترینگ مهم تر از تبعات منفی است. همانگونه که تا زمزمه هایی از نزدیک بودن رفع فیلتر تلگرام شد صداوسیمایی ها به سرعت برنامه هایی را علیه رفع فیلتر ساختند و پخش کردند تا همه اطمینان یابد در بر روی همان پاشنه سابق فیلترینگ می چرخد و مرغ فیلترینگ، یک پا بیشتر ندارد.
asriran.com/004f0M
📍@commac
عصر ایران
رفع فیلتر یوتیوب در دانشگاه تهران ؛ یک گام به جلو
رفع فیلتر یوتیوب در دانشگاه تهران ، گامی کوچک اما مهم در مسیر صحیح است. مسیری که مقصد آن رفع فیلتر کامل و سراسری برنامه های کاربردی و پرکاربرد است. شرایط فعلی ایران، مسیر حرکت گام به گام و دستاوردهای کوچک اما قابل توجه است هر چند رضایت بسیاری را جلب نکند.
🔺 معرفی پلتفرم API Console در نمایشگاه شهر هوشمند
▪️در ششمین نمایشگاه شهر هوشمند و هوش مصنوعی ایران از پلتفرم API Console بهعنوان بستری برای دسترسی توسعهدهندگان و شرکتهای فناور به APIهای ارتباطی معرفی شد.
▪️این پلتفرم امکان ارائه خدمات متنوع در حوزههای احراز، استعلام، بازاریابی و خدمات مالی را فراهم میکند و زمینه توسعه سرویسهای دیجیتال جدید را در اکوسیستم نوآوری کشور گسترش میدهد.
▪️اقدام اپراتور اول تلفن همراه در معرفی این سرویس، بخشی از راهبرد کلانش در مسیر تقویت زیرساختهای دادهمحور و توسعه شهرهای هوشمند است.
https://irna.ir/xjVTy4
📍@commac
▪️در ششمین نمایشگاه شهر هوشمند و هوش مصنوعی ایران از پلتفرم API Console بهعنوان بستری برای دسترسی توسعهدهندگان و شرکتهای فناور به APIهای ارتباطی معرفی شد.
▪️این پلتفرم امکان ارائه خدمات متنوع در حوزههای احراز، استعلام، بازاریابی و خدمات مالی را فراهم میکند و زمینه توسعه سرویسهای دیجیتال جدید را در اکوسیستم نوآوری کشور گسترش میدهد.
▪️اقدام اپراتور اول تلفن همراه در معرفی این سرویس، بخشی از راهبرد کلانش در مسیر تقویت زیرساختهای دادهمحور و توسعه شهرهای هوشمند است.
https://irna.ir/xjVTy4
📍@commac
👌1
🔻جایگاه ۳۷ دانشگاه در رتبهبندی «لایدن» افت کرد؛ مرثیه «لایدن» برای مرجعیت علمی دانشگاههای ایران
🔹 بررسی رتبهبندی لایدن ۲۰۲۵ نشان میدهد ۳۷ دانشگاه ایرانی در شاخص مرجعیت علمی تنزل رتبه داشته و تنها ۸ دانشگاه در ردهبندی امسال صعود کردهاند. دانشگاه علم و صنعت هم بدون تغییر نسبت به سال گذشته در همان رده ۳۶۱ دنیا قرار گرفته است.
🔹دانشگاه تهران که برترین دانشگاه ایران هم در این فهرست عنوان شده، در ردهبندی امسال لایدن با ۱۲ پله سقوط نسبت به سال گذشته به رده ۱۶۶ شاخص مرجعیت علمی رسیده است.
🔹 دانشگاه تربیت مدرس هم با ۲۷ رتبه سقوط به رده ۳۷۲ رسید. دانشگاه صنعتی امیرکبیر و دانشگاه صنعتی شریف به ترتیب با ۳۶ و ۴۶ رتبه تنزل در جایگاههای ۴۰۸ و ۵۱۰ دنیا قرار گرفتند.
🔹دانشگاه شهید بهشتی و دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی نیز به ترتیب با ۲۷ و ۶۱ رده سقوط در ردههای ۶۲۰ و ۸۳۸ جا خوش کردهاند.
🔗 jomhouriat.ir
🟢 @jomhouriat
📍@commac
🔹 بررسی رتبهبندی لایدن ۲۰۲۵ نشان میدهد ۳۷ دانشگاه ایرانی در شاخص مرجعیت علمی تنزل رتبه داشته و تنها ۸ دانشگاه در ردهبندی امسال صعود کردهاند. دانشگاه علم و صنعت هم بدون تغییر نسبت به سال گذشته در همان رده ۳۶۱ دنیا قرار گرفته است.
🔹دانشگاه تهران که برترین دانشگاه ایران هم در این فهرست عنوان شده، در ردهبندی امسال لایدن با ۱۲ پله سقوط نسبت به سال گذشته به رده ۱۶۶ شاخص مرجعیت علمی رسیده است.
🔹 دانشگاه تربیت مدرس هم با ۲۷ رتبه سقوط به رده ۳۷۲ رسید. دانشگاه صنعتی امیرکبیر و دانشگاه صنعتی شریف به ترتیب با ۳۶ و ۴۶ رتبه تنزل در جایگاههای ۴۰۸ و ۵۱۰ دنیا قرار گرفتند.
🔹دانشگاه شهید بهشتی و دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی نیز به ترتیب با ۲۷ و ۶۱ رده سقوط در ردههای ۶۲۰ و ۸۳۸ جا خوش کردهاند.
🔗 jomhouriat.ir
🟢 @jomhouriat
📍@commac
🔸اقتصاد دیجیتال و هوش مصنوعی نجات دهنده ایران از تله فقر است
🔹آقامحمدی رییس گروه اقتصادی دفتر مقام معظم رهبری گفت: تنها راه برونرفت از ناترازیها و همچنین خروج از تله فقر برای ایران اقتصاد دیجیتال و هوش مصنوعی است.
🔹در اقتصاد دیجیتال دیگر رشد اقتصادی به هشت درصد محدود نخواهد شد بلکه به هر نرخی که بخواهید خواهد رسید.
🔹بزرگترین خطر تهدید کننده ایران در آینده، شکاف دیجیتالی است که در صورت رخداد، غیرقابل جبران خواهد بود.
🔹همه افراد از زمان برابر برخوردار هستند و عمر متوسط افراد در این دوران ۷۶ سال است لذا باید رفع نابرابریها، آموزش هوش مصنوعی را برای کودکان و نوجوانان ۶ تا ۱۴ سال آغاز کرد.
🔹هوش مصنوعی میدانی است که همه کشورهای منطقه به آن نیاز دارند و کشورهای عربستان، قطر و امارات برای آن هزینه می کنند.
🔹ایران در هوش مصنوعی از لحاظ دانشگاهی کمبودی ندارد و در آینده نیز دچار مشکل نخواهد شد، اما از لحاظ کاربردی که سن و میزان سواد افراد در آن در نظر گرفته نمیشود، دچار کمبود است.
لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
↪️ @commac
🔹آقامحمدی رییس گروه اقتصادی دفتر مقام معظم رهبری گفت: تنها راه برونرفت از ناترازیها و همچنین خروج از تله فقر برای ایران اقتصاد دیجیتال و هوش مصنوعی است.
🔹در اقتصاد دیجیتال دیگر رشد اقتصادی به هشت درصد محدود نخواهد شد بلکه به هر نرخی که بخواهید خواهد رسید.
🔹بزرگترین خطر تهدید کننده ایران در آینده، شکاف دیجیتالی است که در صورت رخداد، غیرقابل جبران خواهد بود.
🔹همه افراد از زمان برابر برخوردار هستند و عمر متوسط افراد در این دوران ۷۶ سال است لذا باید رفع نابرابریها، آموزش هوش مصنوعی را برای کودکان و نوجوانان ۶ تا ۱۴ سال آغاز کرد.
🔹هوش مصنوعی میدانی است که همه کشورهای منطقه به آن نیاز دارند و کشورهای عربستان، قطر و امارات برای آن هزینه می کنند.
🔹ایران در هوش مصنوعی از لحاظ دانشگاهی کمبودی ندارد و در آینده نیز دچار مشکل نخواهد شد، اما از لحاظ کاربردی که سن و میزان سواد افراد در آن در نظر گرفته نمیشود، دچار کمبود است.
لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
↪️ @commac
🔹همایش ملی فلسفه با موضوع انسان آینده: آزمون همزیستی با هوش مصنوعی در دانشگاه تهران
دانشگاه تهران، بهمن ماه امسال، میزبان همایش ملی فلسفه با موضوع «انسان آینده: آزمون همزیستی با هوش مصنوعی» در دانشکده ادبیات وعلوم انسانی دانشگاه تهران خواهد بود.
https://news.ut.ac.ir/fa/news/50786
@UT_NEWSLINE
↪️ @commac
دانشگاه تهران، بهمن ماه امسال، میزبان همایش ملی فلسفه با موضوع «انسان آینده: آزمون همزیستی با هوش مصنوعی» در دانشکده ادبیات وعلوم انسانی دانشگاه تهران خواهد بود.
https://news.ut.ac.ir/fa/news/50786
@UT_NEWSLINE
↪️ @commac
❤1
تصویب رسمی منشور کوروش بهعنوان نخستین سند مکتوب حقوق بشر جهان در یونسکو https://share.google/XhLcJGGvsQu52fwNe
@sociologyofislamiccountries20
↪️ @commac
@sociologyofislamiccountries20
↪️ @commac
باشگاه خبرنگاران جوان | آخرین اخبار ایران و جهان | YJC
تصویب رسمی منشور کوروش بهعنوان نخستین سند مکتوب حقوق بشر جهان در یونسکو
چهلوسومین کنفرانس عمومی یونسکو در سمرقند با اجماع کامل کشورهای عضو، «منشور کوروش» را بهعنوان نخستین سند مکتوب حقوق بشر جهان به رسمیت شناخت.
🎙 بیست و یکمین سمپوزیوم بینالمللی روابط عمومی
📅 ۱۸ آذر ۱۴۰۴
📍 سالن همایشهای کتابخانه ملی، تهران
بیست و یکمین دوره سمپوزیوم بینالمللی روابط عمومی و بیست و دومین جشنواره برترینهای روابط عمومی ایران با محوریت موضوع:
«نقش و کارکردهای روابط عمومی راهبردی در بحرانهای جنگی»
برگزار خواهد شد.
🔹 با حضور اندیشمندان ایرانی و بین المللی، متخصصان و فعالان حوزه روابط عمومی
🔹 بررسی راهکارهای ارتباطی در شرایط بحرانی
🔹 تبادل تجربههای بینالمللی
🔶 شرایط حضور در جشنواره رقابتی
علاقه مندان به ثبت نام در این رویداد می توانند با دبیرخانه آن با شماره های تلفن ۰۲۱-۶۶۵۶۴۴۵۸ و ۹ و یا در تلگرام و واتساپ با
+989223483998
هماهنگ کنند.
@CommaC
📅 ۱۸ آذر ۱۴۰۴
📍 سالن همایشهای کتابخانه ملی، تهران
بیست و یکمین دوره سمپوزیوم بینالمللی روابط عمومی و بیست و دومین جشنواره برترینهای روابط عمومی ایران با محوریت موضوع:
«نقش و کارکردهای روابط عمومی راهبردی در بحرانهای جنگی»
برگزار خواهد شد.
🔹 با حضور اندیشمندان ایرانی و بین المللی، متخصصان و فعالان حوزه روابط عمومی
🔹 بررسی راهکارهای ارتباطی در شرایط بحرانی
🔹 تبادل تجربههای بینالمللی
🔶 شرایط حضور در جشنواره رقابتی
علاقه مندان به ثبت نام در این رویداد می توانند با دبیرخانه آن با شماره های تلفن ۰۲۱-۶۶۵۶۴۴۵۸ و ۹ و یا در تلگرام و واتساپ با
+989223483998
هماهنگ کنند.
@CommaC
❤2👍1
آکادمی ارتباطات
🎙 بیست و یکمین سمپوزیوم بینالمللی روابط عمومی 📅 ۱۸ آذر ۱۴۰۴ 📍 سالن همایشهای کتابخانه ملی، تهران بیست و یکمین دوره سمپوزیوم بینالمللی روابط عمومی و بیست و دومین جشنواره برترینهای روابط عمومی ایران با محوریت موضوع: «نقش و کارکردهای روابط عمومی راهبردی…
🔴 سخنرانی دکتر کومبز، نظریه پرداز آمریکایی ارتباطات بحران برای روابط عمومیها
🔥 دکتر دبلیو. تیموتی کومبز، استاد تمام برجسته دانشگاه تگزاس آمریکا و خالق نظریه ارتباطات بحران موقعیتی (SCCT)، یکی از پیشگامان جهانی در حوزه مدیریت بحران و روابط عمومی است. او نویسنده کتابهای پرفروش ارتباطات بحران است که به زبان فارسی نیز ترجمه شده است.
این نظریه پرداز مشهور آمریکایی، سخنران آنلاین کلیدی بینالمللی سمپوزیوم بین الملل روابط عمومی است که در خصوص وظایف روابط عمومی در بحرانهای جنگی سخن خواهد گفت.
18 آذر 1404، تهران.
@CommaC
🔥 دکتر دبلیو. تیموتی کومبز، استاد تمام برجسته دانشگاه تگزاس آمریکا و خالق نظریه ارتباطات بحران موقعیتی (SCCT)، یکی از پیشگامان جهانی در حوزه مدیریت بحران و روابط عمومی است. او نویسنده کتابهای پرفروش ارتباطات بحران است که به زبان فارسی نیز ترجمه شده است.
این نظریه پرداز مشهور آمریکایی، سخنران آنلاین کلیدی بینالمللی سمپوزیوم بین الملل روابط عمومی است که در خصوص وظایف روابط عمومی در بحرانهای جنگی سخن خواهد گفت.
18 آذر 1404، تهران.
@CommaC
❤2
🔴 سخنرانی دکتر عرندس، استاد برجسته ارتباطات بحران از مالزی
🔥 دکتر محمد فاضل عرندس، پژوهشگر و استاد برجسته ارتباطات در کالج دانشگاه ساوترن مالزی، متخصص روابط عمومی، ارتباطات بحران، رسانههای اجتماعی و روایتگری رسانهای در دوران بحران و جنگ است.
تحصیلات وی در رشته ارتباطات بوده و رساله دکتری او نیز درباره استراتژی روابط عمومی در بحران بوده است. او روی «جنگ توییتری» و «روایت گری رسانه ای جنگ غزه» نیز پژوهشهایی داشته است.
دکتر عرندس سخنران کلیدی خارجی سمپوزیوم بین الملل روابط عمومی است که در خصوص وظایف روابط عمومی در بحرانهای جنگی، به صورت آنلاین سخن خواهد گفت.
18 آذر 1404، تهران.
@CommaC
🔥 دکتر محمد فاضل عرندس، پژوهشگر و استاد برجسته ارتباطات در کالج دانشگاه ساوترن مالزی، متخصص روابط عمومی، ارتباطات بحران، رسانههای اجتماعی و روایتگری رسانهای در دوران بحران و جنگ است.
تحصیلات وی در رشته ارتباطات بوده و رساله دکتری او نیز درباره استراتژی روابط عمومی در بحران بوده است. او روی «جنگ توییتری» و «روایت گری رسانه ای جنگ غزه» نیز پژوهشهایی داشته است.
دکتر عرندس سخنران کلیدی خارجی سمپوزیوم بین الملل روابط عمومی است که در خصوص وظایف روابط عمومی در بحرانهای جنگی، به صورت آنلاین سخن خواهد گفت.
18 آذر 1404، تهران.
@CommaC
❤1
🎯 سمینار تخصصی آنلاین «جنگ روایتها»
شناخت و مقابله با تکنیکهای روابط عمومی دشمن در درگیریهای هیبریدی
👤 مدرس: دکتر حسین امامی
(استاد دانشگاه و پژوهشگر رسانههای نوین)
📌 محورهای کارگاه:
1. مبانی جنگ روایتها
2. تکنیکهای روابط عمومی دشمن در مهندسی افکار
3. شناخت الگوهای رسانهای در ساخت روایتهای جعلی
4. کارکرد شبکههای اجتماعی در جنگ روایتها
5. راهبردهای مقابله با روایتسازی دشمن
6. اصول داستانپردازی و طراحی روایت جایگزین و اقناعگر
7. تمرین عملی و بحث: طراحی روایت در یک بحران فرضی
📡 برگزاری آنلاین | یک روز قبل از برگزاری سمپوزیوم بین المللی روابط عمومی
زمان: 17 آذر 1404 از ساعت 9 صبح تا 15
🔶 علاقه مندان به ثبت نام در این رویداد می توانند با دبیرخانه آن با شماره های تلفن ۰۲۱-۶۶۵۶۴۴۵۸ و ۹ هماهنگی کنند.
+989223483998
@CommaC
شناخت و مقابله با تکنیکهای روابط عمومی دشمن در درگیریهای هیبریدی
👤 مدرس: دکتر حسین امامی
(استاد دانشگاه و پژوهشگر رسانههای نوین)
📌 محورهای کارگاه:
1. مبانی جنگ روایتها
2. تکنیکهای روابط عمومی دشمن در مهندسی افکار
3. شناخت الگوهای رسانهای در ساخت روایتهای جعلی
4. کارکرد شبکههای اجتماعی در جنگ روایتها
5. راهبردهای مقابله با روایتسازی دشمن
6. اصول داستانپردازی و طراحی روایت جایگزین و اقناعگر
7. تمرین عملی و بحث: طراحی روایت در یک بحران فرضی
📡 برگزاری آنلاین | یک روز قبل از برگزاری سمپوزیوم بین المللی روابط عمومی
زمان: 17 آذر 1404 از ساعت 9 صبح تا 15
🔶 علاقه مندان به ثبت نام در این رویداد می توانند با دبیرخانه آن با شماره های تلفن ۰۲۱-۶۶۵۶۴۴۵۸ و ۹ هماهنگی کنند.
+989223483998
@CommaC
👍2
سلسله نشستهای تخصصی «زیستارتباطی در جهان معاصر» با همکاری معاونت فرهنگی دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده علوم ارتباطات، خانه اندیشمندان علوم انسانی و استارتاپ روابط عمومی یک برگزار میشود.
🌐 در این سلسله نشستها، اساتید برجسته حوزه ارتباطات به بررسی موضوعات کلیدی زیر میپردازند:
• تولد ارتباطی در جهان گفتوگو - دکتر هادی خانیکی
• ارتباطات سنتی در ایران - دکتر محمدمهدی فرقانی
• ارتباطات جهانی از منظر نظریه انتقادی - دکتر حسین سلیمی
• شبکههای اجتماعی و هویتهای متکثر - دکتر سبحان یحیایی
• بررسی تاریخ ارتباطات در ایران - دکتر مهدی محسنیانراد
📅 زمانبندی: از ۱۸ آبان تا ۷ دی 1404
@CommaC
🌐 در این سلسله نشستها، اساتید برجسته حوزه ارتباطات به بررسی موضوعات کلیدی زیر میپردازند:
• تولد ارتباطی در جهان گفتوگو - دکتر هادی خانیکی
• ارتباطات سنتی در ایران - دکتر محمدمهدی فرقانی
• ارتباطات جهانی از منظر نظریه انتقادی - دکتر حسین سلیمی
• شبکههای اجتماعی و هویتهای متکثر - دکتر سبحان یحیایی
• بررسی تاریخ ارتباطات در ایران - دکتر مهدی محسنیانراد
📅 زمانبندی: از ۱۸ آبان تا ۷ دی 1404
@CommaC
💢انتخاب زهران ممدانی بهعنوان شهردار نیویورک: پدیدهای که مورد توجه کاربران شبکههای اجتماعی در سرتاسر دنیا بود
🔹انتخاب زهران ممدانی بهعنوان شهردار نیویورک، مورد توجه بسیاری از مردم در سرتاسر دنیا گرفت. در فضای توئیتر، از روز چهارشنبه ۵ نوامبر تا بعد از ظهور جمعه ۷ نوامبر، بیش از ۳ میلیون ۶۶۵ هزار توئیت و ریتوئیت به زبان انگلیسی راجع به زهران ممدانی منتشر شده است؛ انتخاب او واکنشهای گستردهای را بهدنبال داشت و فقط در در ساعات ابتدایی انتخاب او، حدود ۵۴۰ هزار توئیت و ریتوئیت به زبان انگلیسی منتشر شده است.
🔸اگرچه بطور طبیعی کاربران آمریکایی بیشترین حساسیت را به انتخاب ممدانی داشتهاند، اما انتخاب او فقط مورد توجه کاربران انگلیسی زبان نبوده است؛ کاربران فرانسویزبان نیز در این مدت بیش از ۱۴۶ هزار توئیت و ریتوئیت راجع به او منتشر کردهاند. کاربران عربزبان در توئیتر نیز در بازه زمانی مذکور، حدود ۹۴ هزار توئیت و ریتوئیت راجع به او منتشر کردهاند. همچنین بیش از ۲۴ هزار توئیت نیز به زبان آلمانی در این رابطه منتشر شده است.
🔹در توئیتر فارسی نیز در همین بازه زمانی ۳۲ هزار توئیت و ریتوئیت با ۹ میلیون بازدید به زبانی فارسی منتشر شده است که بیانگر توجه کاربران فارسیزبان به این موضوع است.
🔸کاربران سلطنتطلب و برانداز بیشترین واکنشها را نسبت به این موضوع داشتند و نسبت به انتخاب زهران ممدانی رویکردی انتقادی داشتند؛ پس از آنها کاربران میانهرو و اصلاحطلب بیشترین واکنش را به این موضوع داشتند؛ برخی از این آنها از این انتخاب استقبال کرده و برخی دیگر نیز رویکردی انتقادی نسبت به او داشتند؛ البته بخش قابل توجهی از کاربران منتقد و اصلاحطلب نیز انتخاب ممدانی را بهانهای برای مقایسهی ظرفیت انتخابات در آمریکا و ایران کردند.
🔹خارج از فضای توئیتر، انتخاب زهران ممدانی تبدیل به یکی از مهمترین ترندهای هفته شد و در بیش از ۵۰ هزار جستجو در گوگل راجع به او انجام شد. در اینستاگرام، به انتخاب او در حد یک موضوع با اهمیت متوسط واکنش داده شد اما در تلگرام و ایتا ماجرا قدری متفاوت بود و اخبار مربوط به او در روزهای ۱۴ تا ۱۶ آبان ماه، بسیار پربازدید بوده است.
🔸بطور مثال، در حالی که اخبار مربوط به عروسی دختر علی شمخانی در ایتا حدود کمتر از ۵ میلیون بازدید داشت، اخبار مربوط به انتخاب زهران ممدانی بیش از ۸.۵ میلیون بازدید را بهخود اختصاص داد. مشابه با همین وضعیت در تلگرام نیز دیده میشود و اخبار مربوط به انتخاب ممدانی، در قیاس با مضوعات ترند در یک ماه اخیر، بازدید بیشتری داشته است.
🔹مجموع این دادهها نشان میدهد که موضوع انتخاب زهران ممدانی بهعنوان شهردار نیویورک، نه فقط مورد توجه شهروندان آمریکایی، که مورد توجه بسیاری از مردم جهان بوده است و علاوه بر ایرانیان، کاربران عربزبان، فرانسوی زبان و سایر کاربران انگلیسیزبان نیز به آن واکنشهای بسیار گستردهای نشان دادهاند.
📲@socialMediaAnalysis
↪️ @commac
🔹انتخاب زهران ممدانی بهعنوان شهردار نیویورک، مورد توجه بسیاری از مردم در سرتاسر دنیا گرفت. در فضای توئیتر، از روز چهارشنبه ۵ نوامبر تا بعد از ظهور جمعه ۷ نوامبر، بیش از ۳ میلیون ۶۶۵ هزار توئیت و ریتوئیت به زبان انگلیسی راجع به زهران ممدانی منتشر شده است؛ انتخاب او واکنشهای گستردهای را بهدنبال داشت و فقط در در ساعات ابتدایی انتخاب او، حدود ۵۴۰ هزار توئیت و ریتوئیت به زبان انگلیسی منتشر شده است.
🔸اگرچه بطور طبیعی کاربران آمریکایی بیشترین حساسیت را به انتخاب ممدانی داشتهاند، اما انتخاب او فقط مورد توجه کاربران انگلیسی زبان نبوده است؛ کاربران فرانسویزبان نیز در این مدت بیش از ۱۴۶ هزار توئیت و ریتوئیت راجع به او منتشر کردهاند. کاربران عربزبان در توئیتر نیز در بازه زمانی مذکور، حدود ۹۴ هزار توئیت و ریتوئیت راجع به او منتشر کردهاند. همچنین بیش از ۲۴ هزار توئیت نیز به زبان آلمانی در این رابطه منتشر شده است.
🔹در توئیتر فارسی نیز در همین بازه زمانی ۳۲ هزار توئیت و ریتوئیت با ۹ میلیون بازدید به زبانی فارسی منتشر شده است که بیانگر توجه کاربران فارسیزبان به این موضوع است.
🔸کاربران سلطنتطلب و برانداز بیشترین واکنشها را نسبت به این موضوع داشتند و نسبت به انتخاب زهران ممدانی رویکردی انتقادی داشتند؛ پس از آنها کاربران میانهرو و اصلاحطلب بیشترین واکنش را به این موضوع داشتند؛ برخی از این آنها از این انتخاب استقبال کرده و برخی دیگر نیز رویکردی انتقادی نسبت به او داشتند؛ البته بخش قابل توجهی از کاربران منتقد و اصلاحطلب نیز انتخاب ممدانی را بهانهای برای مقایسهی ظرفیت انتخابات در آمریکا و ایران کردند.
🔹خارج از فضای توئیتر، انتخاب زهران ممدانی تبدیل به یکی از مهمترین ترندهای هفته شد و در بیش از ۵۰ هزار جستجو در گوگل راجع به او انجام شد. در اینستاگرام، به انتخاب او در حد یک موضوع با اهمیت متوسط واکنش داده شد اما در تلگرام و ایتا ماجرا قدری متفاوت بود و اخبار مربوط به او در روزهای ۱۴ تا ۱۶ آبان ماه، بسیار پربازدید بوده است.
🔸بطور مثال، در حالی که اخبار مربوط به عروسی دختر علی شمخانی در ایتا حدود کمتر از ۵ میلیون بازدید داشت، اخبار مربوط به انتخاب زهران ممدانی بیش از ۸.۵ میلیون بازدید را بهخود اختصاص داد. مشابه با همین وضعیت در تلگرام نیز دیده میشود و اخبار مربوط به انتخاب ممدانی، در قیاس با مضوعات ترند در یک ماه اخیر، بازدید بیشتری داشته است.
🔹مجموع این دادهها نشان میدهد که موضوع انتخاب زهران ممدانی بهعنوان شهردار نیویورک، نه فقط مورد توجه شهروندان آمریکایی، که مورد توجه بسیاری از مردم جهان بوده است و علاوه بر ایرانیان، کاربران عربزبان، فرانسوی زبان و سایر کاربران انگلیسیزبان نیز به آن واکنشهای بسیار گستردهای نشان دادهاند.
📲@socialMediaAnalysis
↪️ @commac
پرونده بیبیسی روی میز پارلمان
شرق - پارلمان بریتانیا دست روی جای حساس گذاشته است: آیا بیبیسی مثل دفعات بیشمار قبل، خودش حقیقت را جرح و تعدیل کرده یا قربانی خطای حرفهای شده است؟ پاسخ، آینده بودجه و استقلال این نهاد صدساله را در آستانه بازنگری منشور سلطنتی دگرگون میکند.
شرق: پارلمان بریتانیا دست روی جای حساس گذاشته است: آیا بیبیسی مثل دفعات بیشمار قبل، خودش حقیقت را جرح و تعدیل کرده یا قربانی خطای حرفهای شده است؟ پاسخ، آینده بودجه و استقلال این نهاد صدساله را در آستانه بازنگری منشور سلطنتی دگرگون میکند.
در روزهای آینده «مایکل پرسکات»، مشاور پیشین استانداردهای بیبیسی، در کمیته فرهنگ، رسانه و ورزش مجلس عوام درباره «سوگیری، سانسور و دستکاری» شهادت میدهد. همزمان سامیر شاه که از سال 2024 رئیس بیبیسی شده، برای توضیح درباره «دستکاری سخنرانی ترامپ» و پوشش جنگ غزه تحت فشار است و آفکام نیز خواستار بررسی «جدی» موضوع شده است.
کمیته به «سامیر شاه» نامه نوشته و تا دوشنبه مهلت داده که توضیح دهد چگونه برنامه پانوراما بخشهایی از سخنرانی روز ششم ژانویه سال 2021 دونالد ترامپ را برید و چسباند و به مخاطب این القا را داد که او هواداران را به «جنگ تا پای جان» فراخوانده است، نه تجمع «مسالمتآمیز».
«لُرد گرید»، رئیس آفکام و رئیس پیشین بیبیسی، به صورت مکتوب از سامیر شاه تضمین خواسته که هیئتمدیره بیبیسی ادعاهای مطرحشده در «گزارش پرسکات» را کاملا جدی بررسی میکند. آفکام معمولا وقتی وارد میشود که شاکی مسیر داخلی شکایت در بیبیسی را طی کرده و ناراضی مانده باشد؛ ضمن اینکه بر بیبیسی عربی و سرویس جهانی که بخشی از بودجهشان پیوند بیرونی دارد، بهطور مستقیم همان شمول نظارتی را اعمال نمیکند. همین تمایز، موضوع «پول مالیاتدهندگان» و پاسخگویی را حساستر کرده است.
افشاگریهای اخیر موجی از واکنشها را رقم زده است. برخی نمایندگان محافظهکار خواستار «اقدام انضباطی قاطع» شدهاند و در دولت نیز چند وزیر بر «پاسخگویی شفاف بنگاه» تأکید دارند. از سوی دیگر، در ماههای گذشته هم از این شبکه بارها بابت شیوه پوشش جنگ غزه انتقاد شدید شده و تحت فشار رسانهها و افکار عمومی مجبور به عذرخواهی و حذف یا اصلاح گزارشها یا آمارهای خود به نقل از منابع غیرمعتبر شده است.
منشور سلطنتی بیبیسی در سال ۲۰۲۷ تمدید میشود و «لیزا ناندی»، وزیر فرهنگ، گفته است: «هیچ چیز از روی میز کنار گذاشته نشده»؛ یعنی از سازوکار تأمین مالی تا الگوی حکمرانی میتواند بازنویسی شود. برای بیبیسی، ریسک «داوری درونی کار خود» بار دیگر زیر سؤال است؛ همانطور که منتقدان هشدار میدهند، «گزارش مدیران برای مدیران» لزوما به اصلاح ساختاری نمیانجامد. اگر پاسخهای سامیر شاه و هیئتمدیره قانعکننده نباشد، مسیر به سمت جلسات علنی و شاید یک بررسی بیرونی مستقل خواهد رفت.
حتی اگر ماجرای تدوین پانوراما، «خطای تولید» باشد -که با توجه به سابقه طولانی این بنگاه در تبلیغ دیدگاههای یک جریان فکری خاص، بعید است غیرعمد باشد- این پرونده تبدیل به آزمون اعتماد عمومی شده است: شفافیت در فرایندهای تصحیح، استقلال سردبیری در سرویسهای برونمرزی و نسبت بیبیسی با سیاست روز بریتانیا.
برای فرونشاندن بحران اعتماد، چند اقدام فوری روی میز است: انتشار لاگ تدوین (گزارش خطی زمانمند از تمام برشها، جابهجاییها و افکتها با مهرزمان و شناسه تدوینگر)، الزام «باکس تصحیح» برای هر محتوای بحثبرانگیز در همان صفحه اصلی، تقویت دفتر استانداردها با بودجه مستقل از خط تولید، تعیین «اُمبودزمان بیرونی» ( بازرس مستقل مخاطبان) با اختیار رسیدگی علنی به شکایات مخاطبان و آموزش بازآموزی تدوینگران درباره «زمینهزدایی» و خطر القای معنا. در سطح حکمرانی نیز یک بازبینی مستقل به ریاست یک قاضی بازنشسته میتواند نمونهبرداری تصادفی از خروجیها -بهویژه پوشش سیاست آمریکا و جنگ غزه- را انجام دهد. چنین بستهای هم نشانهای از جدیت به سیاستگذاران میدهد و هم شأن حرفهای اتاق خبر را حفظ میکند.
@NewJournalism
↪️ @commac
شرق - پارلمان بریتانیا دست روی جای حساس گذاشته است: آیا بیبیسی مثل دفعات بیشمار قبل، خودش حقیقت را جرح و تعدیل کرده یا قربانی خطای حرفهای شده است؟ پاسخ، آینده بودجه و استقلال این نهاد صدساله را در آستانه بازنگری منشور سلطنتی دگرگون میکند.
شرق: پارلمان بریتانیا دست روی جای حساس گذاشته است: آیا بیبیسی مثل دفعات بیشمار قبل، خودش حقیقت را جرح و تعدیل کرده یا قربانی خطای حرفهای شده است؟ پاسخ، آینده بودجه و استقلال این نهاد صدساله را در آستانه بازنگری منشور سلطنتی دگرگون میکند.
در روزهای آینده «مایکل پرسکات»، مشاور پیشین استانداردهای بیبیسی، در کمیته فرهنگ، رسانه و ورزش مجلس عوام درباره «سوگیری، سانسور و دستکاری» شهادت میدهد. همزمان سامیر شاه که از سال 2024 رئیس بیبیسی شده، برای توضیح درباره «دستکاری سخنرانی ترامپ» و پوشش جنگ غزه تحت فشار است و آفکام نیز خواستار بررسی «جدی» موضوع شده است.
کمیته به «سامیر شاه» نامه نوشته و تا دوشنبه مهلت داده که توضیح دهد چگونه برنامه پانوراما بخشهایی از سخنرانی روز ششم ژانویه سال 2021 دونالد ترامپ را برید و چسباند و به مخاطب این القا را داد که او هواداران را به «جنگ تا پای جان» فراخوانده است، نه تجمع «مسالمتآمیز».
«لُرد گرید»، رئیس آفکام و رئیس پیشین بیبیسی، به صورت مکتوب از سامیر شاه تضمین خواسته که هیئتمدیره بیبیسی ادعاهای مطرحشده در «گزارش پرسکات» را کاملا جدی بررسی میکند. آفکام معمولا وقتی وارد میشود که شاکی مسیر داخلی شکایت در بیبیسی را طی کرده و ناراضی مانده باشد؛ ضمن اینکه بر بیبیسی عربی و سرویس جهانی که بخشی از بودجهشان پیوند بیرونی دارد، بهطور مستقیم همان شمول نظارتی را اعمال نمیکند. همین تمایز، موضوع «پول مالیاتدهندگان» و پاسخگویی را حساستر کرده است.
افشاگریهای اخیر موجی از واکنشها را رقم زده است. برخی نمایندگان محافظهکار خواستار «اقدام انضباطی قاطع» شدهاند و در دولت نیز چند وزیر بر «پاسخگویی شفاف بنگاه» تأکید دارند. از سوی دیگر، در ماههای گذشته هم از این شبکه بارها بابت شیوه پوشش جنگ غزه انتقاد شدید شده و تحت فشار رسانهها و افکار عمومی مجبور به عذرخواهی و حذف یا اصلاح گزارشها یا آمارهای خود به نقل از منابع غیرمعتبر شده است.
منشور سلطنتی بیبیسی در سال ۲۰۲۷ تمدید میشود و «لیزا ناندی»، وزیر فرهنگ، گفته است: «هیچ چیز از روی میز کنار گذاشته نشده»؛ یعنی از سازوکار تأمین مالی تا الگوی حکمرانی میتواند بازنویسی شود. برای بیبیسی، ریسک «داوری درونی کار خود» بار دیگر زیر سؤال است؛ همانطور که منتقدان هشدار میدهند، «گزارش مدیران برای مدیران» لزوما به اصلاح ساختاری نمیانجامد. اگر پاسخهای سامیر شاه و هیئتمدیره قانعکننده نباشد، مسیر به سمت جلسات علنی و شاید یک بررسی بیرونی مستقل خواهد رفت.
حتی اگر ماجرای تدوین پانوراما، «خطای تولید» باشد -که با توجه به سابقه طولانی این بنگاه در تبلیغ دیدگاههای یک جریان فکری خاص، بعید است غیرعمد باشد- این پرونده تبدیل به آزمون اعتماد عمومی شده است: شفافیت در فرایندهای تصحیح، استقلال سردبیری در سرویسهای برونمرزی و نسبت بیبیسی با سیاست روز بریتانیا.
برای فرونشاندن بحران اعتماد، چند اقدام فوری روی میز است: انتشار لاگ تدوین (گزارش خطی زمانمند از تمام برشها، جابهجاییها و افکتها با مهرزمان و شناسه تدوینگر)، الزام «باکس تصحیح» برای هر محتوای بحثبرانگیز در همان صفحه اصلی، تقویت دفتر استانداردها با بودجه مستقل از خط تولید، تعیین «اُمبودزمان بیرونی» ( بازرس مستقل مخاطبان) با اختیار رسیدگی علنی به شکایات مخاطبان و آموزش بازآموزی تدوینگران درباره «زمینهزدایی» و خطر القای معنا. در سطح حکمرانی نیز یک بازبینی مستقل به ریاست یک قاضی بازنشسته میتواند نمونهبرداری تصادفی از خروجیها -بهویژه پوشش سیاست آمریکا و جنگ غزه- را انجام دهد. چنین بستهای هم نشانهای از جدیت به سیاستگذاران میدهد و هم شأن حرفهای اتاق خبر را حفظ میکند.
@NewJournalism
↪️ @commac
🔷 سین میکنی، سیو میکنی، ساینآپ میکنی ... ولی نمیخونی
🔹 اگه میخوای از خردهسواد برسی به مطالعۀ عمیق، این متن رو بخون
🔸 ظاهراً این روزها، خیلی از ما، مدام در حال یادگیری هستیم: پیجهای فلسفی را فالو میکنیم، ریلزهای یک دقیقهای دربارۀ ابتذال شر را سین میکنیم، ویدیوهایی دربارۀ دلبستگی ناایمن را سیو میکنیم، پادکستهای «نیچه در ده دقیقه» را توی مسیر پلی میکنیم و گاهی هم یک مسترکلاسِ «چطور مثل متفکران بزرگ فکر کنیم؟» را ساینآپ میکنیم و مطمئن هم هستیم که داریم رشد میکنیم. اما خیلیهایمان معمولاً یک متن عمیق و بلند را تا آخر نمیخوانیم چون «تایمشو» نداریم، یا کتاب و مجله نمیخریم چون خیلی گراناند.
🔸 اما واقعاً مسئله فقط گرانی و کمبود وقت است؟ بیشترِ ما ساعتهای زیادی را در همین شبکههای اجتماعی میگذرانیم به این خیال که داریم دنبال دانش و آگاهی میرویم و فکر میکنیم این محتواها رایگان است. اما همانطور که اقتصاددانها میگویند، «هیچ چیز رایگان نیست». ما داریم هزینۀ اینها را با زمان و توجهمان میدهیم که از هر چیز دیگری ارزشمندتر است و این هزینه را عملاً به خودِ پلتفرمها میپردازیم، و البته که گاهی برای دورههای آموزشی گران و کممایه پول هم میپردازیم.
🔸 حالا چه باید کرد؟ آیا باید همدیگر را بهخاطر وضعیتی که در آن قرار گرفتهایم سرزنش کنیم؟ بههرحال اینکه آدم بهجای ولچرخیدن در شبکههای اجتماعی سراغ «خُردهمحتواهای فکری» برود خودش یک قدم مثبت است. اما آیا باید تسلیم پلتفرمها شویم و به همین مقدار راضی باشیم؟
🔸 پلتفرمها با همۀ مزیتهایشان یک جور دانش فستفودی ساختهاند؛ کوتاه، جذاب و مصرفی. برای اینکه وقت بیشتری را در آنها بگذرانیم طوری طراحی شدهاند که مدام محتوای کوتاه و جذاب جلوی چشممان بگذارند. این روند کمکم تمرکزمان را میگیرد و کاری میکند که دیگر بهراحتی سراغ متنهای بلند و محتوای جدی نرویم. از جایی به بعد هم آدم خیال میکند دیدن چند پست و یکی دو ویدیوی آموزشی یا پادکست همان کاری را میکند که قبلاً کتاب و مجله میکرد. درحالیکه اینها در بهترین حالت فقط شروع کارند.
🔸 پس مسئله این نیست که پلتفرمها بدند. پادکست و یوتیوب و پستهای تحلیلی لازماند و اتفاقاً کمک میکنند درهای جدیدی به رویمان باز شود و با موضوعاتی تازه آشنا شویم. مسئله این است که اینها جای مطالعۀ عمیق را نمیگیرند. خواندن است که اجازه میدهد استدلالی را از اول تا آخر «دنبال کنیم» و به جزئیات حساس شویم.
🔸 استفانیه دلتوفو، زبانشناس و استاد توسعۀ انسانی دانشگاه دلاور، در مطلبی که در شمارۀ ۳۶ مجلۀ ترجمان منتشر شده میگوید شنیدن و دیدن هم ابزارهای فهمیدناند، اما دقیقاً همان کاری را نمیکنند که خواندن میکند. در شنیدن باید با سرعتِ گوینده جلو برویم و معمولاً همزمان کار دیگری هم میکنیم، برای همین بخشهایی از مطلب در حافظه تثبیت نمیشود. خواندن اما اجازه میدهد مکث کنیم، برگردیم، جمله را دوباره ببینیم، سرعت را خودمان تنظیم کنیم و ایدهها را به دانستههای قبلی وصل کنیم. برای محتواهای عمیق و جدی، خواندن معمولاً نتیجۀ بهتری میدهد.
🔸 اگر این حرفها را قبول نداشته باشیم، بقیۀ حرفها هم فایده ندارد. اما اگر پذیرفتیم که عمیقشدن مستلزم خواندنِ متنهای جدی است، سؤال بعدی این میشود که در این سیل محتوا از کجا بفهمیم کدام متن واقعاً ارزش خواندن دارد؟
🔸 اینجاست که به میانجیهای فرهنگی نیاز داریم؛ کسانی که میان متون متعدد بگردند، منابع را بسنجند، سروصداها را کنار بگذارند و یک بستهٔ خواندنیِ قابلاعتماد جلوی ما بگذارند. این همان کاری است که ما سالهاست در ترجمان انجام میدهیم: میانجیگریِ فرهنگی از طریق محتواگردانی؛ جستوجوی عمیق در منابع معتبر، ترجمه و ویرایش، و بعد چیدن آنها در قالبی که خوانندهای با وقت و بودجۀ محدود هم بتواند دنبال کند. در قالب تازهای که برای مجلۀ ترجمان طراحی کردهایم نیز این نقش میانجی پررنگتر از قبل شده است.
🔸 این شیوۀ انتخاب و ترجمه و چیدن محتوا با چند تا لایک و بازنشرِ تصادفی دوام نمیآورد. انتخاب از میان منابع معتبر جهانی و تبدیلکردنشان به متن خواندنی، کار وقتگیر و پرهزینهای است و اگر قرار باشد کیفیتش پایین نیاید، باید به خودِ خواننده تکیه کند، نه به الگوریتم. در مجلهداری اسم این نوع پشتیبانی میشود «اشتراک».
@tarjomaanweb
↪️ @commac
🔹 اگه میخوای از خردهسواد برسی به مطالعۀ عمیق، این متن رو بخون
🔸 ظاهراً این روزها، خیلی از ما، مدام در حال یادگیری هستیم: پیجهای فلسفی را فالو میکنیم، ریلزهای یک دقیقهای دربارۀ ابتذال شر را سین میکنیم، ویدیوهایی دربارۀ دلبستگی ناایمن را سیو میکنیم، پادکستهای «نیچه در ده دقیقه» را توی مسیر پلی میکنیم و گاهی هم یک مسترکلاسِ «چطور مثل متفکران بزرگ فکر کنیم؟» را ساینآپ میکنیم و مطمئن هم هستیم که داریم رشد میکنیم. اما خیلیهایمان معمولاً یک متن عمیق و بلند را تا آخر نمیخوانیم چون «تایمشو» نداریم، یا کتاب و مجله نمیخریم چون خیلی گراناند.
🔸 اما واقعاً مسئله فقط گرانی و کمبود وقت است؟ بیشترِ ما ساعتهای زیادی را در همین شبکههای اجتماعی میگذرانیم به این خیال که داریم دنبال دانش و آگاهی میرویم و فکر میکنیم این محتواها رایگان است. اما همانطور که اقتصاددانها میگویند، «هیچ چیز رایگان نیست». ما داریم هزینۀ اینها را با زمان و توجهمان میدهیم که از هر چیز دیگری ارزشمندتر است و این هزینه را عملاً به خودِ پلتفرمها میپردازیم، و البته که گاهی برای دورههای آموزشی گران و کممایه پول هم میپردازیم.
🔸 حالا چه باید کرد؟ آیا باید همدیگر را بهخاطر وضعیتی که در آن قرار گرفتهایم سرزنش کنیم؟ بههرحال اینکه آدم بهجای ولچرخیدن در شبکههای اجتماعی سراغ «خُردهمحتواهای فکری» برود خودش یک قدم مثبت است. اما آیا باید تسلیم پلتفرمها شویم و به همین مقدار راضی باشیم؟
🔸 پلتفرمها با همۀ مزیتهایشان یک جور دانش فستفودی ساختهاند؛ کوتاه، جذاب و مصرفی. برای اینکه وقت بیشتری را در آنها بگذرانیم طوری طراحی شدهاند که مدام محتوای کوتاه و جذاب جلوی چشممان بگذارند. این روند کمکم تمرکزمان را میگیرد و کاری میکند که دیگر بهراحتی سراغ متنهای بلند و محتوای جدی نرویم. از جایی به بعد هم آدم خیال میکند دیدن چند پست و یکی دو ویدیوی آموزشی یا پادکست همان کاری را میکند که قبلاً کتاب و مجله میکرد. درحالیکه اینها در بهترین حالت فقط شروع کارند.
🔸 پس مسئله این نیست که پلتفرمها بدند. پادکست و یوتیوب و پستهای تحلیلی لازماند و اتفاقاً کمک میکنند درهای جدیدی به رویمان باز شود و با موضوعاتی تازه آشنا شویم. مسئله این است که اینها جای مطالعۀ عمیق را نمیگیرند. خواندن است که اجازه میدهد استدلالی را از اول تا آخر «دنبال کنیم» و به جزئیات حساس شویم.
🔸 استفانیه دلتوفو، زبانشناس و استاد توسعۀ انسانی دانشگاه دلاور، در مطلبی که در شمارۀ ۳۶ مجلۀ ترجمان منتشر شده میگوید شنیدن و دیدن هم ابزارهای فهمیدناند، اما دقیقاً همان کاری را نمیکنند که خواندن میکند. در شنیدن باید با سرعتِ گوینده جلو برویم و معمولاً همزمان کار دیگری هم میکنیم، برای همین بخشهایی از مطلب در حافظه تثبیت نمیشود. خواندن اما اجازه میدهد مکث کنیم، برگردیم، جمله را دوباره ببینیم، سرعت را خودمان تنظیم کنیم و ایدهها را به دانستههای قبلی وصل کنیم. برای محتواهای عمیق و جدی، خواندن معمولاً نتیجۀ بهتری میدهد.
🔸 اگر این حرفها را قبول نداشته باشیم، بقیۀ حرفها هم فایده ندارد. اما اگر پذیرفتیم که عمیقشدن مستلزم خواندنِ متنهای جدی است، سؤال بعدی این میشود که در این سیل محتوا از کجا بفهمیم کدام متن واقعاً ارزش خواندن دارد؟
🔸 اینجاست که به میانجیهای فرهنگی نیاز داریم؛ کسانی که میان متون متعدد بگردند، منابع را بسنجند، سروصداها را کنار بگذارند و یک بستهٔ خواندنیِ قابلاعتماد جلوی ما بگذارند. این همان کاری است که ما سالهاست در ترجمان انجام میدهیم: میانجیگریِ فرهنگی از طریق محتواگردانی؛ جستوجوی عمیق در منابع معتبر، ترجمه و ویرایش، و بعد چیدن آنها در قالبی که خوانندهای با وقت و بودجۀ محدود هم بتواند دنبال کند. در قالب تازهای که برای مجلۀ ترجمان طراحی کردهایم نیز این نقش میانجی پررنگتر از قبل شده است.
🔸 این شیوۀ انتخاب و ترجمه و چیدن محتوا با چند تا لایک و بازنشرِ تصادفی دوام نمیآورد. انتخاب از میان منابع معتبر جهانی و تبدیلکردنشان به متن خواندنی، کار وقتگیر و پرهزینهای است و اگر قرار باشد کیفیتش پایین نیاید، باید به خودِ خواننده تکیه کند، نه به الگوریتم. در مجلهداری اسم این نوع پشتیبانی میشود «اشتراک».
@tarjomaanweb
↪️ @commac
به روز بودن در استفاده از هوش مصنوعی نیست
صالح تسبیحی نویسنده و گرافیست مطبوعاتی نوشت: نیویورکر سر ضرب این شماره را با طرح ممدانی روی جلدش منتشر کرد. به روز بودن یعنی این. نیویورکر با آن همه اعتبار همچنان طراح، تصویرساز و گرافیست و کارتونیست دارد.
اصالت در استمرار است. بدو بدو فوتوشاپ کاری و حالا هم غرق شدن در هوش مصنوعی به روز بودن نیست، ذوق زدگی خامدستانه است.
@journalistsclub1
↪️ @commac
صالح تسبیحی نویسنده و گرافیست مطبوعاتی نوشت: نیویورکر سر ضرب این شماره را با طرح ممدانی روی جلدش منتشر کرد. به روز بودن یعنی این. نیویورکر با آن همه اعتبار همچنان طراح، تصویرساز و گرافیست و کارتونیست دارد.
اصالت در استمرار است. بدو بدو فوتوشاپ کاری و حالا هم غرق شدن در هوش مصنوعی به روز بودن نیست، ذوق زدگی خامدستانه است.
@journalistsclub1
↪️ @commac
❤2