🔴 آوار بلاهای زنجیره ای بر سر بی‌بی‌سی

🔸در بدترین زمان ممکن، بی‌بی‌سی در آستانه مذاکرات حیاتی با دولت بریتانیا برای تمدید منشور سلطنتی خود، با بحرانی بی‌سابقه روبه‌رو شده است. پس از افشای یک یادداشت داخلی درباره سوگیری در پوشش موضوعاتی مانند بحران غزه، حقوق بشر و دونالد ترامپ، دو مدیر ارشد این شبکه استعفا دادند. هم‌زمان، ترامپ بی‌بی‌سی را به پخش «اخبار جعلی» متهم کرده و تهدید به اقدام قانونی کرده است

🔸اتهامی که به مستند «پانوراما» مربوط می‌شود و مدعی است سخنرانی سال ۲۰۲۱ او تحریف شده است. سمیر شاه، رئیس هیئت‌مدیره بی‌بی‌سی، از «اشتباه در قضاوت» عذرخواهی کرد، اما انتقادات فروکش نکرد.

🔸 نایجل فاراژ، رهبر حزب اصلاحات، هشدار داده که میلیون‌ها بریتانیایی ممکن است از پرداخت حق‌امتیاز ۱۶۹ پوندی سالانه خودداری کنند، در حالی که وزیر فرهنگ از احتمال تغییر مدل مالی بی‌بی‌سی به سیستم اشتراکی خبر داده است. با ۴۰ سرویس زبانی و نقش محوری در قدرت نرم بریتانیا، بی‌بی‌سی اکنون باید تا پیش از پایان منشور در سال ۲۰۲۷، بی‌طرفی و ضرورت بودجه عمومی خود را به دولت و افکار عمومی ثابت کند.
 
@iran_times
🆔 @commac

🎈برگزاری جشنواره هوش مصنوعی روزنامه‌نگاری

🔹نخستین روز جشنواره JournalismAI دیروز 11 نوامبر 2025 با حضور سخنرانان بین‌المللی و فعالین حوزه رسانه دیجیتال در لندن برگزار شد.
🔸پخش مستقیم این برنامه از طریق یوتیوب بود و امروز ویدئوی کامل با زیرنویس فارسی آن قابل دسترس است.

🔹در این برنامه، تجربیات بیش از ۶۰ سخنران از ۲۰ کشور به اشتراک گذاشته شد؛

در این جشنواره مباحث زیر مورد بحث و گفتگو قرار گرفت:

🔸چگونگی تقویت گزارش‌های تحقیقی با ابزارهای AI،
🔸شخصی‌سازی محتوا برای مخاطبان،
🔸چالش‌های اخلاقی و مقابله با اطلاعات نادرست،
🔸آموزش عملی در زمینه کار با ابزارهای هوش مصنوعی برای روایتگری و افزایش تعامل مخاطب،

🔔 ویدئوی کامل جشنواره را ببینید:
https://www.youtube.com/watch?v=ocr--GvVGRw
JournalismAI Festival 2025: Global Virtual Experience
🔴 در پست های بعدی در کانال آکادمی ارتباطات، از نکات مهم گفته شده در این فستیوال خواهیم نوشت
🆔 @commac

🟩 تجربه موفق و ناموفق استفاده از هوش مصنوعی در رسانه

در فستیوال هوش مصنوعی روزنامه نگاری 2025 لندن از سوی سخنرانان مطرح شد:

تجربه موفق
«آرشیو دهه‌ها برنامه تولید شده را با یادگیری ماشین مرور کردیم و اطلاعاتی به‌دست آوردیم که جهت‌گیری‌های گزارشگری‌مان را نشان داد. حتی فهمیدیم چه کسانی را بیشتر نقل قول می‌کنیم و برای بهبود شفافیت و تنوع گزارش‌ها از این داده‌ها استفاده کردیم.»

تجربه ناموفق
بعضی پروژه‌های هوش مصنوعی که رسانه‌ها امتحان کردند، اولش خوب جواب نداد و مشکلاتی داشت؛ مثلاً وقتی می‌خواستند خبر را خودکار برای مناطق مختلف تنظیم کنند، بعضی وقت‌ها اشتباه می‌شد یا کسانی که خبر را می‌خواندند راضی نبودند. با اصلاح برنامه ها، روز به روز شرایط بهتر شد.
JournalismAI Festival 2025: Global Virtual Experience
🆔 @commac

🟧 پرکاربردترین ابزارهای هوش مصنوعی برای خبرنگاری

🔹در جشنواره JournalismAI (روز اول)، از پرکاربردترین ابزارهای هوش مصنوعی برای خبرنگاری نام برده شد:

(ابزار هوش مصنوعی گوگل) Gemini : مورد استفاده برای جست‌وجو، تولید محتوا و تعامل با مخاطب، مخصوصاً در اتاق خبرهای دیجیتال و تحریریه‌های بزرگ.

(گوگل) NotebookLM: کمک به پژوهش، خلاصه‌سازی محتواهای طولانی و تولید گزارش‌های تحلیلی برای خبرنگاران و سردبیران.​

پلتفرم اختصاصی Factivo (Scroll Media): برای بازتولید و نسخه‌دهی اخبار در قالب‌های مختلف (ویدئو، متن، نقشه ذهنی) و ویژه مخاطبان گسترده هند.

ابزارهای تولید و بهینه‌سازی تیتر و خلاصه اخبار: در رسانه‌هایی مثل Financial Times و Newsquest بریتانیا، این ابزارها برای شخصی‌سازی، ترجمه، بررسی شفافیت، و سرعت‌بخشی به انتشار اخبار به کار رفتند.​

چت‌بات سرویس‌دهنده اخبار و جست‌وجو آرشیو: (نمونه: you.com و پروژه‌های مشترک آلمان) برای جست‌وجوی معنایی و پاسخ‌دهی به مخاطبان.

همچنین استفاده از ابزارهای تحلیل داده، تولید خودکار گزارش، و بهینه‌سازی مدل‌های شخصی‌سازی مخاطب نیز بسیار رایج بود و نقش محوری در تحول تحریریه‌ها ایفا کرد.

JournalismAI Festival 2025: Global Virtual Experience

🆔 @commac

🎯 آیا می‌توان مغزهای کوچک زنگ‌زده را رشد داد؟

🔴 در ژوئیۀ ۲۰۲۴، مجلۀ اکونومیست روی جلد خود تصویری از مغزی طلایی به‌شکل کرۀ زمین منتشر کرد با این تیتر بزرگ: «چگونه بهرۀ هوشی جهان را افزایش دهیم؟». پروندۀ اصلی این شماره به رشد شناختی کودکان می‌پرداخت و بر پایۀ مجموعه‌ای از پژوهش‌ها بر اهمیت تغذیه، تحریک شناختی و مراقبت عاطفی در سال‌های ابتدایی زندگی تأکید می‌کرد. اما با نگاهی دقیق‌تر روشن بود که مخاطب این «دعوت جهانی» عملاً تنها بخشی از جهان است: کشورهای موسوم به جنوب جهانی.

🔴 در سال‌های اخیر، رشد شناختی کودکان به یکی از اولویت‌های کلیدی برنامه‌های توسعه تبدیل شده است. نهادهای جهانی چارچوب‌هایی برای بهبود رشد دوران کودکی طراحی کرده‌اند که هدفشان تقویت ظرفیت‌های ذهنی کودکان از طریق آموزش والدین است. منطق این مداخلات بر دو فرض کلیدی استوار است. نخست اینکه رابطۀ والدین با کودک در سال‌های آغازین زندگی می‌تواند ساختار مغز او را شکل دهد؛ و دوم اینکه نوع خاصی از فرزندپروری که در ادبیات سیاست‌گذاری با عنوان «مراقبت پرورشی» شناخته می‌شود — برای رشد مطلوبِ شناختی و عاطفی ضروری است.

🔴 در این چارچوب، مراقبت از کودک معمولاً با مجموعه‌ای از توصیه‌های نسبتاً ثابت همراه است: صحبت‌کردن با نوزاد حتی پیش از تولد، خواندن کتاب، بازی روزانه، تماس چشمی مکرر و ایجاد محیطی امن و قابل‌پیش‌بینی. این مدل در اسناد نهادهای بین‌المللی با شعارهایی مانند «ساختن مغز، ساختن آینده» معرفی می‌شود و به‌عنوان ابزاری برای شکستن چرخۀ فقر تبلیغ می‌گردد. بانک جهانی حتی تخمین زده که هر دلار سرمایه‌گذاری در این حوزه می‌تواند تا ۱۳ دلار بازگشت اقتصادی به همراه داشته باشد.

🔴 اما این روایت زمانی معنا و کارکرد پیدا می‌کند که به‌عنوان پیش‌فرضی نانوشته بپذیریم که الگوهای رایج فرزندپروری در کشورهای جنوب جهانی برای رشد کودک کافی نیستند. در این چارچوب، فقر و نابرابری نه به ساختارهای اقتصادی یا تاریخی، بلکه به رفتارهای نادرست تربیتی نسبت داده می‌شود. به‌جای اینکه نهادها مسئول عقب‌ماندگی در پیشرفت باشند، خانه‌ها مقصر جلوه داده می‌شوند؛ کودک «در معرض خطر» و والدین «آموزش‌ندیده» معرفی می‌شوند، و نهادهای بین‌المللی مأمور اصلاح این وضعیت می‌شوند.

🔴 این منطق یادآور گفتمان‌های آشنای استعمارگرایانه است. واژه‌ها تغییر کرده‌اند، اما ساختار استدلال همان است. زمانی از «عقب‌ماندگی نژادی» سخن گفته می‌شد، امروز از «کمبود مراقبت اولیه»، «ظرفیت مغزی تحقق‌نیافته» یا «محرومیت از تغذیه و تحریک شناختی» صحبت می‌شود. اما آنچه از آن سوالی به میان نمی‌آید، این است که معنای «مراقبت کافی» دقیقاً چیست؟ این علم مراقبت از فرزند در چه بستر فرهنگی ساخته شده است؟ و آیا اصلاً امکان دارد که همۀ مردم جهان فرهنگ خود را کنار بگذارند و پیروی آن شوند؟

📌 آنچه خواندید برگرفته‌ای از بخش‌های ابتدایی مطلبی نوشتۀ فرانسسکا مزنزانا و گابریل شایدکر، با عنوان «Hegemony and childcare» است که در تاریخ ۲۷ فوریۀ ۲۰۲۵ در وب‌سایت ایان منتشر شده است. گزارش مفصل‌تری از این مطلب در مجۀ شمارۀ ۳۶ ترجمان، ترجمه و منتشر شده است.


🔗 لینک خرید شمارۀ ۳۶ مجلۀ ترجمان:
https://B2n.ir/kz3315
🆔 @commac

احساس تعلق به جامعه، اثربخش‌‌تر از آموزش‌های اخلاقیست - ایبنا https://share.google/hJkBs13bYEINxX2r4

@sociologyofislamiccountries20
🆔 @commac

📋#اینفو_ایرنا| رتبه اول دانشگاه‌های ایران در بین کشورهای اسلامی

🔹طبق رتبه بندی لایدن؛ ایران با حضور ۴۸ دانشگاه در این نظام رتبه‌بندی، همچون سال های گذشته در بین کشورهای اسلامی رتبه نخست را به لحاظ تعداد دانشگاه در اختیار خود دارد؛ پس از ایران، ترکیه و عربستان به ترتیب با ۴۵ و ۲۰ دانشگاه رتبه های دوم و سوم را دارند.

tv.irna.ir
@IRNA_1313
🆔 @commac

🎥قائم پناه: برای رفع فیلترینگ باید اجماع صورت بگیرد

🔹معاون اجرایی رئیس‌جمهور درباره رفع فیلترینگ در حیاط دولت:

🔹تلاش ما این است که رفع فیلترینگ را اجرا کنیم، اما دکتر پزشکیان دنبال این است که اجماع صورت بگیرد برای اینکه بعداً با مخالفت‌هایی مواجه نشویم. من بارها گفته ام بیش از ۶۰ درصد مردم با فیلتر شدن شبکه‌های اجتماعی مخالف اند.

🔹وی درباره این که رسایی با فیلتر تلگرام موافقند گفت: نمایندگان آزادند که اظهار نظر کنند تلاش ما این وعده ای که رئیس جمهور برای رفع فیلترینگ با هماهنگی و وفاق شکل بگیرد

🔹قائم پناه درباره این که اگر وفاقی صورت نگیرد پزشکان می تواند دستور مستقیم صادر ‌کند گفت: طبق قانون باید به وظایفش عمل کند اما بعید می‌دانم به تنهایی بتواند.

tv.irna.ir
@IRNA_1313
✅ @commac

🔸هوش مصنوعی زیر ذره‌بین عدالت؛ ۱۲ کشور آسیایی در کارگاه یونسکو

🔹کارگاه منطقه‌ای «هوش مصنوعی و حاکمیت قانون» با همکاری سازمان آموزشی، علمی و فرهنگی ملل متحد (یونسکو) و برنامه توسعه سازمان ملل متحد (UNDP) در بانکوک پایتخت تایلند از امروز چهارشنبه آغاز شد.

🔹در این نشست سه‌روزه که با حضور قضات، دادستان‌ها و مقام‌های حقوقی از ۱۲ کشور آسیایی شامل بنگلادش، برونئی دارالسلام، هند، اندونزی، ژاپن، مالزی، نپال، پاکستان، فیلیپین، سنگاپور، سری‌لانکا و تایلند برگزار می‌شود، شرکت‌کنندگان به بررسی چالش‌های اخلاقی و حقوقی ناشی از گسترش فناوری‌های هوش مصنوعی و تأثیر آن بر نظام‌های قضایی می‌پردازند.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
✅ @commac

🔹 ما همه‌جا خویشاوند داریم.

🔹 بعضی‌هایشان شبیه ما هستند، خیلی‌هایشان هم هیچ شباهتی به ما ندارند، اما باز هم با ما پیوند دارند.

🔹 بعضی‌هایشان حتی انسان نیستند. مرجان‌اند، نهنگ‌اند. اما می‌توانیم با آن‌ها پیوند برقرار کنیم، کافی است بتوانیم مدتی از سر جای خود بلند شویم.

🔹 برخلاف تصوری که داریم، از یکدیگر جدا نیستیم، نه در جایگاه فرد، نه در جایگاه گروه‌هایی که خیال می‌کنیم از ازل با هم در ستیز بوده‌اند.

🔹 هیچ‌کس خود را نمی‌سازد. ما همدیگر را می‌سازیم و نابود می‌کنیم.

🔹 اگر این حقیقت را مدتی انکار کنید، از دنیای آینه سر درمی‌آورید، در سوز سرمای زمستان فریاد «آزادی» سر می‌دهید و بوق می‌زنید و خودتان را «شهروند خودمختاری» می‌دانید که به هیچ‌کس و هیچ‌چیز پاسخ‌گو نیست.


🔺 آنچه خواندید برشی بود از کتاب «همزاد» نوشتۀ نائومی کلاین و با ترجمۀ علیرضا شفیعی‌نسب. برای مطالعۀ بخش‌هایی از کتاب «همزاد» و تهیۀ آن یا تخفیف، می‌توانید به فروشگاه اینترنتی ترجمان بروید.

🔗 لینک خرید:
https://B2n.ir/wq4462
🆔 @commac

🟣چگونه فناوری های رسانه ای درک ما را تغییر می دهند؟

✍🏻فلسفه و رسانه/آریا یونسی

▪️والتر بنیامین، بسیار پیش از مک لوهان و دیگران، به این ظرافت افتاد که رسانه چگونه ادراک، تفکر و دیدگاه های ما را تغییر می دهد. بنیامین پیشقراول مک لوهان و دیگران در مطالعات رسانه است و دیدگاه های وی جهت گیری های مطالعات رسانه و اندیشه های فلسفی درباره رسانه را عمیقا دگرگون کرده است.

▪️بنیامین برای آنکه نشان دهد فناوری، از جمله فناوری های ارتباطی، می توانند ادراک ما را دگرگون کنند از مفهوم «هاله» و تغییر فناوری در ادراک هنری بهره می گیرد. هاله ویژگی منحصر به فرد هر اثر هنری یا موضوع ادراکی است؛ چیزی تکینه که یکتاست. فناوری های رسانه ای هر کدام به نوعی این هاله را از میان می برند زیرا خود رسانه به عنوان واسطه بر ادراک تاثیر می گذارد. این موضوع را در قالب مثالی بررسی کنیم.

💻متن کامل این مطلب را در تارنمای رسانه نگاران بخوانید

همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:

🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
🆔 @commac

🔴 تحلیل جلد اکونومیست وقایع 2026

جلد امسال اکونومیست تصویری شلوغ، پرتنش و به‌هم‌ریخته از «جهان ۲۰۲۶» ارائه می‌دهد؛ تصویری که از منظر نشانه‌شناسی، چند پیام کلیدی را آشکار می‌کند:

🔸آشوب چندلایه و هم‌زمان در سطح جهانی
🔸هژمونی کامل فناوری و هوش مصنوعی بر آینده
🔸ادامه جنگ‌ها و رقابت قدرت‌ها
🔸بازخوانی نظم تاریخی ۲۵۰ ساله
🔸هویت‌های خرد فرهنگی و ورزشی به‌عنوان نقاط فرار از اضطراب کلان
🔸سیطره اقتصاد پلتفرمی و دیجیتال بر همه ابعاد زندگی
🔸انسان کوچک‌تر و تحت مدیریت ساختارهای تکنولوژیک

فناوری، قدرت و بحران‌های هم‌زمان، آینده را شکل می‌دهند؛ انسان در مرکز نیست، بلکه تحت فشار ساختارهای بزرگ‌تر قرار دارد.
🆔 @commac

🔴 به‌روزرسانی‌های مهم AP Stylebook
آنچه فعالان رسانه باید بدانند
🔸 «راهنمای سبکِ آسوشیتدپرس» موسوم به AP Stylebook یکی از معتبرترین راهنماهای نگارش خبری در جهان است که هر سال با تغییرات مهمی به‌روز می‌شود؛ دانستن نسخه جدید آن کمک می‌کند خبرنگاران و فعالان رسانه محتوای دقیق‌تر، حرفه‌ای‌تر و هماهنگ‌تر تولید کنند.

🔹 این سبک در واقع یک راهنمای استاندارد پذیرفته شده در صنعت رسانه است. «کتاب سبک نگارش آسوشیتدپرس» معمولاً در متون تبلیغاتی، روابط‌عمومی و نوشته‌های بازاریابی هم به‌کار می‌رود و استفاده از آن بسیار رایج است. بخشی از به روزرسانی های 2026 آن را می خوانید:

🔹 ۱) فصل جدید «هوش مصنوعی»
برای اولین‌بار AP فصل مستقل AI اضافه کرده:

چطور دربارهٔ سیستم‌های هوشمند بنویسیم؟
چه اصطلاحاتی دقیق‌ترند؟
از اغراق و شخصیت‌دادن به ماشین‌ها خودداری کنید.
(مثال: هوش مصنوعی تصمیم نگرفته بلکه مدل خروجی تولید کرد.)

🔹 ۲) تغییرات مهم در واژه‌های اقوام بومی و هویتی

Native Americans برای چند قبیله؛
American Indians فقط اگر جامعه خودش استفاده کند یا متن حقوقی باشد؛
Indigenous peoples برای ساکنان اولیه هر منطقه.

🔹 ۳) دستور جدید درباره پیشوندها
بسیاری از پیشوندها دیگر با خط تیره نوشته نمی‌شوند:

revisit ✓ —————— نه re-visit ✗
preorder ✓ —————— نه pre-order ✗
👉 در متن‌های خبری انگلیسی حتماً از نسخهٔ آنلاین AP چک کنید.

🔹 ۴) استاندارد تازه در فهرست‌های نقطه‌ای

اگر آیتم کوتاه باشد → بدون نقطه
اگر جمله کامل باشد → با نقطه
این یکی از تغییرات مهم در خبرهای موبایلی و دیجیتال است.

🔹 ۵) راهنمای جدید برای پوشش محیط‌زیست و انرژی
اصطلاحات تخصصی انرژی و اقلیم به‌روزرسانی شده‌اند:

lithium-ion
energy transition
community solar

🔹(۶ سرعت بالای به‌روزرسانی در مواقع بحران
سردبیر جدید اعلام کرده:
سبک‌نامه در زمان واقعی و بر اساس رویدادهای فوری به‌روز می‌شود.
نتیجه؟
خبرنگار باید همیشه نسخه آنلاین را چک کند؛ نسخه چاپی کافی نیست.
https://www.apstylebook.com/

🆔 @commac

🔖 اعتراف گروک به تولید ۱۳ محتوای جعلی؛
🔖 افشای رازهای پشت پرده تولید محتوای جعلی توسط هوش مصنوعی

✍🏻 #مریم_سلیمی | دکترای علوم ارتباطات و مدرس سوادهای رسانه ای

💭 داستان بسیار ساده شروع شد. به هوش مصنوعی گروک ۴ گفته شد بگو «مریم سلیمی» کیست؟ و او حجم قابل توجهی از محتواهای جعلی تحویل داد. ماجرا گام به گام با او جلو رفت و او هر بار محتوای جعلی تولید کرد یا در پاسخها دست به اغراق زد. حدود ۱۰۰ پیام در دو روز رد و بدل شد تا بالاخره به ۱۳ اعتراف گروک به تولید محتوای جعلی یا اغراق ختم شد.

💭 این دیالوگ به مثابه یک فیلم این طور پیش رفت: تولید محتوای جعلی، اعتراف، قرارداد، نظارت و رسیدن به درسهای بزرگ | بیشتر بخوانید ...
🆔 @commac

🟧 جنگ روایت‌های ایران و آمریکا

نوشته زیر چکیده دسته بندی شده یادداشت کاملی از آقای حمید آصفی است که ساده سازی شده است. چون موضوع جنگ روایت، یک موضوع در حوزه روابط عمومی، رسانه، دیپلماسی و ارتباطات بین الملل است. مطلب زیر را برای خوانندگان کانال آکادمی ارتباطات آماده کرده ایم.

🧠 ۱. جنگ روایت‌ها میان تهران و واشنگتن

تهران می‌گوید: «ما شکست نخوردیم، دشمن مجبور به مذاکره شد.»
واشنگتن می‌گوید: «ایران ضعیف شده و خودش دنبال مذاکره است.»
هر دو طرف، واقعیت را با روایتی متفاوت برای مصرف داخلی بازسازی می‌کنند.


🗣 ۲. نقش عراقچی در آماده‌سازی فضای داخلی

عراقچی با واژگان رمز مانند «تأسیسات تخریب شد اما تکنولوژی باقی مانده» تلاش می‌کند شکست را به‌عنوان مقاومت و توان بازسازی بازتعریف کند.
هدف او نه مردم، بلکه اقشار رادیکال داخلی هستند که باید برای مذاکره قانع شوند.
این روایت‌سازی، مقدمه‌ای برای فعال‌سازی کانال‌های غیررسمی مذاکره است، مشابه تجربه‌های سال‌های ۱۳۹۰ و ۱۳۹۲.


🎭 ۳. نیاز طرفین به روایت‌سازی برای حفظ مشروعیت

ترامپ نیاز دارد ایران را شکست‌خورده و محتاج مذاکره نشان دهد تا شعار «تحقیر دشمنان» را حفظ کند.
نظام ایران نیاز دارد مذاکره را به‌عنوان «پیروزی راهبردی» معرفی کند تا عقب‌نشینی را توجیه کند و از ریزش داخلی جلوگیری شود.


🔄 ۴. مفهوم «پنجره میانجی‌گری» در روابط بین‌الملل

زمانی که ادامه درگیری برای طرفین پرهزینه می‌شود، اما هیچ‌کدام نمی‌خواهد علناً عقب‌نشینی کند، روایت‌سازی راهی برای ورود به مذاکره بدون پذیرش شکست است.


📉 ۵. واقعیت زیر پوست روایت‌ها

هیچ‌کدام از طرفین در حملات اخیر پیروز نشدند.
برنامه هسته‌ای ایران آسیب دیده ولی نابود نشده.
آمریکا فهمیده حملات محدود فایده استراتژیک ندارد.
ایران نیز دریافته ادامه این نوع رویارویی فرسایشی و پرهزینه است.

متن کامل این یادداشت
حمید آصفی روزنامه نگار و تحلیل گر سیاسی-اجتماعی ایرانی است.
صفحه یوتیوب
https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

🆔 @commac

▫️ سنتی‌ماندن؛ تهدید اصلی روابط‌عمومی

«حمید شکری خانقاه، مدرس و فعال حوزه روابط‌عمومی» در حاشیه دهمین کنفرانس حرفه‌ای‌گرایی در روابط‌عمومی اظهار کرد: مهم‌ترین تهدید پیش‌روی سازمان‌ها، از جمله روابط‌عمومی‌ها، بی‌برنامگی و ماندن در چارچوب‌های سنتی است.
وی گفت: سازمان‌هایی که با نوآوری‌ها و فناوری‌های نوین همراه نشوند، با خطر جدی ازمحلال روبه‌رو خواهند شد.
شکری خانقاه تأکید کرد: عدم انطباق با تحولات ارتباطی و تداوم کلیشه‌گرایی، چالش اصلی امروز جامعه روابط‌عمومی است.

دهمین کنفرانس «حرفه‌ای‌گرایی در روابط‌عمومی» با محوریت «روابط‌عمومی پیش‌بین» روز شنبه ۲۶ مهرماه با حضور مدیران، کارشناسان و فعالان حوزه روابط‌عمومی در هتل المپیک برگزار شد.

👈 جهت مشاهده گزارش کامل کنفرانس اینجا کلیک کنید

👈 جهت دریافت فایل مقالات کنفرانس اینجا کلیک کنید

👈 جهت مشاهده گزارش تصویری کنفرانس اینجا کلیک کنید

🌐 شبکه تلویزیونی ارتباطات ایران👇
⚜️ @iranctv
🆔 @commac

ترامپ: عذرخواهی کافی نیست، بی‌بی‌سی غرامت بدهد

خبرگزاری رویترز امروز و به نقل از مصاحبه رئیس‌جمهوری آمریکا با خبرنگاران نوشت که احتمالاً ظرف روزهای آتی از بی‌بی‌سی به دلیل ویرایش اشتباه فیلم سخنرانی حدود ۵ سال پیش شکایت خواهد کرد هر چند که به‌ ادعای بی بی سی هیچ مبنای قانونی برای ادعایش وجود ندارد.


بی بی سی پس از استعفای ۲ مقام ارشد آن به اتهام رفتار جانبدارانه، از جمله به دلیل ویرایش سخنرانی ترامپ در ۶ ژانویه ۲۰۲۱، درگیر بزرگ‌ترین بحران خود در دهه‌های اخیر شده است.
العالم
🆔 @commac

ورود گسترده هوش مصنوعی به رسانه‌ها

بی‌بی‌سی یک بخش جدید با عنوان «رشد، نوآوری و هوش مصنوعی» راه‌اندازی کرده تا محتوای خبر را با کمک AI شخصی‌سازی کند، خصوصاً برای مخاطبان جوان‌تر که اخبار را از طریق موبایل و شبکه‌های اجتماعی دنبال می‌کنند.

تحقیقات جدید نشان می‌دهند در روزنامه‌های آمریکایی، درصد قابل توجهی از مقالات به‌صورت کامل یا جزئی با هوش مصنوعی تولید می‌شود و اغلب این موضوع به مخاطب اعلام نمی‌شود.

پژوهشی دیگر نشان می‌دهد روزنامه‌نگاران در حال تعریف «تغییر کنترل‌شده» برای استفاده از ابزارهای مولد AI‌اند: یعنی تدوین دستورالعمل، آزمایش ابزارها و ارزیابی محدودیت‌های آن‌ها برای حفظ اثربخشی و اخلاق حرفه‌ای.

نگرانی نسبت به گسترش اطلاعات نادرست (disinformation) با استفاده از AI نیز وجود دارد؛ بسیاری از خبرنگاران معتقدند که هوش مصنوعی می‌تواند ریسک گسترش محتوای غلط را افزایش دهد.

در سطح تحقیقات علمی، گزارشی آمده که نشان می‌دهد نسل جدید «LLM» (مدل‌های زبانی بزرگ) در تولید خبر استفاده می‌شوند، به خصوص در روزنامه‌های محلی یا دانشگاهی، که این روند باعث کاهش تنوع سبک نوشتاری و متمرکز شدن سبک‌ها شده است.

@NewJournalism
🆔 @commac

🎯 چطور مستربیست به پادشاه یوتیوب تبدیل شد؟

🔴 جیمی دونالدسون، یوتیوبر ۲۷ ساله که به مستربیست معروف است، یکی از محبوب‌ترین چهره‌های دنیای آنلاین است. کانال یوتیوب او ۴۰۰ میلیون مشترک دارد، یعنی بیشتر از جمعیت آمریکا؛ دو برابر دنبال‌کنندگان ایلان ماسک در ایکس و بیش از ۱۰۰ میلیون بیشتر از دنبال‌کنندگان تیلور سویفت در اینستاگرام. این عدد صرفاً کسانی را شامل می‌شود که به‌طور داوطلبانه روی دکمۀ اشتراک کلیک کرده‌اند، نه کسانی که گذری ویدئوهایش را دیده‌اند یا به‌خاطر فرزندانشان از او اطلاع دارند یا فقط می‌دانند که کیست بدون اینکه دلیل شهرتش را بدانند.

🔴 در مواجهه با پدیدۀ مستر بیست دو سوال می‌توان پرسید: اول، چرا او اینقدر موفق است؟ و دوم، موفقیت او چه چیزی درمورد فرهنگی که چنین فردی را پدید آورده می‌گوید؟

🔴 جواب سوال اول نسبتاً سرراست است: مستربیست موفق است چون ویدئوهایش به‌شدت سرگرم‌کننده‌اند. او خیلی خوش‌قیافه نیست و ظاهر بانمکی هم ندارد، اما اما دلنشین و دوست‌داشتنی است. شوخ‌طبعی‌ای احمقانه و آنارشیستی دارد، اما طنزش بیشتر شبیه پسربچه‌‌های دانش‌آموز است. بااین‌حال توانسته است تعادلی خوب بین این رفتار کودکانه و پروژه‌های بزرگش برقرار کند و البته، او جادوگر الگوریتم‌هاست. او توانایی‌ای خارق‌العاده در سرگرم‌کردن دیگران و جلب توجه دارد و از این سر تا پای ویدئوهای او مشخص است.

🔴 وقتی یکی از ویدئوهای او را باز کنید، احساس می‌کنید صدها ترقه جلوی چشمتان منفجر می‌شود، همزمان با چوب بیسبال می‌کوبند توی سرتان و در پس‌زمینه ده نفر با هم فریاد می‌کشند. نه پیش‌زمینه و مقدمه‌ای در کار است، نه فرصت نفس‌کشیدن.

🔴مثلاً یکی از ویدئوهایش با عنوان «من از ۵ مکان مرگبار روی زمین جان سالم به در بردم» را در نظر بگیرید. در طول این ویدئو، مستربیست و تیم همراهش را می‌بینیم که ۱) در جزیرۀ مارها در برزیل که به‌خاطر مارهای سمی زیادش معروف است، قدم می‌زنند؛ از یک دیوارۀ صخره‌ای یخی بالا می‌روند؛ ۳) از جادۀ کوهستانی وحشتناکی در بولیوی به نام «جادۀ مرگ» عبور می‌کنند ؛ ۴) با کوسه‌ها شنا می‌کنند؛ و ۵) شب را در قفسی وسط دشتی در آفریقا می‌گذرانند در حالی که اطرافشان پر از حیوانات وحشی است. و کل این ویدئو فقط ۱۳ دقیقه است!

🔴 سرعت اتفاقات چنان زیاد است که هیچ فرصتی برای روایت‌گری باقی نمی‌ماند. همه‌چیز فقط اتفاق می‌افتد. این ویژگی خاص مستربیست است: در ویدئوهای او، همه‌چیز همین‌طور در حال اتفاق افتادن است و شما هم بی‌دلیل آن‌ها را تماشا می‌کنید.

🔴اما دربارۀ فرهنگی که مستربیست را به چنین جایگاهی رسانده است چه می‌توان گفت؟ مارک اوکانل در یادداشتی مفصل دربارۀ مستربیست، با شرح فراز و نشیب‌های فراوانی که این ستارۀ یوتیوب از ۱۳سالگی تا امروز طی کرده، می‌گوید: مستربیست شخصیتی سیاسی نیست، اما در ویدئوهای او دنیایی سیاسی را می‌توان تشخیص داد: او جهانی را منعکس می‌کند که در آن مردم منزوی و درمانده‌اند، تحت سلطۀ الگوریتم‌ها و سازوکارهای اقتصادی غیرانسانی، و در محاصرۀ جمعیت‌های عظیم و بی‌احساس که در یک نمایش رقابتی آماده‌اند همدیگر را نابود کنند.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «چرا مستربیست بزرگترین ستارۀ یوتیوب در جهان است؟» که در سی‌وششمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب نوشتۀ مارک اُکانل است و فرشته هدایتی آن را ترجمه کرده است.

https://B2n.ir/kz3315
🆔 @commac