Комрадес, а к какому проценту россиян относитесь вы?)

Инсайдеры поговаривают, что силовики и представители Генштаба ведут работу по уничтожению "бренда ЧВК Вагнер", планируя заживо похоронить организацию и все воспоминания о ней, которые якобы ассоциируются с неприятными (догадайтесь для какого контингента) моментами, в числе которых была названа вербовка заключенных.
Никогда не считала это решение неверным или аморальным. Каждый человек имеет шанс на искупление и волен служить Родине в тяжелые времена, а Родина благодарит его за это досрочным освобождением.
Не спорю, любая система даёт осечки. В каждой организации есть свои недостатки и Вагнер здесь не исключение.
Но чиновников из Министерства Обороны сгубил смертный грех зависти, побудивший ступить на тропу войны с независимыми воинскими подразделениями своей же страны.
Оптимизация армии только в теории звучит хорошо. Но в тех же теориях и мечтах каждый диванный аналитик может купаться в воображаемой роскоши и жить покруче арабских шейхов. Не люблю пустословие. Действовать нужно согласно сложившимся обстоятельствам.
А они для МО весьма плачевны. Коррупция, медлительность реагирования на тактические (а порой и оперативные) изменения, выдача устаревшего снаряжения и т.п.
Стоит подумать головой, прежде чем делать такие заявления. Иначе велик риск не справиттся с возложенной на себя ответственностью перед обществом и государством.
А поменялось ли ваше отношение к ЧВК Вагнер после бунта?

За кого будете голосовать на американских выборах?

Вторжение.
Уже все политические и военные аналитики от официально признанных до широко известных в узких кругах высказались по поводу вторжения Украины в Курскую область.
Безусловно это событие стоит расценивать в качестве огромнойй ошибки военного руководства, но я хотела бы обратить внимание на другие детали.
Сейчас ведется успешная и планомерная работа по ликвидации угрозы развития очага военного конфликта на нашей территории.
Со стороны Украины в свою очередь замечены массовые дезертирства личного состава ВСУ. Моя вера в братский народ начинает оправдывать себя, ведь разум, генетическая память и инстинкт самосохранения простых украинцев берет верх над ненасытными амбициями власти.
Тем временем инфополе продолжает исторгать из себя любые упоминания о нестабильности мирной ситуации на границе.
В силу определенных обстоятельств мне пришлось на некоторое время отойти от дел и жить вне глобального информационного пространства. И никаких вестей с фронтов. От знакомых услышала о ситуации,навела справки и рассказываю свои выводы.
Двоякое мнение сложилось об этом молчании.
Уже прошли времена флешмобов с "зедовской" символикой и скандированием с трибун лозунгов Великой Победы.
Люди устали от накала страстей и постоянного сопереживания за судьбы фронтовиков. И ведь тогда еще война велась "где-то там".. За кордоном. В новых республиках Российской Федерации, тогда еще даже не воссоединившихся со своей исторической Родиной.
Но сейчас, когда война переступила границы (не только государственные, но и границы дозволенного), рупоры общественного мнения молчат.
Информационная политика этой войны в целом была выбрана не самая удачная. Кто громко стартует, быстрее выдыхается на финише.
Уже сейчас те, кто в 2022 году со святой уверенностью уповал на "взятие Киева за 3 дня" разочарованно ругают власть, а молчание в инфополе скрывает это недовольство.
Будем следить за тем, как лидеры государственных СМИ, политтехнологи и представители власти отреагируют на возникшую в инфополе ситуацию, а в военном отношении ждем скорейшего освобождения Курской области и желаем силы духа всем людям, столкнувшимся с бедой.
Враг будет разбит! Победа будет за нами!

P.S. Ощущение складывается, что инфополе вообще развивается хаотично и имеет корректировки только в локальных масштабах.
А как считаете вы? Напишите мнение в комментарии

Картинка для.. О Боже, что это😈

Эхо протестов). Заброшенное общежитие

Москва, восточный округ💪🤙

Политика - не грязное дело.

"Как может попасть в политику человек, живущий "по людским понятиям"? Защищающий слабых и отстаивающий справедливость превыше закона? Гуманист.
А ведь даже самая агрессивная политическая идея может стать "творением добра путем чистейшего зла", не следуя вразрез с общечеловеческими ценностями и даже избрать иную методологию, чем привычный маккиавеллизм, который зачастую приписывают пассионарным личностям и пассионарным идеологиям.
В любых представлениях, по всем дворовым понятиям, по всем коммунистическим методичкам и самым миролюбивым законам любое государство населяют порядочные люди и "изгои", оступившиеся с правильного пути, то есть ставящие собственные интересы превыше интересов другого человека, государства, общества.
В голове каждого человека происходит процесс анализа окружения по признакам соответствия или несоответствия своим субъективным представлениям, соответственно в эгрегоре (коллективном сознании, сформированном из представления членов той или иной группы) под названием "политическое объединение", "государственная общность", или "околополитический кружок" происходит тот же самый процесс деление общества на "своих" и "чужих", только называется это уже "объективным представлением".
Где в этой иерархии находятся гуманисты? Да ровно там же, где и все остальные. Только вот порицаемая группа для них за счет радикальности взглядов намного шире, чем у условных "правых" или "левых".
И многие люди считают этот очевидный вывод чем-то феноменальным и удивляются тому, что весь их беспонтовый трёп про мир во всем мире - это дешевая популистская болтовня для поднятия авторитета в обществе. Та же грязь.
И эта же грязь преследует нас в любой сфере общественных отношений. Бесполезно клеймить политику паршивым делом до тех пор, пока единственное что нас окружает - беспросветные моря нелицеприятной субстанции. Кровеносная система социума - канализационные трубы, ведущие в никуда. Будущее - только набор технологических задач и игры с искусственным интеллектом на той же гнилой разлагающейся почве.
А тех, кто справедливо желает сравнять с землёй те прежние устои, на которых держится вся осмысленная парадигма 21 века, осмеивают те же поборники "мира во всем мире". Что это за мир? Мир убогих и нищих рядом с миром царей и господ? Глобалистские устои, где деньги превыше закона, а закон превыше справедливости?
Война в этом мире - естественный отбор. Где гарантии, что мир не отчистился бы посредством войны. Не является ли война средством для достижения всеобщего блага?
По аналогии с человеком, разрушающим свою прошлую слабую личность чтобы создать новую, сильную и независимую, почему война не может служить той же цели для социума?
"Путь ко спасению" всегда тернист. Нет никакого способа избежать трудностей. Никакой "правильной политической идеологии". Никакого "мира во всем мире". И прекрасного будущего соплошной "белой полосой" тоже существовать не может.
Люди по природе несовершенны, они стремятся к грязи и порокам. Каждый твердит про идеалы, осуждает других. Одна политическая идея поглощает другую. Но никто не живет по законам этих идей, а тех кто стремился к этому "благодарные потомки" называют палачами.

Ревкон - это свобода от лицемерия.
Ревкон - отрицание новой политической реальности
Ревкон - неприятная правда, выставленная напоказ.
Ревкон - это "честный и злой пацифизм".
Мы не одержим победу в обществе, построенном на речах популистов и торговле информацией.
Но с задачей его разрушения справятся те же люди, кто её и породил.
Мы лишь адаптируемся под окружающую действительность, сохраняя принципы и устои прошлого.
"Традиционные ценности на современных основах" - наш единственный кричащий лозунг.

ZKramer

Я считаю пищу для размышлений в небольших количествах намного более ценной информационной нагрузкой, чем бесконечно мелькающие сводки новостных каналов, которые большинство просто пролистывает.
Моя работа - это не "хайпиться на войне", а делиться своим мнением или репостами мнения уважаемых мною людей в надежде на то, что кому-то из читателей данного канала это поможет разобраться в ситуации, в мировоззрении, в том как устроено это общество