Роботизированное исследование предоставило первое визуальное подтверждение того, что расплавленное ядерное топливо прорвало корпус высокого давления на АЭС Фукусима № 1, заявили правительство и Tokyo Electric Power Co 30 марта. Снимки, сделанные роботом под реактором №1 станции, также подтвердили тяжелые повреждения бетонного «постамента» под корпусом высокого давления.
Осмотр роботом начался 29 марта. Это было первое подобное исследование реактора № 1, одного из трех реакторов, расплавившихся на станции после мощного землетрясения и цунами в 2011 году. Из реактора № 1 потеряно более 90% ядерного топлива, которое расплавило армированный бетон пьедестала 440-тонного реактора диаметром 6 метров, создав реальную угрозу его падения и дальнейшего разрушения в случае сейсмических толчков.
По оценкам Международного научно-исследовательского института по снятию с эксплуатации ядерных реакторов, в здании реактора № 1 содержится 279 тонн расплавленных обломков топлива, которые необходимо измельчить для удаления. Работы начнутся во второй половине 2023 года с реактора № 2. Реакторы № 1, № 2 и № 3 на АЭС «Фукусима» содержат примерно 880 тонн расплавленного топлива, однако график работ на 1 и 3 реакторах пока не разработан.
На снимке, сделанном под реактором № 1 29 марта, слева видны куски, которые предположительно являются обломками топлива.
Осмотр роботом начался 29 марта. Это было первое подобное исследование реактора № 1, одного из трех реакторов, расплавившихся на станции после мощного землетрясения и цунами в 2011 году. Из реактора № 1 потеряно более 90% ядерного топлива, которое расплавило армированный бетон пьедестала 440-тонного реактора диаметром 6 метров, создав реальную угрозу его падения и дальнейшего разрушения в случае сейсмических толчков.
По оценкам Международного научно-исследовательского института по снятию с эксплуатации ядерных реакторов, в здании реактора № 1 содержится 279 тонн расплавленных обломков топлива, которые необходимо измельчить для удаления. Работы начнутся во второй половине 2023 года с реактора № 2. Реакторы № 1, № 2 и № 3 на АЭС «Фукусима» содержат примерно 880 тонн расплавленного топлива, однако график работ на 1 и 3 реакторах пока не разработан.
На снимке, сделанном под реактором № 1 29 марта, слева видны куски, которые предположительно являются обломками топлива.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Исполнительный директор Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов вновь обвинил ФСБ в предвзятости к рыбному бизнесу, пытаясь прикрыть "левые" схемы реализации национальных рыбных ресурсов.
Совсем недавно рыбопромышленники Севера в очередной раз во всеуслышанье пожаловались на якобы беспрецедентные меры контролирующих органов ФСБ по давлению на отрасль, которая, по их мнению, приводит чуть ли не к забастовкам среди экипажей рыбопромысловых судов и дополнительным простоям у причалов с потерей производственного времени, что в свою очередь ведёт к убыткам собственников бизнеса.
Речь идёт о круглом столе Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, который прошел 16 марта 2023 года и стал площадкой для обсуждения проблем и перспектив развития прибрежного рыболовства. Участники довели до парламентариев текущую ситуацию в отрасли, а также предложили возможные варианты разрешения имеющихся у рыбаков трудностей.
Одной из тем, поднятых в ходе мероприятия, стало так называемое «необоснованное давление контролирующих органов» на бизнес в Северном рыбохозяйственном бассейне, которого в стране больше нигде нет. Исполнительный директор Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов в очередной раз попытался реанимировать ранее всем известную историю и обвинил региональный силовой блок в предвзятости к рыбному бизнесу.
Так в чем же заключаются обвинения к государству со стороны коммерсантов? Дело в том, что в желании заработать больше денег собственники рыбодобывающих предприятий стремятся как можно сильнее снизить административный надзор, и как следствие, будут иметь более широкий набор инструментов для реализации своей продукции без «лишних глаз» по завышенным ценам.
Для создания видимости законопослушных пользователей биоресурсами и формирования образа жертвы «государственной машины» рыбопромышленники не гнушаются услуг, предлагаемых такими пропагандистами, как В. Балашов. За сравнительно небольшую плату узнаваемый в регионе «эксперт» готов отработать нужную повестку, озвучив удобные тезисы о зарежимленности рыбного промысла, что в конечном итоге негативно сказывается на обычном потребителе. Но суть этих действий не в заботе о простых жителях, а в стремлении как можно больше заработать на ресурсах, которые как раз принадлежат российскому народу, а не группе бизнесменов.
Повышение цен на свежую и мороженную рыбу - это следствие продолжающейся политики наших региональных рыбопромышленных компаний, направленной на продажу своих уловов за валюту и отправку их в заграничные порты. Всё это для прикрытия своих корыстных намерений умело или не очень маскируется «выполнением федеральных программ по наращиванию экспорта».
Но на этом они не останавливаются. Намереваясь усыпить бдительность законодателей, крупный рыбный бизнес пытается продвигать послабления в контрольно-надзорной деятельности спекулируя на общественном мнении. Не прошло и месяца с даты проведения круглого стола, как ФСБ выявляет на борту рыбопромышленного судна десятки центнеров продукции, неучтенной в промысловой документации. Как можно догадаться, есть большие сомнения в том, что эта рыба предназначалась для законной реализации. Такие случаи далеко не единичны и прямо говорят о нежелании коммерсантов работать по законам, которые при их же участии разрабатывались и принимались.
Выходит, что на площадках Совета Федерации и в СМИ рыбопромышленники жалуются и распространяют мнение об избыточных мерах при проверке добываемых уловов, но параллельно продолжают применять ухищрения на промысле, повышая свои экономические показатели. Такие вот получаются «двойные стандарты» регионального уровня.
Всем уже давно известно, что споры собственников бизнеса с контролирующими органами лежат в финансовой плоскости. Пытаясь снизить так называемые административные барьеры при проверке судов, рыбопромышленники стремятся уйти в серую зону и получать сверхприбыли. Сколько неучтенной отечественной рыбы и денег в таком случае уйдет за границу и в чужие карманы, остается большим вопросом.
Речь идёт о круглом столе Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, который прошел 16 марта 2023 года и стал площадкой для обсуждения проблем и перспектив развития прибрежного рыболовства. Участники довели до парламентариев текущую ситуацию в отрасли, а также предложили возможные варианты разрешения имеющихся у рыбаков трудностей.
Одной из тем, поднятых в ходе мероприятия, стало так называемое «необоснованное давление контролирующих органов» на бизнес в Северном рыбохозяйственном бассейне, которого в стране больше нигде нет. Исполнительный директор Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов в очередной раз попытался реанимировать ранее всем известную историю и обвинил региональный силовой блок в предвзятости к рыбному бизнесу.
Так в чем же заключаются обвинения к государству со стороны коммерсантов? Дело в том, что в желании заработать больше денег собственники рыбодобывающих предприятий стремятся как можно сильнее снизить административный надзор, и как следствие, будут иметь более широкий набор инструментов для реализации своей продукции без «лишних глаз» по завышенным ценам.
Для создания видимости законопослушных пользователей биоресурсами и формирования образа жертвы «государственной машины» рыбопромышленники не гнушаются услуг, предлагаемых такими пропагандистами, как В. Балашов. За сравнительно небольшую плату узнаваемый в регионе «эксперт» готов отработать нужную повестку, озвучив удобные тезисы о зарежимленности рыбного промысла, что в конечном итоге негативно сказывается на обычном потребителе. Но суть этих действий не в заботе о простых жителях, а в стремлении как можно больше заработать на ресурсах, которые как раз принадлежат российскому народу, а не группе бизнесменов.
Повышение цен на свежую и мороженную рыбу - это следствие продолжающейся политики наших региональных рыбопромышленных компаний, направленной на продажу своих уловов за валюту и отправку их в заграничные порты. Всё это для прикрытия своих корыстных намерений умело или не очень маскируется «выполнением федеральных программ по наращиванию экспорта».
Но на этом они не останавливаются. Намереваясь усыпить бдительность законодателей, крупный рыбный бизнес пытается продвигать послабления в контрольно-надзорной деятельности спекулируя на общественном мнении. Не прошло и месяца с даты проведения круглого стола, как ФСБ выявляет на борту рыбопромышленного судна десятки центнеров продукции, неучтенной в промысловой документации. Как можно догадаться, есть большие сомнения в том, что эта рыба предназначалась для законной реализации. Такие случаи далеко не единичны и прямо говорят о нежелании коммерсантов работать по законам, которые при их же участии разрабатывались и принимались.
Выходит, что на площадках Совета Федерации и в СМИ рыбопромышленники жалуются и распространяют мнение об избыточных мерах при проверке добываемых уловов, но параллельно продолжают применять ухищрения на промысле, повышая свои экономические показатели. Такие вот получаются «двойные стандарты» регионального уровня.
Всем уже давно известно, что споры собственников бизнеса с контролирующими органами лежат в финансовой плоскости. Пытаясь снизить так называемые административные барьеры при проверке судов, рыбопромышленники стремятся уйти в серую зону и получать сверхприбыли. Сколько неучтенной отечественной рыбы и денег в таком случае уйдет за границу и в чужие карманы, остается большим вопросом.
Telegram
Контора Пишет
Исполнительный директор Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов вновь обвинил ФСБ в предвзятости к рыбному бизнесу, пытаясь прикрыть "левые" схемы реализации национальных рыбных ресурсов.
Forwarded from В Стране
Ровно 187 лет назад в России начали строить первую железную дорогу. Она соединила столицу — Санкт-Петербург — и императорскую резиденцию Царское Село. Как в России появилась первая железная дорога, рассказывает «Страна V».
В 1825 году в Англии была запущена линия, соединившая Стоктон и Дарлингтон, длиной всего 40 км. Но это была экспериментальная дорога. Затем открылась железная дорога, соединявшая промышленный Манчестер и портовый Ливерпуль.
В России внимательно следили за всеми научными новинками. В 1836 году Николай I принял решение о строительстве первой русской железной дороги. Сразу же возник проект строительства дороги от Санкт-Петербурга до Москвы. Но ее стоимость была столь огромной, что можно было оставить без чугуна другие отрасли промышленности.
Так появилась идея сначала соединить железной дорогой царскую резиденцию и столицу. Для реализации проекта был приглашен австрийский инженер Франц Антон фон Герстнер. Работа шла полным ходом, нужно было учесть не только все технические параметры, но и суровый русский климат.
В Петербурге был построен вокзал (сейчас на его месте — Витебский вокзал). На строительстве всей дороги работали почти 2 тыс. человек, а саму стройку охраняли даже солдаты. Проект был крайне важен для всей империи.
Первый поезд состоял из восьми вагонов четырех классов. Первый класс, так называемые берлины, вмещали по восемь человек и имели мягкие сидения. Следующий класс, «дилижансы», были почти такими же, но чуть потеснее и вмещали уже по десять человек, как и все остальные. Два следующих класса — открытые повозки без крыши.
Уже 11 ноября 1837 года из Санкт-Петербурга в Царское Село отправился первый в России железнодорожный состав. Паровоз вел сам Франц фон Герстнер, а в вагонах сидела благородная публика. Скорость достигала неслыханных для того времени 67 км/ч.
Так появилась в России первая железная дорога. Уже в ноябре 1851 года завершат Николаевскую дорогу, которая наконец-то соединит Петербург и Москву и будет самой протяженной в Европе. Построенная же в начале XX века Транссибирская магистраль до сих пор остается самой длинной в мире.
👍 Страна V. Подписаться
В 1825 году в Англии была запущена линия, соединившая Стоктон и Дарлингтон, длиной всего 40 км. Но это была экспериментальная дорога. Затем открылась железная дорога, соединявшая промышленный Манчестер и портовый Ливерпуль.
В России внимательно следили за всеми научными новинками. В 1836 году Николай I принял решение о строительстве первой русской железной дороги. Сразу же возник проект строительства дороги от Санкт-Петербурга до Москвы. Но ее стоимость была столь огромной, что можно было оставить без чугуна другие отрасли промышленности.
Так появилась идея сначала соединить железной дорогой царскую резиденцию и столицу. Для реализации проекта был приглашен австрийский инженер Франц Антон фон Герстнер. Работа шла полным ходом, нужно было учесть не только все технические параметры, но и суровый русский климат.
В Петербурге был построен вокзал (сейчас на его месте — Витебский вокзал). На строительстве всей дороги работали почти 2 тыс. человек, а саму стройку охраняли даже солдаты. Проект был крайне важен для всей империи.
Первый поезд состоял из восьми вагонов четырех классов. Первый класс, так называемые берлины, вмещали по восемь человек и имели мягкие сидения. Следующий класс, «дилижансы», были почти такими же, но чуть потеснее и вмещали уже по десять человек, как и все остальные. Два следующих класса — открытые повозки без крыши.
Уже 11 ноября 1837 года из Санкт-Петербурга в Царское Село отправился первый в России железнодорожный состав. Паровоз вел сам Франц фон Герстнер, а в вагонах сидела благородная публика. Скорость достигала неслыханных для того времени 67 км/ч.
Так появилась в России первая железная дорога. Уже в ноябре 1851 года завершат Николаевскую дорогу, которая наконец-то соединит Петербург и Москву и будет самой протяженной в Европе. Построенная же в начале XX века Транссибирская магистраль до сих пор остается самой длинной в мире.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Финляндия официально станет членом НАТО во вторник, сообщила канцелярия президента Финляндии.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что Финляндия присоединится к альянсу завтра.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что Финляндия присоединится к альянсу завтра.
Presidentti
Suomesta tulee puolustusliitto Naton jäsen tiistaina 4. huhtikuuta - Presidentti
Tasavallan presidentin kanslia Tiedote 10/2023 3.4.2023 Suomesta tulee puolustusliitto Naton jäsen tiistaina 4. huhtikuuta 2023. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö matkustaa Brysseliin ja osallistuu Naton päämajassa järjestettävään viralliseen liittymisseremoniaan.…
Украинское зерно дестабилизирует рынки зерновых и масличных культур Центральной Европы.
Отмена таможенных пошлин на ввоз украинского зерна и «коридоры солидарности» Европейского союза (ЕС), призванные гарантировать эвакуацию украинских зерновых в Европу автомобильным и железнодорожным транспортом через Польшу, Болгарию и Румынию привели к тому, что тысячи тонн украинской пшеницы, кукурузы, рапса и подсолнечника обрушили сельскохозяйственные рынки четырех граничащих с Украиной стран-членов ЕС (Польша, Румыния, Словакия и Венгрия), а также Болгарии. Результат: зернопроизводители региона жалуются на падение цен и переполненные элеваторы, сельское хозяйство становится убыточным, а местные фермеры и общины разоряются.
Это приводит к массовым протестам и выступлениям: в Польше министру сельского хозяйства во время обсуждения украинского транзита бросили яйца в лицо, в Болгарии фермеры перегораживают тракторами дороги, не пуская фуры с украинским зерном, а в Румынии состоится всеобщая стачка сельхозпроизводителей 7 апреля. Особое раздражение вызывает то, что зерно из Украины принадлежит не мелким украинским фермерам, которые и раньше поставляли его в Европу в допустимых объемах, а то, что этот вал зерновых вывозят крупные хозяйства, принадлежащие не украинскому, а иностранному капиталу.
Демпинговые цены на украинскую сельскохозяйственную продукцию привели к ненужности для покупателей более дорогого урожая от местных производителей. Возможно, продолжающееся участие России в "зерновой сделке", несмотря на все препятствия для экспорта российского зерна, является с точки зрения введения еврорынков в хаос вполне рациональным - особенно если учесть, что Запад сам об этом просил, а Россия снизошла к просьбам.
Отмена таможенных пошлин на ввоз украинского зерна и «коридоры солидарности» Европейского союза (ЕС), призванные гарантировать эвакуацию украинских зерновых в Европу автомобильным и железнодорожным транспортом через Польшу, Болгарию и Румынию привели к тому, что тысячи тонн украинской пшеницы, кукурузы, рапса и подсолнечника обрушили сельскохозяйственные рынки четырех граничащих с Украиной стран-членов ЕС (Польша, Румыния, Словакия и Венгрия), а также Болгарии. Результат: зернопроизводители региона жалуются на падение цен и переполненные элеваторы, сельское хозяйство становится убыточным, а местные фермеры и общины разоряются.
Это приводит к массовым протестам и выступлениям: в Польше министру сельского хозяйства во время обсуждения украинского транзита бросили яйца в лицо, в Болгарии фермеры перегораживают тракторами дороги, не пуская фуры с украинским зерном, а в Румынии состоится всеобщая стачка сельхозпроизводителей 7 апреля. Особое раздражение вызывает то, что зерно из Украины принадлежит не мелким украинским фермерам, которые и раньше поставляли его в Европу в допустимых объемах, а то, что этот вал зерновых вывозят крупные хозяйства, принадлежащие не украинскому, а иностранному капиталу.
Демпинговые цены на украинскую сельскохозяйственную продукцию привели к ненужности для покупателей более дорогого урожая от местных производителей. Возможно, продолжающееся участие России в "зерновой сделке", несмотря на все препятствия для экспорта российского зерна, является с точки зрения введения еврорынков в хаос вполне рациональным - особенно если учесть, что Запад сам об этом просил, а Россия снизошла к просьбам.
Telegram
Контора Пишет
Россия пока не смогла экспортировать ни «зернышка» в рамках продуктовой сделки — изъятия и генеральные лицензии, оформляемые Западом на российские товары, являются бутафорией и не дают экспортировать продукцию, заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя.…
Любопытным наблюдением поделились американские военные эксперты, указав, что историческая приверженность Вашингтона к «быстрой победоносной войне» практически никогда не оправдывалась, неся лишь лишние жертвы и затраты.
Утверждается, что американцы давно зациклились на идее короткой решающей войны. В начале Гражданской войны в США дворяне из Вашингтона отправились посмотреть Первую битву при Булл-Ран — чтобы принять участие в зрелище, которое, как они предполагали, скоро закончится. В 1898 году госсекретарь США Джон Хэй ожидал, что испано-американская война будет «великолепной маленькой войной», кульминацией которой станет быстрая победа новой мировой державы. Когда американские войска подошли к реке Ялу в ноябре 1950 года во время Корейской войны, генерал Дуглас Макартур пообещал, что его солдаты «будут ужинать на Рождество дома». В 2003 году министр обороны США Дональд Рамсфелд предсказал, что война в Ираке «определенно не продлится дольше [пяти месяцев]». Несколько администраций недооценили график войны в Афганистане.
История не пощадила ни одно из этих предсказаний. Гражданская война длилась четыре года и остается одним из самых кровопролитных конфликтов в истории США. Испано-американская война превратилась в многолетнее восстание на Филиппинах. Бросок Макартура к Ялу спровоцировал вмешательство Китая, которое продлило конфликт на годы, а не на месяцы. Война в Ираке длилась на порядок дольше, чем предсказывал Рамсфелд, а Афганистан превратился в самую длительную войну Вашингтона.
По-настоящему быстрых войн в истории США было немного. Большинство из них были мелкими разборками против держав второго эшелона, таких как нападение администрации Рейгана на Гренаду или вторжение при администрации Джорджа Буша-старшего в Панаму. Первая война в Персидском заливе в 1990 году длилась всего 100 часов, но уступила место трем десятилетиям прямого военного участия США в Ираке и вокруг него, которое продолжается и по сей день.
На протяжении многих лет Соединенные Штаты испробовали множество подходов к сокращению своих войн. В большинстве случаев эти усилия не увенчались успехом: в последние десятилетия войны Вашингтона, как правило, длятся дольше. Американские войска были застигнуты врасплох в Корее, на Филиппинах и в Афганистане. Последняя, как язвительно заметили многие наблюдатели, велась как серия из 20 однолетних войн, в которых подразделения и их руководство менялись каждый год.
Считается, что всему виной психологическая зацикленность на собственном могуществе и почти всеобщем стремлении к тому, чтобы войны были короткими: к тому же политики с большей вероятностью готовы рискнуть ради сохранения действующей власти, в том числе путем дегуманизации противника. Кроме того, отмечается, что страны, обладающие ядерным потенциалом, более воинственны: эти государства уверены, что их ядерный арсенал защищает их от полномасштабной войны сверхдержав, и они с большей вероятностью будут участвовать в войнах более низкого уровня.
Сегодня зацикленность США на короткой войне является проблемой для усилий США по оказанию помощи Украине. В отсутствие непрерывной череды побед многие политические деятели начинают терять терпение. Если Афганистан велся как несколько однолетних войн, соединенных вместе, то на Украине боевые действия идут непрерывно, а Вашингтон больше озабочен проблемой недопущения эскалации, чем реальной помощью Украине.
Если Соединенным Штатам придется воевать — например, с Китаем из-за Тайваня — они должны трезво взглянуть на свою собственную историю и подготовиться к тому, что, по всей вероятности, будет затяжным конфликтом. США и Китай могли бы поддерживать конфликт с применением обычных вооружений в течение очень долгого времени, и ни одна из сторон не достигла бы истощения быстро. Таким образом, Соединенные Штаты столкнутся со стратегическим выбором между признанием поражения и долгосрочной борьбой.
Очевидно, что никто не хочет вести долгие, изнурительные войны. Они кровавые и дорогие. Если целью США является победа, единственное, что может быть хуже, чем вести затяжную войну — это думать, что ее можно избежать.
Утверждается, что американцы давно зациклились на идее короткой решающей войны. В начале Гражданской войны в США дворяне из Вашингтона отправились посмотреть Первую битву при Булл-Ран — чтобы принять участие в зрелище, которое, как они предполагали, скоро закончится. В 1898 году госсекретарь США Джон Хэй ожидал, что испано-американская война будет «великолепной маленькой войной», кульминацией которой станет быстрая победа новой мировой державы. Когда американские войска подошли к реке Ялу в ноябре 1950 года во время Корейской войны, генерал Дуглас Макартур пообещал, что его солдаты «будут ужинать на Рождество дома». В 2003 году министр обороны США Дональд Рамсфелд предсказал, что война в Ираке «определенно не продлится дольше [пяти месяцев]». Несколько администраций недооценили график войны в Афганистане.
История не пощадила ни одно из этих предсказаний. Гражданская война длилась четыре года и остается одним из самых кровопролитных конфликтов в истории США. Испано-американская война превратилась в многолетнее восстание на Филиппинах. Бросок Макартура к Ялу спровоцировал вмешательство Китая, которое продлило конфликт на годы, а не на месяцы. Война в Ираке длилась на порядок дольше, чем предсказывал Рамсфелд, а Афганистан превратился в самую длительную войну Вашингтона.
По-настоящему быстрых войн в истории США было немного. Большинство из них были мелкими разборками против держав второго эшелона, таких как нападение администрации Рейгана на Гренаду или вторжение при администрации Джорджа Буша-старшего в Панаму. Первая война в Персидском заливе в 1990 году длилась всего 100 часов, но уступила место трем десятилетиям прямого военного участия США в Ираке и вокруг него, которое продолжается и по сей день.
На протяжении многих лет Соединенные Штаты испробовали множество подходов к сокращению своих войн. В большинстве случаев эти усилия не увенчались успехом: в последние десятилетия войны Вашингтона, как правило, длятся дольше. Американские войска были застигнуты врасплох в Корее, на Филиппинах и в Афганистане. Последняя, как язвительно заметили многие наблюдатели, велась как серия из 20 однолетних войн, в которых подразделения и их руководство менялись каждый год.
Считается, что всему виной психологическая зацикленность на собственном могуществе и почти всеобщем стремлении к тому, чтобы войны были короткими: к тому же политики с большей вероятностью готовы рискнуть ради сохранения действующей власти, в том числе путем дегуманизации противника. Кроме того, отмечается, что страны, обладающие ядерным потенциалом, более воинственны: эти государства уверены, что их ядерный арсенал защищает их от полномасштабной войны сверхдержав, и они с большей вероятностью будут участвовать в войнах более низкого уровня.
Сегодня зацикленность США на короткой войне является проблемой для усилий США по оказанию помощи Украине. В отсутствие непрерывной череды побед многие политические деятели начинают терять терпение. Если Афганистан велся как несколько однолетних войн, соединенных вместе, то на Украине боевые действия идут непрерывно, а Вашингтон больше озабочен проблемой недопущения эскалации, чем реальной помощью Украине.
Если Соединенным Штатам придется воевать — например, с Китаем из-за Тайваня — они должны трезво взглянуть на свою собственную историю и подготовиться к тому, что, по всей вероятности, будет затяжным конфликтом. США и Китай могли бы поддерживать конфликт с применением обычных вооружений в течение очень долгого времени, и ни одна из сторон не достигла бы истощения быстро. Таким образом, Соединенные Штаты столкнутся со стратегическим выбором между признанием поражения и долгосрочной борьбой.
Очевидно, что никто не хочет вести долгие, изнурительные войны. Они кровавые и дорогие. Если целью США является победа, единственное, что может быть хуже, чем вести затяжную войну — это думать, что ее можно избежать.
Сегодняшний день, вероятно, будет ознаменован не только работой авиационных шпионов у западных границ России и Беларуси, и их действиями на самой северной оконечности России - именно туда, к пунктам базирования сил и войск Северного флота, взял курс американский стратегический разведчик Boeing RC-135W Rivet Joint.
Из оставшихся после разрыва с Тайванем Гондураса 13-ти в основном карликовых стран, все еще поддерживающих официальные дипломатические отношения с островным государством, а именно - Белиза, Гватемалы, Гаити, Парагвая, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсии, Сент-Винсента и Гренадин, Маршалловых островов, Науру, Палау, Тувалу, Эсватини и Ватикана - вскоре может остаться лишь двенадцать.
Оппозиционная партия Парагвая заявила, что перейдет на сторону Пекина, если выиграет президентские выборы 30 апреля, ссылаясь на необходимость поддержки экономического развития страны.
Надо отметить, что и Тайбэй, и Пекин изо всех сил "покупают" союзников: так, Тайвань вкладывает средства в развитие инфраструктуры союзных стран, медицину и выплату грантов и стипендий, а Китай, который неизмеримо богаче, предлагает гораздо большие экономические и торговые возможности, чтое уже помогло оторвать ему от Тайваня Доминикану, Коста-Рику, Соломоновы острова и Гондурас.
Оппозиционная партия Парагвая заявила, что перейдет на сторону Пекина, если выиграет президентские выборы 30 апреля, ссылаясь на необходимость поддержки экономического развития страны.
Надо отметить, что и Тайбэй, и Пекин изо всех сил "покупают" союзников: так, Тайвань вкладывает средства в развитие инфраструктуры союзных стран, медицину и выплату грантов и стипендий, а Китай, который неизмеримо богаче, предлагает гораздо большие экономические и торговые возможности, чтое уже помогло оторвать ему от Тайваня Доминикану, Коста-Рику, Соломоновы острова и Гондурас.
Telegram
Контора Пишет
Тайвань сегодня отзывает посла в Гондурасе после визита главы МИД этой страны Эдуардо Рейне в Китай.
«Гондурас проигнорировал более чем 80-летнюю дружбу между Тайванем и Гондурасом , направив своего министра иностранных дел в Китай, что серьезно задело чувства…
«Гондурас проигнорировал более чем 80-летнюю дружбу между Тайванем и Гондурасом , направив своего министра иностранных дел в Китай, что серьезно задело чувства…
Forwarded from В Стране
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺Рубрика «История в словах»
Проникновенные строки, способные найти путь к сердцу любого человека, — голосами детей Донбасса.
👍 Страна V. Подписаться
Проникновенные строки, способные найти путь к сердцу любого человека, — голосами детей Донбасса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
США создадут четыре новых военных базы на Филиппинах и планирую вернуть боевой и численный состав ВМС к размерам холодной войны.
Две военно-морских базы или, скорее, два пункта маневренного базирования, будут созданы в провинции Кагаян на севере о.Лусон, самом крупном острове Филиппинского архипелага. Первая – Камило Осиас, будет расположена в пределах муниципалитета Санта-Ана, вторая – близ аэропорта Лал-ло.
Еще одна база под названием Мельчор Дела Круз будет расположена в муниципалитете Гаму, провинция Исабела, также на о.Лусон. Четвертая база будет расположена на острове Балабак в провинции Палаван, расположенной в западной части Филиппин недалеко от островов Спратли, крупного архипелага в спорном Южно-Китайском море.
Эти пункты базирования призваны усилить присутствие США в регионе и улучшить военную логистику ВМС США при подготовке к возможному конфликту с Китаем из-за Тайваня. В настоящее время реагирования ВМС США от получения сигнала до прибытия в район боевых действий составляет около 10 суток.
Кроме того, учитывая значительно возросший боевой и численный состав ВМС НОАК, США планируют вернуться к концепции 600 боевых кораблей, действовавшей во времена холодной войны с Советским Союзом. После исчезновения социалистического лагеря количество боевых кораблей в составе ВМС США уменьшилось с 529 кораблей в 1991 году до менее 280 к 2018 году, однако при сохранение военно-морского присутствия в передовых районах из расчета развертывания 100 кораблей в год привело к повышенному расходованию ресурса кораблей, из усиленному износу и отсрочкам различных видов ремонтов, обслуживания и восстановления технической готовности: как подсчитали в Пентагоне, этого можно избежать при количестве не менее 550 боевых кораблей в боевом составе ВМС, обеспечив плановую ротацию.
Однако при этом следует учесть, что бюджетный цикл ВМС США в ближайшие несколько лет предполагает вывод из боевого состава значительного количества крейсеров и десантных кораблей, а также первого поколения эсминцев типа «Орли Берк».
Поэтому основные усилия США, помимо создания пунктов базирования в передовых районах будут направлены на ускоренное наращивание численности и вооруженности боевых кораблей различных классов и строительство новых проектов, учитывающих возросшую роль беспилотных аппаратов и гиперзвукового оружия, а также дооснащение Корпуса морской пехоты. Вместе с тем США планируют в немалой степени полагаться на ВМС союзников, в том числе по альянсу AUKUS, также направленного на противодействие Китаю.
Две военно-морских базы или, скорее, два пункта маневренного базирования, будут созданы в провинции Кагаян на севере о.Лусон, самом крупном острове Филиппинского архипелага. Первая – Камило Осиас, будет расположена в пределах муниципалитета Санта-Ана, вторая – близ аэропорта Лал-ло.
Еще одна база под названием Мельчор Дела Круз будет расположена в муниципалитете Гаму, провинция Исабела, также на о.Лусон. Четвертая база будет расположена на острове Балабак в провинции Палаван, расположенной в западной части Филиппин недалеко от островов Спратли, крупного архипелага в спорном Южно-Китайском море.
Эти пункты базирования призваны усилить присутствие США в регионе и улучшить военную логистику ВМС США при подготовке к возможному конфликту с Китаем из-за Тайваня. В настоящее время реагирования ВМС США от получения сигнала до прибытия в район боевых действий составляет около 10 суток.
Кроме того, учитывая значительно возросший боевой и численный состав ВМС НОАК, США планируют вернуться к концепции 600 боевых кораблей, действовавшей во времена холодной войны с Советским Союзом. После исчезновения социалистического лагеря количество боевых кораблей в составе ВМС США уменьшилось с 529 кораблей в 1991 году до менее 280 к 2018 году, однако при сохранение военно-морского присутствия в передовых районах из расчета развертывания 100 кораблей в год привело к повышенному расходованию ресурса кораблей, из усиленному износу и отсрочкам различных видов ремонтов, обслуживания и восстановления технической готовности: как подсчитали в Пентагоне, этого можно избежать при количестве не менее 550 боевых кораблей в боевом составе ВМС, обеспечив плановую ротацию.
Однако при этом следует учесть, что бюджетный цикл ВМС США в ближайшие несколько лет предполагает вывод из боевого состава значительного количества крейсеров и десантных кораблей, а также первого поколения эсминцев типа «Орли Берк».
Поэтому основные усилия США, помимо создания пунктов базирования в передовых районах будут направлены на ускоренное наращивание численности и вооруженности боевых кораблей различных классов и строительство новых проектов, учитывающих возросшую роль беспилотных аппаратов и гиперзвукового оружия, а также дооснащение Корпуса морской пехоты. Вместе с тем США планируют в немалой степени полагаться на ВМС союзников, в том числе по альянсу AUKUS, также направленного на противодействие Китаю.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так выглядит сопровождение американского RC-135W Rivet Joint над Баренцевым морем истребителями ВКС России.
Forwarded from БайБайден
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В этот день в 1949 году была создана преступная организация НАТО. О том, как альянс «поддерживает мир на Земле», и об истории взаимоотношений с Россией — в новом ролике от канала «БайБайден».
👍 БайБайден. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда у обычного обывателя, очумевшего вечером трудного дня после просмотра телевизора и Телеграм-каналов, повествующих о, без сомнения, выдающихся боевых достижениях ЧВК Вагнер, возникает вопрос - а почему только Вагнер, а где же наша армия? - лучше всего обратиться к классике.
Сегодня в Варшаве будут встречаться Гнида и Дуда.
Одна из тем обсуждения - затоваривание Польши дешевым украинским зерном, которое привело к угрозе разорения местных сельхозпроизводителей. Польские фермеры уже пригрозили акциями протеста в сегодняшний день, однако их с неясным успехом попытался успокоить премьер Матеуш Моравецкий, пообещав "поставить заслон" украинской сельхозпродукции.
Одна из тем обсуждения - затоваривание Польши дешевым украинским зерном, которое привело к угрозе разорения местных сельхозпроизводителей. Польские фермеры уже пригрозили акциями протеста в сегодняшний день, однако их с неясным успехом попытался успокоить премьер Матеуш Моравецкий, пообещав "поставить заслон" украинской сельхозпродукции.
Еврокомиссия выражает тревожные опасения – все меньше хохлов хотят возвращаться на Украину, прижившись в странах, принявших украинских беженцев.
Если в апреле 2022 года социологический опрос, проведенный украинской социологической службой Центра Разумкова на пограничных пунктах пропуска показал, что примерно 80 процентов бежавших планируют в будущем вернуться на Украину, то уже через несколько месяцев социологическое исследование Агентства Евросоюза по основным правам, проведенное в 10 странах Европы среди 15 тысяч респондентов, продемонстрировало, что за возвращение высказались всего лишь около 35 процентов (больше всего в Румынии, меньше всего – в Германии). При этом каждый пятый опрошенный выразил намерение остаться в стране нынешнего пребывания, а каждый шестой заявил, что планиpует остаться, но при этом время от времени выезжать на Украину.
Численность зарегистрированных украинских репатриантов за рубежом оценивается Международной организацией по миграции примерно в 5,5 миллионов голов по состоянию на февраль 2023 год (фактически более 8 миллионов), пик возвращения на Украину был пройден в сентябре прошлого года, сойдя на ничтожную величину в 2023 году, а количество покидающих Украину вновь выросло, что может свидетельствовать об исчерпании потенциала возвратной миграции.
Опираясь на опыт ряда вооруженных конфликтов, исследователи призывают к осторожности – условия, необходимые для того, чтобы большинство беженцев покинули безопасное зарубежье и вернулись домой, возникают, скорее, в исключительных случаях, нежели являются правилом. При этом ключевым фактором является степень интеграции – те, кто наименее интегрирован в принимающее общество, вернутся с наибольшей вероятностью. Усилия европейских стран по интеграции украинских мигрантов в общество лишь увеличивают количество потенциальных невозвращенцев среди украинцев, не желающих ехать обратно в свою нищую и коррумпированную страну с неясным будущим.
Более того – после завершения СВО России оставшаяся территория Украины может испытать новый массовый исход населения, на этот раз в основном мужчин, с которых будет снят действующий запрет на выезд за границу и которых будут вытягивать за рубеж их семьи. А сама Украина и сейчас и в обозримом будущем не может и не способна обеспечить три основных фактора для удержания населения в стране – безопасность, жилье и работу.
Если в апреле 2022 года социологический опрос, проведенный украинской социологической службой Центра Разумкова на пограничных пунктах пропуска показал, что примерно 80 процентов бежавших планируют в будущем вернуться на Украину, то уже через несколько месяцев социологическое исследование Агентства Евросоюза по основным правам, проведенное в 10 странах Европы среди 15 тысяч респондентов, продемонстрировало, что за возвращение высказались всего лишь около 35 процентов (больше всего в Румынии, меньше всего – в Германии). При этом каждый пятый опрошенный выразил намерение остаться в стране нынешнего пребывания, а каждый шестой заявил, что планиpует остаться, но при этом время от времени выезжать на Украину.
Численность зарегистрированных украинских репатриантов за рубежом оценивается Международной организацией по миграции примерно в 5,5 миллионов голов по состоянию на февраль 2023 год (фактически более 8 миллионов), пик возвращения на Украину был пройден в сентябре прошлого года, сойдя на ничтожную величину в 2023 году, а количество покидающих Украину вновь выросло, что может свидетельствовать об исчерпании потенциала возвратной миграции.
Опираясь на опыт ряда вооруженных конфликтов, исследователи призывают к осторожности – условия, необходимые для того, чтобы большинство беженцев покинули безопасное зарубежье и вернулись домой, возникают, скорее, в исключительных случаях, нежели являются правилом. При этом ключевым фактором является степень интеграции – те, кто наименее интегрирован в принимающее общество, вернутся с наибольшей вероятностью. Усилия европейских стран по интеграции украинских мигрантов в общество лишь увеличивают количество потенциальных невозвращенцев среди украинцев, не желающих ехать обратно в свою нищую и коррумпированную страну с неясным будущим.
Более того – после завершения СВО России оставшаяся территория Украины может испытать новый массовый исход населения, на этот раз в основном мужчин, с которых будет снят действующий запрет на выезд за границу и которых будут вытягивать за рубеж их семьи. А сама Украина и сейчас и в обозримом будущем не может и не способна обеспечить три основных фактора для удержания населения в стране – безопасность, жилье и работу.
Forwarded from Север в курсе 🧭
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вы знали, что в Мурманске преподаватели-волонтеры организовали обучение управлению дронами? 🇷🇺
На курсах в рамках общероссийской инициативы "Рокот» они рассказывают о классификации беспилотников, принципах управления, технике безопасности. А также проводят практические занятия по управлению.
Слушатели — те, кому эти знания могут пригодиться, в том числе будущие добровольцы.
Север в курсе | Подписаться
На курсах в рамках общероссийской инициативы "Рокот» они рассказывают о классификации беспилотников, принципах управления, технике безопасности. А также проводят практические занятия по управлению.
Слушатели — те, кому эти знания могут пригодиться, в том числе будущие добровольцы.
Север в курсе | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Министр обороны Испании Маргарита Роблес сообщила, что Испания отправит на Украину первые шесть танков Leopard 2A4 во второй половине апреля и что вторая партия из четырех других танков готовится к передаче в ближайшие месяцы.
Forwarded from В Стране
Ровно 781 год назад состоялось Ледовое побоище. О том, как Александр Невский остановил нашествие с Запада, рассказывает «Страна V».
В середине XIII века Русь была раздроблена. Из-за этого некогда огромная страна не смогла отразить татаро-монгольское нашествие. Великий Новгород нашествие не затронуло, но над ним нависла угроза уже с Запада.
Во многом рыцари были куда опаснее монголов. Если монголы пришли за данью и грабежом, то западные захватчики планировали прийти на русские земли навсегда, а население обратить в католическую веру.
В июне 1238 года датский король Вальдемар II и магистр объединенного ордена Герман Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов. В июле 1240 года шведы были разбиты князем Александром на реке Неве, но уже в августе Ливонский орден начал наступление на русские земли.
Изначально западная экспансия продвигалась успешно. Рыцари взяли Изборск и осадили Псков. Предатели из числа местных бояр открыли ворота врагу. Затем орден взял Копорье, приблизившись к Новгороду на 30 верст. Новгородцы послали гонцов к князю Ярославу за помощью. Тот отправил им на выручку своего сына Александра.
К марту 1242 года Александр Невский смог освободить Копорье и Псков. Князь действовал крайне решительно и двинул свои отряды уже на земли ордена. Генеральное сражение состоялось 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера.
Несмотря на успехи рыцарей на первом этапе битвы, русские смогли их охватить с флангов и нанести сокрушительный удар. Отряды Александра Невского преследовали врага на протяжении семи верст. Так была одержана одна из главных побед в русской истории, вошедшая в историю как Ледовое побоище.
Экспансия католического Запада на православные земли была остановлена. Под звон стали и треск льда появился русский народ.
И если наши святые и праведные предки смогли победить, то сможем и мы.
🇷🇺 Страна V. Подписаться
В середине XIII века Русь была раздроблена. Из-за этого некогда огромная страна не смогла отразить татаро-монгольское нашествие. Великий Новгород нашествие не затронуло, но над ним нависла угроза уже с Запада.
Во многом рыцари были куда опаснее монголов. Если монголы пришли за данью и грабежом, то западные захватчики планировали прийти на русские земли навсегда, а население обратить в католическую веру.
В июне 1238 года датский король Вальдемар II и магистр объединенного ордена Герман Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов. В июле 1240 года шведы были разбиты князем Александром на реке Неве, но уже в августе Ливонский орден начал наступление на русские земли.
Изначально западная экспансия продвигалась успешно. Рыцари взяли Изборск и осадили Псков. Предатели из числа местных бояр открыли ворота врагу. Затем орден взял Копорье, приблизившись к Новгороду на 30 верст. Новгородцы послали гонцов к князю Ярославу за помощью. Тот отправил им на выручку своего сына Александра.
К марту 1242 года Александр Невский смог освободить Копорье и Псков. Князь действовал крайне решительно и двинул свои отряды уже на земли ордена. Генеральное сражение состоялось 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера.
Несмотря на успехи рыцарей на первом этапе битвы, русские смогли их охватить с флангов и нанести сокрушительный удар. Отряды Александра Невского преследовали врага на протяжении семи верст. Так была одержана одна из главных побед в русской истории, вошедшая в историю как Ледовое побоище.
Экспансия католического Запада на православные земли была остановлена. Под звон стали и треск льда появился русский народ.
И если наши святые и праведные предки смогли победить, то сможем и мы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правительство талибов в Афганистане восстановило не менее 341 автомобиля и 1050 единиц боевого оружия, брошенных Афганской национальной армией после вывода американских войск из страны в 2021 году.
В конце марта Министерство национальной обороны Афганистана объявило, что оно восстановило 300 военных машин. Машины готовы к использованию технической группой бригады талибов «Абу Дуджана». Восстановленные автомобили включали 150 грузовиков КАМАЗ российского производства, 140 высокомобильных многоцелевых колесных машин (HMMWV), в том числе 15 – в медицинском варианте M977, и два танка.
Затем афганское минобороны сообщило, что восстановило еще 41 автомобиль, в том числе 30 HMMWV, шесть грузовиков Navistar International серии 7000-MV и пять автомобилей Ford Ranger.
Всего американцы, согласно отчету Пентагона, оставили в Афганистане вооружения и военной техники более чем на 7 миллиардов долларов. Несмотря на то, что ВВСТ были по большей части преднамеренно выведены из строя и сломаны, Талибан, используя «технический каннибализм», восстанавливает технику из доступных запчастей, в результате чего были починены даже несколько самолетов и боевых вертолетов, хотя ранее глава Центрального командования Кеннет Маккензи уверял, что техника и оружие никогда не смогут быть восстановлены.
В конце марта Министерство национальной обороны Афганистана объявило, что оно восстановило 300 военных машин. Машины готовы к использованию технической группой бригады талибов «Абу Дуджана». Восстановленные автомобили включали 150 грузовиков КАМАЗ российского производства, 140 высокомобильных многоцелевых колесных машин (HMMWV), в том числе 15 – в медицинском варианте M977, и два танка.
Затем афганское минобороны сообщило, что восстановило еще 41 автомобиль, в том числе 30 HMMWV, шесть грузовиков Navistar International серии 7000-MV и пять автомобилей Ford Ranger.
Всего американцы, согласно отчету Пентагона, оставили в Афганистане вооружения и военной техники более чем на 7 миллиардов долларов. Несмотря на то, что ВВСТ были по большей части преднамеренно выведены из строя и сломаны, Талибан, используя «технический каннибализм», восстанавливает технику из доступных запчастей, в результате чего были починены даже несколько самолетов и боевых вертолетов, хотя ранее глава Центрального командования Кеннет Маккензи уверял, что техника и оружие никогда не смогут быть восстановлены.