После того, как британский премьер-министр объявил российское правительство врагом, вероятность того, что российским бизнесменам из "чувствительных" отраслей, живущим на два дома, предложат сотрудничать, возросла.
Из вероятных кандидатов - владельцы известной узкому сегменту "связистов" компании "Окно ТВ" - Александр Волов и Игорь Гляненко. Успешно занимающиеся оснащением телевизионных комплексов - основных рупоров российской пропаганды, включая "Первый", ВГТРК и прочие, господа в 2013 году приобрели британскую компанию аналогичного профиля Megahertz Limited и стали совладельцами еще нескольких предприятий.
В 2016 году россияне, которых на тот момент британская пресса называла, "UK-based Russian investors" диверсифицировались в яхтенный бизнес, выкупив британского производителя люксовых яхт Fairline Boats за £4.5 млн (сменил имя на Fairline Yachts). Летом 2020 года этот бизнес был продан RiverRock European Opportunities Fund II.
В марте этого года выяснилось, что компания Megahertz Limited на субподряде участвовала в работах по оснащению пресс-студии в стиле "американского Белого Дома" британского правительства. В частности, поставляла оборудование для помещения, расположенного по адресу Downing Str. 9.
С учетом наступающего нового ледникового периода между российским правительством и всеми неавторитарными режимами в мире, бизнесменами предстоит сложный выбор.
Из вероятных кандидатов - владельцы известной узкому сегменту "связистов" компании "Окно ТВ" - Александр Волов и Игорь Гляненко. Успешно занимающиеся оснащением телевизионных комплексов - основных рупоров российской пропаганды, включая "Первый", ВГТРК и прочие, господа в 2013 году приобрели британскую компанию аналогичного профиля Megahertz Limited и стали совладельцами еще нескольких предприятий.
В 2016 году россияне, которых на тот момент британская пресса называла, "UK-based Russian investors" диверсифицировались в яхтенный бизнес, выкупив британского производителя люксовых яхт Fairline Boats за £4.5 млн (сменил имя на Fairline Yachts). Летом 2020 года этот бизнес был продан RiverRock European Opportunities Fund II.
В марте этого года выяснилось, что компания Megahertz Limited на субподряде участвовала в работах по оснащению пресс-студии в стиле "американского Белого Дома" британского правительства. В частности, поставляла оборудование для помещения, расположенного по адресу Downing Str. 9.
С учетом наступающего нового ледникового периода между российским правительством и всеми неавторитарными режимами в мире, бизнесменами предстоит сложный выбор.
Детали по банковским операциям через Danske Bank компаний группы Lantana, которые по мнению одного из топ-менеджеров эстонского филиала связаны с племянником президента России Игорем Путиным и ФСБ, позволяют сделать вывод, что через них отмывались средства россиян, выведенные в офшоры через зеркальную торговлю ценными бумагами посредством Deutsche Bank.
Lantana Trade, основанная в июне 2011, в ноябре 2011 имела недельный лимит €10 млн, к июлю 2013 года - €90 млн. Компания получила миллиарды евро по договорам займа от Cherryfield Management, засвеченной в операциях через Deutsche Bank, и перенаправила сотни миллионов евро в такие же пустышки как она в виде ссуд. С пустышек, которые имели счета в том же Danske Bank, деньги расходились по физлицам и в офшоры по договорам на строительство. Примечательно, что среди получателей выведенных через зеркальную торговлю средств, значится инвестиционная компания Veles International Limited, кипрская дочка Велес Капитал.
Lantana Trade, основанная в июне 2011, в ноябре 2011 имела недельный лимит €10 млн, к июлю 2013 года - €90 млн. Компания получила миллиарды евро по договорам займа от Cherryfield Management, засвеченной в операциях через Deutsche Bank, и перенаправила сотни миллионов евро в такие же пустышки как она в виде ссуд. С пустышек, которые имели счета в том же Danske Bank, деньги расходились по физлицам и в офшоры по договорам на строительство. Примечательно, что среди получателей выведенных через зеркальную торговлю средств, значится инвестиционная компания Veles International Limited, кипрская дочка Велес Капитал.
Спустя 5 лет можно обозначить бенефициаров «панамского» расследования: ими стали граждане демократических государств, где благодаря возбужденным делам в бюджеты возвращены сотни миллионов евро, и неприкасаемые приближенные президента России, которые прославились на весь мир (полный список в материалах "Новой Газеты"). Радует, что тренд на транспарентность компаний затруднит талантливым «виолончелистам» в офшорах тайно аккумулировать миллиарды евро на "закупку музыкальных инструментов".
Пара наглядных иллюстраций от Danske Bank про отмывание через торговые операции. Milecom Enterprises, торговый агент со скромнейшей выручкой и доходами в области строительных материалов, управляемая теми же директорами, что компании группы Lantana, купил 10500 банок с красками, по одному галлону, по средней цене $1000+ за банку.
Другой такой же клиент продал металлические трубы на $500 млн, объем которых должен был составить 344 820 т. При этом 1 стандартный морской контейнер вмещает 28 т. труб. Третья компания, основанная 21-летним азербайджанцем, без инфо в Интернет получила миллионы долларов от Рособоронэкспорта без существенных оснований.
Еще одна компания от управляющих схемой Lantana - Riverlane LLP проводила через банк большие суммы на закупку электроники, текстиля, строительных материалов и пр. по однотипным контрактам, в которых покупатель почти всегда предоплачивал товары. Один из контрактов был подписан за год до основания компании, еще один содержал товар the EP 70 KVA Sanay Puntasi 50cm.
Другой такой же клиент продал металлические трубы на $500 млн, объем которых должен был составить 344 820 т. При этом 1 стандартный морской контейнер вмещает 28 т. труб. Третья компания, основанная 21-летним азербайджанцем, без инфо в Интернет получила миллионы долларов от Рособоронэкспорта без существенных оснований.
Еще одна компания от управляющих схемой Lantana - Riverlane LLP проводила через банк большие суммы на закупку электроники, текстиля, строительных материалов и пр. по однотипным контрактам, в которых покупатель почти всегда предоплачивал товары. Один из контрактов был подписан за год до основания компании, еще один содержал товар the EP 70 KVA Sanay Puntasi 50cm.
Станислав Петлинский (он же Борис Грин), которого Ян Марсалек представлял на встречах как лидера наемников, посредник в ливийской сделке Марсалека и предполагаемый организатор его визита в сирийскую Пальмиру, "палится" как настоящий разведчик на мелочах. И это даже не смена ФИО в том же УФМС, где новые паспорта получали "фанаты готических соборов" Петров и Боширов.
На фото из личного архива, опубликованного Handelsblatt, где Ян Марсалек и Стас Петлинский наслаждаются хорошей шуткой, перед Стасом торт в виде красной советской звезды со свечой. Дата и место действия - сентябрь 2016 года, ресторан Tantris, Мюнхен. Родился Петлинский/Грин 14 сентября 1964 года. С 2019 года Петлинский/Грин почти каждый месяц навещал Марсалека в Мюнхене.
На фото из личного архива, опубликованного Handelsblatt, где Ян Марсалек и Стас Петлинский наслаждаются хорошей шуткой, перед Стасом торт в виде красной советской звезды со свечой. Дата и место действия - сентябрь 2016 года, ресторан Tantris, Мюнхен. Родился Петлинский/Грин 14 сентября 1964 года. С 2019 года Петлинский/Грин почти каждый месяц навещал Марсалека в Мюнхене.
Практически каждого депутата и сенатора теперь можно отнести к той или иной группе интересов, связанных с финансово-промышленными группами, силовиками или госкорпорациями. Поскольку депутаты Госдумы и члены Совета Федерации не раскрывают свои интересы публично, то эксперты "Трансперенси" подготовили иннтерактивную карту лоббистских интересов членов Совета Федерации. До этого была опубликована интерактивная карта лоббистских интересов депутатов Госдумы. https://dumabingo.ru/sf
dumabingo.org
Лоббизм в Совете Федерации
Интерактивная карта лоббистских возможностей членов Совета Федерации: лоббистские группы, законопроекты и персоналии.
Forwarded from Важные истории
В 2010 году дочь и советница первого президента России Татьяна Юмашева писала в своем ЖЖ:
Расследователи «Трансперенси Интернешнл — Россия» такое имущество нашли. Да не где-нибудь, а на Карибах, на «острове миллионеров». Символично, правда?
Что ж, Татьяна Борисовна. Вы сами это пообещали. И если вы с супругом люди слова, мы предлагаем пожертвовать карибскую виллу нашедшим ее расследователям.
Мы как люди слова обязуемся потратить деньги от ее продажи на антикоррупционные и образовательные проекты. Не на Карибах, а в России.
«Любой человек, который найдет любое имущество в любой точке мира, которое будто бы принадлежит мне, может забрать его себе».Расследователи «Трансперенси Интернешнл — Россия» такое имущество нашли. Да не где-нибудь, а на Карибах, на «острове миллионеров». Символично, правда?
Что ж, Татьяна Борисовна. Вы сами это пообещали. И если вы с супругом люди слова, мы предлагаем пожертвовать карибскую виллу нашедшим ее расследователям.
Мы как люди слова обязуемся потратить деньги от ее продажи на антикоррупционные и образовательные проекты. Не на Карибах, а в России.
Forwarded from Жаба и Гадюка
acte-entreprise-889973947-2020-10-26-1500.pdf
3.2 MB
Директор "Трансперенси интернешнл – Россия" Илья Шуманов нашел у зятя Ельцина Валентина Юмашева виллу на Карибах. Во вложении документ на компанию, через которую Юмашев владеет французской недвижимостью. https://news.1rj.ru/str/CorruptionTV/2301
Forwarded from Важные истории
После нашей публикации о вилле советника президента РФ Юмашева на Карибах, которую нашли @ti_russia, разгорелась дискуссия. Нужно ли рассказывать о вилле и миллионах Валентина и Татьяны Юмашевых, если они давно не госслужащие?
Ответ простой: безусловно, нужно. И вот почему.
1️⃣ Мы не согласны с Валентином Юмашевым в том, что он — частное лицо. Он был бы частным лицом, не будь так близок к власти и тем возможностям, которые дает эта власть для решения бизнес-вопросов.
Полагаем, Валентин и Татьяна Юмашевы, бывшие чиновники, близкие к первому российскому президенту, и сами это понимают. Иначе не отрицали бы так настойчиво наличие миллионов в 2010–2011 годах.
2️⃣ Кстати, об отсутствии миллионов у Юмашевых в 2010–2011 годах. Данные подразделения Минфина США (FinCEN), перед которым банки отчитываются о примечательных или подозрительных денежных операциях, свидетельствуют об обратном.
Валентин Юмашев еще в период с 2006 по 2008 год, например, получил от офшора Алишера Усманова Epion Holdings 6 миллионов долларов по соглашению об «услугах».
К сожалению, сам Юмашев не ответил на вопрос, что это были за услуги.
Если миллионы всё же платили, зачем было публично это отрицать?
3️⃣ Безусловно, мы благодарны Валентину Юмашеву за те комментарии, которые он всё же предоставил к материалу о вилле. (Сразу понятно, чем либеральные государственники отличаются от подавляющего большинства нынешних чиновников, — либералы хотя бы иногда отвечают на неудобные вопросы).
Но иллюзий быть не должно. Лоббистский ресурс Юмашева хорошо известен и описан многими СМИ.
И нам интересно понять, за что бывшему чиновнику его уровня платили люди из списка Forbes, результатом чего, в частности, стало немалое для бывшего госслужащего состояние, которое он долгое время публично отрицал.
Покупка виллы на «острове миллионеров» прекрасно показывает размеры этого состояния. Оно является не только результатом полученных от предпринимателя Олега Дерипаски акций.
Есть такое понятие как «этика потребления». И особенно оно распространяется на публичных и влиятельных лиц. На Западе к советнику президента возникли бы очень большие вопросы из-за виллы за 15 миллионов долларов. И к президенту возникли бы вопросы из-за работы с такими советниками.
В России же, как мы видим, взят курс на изоляцию. Нас всех пугают кровавым Западом, активистов и журналистов признают иноагентами за мелкие гонорары.
А в это время элита покупает себе виллы за границей, на этом самом Западе, — и к ним у правоохранителей и власти никаких вопросов не возникает.
P.S.
Татьяна Юмашева ответила на наше расследование о вилле на Карибах. Естественно, найденную недвижимость никто расследователям отдавать не собирается.
Ответ простой: безусловно, нужно. И вот почему.
1️⃣ Мы не согласны с Валентином Юмашевым в том, что он — частное лицо. Он был бы частным лицом, не будь так близок к власти и тем возможностям, которые дает эта власть для решения бизнес-вопросов.
Полагаем, Валентин и Татьяна Юмашевы, бывшие чиновники, близкие к первому российскому президенту, и сами это понимают. Иначе не отрицали бы так настойчиво наличие миллионов в 2010–2011 годах.
2️⃣ Кстати, об отсутствии миллионов у Юмашевых в 2010–2011 годах. Данные подразделения Минфина США (FinCEN), перед которым банки отчитываются о примечательных или подозрительных денежных операциях, свидетельствуют об обратном.
Валентин Юмашев еще в период с 2006 по 2008 год, например, получил от офшора Алишера Усманова Epion Holdings 6 миллионов долларов по соглашению об «услугах».
К сожалению, сам Юмашев не ответил на вопрос, что это были за услуги.
Если миллионы всё же платили, зачем было публично это отрицать?
3️⃣ Безусловно, мы благодарны Валентину Юмашеву за те комментарии, которые он всё же предоставил к материалу о вилле. (Сразу понятно, чем либеральные государственники отличаются от подавляющего большинства нынешних чиновников, — либералы хотя бы иногда отвечают на неудобные вопросы).
Но иллюзий быть не должно. Лоббистский ресурс Юмашева хорошо известен и описан многими СМИ.
И нам интересно понять, за что бывшему чиновнику его уровня платили люди из списка Forbes, результатом чего, в частности, стало немалое для бывшего госслужащего состояние, которое он долгое время публично отрицал.
Покупка виллы на «острове миллионеров» прекрасно показывает размеры этого состояния. Оно является не только результатом полученных от предпринимателя Олега Дерипаски акций.
Есть такое понятие как «этика потребления». И особенно оно распространяется на публичных и влиятельных лиц. На Западе к советнику президента возникли бы очень большие вопросы из-за виллы за 15 миллионов долларов. И к президенту возникли бы вопросы из-за работы с такими советниками.
В России же, как мы видим, взят курс на изоляцию. Нас всех пугают кровавым Западом, активистов и журналистов признают иноагентами за мелкие гонорары.
А в это время элита покупает себе виллы за границей, на этом самом Западе, — и к ним у правоохранителей и власти никаких вопросов не возникает.
P.S.
Татьяна Юмашева ответила на наше расследование о вилле на Карибах. Естественно, найденную недвижимость никто расследователям отдавать не собирается.
istories.media
Чудесная вилла на острове миллионеров
Расследование «Трансперенси интернешнл — Россия» и «Важных историй»
Forwarded from Политбюро 2.0
Илья Шуманов в Clubhouse:
Мы воспитаны на докладах «Минченко консалтинг».
Мы воспитаны на докладах «Минченко консалтинг».
Очередная причина для банков проводить нормальный антиотмывочный контроль.
Бывший следователь Кожевников на деньги от бывшего чекиста Сенина - родственника бывшего полковника Захарченко - купил квартиру в ипотеку и частично погасил кредит за счет этих денег. Ипотека была выдана ВТБ. Генеральная прокуратура подала очередной иск об изъятии незаконного обогащения Захарченко. Банк на суде, естественно, просил отказать в иске прокурора, поскольку квартира была частично приобретена на кредитные средства банка, соответственно, целиком ее изымать как незаконное обогащение было бы неправильно, да и не знал банк о том, что часть ипотеки погашена преступными деньгами. Мосгорсуд эти доводы отверг: сослался на рекомендации ФАТФ о том, что при общении с госслужащими банкам нужно использовать принцип повышенной должной осмотрительности. Поскольку банк тут должной осмотрительности не проявил - значит, это не защищает ипотечную квартиру от изъятия в доход государства.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 27 января 2021 г. по делу N 33-0217/2021
Бывший следователь Кожевников на деньги от бывшего чекиста Сенина - родственника бывшего полковника Захарченко - купил квартиру в ипотеку и частично погасил кредит за счет этих денег. Ипотека была выдана ВТБ. Генеральная прокуратура подала очередной иск об изъятии незаконного обогащения Захарченко. Банк на суде, естественно, просил отказать в иске прокурора, поскольку квартира была частично приобретена на кредитные средства банка, соответственно, целиком ее изымать как незаконное обогащение было бы неправильно, да и не знал банк о том, что часть ипотеки погашена преступными деньгами. Мосгорсуд эти доводы отверг: сослался на рекомендации ФАТФ о том, что при общении с госслужащими банкам нужно использовать принцип повышенной должной осмотрительности. Поскольку банк тут должной осмотрительности не проявил - значит, это не защищает ипотечную квартиру от изъятия в доход государства.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 27 января 2021 г. по делу N 33-0217/2021
После выхода нашего доклада о лоббизме и интерактивной карты групп влияния сенаторов вчера и сегодня много обсуждали то, как система лоббизма должна быть устроена в России. Так чтобы без перегибов, чтобы услышав слово «лоббист» люди не закатывали глаза, а понимали, что перед ними профессионал, который легально оказывает услуги. Спасибо, Незыгарю за дополнительный виток дискуссии на эту важную тему в российском телеграмме.
В ходе обсуждения доклада на разных площадках и в медиа, выяснилось, что сами лоббисты, говоря о регулировании лоббизма (подразумевая закон о лоббизме), фиксируются на трёх ключевых страхах:
1. крупные холдинги/госкорпорации, имеющие представительство в исполнительной и законодательной ветвях власти, при наличии законодательного регулирования лоббизма пустят правоприменение против лоббистов-одиночек или профессиональных групп лоббистов, которые заинтересованы работать открыто.
2. законодательное регулирование лоббизма превратится, как это водится в России, — в карательную модель для желающих открыто продвигать свои интересы в органах власти. Те лоббисты, которые останутся в тени - выживут.
3. опасения непредсказуемости изменений правил игры.
Также удалось уловить три сценарных варианта дальнейшего развития лоббизма в России, исходящих от участников рынка и отраслевых экспертов.
1. Ничего не делать (игнорировать факт существования теневых лоббистских практик). Не очень ответственная позиция, но она показала свою тактическую уместность для многих участников рынка.
2. Надеясь на мудрого законодателя и ответственного правоприменителя, готовиться к госрегулированию лоббизма, которое может появиться в ближайшее время в повестке. Со всеми вытекающими рисками для участников отрасли.
3. Участникам лоббистской рынка можно превентивно самоорганизоваться и установить внутренние этические правила, которые могут стать прототипом отраслевых правил и стандартов. Например, через ведение частного реестра лоббистов, которые берут на себя обязательства соблюдать этические стандарты и правила. Ответственный вариант, но кто-то из отрасли должен взять на себя функцию координации этого процесса.
В ходе обсуждения доклада на разных площадках и в медиа, выяснилось, что сами лоббисты, говоря о регулировании лоббизма (подразумевая закон о лоббизме), фиксируются на трёх ключевых страхах:
1. крупные холдинги/госкорпорации, имеющие представительство в исполнительной и законодательной ветвях власти, при наличии законодательного регулирования лоббизма пустят правоприменение против лоббистов-одиночек или профессиональных групп лоббистов, которые заинтересованы работать открыто.
2. законодательное регулирование лоббизма превратится, как это водится в России, — в карательную модель для желающих открыто продвигать свои интересы в органах власти. Те лоббисты, которые останутся в тени - выживут.
3. опасения непредсказуемости изменений правил игры.
Также удалось уловить три сценарных варианта дальнейшего развития лоббизма в России, исходящих от участников рынка и отраслевых экспертов.
1. Ничего не делать (игнорировать факт существования теневых лоббистских практик). Не очень ответственная позиция, но она показала свою тактическую уместность для многих участников рынка.
2. Надеясь на мудрого законодателя и ответственного правоприменителя, готовиться к госрегулированию лоббизма, которое может появиться в ближайшее время в повестке. Со всеми вытекающими рисками для участников отрасли.
3. Участникам лоббистской рынка можно превентивно самоорганизоваться и установить внутренние этические правила, которые могут стать прототипом отраслевых правил и стандартов. Например, через ведение частного реестра лоббистов, которые берут на себя обязательства соблюдать этические стандарты и правила. Ответственный вариант, но кто-то из отрасли должен взять на себя функцию координации этого процесса.
Forwarded from Важные истории
⚡️⚡️⚡️К Роману Анину с обыском пришла ФСБ
Несколько минут назад мы узнали, что к главному редактору @istories_media Роману Анину пришли с обыском сотрудники ФСБ. Подробностей мы не знаем.
Роман не выходит на связь.
На место уже едут адвокаты.
Несколько минут назад мы узнали, что к главному редактору @istories_media Роману Анину пришли с обыском сотрудники ФСБ. Подробностей мы не знаем.
Роман не выходит на связь.
На место уже едут адвокаты.
Forwarded from Трансперенси
Наши коллеги и партнеры из @istories_media передают, что к главному редактору издания «Важные истории» Роману Анину пришли с обыском сотрудники ФСБ.
Подробности пока неизвестны. Сообщается, что Роман не выходит на связь, к нему уже выехали адвокаты.
«Трансперенси Интернешнл — Россия» выпустила несколько материалов в сотрудничестве с «Важными историями»:
▪️ «Чудесная вилла на острове миллионеров» (о доме Валентина и Татьяны Юмашевой на Карибах)
▪️ «Нефритовая “крыша”» (о связи сына замгенпрокурора с фирмой, подозреваемой в отмывании денег)
▪️ «Оленеразводы» (о создании охотничьей инфраструктуры на средства, выделенные на спасение редких животных)
▪️ «Целевая аудитория: как чиновники отправляют своих детей учиться в престижные вузы без конкурса»
Мы выражаем обеспокоенность ситуацией вокруг Романа Анина и считаем недопустимым давление на независимые СМИ.
Подробности пока неизвестны. Сообщается, что Роман не выходит на связь, к нему уже выехали адвокаты.
«Трансперенси Интернешнл — Россия» выпустила несколько материалов в сотрудничестве с «Важными историями»:
▪️ «Чудесная вилла на острове миллионеров» (о доме Валентина и Татьяны Юмашевой на Карибах)
▪️ «Нефритовая “крыша”» (о связи сына замгенпрокурора с фирмой, подозреваемой в отмывании денег)
▪️ «Оленеразводы» (о создании охотничьей инфраструктуры на средства, выделенные на спасение редких животных)
▪️ «Целевая аудитория: как чиновники отправляют своих детей учиться в престижные вузы без конкурса»
Мы выражаем обеспокоенность ситуацией вокруг Романа Анина и считаем недопустимым давление на независимые СМИ.
Председатель крупнейшей партии в Европарламенте Манфред Вебер сообщил немецкой газете Die Zeit: в качестве ответа на дальнейшую эскалацию конфликта Россией на востоке Украины должно быть принято консолидированное решение ЕС и США об отключении России от международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей SWIFT и повсеместном замораживании счетов российских олигархов.
Как и ожидалось, Европейский союз отреагировал на задержание и обыск главреда "Важных историй" Романа Анина, выпустив соответствующее заявление. Пресс-секретарь Европейской службы внешних связей Питер Стано заявил, что органы государственной власти должны гарантировать журналистам возможность осуществлять законную деятельность, а не препятствовать им или запугивать их. Скандал вышел на международный уровень.
Forwarded from Трансперенси
⚽️ А судьи в российском футболе кто?
Руководитель нашего калининградского центра Игорь Сергеев продолжает исследовать непрозрачность в российском спорте. В этот раз он обратил внимание на то, как устроено судейство в российском футболе.
Футбольные арбитры часто принимают спорные решения. Для последующего их разбора в Российском футбольном союзе (РФС) существует специальный коллегиальный орган — экспертно-судейская комиссия (ЭСК). На основании решения ЭСК могут меняться оценка и рейтинг судьи. А рейтинг, в свою очередь, влияет на дальнейшие назначения судей на матчи.
По данным с официальной страницы ЭСК на сайте РФС, единственный топовый арбитр, не совершавший судейских ошибок, — это Кирилл Левников. При этом некоторые решения Левникова, мягко говоря, трудно назвать бесспорными. Например, в матче «Ротор» – «Ростов» даже главный тренер ростовской команды Валерий Карпин признал, что его команда забила гол с нарушением правил.
👀 Так совпало, что отец Кирилла Левникова — экс-арбитр Николай Левников, одна из легенд российского судейства, экс-глава судейского комитета (до ноября 2019 года), а также действующий инспектор РФС и член той самой экспертно-судейской комиссии.
Помимо этого, большую часть членов ЭСК, разрешающих споры о судейских ошибках, нельзя назвать в полной мере независимыми и незаинтересованными.
➡️ Подробнее о потенциальных конфликтах интересов в российском футбольном судействе — в блоге Игоря Сергеева на sports.ru: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/isergeev/2910233.html
Руководитель нашего калининградского центра Игорь Сергеев продолжает исследовать непрозрачность в российском спорте. В этот раз он обратил внимание на то, как устроено судейство в российском футболе.
Футбольные арбитры часто принимают спорные решения. Для последующего их разбора в Российском футбольном союзе (РФС) существует специальный коллегиальный орган — экспертно-судейская комиссия (ЭСК). На основании решения ЭСК могут меняться оценка и рейтинг судьи. А рейтинг, в свою очередь, влияет на дальнейшие назначения судей на матчи.
По данным с официальной страницы ЭСК на сайте РФС, единственный топовый арбитр, не совершавший судейских ошибок, — это Кирилл Левников. При этом некоторые решения Левникова, мягко говоря, трудно назвать бесспорными. Например, в матче «Ротор» – «Ростов» даже главный тренер ростовской команды Валерий Карпин признал, что его команда забила гол с нарушением правил.
👀 Так совпало, что отец Кирилла Левникова — экс-арбитр Николай Левников, одна из легенд российского судейства, экс-глава судейского комитета (до ноября 2019 года), а также действующий инспектор РФС и член той самой экспертно-судейской комиссии.
Помимо этого, большую часть членов ЭСК, разрешающих споры о судейских ошибках, нельзя назвать в полной мере независимыми и незаинтересованными.
➡️ Подробнее о потенциальных конфликтах интересов в российском футбольном судействе — в блоге Игоря Сергеева на sports.ru: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/isergeev/2910233.html
Правительство РФ и Госдума и Администрация президента опубликовали доходы и имущество за 2020 год. Разбираем доходы чиновников и депутатов в прямом эфире: подключайтесь к нам в Youtube.
Дело Леонида Костромы, замдиректора Департамента экономической политики Москвы, выпускника ВШЭ, арестованного в четверг в момент получения взятки в несколько миллионов рублей, вместе со своими подельниками - бывшими подчиненными Костромы в ГБУ "Городское агентство управления инвестициями", - неприятный камушек в огород Сергея Собянина.
Бывший руководитель ГБУ, которое входит в структуру подчиненного заммэру Владимиру Ефимову (ставленник Сергуниной) Департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы, Леонид Кострома, его заместитель Дмитрий Рославцев, отвечавший за организацию и проведение госзакупок, и начальник организационно-планового отдела ГБУ Михаил Самылов обвиняются в сговоре с целью получения взятки от предпринимателя за оказание содействия в беспрепятственном подписании актов сдачи-приемки выполненных работ по ранее заключенным договорам (речь о периоде с февраля 2020 года по апрель 2021 года). Общий размер взятки - 22,5 млн рублей.
Особенность текущей структуры Правительства Москвы - заработные платы для топ-менеджмента "элитных" ГБУ устанавливают на рыночном уровне, а топ-менеджменту департаментов "добивают" доходы до рыночных через премии, чтобы привлекать конкурентноспособные кадры и "гасить" желание людей к взяточничеству. Стабильный белый доход Костромы в 500+ тыс рублей в месяц, чуть меньший доход его зама, не загасили в них желание заработать сверху на госконтрактах. При этом количество госконтрактов, которые проходят через это ГБУ, на фоне других структурных подразделений Правительства Москвы очень невелико, а суммы не превышают десятков миллионов рублей. Там, где госконтрактов больше, а суммы выше, соблазна тоже больше.
Бывший руководитель ГБУ, которое входит в структуру подчиненного заммэру Владимиру Ефимову (ставленник Сергуниной) Департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы, Леонид Кострома, его заместитель Дмитрий Рославцев, отвечавший за организацию и проведение госзакупок, и начальник организационно-планового отдела ГБУ Михаил Самылов обвиняются в сговоре с целью получения взятки от предпринимателя за оказание содействия в беспрепятственном подписании актов сдачи-приемки выполненных работ по ранее заключенным договорам (речь о периоде с февраля 2020 года по апрель 2021 года). Общий размер взятки - 22,5 млн рублей.
Особенность текущей структуры Правительства Москвы - заработные платы для топ-менеджмента "элитных" ГБУ устанавливают на рыночном уровне, а топ-менеджменту департаментов "добивают" доходы до рыночных через премии, чтобы привлекать конкурентноспособные кадры и "гасить" желание людей к взяточничеству. Стабильный белый доход Костромы в 500+ тыс рублей в месяц, чуть меньший доход его зама, не загасили в них желание заработать сверху на госконтрактах. При этом количество госконтрактов, которые проходят через это ГБУ, на фоне других структурных подразделений Правительства Москвы очень невелико, а суммы не превышают десятков миллионов рублей. Там, где госконтрактов больше, а суммы выше, соблазна тоже больше.
По данным специальной правительственной комиссии Кипра более половины паспортов (51.8%), выданных Кипром с 2013 по 2019 годы по программе «золотых виз», имеют признаки незаконной выдачи. Расследование Aljazeera в прошлом году раскрыло, что 40% кипрских паспортов, выданных с 2017 по 2019 гг, достались россиянам.