Первый искусственный спутник Земли вывели на орбиту 4 октября 1957 года, там он провёл 92 дня

▶️ За это время аппарат совершил 1440 витков вокруг нашей планеты.

Запуск первого спутника Земли и его полёт получили ошеломляющий мировой резонанс.

🔴Спустя 10 лет в ознаменование этого события 4 октября провозгласили Днём начала Космической эры человечества.

#ЦифраНедели — рубрика, в которой мы знакомим вас с важными цифрами ракетно-космической отрасли.

❤️ Роскосмос | Подписаться

План Вэ для РОСС: как Россия ищет свой путь в орбитальной политике

У Димы вышла занимательная статья на тему того, что Роскосмос при формировании и комплектации станции РОСС задействовал план В (да, именно В, а не Б). Я тоже хотел бы высказать несколько мыслей.

История вопроса уходит в середину прошлого десятилетия, когда научные учреждения Роскосмоса обсуждали два принципиальных подхода.

«В середине прошлого десятилетия научные учреждения Роскосмоса пришли к двум концепциям – созданию принципиально новой станции на полярной орбите (97—98° северной широты) и отстыковке от МКС трех новых модулей Российского сегмента, у которых не выработан ресурс, с формированием на их базе новой российской станции».

Иными словами, 10 лет назад это и были условные планы А и Б. Первый — построить станцию «с нуля» на новом наклонении. Второй — аккуратно отстыковать от МКС свежие модули («Наука», «Причал» и «Наука—Энергия»), прицепить их буксиром и продолжить работу уже в привычном наклонении 51,6°.

У сегодняшнего плана В есть вполне рациональные объяснения.

«Во-первых, это позволяет, запустив один модуль НЭМ, получить через несколько лет компактную полноценную национальную станцию. Во-вторых, сэкономить средства — два модуля из трех уже работают на орбите. В-третьих, перенести научное оборудование и аппаратуру из старого Российского сегмента МКС в новую Российскую орбитальную станцию. В-четвертых, визуально наблюдать территорию Украины и Европы несколько раз в сутки, что в нынешней ситуации, наверное, более приоритетно, чем наблюдение Севморпути. В-пятых, РОС может использоваться и как национальная станция, так и при необходимости стать российским вкладом в новую международную станцию — торгуясь как с США, так и Китаем».

Аргументы весомые: компактность, экономия, перенос уже существующих ресурсов и удобное географическое окно наблюдений. Но если взглянуть глубже, мы увидим, что у России появился ещё один вариант, который пока обсуждается меньше.

Речь о зеркальной траектории к «полярной» — наклонение 83°. Такой план можно было бы условно назвать «реальным Б», и в нём ключевую роль играют как Восточный, так и Плесецк. Стыковка с МКС при этом не требуется, а значит, станция существует автономно. Минус — на РОСС придётся летать не три часа, а двое суток, как это делают сегодня экипажи SpaceX на «Драконах». Но плюс — более безопасная трасса стартов, особенно с Восточного. Плесецк же даёт дополнительную гибкость. Экономия полезной нагрузки в этих условиях приведёт к тому, что станция будет выполнять именно «служебные» функции: экипаж прилетел, провёл работы, заменил оборудование, забрал результаты и вернулся.

Впрочем, надо признать очевидное.

«В то же время надо сразу признать, что у новой орбитальной станции нет прикладного назначения, которое бы оправдывало дорогостоящую пилотируемую программу, на которую тратится до 40 % космического бюджета. То есть основное значение станции — чисто политическое — сохранение России в числе стран, имеющих собственную пилотируемую космонавтику. Другие задачи более эффективно решаются спутниками дистанционного зондирования Земли, специализированными научными аппаратами типа «Бион-М»».

Это и есть тот самый прикладной смысл — в новом наклонении, приборах, возможности вести автоматическое и пилотируемые ДЗЗ и сохранении школы пилотируемой космонавтики.

Остаётся ещё одна альтернатива, которую периодически озвучивают эксперты.

«Если говорить об альтернативах, то есть и третий вариант, который нигде не озвучивается — создание новой станции на наклонении 67° с обеспечением запусков с космодрома Плесецк. Это альтернативный вариант, который собирает в себе как недостатки, так и достоинства двух основных вариантов».

Но тут у меня скепсис. Такой сценарий «размазывает» усилия: Восточный, в который вложены колоссальные средства и политические ожидания, оказывается в стороне. А это риск потерять всё то хорошее, что закладывалось в развитие нового космодрома.

Таким образом, станция РОСС действительно существует на перекрестке политических и инженерных интересов.

✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон

4 октября 1957 года в 22 часа 28 минут 34 секунды по московскому времени в космос отправился первый искусственный спутник Земли! 🚀

Это событие стало самым настоящий рассветом космической эры! Наши соотечественники открыли новую страницу в истории человечества.

Созданный в ОКБ-1 (ныне РКК «Энергия») ПС-1, что расшифровывается как «Простейший спутник-1», отправился покорять космос. За этим событием наблюдало всё человечество, никто не остался равнодушным. Многие радиолюбители даже смогли получить «привет» от ИСЗ-1: легендарный звук первого спутника можно было поймать на определённых частотах по всему миру.

🤔 Обратите внимание на дату выпуска Комсомольской правды! Как думаете, почему новость о запуске ПС-1 заняла первую полосу спустя два дня после события?