Forwarded from Сиолошная
Ещё одна вещь, с которой я согласен:
«Ключевой показатель прогресса — насколько ИИ интегрирован во всё вокруг и насколько он полезен. Если одна модель лучше другой, это не означает автоматически, что она будет использоваться шире. Важно, чтобы модель была полезной и приносила прирост производительности по разумной цене». Однако это говорится в контексте разницы между США и Китаем, и что якобы у США идея такова: разработай самую большую и крутую модель, и люди потянутся.
Но ведь это не так. OpenAI намеренно сделали GPT-5 маленькой, доступной для развёртывания на миллиардную аудиторию. А Китай не делает модели больше и не тренирует их дольше не потому, что это их стратегический план — а потому что они, блин, все в санкциях и собирают суперкомпьютеры через контрабанду чипов. Если им дать в 10 раз больше мощностей — они их тоже будут использовать.
Компании в США, по крайней мере 3 ведущие, очень чётко понимают, что им нужно продолжать наращивать выручку, потому что без этого они не смогут платить за расширение кластеров, про которое мы говорили выше. Они как раз и пытаются сделать так, чтобы ИИ «был интегрирован во всё вокруг» — OpenAI делают девайс нового поколения с легендарным дизайнером из Apple, Google запихивает ИИ-фичи в каждую кнопку сайта.
В общем, тут мне позиция Tim по разнице стран не понятна. Но самая горькая горошина в конце:
«Я заметил такую закономерность: когда спрашиваешь людей в области залива Сан-Франциско, когда наступит AGI, они всегда говорят, что это вопрос нескольких лет и что влияние будет колоссальным. Затем, если спросить их, что же такое AGI на самом деле, они не включают в свое определение никаких физических задач. Большинство существующих проблем робототехники, которые остаются нерешенными, также экономически нецелесообразны. Пришивание рукавов к футболке — это нерешенная задача робототехники, но в большинстве контекстов она не имеет особого экономического смысла».
Мне кажется только ленивый не сказал, что обсуждение AGI без указания используемого определения — глупость. И если одно определение (которое критикуется) не подходит к твоему — по мне так логично критиковать то, что люди имеют в виду, и находить аргументы против этого, а не говорить, что определение не правильное.
Но I в AGI означает «интеллект», и для меня, и для ведущих компаний это связано с физическим трудом в меньшей степени. Сколько физ. труда требует Google, чтобы показать выручку в сто миллиардов долларов в квартал? Ненулевое количество, конечно, но это явно не бутылочное горлышко к дальнейшему их развитию.
OpenAI определяет AGI как систему, которая может обойти человека в выполнении большинства экономически важных задач. Может быть в Камбодже большинство экономике и завязано на физический труд, но в США уже точно преобладает рынок информационных услуг (статистику не искал, скиньте в комменты, если не лень). И большинство лидеров AGI-компаний говорят про работу на замену, в первую очередь, труда, который можно выполнять удалённо — разработка, но не только. Это сам по себе огромный рынок.
Но вместо обсуждения своего несогласия с этим Tim кидается на робототехнику и рассказывает, как в ней сложно (и бессмысленно с точки зрения выручки) делать прогресс. Нет, он правда сам говорит, что там денег особо нет (фабрики уже автоамтизированы, а складывать футболки и разгружать посудомойку роботом никому не нужно). Интересно почему ж тогда компании и не копают в этом направлении😏
«Ключевой показатель прогресса — насколько ИИ интегрирован во всё вокруг и насколько он полезен. Если одна модель лучше другой, это не означает автоматически, что она будет использоваться шире. Важно, чтобы модель была полезной и приносила прирост производительности по разумной цене». Однако это говорится в контексте разницы между США и Китаем, и что якобы у США идея такова: разработай самую большую и крутую модель, и люди потянутся.
Но ведь это не так. OpenAI намеренно сделали GPT-5 маленькой, доступной для развёртывания на миллиардную аудиторию. А Китай не делает модели больше и не тренирует их дольше не потому, что это их стратегический план — а потому что они, блин, все в санкциях и собирают суперкомпьютеры через контрабанду чипов. Если им дать в 10 раз больше мощностей — они их тоже будут использовать.
Компании в США, по крайней мере 3 ведущие, очень чётко понимают, что им нужно продолжать наращивать выручку, потому что без этого они не смогут платить за расширение кластеров, про которое мы говорили выше. Они как раз и пытаются сделать так, чтобы ИИ «был интегрирован во всё вокруг» — OpenAI делают девайс нового поколения с легендарным дизайнером из Apple, Google запихивает ИИ-фичи в каждую кнопку сайта.
В общем, тут мне позиция Tim по разнице стран не понятна. Но самая горькая горошина в конце:
«Я заметил такую закономерность: когда спрашиваешь людей в области залива Сан-Франциско, когда наступит AGI, они всегда говорят, что это вопрос нескольких лет и что влияние будет колоссальным. Затем, если спросить их, что же такое AGI на самом деле, они не включают в свое определение никаких физических задач. Большинство существующих проблем робототехники, которые остаются нерешенными, также экономически нецелесообразны. Пришивание рукавов к футболке — это нерешенная задача робототехники, но в большинстве контекстов она не имеет особого экономического смысла».
Мне кажется только ленивый не сказал, что обсуждение AGI без указания используемого определения — глупость. И если одно определение (которое критикуется) не подходит к твоему — по мне так логично критиковать то, что люди имеют в виду, и находить аргументы против этого, а не говорить, что определение не правильное.
Но I в AGI означает «интеллект», и для меня, и для ведущих компаний это связано с физическим трудом в меньшей степени. Сколько физ. труда требует Google, чтобы показать выручку в сто миллиардов долларов в квартал? Ненулевое количество, конечно, но это явно не бутылочное горлышко к дальнейшему их развитию.
OpenAI определяет AGI как систему, которая может обойти человека в выполнении большинства экономически важных задач. Может быть в Камбодже большинство экономике и завязано на физический труд, но в США уже точно преобладает рынок информационных услуг (статистику не искал, скиньте в комменты, если не лень). И большинство лидеров AGI-компаний говорят про работу на замену, в первую очередь, труда, который можно выполнять удалённо — разработка, но не только. Это сам по себе огромный рынок.
Но вместо обсуждения своего несогласия с этим Tim кидается на робототехнику и рассказывает, как в ней сложно (и бессмысленно с точки зрения выручки) делать прогресс. Нет, он правда сам говорит, что там денег особо нет (фабрики уже автоамтизированы, а складывать футболки и разгружать посудомойку роботом никому не нужно). Интересно почему ж тогда компании и не копают в этом направлении
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2👍1
Forwarded from Космический Хроникон
От мирного космоса к «Золотому куполу»: как рушится архитектура внеземной безопасности
13 декабря — дата, почти забытая широкой публикой, но принципиально важная для истории космоса. Именно в этот день в 1958 году Генеральная Ассамблея ООН запустила процесс формирования международной архитектуры мирного освоения внеземного пространства. Тогда, на фоне первых спутников и холодной войны, человечество впервые попыталось договориться: космос — не поле боя, а общее достояние.
Так появился Комитет ООН по мирному использованию космического пространства, позже — КОСПАР и другие структуры, где наука и диалог должны были сдерживать милитаризацию орбиты. Даже в условиях жесткого идеологического противостояния СССР и США находили формулы компромисса. Полёт Гагарина был признан достижением всей цивилизации, а Договор о космосе 1967 года зафиксировал запрет на размещение оружия массового поражения за пределами Земли.
Однако этот хрупкий консенсус держался ровно до тех пор, пока космос оставался преимущественно научным и символическим пространством, хоть милитаризация и двойное назначение в нём присутствовало. Но уже с конца XX века ситуация начала меняться. Выход США из Договора по ПРО, развитие противоспутниковых систем, а затем и создание Космических сил США обозначили новую реальность: орбита снова стала военным театром.
Сегодня этот курс закреплён доктринально. Новые стратегии Пентагона прямо говорят о симбиозе военного и коммерческого космоса, где частные спутники рассматриваются как легитимные элементы военной инфраструктуры, подлежащие защите силой оружия. Фактически формируется «гражданский резерв» для космической войны — под прикрытием страховых механизмов, контрактов и юридических лазеек.
Кульминацией этой логики становится проект Golden Dome — «Золотой купол». Формально он подаётся как ответ на рост ракетных угроз, но по сути представляет собой попытку слома всей концепции стратегической стабильности. Речь идёт о многоуровневой системе ПРО с активным космическим эшелоном: орбитальные сенсоры, перехватчики, ИИ-управление в реальном времени, а в перспективе — лазерное и кинетическое оружие на орбите.
Ставка делается не просто на перехват, а на перехват на ранних этапах, включая активный участок траектории — то есть на нейтрализацию самого принципа возмездия.
Это уже не оборона в классическом смысле, а заявка на выход за рамки доктрины взаимного гарантированного уничтожения.
История знает подобный прецедент. В 1980-х годах Стратегическая оборонная инициатива Рейгана — «Звёздные войны» — спровоцировала новый виток гонки вооружений. Тогда СССР ответил асимметрично, сохранив паритет.
Сегодня ситуация повторяется, но на новом технологическом уровне: ИИ, дешёвые пуски, миниатюризация спутников и вовлечение частных корпораций вроде Lockheed Martin, Palantir, Anduril и SpaceX.
Парадоксально, но именно коммерциализация космоса ускоряет его милитаризацию. Под лозунгами эффективности и инноваций создаётся инфраструктура, способная в считанные часы быть переведённой из гражданского режима в военный. Учения Victus Haze, орбитальные «инспекторы», космопланы X-37 — всё это элементы одной мозаики.
Главный риск «Золотого купола» не в том, будет ли он работать на 100 %. Даже частичный успех подрывает стратегическую стабильность и вынуждает нас и Китай искать ответ — гиперзвуковые блоки, ложные цели, частично-орбитальные системы, новые космические перехватчики. Так система, заявленная как защитная, повышает вероятность конфликта.
13 декабря должно было символизировать начало космоса как пространства сотрудничества. Сегодня оно всё чаще напоминает о том, насколько легко эта идея может быть утрачена. Космос остаётся зеркалом человечества — и «Золотой купол» отражает не столько технологический прогресс, сколько кризис доверия и возвращение логики силы за пределами Земли.
✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон
13 декабря — дата, почти забытая широкой публикой, но принципиально важная для истории космоса. Именно в этот день в 1958 году Генеральная Ассамблея ООН запустила процесс формирования международной архитектуры мирного освоения внеземного пространства. Тогда, на фоне первых спутников и холодной войны, человечество впервые попыталось договориться: космос — не поле боя, а общее достояние.
Так появился Комитет ООН по мирному использованию космического пространства, позже — КОСПАР и другие структуры, где наука и диалог должны были сдерживать милитаризацию орбиты. Даже в условиях жесткого идеологического противостояния СССР и США находили формулы компромисса. Полёт Гагарина был признан достижением всей цивилизации, а Договор о космосе 1967 года зафиксировал запрет на размещение оружия массового поражения за пределами Земли.
Однако этот хрупкий консенсус держался ровно до тех пор, пока космос оставался преимущественно научным и символическим пространством, хоть милитаризация и двойное назначение в нём присутствовало. Но уже с конца XX века ситуация начала меняться. Выход США из Договора по ПРО, развитие противоспутниковых систем, а затем и создание Космических сил США обозначили новую реальность: орбита снова стала военным театром.
Сегодня этот курс закреплён доктринально. Новые стратегии Пентагона прямо говорят о симбиозе военного и коммерческого космоса, где частные спутники рассматриваются как легитимные элементы военной инфраструктуры, подлежащие защите силой оружия. Фактически формируется «гражданский резерв» для космической войны — под прикрытием страховых механизмов, контрактов и юридических лазеек.
Кульминацией этой логики становится проект Golden Dome — «Золотой купол». Формально он подаётся как ответ на рост ракетных угроз, но по сути представляет собой попытку слома всей концепции стратегической стабильности. Речь идёт о многоуровневой системе ПРО с активным космическим эшелоном: орбитальные сенсоры, перехватчики, ИИ-управление в реальном времени, а в перспективе — лазерное и кинетическое оружие на орбите.
Ставка делается не просто на перехват, а на перехват на ранних этапах, включая активный участок траектории — то есть на нейтрализацию самого принципа возмездия.
Это уже не оборона в классическом смысле, а заявка на выход за рамки доктрины взаимного гарантированного уничтожения.
История знает подобный прецедент. В 1980-х годах Стратегическая оборонная инициатива Рейгана — «Звёздные войны» — спровоцировала новый виток гонки вооружений. Тогда СССР ответил асимметрично, сохранив паритет.
Сегодня ситуация повторяется, но на новом технологическом уровне: ИИ, дешёвые пуски, миниатюризация спутников и вовлечение частных корпораций вроде Lockheed Martin, Palantir, Anduril и SpaceX.
Парадоксально, но именно коммерциализация космоса ускоряет его милитаризацию. Под лозунгами эффективности и инноваций создаётся инфраструктура, способная в считанные часы быть переведённой из гражданского режима в военный. Учения Victus Haze, орбитальные «инспекторы», космопланы X-37 — всё это элементы одной мозаики.
Главный риск «Золотого купола» не в том, будет ли он работать на 100 %. Даже частичный успех подрывает стратегическую стабильность и вынуждает нас и Китай искать ответ — гиперзвуковые блоки, ложные цели, частично-орбитальные системы, новые космические перехватчики. Так система, заявленная как защитная, повышает вероятность конфликта.
13 декабря должно было символизировать начало космоса как пространства сотрудничества. Сегодня оно всё чаще напоминает о том, насколько легко эта идея может быть утрачена. Космос остаётся зеркалом человечества — и «Золотой купол» отражает не столько технологический прогресс, сколько кризис доверия и возвращение логики силы за пределами Земли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2👍1
Forwarded from Evening Prophet
Прекрасное далеко с оттенком Рагнарёка (с)
Все верно, зумерам проще ориентироваться в пространстве мифологии, нежели в сухой номенклатуре. И не задумываться, почему ТОС - «Буратино» (и кто это вообще 😂)
Есть сразу набор идей):
Впрочем, мы помним историю, когда модных тигров и пантер перещелкали буквенно-цифровые конструкции)
Все верно, зумерам проще ориентироваться в пространстве мифологии, нежели в сухой номенклатуре. И не задумываться, почему ТОС - «Буратино» (и кто это вообще 😂)
Есть сразу набор идей):
«Фенрир» – орбитальная ударная система (мега-волк, который формально связан договорами и регламентами, но все знают, чем это обычно заканчивается)
«Ёрмунганд» – система глобального орбитального охвата и блокирования
(Мега-змей, который формально просто «лежит вокруг», но на самом деле охватывает весь мир и кусает без предупреждения)
«Локи» – маневренная система нестандартных воздействий
(официально ничего не делал, но почему-то после него всё меняется)
Впрочем, мы помним историю, когда модных тигров и пантер перещелкали буквенно-цифровые конструкции)
Telegram
Pro Космос
💬 Космические силы США начнут давать спутникам и оружию тематические имена
У каждого направления будут не только сухие индексные обозначения, но и понятные названия.
🔹 Оборонные орбитальные системы будут получать имена из скандинавской мифологии.
🔹 Киберсистемы…
У каждого направления будут не только сухие индексные обозначения, но и понятные названия.
🔹 Оборонные орбитальные системы будут получать имена из скандинавской мифологии.
🔹 Киберсистемы…
🤔2👍1
#space
Россию победить нельзя
ЗИП кабины обслуживания нашли в Богом забытом гарнизоне Космическо-штурмовой дивизии в закрытом уездном городе Х.
Мы даже сами не знаем что у нас есть в закромах Родины.
Наверняка там где-то прячется «Кузькина мать»…👇
Россию победить нельзя
ЗИП кабины обслуживания нашли в Богом забытом гарнизоне Космическо-штурмовой дивизии в закрытом уездном городе Х.
Мы даже сами не знаем что у нас есть в закромах Родины.
Наверняка там где-то прячется «Кузькина мать»…👇
💯4😁2👍1
Forwarded from Роскосмос
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Байконур прибыл полный комплект для замены кабины обслуживания на 31‑й стартовой площадке
▶️ Готовность к пуску — конец февраля 2026 года
Главное:
🔵 На космодром Байконур прибыли 18 большегрузных машин с элементами и оборудованием для восстановления кабины обслуживания
🔵 К работам привлечены более 130 сотрудников предприятий Роскосмоса, которые с соблюдением мер безопасности работают в две смены — с 8 утра до полуночи
🔵 Составлен и утверждён график работ, который жёстко контролируется
🔵 Комплектующие кабины размещены в сооружении площадью более 13 тысяч квадратных метров
🔵 Начались работы по грунтовке и покраске деталей кабины. По мере готовности они будут перевозиться на стартовую площадку. Часть оборудования уже находится там
🔵 После грунтовки и покраски деталей специалисты приступят к монтажу кабины и автономным испытаниям
Пилотируемая программа продолжается.
Главное:
Пилотируемая программа продолжается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4👏1
Forwarded from Свидетели Байрактара
От трубы разведчика к жужжащему глазу
Война — это всегда про зрение. Про то, чтобы увидеть врага первым, пока он не увидел тебя. В этом тексте говорится о начале применения на СВО миниатюрных "игрушек" от DJI. Маломощных, но чрезвычайно маневренных. Но впервые мы увидели их в смертельных лабиринтах сектора Газа.
Значимая страница истории этой войны написана, как ни парадоксально, юрким и маленьким гражданским дроном для блоггеров.
Сектор Газа - это адская головоломка из тесных улиц, нагромождения руин и ловушек. Отправлять туда солдата для разведки - большой риск. Дрон-игрушка для соцсетей стал решением для израильтян - он бесшумно залетал в окна, проносился по тёмным коридорам и зависал под потолком. Солдаты получили «цифрового первопроходца», который осматривал здание до того, как в него ступит нога бойца.
Именно такие архивные кадры, собранные в ходе сотен рутинных проверок, стали ключом к одной из главных загадок той войны.
Цифровой глаз засек цель. На экране оператора ЦАХАЛ трое вооруженных мужчин вышли из здания. Двое, закутанные в одеяла, расчищали путь третьему, чья фигура сразу привлекла внимание.
После предупредительных выстрелов группа разделилась. Двое скрылись в одном строении, а третий ворвался в соседний дом и бросился на второй этаж. Началась ожесточенная перестрелка, в ходе которой один из солдат ЦАХАЛа получил тяжелое ранение.
По зданию отработал танк. Пехота начала штурм. В ответ тот третий человек, оказавшийся в ловушке, бросил в наступающих солдат несколько гранат, вынудив их отступить.
Для прояснения обстановки и поиска уцелевшего противника к зданию был отправлен миниатюрный дрон. Оператор заметил в кадре человека, сидящего в кресле затемнённой комнаты. На нем был бронежилет. Он был смертельно ранен, лицо было замотано арабским платком-куфией.
Когда дрон приблизился к нему, человек не предпринял попытки скрыться или использовать имевшееся оружие (позже при нем были обнаружены АК-47 и пистолет, деньги и фальшивые документы). Теряя последние силы, он попытался отмахнуться или ударить беспилотник палкой, которую держал в руках.
Поняв, что человек в здании не представляет больше опасности, туда направилась группа. Выяснилось, что камера запечатлела последние мгновения лидера ХАМАС в Газе Яхъи Синвара.
Синвар, многолетний «призрак», которого разведка искала годами. Избегая гаджетов и используя разработанную еще во время отбытия срока в израильской тюрьме сложную систему письменных и устных посланий, курьеров и шифров, он долгое время уходил от смерти. А она уже использовала против него искусственный интеллект, но не могла настигнуть.
Синвар скрывался там, где его не ждали. Он не сидел в катакомбах Газы, а оказался на поверхности в смертельном лабиринте застройки. И его гибель вызвала удивление самих участников той рядовой израильской операции. Историческая находка оказалась посмертным цифровым портретом.
Кадры, облетевшие весь мир, имели глубокий символический контраст: лидер мощной вооруженной группировки в финале не сдавался, но противостоял высокотехнологичному противнику с помощью примитивной палки... Но итог был предрешен.
Этот яркий эпизод с мини-дроном - еще одна страница в долгой эволюции военной разведки.
В окопах Второй мировой эту задачу решала простая, почти примитивная вещь - перископическая труба разведчика. Солдат, прижавшийся к брустверу, рисковал лишь стальным цилиндром, чтобы разглядеть нейтральную полосу, за которой ждала смерть.
Между стальной трубой ТР-1 образца 1944 года и жужжащим киберразведчиком лёг целый технологический океан. Но дрон-игрушка - прямой наследник той самой трубы. Глаз солдата стал бесплотным, всевидящим и неуязвимым. Он может залететь не только за бруствер, но и в подземелье, в окно третьего этажа, в сердце вражеского убежища. Оператор в безопасности, а его взгляд теперь - это взгляд группы, идущей на зачистку.
Скажут - в секторе Газа у ХАМАС не было РЭБ и спуффинга. Однако техническое решение есть. Было бы желание подумать.
С. Шилов
https://news.1rj.ru/str/NoPewGroup13/310
Война — это всегда про зрение. Про то, чтобы увидеть врага первым, пока он не увидел тебя. В этом тексте говорится о начале применения на СВО миниатюрных "игрушек" от DJI. Маломощных, но чрезвычайно маневренных. Но впервые мы увидели их в смертельных лабиринтах сектора Газа.
Значимая страница истории этой войны написана, как ни парадоксально, юрким и маленьким гражданским дроном для блоггеров.
Сектор Газа - это адская головоломка из тесных улиц, нагромождения руин и ловушек. Отправлять туда солдата для разведки - большой риск. Дрон-игрушка для соцсетей стал решением для израильтян - он бесшумно залетал в окна, проносился по тёмным коридорам и зависал под потолком. Солдаты получили «цифрового первопроходца», который осматривал здание до того, как в него ступит нога бойца.
Именно такие архивные кадры, собранные в ходе сотен рутинных проверок, стали ключом к одной из главных загадок той войны.
Цифровой глаз засек цель. На экране оператора ЦАХАЛ трое вооруженных мужчин вышли из здания. Двое, закутанные в одеяла, расчищали путь третьему, чья фигура сразу привлекла внимание.
После предупредительных выстрелов группа разделилась. Двое скрылись в одном строении, а третий ворвался в соседний дом и бросился на второй этаж. Началась ожесточенная перестрелка, в ходе которой один из солдат ЦАХАЛа получил тяжелое ранение.
По зданию отработал танк. Пехота начала штурм. В ответ тот третий человек, оказавшийся в ловушке, бросил в наступающих солдат несколько гранат, вынудив их отступить.
Для прояснения обстановки и поиска уцелевшего противника к зданию был отправлен миниатюрный дрон. Оператор заметил в кадре человека, сидящего в кресле затемнённой комнаты. На нем был бронежилет. Он был смертельно ранен, лицо было замотано арабским платком-куфией.
Когда дрон приблизился к нему, человек не предпринял попытки скрыться или использовать имевшееся оружие (позже при нем были обнаружены АК-47 и пистолет, деньги и фальшивые документы). Теряя последние силы, он попытался отмахнуться или ударить беспилотник палкой, которую держал в руках.
Поняв, что человек в здании не представляет больше опасности, туда направилась группа. Выяснилось, что камера запечатлела последние мгновения лидера ХАМАС в Газе Яхъи Синвара.
Синвар, многолетний «призрак», которого разведка искала годами. Избегая гаджетов и используя разработанную еще во время отбытия срока в израильской тюрьме сложную систему письменных и устных посланий, курьеров и шифров, он долгое время уходил от смерти. А она уже использовала против него искусственный интеллект, но не могла настигнуть.
Синвар скрывался там, где его не ждали. Он не сидел в катакомбах Газы, а оказался на поверхности в смертельном лабиринте застройки. И его гибель вызвала удивление самих участников той рядовой израильской операции. Историческая находка оказалась посмертным цифровым портретом.
Кадры, облетевшие весь мир, имели глубокий символический контраст: лидер мощной вооруженной группировки в финале не сдавался, но противостоял высокотехнологичному противнику с помощью примитивной палки... Но итог был предрешен.
Этот яркий эпизод с мини-дроном - еще одна страница в долгой эволюции военной разведки.
В окопах Второй мировой эту задачу решала простая, почти примитивная вещь - перископическая труба разведчика. Солдат, прижавшийся к брустверу, рисковал лишь стальным цилиндром, чтобы разглядеть нейтральную полосу, за которой ждала смерть.
Между стальной трубой ТР-1 образца 1944 года и жужжащим киберразведчиком лёг целый технологический океан. Но дрон-игрушка - прямой наследник той самой трубы. Глаз солдата стал бесплотным, всевидящим и неуязвимым. Он может залететь не только за бруствер, но и в подземелье, в окно третьего этажа, в сердце вражеского убежища. Оператор в безопасности, а его взгляд теперь - это взгляд группы, идущей на зачистку.
Скажут - в секторе Газа у ХАМАС не было РЭБ и спуффинга. Однако техническое решение есть. Было бы желание подумать.
С. Шилов
https://news.1rj.ru/str/NoPewGroup13/310
🤔2👍1
Forwarded from Заметки инженера - исследователя
Поставщик облачных услуг в космосе Satlyt заключил стратегическое партнёрство с Parsimoni, создателем SpaceOS — безопасной операционной среды на основе единого ядра для спутниковых полезных нагрузок, — для изучения технической и коммерческой совместимости их основных технологий.
Satlyt, американский стартап, создающий виртуальные центры обработки данных в космосе, изучит, как его распределённый уровень оркестрации может дополнить среду выполнения SpaceOS от Parsimoni для поддержки новых сценариев использования орбитальных вычислений.
Вместе компании намерены оценить возможности выполнения сложных рабочих нагрузок, включая обработку данных с помощью искусственного интеллекта и машинного обучения, в гетерогенных спутниковых сетях в безопасных и ресурсоэффективных средах.
«Наша миссия в Satlyt — сделать спутниковые вычислительные мощности доступными и простыми в использовании, — заявил Рама Афулло, основатель и генеральный директор Satlyt. — Ориентация Parsimoni на безопасные и эффективные среды выполнения хорошо сочетается с нашей работой в области межспутниковых сетей и организации задач. Мы с нетерпением ждём возможности изучить, как эти уровни могут дополнять друг друга для поддержки будущих распределённых приложений в космосе».
Источник.
Satlyt, американский стартап, создающий виртуальные центры обработки данных в космосе, изучит, как его распределённый уровень оркестрации может дополнить среду выполнения SpaceOS от Parsimoni для поддержки новых сценариев использования орбитальных вычислений.
Вместе компании намерены оценить возможности выполнения сложных рабочих нагрузок, включая обработку данных с помощью искусственного интеллекта и машинного обучения, в гетерогенных спутниковых сетях в безопасных и ресурсоэффективных средах.
«Наша миссия в Satlyt — сделать спутниковые вычислительные мощности доступными и простыми в использовании, — заявил Рама Афулло, основатель и генеральный директор Satlyt. — Ориентация Parsimoni на безопасные и эффективные среды выполнения хорошо сочетается с нашей работой в области межспутниковых сетей и организации задач. Мы с нетерпением ждём возможности изучить, как эти уровни могут дополнять друг друга для поддержки будущих распределённых приложений в космосе».
Источник.
🤔2👍1
Forwarded from КРИСТАЛЛ РОСТА
🇺🇸Пентагон запускает ИИ-платформу для военных операций, — Пит Хегсет
▪️GenAI.mil — платформа искусственного интеллекта (ИИ) на базе Google Gemini, которая будет доступна 3 млн военнослужащих, гражданским сотрудникам и подрядчикам военного ведомства. Система уже развёрнута в США и на военных базах по всему миру, — констатировал министр обороны США Пит Хегсет
▪️«Будущее американской военной стратегии уже наступило, и оно связано с искусственным интеллектом. GenAI.mil произведёт революцию в том, как мы побеждаем», — заявил Хегсет
▪️Скорость — одно из важнейших преимуществ системы, которая позволяет делать мгновенный анализ видео и изображений, а также автоматизировать работу с документами, включая приказы
▪️Кроме того, GenAI.mil способна сама принимать решения с минимальным участием человека, становясь персональным ИИ-ассистентом военнослужащих и сотрудников Пентагона
▪️Новый оборонный бюджет США предусматривает создание «Руководящего комитета по будущему искусственного интеллекта» под руководством замминистра обороны и вице-председателя Объединённого комитета начальников штабов, который займётся разработкой стратегии использования ИИ-систем в военной сфере
▪️Важной составляющей новой стратегии станут вопросы безопасности использования ИИ в процессе его развития с переходом к «суперинтеллекту» AGI, сопоставимого с мыслительными возможностями человека
Ранее на Форуме «КРИСТАЛЛ РОСТА: К русскому экономическому чуду» Совбез РФ констатировал, что искусственный интеллект становится инструментом в цифровой войне, к которой готовятся США
▪️GenAI.mil — платформа искусственного интеллекта (ИИ) на базе Google Gemini, которая будет доступна 3 млн военнослужащих, гражданским сотрудникам и подрядчикам военного ведомства. Система уже развёрнута в США и на военных базах по всему миру, — констатировал министр обороны США Пит Хегсет
▪️«Будущее американской военной стратегии уже наступило, и оно связано с искусственным интеллектом. GenAI.mil произведёт революцию в том, как мы побеждаем», — заявил Хегсет
▪️Скорость — одно из важнейших преимуществ системы, которая позволяет делать мгновенный анализ видео и изображений, а также автоматизировать работу с документами, включая приказы
▪️Кроме того, GenAI.mil способна сама принимать решения с минимальным участием человека, становясь персональным ИИ-ассистентом военнослужащих и сотрудников Пентагона
▪️Новый оборонный бюджет США предусматривает создание «Руководящего комитета по будущему искусственного интеллекта» под руководством замминистра обороны и вице-председателя Объединённого комитета начальников штабов, который займётся разработкой стратегии использования ИИ-систем в военной сфере
▪️Важной составляющей новой стратегии станут вопросы безопасности использования ИИ в процессе его развития с переходом к «суперинтеллекту» AGI, сопоставимого с мыслительными возможностями человека
Ранее на Форуме «КРИСТАЛЛ РОСТА: К русскому экономическому чуду» Совбез РФ констатировал, что искусственный интеллект становится инструментом в цифровой войне, к которой готовятся США
🤔2👍1
Forwarded from Маленький Человек (Иван Добролюбов)
Оседлать волну
Сегодня у меня к вам даже не текст, а скорее вопрос. Который, кажется, есть смысл раз в несколько лет повторять…
Развитие технологий и подходов в последние полвека набрало такую скорость, что из мира пропало что-то вечно постоянное. Первый смартфон предъявлен миру в 2007 году. Меньше 20 лет назад. С тех пор оный мир изменился драматически! И кто смог оседлать волну изменений - снял самые сливки с процесса. Получил высокооплачиваемую профессию, сделал бизнес или просто научился применять возможности в жизни.
Персональные компьютеры появились за два десятка лет до. С таким же разрушающим привычное результатом.
С нынешними нейросетями - ключевым моментом стало появление в 2012 году всего восьми страниц текста, описывающих модель AlexNet. Все сегодняшние нанобананы и клинги - дальние родственники этого прорывного текста. Восемь страниц, да… Как у Стругацких - Д-логика, открывшая людям путь к звездам. Короткая, ясная и понятная научная работа, что прорвала стену непонимания “как же это делать”.
И подобное происходит во множестве сфер.
Например, те кто в числе первых тысяч ворвались в мир 3д-печати - смогли на этом многого добиться. Сейчас же лезть в эту сферу стоит лишь как обычному пользователю, этап взрывного роста там уже закончен. И давно.
Принцип прост - то, что поменяет жизнь людей, либо глобально либо локально, надо как можно раньше увидеть. И - если есть желание, энергия, пыл и страсть - вложить свои силы в растущую отрасль. Пока там еще растущие холмики, а не могучие пирамиды до стратосферы.
Так вот, собственно, вопрос!
Прямо сейчас кто-то создает следующие прорывные решения, на восьми страницах. Их нам не дано знать - они еще создаются.
Но какие-то уже созданы!
И уже, чуть-чуть, потихоньку, начинают менять жизнь людей. Разгоняя нижнюю часть той самой S-кривой развития любой технологии.
Как вы думаете - что за сфера, метод или технология следующей станет настолько же очевидным “геймчейнджером”, каким сейчас являются нейросети? А ранее были смартфоны, а еще ранее - персональные компьютеры?
Представьте, что вам надо посоветовать одному очень любопытному юнцу, чем бы перспективным ему заняться.
Ну, упражнение для ума такое…
И, может, кто-то ваши слова воспримет очень даже всерьёз!
👨🏼💻Маленький человек🚶🏼
Сегодня у меня к вам даже не текст, а скорее вопрос. Который, кажется, есть смысл раз в несколько лет повторять…
Развитие технологий и подходов в последние полвека набрало такую скорость, что из мира пропало что-то вечно постоянное. Первый смартфон предъявлен миру в 2007 году. Меньше 20 лет назад. С тех пор оный мир изменился драматически! И кто смог оседлать волну изменений - снял самые сливки с процесса. Получил высокооплачиваемую профессию, сделал бизнес или просто научился применять возможности в жизни.
Персональные компьютеры появились за два десятка лет до. С таким же разрушающим привычное результатом.
С нынешними нейросетями - ключевым моментом стало появление в 2012 году всего восьми страниц текста, описывающих модель AlexNet. Все сегодняшние нанобананы и клинги - дальние родственники этого прорывного текста. Восемь страниц, да… Как у Стругацких - Д-логика, открывшая людям путь к звездам. Короткая, ясная и понятная научная работа, что прорвала стену непонимания “как же это делать”.
И подобное происходит во множестве сфер.
Например, те кто в числе первых тысяч ворвались в мир 3д-печати - смогли на этом многого добиться. Сейчас же лезть в эту сферу стоит лишь как обычному пользователю, этап взрывного роста там уже закончен. И давно.
Принцип прост - то, что поменяет жизнь людей, либо глобально либо локально, надо как можно раньше увидеть. И - если есть желание, энергия, пыл и страсть - вложить свои силы в растущую отрасль. Пока там еще растущие холмики, а не могучие пирамиды до стратосферы.
Так вот, собственно, вопрос!
Прямо сейчас кто-то создает следующие прорывные решения, на восьми страницах. Их нам не дано знать - они еще создаются.
Но какие-то уже созданы!
И уже, чуть-чуть, потихоньку, начинают менять жизнь людей. Разгоняя нижнюю часть той самой S-кривой развития любой технологии.
Как вы думаете - что за сфера, метод или технология следующей станет настолько же очевидным “геймчейнджером”, каким сейчас являются нейросети? А ранее были смартфоны, а еще ранее - персональные компьютеры?
Представьте, что вам надо посоветовать одному очень любопытному юнцу, чем бы перспективным ему заняться.
Ну, упражнение для ума такое…
И, может, кто-то ваши слова воспримет очень даже всерьёз!
👨🏼💻Маленький человек🚶🏼
👍2👏1
Audio
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👏1😁1
Forwarded from Pro Космос
🤝 США и Европа создадут общую спутниковую сеть на орбите вокруг Луны
Американская компания Intuitive Machines разрабатывает сеть как минимум из пяти спутников, которые будут передавать данные от аппаратов, работающих на Луне. А европейская Telespazio должна обеспечить связь и навигацию для будущих миссий.
Первый спутник планируют запустить уже в следующем году.
Американская компания Intuitive Machines разрабатывает сеть как минимум из пяти спутников, которые будут передавать данные от аппаратов, работающих на Луне. А европейская Telespazio должна обеспечить связь и навигацию для будущих миссий.
Первый спутник планируют запустить уже в следующем году.
🤔2👏1