Добрый вечер! Хотим слегка разъяснить, чем будем заниматься в среду.

Личностные характеристики персонажей в тексте, а речь пойдет о них, — это комплексная задача, которую можно решать разными стилистическими способами. Вот мы с этими способами и познакомимся.
Допустим, вы пишите рассказ, очерк или какую-нибудь статью, и вам в этом тексте надо создать не картонного героя, а живого человека. Как? Можно пойти разными путями: подключить механизмы структурного описания и образность, использовать синтаксическую стилистику, задействовать диалоговое позиционирование и т.д. Нужно только знать, какой инструмент лучше подходит и как им пользоваться. В мастерской в среду опробуем: примеры, практика, все как полагается. Приходите, будет интересно!

Запись и все прочее, как всегда, через @Mishuta_bez_parashuta.
Начало в 19:30.

А в качестве иллюстрации мы взяли работу Джулии Кёртисс. Она часто пишет на подобные темы.

Друзья! Как вы уже знаете, в среду, то есть завтра, у нас будет занятие по персонажам - как их создавать, делать достоверными и так далее (на него, кстати, еще есть пара мест, так что спешите записаться). А в пятницу мы хотим продолжить эту тему в формате обсуждения-дискуссии - примерно как мы уже делали с темой образности. Как это выглядит? Мы пьем чай с печеньками и делимся друг с другом своими находками и наблюдениями - какие персонажи нас цепляют, почему, как это работает, как использовать этот опыт в своих текстах. Будет здорово, если вы принесете с собой какие-то книги, сможете поделиться своими примерами. Условия привычные: встречаемся в нашей мастерской, начинаем в 19.30. Стоимость 350 рублей, а запись, как всегда, у @mishuta_bez_parashuta.

Всем привет! Темы на следующую неделю:

Среда, 11 октября: Комплименты, поздравления, ругательства. Принципы и способы их стилистического оформления.

Четверг, 12 октября:
Удерживаем внимание. Учимся быть интересным, даже если сказать нечего.

Начало в 19:30. Длится одно занятие от часа до полутора.
Стоимость 350 руб.
Запись и все прочее, как всегда, через @Mishuta_bez_parashuta.

Добрый день! Как обычно в понедельник, небольшое пояснение по поводу нашей ближайшей встречи в среду.
А мы в среду займемся комплиментами и поздравлениями, а также оскорблениями. Последние в публицистике и в художественной прозе используются постоянно, один Шекспир чего стоит.
Да, тема емкая, с богатой историей и широким спектром практического применения. Всего охватить, ясное дело, не успеем. Но мы успеем познакомиться с некоторыми, наиболее действенными приемами, помогающими создавать яркие запоминающиеся высказывания. У вас будет целый букет из комплиментов, поздравлений и колкостей.
Конечно, остроумие человека зиждется на его общем уровне интеллектуального развития, но, в первую очередь, оно зависит от стилистических навыков и лексикона, а этим как раз занимается creative writing.
Короче, будет интересно и полезно, приходите!
Напомним, что начало в 19:30. Занятие длится около 90 минут. Стоимость 350 рублей.
Запись и пояснения через @Mishuta_bez_parashuta.

Совсем немножко исторической подоплеки для сегодняшнего занятия.
Комплименты, оскорбления и поздравления очень сильно зависят от контекста, и если викторианцы использовали эпитет “послеобеденный”, чтобы обозначить нечто изысканное и достойное, то сегодня эта связь очевидной не кажется. Даже разница в несколько десятков лет может быть существенной. В 50-е фраза “He cooks with helium!” («Он готовит с гелием!») не имела никакого отношения к готовке: это был способ похвалить чей-нибудь танец. То есть человек в танце легче воздуха, как гелий. То же самое относительно оскорблений и поздравлений.
Еще в середине 20 века в деревнях Тульской области неуклюжего, неловкого человека могли назвать “хобякой”, а в окрестностях Курска неряшливого человека обозначить странным словом “тюрюхайло”, присовокупив несколько звучных прилагательных.
И таких примеров еще очень-очень много. Нырять в них с головой, мы сегодня, конечно, не будем, но маленький, разминочный экскурс сделаем.

Всем привет! На следующей неделе в среду занимаемся романтикой, текстами о любви.
Программ креативного письма, посвященных этой большой теме, много, есть интересные методики, помогающие писать о сильных, нежных и противоречивых чувствах. Мы с некоторыми из этих методик познакомимся.
Заливать все ванильным сиропом и выдавливать из себя Петрарку, конечно, не станем. Вместо этого займемся практической стилистикой, которая поможет нам осветить романтику с самых разных позиций, включая такие сложные сочетания, как романтика и газлайтинг, романтика и абьюзивные отношения, романтика и дружба.

Итак, 18 октября. Начало в 19:30. Занятие длится около 90 минут.
Стоимость 350 рублей.
Запись и пояснения через @Mishuta_bez_parashuta.

Всем привет! В прошлый четверг знакомились с практиками, помогающими удерживать читательское внимание. Как обычно, выполнили несколько упражнений, на каждое отводилось не более пяти минут, а чаще три-четыре. И как обычно, за эти короткие промежутки времени люди выдали массу любопытных текстов. Некоторыми хотим поделится.

Например, надо было описать банальное действо (поход в магазин) с максимальным использованием образной речи. Вот три варианта.

S. Fav
Стальная глыба двери громыхнула, словно танковый залп. Бах! – мой ботинок в каблуке ударил бетон и припечатал его своей непоколебимостью. Лестница быстро поскакала вниз, только перила струились гладкой облезлой змеей, с каждым пролетом наматывая новый и новый круг. Зазвенел бубен домофона, пахнуло дымной свежесть. Кошки, устроившие приветственную делегацию у дверей, бросились наутек разноцветными мазками. Улица разговаривает на чужом языке. Поют деревья, подкрикивает ветер. На проспекте млечным путем разливаются осенние листья, утопшие в дождевой жиже. Впереди – еще одна дверь, и вот там, за ней, буйственное убийство банок и упаковок, тоненькие чики касс, гребущие вдоль полок сонные покупатели.

Гульнара Абдуллина
Освещенный подобно вратам рая магазин манил зайти скорее внутрь с промозглой улицы и погрузиться в сладостные муки выбора котлет на ужин. Я вздохнула, как только что появившийся на свет младенец, и послушно сделала шаг к дверям. Они открылись не сразу, вальяжно помедлив перед моей застывшей фигурой, но все же дрогнули и впустили меня в свое наполненное искушениями чрево.

Катиш
Ночью шёл дождь - я заметила это сразу, как вышла из дома. Холмистая дорожка искрилась озёрцами луж. Они были такие широкие и глубокие, что казалось, там должны водиться карпы. Сама не знаю, почему именно карпы - никогда их не видела, но слово вкусное, квадратное, достойное дождевого озера. Небо не было заболочено тучами - оно уже хорошо умылось, но солнце спряталось где-то в его складках. Давно дорога до магазина не казалась мне такой свежей.

Еще одно задание заключалось в том, чтобы скучный, предсказуемый разговор у калитки сделать интересным. Надо было использовать разные стилистические инструменты.
Сначала фотография, на которую ориентировались, а ниже тексты.

И вот парочка вариантов

S. Fav
- Славная погодка сегодня, мэм, - сказал Клайв, весело приподнимая шляпу. – Вчера тучи, а сегодня вон, поглядите – яснее ясного.
Сьюзан улыбнулась в ответ.
- И правда, - сказала она. Губы у нее блестели как наливные садовые вишни.
- Что, мистер Смит дома?
- С утра уехал.
- А я по делу к нему, - с шутливой тоскою вздохнул Клайв. – Торопитесь куда?
Старый дом из-за спины Сьюзан неодобрительно покосился на него ветхим окном. За живой изгородью раскинулся сад, затопленный весенним лучистым солнцем, с достоинством держались миниатюрные дамочки-яблони, серебрилась заботливо обстриженная лужайка. Начинался очередной день, который, как и все прочие дни крошечного городка, обещал быть теплым и ностальгически томным.

Ира Гладких

Добрый день, фрау Ш[длинный скрип калитки]! - О, хер Блум, здравствуйте, давно не видела [короткий скрип]. Вы куда то… - Да-да, на службе все на меня [скрип]сь. Особенно [скриииип] не даёт мне покоя, совести у него нет! Честное слово, я не долг[скрип-скрип]зобразие. - Что вы говорите! Пра[скрииип-скрип]это. Вам стоит быть [скрип]нее, иначе, в самом деле, придётся не с[скрип]. - Понимаю, од[скрип]отеряю раб[скрип], а пото[скрип-скриииип]икому на белом свете. - Но в самом [скрип] ой договорить[скрип]. Ку[скрип]енетесь после эт[скрииип]. Надо же по[скрип]ушам с кем нибудь. - Вы у[скрииииип]ышня. Я поп[скриииип]ыйдет. - Над[скрип скрип-скрип] - Всё бу [скриииип-скрииии]нье, фрау . - [скрип-скрип-скриииип] Блум!

Или вот еще один диалог.
На этот раз надо было снабдить тривиальных, на первый взгляд, персонажей (фото) нетривиальной лексикой.

S. Fav
- Пригласил меня покататься. Поехали, остановились. Стали глядеть на небо. А он и говорит: «Смотри, дорогая, как светят звезды сегодня!» А я ему и говорю: «Дорогой, ты же знаешь, что звезды – это очень далекие сгустки космического газа. Их свет доходит до нашей планеты спустя годы после исчезновения. Ну, как же по-твоему они могут светить сегодня?» Надулся. Я его утешаю: «Ну что ты, обиделся, милый? Давай я расскажу тебе про лунные кратеры или пояс астероидов?» Надулся опять. Молчал всю дорогу. Аманда, представляешь?
- Да что он в этом понимает, - махнула рукой Аманда. – Брось, дорогуша. Сходи лучше с Джоном Каннингемом – он, кажется, очень даже ничего. На прошлой неделе обсуждал со мною сверхвысокочастотное фоновое излучение.

Да, рискуем переборщить, но вот последнее на сегодня, больше грузить не станем.
Итак, задание было в том, чтобы описать пространство, используя определенные стилистические приемы.
Пространство - жилое помещение (фото), дизайн для которого придумали какие-то модные норвежцы.
Тексты ниже.

Катиш
Это была их так называемая "скандинавская" комната - квадратная, лаконичная и сдержанная, но при этом яркая, тёплая и мягкая. Синие стены, низкий шкафчик и круглый кофейный столик из тёмного дерева. На пушистом белом ковре - этот самый столик в середине и четыре округлых кресла по углам ковра, два белых и два оранжевых.
- Ну что, как она? - спросила Лора, присаживаясь на краешек ближайшего к ней кресла. - Ничего, - ответил я, - операция прошла без проблем, но врачи говорят, ей нужно ещё хотя бы пять дней полежать в стационаре под их наблюдением. Мало ли чего.

Юлия Мусалимова
.. В извечной своей застенчивости он незаметно переместился из многолюдной гостиной в одну из дальних комнат с высокими окнами.
Там, подобно четырем громадным лисам, свернувшимся лисам подумал он, стояли четыре кресла. Два рыжих и два белых.
Он хохотнул про себя - две желтые лисы и две полярные.
На рыжих креслах щегольские подушки чуть смяты и он решил, что стоит пошутить о лисах с галстуками-бабочками. Потом, когда он наберется смелости и выйдет к гостям.
На столе меж кресел кто-то оставил нарды. Смешно было бы увидеть, как четыре лисы играют в нарды.
- А не сыграть ли нам? - обратился он к одному из белых кресел. Почему-то подумалось, что этот лис самый дружелюбный из всей четверки.
В ответ ожидал лисьего потявкивания:
- А почему бы и нет? Играем. Тяф...

S. Fav
Белое прямоугольное дно потолка отражается в облаке на полу: дымные зигзаги ковра, округлые ватники кресел. Ржавые с голубым пятна кресел напротив, позади – плывущие драпировки штор, прозрачные стекла занавесок. В ладони зеркала глядится пестрая обрамленная картина на невидимой стене.
- Ты же сказал, что она зеленая! – говорит Мария, величаво взмахивая руками.
Она ныряет в комнату и по-утиному оглядывается.
Ну вот.
Сейчас начнется.

Как насчет светлого будущего? А не очень светлого или совсем мрачного? Разница, на первый взгляд, большая, да и не на первый тоже, но стилистические приемы могут быть очень похожими. И одинаково эффективными. С некоторыми познакомимся в среду, 25 октября.
Кстати, сегодня в США и в Европе университетских программ creative writing, посвященных стилистике утопий и антиутопий, довольно много. Есть очень интересные. Одни предлагают отдельные стилистические инструменты, другие - целые методики. Ну а что в итоге выбрать — утопию или антиутопию — это уже автор решает.

Начало, как всегда, в 19:30. Стоимость участия все еще 350 рублей.
Продолжительность занятия чуть больше часа.
Регистрация, пояснения и координаты через @Mishuta_bez_parashuta.

От «Республики» Платона и «Утопии» Томаса Мора до «Рассказа служанки» Маргарет Этвуд и “1984” Джорджа Оруэлла. Литература, которую можно отнести к утопиям и антиутопиям, имеет богатую историю. И эта история не закончена.
Сегодня, подобные тексты, особенно антиутопии, оказываются все более востребованными. Одни обрастают детективными сюжетами, другие наполняются романтическими переживаниями, третьи объединяются с киберпанком и фэнтези. Есть даже антиутопический автофикшн. Утопии помогают разобраться как в прошлом, так и в будущем. Наконец, работа с утопическими конструкциями в последние годы стала особым видом текстуальной терапии.
Предлагаем познакомится с этими возможностями поближе, а заодно создать свою утопию, ну или антиутопию, кому как захочется.
Присоединяйтесь к нашей утопической встрече в мастерской завтра в 19:30.
Запись как всегда, через @Mishuta_bez_parashuta.

Ненависть к языку и к литературе, на определенном языке написанной, довольно часто становятся следствием и даже частью военных конфликтов. Но это, конечно же, не отменяет общности языков. Новое исследование, которому посвящена статья в Science, показывает, что общие корни индоевропейских языков залегают гораздо глубже, чем предполагалось ранее. Ученые выяснили, что индоевропейская языковая семья, к которой принадлежат и русский, и английский, и курдский с персидским, возникла аж 8000 лет назад. Любопытная статья, если интересно, можно по этой ссылке почитать
https://www.science.org/stoken/author-tokens/ST-1344/full

А это информация от дружественного канала о событии, которое посвящено разным методикам изучения английского языка.
https://news.1rj.ru/str/spbopenspace/4382?comment=4613

Как напугать человека текстом? Да, лента новостей справляется с этой задачей неплохо, но если речь, например, о художественной прозе, то как?
В этом деле есть свои тонкости и наработки. Их изучают специализированные программы креативного письма в самых разных университетах мира. Одни программы нацелены на сценарии для фильмов ужасов, другие делают упор на соответствующие жанры в литературе, третьи рассматривают страх в более широком контексте и учат пугать добропорядочных граждан без привязки к жанру. И все используют определенные стилистические методы и приемы. С некоторыми, наиболее действенными, познакомимся в среду 1-го ноября.

Начало, как всегда, в 19:30.
Стоимость участия все еще 350 рублей.
Продолжительность занятия чуть больше часа.
Регистрация, пояснения и координаты через @Mishuta_bez_parashuta.
Не бойтесь, приходите, будет интересно.

Оказывается, на Ютубе есть особый жанр видео - разные начинающие писатели пробуют "writing routine" - повседневные рабочие ритуалы - писателей известных. Одна девушка, например, записывает видос за видосом о том, как она, вслед за Урсулой Ле Гуин и Нилом Гейманом и/или кем-то там еще, встает ни свет ни заря и часами пишет книгу. Видосы залипательные - девушка милая, у нее уютная квартирка, кажется, в Нью-Йорке, она смачно пьет чаек-кофеек из фарфоровых чашечек, смотрит на рассветы и закаты, иногда выходит погулять, пишет навороченными ручками, которые пачкают ее чернилами. И я верю, что пишет она что-то хорошее. И верю, что честно встает в 5.30. И зевает, и мучается (пусть и вознагражденная потом тысячами подписчиков). А я не могу отделаться от одной простой мысли: что если все эти великие врут? Говорят, что встают до рассвета и пишут днями напролет, а на самом деле спят до 12, плюют в потолок и фигачат за ночь до дедлайна? Нет, ну правда? Люди ведь очень часто врут, особенно в интервью, особенно чтобы казаться очень деловыми. Врут, но хотя бы высыпаются. https://youtu.be/q7Lpt11XaXg?si=0sDdUAjAYO-8qKmc

Удивительно, как по-разному звучит это слово даже на родственных языках. Verschrikking на нидерландском, Grusel на немецком и Rædsel на датском, Groază на чешском и Przerażenie по-польски. Kauhu на финском, Õudus на эстонском и Borzalom по-венгерски. Наконец, по-русски это Ужас, а на белорусском — Жах. И да, по-английски Horror. Плюс просторечные вариации, как слово “ужаснах”, которое Google уже не считает неправильным.
Очень широкое понятие, с кучей смыслов и прочтений. Отсюда широкий спектр литературы. Можно с интересом ее обсуждать, но если вы хотите сами писать что-то ужасное или просто страшное, тогда литературоведение — слабый помощник. Здесь нужны конкретные методики и практики. Вот ими завтра и займемся.
Кстати, хотим подчеркнуть, что мы не устраиваем на занятиях какой-то смотр талантов или соревнование. Можно тихонько писать и ужасаться в свое удовольствие. Озвучивать написанное не обязательно.
Приходите, вам понравится!
Запись через @Mishuta_bez_parashuta.

Итак, мы, наконец, добрались до детективов. Это гигантский пласт самых разных текстов, то и дело выплескивающихся за жанровые рамки. Университетских программ, посвященных детективной литературе, много. Методик и практик тоже. Есть очень интересные. За час с небольшим освоить их все или даже просто познакомиться нереально. Но опробовать парочку эффективных можно. Вот этим и займемся в следующую среду, 8-го ноября. Само собой, детективная тема на этом не закончится, мы ее обязательно продолжим.
Ну и конечно, стилистические приемы, помогающие создавать детективные истории, применимы и в других жанрах.

Начало в 19:30. Продолжительность занятия чуть больше часа.
Стоимость участия - 350 рублей.
Регистрация и пояснения через @Mishuta_bez_parashuta.

Многие программы creative writing рекомендуют “накапливать” детективы: быстрые записи-зарисовки, подслушанные разговоры, новости в СМИ, случайно брошенные фразы — подобные мелочи могут стать отличным подспорьем. Во всяком случае, Агата Кристи действовала именно так.
“Обычно у меня под рукой было с полдюжины блокнотов, и я записывала в них идеи, которые меня поразили”, — вспоминала Кристи. Это могли быть брошенные реплики, сюжетные наброски или зарисовки персонажей.
Например, ее вторая книга “The Secret Adversary” возникла из разговора, подслушанного в чайной: «Два человека разговаривали за соседним столиком, обсуждая некую Джейн Фиш… Я подумал, что это может стать хорошим началом истории. Тем более, что имя, подслушанное в чайной, звучало необычно».
“Я просто фантастический конвейер по производству сосисок”, — сказала о себе Агата Кристи в одном интервью. Она, конечно же, имела в виду авторскую плодовитость, а не качество работы. 110 крупных произведений, включая шесть любовных романов, созданных под псевдонимом Мэри Уэстмакотт. И кстати, писать самой Агате Кристи было тяжело, ведь она страдала дисграфией, поэтому почти все ее романы надиктованы.
Что касается знаменитых персонажей Агаты Кристи, то у писательницы были с ними сложные отношения. Она благоволила мисс Джейн Марпл, но Эркюля Пуаро терпеть не могла. В 1930-е года Кристи заявляла, что находит бельгийца невыносимым, а в 1960-е высмеивала его, как “эгоцентричного лицемера”. Вместе с тем, она рьяно защищала образ Пуаро, когда какой-нибудь режиссер пытался сделать сыщика красавчиком, покоряющим женщин.
А это короткий мультик, в котором довольно четко подмечены приемы и особенности прозы Агаты Кристи. https://www.youtube.com/watch?v=98pNh3LtV8c