電氣照明的反常現象圖解
這是1851年巴黎的一幅插圖，上面有非常明顯的電燈，這比愛迪生揭示的燈泡要早20多年。
愛迪生可能是成功將燈泡商業化的人，但他不是發明家。
根據主流歷史，漢弗萊-戴維爵士是第一個設計燈泡的人。
如果我們接受這個信息，上面的插圖在主流時間軸上是可能的，儘管它的設置非常麻煩，而且非常昂貴。
1/8
http://t.me/CreatorScience
這是1851年巴黎的一幅插圖，上面有非常明顯的電燈，這比愛迪生揭示的燈泡要早20多年。
愛迪生可能是成功將燈泡商業化的人，但他不是發明家。
根據主流歷史，漢弗萊-戴維爵士是第一個設計燈泡的人。
如果我們接受這個信息，上面的插圖在主流時間軸上是可能的，儘管它的設置非常麻煩，而且非常昂貴。
1/8
http://t.me/CreatorScience
👍38😁1🎉1
這部作品被稱爲《人民的覺醒》（Réjouissances du Peuple)...1765年8月27日，在蘭斯。
這對於1765年來說是相當壯觀的，它比所謂的燈泡發明要早100多年。
2/8
http://t.me/CreatorScience
這對於1765年來說是相當壯觀的，它比所謂的燈泡發明要早100多年。
2/8
http://t.me/CreatorScience
👍34👏3😁1
主流社會可以解釋其中的一些，說它們是氣體動力。
這兩幅插圖分別來自1856年和1801年的莫斯科。
由於我們從這些描寫中缺乏特寫細節，無論哪種解釋都是合理的。
也就是說，如果這些塔樓的燈光是由天然氣驅動的，那麼這就是可笑的資源消耗，人們可以爭論它在那個時代的不合理性。
3/8
http://t.me/CreatorScience
這兩幅插圖分別來自1856年和1801年的莫斯科。
由於我們從這些描寫中缺乏特寫細節，無論哪種解釋都是合理的。
也就是說，如果這些塔樓的燈光是由天然氣驅動的，那麼這就是可笑的資源消耗，人們可以爭論它在那個時代的不合理性。
3/8
http://t.me/CreatorScience
👍29😁1🤔1
這裏我們有一些特色的東西。第一個是1852年的倫敦，第二個是1790年的法國。
如果你被洗腦到說它們是氣體驅動的，那麼根據主流的時間線，1852年的那個在技術上是可能的。
但是1790年的那個就太早了。
從這個角度來看，威廉-默多克是最早設計煤氣照明系統的人之一，他應該是在這個時候才想出用這種方法照亮自己的房子。
4/8
http://t.me/CreatorScience
如果你被洗腦到說它們是氣體驅動的，那麼根據主流的時間線，1852年的那個在技術上是可能的。
但是1790年的那個就太早了。
從這個角度來看，威廉-默多克是最早設計煤氣照明系統的人之一，他應該是在這個時候才想出用這種方法照亮自己的房子。
4/8
http://t.me/CreatorScience
👍30😁1
這幅畫來自1682年的法國。
根據主流的時間線，這幅畫是在使用電力和煤氣驅動的照明設備之前很久。
主流媒體能給出的唯一解釋是，要麼它是由蠟燭驅動的（非常不合理)，要麼它只是某人想象出來的，而它恰好看起來與電力照明完全一樣｡(注意上層甲板上的橫樑)。
5/8
http://t.me/CreatorScience
根據主流的時間線，這幅畫是在使用電力和煤氣驅動的照明設備之前很久。
主流媒體能給出的唯一解釋是，要麼它是由蠟燭驅動的（非常不合理)，要麼它只是某人想象出來的，而它恰好看起來與電力照明完全一樣｡(注意上層甲板上的橫樑)。
5/8
http://t.me/CreatorScience
👍30😁1
讓我們來看看更瘋狂的東西。
這是1782年的法國。
在這裏，我們看到了先進照明的展示，它比我們歷史書上所寫的要精美得多。
這些柱子只能是電動的。如果說它是由氣體驅動的，那就是一種侮辱。
更不用說，這些煙花看起來不像我見過的任何種類的煙花。
而且我們不要忘記房間裏的大象。這個 "煙花表演 "包含公然明顯的電流。
它甚至擊中了屋頂上的一些人（我想他們沒事)。這在今天的技術中是我們從未見過的。
6/8
http://t.me/CreatorScience
這是1782年的法國。
在這裏，我們看到了先進照明的展示，它比我們歷史書上所寫的要精美得多。
這些柱子只能是電動的。如果說它是由氣體驅動的，那就是一種侮辱。
更不用說，這些煙花看起來不像我見過的任何種類的煙花。
而且我們不要忘記房間裏的大象。這個 "煙花表演 "包含公然明顯的電流。
它甚至擊中了屋頂上的一些人（我想他們沒事)。這在今天的技術中是我們從未見過的。
6/8
http://t.me/CreatorScience
👍36👏2😁1
這裏還有幾幅有問題的 "煙花 "插圖。
噴泉的插圖是凡爾賽宮，似乎是水下照明。
第二幅畫的日期是1769年，但這個日期和畫在這幅插圖上的其他文字似乎是另一個人在很久之後偷懶改的。符號甚至都不在中心位置。
有時候，改寫歷史只需要自己寫上一個日期。第二幅畫可能是2000年的。或200年的歷史。
7/8
http://t.me/CreatorScience
噴泉的插圖是凡爾賽宮，似乎是水下照明。
第二幅畫的日期是1769年，但這個日期和畫在這幅插圖上的其他文字似乎是另一個人在很久之後偷懶改的。符號甚至都不在中心位置。
有時候，改寫歷史只需要自己寫上一個日期。第二幅畫可能是2000年的。或200年的歷史。
7/8
http://t.me/CreatorScience
👍28😁1
我們把最好的留到了最後。
1650年，德國紐倫堡的一幅畫。應該是一場煙花表演。
確實有煙花在燃放，但有一個令人痛苦的明顯的電氣對應物。
以任何其他方式解釋這幅畫都是荒謬的。
下面的人實際上是在玩通電的劍，這些劍也是閃電的形狀。
這是我們名單上最古老的插圖。
它比電力在我們家裏變得普遍的時間早200多年，比本-富蘭克林的所謂 "風箏實驗 "早100多年。
8/8
http://t.me/CreatorScience
1650年，德國紐倫堡的一幅畫。應該是一場煙花表演。
確實有煙花在燃放，但有一個令人痛苦的明顯的電氣對應物。
以任何其他方式解釋這幅畫都是荒謬的。
下面的人實際上是在玩通電的劍，這些劍也是閃電的形狀。
這是我們名單上最古老的插圖。
它比電力在我們家裏變得普遍的時間早200多年，比本-富蘭克林的所謂 "風箏實驗 "早100多年。
8/8
http://t.me/CreatorScience
👍42😁1
今天用於技術的相同材料（主要是水晶）在古代關於魔法和鍊金術的傳說中被提及。
現代遠程通信方法，如互聯網，與真正能做的事情相比，是最原始的。
今天，許多人對現代家庭設備中散佈的麥克風和攝像頭不以爲然，因爲他們害怕被監視或被偷聽。
如果你是這些人中的一員（我也是)，請理解這些概念。
- 有一種方法可以從幾英里外看穿牆壁
- 有一種方法可以不用麥克風就能聽到幾英里外的聲音
- 有一種方法，只用聲音就能對你的房間以及你房子的其他地方進行剖析（解碼)。
理論上，第二種方法可以用電磁波完成，第三種方法也可以用電磁波完成。
換句話說，你可以在沒有攝像頭或麥克風的情況下監視某人，這種方法似乎是完全無跡可尋的。
http://t.me/CreatorScience
現代遠程通信方法，如互聯網，與真正能做的事情相比，是最原始的。
今天，許多人對現代家庭設備中散佈的麥克風和攝像頭不以爲然，因爲他們害怕被監視或被偷聽。
如果你是這些人中的一員（我也是)，請理解這些概念。
- 有一種方法可以從幾英里外看穿牆壁
- 有一種方法可以不用麥克風就能聽到幾英里外的聲音
- 有一種方法，只用聲音就能對你的房間以及你房子的其他地方進行剖析（解碼)。
理論上，第二種方法可以用電磁波完成，第三種方法也可以用電磁波完成。
換句話說，你可以在沒有攝像頭或麥克風的情況下監視某人，這種方法似乎是完全無跡可尋的。
http://t.me/CreatorScience
👍32😁1
複雜性的重要性 - 宗教習俗的祕密起源 - 序言
寫這個系列文章是爲了告訴你，老式的道德和禮儀比我們今天的道德和禮儀更符合邏輯。
在我們當前的時代，許多人認爲我們處於科學認識的頂峯，但他們錯得不能再錯了。
舊世界的設計方式，從藝術到建築到着裝規範到簡單的禮儀，都是基於一種早已被遺忘的科學。
如果我們所有人明天都能理解這種隱藏的科學知識，那麼今天媒體所鼓勵的任何一種墮落的做法都將不再被接受。
任何令人厭惡的行爲都不會再被公衆認可。對妓女、同性戀、異族通婚和變性人的支持將不復存在。
http://t.me/CreatorScience
寫這個系列文章是爲了告訴你，老式的道德和禮儀比我們今天的道德和禮儀更符合邏輯。
在我們當前的時代，許多人認爲我們處於科學認識的頂峯，但他們錯得不能再錯了。
舊世界的設計方式，從藝術到建築到着裝規範到簡單的禮儀，都是基於一種早已被遺忘的科學。
如果我們所有人明天都能理解這種隱藏的科學知識，那麼今天媒體所鼓勵的任何一種墮落的做法都將不再被接受。
任何令人厭惡的行爲都不會再被公衆認可。對妓女、同性戀、異族通婚和變性人的支持將不復存在。
http://t.me/CreatorScience
👍28😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
複雜的重要性 - 宗教習俗的祕密起源 - 第一部分
先進性是我們今天認爲理所當然的事情。在過去，人們穿得好，說得好，在公共場合真正做到了成熟。
隨着現代社會日益美化公衆的墮落行爲，這種生活方式已經慢慢被淘汰了。過去的人比我們今天更讚美公共體面，這是有原因的，而這個原因直到最近才被長期遺忘。
1/5
http://t.me/CreatorScience
先進性是我們今天認爲理所當然的事情。在過去，人們穿得好，說得好，在公共場合真正做到了成熟。
隨着現代社會日益美化公衆的墮落行爲，這種生活方式已經慢慢被淘汰了。過去的人比我們今天更讚美公共體面，這是有原因的，而這個原因直到最近才被長期遺忘。
1/5
http://t.me/CreatorScience
👍42😁1😱1
👍31😁1
我絕對不是唯一認爲現代建築很糟糕的人。
與過去的建築相比，它相形見絀。
當然，我明白，舊世界真正宏偉的建築對農民來說是不可行的，但我們大多數人甚至沒有嘗試去模仿這種偉大。
除此之外，幾乎沒有人試圖創造更多我們所知的舊世界的宏偉大教堂。
通常的藉口是，這太昂貴，太耗時了。
好吧，根據我們非常可信的歷史時間線，我們那時要比現在窮得多，也不那麼幸運。
那麼，過去的那些窮人爲什麼要花這麼多時間和金錢來建造這樣的建築呢？
3/5
http://t.me/CreatorScience
與過去的建築相比，它相形見絀。
當然，我明白，舊世界真正宏偉的建築對農民來說是不可行的，但我們大多數人甚至沒有嘗試去模仿這種偉大。
除此之外，幾乎沒有人試圖創造更多我們所知的舊世界的宏偉大教堂。
通常的藉口是，這太昂貴，太耗時了。
好吧，根據我們非常可信的歷史時間線，我們那時要比現在窮得多，也不那麼幸運。
那麼，過去的那些窮人爲什麼要花這麼多時間和金錢來建造這樣的建築呢？
3/5
http://t.me/CreatorScience
👍40😁1😱1