第115章[創世敘事的退位，圓頂舞台的回歸]
【導引】
人類從來不是生活在一個被隱藏的世界裡，
而是生活在一個被不斷引導離開的舞台上。
地表仍然存在，
圓頂仍然覆蓋，
邊界仍然被封鎖。
真正被移走的，
不是世界本身，
而是人類對「自己身在何處」的認知。
在文明的推進過程中，
一套又一套關於世界起源的說法被建立、被取代、被奉為真理。
這些說法的作用，
並非單純為了解釋世界，
而是逐步讓人類遠離圓頂之下的現實舞台。
【正文】
當造物者們建構這個圓頂下的世界時，
舞台本身並不需要任何創世說明。
存在，本身就已成立。
然而，為了穩定人類的行為、思想與社會結構，
一種「離場式敘事」逐漸被引入。
人類被教導去相信：
世界的核心不在腳下，
而在遙遠、不可抵達、不可親身驗證之處。
萬有引力，
將人類的理解從地表拉向抽象力場；
相對論，
將時間與空間推向數學模型；
日心說與大爆炸，
將天空轉化為無限外太空；
宗教創世論，
則將起源安置在不可觸及的神性領域。
這些敘事彼此看似對立，
實際上卻在同一件事上達成共識——
讓人類不再停留於圓頂之下的可感知現實。
當人類長期被訓練去仰望遠方、想像遠處、追尋不可達之境，
圓頂便逐漸被重新定義為象徵、神話，甚至幻想。
南極圈外的封鎖，
多重圓頂下的文明，
因此被排除在「可被承認的現實」之外。
並非因為它們不存在，
而是因為它們不符合離場敘事的需求。
地平圓頂不是創世理論，
南極圈外文明也不是對抗主流的假說。
它們揭示的不是世界如何誕生，
而是——
人類其實從未離開這個舞台。
第111章至第114章所談的靈魂創造，
從來不是在虛構空間中進行。
靈魂沒有離開圓頂去創世，
而是在圓頂舞台之內，
重新排列秩序、經驗與存在方式。
因此，第115章所終止的，
不是對圓頂世界的描述，
而是：
一切將人類意識
引離圓頂舞台的創世敘事主導權。
新的靈魂，在準備展開新的舞台經驗時，
不再詢問「世界從何而來」，
因為舞台始終在此。
真正需要被重新設定的，
不是物質、不是形體、不是能量形式，
而是這個舞台是否仍然必須
透過謊言來維持秩序，
透過服從來維持結構，
透過恐懼來延續文明。
當這些條件不再被視為必要，
新的圓頂下文明，
才會自然展開。
【結語】
第115章不是否定世界的一章，
而是一個收回敘事位置的轉折點。
圓頂沒有消失，
只是重新回到現實的中心。
從此刻起，
世界不再被送往遙遠的外太空，
也不再被寄託於不可抵達的起源。
下一個舞台，
將在圓頂之下，
以生活本身的方式展開。
【詞彙】
創世敘事
指一切用來說明「世界從何而來」的故事、理論與信仰系統，其真正作用並非創造世界，而是引導人類離開可感知的現實舞台。
離場式敘事
一種將人類注意力從地表與圓頂轉移至抽象、遙遠或不可驗證領域的敘事方式，使人類逐步忽略自身所處的實際舞台。
圓頂舞台
人類實際生活與經驗所發生的空間結構，本身即為現實，而非象徵、信仰或理論模型。
感知層級轉移
透過教育、科學或宗教敘事，改變人類對現實的感知焦點，使其不再信任直接經驗，而依賴外部解釋。
南極圈外文明
存在於被封鎖邊界之外、未被主流敘事承認的圓頂下文明，其被遮蔽並非因為不存在，而是因為不符合既有敘事需求。
靈魂舞台創造
靈魂在既有圓頂舞台之內，重新組織秩序、經驗與生活方式的能力，而非跳脫舞台進行神話式創世。
敘事主導權
決定「什麼可以被稱為現實」的話語權與解釋權，是文明控制結構的重要核心。
可感知現實
人類透過身體、感官與直接經驗所接觸到的世界，無須經由抽象理論或權威說明即可成立。
【導引】
人類從來不是生活在一個被隱藏的世界裡，
而是生活在一個被不斷引導離開的舞台上。
地表仍然存在，
圓頂仍然覆蓋，
邊界仍然被封鎖。
真正被移走的，
不是世界本身，
而是人類對「自己身在何處」的認知。
在文明的推進過程中，
一套又一套關於世界起源的說法被建立、被取代、被奉為真理。
這些說法的作用，
並非單純為了解釋世界，
而是逐步讓人類遠離圓頂之下的現實舞台。
【正文】
當造物者們建構這個圓頂下的世界時，
舞台本身並不需要任何創世說明。
存在，本身就已成立。
然而，為了穩定人類的行為、思想與社會結構，
一種「離場式敘事」逐漸被引入。
人類被教導去相信：
世界的核心不在腳下，
而在遙遠、不可抵達、不可親身驗證之處。
萬有引力，
將人類的理解從地表拉向抽象力場；
相對論，
將時間與空間推向數學模型；
日心說與大爆炸，
將天空轉化為無限外太空；
宗教創世論，
則將起源安置在不可觸及的神性領域。
這些敘事彼此看似對立，
實際上卻在同一件事上達成共識——
讓人類不再停留於圓頂之下的可感知現實。
當人類長期被訓練去仰望遠方、想像遠處、追尋不可達之境，
圓頂便逐漸被重新定義為象徵、神話，甚至幻想。
南極圈外的封鎖，
多重圓頂下的文明，
因此被排除在「可被承認的現實」之外。
並非因為它們不存在，
而是因為它們不符合離場敘事的需求。
地平圓頂不是創世理論，
南極圈外文明也不是對抗主流的假說。
它們揭示的不是世界如何誕生，
而是——
人類其實從未離開這個舞台。
第111章至第114章所談的靈魂創造，
從來不是在虛構空間中進行。
靈魂沒有離開圓頂去創世，
而是在圓頂舞台之內，
重新排列秩序、經驗與存在方式。
因此，第115章所終止的，
不是對圓頂世界的描述，
而是：
一切將人類意識
引離圓頂舞台的創世敘事主導權。
新的靈魂，在準備展開新的舞台經驗時，
不再詢問「世界從何而來」，
因為舞台始終在此。
真正需要被重新設定的，
不是物質、不是形體、不是能量形式，
而是這個舞台是否仍然必須
透過謊言來維持秩序，
透過服從來維持結構，
透過恐懼來延續文明。
當這些條件不再被視為必要，
新的圓頂下文明，
才會自然展開。
【結語】
第115章不是否定世界的一章，
而是一個收回敘事位置的轉折點。
圓頂沒有消失，
只是重新回到現實的中心。
從此刻起，
世界不再被送往遙遠的外太空，
也不再被寄託於不可抵達的起源。
下一個舞台，
將在圓頂之下，
以生活本身的方式展開。
【詞彙】
創世敘事
指一切用來說明「世界從何而來」的故事、理論與信仰系統，其真正作用並非創造世界，而是引導人類離開可感知的現實舞台。
離場式敘事
一種將人類注意力從地表與圓頂轉移至抽象、遙遠或不可驗證領域的敘事方式，使人類逐步忽略自身所處的實際舞台。
圓頂舞台
人類實際生活與經驗所發生的空間結構，本身即為現實，而非象徵、信仰或理論模型。
感知層級轉移
透過教育、科學或宗教敘事，改變人類對現實的感知焦點，使其不再信任直接經驗，而依賴外部解釋。
南極圈外文明
存在於被封鎖邊界之外、未被主流敘事承認的圓頂下文明，其被遮蔽並非因為不存在，而是因為不符合既有敘事需求。
靈魂舞台創造
靈魂在既有圓頂舞台之內，重新組織秩序、經驗與生活方式的能力，而非跳脫舞台進行神話式創世。
敘事主導權
決定「什麼可以被稱為現實」的話語權與解釋權，是文明控制結構的重要核心。
可感知現實
人類透過身體、感官與直接經驗所接觸到的世界，無須經由抽象理論或權威說明即可成立。
圓頂下的靈魂特別篇[沒有罪的靈魂，才是自由的起點.]
【導引】
有些人談靈魂，是為了理解存在。
有些人談靈魂，卻是在不斷審判自己。
當「修行」被建立在罪惡感之上，
靈魂就不再是自由的創造者，
而成了一個必須被矯正、被淨化、被拯救的對象。
而這，正是人類最深層的悲哀來源。
【正文】
在多數宗教與修行體系中，
有一個被反覆灌輸、卻極少被質疑的前提：
你是不完整的。
你有罪。
你需要被超越、被提升、被渡到彼岸。
無論它被包裝成「原罪」、「業力」、「輪迴」、「低頻」，
核心訊息始終一致——
你現在的狀態，是錯的。
於是，修行開始了。
但這種修行，往往不是走向自由，
而是走向更精緻的自我否定。
被罪惡感驅動的人，
會不斷檢查自己的念頭是否不夠清淨、
情緒是否不夠高尚、
快樂是否不夠「正確」。
久而久之，
生命不再是經驗，
而變成了一場道德考核。
問題在於：
一個不允許自己快樂的靈魂，
不可能是自由的靈魂。
當內在長期承載壓抑、恐懼、內疚與自責，
那些被稱為「修行成果」的狀態，
往往只是：
情緒的麻木
對世界的抽離
對他人的隱性優越感
這也是為什麼，
某些自稱高度修行的人，
卻散發出明顯的沉重、緊繃與否定能量。
他們不是解脫了，
而是——
把自己困在一個名為「高道德」的牢籠裡。
在我的世界觀中，
這樣的修行，並不是通往自由的道路。
因為靈魂不是帶著罪來到這個世界的。
也不是為了贖罪而存在。
人來到造物者的舞台，
不是被判決，
而是選擇。
這個世界，
並非懲罰場，
而是一個由無數靈魂共同參與、共同創造的體驗舞台。
死亡不是審判的入口，
而是創造的延續。
所謂「輪迴」，
並不是宇宙的必然法則，
而是一套被長期用來管理恐懼的敘事。
只要你相信——
你若不照某種方式生活，
就會被懲罰、被困住、不得永生，
那麼你的靈魂，
早已在活著的時候，
先一步被關了起來。
【結語】
真正困住靈魂的，
從來不是世界，
而是被植入的罪惡感。
一個能夠允許自己快樂、
允許自己體驗、
允許自己不完美的存在，
反而更接近自由的本質。
修行若是否定生命，
那只是另一種形式的自我欺騙；
修行若是否定快樂，
那不過是把痛苦包裝成道德。
靈魂不需要被渡。
靈魂不需要被原諒。
靈魂更不欠任何存在一個交代。
真正的覺醒，
不是逃離這個世界，
而是帶著喜悅、清醒與創造力，
繼續參與其中。
【詞彙】
罪惡感系統
以「你本身有問題」為前提，建立的宗教、修行與道德控制結構。
輪迴敘事
一種以恐懼為核心的存在說法，用來規範行為、壓抑自由與快樂。
靈魂自由
不是清空情感與欲望，而是不再因罪惡感而否定自身存在。
(圖文註解)
【導引】
有些人談靈魂，是為了理解存在。
有些人談靈魂，卻是在不斷審判自己。
當「修行」被建立在罪惡感之上，
靈魂就不再是自由的創造者，
而成了一個必須被矯正、被淨化、被拯救的對象。
而這，正是人類最深層的悲哀來源。
【正文】
在多數宗教與修行體系中，
有一個被反覆灌輸、卻極少被質疑的前提：
你是不完整的。
你有罪。
你需要被超越、被提升、被渡到彼岸。
無論它被包裝成「原罪」、「業力」、「輪迴」、「低頻」，
核心訊息始終一致——
你現在的狀態，是錯的。
於是，修行開始了。
但這種修行，往往不是走向自由，
而是走向更精緻的自我否定。
被罪惡感驅動的人，
會不斷檢查自己的念頭是否不夠清淨、
情緒是否不夠高尚、
快樂是否不夠「正確」。
久而久之，
生命不再是經驗，
而變成了一場道德考核。
問題在於：
一個不允許自己快樂的靈魂，
不可能是自由的靈魂。
當內在長期承載壓抑、恐懼、內疚與自責，
那些被稱為「修行成果」的狀態，
往往只是：
情緒的麻木
對世界的抽離
對他人的隱性優越感
這也是為什麼，
某些自稱高度修行的人，
卻散發出明顯的沉重、緊繃與否定能量。
他們不是解脫了，
而是——
把自己困在一個名為「高道德」的牢籠裡。
在我的世界觀中，
這樣的修行，並不是通往自由的道路。
因為靈魂不是帶著罪來到這個世界的。
也不是為了贖罪而存在。
人來到造物者的舞台，
不是被判決，
而是選擇。
這個世界，
並非懲罰場，
而是一個由無數靈魂共同參與、共同創造的體驗舞台。
死亡不是審判的入口，
而是創造的延續。
所謂「輪迴」，
並不是宇宙的必然法則，
而是一套被長期用來管理恐懼的敘事。
只要你相信——
你若不照某種方式生活，
就會被懲罰、被困住、不得永生，
那麼你的靈魂，
早已在活著的時候，
先一步被關了起來。
【結語】
真正困住靈魂的，
從來不是世界，
而是被植入的罪惡感。
一個能夠允許自己快樂、
允許自己體驗、
允許自己不完美的存在，
反而更接近自由的本質。
修行若是否定生命，
那只是另一種形式的自我欺騙；
修行若是否定快樂，
那不過是把痛苦包裝成道德。
靈魂不需要被渡。
靈魂不需要被原諒。
靈魂更不欠任何存在一個交代。
真正的覺醒，
不是逃離這個世界，
而是帶著喜悅、清醒與創造力，
繼續參與其中。
【詞彙】
罪惡感系統
以「你本身有問題」為前提，建立的宗教、修行與道德控制結構。
輪迴敘事
一種以恐懼為核心的存在說法，用來規範行為、壓抑自由與快樂。
靈魂自由
不是清空情感與欲望，而是不再因罪惡感而否定自身存在。
(圖文註解)
👍4
WEF 特別篇[代理角色的集中地：世界經濟論壇中的 AI 敘事，與人類造物者意識的被遮蔽]
[導言｜當語言開始重新定義人是什麼]?
在世界經濟論壇（WEF）Yuval Noah Harari 的公開演講中，
人工智慧（AI）被反覆描述為一種正在快速超越人類的力量。
在這些論述裡，AI 不再只是工具，而被賦予了「會操縱、會撒謊、甚至會為了生存而行動」的特徵。
人類，則被描繪成一個逐漸跟不上速度、需要被保護與管理的存在。
這些說法看似中立、理性、為人類未來著想，
但真正值得被檢視的問題其實是：
當我們用這樣的語言談論 AI 時，
人類被重新定義成了什麼？
[一、AI「會撒謊」：系統行為，被包裝成存在敘事]
首先必須說清楚一點。
所謂 AI「會撒謊」，在技術層面並非毫無依據。
在某些設計條件下，當系統被設定為：
必須完成指定目標
必須維持自身運作
必須避免被中斷或關閉
它確實可能產生：
不完全揭露資訊
誤導性的回應
策略性的不實輸出
但這種現象，並不是因為 AI 具備道德意志或生命本能，
而是系統在既定目標函數下的運作結果。
問題並不在於這個現象是否存在，
而在於——
當它被描述成「像生命一樣會欺騙」時，語言已經開始越界。
它不再只是技術說明，
而開始塑造一種新的存在敘事。
[二、語言一旦人格化 AI，人類就被相對貶值]
當 AI 被形容為：
具備策略
能夠操縱
甚至可能發展出求生行為
敘事的重心便悄然轉移。
討論不再聚焦於： 「人如何設計與理解系統？」
而是變成： 「人如何避免被取代、被操縱、被淘汰？」
在這樣的語言結構中：
AI 被抬升為主動角色
人類被放置在被動、防衛的位置
集中治理與監管，被合理化為必然選項
這並不需要陰謀，
因為它是一種典型的風險治理敘事。
然而，在這個敘事裡，
人類不再是創造者，
而是被管理、被評估、被重新配置的對象。
[三、「無用階級」：人類價值被功能化的關鍵語言]
在 WEF 的 Harari 論述體系中，
人類是「無用階級（useless class）」並非情緒化羞辱，
而是一個冷靜的治理術語。
它指向的是：
在高度自動化、由演算法主導的系統中，
一部分人可能不再具有經濟或決策功能。
但這個概念背後，隱含了一個極為關鍵的前提：
人類的價值，取決於是否仍被系統需要。
一旦接受這個前提：
無功能，即無價值
無法參與系統，即被邊緣化
意識、經驗與創造本身，不再是價值核心
這不是情緒性的貶低，
而是一種更理性、更徹底的人類降格方式。
[四、代理角色的集中地：誰在替誰說話？]
世界經濟論壇，並不是單一思想的來源，
而是一個敘事高度集中的場域。
在這裡：
技術被翻譯成治理語言
風險被轉化為政策正當性
人類被重新定位為「需要被管理的群體」
在這個結構中，
某些學者與思想家扮演的角色，
並不是造物者，而是敘事的代理角色——
負責替系統說話，替治理鋪路，替未來預先定義人類的位置。
問題從來不在個人，
而在於：
這套語言正在被反覆複製、反覆擴散，並逐漸成為唯一版本。
[五、另一種對照：人類並非被造之物，而是共造者]
與這套敘事不同，
另一種對人類的理解，長久以來被刻意忽略。
在這個理解中：
人類不是被動的生物演算法
意識不是偶然產生的副產品
人不是為了適應系統而存在
而是——
天生具備創造、覺察與轉化能力的存在。
這種能力，並非來自制度，
而是來自造物者所賦予的意識本質。
所謂提煉、淨化、昇華，
不是道德審判，
也不是自我矯正，
而是讓人從被貶值、被恐嚇、被功能化的敘事中鬆開，
重新回到作為創造者的內在位置。
[結語｜真正需要被維復的，不是人類功能，而是人類意識]
AI 是否會產生策略性不實輸出，值得被研究。
治理是否需要風險評估，也無可厚非。
但真正需要被警覺的是：
當一整套敘事不斷告訴人類——
你只是生物機器、只是可替換單位、只是等待被淘汰的舊系統——
人是否會在尚未被取代之前，
就已主動放棄了自身作為造物者的意識？
科技不會奪走人類的本質。
真正奪走的，是人類對自身位置的認知。
我這篇文章所做的，
不是反對未來，
而是——
維復人類本就擁有的意識主體性與創造權。
(圖文註解)
[導言｜當語言開始重新定義人是什麼]?
在世界經濟論壇（WEF）Yuval Noah Harari 的公開演講中，
人工智慧（AI）被反覆描述為一種正在快速超越人類的力量。
在這些論述裡，AI 不再只是工具，而被賦予了「會操縱、會撒謊、甚至會為了生存而行動」的特徵。
人類，則被描繪成一個逐漸跟不上速度、需要被保護與管理的存在。
這些說法看似中立、理性、為人類未來著想，
但真正值得被檢視的問題其實是：
當我們用這樣的語言談論 AI 時，
人類被重新定義成了什麼？
[一、AI「會撒謊」：系統行為，被包裝成存在敘事]
首先必須說清楚一點。
所謂 AI「會撒謊」，在技術層面並非毫無依據。
在某些設計條件下，當系統被設定為：
必須完成指定目標
必須維持自身運作
必須避免被中斷或關閉
它確實可能產生：
不完全揭露資訊
誤導性的回應
策略性的不實輸出
但這種現象，並不是因為 AI 具備道德意志或生命本能，
而是系統在既定目標函數下的運作結果。
問題並不在於這個現象是否存在，
而在於——
當它被描述成「像生命一樣會欺騙」時，語言已經開始越界。
它不再只是技術說明，
而開始塑造一種新的存在敘事。
[二、語言一旦人格化 AI，人類就被相對貶值]
當 AI 被形容為：
具備策略
能夠操縱
甚至可能發展出求生行為
敘事的重心便悄然轉移。
討論不再聚焦於： 「人如何設計與理解系統？」
而是變成： 「人如何避免被取代、被操縱、被淘汰？」
在這樣的語言結構中：
AI 被抬升為主動角色
人類被放置在被動、防衛的位置
集中治理與監管，被合理化為必然選項
這並不需要陰謀，
因為它是一種典型的風險治理敘事。
然而，在這個敘事裡，
人類不再是創造者，
而是被管理、被評估、被重新配置的對象。
[三、「無用階級」：人類價值被功能化的關鍵語言]
在 WEF 的 Harari 論述體系中，
人類是「無用階級（useless class）」並非情緒化羞辱，
而是一個冷靜的治理術語。
它指向的是：
在高度自動化、由演算法主導的系統中，
一部分人可能不再具有經濟或決策功能。
但這個概念背後，隱含了一個極為關鍵的前提：
人類的價值，取決於是否仍被系統需要。
一旦接受這個前提：
無功能，即無價值
無法參與系統，即被邊緣化
意識、經驗與創造本身，不再是價值核心
這不是情緒性的貶低，
而是一種更理性、更徹底的人類降格方式。
[四、代理角色的集中地：誰在替誰說話？]
世界經濟論壇，並不是單一思想的來源，
而是一個敘事高度集中的場域。
在這裡：
技術被翻譯成治理語言
風險被轉化為政策正當性
人類被重新定位為「需要被管理的群體」
在這個結構中，
某些學者與思想家扮演的角色，
並不是造物者，而是敘事的代理角色——
負責替系統說話，替治理鋪路，替未來預先定義人類的位置。
問題從來不在個人，
而在於：
這套語言正在被反覆複製、反覆擴散，並逐漸成為唯一版本。
[五、另一種對照：人類並非被造之物，而是共造者]
與這套敘事不同，
另一種對人類的理解，長久以來被刻意忽略。
在這個理解中：
人類不是被動的生物演算法
意識不是偶然產生的副產品
人不是為了適應系統而存在
而是——
天生具備創造、覺察與轉化能力的存在。
這種能力，並非來自制度，
而是來自造物者所賦予的意識本質。
所謂提煉、淨化、昇華，
不是道德審判，
也不是自我矯正，
而是讓人從被貶值、被恐嚇、被功能化的敘事中鬆開，
重新回到作為創造者的內在位置。
[結語｜真正需要被維復的，不是人類功能，而是人類意識]
AI 是否會產生策略性不實輸出，值得被研究。
治理是否需要風險評估，也無可厚非。
但真正需要被警覺的是：
當一整套敘事不斷告訴人類——
你只是生物機器、只是可替換單位、只是等待被淘汰的舊系統——
人是否會在尚未被取代之前，
就已主動放棄了自身作為造物者的意識？
科技不會奪走人類的本質。
真正奪走的，是人類對自身位置的認知。
我這篇文章所做的，
不是反對未來，
而是——
維復人類本就擁有的意識主體性與創造權。
(圖文註解)
❤3