新春特別篇 [神奇本體論的舞台]
——Palantir × NVIDIA × DARPA：誰在定義現實？

At the Start of a New Cycle
The Ontology Behind the Stage
Palantir × NVIDIA × DARPA — Who Defines Reality?

中文導言
新春，從來不只是節日。
它是一個循環重新啟動、
一個結構被再次檢視的時間點。

當世界談論的仍是 AI、算力、晶片與速度，
真正被忽略的，
往往不是技術本身，
而是——
誰，正在定義這個世界應該如何被理解？

English Prelude
This is not a celebration.
It is a moment of recalibration.
When the world speaks of AI, computation, and speed,
the deeper question is often left unasked:
Who defines the structure through which reality is understood?

一、NVIDIA：被看見、被信任的力量。

NVIDIA 是當代最容易被理解的科技象徵。
GPU、資料中心、AI 模型、算力競賽——
一切都可量化、可視化、可比較。
這種「被看見的力量」，
因此容易被信任。

然而，算力本身從來不是方向。
它只是一個放大器，
放大的，是已經被設定好的結構。

當所有目光集中在「能算多快」，
真正的問題反而被遮蔽了：
到底是誰，決定了什麼值得被計算？

二、DARPA：不被看見的節奏管理者。

與 NVIDIA 的高曝光不同，
DARPA 幾乎從不站在鎂光燈下。

它的角色不是推出產品，
而是提前定義研究路線、
提前測試可能性、
提前淘汰不被允許的未來。

許多後來被稱為「顛覆性創新」的技術，
在進入民用世界之前，
早已在軍事與國防框架中被反覆演練。

這裡真正關鍵的不是「技術有多先進」，
而是——
未來，是被安排進時間表的。

三、Palantir：神奇"本體論"的核心。

如果說 NVIDIA 解決的是「怎麼算」，
DARPA 管理的是「何時出現」，
那麼 Palantir 所處的位置，
更接近於一個現實定義層。

Palantir 的本體論（Ontology），
不是抽象哲學，
而是一套可被部署的分類與關聯系統：

什麼是「人」？
什麼是「行為」？
什麼算「風險」？
什麼值得被即時放大？
什麼可以被忽略為背景雜訊？
當定義先行，
現實就只能在被允許的結構中運作。
這不是預測未來，
而是收縮未來的可能性空間。

四、算力之上，定義之前
再強大的 AI，
也只能在既有結構中運算。

在模型、演算法與資料之上，
存在一層很少被討論的框架：
它決定了哪些問題「值得被問」，
哪些答案「被視為有效」。

這一層，
正是神奇本體論發揮作用的地方。
計算永遠追隨結構，
而不是相反。

五、代理人系統：人類的位置正在改變。

在這樣的架構下，
一個現象逐漸變得明顯：
人類仍然簽字、仍然下指令、仍然負責後果，
但選項本身，
早已被系統整理、篩選、排序。

決策看似來自人，
實際上只是執行。
這不是陰謀，
而是一種高度成熟的代理人結構——
人類被保留在責任層，
卻逐步退出定義層。

六、被編譯的現實。

當本體論、算力與節奏完全系統化，
現實開始呈現出一種新的樣貌：
城市、戰爭、金融、市場，
像程式碼一樣被編排與管理。

未被編入結構的事件，
不再被討論，
甚至不被視為「存在」。

這不是混亂的世界，
而是一個被高度格式化的世界。

結語｜新春不是祝福，是提醒。

這不是一篇反科技的文章，
也不是對未來的恐嚇。
它只是一個提醒：
NVIDIA 告訴我們「能做到什麼」
DARPA 決定「什麼會被提前實現」。
Palantir，則在無聲之中回答了——
什麼，才算現實。

在新的一個循環開始之際，
真正值得被守住的，
不是算力、不是速度、不是效率，
而是——
我們是否仍然保有對「定義權」的警覺。

(圖文註解)