Блокадный Ленинград, или становление украинцев как нации.

К слову, на написание этого поста меня натолкнули мои Zалупоголовые (тм) хейтеры, так что какой-то прок в их жалком существовании всё-таки есть.

Итак, что такое нация? Устоявшаяся политически самостоятельная общность людей, сформировавшаяся вследствие объективного исторического процесса. Во всяком случае, если сжать соответствующую статью в Википедии до одного абзаца, получается такое определение.

Переходим к конкретному примеру - к Украине (в границах 1991 г.). Киев и Чернигов, как части Киевской Руси, Запорожская сечь, отжатая у турков Новороссия и у поляков Западная Украина, присоединенная Лениным территория Донецко-Криворожской Народной республики...казалось бы, что может быть общего у этих территорий, кроме границ УССР?

Собственно, на момент 1991 г. можно было смело говорить об украинцах лишь как о политической нации (совокупность граждан определенного государства), гражданство которым досталось по факту развала Союза. Западная Украина, Восточная, Центральная, особняком Крым - так бывает, когда люди засыпают гражданами одной страны, а просыпаются - другой. Собственно, именно к этому апеллируют все сторонники теории "искусственности" украинской нации

Но вернёмся к историческому процессу. Что формирует нации? Победы и поражения, триумфы и катастрофы. Не просто же так Великая Отечественная война, что бы не говорили либералы, является краеугольном камнем русской истории, русского народа.

А теперь рассмотрим события 22 июня 1941 г. в аналогии с 24 февраля 2022 г. (ни в коем случае не приравнивая РФ к нацисткой Германии).

Является ли тот факт, что Союз, несмотря на удары сильнейшей немецкой армии, потери огромных территорий, смог мобилизоваться, оказать сопротивление и остановить немцев у Москвы? А является ли остановка ВС РФ на существующих рубежах Z-операции подвигом для украинцев, в части формирования украинской нации? Риторический вопрос, не так ли.

Являются ли такими же подвигами нанесение ВС РФ поражений - катастрофа на переправе под Белогоровкой, Харьковская катастрофа? Снова риторические вопросы, как по мне - пример Финляндии в этом отношении крайне показательный.

Наконец, будет ли являться подвигом украинского народа - зимовка в условий ударов ВС РФ по энергетической инфраструктуре, если Украина не падёт, выстоит? Так же, как в своё время не пал, выстоял блокадный Ленинград?

Подумайте об этом, Z-патриоты, радующиеся ударам по украинским ТЭЦ и ГЭС, отключениям света и прочим "радостям" - не пожнёте ли вы бурю, посеяв ветер? Готовы ли вы столкнуться лицом к лицу с украинской нацией, которую сами и выковали, в условиях, когда за укранцами будет стоять весь Запад, а за вами - в лучшем случае Иран (если не сольётся или не "свалят" тамошний режим)? Ведь, как говорил Ницше, "То, что нас не убивает, делает нас сильнее"...

P. S. У Бульбы Престолов похожее мнение на этот счёт.

Лично я считаю, что никакой другой цели, кроме как погасить ура-патриотом горящие из-за позорной сдачи Херсона пердаки такие удары не несут. И стратегически приведут только к отрицательному результату.

Айфон. И важное объявление.
-
Видео из частного канала Шария
#ЧКШария

История памятника "Стерегущему" миноносцу.

Русские матросы миноносца «Стерегущий», не желая сдаваться японцам, открыли кингстоны и затопили свой корабль 10 марта 1905г. «Стерегущий», миноносец российских ВМФ с 1903. В русско-японской войне 1904-05 около Порт-Артура геройски сражался с несколькими японскими миноносцами и был затоплен двумя матросами, которые погибли вместе с миноносцем. Памятник в Санкт-Петербурге.

Антон Павлович Чехов. Российская империя. 1891 год.

Если ты в самом себе не находишь мотивов для радостей, смотри на других людей. Ступай в народ. Смотри, как он умеет веселиться, отдаваясь безраздельно радостным чувствам.

©Петр Ильич Чайковский

Украина сообщила, что нефтепровод "Дружба" остановлен для перекачки нефтепродуктов в Венгрию.

По словам украинцев, причина остановки в российском ракетном ударе по электростанции рядом с Беларусью, - Reuters.

Судя по всему, на G20 было принято решение закрывать путинский балаганчик...

прикурили калибр

Арестович сказал, что реакции НАТО не будет. Значит будет.

❗️Лидер Польши после разговора с Байденом проводит переговоры с Зеленским — польские власти

❗️Послы НАТО встретятся в среду по просьбе Польши на основании статьи 4 альянса.
(созыв всех членов альянса для консультации по вопросам безопасности)

❗️Китай готов вместе с Россией содействовать развитию многополярного мира — глава МИД КНР

Шарий в последнее время говнится сильно. Видимо, после Херсона фляжка начинает подсвистывать.

Mundfish начали массово закупать рекламу для Atomic Heart.

В среду 16 ноября пройдет экстренный совет НАТО по поводу инцидента в Польше. Байден уже созвонился с польским президентом.

Теоретически НАТО может воспользоваться инцидентом и ввести бесполетную зону километров в 200-300 вдоль своих границ на территории Украины, подтянуть силы ПВО и авиацию и сбивать в этой зоне все, что будет ее пересекать. Ну, и попутно рядом с ней в превентивном порядке. Во всяком случае большую часть правобережной Украины накрыть зонтиком НАТО вполне сможет, если, конечно, такое решение будет принято. Тем более, что критическая нехватка ракет у России уже налицо, и она не в состоянии проводить массированные пуски в сотни ракет в одной серии. ХАМАС и тот создает больше проблем Израилю.

В Кремле, понятно, в случае принятия такого решения начнут нервничать и кричать «держите меня семеро», но ситуация абсолютно симметричная истории со сбитым российским самолетом в Сирии. Там тоже было много трамвайного хамства и базарных криков, но залетать на турецкую территорию после этого больше не рискнули.

Весь вопрос - решит ли НАТО принимать подобное решение, так как внутри НАТО есть особое мнение в лице Турции и Венгрии. Эрдоган себе на уме, Орбан явно на крючке за свои шалости с солнцевской братвой в далекие девяностые, так что консенсуса можно не достичь. Впрочем, всегда есть возможность сепаратных действий стран НАТО отдельно от самой организации. Здесь главное - решение.

Так что само по себе заседание НАТО, по всей видимости, ограничится озабоченностью и призывами. А вот будут ли самостоятельные решения - вопрос. Группа стран вполне может оказать Польше помощь в вопросах укрепления ее безопасности - это их суверенное право. Потому посмотрим, что и как. Затягивать точно не будут - либо решат, либо не решат.

The Bell: вопрос о том, что прилетело на польскую территорию — «заблудившаяся» российская ракета, сбитые украинской ПВО обломки или ракета от С-300 ВСУ, — безусловно, интересен. Но совершенно не принципиален. При любом сценарии «прилет», убивший двух граждан Польши, будет справедливо рассматриваться как результат намеренных действий России. Никто не предполагает, что Россия специально решила ударить по территории страны НАТО. Точно так же никто и не предполагал, что Россия или донбасские ополченцы намеренно сбили малайзийский «Боинг» — но именно эта трагедия стала причиной самых тяжелых до 2022 года санкций.

И причины у этих двух событий — одни и те же: начатая Россией война и постоянная переоценка собственных сил и способности российской армии контролировать саму себя. Кажется, люди, которые принимают в Москве решения, никогда не жили в России — иначе они уделяли бы больше внимания стопроцентному риску, что что-то в российской системе сработает не по плану.