Лазар Карно был удивительным человеком: выдающийся математик, выдающийся инженер и гениальный организатор. В голодной, погружённой в смуту Франции он создал невиданную раньше миллионную армию, которая разгромит армии всей Европы. Он привёл к власти Наполеона, и Наполеон, став пожизненным консулом, назначил его военным министром. Но ненадолго. Двум львам было тесно в одной клетке, и скоро Карно ушёл в отставку. Он последовательно выступал против укрепления власти своего ставленника. По легенде, именно он сказал по поводу императорской коронации Наполеона: "Великолепное зрелище! Жаль, на нём нет трёхсот тысяч человек, которые умерли, чтобы его никогда не было".

И вот прошло много лет. Заканчиваются Сто дней. Разбитый под Ватерлоо, Наполеон возвращается в Париж. Маршалы и министры, которых он своей волей поднял на вершину власти, готовятся предать его во второй раз - а многие уже предали. Карно назначен министром внутренних дел; ему плевать на прошлые обиды и конфликты - Франция в опасности. Он предлагает Наполеону план народной войны. Франция за предыдущий год поняла, что такое жизнь под иностранной оккупацией с трусливой жабой на престоле. Мы поднимем всех, национальную гвардию, каждый город, каждую деревню. Мы поставим в строй ветеранов. Мы будем учить новобранцев обращением с ружьями на ходу. Нет ружей - плевать: ты, Бонапарт, поведёшь их в рукопашную, как водил их в Итальянской кампании, план которой мы вместе разрабатывали. Никто больше не посмеет сидеть за столиками в парижских кофейнях, пока казаки берут Монмартр. Все эти англичане, пруссаки, русские - все они умоются кровью, они утонут в крови, им придётся плыть в реках крови. Мы пожертвуем всем, но спасём честь Франции.

Наполеон отказался. Дело не в том, что ему было жалко французов - люди для него всегда были расходным материалом. Просто вести народную войну, опираясь на холуёв, невозможно. А править без холуёв он уже не мог. Когда-то умел. Но разучился.

...

Если бы я поддерживал нынешний политический режим, я бы посоветовал власть предержащим (которые, впрочем, всё равно никогда этот совет не прочитают) задуматься и посмотреть, кто - а точнее, что - наполняет их пропагандистскую машину. Но вместо этого я пожелаю: в добрый путь! Быстрее, выше, сильнее; пожалуйста, не Астанавливайтесь!

Вот только своего солнца Аустерлица у вас не будет и новый Лермонтов про вас стихи не напишет, ну да вам-то на это плевать.

Уничтоженная колонна БМП M2 Bradley ODS-SA ВСУ на Работинском направлении. Как сообщает источник, были уничтожены в двадцатых числах июня.

Военный Осведомитель

Пригожин уже в минске.

Кстати да. Наши русские друзья (на самом деле друзья) очень долго просили "поработай по нашим". Неполный год работы - и Шойгу из авторитета превращается в говно и скоро пойдёт нх. А я ещё даже не начинал всерьёз.
-
Шарий в частном канале
#ЧКШария
Плач Ярославны

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что попытка мятежа ЧВК "Вагнер" в России "продемонстрировала хрупкость германского режима", однако после удивленной ремарки находившегося рядом немецкого министра обороны быстро поправился, сказав, что имел в виду Россию.

В польской историографии известно такое явление как ро́кош (от польск. rokosz, буквально — бунт, мятеж). Это официальное восстание против короля, на которое имела право шляхта во имя защиты своих прав и свобод.

Знать Речи Посполитой, собиравшаяся на рокош, формировала шляхетскую конфедерацию, направленную против короля. Право на рокош как на бунт против короля происходило от средневекового права сопротивляться королевской власти.

Юридической основой права шляхты на рокош было право на отказ в послушании королю (non praestanda oboedientia).

Одними из наиболее крупных рокошей были «петушиная война» (1537 год) и рокош под руководством Миколая Зебжидовского против Сигизмунда III Вазы в 1606—1607 годах (иначе «Сандомирский рокош»).

Любопытно, что по окончании очередного рокоша, польские магнаты, даже если проигрывали королевским войскам, то чаще всего не претерпевали никаких последствий для себя и своих владений, сохраняя и даже приумножая влияние.

Зеленский посетил заправку на территории ДНР временно оккупированной Украиной.

Мы показали мастер-класс каким образом должно было выглядеть 24 февраля 2022 года — Е.В. Пригожин

У нас не было цели свержения существующего режима и законно избранной власти, развернулись мы для того, чтобы не проливать кровь русских солдат — Е.В. Пригожин

Информация непосредственно с Херсонского участка (за достоверность ручаюсь):

Информация военкоров частично не корректная.
Обстановка следующая: в районе дач, то есть непосредственно Антоновского моста через Днепр на левом берегу противник в перемешку с нашими. Сидят зачастую через дом. Основной опорный пункт противника под мостом - они врылись прям под полотно. Также в ближайших домах. Но дома мы сносим, а вот мост не пробить. Авиация УФАБом два раза сильно не попала (4 км).
Всего около 50 человек.
Огневые средства АГС и 82-мм миномёт уничтожены. Но противник осуществляет огневую поддержку с правого берега - ПТРК, минометы, артиллерия.
Положение наших войск затруднено тем, что подвоз и эвакуация осуществляется через единственную дорогу и мост через Конку, которые хорошо наблюдаются и простреливаются, в том числе ПТРК с правого, высокого берега. К тому же эту дорогу противник постоянно дистанционно минирует (есть подорвавшаяся техника).
Наличие противника на севере Алёшек не подтверждается.

Лукашенко протянул руку и предложил найти пути решения для дальнейшей работы ЧВК "Вагнер" в законной юрисдикции — Пригожин.

Апачев запостил "НАШ МАРШ"
Вроде не поддерживаем мятеж, но а так.... немного можно, на полшишечки.

Опять врет. "Класс" показали полевые командиры "Вагнера". Ты - Пригожин - к этому не имеешь ни малейшего отношения. Ты - показал только одно - что всегда готов предать своё войско и удрать в одиночку.

- "У нас не было цели свергать режим"

Да, это правда. Только заменить персоналии этого режима на себя любимых. В остальном - все тебя, гандона, утраивает.

Единственный вывод ЕС из событий в России - это необходимость удвоить поставки оружия Украине — глава евродипломатии Боррель

В связи с тем, что появилась информация о перемещении части сил «ЧВК Вагнер» в Беларусь, а также всплыл пусть и туманный, но всё же комментарий Евгения Пригожина, о том, что «Лукашенко предложил найти пути решения для дальнейшей работы ЧВК «Вагнер» в законной юрисдикции» — возникают вопросы о дальнейшей судьбе «пригожинской» инфраструктуры в Африке.

Как мы знаем, ЧВК Вагнер оказывает целый ряд услуг некоторым правительствам в странах Африки, имеет там большое влияние, держит целый штат «инструкторов» и различных «специалистов».

Более того, деятельность Вагнера по понятным причинам вызывает шквал негодования от давних хозяев «Чёрного Континента» о чём красноречиво говорят не перестающие полыхать недовольством господин Макрон и Ко.

Разумеется, и доходы вследствие контроля над рядом прибыльных активов, прежде всего, в сфере добычи полезных ископаемых, явно аккумулируются и распределяются не без участия представителей «Вагнера».

В таком случае, весьма любопытно, что случится со всем этим, так сказать, «хозяйством» при смене детищем Пригожина юрисдикции? В чьих интересах будут действовать сотрудники ЧВК, если формально окажутся в рамках правого поля той же Беларуси? Поменяет ли ситуацию принятие Госдумой РФ закона о статусе ЧВК?

Сплошные вопросы, и пока ни одного внятного ответа. В любом случае, поживём (надеюсь) — увидим.