Штурмовики Клещеевки.

Фактор Бандеры
Давно было сказано, что выбор украинскими сепаратистами Бандеры как национальной иконы был навязан европейцами специально, чтобы в нужный момент было бы легко надавить на украинцев. Казалось бы, кто мешал выбрать кого-нибудь поприличнее. Ну, например, Павла Петровича Скоропадского или Андрея Афанасьевича Мельника. Это не неудачливый предатель Иван Мазепа и не Степан Бандера, лидер революционного крыла ОУН, которое участвовало в массовых убийствах, в том числе поляков. На самом деле, конечно, Бандера, почти наверняка, был англо-советским агентом, использованным для срыва германской политики использования ресурсов Украины. Основной деятельностью ОУН-Б во время войны была жестокая борьба с конкурирующими фракциями мельниковцев и бульбовцев.

Бандере явно далеко по образованию и культуре от генерала русской службы Скоропадского или австро-венгерских офицеров Коновальца и Мельника. Почему же именно на него была сделана ставка в новом украинском государстве? С одной стороны свидомым украинцам хотелось чего-то погорячее, покровавее, с другой это была подстава европейских друзей. К тому же сам Бандера особо не активничал, с автоматом по лесам не бегал, почти всю войну просидел в немецком лагере, а после войны оказался в эмиграции. Но он был фронтменом и политическим руководителем революционной ОУН, так что несёт всю полноту ответственности за её деяния.

Запад и Украина живут по законам постправды. «Постправда представляет собой информационный поток, который намеренно конструируется в современном обществе с помощью средств массовой коммуникации для создания виртуальной, отличной от действительности, реальности с целью манипулирования общественным сознанием». Но реальность то существует и историческая память тоже. Их легко использовать для срыва манипуляции, вопрос лишь в технической возможности и желании. Поэтому национальную мифологию в век гиперинформации надежнее базировать на максимально правдивой фактуре и на мало-мальски приличных деятелях. Если в виде кумиров продвигают Сталина или Бандеру, то делают это люди или непонимающие, что делают, или люди злонамеренные к декларируемой цели. Нельзя на слабом фундаменте строить.

Вот на Украине появилась первая ласточка: «Польша ждет от Украины признания вины за истребление украинскими националистами польского населения Волыни во время Второй мировой войны, получившее название Волынской резни. Об этом говорится в тексте резолюции, принятой нижней палатой польского парламента (Сеймом) во вторник вечером по случаю Дня памяти жертв геноцида на Волыни».

Вроде с началом СВО поляки полностью вложились в поддержку Киева, вплоть до разговоров о вводе войск на Западную Украину. Но они потребовали покаяния за Волынь. А будет ли оно? Сомнительно, что Зеленский на это пойдёт. То есть лично он пошёл бы без вопросов, на Бандеру ему наплевать, не сомневаюсь, что это не его герой. Но украинское общество слишком перегрето военной пропагандой и такой шаг будет воспринят негативно.

Админ «Донецк». Ночью была отличная работа , взяли посадку. Равновесие восстановили

Миша Зыгарь после череды бурных ночей со своим мужем разродился... книгой о том как проклятая Московия 400 лет угнетает нечастных украинцев.

Какая прелесть. Если бы я был жителем Энергодара это безусловно внушило бы мне оптимизм и веру в прекрасное завтра.

Сообщают, что 14 июля Государственная Дума России приняла во втором, основном чтении поправки к закону «О воинской обязанности и военной службе», повышающие на 5 лет предельный возраст резервистов и запасников для Вооруженных Сил РФ.
Согласно поправкам, граждане РФ, имеющие звания солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков и мичманов, будут находиться в запасе до 55 лет вместо 50 лет сейчас. Такова предельная планка третьего, самого возрастного разряда запаса. Предельный возраст нахождения в первом разряде запаса повышается с 35 до 40 лет, во втором – с 45 до 50 лет. Также увеличивается возраст пребывания запасников в «мобилизационном резерве»: для старших офицеров – с 60 до 65 лет, для младших с 55 до 60 лет, для имеющих прочие звания – с 45 до 55 лет. При этом высшие офицеры армии останутся в резерве до 70 лет (этот возраст не меняется).
Этим же законом повышается предельный возраст для заключения первого контракта с Министерства обороны. Сейчас это 52 года для старших офицеров и 47 лет – для младших. По новым нормам – 62 года и 57 лет соответственно. Фото (с) Виктор Коротаев / Коммерсантъ

Самое важное - сначала взять трофей по-настоящему а не в телеграмном инстраграме. Это касается кстати и "Леопардов", которые уже требуют выставлять перед посольствами, но до сих пор не предъявив ни одного действительно захваченного. Сейчас 3-е десятилетие 21 века, рассказов о секретно проданных противником Хаймарсах и анонимно затрофеенных "Леопардах" уже недостаточно, ибо теперь настала эпоха, где практически всё может быть верифицировано по альтернативным источникам. К примеру, трофейные "Мастифы" и "Ошкоши" в Новодонецком показали очень быстро, при этом показали лишь один пока условно трофейный AMX-10, т.е. ещё два показанных 5-го июня видимо не были подбитыми и смогли выехать из села. На всех остальных участках фронта сейчас ВСУ захватили все участки местности, где они теряли технику, максимум она осталась в нейтральной местности.
https://news.1rj.ru/str/voenacher/48342

Президент США попытался загрызть маленькую девочку во время поездки в Финляндию.

Если противник так продолжит наступать - скоро у него обнаружится острый дефицит больничных коек и мест на кладбищах при отсутствии практического результата. Нам день тоже дался нелегко, но потери не сопоставимы: у нас за вчера один ранен, одного не успели доправить до медучреждения - получил тяжелое ранение. По соседям статистика примерно такая же...

В очередной раз хочется отметить наш низкий уровень контрбатарейной борьбы. Наши вчерашние потери - не от стрелкового огня, - от осколков. Расчёты противника часами не меняют позиций, безнаказанно обрабатывая наш передний край, а мы не в состоянии их подавить. Как я уже не раз писал - наша ствольная артиллерия как средство поражения в принципе не соответствует современным требованиям по ряду причин - прежде всего, по дальности. Зато неплохо себя показали управляеиые дроны-камикадзе класса "Ланцет", способные давать нужные дистанции и несущие приличную боевую часть..

Проблема в том, что таких изделий недостаточно и они неоправданно дороги. При этом нужно учитывать, что на кадрах мы видим только удачные попадания - промахи нам показывать не станут, - а между тем статистика в пользу промахов и неуспешных попаданий, когда поражение нанесено не было. Это, как раз, нормально - мы эту статистику применяем в рассчетах, - но, повторюсь: дороговизна и нехватка. И мы над этим работаем - именно с этой приоритетной целью мы создавали фонд. Оказывается, тот же Ланцет может быть в десятки раз более дешёвым. Может, статистика немного изменится в сторону "пробелов" из-за более простых решений, но количество применений возрастёт кратно - и уже есть готовые прототипы, которые должны будут пойти в серию. Это направление только развивается и в перспективе займёт свою устойчивую нишу.

Сообщают, что российские спецслужбы предотвратили подготовку неких неонацистов под руководством спецслужб Украины к убийству главреда "Россия Сегодня" Маргариты Симоньян и журналистки Ксении Собчак.

Помнится ещё раньше от такого же покушения успешно спасали и господина Соловьёва.

Интересно, почему удаётся предотвращать нападения на таких людей и не выходит спасти российских военных или чиновников из администраций новых территорий на которых организуются охота в тылу? Этим занимаются разные структуры?

Подледный психолог и расолог Вероника Степанова сделала обзор на "Зеленого слоника".

Говорит, что при просмотре этого шедевра испытала сексуальное возбуждение и усомнилась в натуральности говна.

И не зря. На самом деле в роли говна в "Зеленом слонике" снялось пирожное "сливочная колбаска", купленное в соседнем магазине.

В общем Вероника великая подледная женщина. Ждем теперь от Мамы-кошки обзора на фильм "Беспредел".

Наши друзья из Котельников прислали видео с детской площадки. Посмотрите его, очень познавательно. На площадке только выходцы из Средней Азии и их дети, а маленькие девочки уже одеты в соотвествии с мусульманскими традициями. При этом, по заявлению жительниц, любая попытка зайти на площадку или сделать обоснованное замечание, тут же вызывает у этой публики групповую агрессию и оскорбления, в том числе с использованием русофобских высказываний, вплоть до угроз жизни и здоровью.

И после всего этого разве кто-то сможет убедить нас, что это не этнический анклав? И сколько таких площадок уже по всей стране?

Любые задокументированные оскорбления, русофобские высказывания и тем более угрозы со стороны мигрантов в адрес коренных жителей должны являться основанием для их выдворения из страны. Если эти действия совершаются гражданином с мигрантской историей, необходимо сразу запускать процедуру проверки законности получения гражданства РФ.

Те, кто делает вид, что ничего не происходит, очнитесь уже и задумайтесь.

Уничтожение британского МРАП «Mastiff» ударом FPV-дрона десантников 247 ДШП на запорожском направлении
https://news.1rj.ru/str/zadesaatnikov/4255

Продолжение моего поста про выбивание российской артиллерии и РСЗО.

Западные OSINT-еры опубликовали потери техники обеих сторон на Запорожском наступлении ВСУ.

195 потерь украинской техники против 183 федеративной — потери Украины примерно на 7% больше, чем у РФ.

На первый взгляд это похоже на пат, с незначительным преимуществом РФ. Но реальность гораздо сложнее.

Структура потерь техники различается кардинально.

Украина потеряла 65 единиц Infantry Mobility Vehicle: можно понимать это как MRAP, броневики, такси для пехоты, джипы. Номенклатура потерь это в основном M1224 Maxx Pro, Oshkosh M-ATV, Mastiff Protected Patrol и Хаммер. Россия потеряла всего 1 машину такого типа, по причине отсутствия такой категории в войсках и того, что РФ не наступает. Вместо защищённых MRAP РФ использует в роли «такси для пехоты» грузовики (34 потерь РФ против 5 у Украины).

Также Украина потеряла больше БМП, чем Федерация, 65 против 45. Следует отметить очень высокие потери M2A2 Bradley.

Но если Украина потеряла настолько больше БМП и больше броневиков, то почему потери почти равны?

РСЗО, САУ, буксируемая артиллерия и ПВО.

Если потери Украины в этих категориях 0, 5, 4, 0, то у РФ это 12, 19, 8, 7 (!!!). Номенклатура потерь РФ: 2С19(М2) Мста-С, 2С1 Гвоздика, 2С3(М) Акация, 2С5 Гиацинт, МТ-12, Д-30, Мста-Б, БМ-21 Град, БМ-27 Ураган, Тор, Бук. Отдельно следует отметить запредельные потери Т-80БВ.

Это тот самый game changer. Это то самое использование GMLRS против динамичных целей. То самое тотальное преимущество в контрбатарейной борьбе, о который говорил и я, и попавший в казематы Многонационалии генерал Попов.

1. IMV/MRAP гораздо менее сложная и более массовая техника, чем РСЗО, артиллерия и элементы ПВО. Броневики делаются тысячами и стоят сотни тысяч долларов, когда то, что теряет РФ, производится десятками и стоит миллионы долларов. Промышленный потенциал НАТО позволяет закрывать любые потери такой техники.

2. Большинство потерь ВСУ броневиков это покинутые машины после первого прилёта или мины. Задача таких машин сдержать один удар и дать пехоте свалить с минимальными потерями.

3. Это свидетельствует о совершенно разном уровне разведывательно-огневых контуров, о разной их глубине. Броневики ВСУ пёрли на федеративные позиции и поражались в пределах прямой видимости, на расстоянии 1-5 км. Для этого достаточно танков, мин и остатков ПТРК.

Но поражённые российские РСЗО, САУ, гаубицы и элементы ПВО не прут в атаку. Они находятся на многие километры, а то и десятки километров в глубине позиций. И что ВСУ видит и поражает их — это новое слово в военном деле.

Потери РФ в технике гораздо важнее и чувствительнее, чем потери Украины.

Если продолжать выбивать так российскую артиллерию, РСЗО и ПВО, то через какое-то время можно будет создать такой перевес в огневой мощи, что на позиции РФ можно будет заехать даже на такси — нечем будет держать фронт.

Выводы: ВСУ, теряя большое количество лёгкой бронетехники, создают долгосрочные дефициты артиллерии, РСЗО, ПВО и РЭБ у РФ; однако, возможности Украины воспользоваться этим зависят от намерений Запада, его поставок для восполнения потерь и закрытия дефицитов ВСУ; отдельно следует отметить F-16, высокоточные АСП и ЦУ для них, поставки которых утонули в политических интригах.

Запад сохраняет полный контроль за ходом конфликта: масштаб дальнейших территориальных приобретений Украины полностью зависит от серьёзности их намерений.

Украина сохраняет свои фирменные успехи, но теперь несёт и непривычные потери в наступательных боях.

РФ пассивно ждёт своей судьбы, пытаясь просить о мире до принятия Западом серьёзных решений и до наступления естественной адаптации Украины к наступательным действиям.

Военная дисциплина трещит, страна исламизируется, нацреспублики переживают ренессанс суверенитета, ведомства заняты грызней, накопленные потери безумные, мораль и усталость армии уходят в негативные значения, верховная власть дискредитирована и слаба как перед революцией, и лишь нерешительность и интриганство Запада могут позволить РФ удержать те смешные территории, что она всё ещё удерживает.