Доктрина Герасимова: ценность науки в методе

Военное дело ближе к медицине, чем к математике. Оно требует использовать массу смежных дисциплин, таких как биология, география, управление, математика, лингвистика, психология, история, информационные технологии, инженерия, логистика, экономика. И этого всё ещё недостаточно для полного успеха. Владение всеми этими дисциплинами не исключает факторов удачи и случайности.

Но всё это, абсолютно всё это не имеет смысла и совершенно не подвластно людям, которые не умеют читать и понимать прочитанное.

То есть буквально всем военкорам, военблогерам, военным аналитикам и военным экспертам, журналистам, публицистам, лидерам мнений, которые уже почти 10 лет и с особой интенсивностью в последние 10 месяцев рассуждают о доктрине Герасимова, спорят о её достоинствах, недостатках и улучшениях, применении на практике и адаптации в боевых условиях.

Потому что доктрины Герасимова не существует. Потому что даже сам Герасимов такой доктрины никогда не утверждал. Потому что словосочетание «доктрина Герасимова» взято из сочинений штатного английского русофоба итальянского происхождения по имени Марк Галеотти и было экстраполировано для создания русофобского пугала. Потому что статья Герасимова «Ценность науки в предвидении» не прогнозирует действий российских войск определенным образом, а анализирует действия враждебных вооруженных сил в конфликтах с 90-х годов по начало 10-х.

В сочинениях Герасимова нет пространства для того, чтобы вывести существования военной доктрины. Это речи для выступления на различных конференциях, которые с крайне высокой вероятностью писал не Герасимов.

Между прочим, вы, дорогие эксперты, знали, что у Российской Федерации есть учрежденный документ, который прямо так и называется «Военная доктрина Российской Федерации»? К сожалению, единственная подпись на этой доктрине — это подпись президента РФ Владимира Путина.

И поэтому я хочу обратиться к нашей и не только нашей аудитории, чтобы вы поняли красоту момента. Целая толпа экспертов, аналитиков и публицистов, разжиревшая на околовоенной тематике, из месяца в месяц обсуждает несуществующий документ, созданный в рамках конспирологической теории, призванной повышать уровень агрессии в адрес России.

Вдумайтесь. Обладатели медиа с сотнями тысяч подписчиков в телеграме, которые 10 месяцев с серьёзным лицом обсуждают, что войскам нужна связь, а связь должна быть защищенной, не смогли прочесть текст в 15 тысяч символов и понять, что в нём написано. Не важно, по каким причинам у них не получилось этого сделать. Они вредители в абсолютно любом случае.

Они кормят аудитории байками вместо того, чтобы развивать актуальную военную мысль. Они отдаляют аудиторию от реальности, провоцируют неверные ожидания и деградируют сами. Таблоидное повествование, неспособность к анализу и тотальное пренебрежение правдой — это не просто бесполезное явление, это крайне вредно.

И что самое главное и противное в этой ситуации — аудитория это съела. И ей понравилось!

Именно поэтому мы считаем, что безусловная доступность информации к распространению и потреблению — это не благо. Именно поэтому самый интеллектуально ценный контент «Обыкновенного царизма» всегда будет выходить под пэйволлом, для покупки, по подписке или совсем для дворян. Потому что мы, «Обыкновенный царизм», не будем метать бисер перед поклонниками «доктрины Герасимова».

Мы умеем читать. Мы умеем анализировать прочитанное. Мы умеем писать. Мы выпустили статью о сущности «Доктрины Герасимова» и стратегического планирования СВО ещё в начале осени.

Не надо становится дворянином на czarizm.ru/subscribe

Идите лучше почитайте Brief, там рассказывают, что Герасимов доктрину эксклюзивную написал, говорят, придумал, что различным родам войск надо взаимодействовать.