Давай по новой Миша, Blast хуйня!

> Starknet Total Value Locked = $32.640.000
> Blast Total Value Locked = $310.530.000

Разница почти в 10, блять, раз между технологией, которую билдят уже больше 4-х лет и L2 сетью, которая, оказывается, ещё далеко не L2. Переобулся или поумнел? Сейчас разберёмся.

Прошлый пост про Blast был написан под эйфорией и желанием быть первым из инфлов, кто об этом напишет. Отчасти, так и вышло, но я не заресёрчил до конца и сейчас исправляю ошибку.

Так что не так? Вроде бы прикольная идея от уже опытных ребят: аирдроп, геймификация, крутой маркетинг, свежий воздух.. Но дьявол кроется в деталях.

1) Негодование людей под тредом с анонсом. Они пишут про каких-то скамеров в инвесторах. Просто перейдите сюда и прочитайте комменты, или загляните в комменты, я там видео оставил. Вот что удалось узнать:

🔺| Gainzy

Больше всего хейта получил этот чувак. Некий Меллстрой в криптотвиттере. Партнёр криптоказино — Stake. До этого был партнёром — Rollbit, где он шиллил токен $RLB и выходил об своих же подписчиков. Я нашёл подробный тред об этом: Читать (оригинал удалён). Даже eGirl Capital подключились к фаду, написав о том, что не дадут ему заняться плохими делами и откупят его сумку в случаев чего. Смешно и забавно читать такое..

🔺| BitBrent

Его же обвиняют в спекуляции токена недавнего проекта — frenpet. Закуп на низах по инсайду и выход об своих же. По мимолётным твитам саму ситуацию я разобрал, но подробного треда, к сожалению, не нашёл. Вы можете по его ответам сами распознать картину.

Другие инфлы вроде бы чисты, НО, они имеют прямую связь с героями выше и все двигаются в одной лодке. Это можно понять по их ответам друг другу, по тому, как защищали Gainzy от фада и просто по подпискам. В общем, со вторым стаком инвесторов не всё так радужно и это не радует.

2) Отсутствие технологии, документации, токеномики и тд.

Да, так называемой L2 тут ещё нет. Мы просто отправляем наши деньги на мультисиг кошелёк и получаем ограничение в выводе до 24 февраля. Риск взлома и технических ошибок?..

Но это всё делается под соусом геймификации в виде спинов, поинтов и обещанием аирдропа. Люди на это ведутся легко, им нравится видеть циферки на экране, визуализировать возможный лайфчендж. Но нам не показывают токеномику, не показывают документацию, НИ-ЧЕ-ГО.

Я понимаю, что фонды хотят заработать денег, что Paradigm выбрал вектор понци-проектов и ебёт индустрию, но насколько это правильно и полезно для криптокомьюнити?

3) Схема понци и многоуровневая рефка

Я отлично понимаю, что это очень крутой маркетинг и загон хомяков. Но неужели нельзя более экологично и органично сделать всё? Многие не понимают, что преимущество тут имеют хайбанки и закидывать 0.01 $ETH = самострел, ведь как же нихуя не насыпет.

Именно из-за тейков выше я решил немножко пересмотреть свой взгляд на этот проект и поделиться с вами. Я не могу быть на 100% уверен в чём-то. Буду рад, если я ошибусь, проект всех накормит и все будут рады. Но не будьте жадными, не несите все деньги туда, где пока нет ясности.

Да и, если что, то фармить токены Blast выгоднее через стейкинг $BLUR, используя дельта-нейтральную позицию. Просто покупаете X $BLUR -> стейкаете -> открываете шорт $BLUR на такую же сумму. Это если вы прям очень хотите откусить кусок от пирога. Заодно и дроп от Blur получите.

Очень хочется услышать ваше мнение, поэтому комментарии к вашим услугам. Всех обнял!

Dave in Crypto | Dave in Life