🏦 بانک JPMorgan حساب‌های استارتاپ استیبل‌کوین را مسدود کرد.

💢 بانک سرمایه‌گذاری JPMorgan Chase حساب‌های بانکی مرتبط با دو استارتاپ استیبل‌کوین به نام‌های BlindPay و Kontigo را مسدود کرد.
💢 این اقدام بر اساس نگرانی از ارتباط فعالیت‌ها با کشورهای تحت تحریم و ریسک‌های تطبیقی صورت گرفته است.
💢 بانک گفته این تصمیم به‌دلیل نگرانی‌های تحریمی بوده و نه به‌صورت کلی علیه استیبل‌کوین‌ها.

🧬 بیشتر بخوانید:

🟡 اقدام JPMorgan بازتاب فشار رگولاتوری و تطبیقی بر تعامل بانک‌های سنتی با بخش‌های مرتبط به دارایی‌های دیجیتال است.
🟡 در شرایطی که بانک‌ها می‌کوشند از ریسک‌های نقض تحریم و قوانین ضدپولشویی دوری کنند، تمایل به کاهش مواجهه با شرکت‌های فعال در مناطق پرفشار افزایش یافته است.
🟡 این موضوع می‌تواند نقدینگی پروژه‌های استیبل‌کوین کوچک را تحت فشار قرار دهد و نشان دهد که سرویس‌های بانکی برای بخش‌هایی از اکوسیستم کریپتو همچنان شکننده است.
🟡 برای بازار استیبل‌کوین‌ها، چنین مسدودسازی‌هایی یادآور اهمیت انطباق کامل با الزامات KYC/AML و تحلیل دقیق ریسک جغرافیایی است.
🟡 از منظر کلی‌تر، این خبر ریسک‌پذیری نهادهای سنتی در تعامل با کریپتو را محدود می‌کند و ممکن است به تمرکز بیشتر نقدینگی و فعالیت‌ها در پلتفرم‌های دارای الزامات تطبیقی قوی‌تر بینجامد.

💎 @CryptoLandDaily

🏞 حجم فروش NFT به حدود ۶۵.۶ میلیون دلار رسید.

🚫 طبق داده‌های CryptoSlam، حجم فروش NFT در هفته اخیر اندکی به حدود ۶۵.۵۸ میلیون دلار کاهش یافت و نسبت به هفته قبل تقریباً ثابت بود.
🚫 در عین حال تعداد خریداران و فروشندگان NFT بیش از ۲۴ درصد افزایش یافت و بخش BRC-20 روی بیت‌کوین رشد قابل‌توجهی داشت، در حالی که فروش اتریوم کاهش یافت.

🧬 بیشتر بخوانید:

🔤 بازار فروش NFT در وضعیت کنونی نمایانگر نقدینگی نسبتاً تثبیت‌شده در حجم کل فروش است، اما ساختار مشارکت در حال تغییر است.
🔤 افزایش قابل‌توجه خریداران و فروشندگان نشان می‌دهد که بخش فعال بازار به‌جای کاهش در حجم دلاری درگیر تراکنش‌های بیشتر شده است، که می‌تواند نشانه بازتعریف ارزش در NFTها باشد.
🔤 در این میان، رشد بخش BRC-20 در شبکه بیت‌کوین می‌تواند نمایانگر جابجایی توجه سرمایه‌گذاران به اکوسیستم‌های جایگزین با پتانسیل نقدشوندگی متفاوت باشد، در حالی که فروش NFT مبتنی بر اتریوم کاهش یافته است.
🔤 این تغییرات اشاره به رفتارهای بازار دارد که نقدینگی ممکن است از بخش‌هایی با ریسک و هزینه تراکنش بالاتر به بخش‌هایی با ساختار متفاوت جذب شود.
🔤 از منظر کلان، چنین الگوهایی معمولاً در دوره‌های تثبیت یا نوسان بازار رخ می‌دهند، زمانی که سرمایه‌گذاران به دنبال فرصت‌های نسبی با ریسک مشخص هستند.
🔤 در این شرایط، جهت‌گیری نقدینگی و ریسک‌پذیری در بازارهای NFT بیش از جهت‌گیری قیمت کل بازار اهمیت دارد و پویش‌های بلاک‌چین‌های مختلف می‌تواند بر روندها و جریان‌ها تأثیرگذار باشد.

💎 @CryptoLandDaily

🥈 رالی بی‌سابقه نقره سرمایه‌گذاران آماتور را جذب کرد.

⚫ قیمت نقره در سال ۲۰۲۵ با صعود چشمگیر حدود ۱۶۴٪ به حدود ۷۶ دلار برای هر اونس رسید و توجه گسترده سرمایه‌گذاران خرد را به خود جلب کرد، از جمله خرید فیزیکی و معاملات ETF.
⚫ افزایش تقاضای صنعتی، کمبود عرضه و نگرانی‌های اقتصادی از عوامل پشت این جهش هستند.
⚫ برخی کارشناسان نسبت به نوسانات شدید بازار هشدار می‌دهند.

🧬 بیشتر بخوانید:

⚙ رالی چشمگیر نقره در سال ۲۰۲۵ نمایانگر ترکیب منحصر به‌فردی از عوامل در بازار کالاهاست.
⚙ افزایش تقاضای صنعتی، به‌خصوص در بخش‌هایی مثل انرژی خورشیدی و الکترونیک، همراه با کاهش واقعی عرضه، باعث شده قیمت‌ها با شیب تند بالا بروند.
⚙ ورود سرمایه‌گذاران خرد که به‌دنبال پناهگاه‌های دارایی در مواجهه با عدم قطعیت‌های اقتصادی و نرخ‌های بهره پایین هستند، می‌تواند نقدینگی قابل‌توجهی به این بازار تزریق کند، اما همزمان پویایی ریسک در بازار را افزایش می‌دهد.
⚙ از منظر کلان، چنین جهش‌هایی نشان می‌دهد که بخشی از سرمایه‌گذاران به دنبال تنوع‌بخشی اقتصادی و پوشش ریسک با دارایی‌های فیزیکی هستند، ولی بازار فلزات پایه به‌دلیل اندازه کوچک‌تر نسبت به بازارهای بزرگ‌تر مالی مانند اوراق یا ارزها، در برابر نوسانات شدید حساس‌تر است.
⚙ در نتیجه، نقدینگی و ریسک‌پذیری در این بازار می‌تواند به سرعت تغییر جهت دهد و نیازمند مدیریت ریسک محتاطانه برای فعالان بازار است.

💎 @CryptoLandDaily

🧠 چین پیش‌نویس قوانین کنترل «هوش مصنوعی انسان‌نما» را منتشر کرد.

🟠 اداره فضای مجازی چین پیش‌نویس قوانین جدیدی را برای تنظیم هوش مصنوعی با تعامل شبیه انسان در فضای عمومی منتشر کرده است که هدف آن افزایش نظارت، امنیت و مسئولیت‌پذیری سرویس‌های AI است.
🟠 پیش‌نویس شامل الزاماتی برای نظارت بر استفاده بیش‌ازحد، مداخله در رفتارهای روانی مخاطب و محدودیت محتواهای تهدیدآمیز یا غلط است.
🟠 پیشنهادات قرار است برای نظر عمومی باز باشد.

🧬 بیشتر بخوانید:

🟡 چین با این پیش‌نویس قوانین نشان می‌دهد که تنظیم AI را نه‌فقط در سطح فنی، بلکه در سطح رفتاری و اجتماعی جدی گرفته است.
🟡 الزام نظارت بر احساسات کاربران یا مداخله در صورت وابستگی و استفاده بیش‌ازحد، مفهوم «مسئولیت‌پذیری» را وارد چرخه توسعه و عرضه AI می‌کند و می‌تواند هزینه تطبیق (compliance) را برای توسعه‌دهندگان و سرویس‌دهندگان افزایش دهد.
🟡 در واقع، این گام‌ها به‌نوعی ریسک‌پذیری در اکوسیستم فناوری را تعدیل می‌کند، چرا که شرکت‌ها باید سیستم‌های خود را برای پاسخگویی به انتظارات نظارتی و حفاظتی سازگار کنند.
🟡 برای بازارهای دارایی دیجیتال و کریپتو، اگرچه این قوانین مستقیم بر توکن‌ها و بلاک‌چین تأثیری ندارد، اما اشاره‌ای مهم است به این‌که کشورهای بزرگ اقتصادی با سرعت در حال تعریف چارچوب‌های AI هستند و این می‌تواند زمینه‌ای برای تنظیم‌های مربوط به هوش مصنوعی در قراردادهای هوشمند، اوراکل‌ها یا خدمات تحلیلی کریپتویی در آینده باشد.
🟡 هم‌زمان، توجه به خطرات روانی و محتوایی به‌ویژه در بخش‌هایی که از AI انسان‌نما برای جذب مخاطب یا تعامل با مشتری استفاده می‌شود، می‌تواند الزامات جدیدی برای ارائه‌دهندگان پلتفرم‌های Web3 و متاورس ایجاد کند.
🟡 بالا بودن هزینه‌های انطباق و فشارهای نظارتی می‌تواند باعث شود برخی از سرمایه‌ها به سمت پروژه‌هایی با ساختارهای کاملاً شفاف و قابل‌پاسخگویی هدایت شود که از منظر ریسک‌پذیری پایین‌تر ارزیابی می‌شوند.

💎 @CryptoLandDaily

🚨 قیمت تتر در بازار ایران به ۱۴۰ هزار تومان رسید.

🪙 قیمت تتر (USDT) در معاملات فعلی بازار ایران در محدوده ۱۴۰,۰۰۰ تومان گزارش می‌شود.

⭐️ دیدگاه کریپتولند:

🤔 رسیدن قیمت تتر به محدوده ۱۴۰ هزار تومان بیش از آنکه به تحولات بازار جهانی کریپتو مرتبط باشد، نشان‌دهنده فشار ساختاری بر ریال ایران و افزایش تقاضا برای دارایی‌های شبه‌دلاری است.
🤔 در چنین شرایطی، تتر نقش یک ابزار نقدشوندگی و حفظ ارزش را ایفا می‌کند و عملاً به شاخصی غیررسمی از انتظارات ارزی تبدیل می‌شود.
🤔 افزایش قیمت USDT در بازار داخلی معمولاً به معنای رشد ریسک‌گریزی و کاهش اعتماد به ثبات پول ملی است، نه افزایش ریسک‌پذیری در دارایی‌های پرنوسان.
🤔 در مجموع، حرکت تتر به این سطوح یک سیگنال ماکرو داخلی محسوب می‌شود که می‌تواند بر ساختار معاملات کریپتو در ایران و جریان نقدینگی تأثیر معنادار بگذارد.

🚀 @CryptoLand

☄️ سرمایه‌گذاری ۲۵۰ میلیون دلاری در صندوق جدید HashKey

🚫 شرکت سرمایه‌گذاری دارایی دیجیتال HashKey Capital اولین جذب سرمایه صندوق چنداستراتژی چهارم خود را با ۲۵۰ میلیون دلار تکمیل کرد و قصد دارد در نهایت به ۵۰۰ میلیون دلار برسد.
🚫 سرمایه‌ها از سوی مؤسسات، دفاتر خانوادگی و سرمایه‌گذاران ثروتمند تأمین شده و این صندوق روی زیرساخت بلاک‌چین و موارد استفاده با پتانسیل پذیرش گسترده تمرکز دارد.

🧬 بیشتر بخوانید:

🟢 جذب ۲۵۰ میلیون دلار در فاز اولیه یک صندوق سرمایه‌گذاری بزرگ وقتی در بازارهای کریپتو نقدینگی کوتاه‌مدت کاهش یافته، نشان‌دهنده تمایل سرمایه‌گذاران نهادی به سرمایه‌گذاری بلندمدت در حوزه بلاک‌چین است.
🟢 نقدینگی در بازار معاملات روزانه ممکن است کاهش یافته باشد، ولی جذب سرمایه به این طریق می‌تواند منابع مالی قابل‌توجهی را به پروژه‌هایی هدایت کند که زیرساخت‌ها و موارد کاربرد واقعی را توسعه می‌دهند، نه صرفاً دارایی‌های سفته‌بازی.
🟢 این پویش نشان می‌دهد که سرمایه‌های بلندمدت در حال جابه‌جایی به سمت حوزه‌هایی هستند که از دید نهادی جذابیت ساختاری دارند و ریسک‌پذیری در آن‌ها با افق دید بلندتری سنجیده می‌شود.
🟢 برای بازار کلی کریپتو، چنین رویدادی می‌تواند نقدینگی با کیفیت‌تر و تمرکز بر بنیادی‌ها را تقویت کند، هرچند که در کوتاه‌مدت ممکن است نوسان قیمت‌ها همچنان تابع عواملی مثل جریان ETF، سیاست‌های پولی و تمایلات معامله‌گران شود.
🟢 در مجموع، جذب سرمایه نهادی بزرگ در شرایط رکودی نسبی، یک نشانه مهم در جهت تعمیق بازار و افزایش اعتماد بلندمدت به اکوسیستم بلاک‌چین است.

💎 @CryptoLandDaily

🔘 بازدهی بیت‌کوین، طلا و نقره قابل‌مقایسه نیست!

🤔 تحلیلگران در گزارش کوین تلگراف گفته‌اند که عملکرد قیمتی بیت‌کوین، طلا و نقره در سال‌های اخیر رفتار و الگوهای متفاوتی داشته و مقایسه مستقیم بازده‌های آن‌ها می‌تواند منجر به برداشت‌های اشتباه شود، زیرا این بازارها تحت تأثیر محرک‌های متفاوت کلان و ساختاری قرار دارند.

🧬 بیشتر بخوانید:

✅ دیدگاه مذکور تأکید دارد که بازدهی و مسیر قیمتی بیت‌کوین، طلا و نقره را نباید به‌صورت یکسان یا مستقیم مقایسه کرد، زیرا این دارایی‌ها اساساً تابع نیروهای متفاوتی در ساختار بازار هستند.
✅ در ۲۰۲۵، طلا و نقره به دلیل رالی تاریخی قیمت و افزایش تقاضای پناهگاه امن با رکوردشکنی مواجه شده‌اند که عمدتاً تحت تأثیر نگرانی‌های کلان اقتصادی، سیاست‌های پولی انبساطی و تنش‌های ژئوپلیتیک بوده است.
✅ در حالی که بیت‌کوین در همان دوره نسبت به اوج‌های تاریخی خود عقب‌تر مانده است، که می‌تواند از ریسک‌پذیری متفاوت سرمایه‌گذاران، ساختار نقدینگی و نحوه تعامل با دارایی‌های سنتی ناشی شود.
✅ از منظر نقدینگی و ساختار بازار، طلا و نقره به‌عنوان دارایی‌های امن در دوره‌های عدم قطعیت تمایل دارند نقدینگی را جذب کنند و از این رو احتمالاً عملکرد قیمتی متفاوتی نسبت به بیت‌کوین دارند که بیشتر به تمایلات سرمایه‌گذاران ریسک‌گریز و شرایط کلان وابسته است.
✅ در مقابل، بیت‌کوین به‌عنوان دارایی دیجیتال با چرخه‌های خود، تعامل با بازارهای ETF و حساسیت نسبت به جریان‌های کریپتو داخلی مسیر قیمتی خاص خود را دنبال می‌کند و نمی‌توان بازده آن را صرفاً با بازده فلزات گرانبها مقایسه کرد.
✅ این موضوع نشان می‌دهد که ساختار نقدینگی در بازار کریپتو با ساختار نقدینگی در بازارهای سنتی کالاها متفاوت است و هرچند نقاط تلاقی در برخی شرایط کلان قابل مشاهده است، اما مقایسه مستقیم بازده‌ها بدون درنظر گرفتن نیروهای ماکرو می‌تواند نتیجه‌گیری‌های گمراه‌کننده ایجاد کند.

💎 @CryptoLandDaily

💸 کوین‌بیس سه حوزه اصلی را برای کریپتو در ۲۰۲۶ معرفی کرد.

🟢 بر اساس چشم‌انداز بازار ۲۰۲۶ از Coinbase Institutional، سال آینده می‌تواند نقطه عطفی برای بازار کریپتو باشد، با پیشرفت‌های قانونی روشن‌تر، افزایش پذیرش نهادی و رشد زیرساخت‌های استیبل‌کوین و توکنیزاسیون دارایی‌ها که به ساختار بازار شکل می‌دهند.

🧬 بیشتر بخوانید:

🤔 تحلیل Coinbase Institutional بازتاب تغییر بنیادی از بازارهای سفته‌ای به بازارهای ساختاری و نهادی است که بر سه محور اصلی قرار می‌گیرد: 1️⃣ اول شفافیت و ثبات چارچوب‌های قانونی که می‌تواند ریسک تطبیقی را کاهش دهد و فضای مشارکت بانک‌ها و مؤسسات را بازتر کند.
2️⃣ دوم رشد و کاربرد استیبل‌کوین‌ها به‌عنوان ابزار نقدینگی بازار، پرداخت و تسویه که انتظار می‌رود در سال ۲۰۲۶ سهم بیشتری از جریان‌های مالی را به خود اختصاص دهد.
3️⃣ سوم توکنیزاسیون دارایی‌ها و مدل‌های درآمدزا مثل توکنومیک ۲.۰ که پروتکل‌ها را به سمت مدل‌های مشارکتی و وابسته به استفاده واقعی سوق می‌دهد.
🤔 این تغییرات ساختاری می‌تواند نقدینگی را از نوسانات هیجانی قیمت به سمت ابزارهای بنیادی و پایدارتر هدایت کند، چرا که سرمایه‌گذاران نهادی و حرفه‌ای به دنبال چارچوب‌های قانون‌پذیر، دارایی‌هایی با جریان نقدی روشن و خدمات تسویه‌ای سریع‌تر هستند.
🤔 در این چارچوب، ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران نیز ممکن است بهبود یابد چون محرک‌های قیمتی کوتاه‌مدت نقش کمتری در هدایت تصمیمات سرمایه‌گذاری دارند و تمرکز بر ساختارهای قابل تحلیل و قابل پیش‌بینی افزایش می‌یابد؛ این یک انتقال از وضعیت فعلی بازار به‌سمت نهم‌گیری اقتصاد دیجیتال یکپارچه‌تر است.

💎 @CryptoLandDaily

🪙 بازدهی ۱۰ ساله BTC بیشتر از طلا بوده است.

🟢 در تحلیل‌های بلندمدت از تاریخ قیمت‌ها، بیت‌کوین در ده سال گذشته بازده تجمعی بسیار بیشتری نسبت به طلا داشته و رشد چندهزار درصدی را تجربه کرده است، در حالی که طلا در همان دوره رشد نسبتاً ملایم‌تری داشته است.
🟢 این مقایسه نشان‌دهنده تفاوت در پویایی بازدهی این دو دارایی در بلندمدت است.

🧬 بیشتر بخوانید:

🟢 وقتی بحث عملکرد دارایی‌ها در ده ساله مطرح می‌شود، باید بین بازده تجمعی بلندمدت و رفتار سالانه بازار تفاوت قائل شد.
🟢 داده‌های تاریخی نشان می‌دهند که بیت‌کوین از ابتدای ظهور تا امروز، به‌دلیل رشدهای بسیار شدید دوره‌های صعودی، بازده تجمعی بسیار بالاتری نسبت به طلا داشته است—چیزی که توسط منابع مستقل نیز گزارش شده است.
🟢 این بازده بالا در طول یک دهه ناشی از چرخه‌های رشد شدید در بازارهای رمزارز بوده که با نوسانات بزرگ و پتانسیل افزایش سریع قیمت همراه است، در حالی که طلا به‌عنوان یک دارایی سنتی‌تر و پایدارتر معمولاً رشد آرام و ثابت‌تری دارد.
🟢 از منظر ساختار نقدینگی و ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران، این نکته کلیدی است: سرمایه‌گذارانی که به‌دنبال رشد بالقوه بالا در بلندمدت هستند، ممکن است نتایج بلندمدت بیت‌کوین را جذاب‌تر ببینند، اما باید در نظر داشت که این بازده بلندمدت با نوسانات شدید و ریسک بالاتر همراه بوده است.
🟢 در مقابل، طلا به‌دلیل ثبات نسبی، نقدشوندگی گسترده و نقش تاریخی به‌عنوان پناهگاه امن در دوره‌های فشار کلان اقتصادی، می‌تواند گزینه‌ای محافظه‌کارانه‌تر باشد.
🟢 بنابراین، مقایسه عملکرد ۱۰ ساله نشان می‌دهد که هر دارایی در نقش متفاوتی در پرتفوی سرمایه‌گذاران عمل می‌کند—یکی با پتانسیل رشد بالا و نوسان بیشتر، و دیگری با ثبات و نقش ذخیره ارزش سنتی.

💎 @CryptoLandDaily

🌀 مدیران کریپتو با مالیات ۵ درصدی میلیاردرها در کالیفرنیا مخالفت کردند.

🤔 چهره‌های برجسته صنعت کریپتو از جمله مدیرعامل Bitwise و دیگر سرمایه‌گذاران نسبت به پیشنهاد مالیات یک‌باره ۵٪ بر ثروت میلیاردها دلار در کالیفرنیا واکنش منفی نشان داده‌اند و هشدار داده‌اند اجرای چنین طرحی می‌تواند باعث خروج سرمایه و کارآفرینان از ایالت شود.

🧬 بیشتر بخوانید:

🔘 واکنش شدید مدیران صنعت کریپتو نسبت به پیشنهاد مالیات میلیاردرها در کالیفرنیا بازتاب یک نگرانی ساختاری درباره جابه‌جایی نقدینگی و سرمایه انسانی در سطح اقتصاد کلان است.
🔘 از منظر بازارهای مالی، طرحی که مالیات بر سود تحقق‌نیافته یا دارایی‌های گسترده را هدف قرار می‌دهد، می‌تواند باعث شود سرمایه‌های بزرگ و نوآوران فناوری و سرمایه‌گذاری به مناطق با محیط مالیاتی کم‌ریسک‌تر نقل‌مکان کنند، که این خود به معنای کاهش جریان نقدینگی با کیفیت به سمت اقتصادهای محلی است.
🔘 برای اکوسیستم کریپتو، چنین مالیات‌هایی می‌تواند ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران نهادی و شرکت‌های فعال را تحت فشار قرار دهد، زیرا هزینه‌های مالیاتی بالا و عدم قطعیت درباره چارچوب‌های مالیاتی بلندمدت باعث می‌شود پویش سرمایه به سمت ایالت‌ها یا کشورهایی با محیط نظارتی و مالیاتی جذاب‌تر تغییر کند—حرکتی که در اقتصاد کلان می‌تواند نقدینگی کل را کاهش دهد و بازارهای ریسک‌پذیر مانند کریپتو را با کمبود منابع مالی و مشارکت نهادی روبرو سازد.
🔘 از سوی دیگر، طرفداران مالیات استدلال می‌کنند که این منابع می‌تواند برای حمایت از خدمات عمومی از جمله سلامت و آموزش به کار رود و پایداری اقتصادی را در سطح ایالتی افزایش دهد، اما مخالفت قوی چهره‌های کریپتو نشان می‌دهد که این طرح ممکن است اثر معکوس بر نوآوری و رشد سرمایه‌گذاری در بخش‌های فناوری و دارایی‌های دیجیتال داشته باشد.

💎 @CryptoLandDaily

🏦 بانک مرکزی چین یوان دیجیتال را به پول سپرده تبدیل می‌کند.

🔵 بر اساس چارچوب جدیدی که قرار است از ۱ ژانویه ۲۰۲۶ اجرایی شود، بانک خلق چین به بانک‌های تجاری اجازه می‌دهد که به دارایی‌های نگهداری‌شده به‌صورت یوان دیجیتال (e-CNY) سود پرداخت کنند.
🔵 این تغییر یوان دیجیتال را از حالت پول نقد الکترونیکی صرف به نوعی پول سپرده دیجیتال تبدیل می‌کند.

🧬 بیشتر بخوانید:

🤔 این تحول در چارچوب مدیریت یوان دیجیتال (CBDC چین) یک گام ساختاری مهم در توسعه پول‌های دیجیتال بانک مرکزی تلقی می‌شود، زیرا پرداخت سود به دارایی‌های دیجیتال می‌تواند رفتار نگهداری و سرمایه‌گذاری را تغییر دهد و جریان نقدینگی داخلی را به‌سوی دارایی‌های رسمی دولت سوق دهد.
🤔 پرداخت سود به e-CNY اساساً یوان دیجیتال را از صرفاً ابزاری برای پرداخت روزمره به ابزار ذخیره ارزش با بازده نزدیک می‌کند که شباهت بیشتری به سپرده بانکی دیجیتال خواهد داشت و می‌تواند تمایل به نگهداری بیشتر را نسبت به صرف خرج یا انتقال پول افزایش دهد.
🤔 چنین تغییری ظرفیت دارد که ساختار پولی چین را با نظام‌های سنتی‌تر بانکداری نزدیک‌تر کند، زیرا بانک‌های تجاری نقش میانجی پرداخت سود را بر عهده می‌گیرند—چیزی که در حالت قبل برای یوان دیجیتال تعریف نشده بود.
🤔 این موضوع می‌تواند تقاضای داخلی برای CBDC را بالا ببرد و منجر به افزایش نگهداری یوان دیجیتال در سبد دارایی‌های مردم شود، هرچند تأثیر آن در سطح نقدینگی جهانی و بازارهای کریپتو محدودتر است؛ زیرا این چارچوب بیشتر بر جایگاه پولی ملی و تسهیلات مالی داخلی تمرکز دارد تا رقابت مستقیم با دارایی‌های غیرمتمرکز مانند بیت‌کوین و استیبل‌کوین‌های بین‌المللی.
🤔 در سطوح کلان‌تر، این تغییر نشان می‌دهد بانک‌های مرکزی—از جمله PBoC—در حال آزمایش ابزارهای پولی دیجیتال با خصیصه‌های جدید هستند که می‌تواند نحوه تعامل بین پول نقد، سپرده‌های بانک‌ها و CBDC را در آینده بازتعریف کند.
🤔 این امر می‌تواند به بهبود ثبات مالی، افزایش شمولیت پرداخت‌ها و مدیریت بهتر سیاست پولی نیز کمک کند، اما می‌بایست با دقت در مدیریت ریسک‌های عملیاتی و نظارتی همراه باشد.

💎 @CryptoLandDaily

💥 فاجعه امنیتی | میلیون‌ها اعتبار در Rainbow Six آزاد شد.

💢 شرکت Ubisoft سرویس آنلاین بازی Rainbow Six Siege را موقتا متوقف کرد، پس از آنکه هکرها توانستند از نقص امنیتی استفاده کرده و به هر بازیکن در بازی حدود ۲ میلیارد اعتبار رایگان بدهند.
💢 این آسیب‌پذیری باعث اختلال در اقتصاد درون‌بازی و نیاز به بررسی و رفع فوری شد.

🧬 بیشتر بخوانید:

💢 این حادثه هک در یکی از بازی‌های آنلاین بزرگ، اگرچه مستقیم با بازارهای ارز دیجیتال ارتباط فنی ندارد، اما از منظر نقدینگی دیجیتال، اعتماد به اکوسیستم‌های آنلاین و ریسک‌های امنیتی سیگنال‌های مهمی می‌دهد.
💢 اقتصادهای درون‌بازی و پلتفرم‌های گیمینگ به‌صورت فزاینده‌ای به دارایی‌های قابل معامله و رقمی‌سازی ارزش وابسته‌اند؛ این یعنی هرگونه اختلال امنیتی می‌تواند دارایی‌ها و تعاملات کاربران را تحت فشار قرار دهد.
💢 وقتی بازیکنان مقدار زیادی اعتبار رایگان دریافت می‌کنند، این می‌تواند به برهم‌ریختن توازن عرضه و تقاضا در اقتصاد درون‌بازی منجر شود—چیزی که در بازارهای مالی بزرگ‌تر با افزایش عرضه بدون پشتوانه خلق نقدینگی مصنوعی مقایسه می‌شود.
💢 در اکوسیستم کریپتو، مفهوم «تامین نقدینگی و مدیریت ریسک» با مفاهیمی مانند توکنومیکس، کابوشن‌های توکن و استانداردهای امنیتی قراردادهای هوشمند ارتباط تنگاتنگ دارد.
💢 هک‌هایی از این دست به‌عنوان یادآوری قوی برای توسعه‌دهندگان و سرمایه‌گذاران عمل می‌کنند که محیط‌های دیجیتال نه‌تنها با ریسک نوسان قیمت روبه‌رو هستند، بلکه ریسک‌های امنیتی عملیاتی نیز می‌توانند به‌سرعت باعث تغییر در رفتار کاربران و خروج ارزش از پلتفرم‌ها شوند.
💢 بنابراین، این رویداد بازتاب دغدغه‌های گسترده‌تری درباره امنیت دارایی‌های دیجیتال، شفافیت سیستم‌ها و اعتماد کاربران است—موضوعاتی که برای پروژه‌های مبتنی بر بلاک‌چین و کریپتو نیز حیاتی هستند.

💎 @CryptoLandDaily

☄️ کره شمالی و ضعف امنیتی Web3 سبب میلیاردها دلار خسارت شد

🤔 طبق گزارش Hacken 2025 TRUST Report، بیش از ۳.۶ میلیارد دلار دارایی دیجیتال در سال ۲۰۲۵ به‌دلیل موارد امنیتی از دست رفته است و حدود ۵۶٪ این میزان با حملات مرتبط با کره شمالی ارتباط دارد.
🤔 بخش عمده زیان‌ها ناشی از ضعف‌های عملیاتی از جمله مدیریت دسترسی و کلیدهای خصوصی، نه اشکالات قراردادهای هوشمند بوده است.

🧬 بیشتر بخوانید:

◀️ این گزارش یک هشدار جدی برای ساختار امنیتی اکوسیستم Web3 و بازار کریپتو است، زیرا نشان می‌دهد ریسک‌های عملیاتی—مانند مدیریت غیربهینه کلیدهای خصوصی، نقص‌های کنترل دسترسی، مهندسی اجتماعی و ضعف در فرایندهای توسعه—اکنون عامل اصلی ضررهای گسترده هستند، نه صرفاً باگ‌های فنی در قراردادهای هوشمند.
◀️ این موضوع دو پیام ساختاری مهم دارد: اول اینکه حتی پروتکل‌های دارای ممیزی و بررسی فنی قوی در برابر ورود غیرمجاز به محیط‌های توسعه یا اجرایی آسیب‌پذیر هستند، که می‌تواند باعث شود سرمایه‌گذاران و نهادهای حرفه‌ای نقدینگی خود را به سمت محافظت و ذخیره ایمن‌تر انتقال دهند.
◀️ دوم اینکه عامل دولتی مانند گروه‌های کره شمالی به‌طور مؤثر توانسته‌اند از ضعف‌های عملیاتی بهره‌برداری کنند و بخش چشمگیری از زیان کل بازار را ایجاد کنند—به‌گونه‌ای که بیش از نصف ضررها را این گروه‌ها نسبت داده‌اند.
◀️ برای بازار، این پیام مهم است که امنیت کل زنجیره ارزش شامل توسعه، مدیریت کلید، کنترل دسترسی، زیرساخت‌های توسعه‌دهنده و فرهنگ مدیریت ریسک سازمانی باید به‌عنوان بخشی از زیرساخت‌های بنیادین در نظر گرفته شود تا جذب نقدینگی پایدار و رشد ریسک‌پذیری بلندمدت ممکن شود.
◀️ در واقع، تا زمانی که این ضعف‌های عملیاتی حل نشوند، حتی پروژه‌های با پروتکل‌های تکنیکی سالم نیز می‌توانند قربانی حملات بزرگ شوند که تأثیرات روانی و واقعی بر اعتماد سرمایه‌گذاران و نقدینگی بازار دارد، و این موضوع می‌تواند بازار را به سمت ابزارهای امن‌تر و خدمات مراقبت‌شده هدایت کند.

💎 @CryptoLandDaily

💥 سقوط تاریخی پول ملی ایران و خشم مردم خیابان‌ها را پر کرد.

💢 اعتراضات سراسری در ایران در پی سقوط بی‌سابقه ارزش پول ملی (ریال) و افزایش شدید قیمت دلار و تورم شکل گرفته است.
💢 تجمعات از بازاریان و کسبه تهران آغاز شده و در چندین منطقه از جمله بازار بزرگ تهران ادامه یافته است، با درخواست برای ثبات نرخ ارز و کنترل بحران اقتصادی.

🧬 بیشتر بخوانید:

💢 وقایع جاری در ایران بازتاب یک بحران اقتصادی ساختاری است که ارزش پول ملی به‌طور مداوم کاهش یافته و باعث سقوط شدید ریال در برابر دلار شده است.
💢 سقوط ارزش پول و افزایش تورم فشار واقعی بر قدرت خرید مردم وارد کرده و اعتراضات را به یک چشم‌انداز سیاسی و اقتصادی بزرگ‌تر تبدیل کرده است.
💢 از منظر اقتصاد کلان و بازارهای مالی، چنین رویدادهایی می‌توانند باعث کاهش اعتماد به پول فیات داخلی، افزایش تقاضا برای دارایی‌های جایگزین و حرکت نقدینگی به سمت ابزارهایی مثل ارزهای خارجی، طلا یا حتی رمزارزها شوند—هرچند در ایران وضعیت قانونی کریپتو پیچیده است و حتی استفاده از رمزارزها برای پرداخت توسط مقامات محدود شده است، که می‌تواند مسیر انتقال نقدینگی را سخت‌تر و پرریسک‌تر کند.
💢 نوسانات شدید پول ملی و بحران اقتصادی همچنین می‌تواند باعث افزایش محافظه‌کاری در سیاست‌های سرمایه‌گذاری شود، زیرا سرمایه‌گذاران هم در داخل کشور و هم در خارج تمایل دارند دارایی‌های خود را به دارایی‌هایی با ارزش پایدارتر تبدیل کنند.
💢 این موضوع در بلندمدت ممکن است تمایل به دارایی‌های دیجیتال را افزایش دهد، اگر مقررات و دسترسی‌های مرتبط با رمزارزها روشن‌تر و عملی‌تر شود؛ ولی در کوتاه‌مدت، نقدینگی داخلی برای پوشش هزینه‌های زندگی در اولویت است و تمایل به خروج سرمایه از بازارهای ریسک‌‌پذیر مشاهده می‌شود.

💎 @CryptoLandDaily

🕯 بیت‌کوین در برابر نقره عقب نشست.

🟠 در معاملات نازک پایان سال ۲۰۲۵، قیمت نقره و دیگر فلزات گرانبها حرکات بسیار پرنوسان و رکوردشکنی را تجربه کرده‌اند، به‌ویژه نقره که سقوط و اوج‌های شدید داشته و حجم معاملات پایین دوره تعطیلات موجب شد نوسان آن نسبت به بیت‌کوین بیشتر به‌نظر برسد.
🟠 همزمان بیت‌کوین در محدوده ۸۷ تا ۸۹ هزار دلار معامله می‌شود و تغییرات قیمت آن در مقایسه با نقره نسبتاً آرام‌تر بوده است.

🧬 بیشتر بخوانید:

💢 وقتی گفته می‌شود نقره نسبت به بیت‌کوین نوسان بیشتری دارد، این معمولاً به دو واقعیت کلان برمی‌گردد:
💢 شرایط بازار سنتی کالایی
💢 نحوه مشارکت سرمایه‌گذاران در دوره‌های نقدینگی پایین.
💢 فلزاتی مثل نقره و طلا در سال ۲۰۲۵ با رالی تاریخی و رکوردشکنی قیمت‌ها مواجه شدند و سپس به‌دلیل انجام تغییرات در حاشیه قراردادها (CME) و تراز مجدد شاخص‌ها، اصلاح‌های شارپ را تجربه کردند—این چرخه‌ی «رالی—اصلاح» باعث شده که دامنه نوسانات در بازار نقره نسبت به بیت‌کوین در بازه‌های کوتاه‌مدت برجسته‌تر به‌نظر برسد.
💢 نوسان بالای نقره در یک بازار کم‌حجم و تعطیلات پایان سال قابل‌فهم است؛ زمانی که حجم معاملات پایین است، حرکات قیمت می‌تواند بزرگ‌تر و نمایان‌تر باشد، چون سفارش‌های بزرگ‌تر تأثیر بیشتری بر قیمت می‌گذارند.
💢 در مقابل، بیت‌کوین—هرچند همچنان برای سرمایه‌گذاران دارایی با ریسک‌پذیری بالا تلقی می‌شود—در همین دوره در دامنه‌ای محدود معامله شده و به نظر می‌رسد که بیانگر احتیاط گسترده‌تر بازارهای پرخطر مثل کریپتو در مقابل دارایی‌های سنتی است.
💢 این نوسانات همچنین می‌تواند بازتاب چرخش نقدینگی و ترجیحات سرمایه‌گذاران باشد: برخی سرمایه‌گذاران ممکن است به‌دلیل نگرانی از سیاست‌های پولی، فشارهای تورمی یا عدم قطعیت در کریپتو در پایان سال، به پناهگاه‌های سنتی مانند فلزات گرانبها روی بیاورند—حرکتی که معمولاً در دوره‌های کاهش اشتهای ریسک رخ می‌دهد و نشان‌دهنده این است که ریسک‌پذیری کلی بازار به‌طور موقت پایین آمده و نقدینگی به سمت دارایی‌های با بازده پایدارتر یا سخت‌تر هدایت می‌شود.

💎 @CryptoLandDaily