Настоящий генерал – Telegram
Настоящий генерал
78 subscribers
337 photos
25 videos
2 files
380 links
Моя "Война и Мир".
Download Telegram
1. Зачем нужен высотный разведывательный аэростат?

Это сравнительно дешевый способ получить съемку местности более качественную, чем со спутника, и с меньшей уязвимостью носителя для ПВО, чем у разведывательного самолета или дрона в силу большой высоты полета.

2. Можно ли высотным разведывательным аэростатом управлять?

Если у вас хорошая метеоразведка с оперативным обновлением данных о потоках в стратосфере, то маневрируя по высоте и попадая в то или иное течение можно управлять направлением полета в довольно обширных пределах. У НОАК метеоразведка хорошая.

3. А ПВО у США?

Если вы отказываетесь от тяжелых дальнобойных ЗРК типа Nike Hercules и возлагаете ПВО страны на тактические истребители и системы типа Patriot, исходно создававшиеся и совершенствовавшиеся как войсковые, с заметно меньшей дальностью, высотностью, плохо приспособленным для малозаметных целей радаром, неоптимизированные для режимов постоянного дежурства, и при этом у вас еще в целом радиолокационная сеть контроля воздушного пространства выстроена по принципу "да кто к нам полезет", то в итоге кто-то полезет. На сегодня возможности NORAD обнаружить, сопроводить и сбить подобную цель радикально ниже чем в 1972 году (и тогда эта задача была непростой).
США сбили китайский аэростат над Атлантикой

Белый воздушный шар, который, как утверждается, несет солнечные батареи и устройства для шпионажа, был замечен в среду на северо-западе США.

Сбивать шар над землей было бы слишком рискованно, потому что падающие детали могли бы представить опасность для людей.

"Назначение этого воздушного шара явно состоит в том, чтобы собирать разведданные", - сказал высокопоставленный представитель министерства обороны США.

Минобороны США сообщило об обнаружении китайского воздушного шара в четверг вечером, он был замечен в небе над штатом Монтана, а также над Миссури. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал вторжение "зонда наблюдения" в воздушное пространство США "неприемлемым" и "безответственным".

В субботу Китай решительно отверг обвинения в шпионаже, заявив об исследовательском воздушном шаре, который сбился с курса в результате "форс-мажорных обстоятельств". Блинкен отменил запланированный на воскресенье визит в Пекин.
Запад не хочет знакомить свои истребители с российской ПВО

Страны Запада не горят желанием поставлять в ВСУ самолеты F-16 из-за того, что небо над Украиной плотно закрыто сетью российских наземных зенитно-ракетных комплексов, пишет The Spectator.

Речь идет о ЗРК С-400 "Триумф", ЗРК "Бук" и ЗРК "Тор". Отдельным пунктом автор статьи выделил РЛС 48Я6-К1 "Подлет". Эта система может наводить ПВО на таком расстоянии, что F-16 рискуют превратиться в пепел далеко за линией фронта.
"Шар-шпион" дал Китаю военное преимущество над США

Метеозонд, пролетевший над всей Америкой, продемонстрировал низкий уровень обороноспособности Штатов, пишет турецкое издание Cumhuriyet. Барражировавший шар смог сделать то, что не удавалось бесчисленным китайским спутникам - собрать важные разведданные (хотя это был всего лишь метеозонд!).

Итак, что же получил Пекин? Во-первых, он узнал, когда, где и как США засекли шар. Во-вторых, Китай выяснил, какими средствами был сбит метеозонд и какие процедуры последовали после его обнаружения.

В результате безобидный шар, достигший Атлантического океана, дал китайскому дракону военное преимущество над бумажным тигром. Это ли не успех?
США раздули новую "российскую угрозу" в Арктике

Вашингтон готовится к прямому столкновению с Москвой в Арктике, пишет Newsweek. По его мнению, Россия - "враждебная страна", которая может с легкостью использовать регион для "вторжения" в соседние государства. В таком случае США должны будут "спасти" своих соратников.

"Мы должны быть в состоянии отправиться туда, где может произойти потенциальное военное столкновение. Мы должны обеспечить наше присутствие в этом месте", - заявил американский генерал Дэн Хокансон.

При этом аналитики США признают, что Кремль заинтересован в Заполярье как в оборонительном плацдарме. Это не мешает им выдвигать абсурдные предположения о том, как Москва переключится на наступление, "запугивая европейские страны" ядерным арсеналом.

Эксперты объясняют свою уверенность ситуацией на Украине. Вот только лучше бы им напрячься и вспомнить, что к конфликту привело желание вездесущего Запада вмешаться в чужие дела и "прогнуть" Россию под себя.
Компания Илона Маска SpaceX отключила услугу интернета Starlink для военных дронов ВСУ.

Об этом заявила президент компании. По ее словам, спутниковый интернет "никогда не предназначался для использования в качестве оружия".

"Однако украинцы использовали его таким образом, что не являлось частью каких-либо договоренностей", - сказала она.

"Мы знаем, что военные используют их для связи, и это нормально. Но мы никогда не хотели, чтобы они использовали его в наступательных целях".
Зеленский рано обрадовался. Британцы не могут обучить собственных пилотов

Судя по довольно скромным успехам Королевских ВВС в подготовке собственных кадров, прежде, чем обученные в Британии украинские пилоты смогут промчаться в небе над Киевом, пройдет не менее пяти лет, пишет The Times.

Возможно, ждать придется еще дольше. Из-за постоянных задержек в реализации программы курс, рассчитанный на три года, может растягиваться на пять-семь лет. А у некоторых пилотов на обучение уходит девять (!) лет.

Представители британских ВВС утверждают, что ситуация улучшается. Но возможно, Зеленскому все же стоит закатать губу и не надеяться, что "отлетавшие 2,5 года" ему чем-то помогут.
Дания хочет передать Украине 99 танков "Леопард 1" после ремонта, сообщает TV2. Но у них тоньше броня, чем у новых боевых машин. По мнению западного эксперта, "хорошей взбучки" эти танки не переживут, однако для Киева они все равно будут хорошим вариантом оружия. Главное - найти боеприпасы.
Португалия не имеет возможности передать Украине свои истребители.

Ранее премьер Кошта объявил о скорой передаче Киеву танков Leopard, но собственное Минобороны сообщило о невозможности их передать.
ВСУ стреляют ракетами HIMARS только с разрешения американцев

Высокопоставленные украинские и американские чиновники на условиях анонимности рассказали, как происходят пуски из РСЗО HIMARS, пишет Washington Post. Оказывается, ВСУ запрашивают координаты цели у США и ждут разрешения на запуск ракет.

Если американцы не одобряют выбор цели, то украинцы не получают ее точных координат. То есть, это Пентагон принимает решение обстреливать Донецк, Новую Каховку, казарму в Макеевке и другие цели, которым нет числа.

При этом Вашингтон по-прежнему утверждает, что не участвует в украинском конфликте напрямую.
Минобороны Румынии не подтвердило пересечение воздушного пространства страны ракетами - Reuters

НАТО продолжает вести себя максимально отрешенно и дистанцируется от эскалации.

После инцидента в Польше все выглит как провокация Банковой. НАТО аккуратно съезжает с темы.

А вот Санду реагирует. Посол РФ вызван в МИД Молдовы. Пока деталей нет.
В случае начала полноценных военных действий армия Великобритании продержатся около пяти дней, заявил руководитель комитета по обороне британского парламента Тобиас Эллвуд Financial Times.

"Высокий уровень инфляции и затраты на замену отправленного на Украину оборудования создали действительно мрачную картину и привели к серьезному истощению военных запасов", - приводит издание слова Эллвуда.

Он заявил, что армия, например, ощущает серьезную нехватку ракет класса "земля - воздух" и противотанковых ракет, которые Великобритания в большом количестве отправляла на Украину.
Пентагон координирует удары ВСУ из HIMARS по позициям ВС России, что делает США виновной в преступлениях против гражданского населения, Белому дому грозят политические проблемы, заявил офицер разведки морской пехоты США в отставке Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.

Он указал, что каждая цель, которую поражает HIMARS, выбирается Соединенными Штатами, HIMARS бьют по больницам, школам, гражданским зданиям, а это считается военным преступлением.

"Тот факт, что президент продолжает допускать это, потрясает!" - возмутился Риттер.
Глава Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки и Северного командования ВС США генерал Глен Ван Херк не стал категорически исключать возможность внеземного происхождения сбитых в течение последней недели над его страной и соседней Канадой объектов, отметив, что этим вопросом должны заниматься американские спецслужбы.

"Я дам возможность разведсообществу и контрразведке выяснить это. Я ничего не исключаю на текущий момент", - сказал он, отвечая на вопрос о том, отказался ли Пентагон от версии об инопланетном происхождении объектов.

Ван Херк при этом признал, что американские военные в настоящее время не могут точно сказать, "за счет чего они держатся в воздухе". "Я не стану характеризовать их как воздушные шары. Мы не просто так называем их объектами", - сообщил он. "Внутри этой структуры может находиться и шар, наполненный газом, или же у них может быть какая-то система тяги", - пояснил генерал.
Уже третий за последние дни аэростат сбит над территорией Северной Америки - на этот раз в воздушном пространстве Канады. "Китайцы выставили американцев полными идиотами", - комментируют происходящее эксперты и объясняют, какие именно военные и политические задачи решает Китай таким образом в противостоянии с США.

"Принцип действия таких разведзондов простой: расположенная на них аппаратура позволяет снимать данные о работе радиолокационных станций. РЛС включаются в активный режим при обнаружении подобных объектов и начинают отслеживать их полет", - отметил военный аналитик Михаил Онуфриенко.

"Также можно отследить уязвимости ПВО противника, установить места сосредоточения и понять многое из того, что непонятно в тех случаях, когда РЛС противника работают в пассивном режиме. А кроме того, понять в целом систему работы НОРАД: как они реагируют, как принимаются решения и так далее. Избежать вскрытия системы при такой разведке невозможно, поскольку она обязана реагировать", - добавил собеседник.

Однако кроме чисто военного, они имеют и существенное военно-психологическое значение - впервые за очень долгое время Соединенные Штаты обнаружили себя в положении защищающихся, а не нападающих, реагирующих на инициативу противника, а не навязывающих собственную.
В Германии провели опрос о том, что делали бы граждане в случае нападения на страну

В ходе исследования социологи YouGov задали 2000 совершеннолетним избирателям вопрос: "Предположим, были бы признаки военного нападения на Германию, сопоставимого с нападением России на Украину, которое началось в феврале 2022 года. Как вы думаете, что вы, скорее всего, сделали бы лично в такой ситуации?"

Согласно ответам:

5% добровольно пошли бы на военную службу

6% ожидают, что их призовут в случае войны для национальной обороны

33% постарались бы продолжать вести привычный образ жизни, насколько это возможно

24% в случае войны как можно скорее покинули бы страну (эта доля выше среди молодого поколения)

На вопрос, умеют ли опрошенные обращаться с огнестрельным оружием, 23% участников ответили "да", а 74% - "нет". 3% опрошенных не дали ответа.
Граждан Франции призывают немедленно покинуть Беларусь в связи с военными действиями в Украине, - МИД Франции.
Пентагон захотел перезапустить сверхсекретные программы на Украине

Пентагон призвал возобновить финансирование сверхсекретных программ на Украине, замороженных перед началом путинской спецоперации, сообщает The Washington Post. Если инициатива будет одобрена, спецназ США сможет привлекать оперативников ВСУ к слежке за передвижениями российских войск.

Речь идет об особых проектах, в рамках которых создаются "суррогатные" отряды, состоящие из иностранцев. США используют их против конкурентов, когда открытого конфликта нет. Аналогичные программы запускали в операциях на Ближнем Востоке - и, как оказалось, на Украине. Там с 2018 года присутствовали как минимум "люди, разбивающие пропаганду и рассказывающие в блогах
Агрессивная Польша становится новым лидером НАТО

Что? Да. Польша с ее антироссийским фанатизмом вот-вот станет военным лидером в Европе, пишет The Times. По мнению автора статьи, франко-германская ось "устала", и теперь НАТО развернулась на восток. Берлин и Париж слишком много думают о себе: Макрон, например, фантазировал о Европе от Лиссабона до Владивостока и констатировал смерть мозга НАТО. А Шольц и вовсе подсел на российские энергоресурсы. Поэтому настоящие новые лидеры Европы - это поляки, собравшие крупнейшие сухопутные войска на континенте и готовые воевать с русскими.

Что ж, кто-то удивлен? Ответ очевиден, учитывая, что польский премьер Моравецкий назвал поражение России едва ли не смыслом своей жизни существования Польши как государства. А потом эти же люди говорят, что НАТО не антироссийский и вообще безобидный такой оборонительный альянс.
Ядерные потенциалы Великобритании и Франции отныне будут рассматриваться Москвой как "единый кулак" с США, заявил Рябков.

"Безусловно, будем с особым вниманием следить за тем, какую линию, какие решения в этой области принимают Лондон и Париж, которые больше не могут гипотетически рассматриваться как какие-то факторы, находящиеся в стороне от российско-американского диалога по контролю над ядерными вооружениями", - сказал он.
Почему Познер поддержал Херша

Бывший (до рокового февраля 2022 г.) ведущий программы на Первом канале, а с этого времени просто почетный старец В. В. Познер вдруг поделился своим мнением о разоблачениях, произведенных его сверстником Сеймуром Хершем.

По его мнению, на статью Херша по "Северным потокам" не обратили бы внимание, если бы ее автором был несерьезный или покупаемый человек. Но он - профессионал, и если он высказывает такие вещи, значит, у него есть основание.

Таким образом, два почтенных старца по очереди реализовали известный стишок -
"Дедушка в поле гранату нашел,
Взял он ее и к обкому (Вашингтонскому) пошел,
Дернул колечко и бросил в окно -
Дедушка старый, ему все равно".

Что касается Херша, то отношение к нему и к его последним разысканиям со стороны американских нотаблей - это вопрос отдельный. Тут следует спросить опытных американистов, в совершенстве знающих подводные течения вашингтонского болота.

Но и внезапное великодушие Познера тоже представляет интерес, поскольку это - симптом. Телеведущий не является пылким юношей ни по возрасту, ни по душевному складу. Он скорее в высшей степени расчетливый и осторожный человек - иначе, поселившись в СССР в 1952 г. - время-то какое! - он не сделал бы столь многообразную и столь долгоиграющую карьеру, которая заставляет вспомнить формулу "От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича".

Если такой человек, причем никем не принуждаемый, сделал откровенную ставку на Херша, т. е. - disons le mot - на квалификацию нынешней американской администрации, как прямо террористической, это либо безумство храбрых (что на него мало похоже), либо дедушка старый, ему все равно, либо в США действительно пробудились такие силы - причем влиятельные, - которые считают, что это уже слишком, и пора унять вашингтонских молодцов. А Познер - как он всегда это делал - решил присоединиться к тем, кто имеет серьезные шансы одолеть закусивших удила Байдена-Блинкина-Нуланд.

Примерно, как Талейран не совсем был благородным старцем, великий император в гневе именовал его "говном в шелковых чулках", но в понимании того, что данная, сейчас находящаяся у власти на Западе, группировка имеет все шансы плохо кончить - ему не было равных.