Что особенного в домах, которые построили пленные немцы
После окончания Второй Мировой войны Советский Союз активно восстанавливался, отстраивал разрушенные города и их инфраструктуру. Помимо захваченной техники, которая помогала в строительстве, в нем также помогли пленные немцы. Через некоторое время чуть ли не каждый дом стали называть немецким из-за особой архитектуры. Давайте разберемся, правда ли это и как было на самом деле.
Количество рабочей силы
Вообще работали на общественных началах не только немцы, которых захватили наши солдаты, но и те, которые были осуждены за какое-либо военное преступление.
Если судить по данным, которые предоставила германская сторона, то в плену у СССР находилось около 3.2 миллионов людей. Примерно третья часть их погибли еще во время войны и после ее окончания. Из остальных пленных большинство представляло армии союзников Германии. На то была своя причина - к венграм, итальянцам, финнам относились не так, как к немцам, которых считали главными виновниками всех бед.
Но, большинство узников были отпущены к 1950 году. В 1947 эта цифра составила 800 тысяч. В 1949 - 900 тысяч, а еще 400 тысяч - в следующем году. К этому моменту в Советском Союзе оставалось около тринадцати тысяч военнопленных. Половина из них были осужденными. Забегая наперед, стоит отметить, что и их отпустили к 1956 году.
Где правда а где вымысел?
Общий процент именно рабочих из Германии среди всех составлял конечно не так много, как может показаться на первый взгляд. Но, их там было и не мало, при чем работали они с охотой. И привлекали их тоже активно. На это есть две причины. Первая - устойчивое мнение, что немцы такой народ, который может сделать все качественно и хорошо. Это конечно было правдой лишь отчасти, да и квалифицированных хоть немного специалистов среди них было меньше половины. Но была и вторая причина. Дело в том, что режим содержания военнопленных сам по себе был довольно тяжелым. К таким людям часто обращались плохо, не всегда кормили и беспокоились. Если же они работали на стройке, то там им была обеспечена еда и не такой строгий надзор. Это подкупало многих немцев.
Также бытовало мнение, что сам Вячеслав Молотов сказал, мол ни один немец не уедет, пока не восстановят Сталинград. Это было мифом, но довольно популярным.
Особенности домов
Многие в то время при виде домов необычной постройки, думали что это дело рук немцев, но это не совсем так. Пленные использовались в основном как рабочая сила, и не влияли на внешний вид домов. Все дома тогда строились по одному проекту, и имели похожий вид. Правда нужно заметить, что до появления массовых "Хрущевок", строительству уделяли очень большое значение и дома выглядели очень красиво.
Немцы же чаще всего строили бараки из дешевых шлакоблоков, и чаще всего в поселках и деревнях.
Многие дома имеют якобы славу построенных немцами, но это не так. По заявлению одного из пленных майоров, из-за языкового барьера они вели отдельный учетный дневник, и часто завышали показатели. Их все равно никак нельзя было проверить, зато за это выдавали выдавали дополнительную еду, или деньги.
Единственным истинно немецким элементом декора домов можно считать окна, которые открывались наружу.
Сейчас же многие дома тех лет постройки уже в аварийном состоянии и нельзя сказать точно, какие из них строились именно немцами.
После окончания Второй Мировой войны Советский Союз активно восстанавливался, отстраивал разрушенные города и их инфраструктуру. Помимо захваченной техники, которая помогала в строительстве, в нем также помогли пленные немцы. Через некоторое время чуть ли не каждый дом стали называть немецким из-за особой архитектуры. Давайте разберемся, правда ли это и как было на самом деле.
Количество рабочей силы
Вообще работали на общественных началах не только немцы, которых захватили наши солдаты, но и те, которые были осуждены за какое-либо военное преступление.
Если судить по данным, которые предоставила германская сторона, то в плену у СССР находилось около 3.2 миллионов людей. Примерно третья часть их погибли еще во время войны и после ее окончания. Из остальных пленных большинство представляло армии союзников Германии. На то была своя причина - к венграм, итальянцам, финнам относились не так, как к немцам, которых считали главными виновниками всех бед.
Но, большинство узников были отпущены к 1950 году. В 1947 эта цифра составила 800 тысяч. В 1949 - 900 тысяч, а еще 400 тысяч - в следующем году. К этому моменту в Советском Союзе оставалось около тринадцати тысяч военнопленных. Половина из них были осужденными. Забегая наперед, стоит отметить, что и их отпустили к 1956 году.
Где правда а где вымысел?
Общий процент именно рабочих из Германии среди всех составлял конечно не так много, как может показаться на первый взгляд. Но, их там было и не мало, при чем работали они с охотой. И привлекали их тоже активно. На это есть две причины. Первая - устойчивое мнение, что немцы такой народ, который может сделать все качественно и хорошо. Это конечно было правдой лишь отчасти, да и квалифицированных хоть немного специалистов среди них было меньше половины. Но была и вторая причина. Дело в том, что режим содержания военнопленных сам по себе был довольно тяжелым. К таким людям часто обращались плохо, не всегда кормили и беспокоились. Если же они работали на стройке, то там им была обеспечена еда и не такой строгий надзор. Это подкупало многих немцев.
Также бытовало мнение, что сам Вячеслав Молотов сказал, мол ни один немец не уедет, пока не восстановят Сталинград. Это было мифом, но довольно популярным.
Особенности домов
Многие в то время при виде домов необычной постройки, думали что это дело рук немцев, но это не совсем так. Пленные использовались в основном как рабочая сила, и не влияли на внешний вид домов. Все дома тогда строились по одному проекту, и имели похожий вид. Правда нужно заметить, что до появления массовых "Хрущевок", строительству уделяли очень большое значение и дома выглядели очень красиво.
Немцы же чаще всего строили бараки из дешевых шлакоблоков, и чаще всего в поселках и деревнях.
Многие дома имеют якобы славу построенных немцами, но это не так. По заявлению одного из пленных майоров, из-за языкового барьера они вели отдельный учетный дневник, и часто завышали показатели. Их все равно никак нельзя было проверить, зато за это выдавали выдавали дополнительную еду, или деньги.
Единственным истинно немецким элементом декора домов можно считать окна, которые открывались наружу.
Сейчас же многие дома тех лет постройки уже в аварийном состоянии и нельзя сказать точно, какие из них строились именно немцами.
Минобороны Великобритании 2 раза за неделю слили секретные данные о сотрудничавших с ними афганцах
Сначала секретные сведения более 250 переводчиков, работавших с британскими солдатами, многие из которых скрывались от Талибана и желали переехать в Великобританию, были ошибочно отправлены в обычном электронном письме от Министерства обороны Великобритании. Помимо электронной почты, слитые данные содержали и имена и фотографии переводчиков.
Затем Минобороны слило в сеть данные десятков людей, которых в самое ближайшее время должны были эвакуировать в Британию. Теперь этим людям грозит серьезная опасность.
Сначала секретные сведения более 250 переводчиков, работавших с британскими солдатами, многие из которых скрывались от Талибана и желали переехать в Великобританию, были ошибочно отправлены в обычном электронном письме от Министерства обороны Великобритании. Помимо электронной почты, слитые данные содержали и имена и фотографии переводчиков.
Затем Минобороны слило в сеть данные десятков людей, которых в самое ближайшее время должны были эвакуировать в Британию. Теперь этим людям грозит серьезная опасность.
Израильский аналитик и военный эксперт Яков Кедми рассказал, какая из целей станет ключевой для российской армии в случае открытого военного конфликта с Соединенными Штатами
Как заявил Кедми в эфире программы "Соловьев Live", основной целью России в случае возникновения военных действий с США станет американский флот, так как Вашингтон в основном опирается на свои военно-морские силы.
Эксперт подчеркнул, что основная военная сила США во все времена основывалась именно на мощном флоте. И в Москве, по словам Кедми, это хорошо понимают. Именно по этой причине, продолжил аналитик, российское командование всегда считало основной целью для удара на случай потенциального противостояния с Вашингтоном американский флот, чтобы минимизировать его ударные возможности. Именно на это и нацелены ключевые разработки российского ВПК в последние годы, поскольку промышленность активно разрабатывает противокорабельные сверхзвуковые ракеты с передовыми системами радиоэлектронной борьбы.
"Для Соединенных Штатов их ВМС были и будут оставаться главной военной силой. Поэтому российская армия, флот и ВКС поступили очень правильно, сделав основной целью нейтрализацию атакующих элементов флота США как с подлодок, так и с самолетов. На море основное вооружение - это "Циркон", новые торпеды, это комплекс "Кинжал". Новые российские ракеты, которые сейчас активно принимаются на вооружение, могут применяться как раз против кораблей, как надводных, так и подводных. Причем атаковать их в этом случае можно как с воды, так и воздуха", - объяснил Яков Кедми.
При этом эксперт подчеркнул важность не только нейтрализации базирующихся на морских платформах средств американской системы наведения, опознавания и целеуказания, но и применение в случае вооруженного конфликта гиперзвукового оружия, образцов которого у гипотетических оппонентов в настоящее время не имеется.
Также аналитик сомневается, что трехстороннее объединение США, Великобритании и Австралии AUKUS, целью которого считается обеспечение защиты и отстаивание общих интересов сторон в Индо-Тихоокеанском регионе, является эффективным.
"Одна из главных целей для российской военной мощи на данный момент - это атакующий флот США, а также их системы опознавания, целеуказания и наведения, которые основаны преимущественно именно на морских платформах. Если не будет целеуказания, ракеты не смогут попасть. Все это стоит очень дорого. И Вашингтон, надеясь усилить свое присутствие в Тихом океане, готовится к актуализации таких систем в ближайшем будущем. Но доживут ли они до этого момента", - резюмировал Яков Кедми.
Как заявил Кедми в эфире программы "Соловьев Live", основной целью России в случае возникновения военных действий с США станет американский флот, так как Вашингтон в основном опирается на свои военно-морские силы.
Эксперт подчеркнул, что основная военная сила США во все времена основывалась именно на мощном флоте. И в Москве, по словам Кедми, это хорошо понимают. Именно по этой причине, продолжил аналитик, российское командование всегда считало основной целью для удара на случай потенциального противостояния с Вашингтоном американский флот, чтобы минимизировать его ударные возможности. Именно на это и нацелены ключевые разработки российского ВПК в последние годы, поскольку промышленность активно разрабатывает противокорабельные сверхзвуковые ракеты с передовыми системами радиоэлектронной борьбы.
"Для Соединенных Штатов их ВМС были и будут оставаться главной военной силой. Поэтому российская армия, флот и ВКС поступили очень правильно, сделав основной целью нейтрализацию атакующих элементов флота США как с подлодок, так и с самолетов. На море основное вооружение - это "Циркон", новые торпеды, это комплекс "Кинжал". Новые российские ракеты, которые сейчас активно принимаются на вооружение, могут применяться как раз против кораблей, как надводных, так и подводных. Причем атаковать их в этом случае можно как с воды, так и воздуха", - объяснил Яков Кедми.
При этом эксперт подчеркнул важность не только нейтрализации базирующихся на морских платформах средств американской системы наведения, опознавания и целеуказания, но и применение в случае вооруженного конфликта гиперзвукового оружия, образцов которого у гипотетических оппонентов в настоящее время не имеется.
Также аналитик сомневается, что трехстороннее объединение США, Великобритании и Австралии AUKUS, целью которого считается обеспечение защиты и отстаивание общих интересов сторон в Индо-Тихоокеанском регионе, является эффективным.
"Одна из главных целей для российской военной мощи на данный момент - это атакующий флот США, а также их системы опознавания, целеуказания и наведения, которые основаны преимущественно именно на морских платформах. Если не будет целеуказания, ракеты не смогут попасть. Все это стоит очень дорого. И Вашингтон, надеясь усилить свое присутствие в Тихом океане, готовится к актуализации таких систем в ближайшем будущем. Но доживут ли они до этого момента", - резюмировал Яков Кедми.
Раздел Польши в 1939 году не только наращивал территории как Германии, так и СССР, но и наделял их общей границей. Но, если с агрессивным Рейхом все понятно, то зачем эта общая граница была нужна СССР? Неужели Москва хотела сама напасть на Третий рейх, или даже заключить с ним союз?
Польша не должна была достаться одному Третьему рейху. В ответ на поставивший Советский Союз в неудобное положение Мюнхенский сговор 1938 года между Германией, Италией, Британией и Францией, отторгший Судетскую область от Чехословакии, Москва прибегла к зеркальному ответу, заключив в августе 1939-го пакт о ненападении с Берлином. Секретные протоколы к пакту делили пространство между СССР и Германией на зоны влияния - и Польша там была поделена надвое.
Поэтому, когда немцы атаковали поляков, и когда (довольно быстро) стало понятно, что оборона Польши скоро окончательно рухнет, с советской стороны быстро засобирались в поход. Пакт между политически противоположными державами был заключен не от хорошей жизни, а в силу превратностей европейской политики. И гарантировать, что Берлин будет выполнять свои обязательства по разделу, если Москва начнет "щелкать клювом", никто не мог.
Красная армия выступила 17 сентября. И сделала это далеко не в лучшем состоянии - оказалось, что спешная мобилизация прошла далеко не идеально. Основной проблемой было получение автотранспорта из народного хозяйства - он поступал не вовремя и был значительно изношен.
Впрочем, к моменту выступления РККА польское командование уже давно рассталось с остатками иллюзий по поводу способности удержать страну. Вооруженные силы страны получили приказ не стрелять в занимающих территорию Польши с востока красноармейцев. Поэтому Красная Армия, во многих смыслах не готовая к активным боевым действиям, за несовершенство довоенных планов мобилизации кровью не умылась. К 5 октября Польский поход Красной армии был успешно завершен. Договор о новых границах с немцами подписали еще раньше - 28 сентября.
Что же получил СССР от раздела Польши с Рейхом? Во-первых, общую границу с Германией, что позже позволило Гитлеру напасть в июне 1941 года. Но тут мало бы что менялось - поражение Польши было предопределено в первую неделю войны. Если бы советские дивизии не забрали свою, оговоренную в Пакте, половину, то общая граница все равно бы появилась.
Во-вторых, жизнь ткнула носом РККА во все ошибки и прорехи в мобилизации - это был ценнейший опыт. По нему делались выводы, ошибки исправлялись.
И, в-третьих, СССР получил драгоценные сотни километров глубины. С одной стороны, на новой границе пришлось строить новую линию укреплений, для чего ослабить и перестать улучшать старую линию на предыдущей границе. Но у немцев не было проблем с прорывом укреплений - в 1940-м во Франции и Бельгии они успешно и довольно быстро брали куда более серьезные форты, чем ДОТы на "Линии Сталина" и на новой границе.
А вот с точки зрения способности остановить блицкриг эти сотни километров играли очень важную роль. Победа под Москвой, провал германского наступления на Ленинград - результаты упорного изматывания вражеской элиты, маневренных частей вермахта. Происходило это изматывание с самого начала войны. РККА меняла свою кровь и километры на драгоценное время. Пока это получалось, враг становился все слабее и слабее, а в тылу СССР ковались новые резервы. И с точки зрения дополнительного получения этих самых километров значение раздела Польши, конечно, трудно переоценить.
Польша не должна была достаться одному Третьему рейху. В ответ на поставивший Советский Союз в неудобное положение Мюнхенский сговор 1938 года между Германией, Италией, Британией и Францией, отторгший Судетскую область от Чехословакии, Москва прибегла к зеркальному ответу, заключив в августе 1939-го пакт о ненападении с Берлином. Секретные протоколы к пакту делили пространство между СССР и Германией на зоны влияния - и Польша там была поделена надвое.
Поэтому, когда немцы атаковали поляков, и когда (довольно быстро) стало понятно, что оборона Польши скоро окончательно рухнет, с советской стороны быстро засобирались в поход. Пакт между политически противоположными державами был заключен не от хорошей жизни, а в силу превратностей европейской политики. И гарантировать, что Берлин будет выполнять свои обязательства по разделу, если Москва начнет "щелкать клювом", никто не мог.
Красная армия выступила 17 сентября. И сделала это далеко не в лучшем состоянии - оказалось, что спешная мобилизация прошла далеко не идеально. Основной проблемой было получение автотранспорта из народного хозяйства - он поступал не вовремя и был значительно изношен.
Впрочем, к моменту выступления РККА польское командование уже давно рассталось с остатками иллюзий по поводу способности удержать страну. Вооруженные силы страны получили приказ не стрелять в занимающих территорию Польши с востока красноармейцев. Поэтому Красная Армия, во многих смыслах не готовая к активным боевым действиям, за несовершенство довоенных планов мобилизации кровью не умылась. К 5 октября Польский поход Красной армии был успешно завершен. Договор о новых границах с немцами подписали еще раньше - 28 сентября.
Что же получил СССР от раздела Польши с Рейхом? Во-первых, общую границу с Германией, что позже позволило Гитлеру напасть в июне 1941 года. Но тут мало бы что менялось - поражение Польши было предопределено в первую неделю войны. Если бы советские дивизии не забрали свою, оговоренную в Пакте, половину, то общая граница все равно бы появилась.
Во-вторых, жизнь ткнула носом РККА во все ошибки и прорехи в мобилизации - это был ценнейший опыт. По нему делались выводы, ошибки исправлялись.
И, в-третьих, СССР получил драгоценные сотни километров глубины. С одной стороны, на новой границе пришлось строить новую линию укреплений, для чего ослабить и перестать улучшать старую линию на предыдущей границе. Но у немцев не было проблем с прорывом укреплений - в 1940-м во Франции и Бельгии они успешно и довольно быстро брали куда более серьезные форты, чем ДОТы на "Линии Сталина" и на новой границе.
А вот с точки зрения способности остановить блицкриг эти сотни километров играли очень важную роль. Победа под Москвой, провал германского наступления на Ленинград - результаты упорного изматывания вражеской элиты, маневренных частей вермахта. Происходило это изматывание с самого начала войны. РККА меняла свою кровь и километры на драгоценное время. Пока это получалось, враг становился все слабее и слабее, а в тылу СССР ковались новые резервы. И с точки зрения дополнительного получения этих самых километров значение раздела Польши, конечно, трудно переоценить.
Специальную группу боевых кораблей для "отслеживания российской подводной деятельности в Атлантике" создают ВМС США. В 80-е американцы не просто следили за нашими подлодками со своих кораблей, а "гоняли" их активными посылками гидролокаторов и имитаторами глубинных бомб (последнее - вблизи территоральных вод США).
Только один пример. В марте 1985 года на боевую службу пошла подлодка Тихоокеанского флота К-258 проекта 667АУ с баллистическими ракетами. Старый ракетный комплекс Д-5 на этой лодке имел небольшую дальность, на боевые службы лодка ходила поближе к американскому побережью. Дальше по схеме - СОСУС, патрульная авиация, другие силы... вот только другими силами на этот раз оказались две поисково-ударных группы по 4 корабля в каждой.
И американцы нашим, что называется, дали по полной - лодку гоняли от Гавайев до Алеутской гряды, постоянно имитируя атаки на нее, полосуя корпус активными "посылками" своих гидролокаторов. Несмотря на применение средств гидроакустического противодействия, оторваться лодке не удалось. Все закончилось только тогда, когда американцы, что называется, "наигрались".
Естественно, в ходе реальной войны лодку бы уничтожили. Примерно вот так это выглядело, и примерно вот это нам, видимо, хотят показать сейчас. Но, тем не менее, у события есть странность.
Только один пример. В марте 1985 года на боевую службу пошла подлодка Тихоокеанского флота К-258 проекта 667АУ с баллистическими ракетами. Старый ракетный комплекс Д-5 на этой лодке имел небольшую дальность, на боевые службы лодка ходила поближе к американскому побережью. Дальше по схеме - СОСУС, патрульная авиация, другие силы... вот только другими силами на этот раз оказались две поисково-ударных группы по 4 корабля в каждой.
И американцы нашим, что называется, дали по полной - лодку гоняли от Гавайев до Алеутской гряды, постоянно имитируя атаки на нее, полосуя корпус активными "посылками" своих гидролокаторов. Несмотря на применение средств гидроакустического противодействия, оторваться лодке не удалось. Все закончилось только тогда, когда американцы, что называется, "наигрались".
Естественно, в ходе реальной войны лодку бы уничтожили. Примерно вот так это выглядело, и примерно вот это нам, видимо, хотят показать сейчас. Но, тем не менее, у события есть странность.
Как белые потеряли единственный шанс победить в Гражданской войне?
Вооруженных красных в начале войны было в десятки, если не в сотни раз больше, чем белых. Но это были разрозненные, зачастую не поддающиеся управлению отряды, каждый из которых действовал по своему усмотрению. Поэтому, несмотря на яркие эпизоды вроде Ледового похода или яростных сражений за Царицын, настоящая война армий (в пику войне маленьких и плохо управляемых отрядов) началась лишь в 1919 году.
И белые на юге России, почувствовав за собой реальную силу, двинулись на Москву. Битва за столицу должна была определить судьбу войны. Набрав силу, мобилизовав людей и приняв множество добровольцев, получив оружие и снаряжение от Антанты, белые поверили в себя и пошли ва-банк.
План Деникина предполагал наступление на Москву с юга широким фронтом. Находясь на Дону и Кубани, белые должны были пойти на север - и в итоге захватить новую столицу. Овладение ей означало бы контроль над важнейшим транспортным узлом. Силы красных, зависимые от железных дорог, фактически зажимались бы в северо-западном углу страны, додавить деморализованного и отрезанного от части ресурсов противника было бы после этого намного легче.
Есть мнения, что Деникину следовало не спешить на Москву, а пробить сначала дорогу к тому же Колчаку, объединиться с ним - и только после этого идти на столицу. Только вот далеко не факт, что это бы помогло - красные, имевшие большие ресурсы, к лету 1919-го мобилизовали значительное количество людей и начали наводить порядок в РККА. Их армии и фронты становились все крепче и многочисленнее с каждым месяцем войны. Белые же, наоборот, теряли закаленных идейных ветеранов, на которых и держалось все движение. Время работало против них.
Вместо ожидавшегося стремительного наступления на север всем фронтом поход на Москву превратился в серию атак и контратак. Это было чем-то вроде упорного перетягивания каната. В итоге до Москвы Деникин так и не дотянулся. Теперь его ждало лишь долгое отступление и хаотичная эвакуация из Новороссийска.
Белые вступили в Гражданскую войну практически без шансов на победу. Они не могли наступать в самом начале войны, потому что вначале им предстояло собраться, выжить, нарастить силу за счет разочарования крестьян и казаков в большевиках, получить помощь от Антанты - и только потом уже идти на Москву.
Главной ошибкой Деникина - после того, как он набрал эту самую силу - стала недооценка не только противника, но и ситуации в целом. Казалось, что малочисленные в начале войны белые, благодаря разочарованию казачества в красных и помощи Антанты, смогли решить ряд проблем и с количеством бойцов, и со снабжением. И теперь могли наступать.
Но РККА тоже на месте не сидела и стала куда более серьезной силой, чем в 1918 году. У белых уже был неприятный опыт тяжелых боев в Донбассе, но он считался "красным" регионом. Много железных дорог, заводов, рабочих - а значит, более удобных для РККА коммуникаций и поддержки местных. Можно было предположить, что при наступлении через сельскохозяйственные регионы все окажется проще - но эта ставка оказалась бита.
Впрочем, это была Гражданская война. Хаос ее неопределенности не позволял планировать что-то наверняка. Деникин решил использовать имеющиеся возможности, пока еще не стало поздно, и проиграл. Но при этом он в своем броске на Москву попробовал реализовать самый сильный шанс. Более того - фактически единственный. Раньше - преждевременно, потом - слишком поздно.
Поэтому после провала наступления на Москву белые, что бы они ни делали, все равно находились в парадигме "завтра будет хуже, чем вчера". А это значило, что реальных шансов победить в войне у них больше не было.
Вооруженных красных в начале войны было в десятки, если не в сотни раз больше, чем белых. Но это были разрозненные, зачастую не поддающиеся управлению отряды, каждый из которых действовал по своему усмотрению. Поэтому, несмотря на яркие эпизоды вроде Ледового похода или яростных сражений за Царицын, настоящая война армий (в пику войне маленьких и плохо управляемых отрядов) началась лишь в 1919 году.
И белые на юге России, почувствовав за собой реальную силу, двинулись на Москву. Битва за столицу должна была определить судьбу войны. Набрав силу, мобилизовав людей и приняв множество добровольцев, получив оружие и снаряжение от Антанты, белые поверили в себя и пошли ва-банк.
План Деникина предполагал наступление на Москву с юга широким фронтом. Находясь на Дону и Кубани, белые должны были пойти на север - и в итоге захватить новую столицу. Овладение ей означало бы контроль над важнейшим транспортным узлом. Силы красных, зависимые от железных дорог, фактически зажимались бы в северо-западном углу страны, додавить деморализованного и отрезанного от части ресурсов противника было бы после этого намного легче.
Есть мнения, что Деникину следовало не спешить на Москву, а пробить сначала дорогу к тому же Колчаку, объединиться с ним - и только после этого идти на столицу. Только вот далеко не факт, что это бы помогло - красные, имевшие большие ресурсы, к лету 1919-го мобилизовали значительное количество людей и начали наводить порядок в РККА. Их армии и фронты становились все крепче и многочисленнее с каждым месяцем войны. Белые же, наоборот, теряли закаленных идейных ветеранов, на которых и держалось все движение. Время работало против них.
Вместо ожидавшегося стремительного наступления на север всем фронтом поход на Москву превратился в серию атак и контратак. Это было чем-то вроде упорного перетягивания каната. В итоге до Москвы Деникин так и не дотянулся. Теперь его ждало лишь долгое отступление и хаотичная эвакуация из Новороссийска.
Белые вступили в Гражданскую войну практически без шансов на победу. Они не могли наступать в самом начале войны, потому что вначале им предстояло собраться, выжить, нарастить силу за счет разочарования крестьян и казаков в большевиках, получить помощь от Антанты - и только потом уже идти на Москву.
Главной ошибкой Деникина - после того, как он набрал эту самую силу - стала недооценка не только противника, но и ситуации в целом. Казалось, что малочисленные в начале войны белые, благодаря разочарованию казачества в красных и помощи Антанты, смогли решить ряд проблем и с количеством бойцов, и со снабжением. И теперь могли наступать.
Но РККА тоже на месте не сидела и стала куда более серьезной силой, чем в 1918 году. У белых уже был неприятный опыт тяжелых боев в Донбассе, но он считался "красным" регионом. Много железных дорог, заводов, рабочих - а значит, более удобных для РККА коммуникаций и поддержки местных. Можно было предположить, что при наступлении через сельскохозяйственные регионы все окажется проще - но эта ставка оказалась бита.
Впрочем, это была Гражданская война. Хаос ее неопределенности не позволял планировать что-то наверняка. Деникин решил использовать имеющиеся возможности, пока еще не стало поздно, и проиграл. Но при этом он в своем броске на Москву попробовал реализовать самый сильный шанс. Более того - фактически единственный. Раньше - преждевременно, потом - слишком поздно.
Поэтому после провала наступления на Москву белые, что бы они ни делали, все равно находились в парадигме "завтра будет хуже, чем вчера". А это значило, что реальных шансов победить в войне у них больше не было.
Особо подготовленные бойцы спецназа США и Литвы приняли участие в учениях на границе с Россией. А чтобы обеспечить эти учения, прямо рядом с Калининградской областью пролетела группа американских бомбардировщиков B-1B Lancer. "Целью подобных полетов в первую очередь является вскрытие радиоэлектронной обстановки для определения режимов функционирования сил и средств российской противовоздушной обстановки, определение координат развернутых зенитно-ракетных комплексов и их РЛС, -
рассказывает газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Дробышевский. - Это распространенная практика в воздушной разведке многих стран. Сложилась определенная практика, некий "кодекс чести", когда разведдеятельность не должна мешать безопасности мирных граждан. Мы эти правила не нарушаем. А вот американцы стали действовать откровенно нагло, напропалую, в буквальном смысле на грани фола. И их активность сейчас заметна на многих направлениях, в том числе и в Прибалтике".
Как полагает высокопоставленный источник газеты ВЗГЛЯД в ВВС России, цель американских бомбардировщиков была не только в согласованности действий с наземными авианаводчиками. "При чем здесь некие "наводчики", вешающие маячки на заборы наших воинских частей, что было лет 30 назад, но давно устарело и не применяется уже. Да и рисковать разведкой, в том числе агентурной, на подобную "подсветку фонариком", только при начале войны, но никак не в мирное время", - считает эксперт.
По мнению источника, пролет американского самолета мог быть демонстративным. Летел этот самолет явно на большой высоте, естественно, в прицеле российских радаров и средств ПВО. Границы не нарушал, но отвлекал на себя внимание - шутка ли, ядерное вооружение может нести на борту.
А вот летящие вдоль границы самолеты и дроны разведки НАТО в это время внимательно следили - на какой дальности их увидят российские средства обнаружения, когда и как пройдет команда на отражение этого налета, какие средства включаются дополнительно, когда будут подняты истребители перехвата и какие зоны ожидания они займут, когда заработают РЛС обнаружения комплексов С-300 и С-400, сколько их будет и в каких местах они займут позиции.
рассказывает газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Дробышевский. - Это распространенная практика в воздушной разведке многих стран. Сложилась определенная практика, некий "кодекс чести", когда разведдеятельность не должна мешать безопасности мирных граждан. Мы эти правила не нарушаем. А вот американцы стали действовать откровенно нагло, напропалую, в буквальном смысле на грани фола. И их активность сейчас заметна на многих направлениях, в том числе и в Прибалтике".
Как полагает высокопоставленный источник газеты ВЗГЛЯД в ВВС России, цель американских бомбардировщиков была не только в согласованности действий с наземными авианаводчиками. "При чем здесь некие "наводчики", вешающие маячки на заборы наших воинских частей, что было лет 30 назад, но давно устарело и не применяется уже. Да и рисковать разведкой, в том числе агентурной, на подобную "подсветку фонариком", только при начале войны, но никак не в мирное время", - считает эксперт.
По мнению источника, пролет американского самолета мог быть демонстративным. Летел этот самолет явно на большой высоте, естественно, в прицеле российских радаров и средств ПВО. Границы не нарушал, но отвлекал на себя внимание - шутка ли, ядерное вооружение может нести на борту.
А вот летящие вдоль границы самолеты и дроны разведки НАТО в это время внимательно следили - на какой дальности их увидят российские средства обнаружения, когда и как пройдет команда на отражение этого налета, какие средства включаются дополнительно, когда будут подняты истребители перехвата и какие зоны ожидания они займут, когда заработают РЛС обнаружения комплексов С-300 и С-400, сколько их будет и в каких местах они займут позиции.
Катастрофа Ту-104 в 1981 году: как погибло руководство Тихоокеанского флота
В феврале 1981 года в окрестностях города Пушкин Ленинградской области произошла страшная авиакатастрофа: разбился следовавший рейсом в Хабаровск и Владивосток самолет Ту-104, на борту которого находилось высшее командование Тихоокеанского флота во главе с адмиралом Эмилем Спиридоновым. Что стало причиной трагедии?
В те февральские дни 1981 года в Ленинграде собрался командный состав всех флотов страны, включая Тихоокеанский (ТОФ). Перед флотоводцами стояла цель провести командно-штабные учения. Мероприятия длились около недели, итоги подвели 7 февраля. Лучшим стало командование Тихоокеанского флота. В тот же день моряки засобирались обратно на Дальний Восток. В 16:02, в условиях снегопада, Ту-104 с адмиралами на борту вышел на взлетно-посадочную полосу, начал набирать высоту и оторвался от земли. Спустя восемь секунд, самолет достиг высоты 50 метров, затем машина резко накренилась вниз и ударилась о землю. Последнее, что смогли разобрать во время расшифровки черных ящиков, был истошный крик штурмана: "Куда!".
Последовавший после падения взрыв не оставил ни единого шанса выжить шести членам экипажа и 44 высокопоставленным пассажирам. Среди них были командующий Тихоокеанским флотом адмирал Эмиль Спиридонов, глава политического управления ТОФ вице-адмирал Владимир Сабанеев, командующие флотилиями, начальник штаба, командующий морской авиацией и другие высшие офицерские чины. Погибли 16 адмиралов и генералов, а также капитаны первого, второго и третьего рангов. Рядом с местом катастрофы спасатели обнаружили единственного выжившего после падения - старшего лейтенанта Валентина Зубарева. Однако офицер скончался по дороге в больницу.
После катастрофы Тихоокеанский флот СССР по сути оказался без руководства, что грозило параличом управляемости и координации столь огромной структуры и, как следствие, резким снижением уровня боеспособности. Высшее военное руководство страны привело соединения флота в повышенную боевую готовность и лихорадочно назначило на освободившиеся должности офицеров рангом ниже.
Расследование катастрофы курировал лично министр обороны СССР маршал Дмитрий Устинов. С самого начала следствия созданная госкомиссия рассматривала вариант диверсии возможного противника. Также возникло предположение, что случившееся - террористический акт, который мог организовать одиночка.
Но версия внешнего вмешательства быстро отпала, когда выяснились реальные обстоятельства рокового полета. Незадолго до катастрофы командир экипажа Ту-104 подполковник Анатолий Инюшин обращался в политотдел Тихоокеанского флота с просьбой обратить внимание на нарушения, которые совершает высший офицерский состав ТОФ. Однако настойчивые просьбы летчика были прогнорированы.
В итоге, как выяснили следователи, готовящийся к взлету самолет оказался под завязку набит дефицитными товарами, бытовой техникой, тяжелыми рулонами бумаги и даже массивными сейфами с секретными документами. По мнению комиссии по расследованию, при разбеге самолета незакрепленный груз сместился в хвост машины, что и привело к потере ее устойчивости в воздухе и падению на землю. В пользу этой версии говорят показания одного из очевидцев. По его словам, хвост самолета резко ушел вниз, сама машина приняла в воздухе форму "креста" а затем в вертикальном положении рухнула на землю. Погибших флотоводцев похоронили на Серафимовском кладбище в Ленинграде. В последний путь адмиралов провожал весь город на Неве.
В феврале 1981 года в окрестностях города Пушкин Ленинградской области произошла страшная авиакатастрофа: разбился следовавший рейсом в Хабаровск и Владивосток самолет Ту-104, на борту которого находилось высшее командование Тихоокеанского флота во главе с адмиралом Эмилем Спиридоновым. Что стало причиной трагедии?
В те февральские дни 1981 года в Ленинграде собрался командный состав всех флотов страны, включая Тихоокеанский (ТОФ). Перед флотоводцами стояла цель провести командно-штабные учения. Мероприятия длились около недели, итоги подвели 7 февраля. Лучшим стало командование Тихоокеанского флота. В тот же день моряки засобирались обратно на Дальний Восток. В 16:02, в условиях снегопада, Ту-104 с адмиралами на борту вышел на взлетно-посадочную полосу, начал набирать высоту и оторвался от земли. Спустя восемь секунд, самолет достиг высоты 50 метров, затем машина резко накренилась вниз и ударилась о землю. Последнее, что смогли разобрать во время расшифровки черных ящиков, был истошный крик штурмана: "Куда!".
Последовавший после падения взрыв не оставил ни единого шанса выжить шести членам экипажа и 44 высокопоставленным пассажирам. Среди них были командующий Тихоокеанским флотом адмирал Эмиль Спиридонов, глава политического управления ТОФ вице-адмирал Владимир Сабанеев, командующие флотилиями, начальник штаба, командующий морской авиацией и другие высшие офицерские чины. Погибли 16 адмиралов и генералов, а также капитаны первого, второго и третьего рангов. Рядом с местом катастрофы спасатели обнаружили единственного выжившего после падения - старшего лейтенанта Валентина Зубарева. Однако офицер скончался по дороге в больницу.
После катастрофы Тихоокеанский флот СССР по сути оказался без руководства, что грозило параличом управляемости и координации столь огромной структуры и, как следствие, резким снижением уровня боеспособности. Высшее военное руководство страны привело соединения флота в повышенную боевую готовность и лихорадочно назначило на освободившиеся должности офицеров рангом ниже.
Расследование катастрофы курировал лично министр обороны СССР маршал Дмитрий Устинов. С самого начала следствия созданная госкомиссия рассматривала вариант диверсии возможного противника. Также возникло предположение, что случившееся - террористический акт, который мог организовать одиночка.
Но версия внешнего вмешательства быстро отпала, когда выяснились реальные обстоятельства рокового полета. Незадолго до катастрофы командир экипажа Ту-104 подполковник Анатолий Инюшин обращался в политотдел Тихоокеанского флота с просьбой обратить внимание на нарушения, которые совершает высший офицерский состав ТОФ. Однако настойчивые просьбы летчика были прогнорированы.
В итоге, как выяснили следователи, готовящийся к взлету самолет оказался под завязку набит дефицитными товарами, бытовой техникой, тяжелыми рулонами бумаги и даже массивными сейфами с секретными документами. По мнению комиссии по расследованию, при разбеге самолета незакрепленный груз сместился в хвост машины, что и привело к потере ее устойчивости в воздухе и падению на землю. В пользу этой версии говорят показания одного из очевидцев. По его словам, хвост самолета резко ушел вниз, сама машина приняла в воздухе форму "креста" а затем в вертикальном положении рухнула на землю. Погибших флотоводцев похоронили на Серафимовском кладбище в Ленинграде. В последний путь адмиралов провожал весь город на Неве.
Соединенные Штаты Америки, несмотря на первые успешные испытания гиперзвукового оружия, довольно сильно отстают о России в данной сфере.
К такому выводу пришел известный израильский военно-политический эксперт, бывший руководитель секретной службы "Натив" Яков Кедми, проанализировав заявления официальных представителей Пентагона. В прямом эфире программы "Соловьев Live" Кедми по достоинству оценил первые результаты американцев, а также подробно рассказал, чем Москва может ответить Вашингтону в будущем.
Яков Кедми в первую очередь обратил внимание, что успехи США в области разработки гиперзвукового оружия совсем не означают, что американцам удалось догнать Россию. Так, Вашингтон провел лишь первые опытные испытания, не продемонстрировав каких-либо четких результатов.
Россия, в свою очередь, уже давно поставила на вооружение уникальные гиперзвуковые ракеты, способные преодолевать огромные расстояния и уничтожать любые вражеские цели. Москва продемонстрировала достойный результат, благодаря которому серьезно опередила США в данной сфере.
"Американцы сейчас перешли на стадию первых опытных испытаний отдельных видов этих ракет. В России они уже поступили на вооружение. Причем, этих видов больше, они разнообразнее, технико-тактические характеристики лучше того, что делают американцы", - объяснил Кедми.
Политолог также указал, что Российская Федерация уделяет большое внимание не только разработке наступательных систем вооружения, но и создает уникальные системы ПВО, способные сбивать гиперзвуковые ракеты противника. Такой подход также продемонстрировал огромное отставания США от Москвы.
Кроме того, Кедми не оставил без внимания и другой важный момент. Он рассказал о показательном намеке президента России Владимира Путина в адрес США в сфере гиперзвукового вооружения. Так, Москва в любое время может представить новые уникальные виды вооружения, о которых американцы даже и не задумывались.
"Россия разработала несколько видов гиперзвуковых ракет, но это не значит, что она решила почивать на лаврах. На этой базе еще большим темпом разрабатывается второе и третье поколение этого оружия. Когда Путин еще раз объявит о новых видах вооружения, это будет какой-то намек", - резюмировал Кедми.
К такому выводу пришел известный израильский военно-политический эксперт, бывший руководитель секретной службы "Натив" Яков Кедми, проанализировав заявления официальных представителей Пентагона. В прямом эфире программы "Соловьев Live" Кедми по достоинству оценил первые результаты американцев, а также подробно рассказал, чем Москва может ответить Вашингтону в будущем.
Яков Кедми в первую очередь обратил внимание, что успехи США в области разработки гиперзвукового оружия совсем не означают, что американцам удалось догнать Россию. Так, Вашингтон провел лишь первые опытные испытания, не продемонстрировав каких-либо четких результатов.
Россия, в свою очередь, уже давно поставила на вооружение уникальные гиперзвуковые ракеты, способные преодолевать огромные расстояния и уничтожать любые вражеские цели. Москва продемонстрировала достойный результат, благодаря которому серьезно опередила США в данной сфере.
"Американцы сейчас перешли на стадию первых опытных испытаний отдельных видов этих ракет. В России они уже поступили на вооружение. Причем, этих видов больше, они разнообразнее, технико-тактические характеристики лучше того, что делают американцы", - объяснил Кедми.
Политолог также указал, что Российская Федерация уделяет большое внимание не только разработке наступательных систем вооружения, но и создает уникальные системы ПВО, способные сбивать гиперзвуковые ракеты противника. Такой подход также продемонстрировал огромное отставания США от Москвы.
Кроме того, Кедми не оставил без внимания и другой важный момент. Он рассказал о показательном намеке президента России Владимира Путина в адрес США в сфере гиперзвукового вооружения. Так, Москва в любое время может представить новые уникальные виды вооружения, о которых американцы даже и не задумывались.
"Россия разработала несколько видов гиперзвуковых ракет, но это не значит, что она решила почивать на лаврах. На этой базе еще большим темпом разрабатывается второе и третье поколение этого оружия. Когда Путин еще раз объявит о новых видах вооружения, это будет какой-то намек", - резюмировал Кедми.
Карибский кризис до сих пор удерживает Землю от большой войны
15 октября 1962 года американские аналитики внимательно изучили полученные с воздуха снимки размещенных на Кубе советских вооружений. Внезапно оказалось, что русские поднесли ядерный пистолет прямо к американскому виску.
Результаты противостояния у кубинских берегов не ограничились проведением прямой телефонной линии между Москвой и Вашингтоном и взаимным выводом ракет. Карибский кризис закрепил изменения в структуре мировой безопасности, которые постепенно происходили в мире после мировых войн. Противостоящие друг другу сверхдержавы не решались прямо сцепиться в третьей мировой и до этого.
Метод прокси-войн, где столкновения сверхдержав проходили через "прокладки" в виде третьих стран, был опробован еще в Корее. А после 1962 года, когда попытка ядерного шантажа, по сути, кончилась ничем и при этом едва не привела к уничтожению современной цивилизации, стало понятно, что он и вовсе является единственно возможным. Все остальное слишком рискованно. Плата за неверные расчеты, за неучтенные психологические факторы, могла бы стать слишком высокой. Тем более что СССР год за годом нагонял отставание в ядерном оружии и средствах доставки. Риски для американцев росли, плавно подбираясь к полному гарантированному уничтожению.
К тому же оказалось, что прокси-войны могут быть куда эффективнее, чем выглядят. В Корее армии богатых стран еще могли воевать бодро, как во Вторую мировую. Психологическая чувствительность обществ этих стран к потерям была низка. К Вьетнаму психология уже изменилась. Люди как в одном, так и в другом лагере стали жить лучше и стали сильнее ценить свою жизнь. Наступила постгероическая эпоха войн - когда из-за волнений внутри страны она могла проиграть войну на удаленных от центра театрах, выиграв все крупные сражения. Просто потому, что общество, которое еще полвека назад спокойно переживало десятки тысяч потерь за пару месяцев (а то и за пару дней), теперь вставало на дыбы от такого же уровня потерь за несколько лет. Армии богатых стран стали уязвимы - противник мог нанести по ним довольно слабый удар, но при этом попасть в самое сердце вражеского общества.
Вьетнам едва не обрушил США, но те обладали беспрецедентным в мировой истории запасом прочности. Афганистан, пусть и вместе с целым рядом других факторов, в итоге все-таки добил СССР. Концепция прокси-войн в постгероическую эпоху работала. Работает она и сейчас - сегодня министерства обороны богатых стран тратят огромные деньги на оружие, позволяющее уничтожать противника, практически не подставляя собственных солдат.
И самый большой парадокс в том, что сложилась эта ситуация именно потому, что когда-то, в октябре 1962 года, две сверхдержавы едва не разрушили мир, каким мы его знаем. Но самое разрушительное в мире оружие вместо тотального уничтожения "взаимоуничтожилось" само, заодно заблокировав возможность воевать напрямую. Оно и по сей день успешно держит демона большой войны в рамках ограниченных прокси-конфликтов, нацеленных на психику противника, а не на его города и заводы.
15 октября 1962 года американские аналитики внимательно изучили полученные с воздуха снимки размещенных на Кубе советских вооружений. Внезапно оказалось, что русские поднесли ядерный пистолет прямо к американскому виску.
Результаты противостояния у кубинских берегов не ограничились проведением прямой телефонной линии между Москвой и Вашингтоном и взаимным выводом ракет. Карибский кризис закрепил изменения в структуре мировой безопасности, которые постепенно происходили в мире после мировых войн. Противостоящие друг другу сверхдержавы не решались прямо сцепиться в третьей мировой и до этого.
Метод прокси-войн, где столкновения сверхдержав проходили через "прокладки" в виде третьих стран, был опробован еще в Корее. А после 1962 года, когда попытка ядерного шантажа, по сути, кончилась ничем и при этом едва не привела к уничтожению современной цивилизации, стало понятно, что он и вовсе является единственно возможным. Все остальное слишком рискованно. Плата за неверные расчеты, за неучтенные психологические факторы, могла бы стать слишком высокой. Тем более что СССР год за годом нагонял отставание в ядерном оружии и средствах доставки. Риски для американцев росли, плавно подбираясь к полному гарантированному уничтожению.
К тому же оказалось, что прокси-войны могут быть куда эффективнее, чем выглядят. В Корее армии богатых стран еще могли воевать бодро, как во Вторую мировую. Психологическая чувствительность обществ этих стран к потерям была низка. К Вьетнаму психология уже изменилась. Люди как в одном, так и в другом лагере стали жить лучше и стали сильнее ценить свою жизнь. Наступила постгероическая эпоха войн - когда из-за волнений внутри страны она могла проиграть войну на удаленных от центра театрах, выиграв все крупные сражения. Просто потому, что общество, которое еще полвека назад спокойно переживало десятки тысяч потерь за пару месяцев (а то и за пару дней), теперь вставало на дыбы от такого же уровня потерь за несколько лет. Армии богатых стран стали уязвимы - противник мог нанести по ним довольно слабый удар, но при этом попасть в самое сердце вражеского общества.
Вьетнам едва не обрушил США, но те обладали беспрецедентным в мировой истории запасом прочности. Афганистан, пусть и вместе с целым рядом других факторов, в итоге все-таки добил СССР. Концепция прокси-войн в постгероическую эпоху работала. Работает она и сейчас - сегодня министерства обороны богатых стран тратят огромные деньги на оружие, позволяющее уничтожать противника, практически не подставляя собственных солдат.
И самый большой парадокс в том, что сложилась эта ситуация именно потому, что когда-то, в октябре 1962 года, две сверхдержавы едва не разрушили мир, каким мы его знаем. Но самое разрушительное в мире оружие вместо тотального уничтожения "взаимоуничтожилось" само, заодно заблокировав возможность воевать напрямую. Оно и по сей день успешно держит демона большой войны в рамках ограниченных прокси-конфликтов, нацеленных на психику противника, а не на его города и заводы.
Советские анекдоты про Афганистан
Уже несколько дней пылают конопляные поля в Афганистане. Обалдевшие жители окрестных селений толпами прут к месту происшествия!
Вчера американской крылатой ракетой "Томагавк" (стоимость 2 млн. долларов) была уничтожена важная стратегическая цель в Афганистане - стадо ишаков (5 шт., общая стоимость 200 долларов). Мир с интересом наблюдает за экономической гонкой этих двух супердержав.
Солдаты летят в Афганистан. Во время полета командир проводит инструктаж:
- В Афганистане за голову каждого убитого врага вы будете получать
вознаграждение. Наконец самолет приземлился. Звучит команда "Разойдись! " и все
разбегаются. Через некоторое время возвращаются, неся с собой человеческие
головы. Они подходят к командиру и требуют награду. Командир смотрит на них и
еле слышно шепчет:
- Ребята, вы что, это же еще Ташкент...
Афганистан. Наши дни. По дороге идет мусульманин, а перед ним его жены. Эту процессию догоняет другой правоверный и спрашивает:
- Послушай, о многоуважаемый. Разве ты не знаешь, что твои жены с утварью должны идти позади тебя, господина их. Так пишется в коране!
- Да, знаю, знаю... Но в то время, когда был написан коран, еще небыло мин...
Душманы окружили подбитый танк, кричат:
- Рус, сдавайся!
- молчание
- Рус, сдавайся!
Из танка доносится:
- Рус нэт, узбек хочещь?
Вовочка - как ты провел лето?
- Да брат из Афгана вернулся, разговаривали.
- И про что, например,
- Ну брат рассказывал, как он на блоке, у него 5 гранат, цинка патронов к калашникову и 5 литров самогона. На него 50 душманов, а он выпил самогон, расстрелял половину бородатых из пулемета, а остальных гранатами...
- И что ты вынес для себя из этих рассказов своего брата-героя?
- Что нефига с ним, с пьяным связываться!
Уже несколько дней пылают конопляные поля в Афганистане. Обалдевшие жители окрестных селений толпами прут к месту происшествия!
Вчера американской крылатой ракетой "Томагавк" (стоимость 2 млн. долларов) была уничтожена важная стратегическая цель в Афганистане - стадо ишаков (5 шт., общая стоимость 200 долларов). Мир с интересом наблюдает за экономической гонкой этих двух супердержав.
Солдаты летят в Афганистан. Во время полета командир проводит инструктаж:
- В Афганистане за голову каждого убитого врага вы будете получать
вознаграждение. Наконец самолет приземлился. Звучит команда "Разойдись! " и все
разбегаются. Через некоторое время возвращаются, неся с собой человеческие
головы. Они подходят к командиру и требуют награду. Командир смотрит на них и
еле слышно шепчет:
- Ребята, вы что, это же еще Ташкент...
Афганистан. Наши дни. По дороге идет мусульманин, а перед ним его жены. Эту процессию догоняет другой правоверный и спрашивает:
- Послушай, о многоуважаемый. Разве ты не знаешь, что твои жены с утварью должны идти позади тебя, господина их. Так пишется в коране!
- Да, знаю, знаю... Но в то время, когда был написан коран, еще небыло мин...
Душманы окружили подбитый танк, кричат:
- Рус, сдавайся!
- молчание
- Рус, сдавайся!
Из танка доносится:
- Рус нэт, узбек хочещь?
Вовочка - как ты провел лето?
- Да брат из Афгана вернулся, разговаривали.
- И про что, например,
- Ну брат рассказывал, как он на блоке, у него 5 гранат, цинка патронов к калашникову и 5 литров самогона. На него 50 душманов, а он выпил самогон, расстрелял половину бородатых из пулемета, а остальных гранатами...
- И что ты вынес для себя из этих рассказов своего брата-героя?
- Что нефига с ним, с пьяным связываться!
Собака, которую на параде победы в 1945 несли на шинели Сталина
Это единственный пес в истории СССР, да и в мировой истории, который был удостоен государственной награды за заслуги перед родиной в бою. Она была рекордсменом в годы войны по количеству обнаруженных бомб, мин и разных взрывчаток. А после войны Джульбарс еще и зарекомендовал себя как замечательный актер, исполнив главную роль в фильме "Белый клык".
Джульбарс стал настолько известным, что о нем узнал сам вождь народов СССР Иосиф Сталин. Известно, что он сам приказал свою старую шинель отдать для того, чтобы из нее сделали специальную люльку, в которой на параде несли бы собаку, так как на момент победы пес получил ранение и сам не мог идти.
Немного из истории. После того, как война окончилась, многие города, дома, улицы были заминированными. Можно было увидеть надписи на домах "Мин нет". Такие надписи оставляли солдаты-саперы, которые с собаками разминировали здания и улицы.
А еще раньше, в годы войны, военные доверяли тем участкам фронта, которые были разминированы с помощью собак, так как считалось, что работа собак-саперов безупречная и они всегда найдут мину.
Были и свои лидеры и асы среди собак, которые работали с саперами. В специальных бюро и архивах остались еще сведения на счет того, что лучшим миноискателем, если так можно сказать, был собака по имени Джульбарс, она работала с бойцами 14 инженерной бригады.
Надо сказать, что Джульбарс работал не только на территории СССР. После того, как войска Красной армии пошли в наступление по Европе, собака работала на многих исторических сооружениях. Например, множественные сооружения в Чехии, в Австрии, постройки в Германии были спасены и дожили до наших дней, именно благодаря прекрасной чуйке этого питомца.
Есть конкретные исторические справки, которые говорят, что в последние два года войны до самой победы, собака по имени в составе своей саперной группы лично обнаружила почти семь с половиной тысяч мин и снарядов. Эти данные документировались, так что сегодня мы можем действительно убедиться в том, что овчарка прекрасно работала и проделала огромный объем работы.
Позже, когда группа саперов вернулась с фронта, ее вместе с Джульбарсом послали на разминирование могилы украинского поэта Тараса Шевченко. Надо сказать, что были найдены абсолютно все мины, все до единой.
А теперь еще раз детальнее расскажу, как собака попала на парад в шинели Сталина. Многие питомцы Центральной школы собаководства так же присутствовали на параде кроме Джульбарса. Генерал-майор Медведев, который был начальником этой школы, доложил товарищу Сталину, что собака не может идти, так как не оправилась еще от ранения. Тогда Сталин сказал: "Пускай ее понесут на моей шинели". Так и случилось. Позади коробки с саперами, которые так же вели своих питомцев, главный кинолог международной школы собаководов Александр Мазовер нес в шинели Сталина Джульбарса.
Надо отметить, что хозяйкой собаки до войны была жена того самого Мазовера, она сама служила в рядах Красной армии и была старшим лейтенантом. Она ранее называла его "Жулик", но потом ему придумали более мужественное имя, о котором можно было бы писать в газетах и сообщать бойцам Красной армии.
Это единственный пес в истории СССР, да и в мировой истории, который был удостоен государственной награды за заслуги перед родиной в бою. Она была рекордсменом в годы войны по количеству обнаруженных бомб, мин и разных взрывчаток. А после войны Джульбарс еще и зарекомендовал себя как замечательный актер, исполнив главную роль в фильме "Белый клык".
Джульбарс стал настолько известным, что о нем узнал сам вождь народов СССР Иосиф Сталин. Известно, что он сам приказал свою старую шинель отдать для того, чтобы из нее сделали специальную люльку, в которой на параде несли бы собаку, так как на момент победы пес получил ранение и сам не мог идти.
Немного из истории. После того, как война окончилась, многие города, дома, улицы были заминированными. Можно было увидеть надписи на домах "Мин нет". Такие надписи оставляли солдаты-саперы, которые с собаками разминировали здания и улицы.
А еще раньше, в годы войны, военные доверяли тем участкам фронта, которые были разминированы с помощью собак, так как считалось, что работа собак-саперов безупречная и они всегда найдут мину.
Были и свои лидеры и асы среди собак, которые работали с саперами. В специальных бюро и архивах остались еще сведения на счет того, что лучшим миноискателем, если так можно сказать, был собака по имени Джульбарс, она работала с бойцами 14 инженерной бригады.
Надо сказать, что Джульбарс работал не только на территории СССР. После того, как войска Красной армии пошли в наступление по Европе, собака работала на многих исторических сооружениях. Например, множественные сооружения в Чехии, в Австрии, постройки в Германии были спасены и дожили до наших дней, именно благодаря прекрасной чуйке этого питомца.
Есть конкретные исторические справки, которые говорят, что в последние два года войны до самой победы, собака по имени в составе своей саперной группы лично обнаружила почти семь с половиной тысяч мин и снарядов. Эти данные документировались, так что сегодня мы можем действительно убедиться в том, что овчарка прекрасно работала и проделала огромный объем работы.
Позже, когда группа саперов вернулась с фронта, ее вместе с Джульбарсом послали на разминирование могилы украинского поэта Тараса Шевченко. Надо сказать, что были найдены абсолютно все мины, все до единой.
А теперь еще раз детальнее расскажу, как собака попала на парад в шинели Сталина. Многие питомцы Центральной школы собаководства так же присутствовали на параде кроме Джульбарса. Генерал-майор Медведев, который был начальником этой школы, доложил товарищу Сталину, что собака не может идти, так как не оправилась еще от ранения. Тогда Сталин сказал: "Пускай ее понесут на моей шинели". Так и случилось. Позади коробки с саперами, которые так же вели своих питомцев, главный кинолог международной школы собаководов Александр Мазовер нес в шинели Сталина Джульбарса.
Надо отметить, что хозяйкой собаки до войны была жена того самого Мазовера, она сама служила в рядах Красной армии и была старшим лейтенантом. Она ранее называла его "Жулик", но потом ему придумали более мужественное имя, о котором можно было бы писать в газетах и сообщать бойцам Красной армии.
В Минобороны Великобритании есть спецотдел для экономической борьбы с Россией и Китаем
По информации Financial Times, в министерстве обороны Великобритании есть секретный "банковский" отдел, который был создан шесть лет назад для борьбы с террористическими организациями, а в настоящее время используется и для противостояния с Китаем, Россией и Ираном в финансовой сфере. Целью отдела является помощь британским военным в "оттачивании навыков ведения экономической войны".
В секретном отделе работают бывшие банкиры и финансисты, а также эксперты, имеющие опыт работы с сырьевыми рынками и международными денежными потоками. Вероятно, в задачи подразделения могло бы входить создание помех финансовым операциям и интересам российской ЧВК Вагнера, а также борьба с группировками российских хакеров-вымогателей.
По информации Financial Times, в министерстве обороны Великобритании есть секретный "банковский" отдел, который был создан шесть лет назад для борьбы с террористическими организациями, а в настоящее время используется и для противостояния с Китаем, Россией и Ираном в финансовой сфере. Целью отдела является помощь британским военным в "оттачивании навыков ведения экономической войны".
В секретном отделе работают бывшие банкиры и финансисты, а также эксперты, имеющие опыт работы с сырьевыми рынками и международными денежными потоками. Вероятно, в задачи подразделения могло бы входить создание помех финансовым операциям и интересам российской ЧВК Вагнера, а также борьба с группировками российских хакеров-вымогателей.
ЦРУ предрекло климатическую мировую войну к 2040 году
Специалисты ЦРУ предупредили о риске нового глобального военного конфликта в мире из-за изменения климата на планете. Об этом говорится в докладе, опубликованном ведомством, пишет РИА Новости.
Там, в частности, говорится, что "климатические столкновения", при которых стороны конфликта будут применять друг против друга технологии, усиливающие стихийные бедствия, могут начаться в 2040 году. Речь идет, прежде всего, о геоинженерных технологиях.
"Усиливающиеся физические последствия изменения климата могут усугубить трансграничные геополитические горячие точки, поскольку государства предпринимают шаги для защиты своих интересов", - отмечается в документе.
Конфликтам будут также способствовать и то, что между странам усиливается напряженность о реализации Парижского соглашения по климату, которое предполагает сокращение выброса парниковых газов для предотвращения глобального потепления.
"Большинство стран столкнутся с трудным экономическим выбором и, вероятно, будут рассчитывать на технологический прорыв, чтобы быстро сократить свои выбросы позже. Китай и Индия будут играть решающую роль в определении траектории повышения температуры", - отмечается в документе.
Отмечается также и риск внутренних конфликтов в развивающихся странах из-за последствий изменения климата, так как эти государства в меньшей степени способны адаптироваться к новым условиям.
Среди возможных будущих горячих точек в климатической войне называются такие регионы, как бассейны рек Конго, Инд, Меконг и Нил. Конфликты там могут произойти из-за изменения русел рек и перенаправления потоков воды.
В докладе перечислены 11 стран, на которые сильнее всего подействуют негативные последствия глобальных изменений климата. По мнению аналитиков эти государства могут пойти на крайние меры ради выживания. Речь, в частности, идет о владеющих ядерным оружием Китае, Индии и Пакистане, а также Афганистане, КНДР, Мьянме и ряде стран Центральной и Южной Америки.
Специалисты ЦРУ предупредили о риске нового глобального военного конфликта в мире из-за изменения климата на планете. Об этом говорится в докладе, опубликованном ведомством, пишет РИА Новости.
Там, в частности, говорится, что "климатические столкновения", при которых стороны конфликта будут применять друг против друга технологии, усиливающие стихийные бедствия, могут начаться в 2040 году. Речь идет, прежде всего, о геоинженерных технологиях.
"Усиливающиеся физические последствия изменения климата могут усугубить трансграничные геополитические горячие точки, поскольку государства предпринимают шаги для защиты своих интересов", - отмечается в документе.
Конфликтам будут также способствовать и то, что между странам усиливается напряженность о реализации Парижского соглашения по климату, которое предполагает сокращение выброса парниковых газов для предотвращения глобального потепления.
"Большинство стран столкнутся с трудным экономическим выбором и, вероятно, будут рассчитывать на технологический прорыв, чтобы быстро сократить свои выбросы позже. Китай и Индия будут играть решающую роль в определении траектории повышения температуры", - отмечается в документе.
Отмечается также и риск внутренних конфликтов в развивающихся странах из-за последствий изменения климата, так как эти государства в меньшей степени способны адаптироваться к новым условиям.
Среди возможных будущих горячих точек в климатической войне называются такие регионы, как бассейны рек Конго, Инд, Меконг и Нил. Конфликты там могут произойти из-за изменения русел рек и перенаправления потоков воды.
В докладе перечислены 11 стран, на которые сильнее всего подействуют негативные последствия глобальных изменений климата. По мнению аналитиков эти государства могут пойти на крайние меры ради выживания. Речь, в частности, идет о владеющих ядерным оружием Китае, Индии и Пакистане, а также Афганистане, КНДР, Мьянме и ряде стран Центральной и Южной Америки.
Как подготовить Дальний Восток к японской агрессии?
Российские и китайские военные корабли в ходе совместных учений прошли пролив Цугару (Сангарский пролив). Эта новость еще 18 октября всколыхнула всю Японию, вызвав там крайне болезненную реакцию. И это событие на самом деле имеет большое политическое значение.
Кому была адресована эта демонстрация силы? С учетом того, где находится пролив Цугару (а это пролив между японскими островами Хонсю и Хоккайдо, составляющими ядро японской метрополии) - этим адресатом является именно Япония.
Для Китая мотивирующим фактором является позиция Японии по Тайваню, ее военный союз с США и предполагаемая готовность действовать совместно с американцами. Китайцы опасаются, что Япония в случае конфликта между Китаем и США бросит свою военную мощь против Китая.
Японский флот уже сейчас по массе параметров превосходит такие флоты как британский, французский или российский. Пока у них не хватает отдельных классов кораблей, например, атомных подлодок, но они уже в открытую обсуждают их постройку и вполне способны ими обзавестись. Зато их противолодочная авиация сильнее, чем у всего остального мира вместе взятого, за вычетом США. У России свой резон. Япония имеет к нашей стране территориальные претензии. Кроме того, у нас крайне тяжелый исторический опыт сосуществования.
И вот сейчас, когда мировая политика идет вразнос, а Россию обкладывают со всех сторон санкциями и военными учениями, новый премьер Японии делает откровенно провокационные заявления на тему спорных (с японской точки зрения) островов. О том, что на них уже сейчас распространяется японский суверенитет, и о том, что проблему "северных территорий" надо разрешать сейчас, не оставляя ее будущим поколениям. Можно ли воспринимать эти заявления иначе, чем напрямую враждебные? Логично и нам в этот момент показать японцам силу, не так ли? Проблема тут ровно одна. На фоне Японии российская мощь на Дальнем Востоке воспринимается примерно как ничто.
Единственное, что поднимает военно-морской потенциал России над страной Ямато - ядерное оружие. Но Япония набита американскими войсками, и ядерный удар по ней с высокой вероятностью станет ядерным ударом по американцам. А в американском "Обзоре ядерной политики" сказано, что на такое США отреагируют ответным ядерным ударом. Японцы вполне могут посчитать, что ради четырех малонаселенных островов мы в такое не ввяжемся.
Поэтому России приходится показывать японцам не свои военные возможности, а политическую возможность опереться на военные возможности Китая. Именно этим с политической точки зрения объясняются совместные с Китаем походы через Сангарский пролив.
Российские и китайские военные корабли в ходе совместных учений прошли пролив Цугару (Сангарский пролив). Эта новость еще 18 октября всколыхнула всю Японию, вызвав там крайне болезненную реакцию. И это событие на самом деле имеет большое политическое значение.
Кому была адресована эта демонстрация силы? С учетом того, где находится пролив Цугару (а это пролив между японскими островами Хонсю и Хоккайдо, составляющими ядро японской метрополии) - этим адресатом является именно Япония.
Для Китая мотивирующим фактором является позиция Японии по Тайваню, ее военный союз с США и предполагаемая готовность действовать совместно с американцами. Китайцы опасаются, что Япония в случае конфликта между Китаем и США бросит свою военную мощь против Китая.
Японский флот уже сейчас по массе параметров превосходит такие флоты как британский, французский или российский. Пока у них не хватает отдельных классов кораблей, например, атомных подлодок, но они уже в открытую обсуждают их постройку и вполне способны ими обзавестись. Зато их противолодочная авиация сильнее, чем у всего остального мира вместе взятого, за вычетом США. У России свой резон. Япония имеет к нашей стране территориальные претензии. Кроме того, у нас крайне тяжелый исторический опыт сосуществования.
И вот сейчас, когда мировая политика идет вразнос, а Россию обкладывают со всех сторон санкциями и военными учениями, новый премьер Японии делает откровенно провокационные заявления на тему спорных (с японской точки зрения) островов. О том, что на них уже сейчас распространяется японский суверенитет, и о том, что проблему "северных территорий" надо разрешать сейчас, не оставляя ее будущим поколениям. Можно ли воспринимать эти заявления иначе, чем напрямую враждебные? Логично и нам в этот момент показать японцам силу, не так ли? Проблема тут ровно одна. На фоне Японии российская мощь на Дальнем Востоке воспринимается примерно как ничто.
Единственное, что поднимает военно-морской потенциал России над страной Ямато - ядерное оружие. Но Япония набита американскими войсками, и ядерный удар по ней с высокой вероятностью станет ядерным ударом по американцам. А в американском "Обзоре ядерной политики" сказано, что на такое США отреагируют ответным ядерным ударом. Японцы вполне могут посчитать, что ради четырех малонаселенных островов мы в такое не ввяжемся.
Поэтому России приходится показывать японцам не свои военные возможности, а политическую возможность опереться на военные возможности Китая. Именно этим с политической точки зрения объясняются совместные с Китаем походы через Сангарский пролив.
Англосаксы строят новую систему управления миром
Совместное заявление лидеров Австралии, Британии и США о создании трехстороннего партнерства в области безопасности под названием AUKUS было публично озвучено 15 сентября 2021 года. Уместно для точности восприятия нюансов процитировать первый абзац данного документа:
"Как лидеры Австралии, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов, руководствуясь нашими непреходящими идеалами и общей приверженностью международному порядку, основанному на правилах, мы преисполнены решимости углублять дипломатическое сотрудничество, сотрудничество в области безопасности и обороны в Индо-Тихоокеанском регионе, в том числе путем сотрудничества с партнерами, для решения задач XXI века. В рамках этих усилий мы объявляем о создании расширенного трехстороннего партнерства в области безопасности под названием AUKUS - Австралия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты".
Главный вопрос заключается в том, для чего англосаксам понадобился более тесный союз?
В первых отзывах инициатива была названа антикитайской, в том числе и за счет прямой отсылки к Индо-Тихоокеанскому региону. Однако исключительно антикитайский взгляд на AUKUS является слишком узким подходом к данной теме. Определенная сосредоточенность на Китае объясняется просто: именно быстрый экономический, политический и военный подъем Китая стал главным вызовом XXI века для США, да и для коллективного Запада в целом. Пекин превратился в мощного геоэкономического и геополитического конкурента.
В то же время Вашингтон со своими ближайшими "кровными" союзниками решает более глобальную задачу - стремится сохранить экономическое, политическое, военное и идеологическое доминирование англосаксов во всем мире. Поэтому взгляд на создание AUKUS именно под таким углом будет более правильным методологическим подходом к данному вопросу. И если плясать от печки, то первая дата в цепочке совершенно неслучайных событий по концентрации сил англосаксонского мира - это 31 января 2020 года, когда Британия официально вышла из Евросоюза.
Оценим AUKUS по общей площади территорий стран-участников и по численности населения. Площадь территории США - 9,834 млн квадратных километров, численность населения - 332,3 млн человек, Британии - 0,2448 млн квадратных километров и 67,9 млн человек, Австралии - 7,692 млн квадратных километров и 25,7 млн человек соответственно. Итого: страны AUKUS занимают общую площадь 17,77 млн квадратных километров, в них проживает около 426 млн человек.
Если внимательно посмотреть на карту партнерства AUKUS, то приходишь к выводу, что совершенно естественно в нем будет смотреться еще одна страна англосаксонского мира - Канада. А это дополнительно 38,3 млн человек населения и 9,97 млн квадратных километров территории.
Еще одно государство англосаксонского мира Новая Зеландия имеет площадь территории 0,269 млн квадратных километров и население около 5 млн человек. Как серьезный игрок и на участие в AUKUS не рассматривается, и сама не будет туда стремиться. Управляема через членство в НАТО, кроме того, формальный глава этого государства - британская королева. Потенциальная роль имеющей безъядерный статус Новой Зеландии - служить убежищем для политической и экономической элиты Запада в случае мировых потрясений.
Итого: потенциально расширенное партнерство AUKUS будет иметь общую площадь территории 27,74 млн квадратных километров и население общей численностью около 464 млн человек. Для сравнения: Китай занимает площадь 9,6 млн квадратных километров, в стране проживает 1 443 млн человек.
Создание AUKUS делит коллективный Запад на центр и периферию: ядро будут составлять страны англосаксонского мира, периферия первого уровня - страны Евросоюза, Япония и Южная Корея, а далее - все остальные. Соответственно, с точки зрения интересов на первом месте будут интересы США, Британии, Австралии и Канады.
Совместное заявление лидеров Австралии, Британии и США о создании трехстороннего партнерства в области безопасности под названием AUKUS было публично озвучено 15 сентября 2021 года. Уместно для точности восприятия нюансов процитировать первый абзац данного документа:
"Как лидеры Австралии, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов, руководствуясь нашими непреходящими идеалами и общей приверженностью международному порядку, основанному на правилах, мы преисполнены решимости углублять дипломатическое сотрудничество, сотрудничество в области безопасности и обороны в Индо-Тихоокеанском регионе, в том числе путем сотрудничества с партнерами, для решения задач XXI века. В рамках этих усилий мы объявляем о создании расширенного трехстороннего партнерства в области безопасности под названием AUKUS - Австралия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты".
Главный вопрос заключается в том, для чего англосаксам понадобился более тесный союз?
В первых отзывах инициатива была названа антикитайской, в том числе и за счет прямой отсылки к Индо-Тихоокеанскому региону. Однако исключительно антикитайский взгляд на AUKUS является слишком узким подходом к данной теме. Определенная сосредоточенность на Китае объясняется просто: именно быстрый экономический, политический и военный подъем Китая стал главным вызовом XXI века для США, да и для коллективного Запада в целом. Пекин превратился в мощного геоэкономического и геополитического конкурента.
В то же время Вашингтон со своими ближайшими "кровными" союзниками решает более глобальную задачу - стремится сохранить экономическое, политическое, военное и идеологическое доминирование англосаксов во всем мире. Поэтому взгляд на создание AUKUS именно под таким углом будет более правильным методологическим подходом к данному вопросу. И если плясать от печки, то первая дата в цепочке совершенно неслучайных событий по концентрации сил англосаксонского мира - это 31 января 2020 года, когда Британия официально вышла из Евросоюза.
Оценим AUKUS по общей площади территорий стран-участников и по численности населения. Площадь территории США - 9,834 млн квадратных километров, численность населения - 332,3 млн человек, Британии - 0,2448 млн квадратных километров и 67,9 млн человек, Австралии - 7,692 млн квадратных километров и 25,7 млн человек соответственно. Итого: страны AUKUS занимают общую площадь 17,77 млн квадратных километров, в них проживает около 426 млн человек.
Если внимательно посмотреть на карту партнерства AUKUS, то приходишь к выводу, что совершенно естественно в нем будет смотреться еще одна страна англосаксонского мира - Канада. А это дополнительно 38,3 млн человек населения и 9,97 млн квадратных километров территории.
Еще одно государство англосаксонского мира Новая Зеландия имеет площадь территории 0,269 млн квадратных километров и население около 5 млн человек. Как серьезный игрок и на участие в AUKUS не рассматривается, и сама не будет туда стремиться. Управляема через членство в НАТО, кроме того, формальный глава этого государства - британская королева. Потенциальная роль имеющей безъядерный статус Новой Зеландии - служить убежищем для политической и экономической элиты Запада в случае мировых потрясений.
Итого: потенциально расширенное партнерство AUKUS будет иметь общую площадь территории 27,74 млн квадратных километров и население общей численностью около 464 млн человек. Для сравнения: Китай занимает площадь 9,6 млн квадратных километров, в стране проживает 1 443 млн человек.
Создание AUKUS делит коллективный Запад на центр и периферию: ядро будут составлять страны англосаксонского мира, периферия первого уровня - страны Евросоюза, Япония и Южная Корея, а далее - все остальные. Соответственно, с точки зрения интересов на первом месте будут интересы США, Британии, Австралии и Канады.