СВ-98
Российская магазинная снайперская винтовка 1998 года разработки под патрон 7.62х54 мм с прицельной дальностью в 1 километр. Создавалось будущее оружие спецназа на базе советской спортивной винтовки "Рекорд" выпуска 1972 года. В первую очередь СВ-98 используется формированиям МВД и ФСБ. Боевое крещение оружия состоялось во Вторую чеченскую войну.
Российская магазинная снайперская винтовка 1998 года разработки под патрон 7.62х54 мм с прицельной дальностью в 1 километр. Создавалось будущее оружие спецназа на базе советской спортивной винтовки "Рекорд" выпуска 1972 года. В первую очередь СВ-98 используется формированиям МВД и ФСБ. Боевое крещение оружия состоялось во Вторую чеченскую войну.
Озвученная президентом Владимиром Путиным ядерная доктрина положила конец планам Запада по нанесению превентивного ядерного удара по территории России, считает израильский военный эксперт Яков Кедми, сообщает "ЕАД".
Рассуждая о том, нанесут ли в случае обострения ситуации на российско-украинской границе страны НАТО или сами США по территории РФ ядерный удар, эксперт заявил, что ни США, ни Североатлантический альянс не собираются воевать за Украину.
"Во-вторых, у НАТО нет возможности нанести ядерный удар, ядерный удар могут нанести только Соединенные Штаты. Великобритания и Франция, обладающие ядерным оружием, по своей инициативе без Соединенных Штатов на это не пойдут" - приводит слова Кедми "Политика сегодня"
И для Великобритании, и для Франции подобный шаг по отношению к России означал бы самоубийство, так как привел бы к их полному уничтожению, пояснил эксперт. А Соединенные Штаты Америки не решатся первыми выпустить ракеты в сторону России, потому что ядерная доктрина России четко описывает, что за этим последует, отметил он.
"На первые же ракеты, направленные в сторону России, неважно с какими боеголовками, никто не будет это проверять, будет встречный термоядерный удар, который уничтожит эти страны до того, как пущенные ими ракеты долетят до территории России" - отметил Кедми
Никто в Соединенных Штатах Америки на сегодняшний день всерьез не думает об атаке на Россию, поскольку имеющиеся у РФ новейшие виды стратегических вооружений делают невозможным нанесение удара, гарантируя при этом полное уничтожение США как государства, сказал Кедми.
Рассуждая о том, нанесут ли в случае обострения ситуации на российско-украинской границе страны НАТО или сами США по территории РФ ядерный удар, эксперт заявил, что ни США, ни Североатлантический альянс не собираются воевать за Украину.
"Во-вторых, у НАТО нет возможности нанести ядерный удар, ядерный удар могут нанести только Соединенные Штаты. Великобритания и Франция, обладающие ядерным оружием, по своей инициативе без Соединенных Штатов на это не пойдут" - приводит слова Кедми "Политика сегодня"
И для Великобритании, и для Франции подобный шаг по отношению к России означал бы самоубийство, так как привел бы к их полному уничтожению, пояснил эксперт. А Соединенные Штаты Америки не решатся первыми выпустить ракеты в сторону России, потому что ядерная доктрина России четко описывает, что за этим последует, отметил он.
"На первые же ракеты, направленные в сторону России, неважно с какими боеголовками, никто не будет это проверять, будет встречный термоядерный удар, который уничтожит эти страны до того, как пущенные ими ракеты долетят до территории России" - отметил Кедми
Никто в Соединенных Штатах Америки на сегодняшний день всерьез не думает об атаке на Россию, поскольку имеющиеся у РФ новейшие виды стратегических вооружений делают невозможным нанесение удара, гарантируя при этом полное уничтожение США как государства, сказал Кедми.
В середине 1960-х годов американские пилоты, используя удаленную приемную аппаратуру, собирали разведывательные сведения, а авиация коммунистических стран, против которых велась разведка, обычно высылала свои МиГи им на перехват, пишет автор The Aviation Geek Club.
В большинстве случаев МиГи мирно летели с ними бок о бок, не причиняя никакого вреда, а потом разворачивались и уходили обратно. Вспоминая один такой мирный перехват, пилот Skyknight Чак Хаусман рассказал:
"Когда нас впервые перехватили, они доложили, что мы их фотографируем, используя ручные 35-мм камеры. Обычно перехватчик подлетает со стороны пилота, и оператор систем радиоэлектронной борьбы вытягивается вбок и фотографирует самолет и летчика. Русские докладывали: "Они нас фотографируют. Что нам делать?" Один из русских диспетчеров обладал хорошим чувством юмора и сказал им: "Улыбайтесь". Кто бы мог подумать, что у русских может быть чувство юмора?"
В конце января 1965 года представители фоторазведывательной эскадрильи авиации морской пехоты США, пытаясь "разрядить обстановку", тоже решили пошутить и сделали на борту самолета EF 10B Skyknight любопытную надпись, вызвавшую недоумение как в СССР, так и в Америке.
Вспоминает Чак Хаусман, летавший на этом самолете с надписью в направлении Владивостока:
"Разрешение мы не получали, но тогда нам казалось, что так мы сумеем немного разрядить обстановку. Мы сумели составить на русском языке надпись, которая гласила: "Поступайте на службу в морскую пехоту США". Мы написали эти слова на топливных баках F-10 [в сентябре 1962 года F3D-2Q были переименованы в EF-10B]. Позже мы узнали, что когда перехватчики приблизились, подойдя немного ближе обычного, был разговор в эфире, они зачитывали надпись наземному диспетчеру. Они доложили, ответа не было, они снова доложили, и снова никакого ответа. Тогда летчики плюнули на это дело".
"Надпись на топливных баках вызвала довольно большую шумиху в Вашингтоне. Агентство национальной безопасности заинтересовалось, что, черт возьми, у нас происходит. К тому времени как до нас дошла информация, надпись сделали уже и на втором самолете. Этот второй самолет уже готовился к вылету, когда пришло распоряжение: "Закрасьте эту чертову надпись, избавьтесь от нее"".
В большинстве случаев МиГи мирно летели с ними бок о бок, не причиняя никакого вреда, а потом разворачивались и уходили обратно. Вспоминая один такой мирный перехват, пилот Skyknight Чак Хаусман рассказал:
"Когда нас впервые перехватили, они доложили, что мы их фотографируем, используя ручные 35-мм камеры. Обычно перехватчик подлетает со стороны пилота, и оператор систем радиоэлектронной борьбы вытягивается вбок и фотографирует самолет и летчика. Русские докладывали: "Они нас фотографируют. Что нам делать?" Один из русских диспетчеров обладал хорошим чувством юмора и сказал им: "Улыбайтесь". Кто бы мог подумать, что у русских может быть чувство юмора?"
В конце января 1965 года представители фоторазведывательной эскадрильи авиации морской пехоты США, пытаясь "разрядить обстановку", тоже решили пошутить и сделали на борту самолета EF 10B Skyknight любопытную надпись, вызвавшую недоумение как в СССР, так и в Америке.
Вспоминает Чак Хаусман, летавший на этом самолете с надписью в направлении Владивостока:
"Разрешение мы не получали, но тогда нам казалось, что так мы сумеем немного разрядить обстановку. Мы сумели составить на русском языке надпись, которая гласила: "Поступайте на службу в морскую пехоту США". Мы написали эти слова на топливных баках F-10 [в сентябре 1962 года F3D-2Q были переименованы в EF-10B]. Позже мы узнали, что когда перехватчики приблизились, подойдя немного ближе обычного, был разговор в эфире, они зачитывали надпись наземному диспетчеру. Они доложили, ответа не было, они снова доложили, и снова никакого ответа. Тогда летчики плюнули на это дело".
"Надпись на топливных баках вызвала довольно большую шумиху в Вашингтоне. Агентство национальной безопасности заинтересовалось, что, черт возьми, у нас происходит. К тому времени как до нас дошла информация, надпись сделали уже и на втором самолете. Этот второй самолет уже готовился к вылету, когда пришло распоряжение: "Закрасьте эту чертову надпись, избавьтесь от нее"".
Производство грузовиков ЗИЛ-131 началось в далеком 1966 году. Первоначально машина создавалась для Вооруженных сил Советского Союза, однако впоследствии нашла самое широкое применение и в народном хозяйстве.
Первой интересной особенностью ЗИЛ-131 был подключаемый передний мост. Сегодня этим никого не удивишь, однако для 1966 года это был настоящий прорыв. Еще интереснее то, что переключать передний мост можно было при помощи специального тумблера, расположенного прямо в кабине. Электроника и пневматика делали все самостоятельно по нажатию рычага.
Первой интересной особенностью ЗИЛ-131 был подключаемый передний мост. Сегодня этим никого не удивишь, однако для 1966 года это был настоящий прорыв. Еще интереснее то, что переключать передний мост можно было при помощи специального тумблера, расположенного прямо в кабине. Электроника и пневматика делали все самостоятельно по нажатию рычага.
Провокационные маневры США в Черном море вызвали жесткий и неожиданный ответ РФ у берегов Аляски, сообщает "ПолитРоссия" со ссылкой на китайское издание Sohu.
В последнее время можно наблюдать увеличение активности американских военных у границ России. ВВС США регулярно проводят облеты у воздушных рубежей РФ, а американские корабли проводят постоянные учения в Черном море. Как считают аналитики китайского издания Sohu, непрерывные провокации Вашингтона разозлили Москву. Теперь Россия готовит жесткий ответный шаг.
Несколько дней назад два российских бомбардировщика Ту-95МС в сопровождении новейших истребителей Су-35 провели патрулирование над водами Берингова моря. Авиаманевры были произведены в непосредственной близости от территории США - штата Аляска - однако российские самолеты не нарушали американских границ.
Как отмечают эксперты, данный ход Москвы стал полной неожиданностью для американских военных. В Sohu отмечают интересный факт - радары США проворонили российские Ту-95МС. Косвенным подтверждением этого можно назвать отсутствие реакции со стороны американских ВВС. Ни один истребитель США не был послан для сопровождения российских бомбардировщиков.
Остроты ситуации добавляет и то, что самолеты Ту-95МС входят в "ядерную триаду" и являются носителем атомного оружия. То есть в случае начала реальных боевых действий американские военные попросту бы не заметили атакующий маневр российской авиации.
Китайские аналитики считают, что такой маневр у берегов Аляски стал жестким и неожиданным для США ответом России на постоянные провокации. Американцы поняли, что несмотря на баснословные траты на вооружение, они являются уязвимыми для российского оружия. В этой связи стоит задуматься об ошибочности проводимого Вашингтоном курса.
В последнее время можно наблюдать увеличение активности американских военных у границ России. ВВС США регулярно проводят облеты у воздушных рубежей РФ, а американские корабли проводят постоянные учения в Черном море. Как считают аналитики китайского издания Sohu, непрерывные провокации Вашингтона разозлили Москву. Теперь Россия готовит жесткий ответный шаг.
Несколько дней назад два российских бомбардировщика Ту-95МС в сопровождении новейших истребителей Су-35 провели патрулирование над водами Берингова моря. Авиаманевры были произведены в непосредственной близости от территории США - штата Аляска - однако российские самолеты не нарушали американских границ.
Как отмечают эксперты, данный ход Москвы стал полной неожиданностью для американских военных. В Sohu отмечают интересный факт - радары США проворонили российские Ту-95МС. Косвенным подтверждением этого можно назвать отсутствие реакции со стороны американских ВВС. Ни один истребитель США не был послан для сопровождения российских бомбардировщиков.
Остроты ситуации добавляет и то, что самолеты Ту-95МС входят в "ядерную триаду" и являются носителем атомного оружия. То есть в случае начала реальных боевых действий американские военные попросту бы не заметили атакующий маневр российской авиации.
Китайские аналитики считают, что такой маневр у берегов Аляски стал жестким и неожиданным для США ответом России на постоянные провокации. Американцы поняли, что несмотря на баснословные траты на вооружение, они являются уязвимыми для российского оружия. В этой связи стоит задуматься об ошибочности проводимого Вашингтоном курса.
Почему немцы попались в Сталинградский котел?
23 ноября 1942 года захлопнулась крышка котла над войсками шестой полевой армии Фридриха Паулюса. В западню попали не только немцы, но и их союзники - итальянцы и румыны. Всего в окружении оказалось около трехсот тысяч человек. Катастрофа такого масштаба нависла над Третьим рейхом впервые.
Попав в окружение, 6-я армия оказалась в сложном положении. Каждый завтрашний день обещал быть хуже, чем вчерашний - ведь немцев отрезали от снабжения. Люфтваффе пыталось организовать воздушный мост, но возможностей авиации не хватало. Армия Паулюса теряла боеспособность с каждой неделей.
Прорываться было бессмысленно - немецкой пехоте предстояло пройти сотни километров по обдуваемым ледяным ветром степям. И сделать это под ударами советской авиации и маневренных частей. И сделать все это без снабжения. Потянуть такие усилия измотанная осенними боями в Сталинграде армия Паулюса не могла. Ее бы просто размазали по степи.
Поэтому немцам оставалось только сидеть в окруженном городе и тянуть время, давая другим германским армиям возможность эвакуироваться с Кавказа, пока еще не поздно. Они и сидели до самого февраля 1943 года. Но солдатам Паулюса это помочь уже не могло - попав в смертельную и с умом построенную ловушку, они были обречены.
23 ноября 1942 года захлопнулась крышка котла над войсками шестой полевой армии Фридриха Паулюса. В западню попали не только немцы, но и их союзники - итальянцы и румыны. Всего в окружении оказалось около трехсот тысяч человек. Катастрофа такого масштаба нависла над Третьим рейхом впервые.
Попав в окружение, 6-я армия оказалась в сложном положении. Каждый завтрашний день обещал быть хуже, чем вчерашний - ведь немцев отрезали от снабжения. Люфтваффе пыталось организовать воздушный мост, но возможностей авиации не хватало. Армия Паулюса теряла боеспособность с каждой неделей.
Прорываться было бессмысленно - немецкой пехоте предстояло пройти сотни километров по обдуваемым ледяным ветром степям. И сделать это под ударами советской авиации и маневренных частей. И сделать все это без снабжения. Потянуть такие усилия измотанная осенними боями в Сталинграде армия Паулюса не могла. Ее бы просто размазали по степи.
Поэтому немцам оставалось только сидеть в окруженном городе и тянуть время, давая другим германским армиям возможность эвакуироваться с Кавказа, пока еще не поздно. Они и сидели до самого февраля 1943 года. Но солдатам Паулюса это помочь уже не могло - попав в смертельную и с умом построенную ловушку, они были обречены.
Александр Иванович Колпакиди рассказывает о Енисейском, Иркутском и Уссурийском казачьих войсках.
https://www.youtube.com/watch?v=_Qbff14DEsc
https://www.youtube.com/watch?v=_Qbff14DEsc
YouTube
Енисейское, Иркутское и Уссурийское казачество. Александр Колпакиди.
Заключительный ролик в серии "Красное казачество" в рамках проекта "История гражданской войны в России 1917-1922". На этот раз Александр Колпакиди расскажет сразу о трёх. Енисейское, Иркутское и Уссурийское казачество.
Новые видео появляются, благодаря…
Новые видео появляются, благодаря…
Использование ИИ в оружии чревато уничтожением человеческой расы
Специалист в области компьютерных технологий Стюарт Рассел (Stuart Russell) встретился в прошлом месяце с высокопоставленными представителями Министерства обороны Великобритании с единственной целью - предупредить о том, что превращение искусственного интеллекта в оружие чревато уничтожением человеческой расы.
Рассел, регулярно встречающийся с правительствами на международном уровне, отметил, что США и Россия, а также Великобритания, Израиль и Австралия по-прежнему выступают против моратория на использование автономного смертоносного оружия.
В конечном счете, считает профессор, единственный способ убедить такие правительства, как США, Россия и Великобритания, все еще противящихся запрету, - это апеллировать к их чувству самосохранения.
Специалист в области компьютерных технологий Стюарт Рассел (Stuart Russell) встретился в прошлом месяце с высокопоставленными представителями Министерства обороны Великобритании с единственной целью - предупредить о том, что превращение искусственного интеллекта в оружие чревато уничтожением человеческой расы.
Рассел, регулярно встречающийся с правительствами на международном уровне, отметил, что США и Россия, а также Великобритания, Израиль и Австралия по-прежнему выступают против моратория на использование автономного смертоносного оружия.
В конечном счете, считает профессор, единственный способ убедить такие правительства, как США, Россия и Великобритания, все еще противящихся запрету, - это апеллировать к их чувству самосохранения.
Страны Восточной Европы раскритиковали предложение президента США Джо Байдена начать диалог России и НАТО по поводу ситуации вокруг Украины. Как сообщает Bloomberg, власти одного из государств "пришли в ярость" от такого предложения США и хотят объяснений, что именно планирует Байден, так как встреча с представителями России может дать непредсказуемые последствия.
По словам другого источника, страны-члены НАТО из восточной Европы обеспокоены уменьшением свобода действий Североатлантического альянса и его и способность к действиям. Более всего беспокоятся прибалтийские государства, которые опасаются, что будут "исключены" из повестки НАТО в пользу США.
По словам другого источника, страны-члены НАТО из восточной Европы обеспокоены уменьшением свобода действий Североатлантического альянса и его и способность к действиям. Более всего беспокоятся прибалтийские государства, которые опасаются, что будут "исключены" из повестки НАТО в пользу США.
Количества имеющихся у Украины противотанковых ракетных комплексов FGM-148 Javelin не хватит для отражения атаки в случае гипотетического конфликта с Россией, считает обозреватель журнала Popular Mechanics Кайл Мизоками.
Он отмечает, что эти комплексы действительно эффективны, позволяя наводчику захватить цель, выстрелить в нее и скрыться в безопасное место. Но при помощи имеющихся FGM-148 Javelin ("Джавелин") снарядить можно лишь три из 28 украинских батальонов.
Автор отмечает, что эти установки уязвимы для огня артиллерии, поскольку их обычно устанавливают на легких бронетранспортерах, которым не хватает тяжелой бронезащиты. В случае военного конфликта "Джавелины" будут играть второстепенную роль, пояснил эксперт.
Он отмечает, что эти комплексы действительно эффективны, позволяя наводчику захватить цель, выстрелить в нее и скрыться в безопасное место. Но при помощи имеющихся FGM-148 Javelin ("Джавелин") снарядить можно лишь три из 28 украинских батальонов.
Автор отмечает, что эти установки уязвимы для огня артиллерии, поскольку их обычно устанавливают на легких бронетранспортерах, которым не хватает тяжелой бронезащиты. В случае военного конфликта "Джавелины" будут играть второстепенную роль, пояснил эксперт.
Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов рассказывают об истоках ближневосточного, палестино-израильского конфликта.
https://www.youtube.com/watch?v=vKOQWA4ifPA
https://www.youtube.com/watch?v=vKOQWA4ifPA
YouTube
Палестина: британский мандат, эмиграция евреев, арабское восстание
#Палестина #евреи #Великобритания
В первой беседе из цикла, посвященного Ближнему Востоку, рассказываем об истоках возникновения политического сионизма. Как менялось соотношение арабов и евреев в Палестине, на кого ориентировались лидеры еврейского национального…
В первой беседе из цикла, посвященного Ближнему Востоку, рассказываем об истоках возникновения политического сионизма. Как менялось соотношение арабов и евреев в Палестине, на кого ориентировались лидеры еврейского национального…
Российские военные в случае начала войны с Украиной смогут быстро дойти до ее столицы, заявил заместитель секретаря совбеза страны Сергей Кривонос в эфире телеканала "Украина 24".
"Напомню, что от Сум до Киева нормальным маршем за шесть часов российская колонна дойдет, если не будет сопротивления и мы не будем к этому готовы. И этого будет достаточно, чтобы правительство страны капитулировало, условно говоря", - сказал он.
"Напомню, что от Сум до Киева нормальным маршем за шесть часов российская колонна дойдет, если не будет сопротивления и мы не будем к этому готовы. И этого будет достаточно, чтобы правительство страны капитулировало, условно говоря", - сказал он.
Россия изменила условия применения ядерного оружия в своей военной доктрине и очень напугала США. Об этом рассказал израильский военно-политический обозреватель, бывший глава службы "Натив" Яков Кедми.
По его словам, прогресс в области вооружения не стоит на месте и с каждым годом в мире создается все более мощное оружие. Кедми отметил, что раньше ядерное оружие Россия и США готовы были применить только в случае ядерного удара по своей стране. При этом сейчас оно может применяться в случае серьезной опасности для государства.
Именно поэтому изменения в российской доктрине вызвали панику у американских военных, подчеркнул политолог.
По его словам, прогресс в области вооружения не стоит на месте и с каждым годом в мире создается все более мощное оружие. Кедми отметил, что раньше ядерное оружие Россия и США готовы были применить только в случае ядерного удара по своей стране. При этом сейчас оно может применяться в случае серьезной опасности для государства.
Именно поэтому изменения в российской доктрине вызвали панику у американских военных, подчеркнул политолог.
Как начальник ГРУ защитил армию в 90-е?
20 декабря исполнилось девять дней со дня смерти Федора Ивановича Ладыгина, генерал-полковника, начальника ГРУ Главного штаба ВС РФ с 1992 по 1997 год. Следует напомнить, что тогда, в период становления современного российского государства, были люди, которые заявляли: "А зачем нам вообще Вооруженные силы?" И идея эта воплощалась в жизнь. Тогда пострадали все Вооруженные силы, и система военной разведки в том числе.
Федор Иванович вспоминал: "Приходилось на ходу решать массу вопросов законодательного, организационного, кадрового, материально-технического, бытового характера. Представьте, что в начале лихих девяностых, как теперь их называют, сотрудникам даже центрального аппарата ГРУ, не говоря уже о других подразделениях, денежное содержание выплачивалось от случая к случаю. По своему опыту и опыту руководителей других структур Министерства обороны знал: на любые обращения к правительственным чиновникам последует один ответ - средств нет. Пришлось на свой страх и риск разрешить коллегам подрабатывать на гражданке, но так, чтобы это не сказывалось на качестве основной работы. Что вы удивляетесь? Конечно, нонсенс, но что было делать?"
Вот что пишет о том времени книга "Они руководили ГРУ": "Для самого ГРУ период, когда его возглавил Ф. И. Ладыгин, стал довольно успешным, насколько это было возможным в условиях развала государства и кризиса армии, о чем можно судить по высказываниям руководителей Министерства обороны России и Генштаба. За это время не случилось серьезных провалов среди агентуры военной разведки за рубежом, а количество перебежчиков не увеличилось (их просто не было - прим. автора). Авторитет военной разведки в глазах военного и политического руководства, да и в общественном мнении заметно повысился".
Основной принцип своей работы Федор Иванович изложил, цитируя великого китайского стратега Сунь-цзы, автора "Трактата о военном искусстве": "Самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска! Верх искусства - не выиграть сто битв, а, напротив, покорить армию врага без сражения". Именно этим и занимался генерал Ладыгин. Отстаивая интересы страны, он обеспечивал добывание секретов мира с единственной целью - недопущения войны.
20 декабря исполнилось девять дней со дня смерти Федора Ивановича Ладыгина, генерал-полковника, начальника ГРУ Главного штаба ВС РФ с 1992 по 1997 год. Следует напомнить, что тогда, в период становления современного российского государства, были люди, которые заявляли: "А зачем нам вообще Вооруженные силы?" И идея эта воплощалась в жизнь. Тогда пострадали все Вооруженные силы, и система военной разведки в том числе.
Федор Иванович вспоминал: "Приходилось на ходу решать массу вопросов законодательного, организационного, кадрового, материально-технического, бытового характера. Представьте, что в начале лихих девяностых, как теперь их называют, сотрудникам даже центрального аппарата ГРУ, не говоря уже о других подразделениях, денежное содержание выплачивалось от случая к случаю. По своему опыту и опыту руководителей других структур Министерства обороны знал: на любые обращения к правительственным чиновникам последует один ответ - средств нет. Пришлось на свой страх и риск разрешить коллегам подрабатывать на гражданке, но так, чтобы это не сказывалось на качестве основной работы. Что вы удивляетесь? Конечно, нонсенс, но что было делать?"
Вот что пишет о том времени книга "Они руководили ГРУ": "Для самого ГРУ период, когда его возглавил Ф. И. Ладыгин, стал довольно успешным, насколько это было возможным в условиях развала государства и кризиса армии, о чем можно судить по высказываниям руководителей Министерства обороны России и Генштаба. За это время не случилось серьезных провалов среди агентуры военной разведки за рубежом, а количество перебежчиков не увеличилось (их просто не было - прим. автора). Авторитет военной разведки в глазах военного и политического руководства, да и в общественном мнении заметно повысился".
Основной принцип своей работы Федор Иванович изложил, цитируя великого китайского стратега Сунь-цзы, автора "Трактата о военном искусстве": "Самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска! Верх искусства - не выиграть сто битв, а, напротив, покорить армию врага без сражения". Именно этим и занимался генерал Ладыгин. Отстаивая интересы страны, он обеспечивал добывание секретов мира с единственной целью - недопущения войны.
Какие "синие линии" НАТО может обозначить России?
НАТО пока не готово к диалогу с Россией по поводу обозначенных нами "красных линий". Но, по всей видимости, разговор случится. Даже есть шанс, что от планов приема Украины в альянс Запад откажется. Однако в ответ он может выставить свои "синие" линии.
Попробуем предположить, какие ультимативные предложение могут последовать от НАТО. С учетом того, что в российских предложениях ему - восемь пунктов, натовские наверняка включат в себя столько же.
1. Отказ от любой формы российской поддержки ДНР и ЛНР. 2. Отвод войск от границ Украины на расстояние не менее 200 километров. 3. Отказ от размещения ядерного оружия в Калининградской области и Белоруссии. 4. Согласие на прием в НАТО Грузии и Молдавии. 5. Ввод сил НАТО (без участия Турции) в зону конфликта в Нагорном Карабахе. 6. Размещение американских баз в Узбекистане, Таджикистане и Киргизии. 7. Возможность размещения постоянных военных баз в странах Прибалтики. 8. Отказ от поддержки Республики Сербской в Боснии и Герцеговины и прием последней в НАТО.
Так что придется нам готовиться к суровому диалогу "по существу". А для того, чтобы Запад стал сговорчивее, можно пригрозить размещением стратегического оружия неподалеку от границ США. А на европейские города нацелить что-либо более существенное, чем сегодня. В противном случае, нас будут продавливать и дальше. И список требований будет состоять не из восьми, а из 28 пунктов, выполнение каждого из которых будет означать утрату Россией самостоятельной внешней политики.
НАТО пока не готово к диалогу с Россией по поводу обозначенных нами "красных линий". Но, по всей видимости, разговор случится. Даже есть шанс, что от планов приема Украины в альянс Запад откажется. Однако в ответ он может выставить свои "синие" линии.
Попробуем предположить, какие ультимативные предложение могут последовать от НАТО. С учетом того, что в российских предложениях ему - восемь пунктов, натовские наверняка включат в себя столько же.
1. Отказ от любой формы российской поддержки ДНР и ЛНР. 2. Отвод войск от границ Украины на расстояние не менее 200 километров. 3. Отказ от размещения ядерного оружия в Калининградской области и Белоруссии. 4. Согласие на прием в НАТО Грузии и Молдавии. 5. Ввод сил НАТО (без участия Турции) в зону конфликта в Нагорном Карабахе. 6. Размещение американских баз в Узбекистане, Таджикистане и Киргизии. 7. Возможность размещения постоянных военных баз в странах Прибалтики. 8. Отказ от поддержки Республики Сербской в Боснии и Герцеговины и прием последней в НАТО.
Так что придется нам готовиться к суровому диалогу "по существу". А для того, чтобы Запад стал сговорчивее, можно пригрозить размещением стратегического оружия неподалеку от границ США. А на европейские города нацелить что-либо более существенное, чем сегодня. В противном случае, нас будут продавливать и дальше. И список требований будет состоять не из восьми, а из 28 пунктов, выполнение каждого из которых будет означать утрату Россией самостоятельной внешней политики.
В России создали отечественный карманный персональный компьютер (КПК) для военнослужащих и сотрудников спецслужб. Новинка в целом похожа на современные смартфоны и отличается от них особой защищенностью.
Газета "Коммерсант" пишет, что разработчиками выступили ГК "Аквариус" (входит в Национальную компьютерную корпорацию) и "Лаборатория Касперского". На проект уже потратили более 1 млрд рублей. Выпущено 200 пробных единиц, причем в течение декабря на рынок к ним присоединятся еще 3000 аппаратов.
"Мы позиционируем КПК как устройство для доступа через приложения к корпоративным сервисам в защищенном режиме. Один из его элементов - IP-соединения, которые защищаются специальным программным обеспечением", - рассказал руководитель "Аквариуса" Владимир Степанов.
В качестве операционной системы используется KasperskyOS, изначально создававшаяся для интернета вещей. Она намного проще, чем другая отечественная ОС "Аврора", но при том не является полноценным продуктом для потребительского рынка.
Газета "Коммерсант" пишет, что разработчиками выступили ГК "Аквариус" (входит в Национальную компьютерную корпорацию) и "Лаборатория Касперского". На проект уже потратили более 1 млрд рублей. Выпущено 200 пробных единиц, причем в течение декабря на рынок к ним присоединятся еще 3000 аппаратов.
"Мы позиционируем КПК как устройство для доступа через приложения к корпоративным сервисам в защищенном режиме. Один из его элементов - IP-соединения, которые защищаются специальным программным обеспечением", - рассказал руководитель "Аквариуса" Владимир Степанов.
В качестве операционной системы используется KasperskyOS, изначально создававшаяся для интернета вещей. Она намного проще, чем другая отечественная ОС "Аврора", но при том не является полноценным продуктом для потребительского рынка.
Еще одна статья на Западе, которая призывает США договориться с Россией о не расширении НАТО.
Ее опубликовал American Thinker.
В публикации сказано, что после распада Советского Союза и Организации Варшавского договора НАТО нарушила устную договоренность между госсекретарем Джеймсом Бейкером и министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и начала масштабную экспансию на восток.
"С точки зрения Москвы, эту экспансию можно рассматривать только как стратегию окружения России врагами в лице собственных соседей", - пишет издание.
Еще пятого февраля 1997 года Джордж Кеннан, американский дипломат и автор концепций "холодной войны" и курса на "сдерживание", на страницах New York Times пророчески предупреждал Америку об опасности такой политики: "...Расширение НАТО будет самой роковой ошибкой американской политики за весь период после конца холодной войны... Можно ожидать, что такое решение усилит националистические, антизападные и милитаристские тенденции в российском общественном мнении; будет иметь негативные последствия для развития демократии в России, возродит атмосферу холодной войны в отношениях между Востоком и Западом и толкнет российскую внешнюю политику в те направления, какие решительно нам не понравятся".
Нынешние события проистекают исходя из этого, отмечает издание. Сегодняшняя Россия заявляет о готовности положить этому конец, и красную черту президент РФ Владимир Путин провел по Украине.
"Он абсолютно ясно дал понять, что не позволит Киеву вступить в НАТО. Для мирного решения данного вопроса он предложил президенту Байдену предоставить России гарантии неприсоединения Украины к военному альянсу. Но генсек НАТО Йенс Столтенберг отверг эту идею и подтвердил право альянса приглашать в свои ряды новые страны. Если ситуация не изменится, у Москвы не будет иного выбора, кроме как вторгнуться в Украину", - сказано в публикации.
Издание полагает, что для Москвы такое вторжения не сопряжено с особыми рисками ни в военном, ни в политическом, ни в экономическом плане.
"В военном отношении президент Байден уже толкнул Украину под поезд, исключив военное вмешательство НАТО. Даже если он передумает, понизившим свой военный потенциал странам альянса с российской армией не тягаться. Отдай Путин приказ о вторжении, российские танки войдут в Киев менее чем через сутки. Поступали сообщения о том, что, по мнению представителей министерства обороны США, это может произойти в 2022 году", - говорится в статье.
По версии издания, в политическом отношении событие наделает много шума и вызовет осуждение, но существенных потрясений при этом не предвидится. В частности, вряд ли против РФ будут введены жесткие санкции.
"Другого исхода можно было бы достичь, последуй Байден и иже с ним совету Наполеона и попытайся понять российскую внешнюю политику: "Знать географию страны - значит знать ее политику", - писал Бонапарт.
Американские лидеры явно не в ладах с географией; в противном случае они поняли бы, что русская земля, простирающаяся в девяти часовых поясах по всей Европе и Азии, населенная немногим менее 150 миллионами человек, может защитить себя только за счет наличия буферной зоны между собой и потенциальными противниками", - говорится в статье.
Издание пишет, что Владимир Путин сдерживает расширение НАТО, и пока Украина является независимым буферным государством между Россией и НАТО, она будет находиться во власти первой. По этой причине Москва сохранит независимость Киева. При таком сценарии НАТО не сможет напасть на Россию, не нарушив суверенитета Украины.
"Пока Америка с союзниками по НАТО обдумывают карательные меры против России вместо того, чтобы пытаться решить созданную ими же проблему, вторжение представляется неизбежным. Если оно произойдет, Украина перестанет быть унитарным государством. Русские разделят ее на три отдельные страны: Восточную, Центральную и Западную. Это просигнализирует бывшим советским сателлитам, что НАТО - не спасение, а лишь обуза", - говорится в статье.
Отметим, что ранее схожие мысли высказал эксперт одного из крупнейших американских аналитических центров RAND Самуэль Чарап.
Ее опубликовал American Thinker.
В публикации сказано, что после распада Советского Союза и Организации Варшавского договора НАТО нарушила устную договоренность между госсекретарем Джеймсом Бейкером и министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и начала масштабную экспансию на восток.
"С точки зрения Москвы, эту экспансию можно рассматривать только как стратегию окружения России врагами в лице собственных соседей", - пишет издание.
Еще пятого февраля 1997 года Джордж Кеннан, американский дипломат и автор концепций "холодной войны" и курса на "сдерживание", на страницах New York Times пророчески предупреждал Америку об опасности такой политики: "...Расширение НАТО будет самой роковой ошибкой американской политики за весь период после конца холодной войны... Можно ожидать, что такое решение усилит националистические, антизападные и милитаристские тенденции в российском общественном мнении; будет иметь негативные последствия для развития демократии в России, возродит атмосферу холодной войны в отношениях между Востоком и Западом и толкнет российскую внешнюю политику в те направления, какие решительно нам не понравятся".
Нынешние события проистекают исходя из этого, отмечает издание. Сегодняшняя Россия заявляет о готовности положить этому конец, и красную черту президент РФ Владимир Путин провел по Украине.
"Он абсолютно ясно дал понять, что не позволит Киеву вступить в НАТО. Для мирного решения данного вопроса он предложил президенту Байдену предоставить России гарантии неприсоединения Украины к военному альянсу. Но генсек НАТО Йенс Столтенберг отверг эту идею и подтвердил право альянса приглашать в свои ряды новые страны. Если ситуация не изменится, у Москвы не будет иного выбора, кроме как вторгнуться в Украину", - сказано в публикации.
Издание полагает, что для Москвы такое вторжения не сопряжено с особыми рисками ни в военном, ни в политическом, ни в экономическом плане.
"В военном отношении президент Байден уже толкнул Украину под поезд, исключив военное вмешательство НАТО. Даже если он передумает, понизившим свой военный потенциал странам альянса с российской армией не тягаться. Отдай Путин приказ о вторжении, российские танки войдут в Киев менее чем через сутки. Поступали сообщения о том, что, по мнению представителей министерства обороны США, это может произойти в 2022 году", - говорится в статье.
По версии издания, в политическом отношении событие наделает много шума и вызовет осуждение, но существенных потрясений при этом не предвидится. В частности, вряд ли против РФ будут введены жесткие санкции.
"Другого исхода можно было бы достичь, последуй Байден и иже с ним совету Наполеона и попытайся понять российскую внешнюю политику: "Знать географию страны - значит знать ее политику", - писал Бонапарт.
Американские лидеры явно не в ладах с географией; в противном случае они поняли бы, что русская земля, простирающаяся в девяти часовых поясах по всей Европе и Азии, населенная немногим менее 150 миллионами человек, может защитить себя только за счет наличия буферной зоны между собой и потенциальными противниками", - говорится в статье.
Издание пишет, что Владимир Путин сдерживает расширение НАТО, и пока Украина является независимым буферным государством между Россией и НАТО, она будет находиться во власти первой. По этой причине Москва сохранит независимость Киева. При таком сценарии НАТО не сможет напасть на Россию, не нарушив суверенитета Украины.
"Пока Америка с союзниками по НАТО обдумывают карательные меры против России вместо того, чтобы пытаться решить созданную ими же проблему, вторжение представляется неизбежным. Если оно произойдет, Украина перестанет быть унитарным государством. Русские разделят ее на три отдельные страны: Восточную, Центральную и Западную. Это просигнализирует бывшим советским сателлитам, что НАТО - не спасение, а лишь обуза", - говорится в статье.
Отметим, что ранее схожие мысли высказал эксперт одного из крупнейших американских аналитических центров RAND Самуэль Чарап.