Рубрика "Циничное переформатирование"
Переписывания нацпрограммы "Цифровая экономика" не потребуется, сообщил порталу "Будущее России. Национальные проекты", министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев.
"Нет, я думаю, что мы будем поэтапно двигаться, точечно [вносить изменения]", - сказал он, отвечая на вопрос портала о возможном переформатировании нацпрограммы. Министр уточнил, что процесс внесения изменений "постоянный".
При этом статс-секретарь, замглавы Минкомсвязи Людмила Бокова указала, что переформатирование нацпрограммы все же будет. "Есть поручение переформатировать немножко нацпроект "Цифровая экономика", соответственно, он будет переформатирован..."
То есть, всё по классике: "Доктор сказал - в морг. Значит, в морг"
Партия сказала: "Переформатировать нацпрограмму!" Значит, нацпрограмма будет переформатирована
Переписывания нацпрограммы "Цифровая экономика" не потребуется, сообщил порталу "Будущее России. Национальные проекты", министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев.
"Нет, я думаю, что мы будем поэтапно двигаться, точечно [вносить изменения]", - сказал он, отвечая на вопрос портала о возможном переформатировании нацпрограммы. Министр уточнил, что процесс внесения изменений "постоянный".
При этом статс-секретарь, замглавы Минкомсвязи Людмила Бокова указала, что переформатирование нацпрограммы все же будет. "Есть поручение переформатировать немножко нацпроект "Цифровая экономика", соответственно, он будет переформатирован..."
То есть, всё по классике: "Доктор сказал - в морг. Значит, в морг"
Партия сказала: "Переформатировать нацпрограмму!" Значит, нацпрограмма будет переформатирована
Рубрика "Циничная филология"
А как правильно пишется "статс-секретарь" или "комиссар"?
А как правильно пишется "статс-секретарь" или "комиссар"?
Циникса в личной переписке попросили (именно попросили, а не потребовали) опровергнуть циничное утверждение в недавнем посте про CDTOзацию федеральных ведомств, относившееся к публикации на эту тему в "Ведомостях". Попросила журналистка, соавтор того материала. Циникс не против - вот, опровергает. Без цинизма.
Фраза (довольно безобидная, учитывая циничность Циникса) звучала так:
"На тему обратили внимание даже "Ведомости", опубликовав материал "Правительство начнет цифровую трансформацию с себя" (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/02/03/822162-tsifrovuyu-transformatsiyu), в котором совсем немного наврали с цифрами и датами."
Ну так вот - "Веды" не наврали, авторы заметки просто немного заблудились. В смысле, их ввели в заблуждение собеседники. И совершенно искренне заблуждаясь, журналистки, как им и положено процитировали свои источники. Неточности в утверждениях (повторяем - источников, а не журналистов) заметил Циникс и походя об этом упомянул, не уточнив, что же именно не так.
А "не так" были две вещи.
Первая: "Еще один человек, ознакомившийся с документом, подтвердил, что в нем указаны все 55 министерств, служб и агентств."
Так вот, всех министерств, служб и агентств у нас не 55, а 71 - Циникс как раз вчера писал об этом. А 55 - это неточное число (на самом деле, сейчас 52) ведомств, находящихся в ведении Правительства. Но такие мелочи интересны только занудам вроде Циникса, простым читателям на них пофиг.
Вторая: "В июле 2018 г. по поручению на тот момент премьера Дмитрия Медведева в восьми министерствах, в том числе в Минстрое, Минздраве, Минэнерго, появились должности замминистра по цифровому развитию. Тогда же заработал контроль расходов на информатизацию ведомств. «Все расходы, указанные в планах информатизации ведомств, разблокируются только по отмашке Минкомсвязи», — объяснял Константин Носков, занимавший тогда пост министра связи."
Здесь журналисток ввел в заблуждение не кто-нибудь, а сам бывший министр. Ведь если министр рассказывает про "отмашку", логично предположить, что именно при нем эта "отмашка" и появилась. На самом деле, контроль Минфина и Казначейства за ИТ-расходами ведомств и доведение лимитов (так это называется на казначейско-бухгалтерском жаргоне) только по согласованным с Минкомсвязью мероприятиям по информатизации были утверждены приказом Минфина еще в 2017 году (заработали эти изменения с начала 2018 года - но еще до министра Носкова). Но опять же - кому такие мелочи, кроме зануд, интересны?
Вот это всё и имел в виду Циникс, написав, что "Веды" совсем немного наврали. Потому что объяснять было длинно (но, блин, всё равно пришлось).
Циникс пообещал девушке опровергнуть - вот, опроверг. Потому что девушка из-за этой мимоходной фразы Циникса переживала три дня. А это нехорошо.
Фраза (довольно безобидная, учитывая циничность Циникса) звучала так:
"На тему обратили внимание даже "Ведомости", опубликовав материал "Правительство начнет цифровую трансформацию с себя" (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/02/03/822162-tsifrovuyu-transformatsiyu), в котором совсем немного наврали с цифрами и датами."
Ну так вот - "Веды" не наврали, авторы заметки просто немного заблудились. В смысле, их ввели в заблуждение собеседники. И совершенно искренне заблуждаясь, журналистки, как им и положено процитировали свои источники. Неточности в утверждениях (повторяем - источников, а не журналистов) заметил Циникс и походя об этом упомянул, не уточнив, что же именно не так.
А "не так" были две вещи.
Первая: "Еще один человек, ознакомившийся с документом, подтвердил, что в нем указаны все 55 министерств, служб и агентств."
Так вот, всех министерств, служб и агентств у нас не 55, а 71 - Циникс как раз вчера писал об этом. А 55 - это неточное число (на самом деле, сейчас 52) ведомств, находящихся в ведении Правительства. Но такие мелочи интересны только занудам вроде Циникса, простым читателям на них пофиг.
Вторая: "В июле 2018 г. по поручению на тот момент премьера Дмитрия Медведева в восьми министерствах, в том числе в Минстрое, Минздраве, Минэнерго, появились должности замминистра по цифровому развитию. Тогда же заработал контроль расходов на информатизацию ведомств. «Все расходы, указанные в планах информатизации ведомств, разблокируются только по отмашке Минкомсвязи», — объяснял Константин Носков, занимавший тогда пост министра связи."
Здесь журналисток ввел в заблуждение не кто-нибудь, а сам бывший министр. Ведь если министр рассказывает про "отмашку", логично предположить, что именно при нем эта "отмашка" и появилась. На самом деле, контроль Минфина и Казначейства за ИТ-расходами ведомств и доведение лимитов (так это называется на казначейско-бухгалтерском жаргоне) только по согласованным с Минкомсвязью мероприятиям по информатизации были утверждены приказом Минфина еще в 2017 году (заработали эти изменения с начала 2018 года - но еще до министра Носкова). Но опять же - кому такие мелочи, кроме зануд, интересны?
Вот это всё и имел в виду Циникс, написав, что "Веды" совсем немного наврали. Потому что объяснять было длинно (но, блин, всё равно пришлось).
Циникс пообещал девушке опровергнуть - вот, опроверг. Потому что девушка из-за этой мимоходной фразы Циникса переживала три дня. А это нехорошо.
А мужики-то не знают! Минкомсвязь, в смысле
Минфин там упоминают, Казначейство, АЦ при Правительстве, ЦК по импортозамещению - а главных цифротрансформаторов-то и нет!
⬇️⬇️⬇️
Минфин там упоминают, Казначейство, АЦ при Правительстве, ЦК по импортозамещению - а главных цифротрансформаторов-то и нет!
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Национальная система управления данными
Стартовала IX Всероссийская конференция «Цифровая трансформация государственного управления». В рамках мероприятия прозвучит доклад начальника Управления методологического сопровождения работы с данными Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации Александра Малахова о Национальной системе управления данными.
Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области, Департамент цифрового развития Белгородской области и Компания БФТ собрали более 100 участников из 23 регионов страны: руководителей, заместителей руководителей федеральных органов исполнительной власти, региональных и муниципальных финансовых органов, а также ответственных за социально-экономическое и цифровое развитие субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
https://www.facebook.com/companybft/videos/165081164918982/
Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области, Департамент цифрового развития Белгородской области и Компания БФТ собрали более 100 участников из 23 регионов страны: руководителей, заместителей руководителей федеральных органов исполнительной власти, региональных и муниципальных финансовых органов, а также ответственных за социально-экономическое и цифровое развитие субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
https://www.facebook.com/companybft/videos/165081164918982/
Facebook
Конференция «Цифровая трансформация государственного управления»
Привет из Белгорода! ✈️ Сегодня более 100 участников из 23 регионов страны собрались на конференции «Цифровая трансформация государственного управления»....
Рубрика "Циничная статистика"
Интересный кейс распространения массовой информации в средствах этой самой массовой информации.
Первое сообщение о появлении в природе методики Минкомсвязи по оценке кандидатов на позиции CDTO появилось в телеграм-чате "ГосИТ: Циники и Эксперты" около полудня 5 февраля (сейчас пост уже удален, но следы остались). Полного текста методики не было - только скриншоты (даже не скриншоты, а фото на мобильный) отдельных страниц непосредственно с монитора.
Первая публикация в СМИ с приложением полного текста методики - TAdviser, 05.02.2020, 19:06 (по сведениям, имеющимся у Циникса, большая часть этого 7-часового промежутка ушла на собственно добывание документа; добыли, похоже, непосредственно в Минкомсвязи).
В телеграм-канале TAdviser ссылка на собственную публикацию появилась поздним вечером того же дня, 05.02.2020, 23:22. Причина разрыва во времени между публикацией на сайте и в Телеграм-канале, по полученной Циниксом информации, чисто техническая.
Телеграм-чат "ГосИТ: Циники и Эксперты" - файл с методикой выкладывается в 05.02.2020 в 23:33 (очевидно, кто-то из участников чата увидел новость в канале TAdviser).
НЕЗЫГАРЬ: пост про методику - 06.02.2020, 09:51, со ссылкой на канал "Майский указ", который "специально для «НЕЗЫГАРЯ» ... достал в Министерстве цифрового развития требования к кандидатам в замминистры/замруководители федеральных ведомств".
В самом "Майском указе" перепост текста НЕЗЫГАРЯ, а не собственный пост, появился 06.02.2020 в 10:10.
DigitalRussia (Цифровая Россия): картинка с "разрезанной картофелиной" (радарной диаграммой) и кратким комментарием - 06.02.2020 в 11:06.
"Регулирование ИТ" (этот канал, как и DigitalRussia, принадлежит СМИ D-Russia.Ru) - 06.02.2020, 11:06 со ссылкой на публикацию в D-Russia.Ru. Это вторая по счету, после TAdviser, публикация в "полноразмерном" СМИ.
CNews - заметка со ссылкой на публикацию TAdviser, но без собственной ссылки на полный текст методики опубликована 06.02.2020 в 13:30
Телеграм-канал CNews.Ru - ссылка на собственную публикацию 06.02.2020 в 15:06
"Ведомости": заметка с комментариями внешних комментаторов появилась на сайте около полуночи 07.02.2020 (точной отметки времени нет).
"Нецифровая экономика" - ссылка на ночную публикацию "Ведомостей" в посте утром 07.02.2020, 09:00.
"Цифровая экономика" (канал АНО "Цифровая экономика") - краткий пост со ссылкой на публикацию CNews от 06.02 опубликован 07.02.2020 в 13:50. На официальном сайте АНО ЦЭ последняя опубликованная новость датирована 03.02.2019. Про методику CDTO на сайте АНО ЦЭ - ни слова.
АЦ при Правительстве РФ (пока еще - проектный офис нацпрограммы ЦЭ) - о методике CDTO ни слова.
Портал нацпрограммы ЦЭ (ведется проектным офисом нацпрограммы ЦЭ) - о методике CDTO ни слова.
"Все о блокчейн и цифровой экономике" (канал, близкий к пиару проектного офиса нацпрограммы ЦЭ) - о методике CDTO ни слова.
Минкомсвязь России (первоисточник методики) - ни в новостях, ни в документах на официальном сайте текста методики нет.
Выражаясь языком известного всем присуствующим корреспондента Цэньюс - TAdviser и Циникс лутшие! Хотя их и не кормят пиарщицы
Интересный кейс распространения массовой информации в средствах этой самой массовой информации.
Первое сообщение о появлении в природе методики Минкомсвязи по оценке кандидатов на позиции CDTO появилось в телеграм-чате "ГосИТ: Циники и Эксперты" около полудня 5 февраля (сейчас пост уже удален, но следы остались). Полного текста методики не было - только скриншоты (даже не скриншоты, а фото на мобильный) отдельных страниц непосредственно с монитора.
Первая публикация в СМИ с приложением полного текста методики - TAdviser, 05.02.2020, 19:06 (по сведениям, имеющимся у Циникса, большая часть этого 7-часового промежутка ушла на собственно добывание документа; добыли, похоже, непосредственно в Минкомсвязи).
В телеграм-канале TAdviser ссылка на собственную публикацию появилась поздним вечером того же дня, 05.02.2020, 23:22. Причина разрыва во времени между публикацией на сайте и в Телеграм-канале, по полученной Циниксом информации, чисто техническая.
Телеграм-чат "ГосИТ: Циники и Эксперты" - файл с методикой выкладывается в 05.02.2020 в 23:33 (очевидно, кто-то из участников чата увидел новость в канале TAdviser).
НЕЗЫГАРЬ: пост про методику - 06.02.2020, 09:51, со ссылкой на канал "Майский указ", который "специально для «НЕЗЫГАРЯ» ... достал в Министерстве цифрового развития требования к кандидатам в замминистры/замруководители федеральных ведомств".
В самом "Майском указе" перепост текста НЕЗЫГАРЯ, а не собственный пост, появился 06.02.2020 в 10:10.
DigitalRussia (Цифровая Россия): картинка с "разрезанной картофелиной" (радарной диаграммой) и кратким комментарием - 06.02.2020 в 11:06.
"Регулирование ИТ" (этот канал, как и DigitalRussia, принадлежит СМИ D-Russia.Ru) - 06.02.2020, 11:06 со ссылкой на публикацию в D-Russia.Ru. Это вторая по счету, после TAdviser, публикация в "полноразмерном" СМИ.
CNews - заметка со ссылкой на публикацию TAdviser, но без собственной ссылки на полный текст методики опубликована 06.02.2020 в 13:30
Телеграм-канал CNews.Ru - ссылка на собственную публикацию 06.02.2020 в 15:06
"Ведомости": заметка с комментариями внешних комментаторов появилась на сайте около полуночи 07.02.2020 (точной отметки времени нет).
"Нецифровая экономика" - ссылка на ночную публикацию "Ведомостей" в посте утром 07.02.2020, 09:00.
"Цифровая экономика" (канал АНО "Цифровая экономика") - краткий пост со ссылкой на публикацию CNews от 06.02 опубликован 07.02.2020 в 13:50. На официальном сайте АНО ЦЭ последняя опубликованная новость датирована 03.02.2019. Про методику CDTO на сайте АНО ЦЭ - ни слова.
АЦ при Правительстве РФ (пока еще - проектный офис нацпрограммы ЦЭ) - о методике CDTO ни слова.
Портал нацпрограммы ЦЭ (ведется проектным офисом нацпрограммы ЦЭ) - о методике CDTO ни слова.
"Все о блокчейн и цифровой экономике" (канал, близкий к пиару проектного офиса нацпрограммы ЦЭ) - о методике CDTO ни слова.
Минкомсвязь России (первоисточник методики) - ни в новостях, ни в документах на официальном сайте текста методики нет.
Выражаясь языком известного всем присуствующим корреспондента Цэньюс - TAdviser и Циникс лутшие! Хотя их и не кормят пиарщицы
Рубрика "Циничный опрос"
Какие из каналов, посвященных темам государственной информатизации, цифровой трансформации, цифровой экономики, ИТ в государстве и бизнесе вы читаете?
Можно отмечать несколько вариантов ответа
Какие из каналов, посвященных темам государственной информатизации, цифровой трансформации, цифровой экономики, ИТ в государстве и бизнесе вы читаете?
Можно отмечать несколько вариантов ответа
Anonymous Poll
44%
Канал Ивана Бегтина
71%
Нецифровая экономика
32%
TAdviser
23%
Регулирование ИТ / DigitalRussia
14%
Всё о блокчейн и цифровой экономике
13%
Цифровая экономика (канал АНО ЦЭ)
22%
CNews.Ru
11%
Ничего, кроме "Координации профанации"
14%
Другие каналы (нет в списке)
Координация профанации pinned «Рубрика "Циничный опрос"
Какие из каналов, посвященных темам государственной информатизации, цифровой трансформации, цифровой экономики, ИТ в государстве и бизнесе вы читаете?
Можно отмечать несколько вариантов ответа»
Какие из каналов, посвященных темам государственной информатизации, цифровой трансформации, цифровой экономики, ИТ в государстве и бизнесе вы читаете?
Можно отмечать несколько вариантов ответа»
Рубрика "Циничные котятопротоколы"
Ни один серьезный Телеграм-канал не может обойтись без котят и енотов. Потому что котята и еноты подымают индекс цитируемости и ERR покруче, чем самая бомбическая сенсация про цифровую трансформацию.
Сегодня в канале у Циникса основы IP, объясняемые на модели раздачи котят.
Оригинал на Хабре, там еще комменты замечательные с расширением и уточнением основного текста.
Как правильно раздавать котят
Раздача котят по DHCP
1 Привязать к котёнку поводок
2 Запустить котёнка в толпу
3 Когда хозяин будет найден, он сам отвяжет котёнка от поводка.
Раздача котят по HTTPS
— Вам нужен котёнок?
— А у него есть родословная и сертификат о прививках?
— Есть, вот, смотрите. А у вас паспорт, кстати, не просрочен?
— Нет, он просто молдавский. А это точно котёнок?
— А что?
— А почему у него в родословной немецкая овчарка?
Раздача котят по TCP
— Здравствуйте.
— Здравствуйте.
— Можно задать вам несколько вопросов?
— Можно, но не боле двух за один раз.
— Видите котёнка?
— Этого?
— Да.
— Вижу.
— Хотите взять его себе?
— Нет. Ещё вопросы будут?
— Нет.
— До свидания.
— До свидания.
Раздача котят по UDP
— Вот вам котёнок!
(раздающий суёт котёнка в руки и убегает).
Раздача котят по ICMP
meow
meow
meow
meow
0% voice loss
Раздача котят по BGP
— Вам котёнок не нужен?
— Нет. Рекомендую раздавать на рынке.
— А это где?
— Прямо, третий поворот налево, а дальше у кого-нибудь спросите. Либо сейчас налево и третий поворот направо, но там светофор долгий.
Раздача котят по DHT/PEX
— Друзья, поспрашивайте, пожалуйста, у друзей, не знает ли кто-нибудь из них человека, у которого соседям нужен котёнок!
Раздача котят по SSH
— Дорогая, кажется, за время нашего отпуска кто-то проник к нам в дом!
— Какой ужас! Что-нибудь пропало?
— Наоборот, он подбросил нам котёнка!
Раздача котят через CDN
— Бабуль, ты всё равно сидишь, котят раздаёшь! Пристрой и моего.
— Да не вопрос, милок, с тебя сто рублей.
Ни один серьезный Телеграм-канал не может обойтись без котят и енотов. Потому что котята и еноты подымают индекс цитируемости и ERR покруче, чем самая бомбическая сенсация про цифровую трансформацию.
Сегодня в канале у Циникса основы IP, объясняемые на модели раздачи котят.
Оригинал на Хабре, там еще комменты замечательные с расширением и уточнением основного текста.
Как правильно раздавать котят
Раздача котят по DHCP
1 Привязать к котёнку поводок
2 Запустить котёнка в толпу
3 Когда хозяин будет найден, он сам отвяжет котёнка от поводка.
Раздача котят по HTTPS
— Вам нужен котёнок?
— А у него есть родословная и сертификат о прививках?
— Есть, вот, смотрите. А у вас паспорт, кстати, не просрочен?
— Нет, он просто молдавский. А это точно котёнок?
— А что?
— А почему у него в родословной немецкая овчарка?
Раздача котят по TCP
— Здравствуйте.
— Здравствуйте.
— Можно задать вам несколько вопросов?
— Можно, но не боле двух за один раз.
— Видите котёнка?
— Этого?
— Да.
— Вижу.
— Хотите взять его себе?
— Нет. Ещё вопросы будут?
— Нет.
— До свидания.
— До свидания.
Раздача котят по UDP
— Вот вам котёнок!
(раздающий суёт котёнка в руки и убегает).
Раздача котят по ICMP
meow
meow
meow
meow
0% voice loss
Раздача котят по BGP
— Вам котёнок не нужен?
— Нет. Рекомендую раздавать на рынке.
— А это где?
— Прямо, третий поворот налево, а дальше у кого-нибудь спросите. Либо сейчас налево и третий поворот направо, но там светофор долгий.
Раздача котят по DHT/PEX
— Друзья, поспрашивайте, пожалуйста, у друзей, не знает ли кто-нибудь из них человека, у которого соседям нужен котёнок!
Раздача котят по SSH
— Дорогая, кажется, за время нашего отпуска кто-то проник к нам в дом!
— Какой ужас! Что-нибудь пропало?
— Наоборот, он подбросил нам котёнка!
Раздача котят через CDN
— Бабуль, ты всё равно сидишь, котят раздаёшь! Пристрой и моего.
— Да не вопрос, милок, с тебя сто рублей.
Хабр
Как правильно раздавать котят
Раздача котят по DHCP Привязать к котёнку поводок Запустить котёнка в толпу Когда хозяин будет найден, он сам отвяжет котёнка от поводка. Раздача котят по HTTP...
Рубрика "Циничная CDTOзация"
В свете грядущей всеобщей CDTOзации в ФОИВах и неминуемого при этом рисования профилей CDTO Циникс озаботился стандартизацией и типизацией этих профилей. Потому что это насущная необходимость.
Вот представьте - приходит с десяток CDTO разных министерств на совещание к цифровому вице-премьеру. А тому для понимания, на что каждый конкретный CDTO способен, нужно оперативно ознакомиться с их CDTO-профилями. Ну хорошо еще, если профили стандартно рекомендованные, в полном соответствии с методикой - "разрезанная картофелина умеренной усушки". А если профиль нестандартный? Что тогда делать референту - диктовать по шкалам: "Клиентоцентричность - 1,5, цифровые технологии - 2..." и так далее? Долго и ненаглядно.
Поэтому нужно ввести типовые профили с короткими кодовыми названиями. Тогда задача у референта существенно упростится: "К вам на совещание прибыли 2 "Мерседеса", 4 "Бэтмена", 1 "Масон", 3 "Телеграма" и одна "Сингулярность"". Во-первых, это красиво! Во-вторых, удобно.
Названия профилей обусловлены их формой на радарных диаграммах. Циникс тут сочинил немного в режиме дизайнера, но углубляться в их подробное толкование не стал. Потому что Циникс стратег и фигней не занимается!
Некоторые профили интуитивно понятны. Например, "Сферический CDTO в вакууме". Или "Сферический CDTO на уровне моря" - то же, что и в вакууме, но не такой раздутый. "Сингулярность" тоже, в общем-то, понятна, но есть опасения, что в обиходе этот профиль скоро переименуют в нечто более короткое.
Остальные профили пусть эйчар-консультанты толкуют - чем-то им надо же заниматься.
⬇️⬇️⬇️
В свете грядущей всеобщей CDTOзации в ФОИВах и неминуемого при этом рисования профилей CDTO Циникс озаботился стандартизацией и типизацией этих профилей. Потому что это насущная необходимость.
Вот представьте - приходит с десяток CDTO разных министерств на совещание к цифровому вице-премьеру. А тому для понимания, на что каждый конкретный CDTO способен, нужно оперативно ознакомиться с их CDTO-профилями. Ну хорошо еще, если профили стандартно рекомендованные, в полном соответствии с методикой - "разрезанная картофелина умеренной усушки". А если профиль нестандартный? Что тогда делать референту - диктовать по шкалам: "Клиентоцентричность - 1,5, цифровые технологии - 2..." и так далее? Долго и ненаглядно.
Поэтому нужно ввести типовые профили с короткими кодовыми названиями. Тогда задача у референта существенно упростится: "К вам на совещание прибыли 2 "Мерседеса", 4 "Бэтмена", 1 "Масон", 3 "Телеграма" и одна "Сингулярность"". Во-первых, это красиво! Во-вторых, удобно.
Названия профилей обусловлены их формой на радарных диаграммах. Циникс тут сочинил немного в режиме дизайнера, но углубляться в их подробное толкование не стал. Потому что Циникс стратег и фигней не занимается!
Некоторые профили интуитивно понятны. Например, "Сферический CDTO в вакууме". Или "Сферический CDTO на уровне моря" - то же, что и в вакууме, но не такой раздутый. "Сингулярность" тоже, в общем-то, понятна, но есть опасения, что в обиходе этот профиль скоро переименуют в нечто более короткое.
Остальные профили пусть эйчар-консультанты толкуют - чем-то им надо же заниматься.
⬇️⬇️⬇️