Forwarded from НОП.РФ
Искусственный интеллект – баланс сил
Екатерина Тихонова возглавит Институт перспективных исследований проблем искусственного интеллекта и интеллектуальных систем, который появится в МГУ им. Ломоносова до конца года. Это следует из презентации ректора университета Виктора Садовничего, представленной на заседании Ученого совета 20 января.
Важность работ в области искусственного интеллекта неоднократно подчеркивал президент Владимир Путин. Именно поэтому возглавить подобную структуру могло лишь лицо, пользующееся у него полным доверием.
Ректор МГУ Виктор Садовничий укрепляет свои позиции на очередной и, видимо, последний срок пребывания у руля главного университета страны. При этом Екатерина Тихонова поступательно растет в иерархии – пост главы Института искусственного интеллекта станет дополнением к позициям заместителя проректора и директора фонда «Национальное интеллектуальное развитие» («Иннопрактика»). Вероятно, что в будущем возможно ее продвижение как вверх по лестнице высшего руководства МГУ, так и в целом – в области науки и технологий.
МГУ также усиливает свои позиции в области создания и реализации комплексных научно-технических программ и проектов (основной механизм реализации Стратегии научно-технологического развития) и повышает свой вес в рамках профильного совета по данному приоритету Стратегии НТР.
Вместе с тем, алармизм и явная секьюритизация вопросов, связанных с развитием искусственного интеллекта, которые регулярно находят отражения в выступлениях Михаила Ковальчука (как научного ядра «группы прорыва») привели к нейтрализации этой тематики.
Данное назначение приемлемо для всех ключевых элитных групп, заинтересованных в работах по искусственному интеллекту. Хотя некоторые эксперты относят ее к «женскому кабинету» вместе с Еленой Шмелевой («Сириус»), но Екатерина Тихонова выступит в качестве держателя нейтральной площадки для согласования позиций по этим направлениям работы.
В таком формате и при участии иных структур, которые занимаются вопросами ИИ, удастся согласовывать работы, равномерно распределять бюджеты и избегать излишней конфронтации и конкуренции.
Назначение Екатерины Тихоновой дает понять: искусственный интеллект – приоритет высшего уровня, в рамках которого все участники должны действовать сообща и согласованно в рамках научно-технологического прорыва.
Екатерина Тихонова возглавит Институт перспективных исследований проблем искусственного интеллекта и интеллектуальных систем, который появится в МГУ им. Ломоносова до конца года. Это следует из презентации ректора университета Виктора Садовничего, представленной на заседании Ученого совета 20 января.
Важность работ в области искусственного интеллекта неоднократно подчеркивал президент Владимир Путин. Именно поэтому возглавить подобную структуру могло лишь лицо, пользующееся у него полным доверием.
Ректор МГУ Виктор Садовничий укрепляет свои позиции на очередной и, видимо, последний срок пребывания у руля главного университета страны. При этом Екатерина Тихонова поступательно растет в иерархии – пост главы Института искусственного интеллекта станет дополнением к позициям заместителя проректора и директора фонда «Национальное интеллектуальное развитие» («Иннопрактика»). Вероятно, что в будущем возможно ее продвижение как вверх по лестнице высшего руководства МГУ, так и в целом – в области науки и технологий.
МГУ также усиливает свои позиции в области создания и реализации комплексных научно-технических программ и проектов (основной механизм реализации Стратегии научно-технологического развития) и повышает свой вес в рамках профильного совета по данному приоритету Стратегии НТР.
Вместе с тем, алармизм и явная секьюритизация вопросов, связанных с развитием искусственного интеллекта, которые регулярно находят отражения в выступлениях Михаила Ковальчука (как научного ядра «группы прорыва») привели к нейтрализации этой тематики.
Данное назначение приемлемо для всех ключевых элитных групп, заинтересованных в работах по искусственному интеллекту. Хотя некоторые эксперты относят ее к «женскому кабинету» вместе с Еленой Шмелевой («Сириус»), но Екатерина Тихонова выступит в качестве держателя нейтральной площадки для согласования позиций по этим направлениям работы.
В таком формате и при участии иных структур, которые занимаются вопросами ИИ, удастся согласовывать работы, равномерно распределять бюджеты и избегать излишней конфронтации и конкуренции.
Назначение Екатерины Тихоновой дает понять: искусственный интеллект – приоритет высшего уровня, в рамках которого все участники должны действовать сообща и согласованно в рамках научно-технологического прорыва.
Рубрика "Циничные допиздержки"
"… предлагаю провести серьёзную ревизию, своего рода профессиональный аудит их деятельности и принять решение. Те, которые эффективны, безусловно, сохранить, остальные просто ликвидировать за ненадобностью"
Циникс полностью согласен со спикером СовФеда и считает, что настало время создать Федеральный реестр прокладок. Ну, в смысле, институтов развития
⬇️⬇️⬇️
"… предлагаю провести серьёзную ревизию, своего рода профессиональный аудит их деятельности и принять решение. Те, которые эффективны, безусловно, сохранить, остальные просто ликвидировать за ненадобностью"
Циникс полностью согласен со спикером СовФеда и считает, что настало время создать Федеральный реестр прокладок. Ну, в смысле, институтов развития
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from DigitalRussia (D-Russia.ru)
Валентина Матвиенко на встрече с Михаилом Мишустиным о фондах развития:
«Некоторые [институты развития] выполняют функции прокладок по перекачиванию немалых средств федерального бюджета, тратится много средств на их содержание. Зарплата сотрудников в некоторых таких институтах просто зашкаливает, зарплата руководителей многократно превышает зарплату министра, … а вот за результаты никто не спрашивает. На мой взгляд, это абсолютно ненормально. … Я примеры не буду приводить, они убийственные, вот мы просто сделали выверку, сколько их уже по стране на федеральном уровне.
В регионах, к сожалению, тоже мода эта пошла, в плохом смысле этого слова, появляется множество тех же самых прокладок.
… предлагаю провести серьёзную ревизию, своего рода профессиональный аудит их деятельности и принять решение. Те, которые эффективны, безусловно, сохранить, остальные просто ликвидировать за ненадобностью»
«Некоторые [институты развития] выполняют функции прокладок по перекачиванию немалых средств федерального бюджета, тратится много средств на их содержание. Зарплата сотрудников в некоторых таких институтах просто зашкаливает, зарплата руководителей многократно превышает зарплату министра, … а вот за результаты никто не спрашивает. На мой взгляд, это абсолютно ненормально. … Я примеры не буду приводить, они убийственные, вот мы просто сделали выверку, сколько их уже по стране на федеральном уровне.
В регионах, к сожалению, тоже мода эта пошла, в плохом смысле этого слова, появляется множество тех же самых прокладок.
… предлагаю провести серьёзную ревизию, своего рода профессиональный аудит их деятельности и принять решение. Те, которые эффективны, безусловно, сохранить, остальные просто ликвидировать за ненадобностью»
Forwarded from Valery Komarov
Что то я не пойму с Бигдатой. На говерменте одновременно находятся два варианта законопроекта от одного исполнителя,н о с разными определениями терминов
Forwarded from Valery Komarov
«21) большие данные – совокупность неперсонифицированных данных, классифицирующая по групповым признакам, в том числе информационные и статистические сообщения, сведения о местоположении движимых и недвижимых объектов, количественные и качественные характеристики видов деятельности, поведенческие аспекты движимых и недвижимых объектов, полученных от различных владельцев данных либо из различных структуированных или неструктуированных источников данных, посредством сбора с использованием технологий, методов обработки данных, технических средств, обеспечивающих объединение указанной совокупности данных, ее повторное использованием, систематическое обновление, форма представления которых не предполагает их отнесение к конкретному физическому лицу;
Forwarded from Valery Komarov
и новый вариант - «21) большие данные – совокупность неперсонифицированных данных, классифицируемых по групповым признакам, в том числе информационные и статистические сообщения, полученные от различных владельцев данных либо из различных структуированных или неструктуированных источников данных, посредством сбора с использованием технологий, методов обработки данных, технических средств, обеспечивающих объединение указанной совокупности данных, ее повторное использование, систематическое обновление, форма представления которых не предполагает их отнесение к конкретному физическому лицу; https://regulation.gov.ru/projects#npa=99549
Рубрика "Циничное нормотворчество"
К постам Валерия Комарова, которые выше (были размещены в группе при канале, Циникс их сюда отфорвардил ввиду важности поднятого вопроса).
Один положительный аспект от назначения учительницы русского языка статс-секретарем Минкомсвязи уже наблюдается - министерские законописаки понемногу учатся согласовывать причастные обороты с дополнениями в предложении.
Но теперь законописакам нужен мастер-класс еще от одного замминистра, который научил бы их работать в Регулейшене и не создавать по отдельной карточке под проект НПА, когда в проекте этого НПА просто сделаны грамматические правки.
Или это у самого Регулейшена такой тупой функционал, что не позволяет заменить текст проекта при внесении в него исправлений или изменений?
Циникс все понимает про процессы обсуждения законопроектов и статусы текстов в Регулейшене. Но если к тексту еще не добавлены никакие комментарии (то есть, реально обсуждение не началось), вполне можно было разрешать менять тестовый файл прямо в существующей карточке проекта.
К постам Валерия Комарова, которые выше (были размещены в группе при канале, Циникс их сюда отфорвардил ввиду важности поднятого вопроса).
Один положительный аспект от назначения учительницы русского языка статс-секретарем Минкомсвязи уже наблюдается - министерские законописаки понемногу учатся согласовывать причастные обороты с дополнениями в предложении.
Но теперь законописакам нужен мастер-класс еще от одного замминистра, который научил бы их работать в Регулейшене и не создавать по отдельной карточке под проект НПА, когда в проекте этого НПА просто сделаны грамматические правки.
Или это у самого Регулейшена такой тупой функционал, что не позволяет заменить текст проекта при внесении в него исправлений или изменений?
Циникс все понимает про процессы обсуждения законопроектов и статусы текстов в Регулейшене. Но если к тексту еще не добавлены никакие комментарии (то есть, реально обсуждение не началось), вполне можно было разрешать менять тестовый файл прямо в существующей карточке проекта.
Рубрика "Циничные допиздержки"
К перечню систем, целью разработки которых является мониторинг нацпроектов, подписчики Циникса при обсуждении в группе добавили еще две.
Оказалось, что свой карманный "Электронный бюджет" имеется у вице-премьера Татьяны Голиковой. Вот новость РБК еще от июля прошлого года:
Для контроля за реализацией национальных проектов — «Демография», «Здравоохранение», «Образование» и «Наука» — создана отдельная система мониторинга, сообщили РБК два источника в правительстве и федеральный чиновник. Исполнение четырех социальных нацпроектов в правительстве курирует вице-премьер Татьяна Голикова.
Систему делал подвед Рособрнадзора - ФГАНУ "ЦИТиС". Делал за счет средств субсидии, перечисленных на выполнение госзадания, то есть, мимо координации, которую в части разработки ГИС должно осуществлять Минкомсвязи.
Циниксу пока не удалось установить, сколько денег потрачено на эту систему при разработке и сколько тратится на ее эксплуатацию, но Циникс постарается эту информацию добыть.
И вот буквально сегодня Циниксу напомнили что своя система мониторинга национальных проектов и достижения национальных целей имеется и у Счетной палаты - https://ng.ach.gov.ru/
То есть, на настоящий момент имеем уже 5 систем мониторинга национальных проектов. Пора создавать реестр систем мониторинга
К перечню систем, целью разработки которых является мониторинг нацпроектов, подписчики Циникса при обсуждении в группе добавили еще две.
Оказалось, что свой карманный "Электронный бюджет" имеется у вице-премьера Татьяны Голиковой. Вот новость РБК еще от июля прошлого года:
Для контроля за реализацией национальных проектов — «Демография», «Здравоохранение», «Образование» и «Наука» — создана отдельная система мониторинга, сообщили РБК два источника в правительстве и федеральный чиновник. Исполнение четырех социальных нацпроектов в правительстве курирует вице-премьер Татьяна Голикова.
Систему делал подвед Рособрнадзора - ФГАНУ "ЦИТиС". Делал за счет средств субсидии, перечисленных на выполнение госзадания, то есть, мимо координации, которую в части разработки ГИС должно осуществлять Минкомсвязи.
Циниксу пока не удалось установить, сколько денег потрачено на эту систему при разработке и сколько тратится на ее эксплуатацию, но Циникс постарается эту информацию добыть.
И вот буквально сегодня Циниксу напомнили что своя система мониторинга национальных проектов и достижения национальных целей имеется и у Счетной палаты - https://ng.ach.gov.ru/
То есть, на настоящий момент имеем уже 5 систем мониторинга национальных проектов. Пора создавать реестр систем мониторинга
РБК
Голикова создала отдельную систему контроля социальных нацпроектов
Для управления социальными нацпроектами создана отдельная система контроля, рассказали источники РБК. Она работает параллельно с «Электронным бюджетом», в подсистеме которого, по жалобам чиновников
Рубрика "Циничная статистика"
Как Циникс и обещал - ежемесячная статистика канала.
Февраль получился трудовым - аудитория канала росла, но без резких всплесков, чисто органически.
Для тех читателей, кому это может быть интересно (если вдруг такие есть, кроме самого Циникса), основные показатели даны накопленным итогом за 2 месяца.
Канал заметили всякие телеграмные бизнесмены - Циниксу пришлось отбиваться несколько раз от настойчивых предложений о размещении рекламных постов о канале (естественно, за деньги) и разработке ботов, которые позволяют зарабатывать на канале.
Никакие красивые цифры с нулями не являются целью ведения канала - ни в рублях, ни в количестве подписчиков. Но, тем не менее, в марте есть реальная возможность перешагнуть рубеж в 1000 подписчиков.
Во-первых, это будет красиво!
Как Циникс и обещал - ежемесячная статистика канала.
Февраль получился трудовым - аудитория канала росла, но без резких всплесков, чисто органически.
Для тех читателей, кому это может быть интересно (если вдруг такие есть, кроме самого Циникса), основные показатели даны накопленным итогом за 2 месяца.
Канал заметили всякие телеграмные бизнесмены - Циниксу пришлось отбиваться несколько раз от настойчивых предложений о размещении рекламных постов о канале (естественно, за деньги) и разработке ботов, которые позволяют зарабатывать на канале.
Никакие красивые цифры с нулями не являются целью ведения канала - ни в рублях, ни в количестве подписчиков. Но, тем не менее, в марте есть реальная возможность перешагнуть рубеж в 1000 подписчиков.
Во-первых, это будет красиво!
Рубрика "Циничная статистика"
В течение получаса после публикации предыдущего поста от канала отписались два человека. Похоже, это были именно те, кому была интересна статистика канала.
В течение получаса после публикации предыдущего поста от канала отписались два человека. Похоже, это были именно те, кому была интересна статистика канала.
Рубрика "Циничная статистика"
Как говорится, почувствуйте разницу. Вот так выглядит статистика канала, где число подписчиков сначала было накручено за счет рекламы у канала-многотысячника, активно использующего ботов, потом провалилось практически до дорекламного уровня из-за чистки ботов, проведенной самим Телеграмом, а потом повторно разогнано массивной платной рекламой (на втором скриншоте - каналы-рекламщики и даты размещения рекламных постов).
Причем, зачем разгоняется число подписчиков на канале с бессмысленным контентом и отсутствием признаков ведения Телеграм-бизнеса, лично Циниксу совершенно непонятно.
Впору говорить о появлении нового вида квазинаркотической зависимости - зависимости от числа подписчиков канала.
Как говорится, почувствуйте разницу. Вот так выглядит статистика канала, где число подписчиков сначала было накручено за счет рекламы у канала-многотысячника, активно использующего ботов, потом провалилось практически до дорекламного уровня из-за чистки ботов, проведенной самим Телеграмом, а потом повторно разогнано массивной платной рекламой (на втором скриншоте - каналы-рекламщики и даты размещения рекламных постов).
Причем, зачем разгоняется число подписчиков на канале с бессмысленным контентом и отсутствием признаков ведения Телеграм-бизнеса, лично Циниксу совершенно непонятно.
Впору говорить о появлении нового вида квазинаркотической зависимости - зависимости от числа подписчиков канала.
Рубрика "Циничный НСУД"
АЦ при Правительстве, похоже перешел к угрозам - "От НСУД не спастись нигде!".
Если говорить серьезно, то пиар-сопровождение активностей АЦ в части НСУД недалеко ушло от качества самих этих активностей. Вместо сообщений об актуальном состоянии эксперимента с НСУД (Циникс напоминает, что по первоначальным планам этот эксперимент должен был бы уже находиться на финишной прямой - сроки ПП 710 заканчивались сначала 31.03.2020, а потом были сдвинуты еще на 9 месяцев) представители АЦ ведут себя как пресейлы-стажеры, выводя родословную НСУД от приснопамятной "Электронной России" (странно, что вообще не от советской ОГАС), угрожая светлым будущим, которое вот-вот нагрянет, и аккуратно обходя стороной реальную ситуацию.
Так называемые "Единые требования к управлению государственными данными" настолько слабый набор плохо согласованных между собой текстов (назвать это документацией у Циникса не поворачиваются пальцы), что их, похоже, переделывают в пожарном порядке, назвав эту переделку "выпуском актуализированной версии".
Отдельно доставляет набор мимимишных хэш-тегов в посте а ля Инстаграмчик. Не хватает только фоточки с сэлфи автора текста со стаканчиком кофе из "Старбакса" и ссылки на прикольное видео в ТикТоке.
⬇️⬇️⬇️
АЦ при Правительстве, похоже перешел к угрозам - "От НСУД не спастись нигде!".
Если говорить серьезно, то пиар-сопровождение активностей АЦ в части НСУД недалеко ушло от качества самих этих активностей. Вместо сообщений об актуальном состоянии эксперимента с НСУД (Циникс напоминает, что по первоначальным планам этот эксперимент должен был бы уже находиться на финишной прямой - сроки ПП 710 заканчивались сначала 31.03.2020, а потом были сдвинуты еще на 9 месяцев) представители АЦ ведут себя как пресейлы-стажеры, выводя родословную НСУД от приснопамятной "Электронной России" (странно, что вообще не от советской ОГАС), угрожая светлым будущим, которое вот-вот нагрянет, и аккуратно обходя стороной реальную ситуацию.
Так называемые "Единые требования к управлению государственными данными" настолько слабый набор плохо согласованных между собой текстов (назвать это документацией у Циникса не поворачиваются пальцы), что их, похоже, переделывают в пожарном порядке, назвав эту переделку "выпуском актуализированной версии".
Отдельно доставляет набор мимимишных хэш-тегов в посте а ля Инстаграмчик. Не хватает только фоточки с сэлфи автора текста со стаканчиком кофе из "Старбакса" и ссылки на прикольное видео в ТикТоке.
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Национальная система управления данными
ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ
Александр Малахов: «Национальная система управления данными затронет каждую отрасль экономики России»
По словам руководителя управления методологического сопровождения работы с данными Аналитического центра при Правительстве РФ тотальный переход отраслей на цифровые технологии, постепенное переосмысление «цифры», как добавочной стоимости, без которой в наши дни немыслимо развитие государства и внедрение идеологии управления данными - это тренд в современной России.
«Активная цифровизация в государственном управлении началась с 2002 года, когда появилась первая программа «Электронная Россия». С тех пор процесс перехода государства на цифровой формат набирает обороты. И с 2019 года в рамках национальной программы «Цифровая экономика был запущен федеральный проект «Цифровое государственное управление».
Это стало реакцией государства на общемировой тренд, и сильное влияние высокотехнологических корпораций, таких как «Yandex», «Mail», «Facebook», «Google». Вышло так, что корпорации знают о гражданине или бизнесе если не больше, чем государство, то умеют организовать и использовать эти знания гораздо эффективнее. Поэтому, для сохранения своей эффективности государство просто обязано было включиться в процесс цифровой трансформации.
Инициатива создания Национальной системы управления данными – это ответ Правительства на вызовы цифровой трансформации, определивший, что данные являются основой, необходимой для перехода на качественно новый уровень госуправления», считает Александр Малахов.
По его словам, в ходе создания НСУД Аналитическим центром была проведена серьезная работа по созданию общих методологических документов и проектов нормативно-правовых актов, которые устанавливают общее регулирование в сфере государственных данных. А в декабре 2019 года вышла в свет первая редакция Единых требований к управлению государственными данными, вторая, актуализированная версия которых, будет выпущена в марте 2020 года.
Рассказывая о применении Единых требований на практике, Александр Малахов отметил: «Мы прекрасно понимаем, что документ не закроет абсолютно все вопросы в сфере регулирования данных и не может быть «жестко» применим во всех отраслях. После того, как Единые требования будут законодательно утверждены, будет продолжена большая работа по «приземлению» этих требований под условия каждой отрасли в отдельности. Создание множества отраслевых требований будет учитывать специфику в логике работы, нормативно-правовом регулировании, компетенции специалистов и массу иных особенностей, которые потребуют проработки».
_______________________________________
#Управлениеданными #качестводанных #АналитическийцентрприправительствеРФ #НСУД #Национальнаясистемауправленияданными #цифровизация #единыетребования #CDTO #большиеданные #госуправление #экспериментыНСУД #цифроваяэкономика #электроннаяроссия
Александр Малахов: «Национальная система управления данными затронет каждую отрасль экономики России»
По словам руководителя управления методологического сопровождения работы с данными Аналитического центра при Правительстве РФ тотальный переход отраслей на цифровые технологии, постепенное переосмысление «цифры», как добавочной стоимости, без которой в наши дни немыслимо развитие государства и внедрение идеологии управления данными - это тренд в современной России.
«Активная цифровизация в государственном управлении началась с 2002 года, когда появилась первая программа «Электронная Россия». С тех пор процесс перехода государства на цифровой формат набирает обороты. И с 2019 года в рамках национальной программы «Цифровая экономика был запущен федеральный проект «Цифровое государственное управление».
Это стало реакцией государства на общемировой тренд, и сильное влияние высокотехнологических корпораций, таких как «Yandex», «Mail», «Facebook», «Google». Вышло так, что корпорации знают о гражданине или бизнесе если не больше, чем государство, то умеют организовать и использовать эти знания гораздо эффективнее. Поэтому, для сохранения своей эффективности государство просто обязано было включиться в процесс цифровой трансформации.
Инициатива создания Национальной системы управления данными – это ответ Правительства на вызовы цифровой трансформации, определивший, что данные являются основой, необходимой для перехода на качественно новый уровень госуправления», считает Александр Малахов.
По его словам, в ходе создания НСУД Аналитическим центром была проведена серьезная работа по созданию общих методологических документов и проектов нормативно-правовых актов, которые устанавливают общее регулирование в сфере государственных данных. А в декабре 2019 года вышла в свет первая редакция Единых требований к управлению государственными данными, вторая, актуализированная версия которых, будет выпущена в марте 2020 года.
Рассказывая о применении Единых требований на практике, Александр Малахов отметил: «Мы прекрасно понимаем, что документ не закроет абсолютно все вопросы в сфере регулирования данных и не может быть «жестко» применим во всех отраслях. После того, как Единые требования будут законодательно утверждены, будет продолжена большая работа по «приземлению» этих требований под условия каждой отрасли в отдельности. Создание множества отраслевых требований будет учитывать специфику в логике работы, нормативно-правовом регулировании, компетенции специалистов и массу иных особенностей, которые потребуют проработки».
_______________________________________
#Управлениеданными #качестводанных #АналитическийцентрприправительствеРФ #НСУД #Национальнаясистемауправленияданными #цифровизация #единыетребования #CDTO #большиеданные #госуправление #экспериментыНСУД #цифроваяэкономика #электроннаяроссия
Рубрика "Циничные допиздержки"
Неугомонный Фил в своем неповторимом стиле (да, Циникс завидует - но исключительно белой завистью) дает анализ по ситуации с обещанным с 1 марта бесплатным доступом к социально значимым сайтам. Про допиздержки в прямом смысле слова. Почитайте.
И чтоб два раза не вставать - там в посте Фила ссылка на сегодняшний "Коммерс" про то же самое. Тоже почитайте - хороший текст.
⬇️⬇️⬇️
Неугомонный Фил в своем неповторимом стиле (да, Циникс завидует - но исключительно белой завистью) дает анализ по ситуации с обещанным с 1 марта бесплатным доступом к социально значимым сайтам. Про допиздержки в прямом смысле слова. Почитайте.
И чтоб два раза не вставать - там в посте Фила ссылка на сегодняшний "Коммерс" про то же самое. Тоже почитайте - хороший текст.
⬇️⬇️⬇️