Рубрика "Циничные картинки"
Sapienti sat...

Рубрика "Циничный прогноз"
Утренняя перекличка в СК России через год, в июле 2021 года:
- ИТ-директор "Почты России" и гендиректор НКК, с вещами на выход!
- ИТ-директор ФСИН и гендиректор "Ростеха" - приготовиться!
https://www.kommersant.ru/doc/4416750

Задержание президента НКК Александра Калинина подтвердил его сын https://www.tadviser.ru/a/51205

"Два источника TAdviser считают, что задержания Калинина и Емельченкова не связаны между собой."
Так это что, по всему ИТ-рынку шухер пошёл?!

Циничное разъяснение по поводу "тяжких последствий":
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком преступления, предусмотренным частью 3 статьи 285 УК РФ и пунктом «в» части 3 статьи 286 УК РФ, следует понимать последствия совершения преступления в виде крупных аварий и длительной остановки транспорта или производственного процесса, иного нарушения деятельности организации, причинение значительного материального ущерба, причинение смерти по неосторожности, самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего и т.п.

Похоже, из всего богатства выбора по статье ИТ-директору ПР будут предъявлять значительный материальный ущерб. Где можно было превысить должностные полномочия с причинением значительного материального ущерба? Только при расходовании больших сумм денег, то есть на закупках.
Слово "картель", прозвучавшее в самой первой новости, на это намекало, но ничего не объясняло. Пока яснее не стало
⬇️⬇️⬇️

ИТ-директору "Почты России" предъявлено обвинение в превышении полномочий с причинением тяжких последствий https://www.tadviser.ru/a/65227

Рубрика "Циничная аналитика"
Если взять список крупнейших ИТ-закупок Почты России, вычислить, кто был поставщиком по каждой закупке (это нетривиальная задача, т.к. в связи с "противодействием западным санкциям" в закупках по 223-ФЗ уже года два как можно не указывать поставщика), и сравнить с названиями тех компаний, к кому, как пишут СМИ, совершили визиты следователи СКР, то можно прийти к парадоксальному выводу - силовики умеют получать из ЕИС госзакупок топ-лист поставщиков любой госструктуры, получают этот список и дальше просто наносят визиты всем, чьи объемы поставок заказчику превышают заданный предел.
В случае с Почтой России в качестве границы отсечения будущих свидетелей или даже возможных фигурантов дела, похоже, был взят 1 миллиард рублей.

Рубрика "Циничная аналитика"
С подачи Синуса (вроде бы, он первый про это вспомнил сегодня), в Телеге и СМИ распространяется версия, что А.Калинина из НКК могли задержать в связи со старой историей по картельному сговору при поставках компьютерной техники для ГАС "Выборы". Коллеги-"нецифровики" цитируют по этому поводу статью "Ведов" от 2016 года, которую как раз Елизавета Серьгина (одна из "нецифровиков") и написала.
У Циникса на этот счет есть свое перпендикулярное мнение (никаких инсайдов, чисто инсайт). ГАС "Выборы" здесь совсем не при чем. Во-первых, ИТ-бюджет ЦИКа на порядок (реально в 10+ раз) меньше, чем у "Почты России" - там, цинично выражаясь, и отпиливать-то нечего. А, во-вторых, если здесь замешана ГАС "Выборы", то почему вместе с Калининым не приняли ИТ-директора ЦИКа (точнее, директора ФЦИ при ЦИКе)?
Дисклеймер: Циникс не имел в виду ничего плохого в отношении директора ФЦИ при ЦИКе - дай бог ему здоровья и чистого неба над головой. Просто анализировал.
А в отношении слова "картель", которое с утра прозвучало в связи с Почтой России, Циникс хочет загадочно намекнуть - там есть еще одно красивое иностранное слово. Но писать его Циникс пока не будет
https://news.1rj.ru/str/antidigital/2795

Рубрика "Циничные госзакупки"
Сегодняшний циничный (в смысле - собственными силами Циникса) анализ закупок Почты России выявил интересный факт - с осени прошлого года Почта России весьма активно закрывает в ЕИС госзакупок информацию по поставщикам в своих договорах по 223-ФЗ. Причем, делает это не только в отношении договоров после 2018 года, когда соответствующая "санкционная" поправка в 223-ФЗ вступила в силу, но и в более ранних договорах (2016-2017 гг.), в которых с момента их заключения информация о поставщиках была вполне себе открытой (вообще говоря, эта информация и сейчас доступна, но для того, чтобы до нее добраться, нужно знать некоторые лайфаки).
Формально выполняемые действия имеют рациональное объяснение - осенью 2019 года ФГУП "Почта России" было преобразовано в АО, и сейчас все действующие многолетние ФГУПовские договоры переведены в юрисдикцию АО. Но зачем убирать из карточек договоров информацию о поставщиках, которая 2-3 года находилась в открытом доступе?
Л - Логика

Озвучены претензии к ИТ-директору "Почты": он подписал доп. соглашение с "Сервионикой" без согласования с Минкомсвязи, снизил штрафные санкции и тем самым причинил ущерб https://www.tadviser.ru/a/65227

Рубрика "Циничная цифротрансформация"
Под конец этого бурного дня Циникс нашел недалеко в Телеге старую и вечно прекрасную картинку.
Сейчас она про цифровую трансформацию.
Меняем сову на цифровую трансформацию - и действуем по рекомендациям.
А у Циникса была еще похожая картинка про рисование лошадки.
Так вот. Там, где про лошадку - это цифровая трансформация для госкорпораций по версии методички Минкомсвязи.
А с совой - про цифровую трансформацию федеральных ведомств. Тоже по методичке Минкомсвязи.
Всё просто же!

А вот про лошадку (в смысле - про госкорпорации)
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная трансформация"
Как нарисовать лошадь, используя методи­чес­кие ре­комен­да­ции по цифровой тран­сфор­ма­ции государственных корпораций и компаний с государственным участием

ФАС о задержании президента НКК Александра Калинина: это логичный конец картельного соглашения https://www.tadviser.ru/a/51205

Рубрика "Циничное недоумение"
Про "логичный конец" от ФАС. Циникс искренне ох... недоумевает - почему логичные концы от ФАС всем картельным соглашениям на госзакупках не случаются в ежедневном режиме? Если взять систематический перечень закупок любого крупного госзаказчика (а их есть и покрупнее ЦИКа - и немало), то там картели (ну, ок - назовем это не картелями, а "любимыми подрядчиками" госзаказчика) вычисляются невооруженным взглядом просто на раз. Даже не нужно быть глубоким спецом в госзакупках.
И НМЦК зачастую снижаются чисто символически.
Но у ФАС какое-то очень точечное применение логичных концов.

Рубрика "Циничная дискотека"
Старая хорошая песенка, внезапно всё чаще становящаяся актуальной.

Отмени мой домашний арест
Раньше, чем кто-то другой.
Отмени мой домашний арест
Мой никчемный покой.
Сделай добрый жест -
Отмени мой арест.
Мой арест...
https://youtu.be/4WCAyJeKS_8

Президент НКК Александр Калинин отправлен под домашний арест https://www.tadviser.ru/a/51205

Рубрика "Циничный фактчекинг"
По ТГ-каналам, позиционирующим себя как разбирающихся в теме госИТ, со вчерашнего дня гуляет репост некоего канала "РосСпижНадзор" под названием "О «пляске цифр» в деле ареста замглавы «Почты России»".
Коллеги (те, кто сделал репост) - ну стыдобища же!
Мало того, что сам канал являет собой бездарное творчество пиар-школоты в стиле секты Навального, так еще и в упомянутом тексте смешались в кучу кони, люди, картели и кадрили.
Ну хотите вы проанализировать, что там действительно было у Почты России с ее подрядчиками и откуда такие космические суммы выставляемых штрафов, которые сопоставимы со стоимостью договоров (а запросто могут и превысить ее), так пойдите в ЕИС госзакупок, найдите соответствующие закупки, а в них проекты договоров. Сами договоры вы не найдете, потому что это 223-ФЗ, борьба с санкциями, возможность не публиковать информацию об исполнителе и вот это вот всё.
Но в проекте договора внимательный читатель легко найдет раздел 6 "Ответственность сторон", а в нем - словесные формулы расчета неустоек, подлежащих уплате заказчику исполнителем при несоблюдении последним поистине кабальных условий по качеству услуг.
Помедитируйте над этим разделом - и всё станет ясно.
Остается один вопрос - зачем исполнителям нужно было вписываться в такие договоры?

Рубрика "Циничный фактчекинг"
Для тех, кому лениво ходить в ЕИС и искать там закупки (а таких, наверное, чуть менее, чем вся аудитория канала), Циникс уже всё нашел.
Медитируйте на здоровье. Циничные комментарии тут излишни. Сам текст - циничнее некуда.

6. Ответственность Сторон
6.1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.
6.2. За невыполнение (ненадлежащее выполнение) обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от цены Договора за каждый факт невыполнения (ненадлежащего выполнения) обязательств. Основания для уплаты Исполнителем неустоек в виде штрафа в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) обязательств, предусмотренных договором: 
6.2.1. оказание услуг ненадлежащего качества за отчетный период если значение любого показателя качества, предусмотренных п. 10.1 Технического задания будет иметь значение меньше Минимального значения (Мi) – в отношении каждого из показателей качества, значение которого в отчетном периоде меньше Минимального значения (Мi);
6.2.2. неисполнение Исполнителем в срок, установленный в п. 8.1 Технического задания, мероприятий по проведению инвентаризации принимаемого на обслуживание оборудования и его маркировки, если продолжительность такого неисполнения по вине Исполнителя превышает 20 (двадцать) рабочих дней; 
6.2.3. каждый факт проведения несогласованных с Заказчиком мероприятий по установке программного обеспечения и/или пакетов обновлений на программно-технических средствах Заказчика, в т.ч. установка несанкционированных Заказчиком релизов программного обеспечения;
6.2.4. каждый факт несанкционированного Заказчиком предоставления доступа к программно-техническим средствам Заказчика, используемым или поддерживаемым Исполнителем в рамках оказания Услуг.
6.3. За нарушение сроков устранения замечаний , установленных Заказчиком, Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в виде штрафа. Размер штрафа устанавливается в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от цены договора. Неустойка в виде штрафа начисляется за каждый факт нарушения срока устранения выявленных недостатков. 
6.4. За нарушения требований охраны конфиденциальности информации, указанной в п.п. 11.5 настоящего Договора (включая, но не ограничиваясь: нарушение требований охраны конфиденциальности коммерческой тайны Заказчика, нарушение требований охраны конфиденциальности персональных данных, циркулирующих в информационных системах Заказчика) Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в виде штрафа. Размер штрафа составляет 40 (сорок) минимальных размеров оплаты труда за каждый случай нарушения требований охраны конфиденциальности информации, указанной в п.п. 11.5 настоящего Договора. 
6.5. За невыполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, предусмотренных п.4.1. настоящего Договора, Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от цены Договора. Неустойка в виде штрафа начисляется за каждый факт нарушения обязательства. 
6.6. В случае расторжения Договора в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением Исполнителем Договора, а также в случае отказа от исполнения обязательств, предусмотренных Договором (за исключением случаев, когда такой отказ вызван неисполнением предусмотренных договором обязательств Заказчиком), Заказчиком взыскивается неустойка в виде штрафа в размере суммы обеспечения исполнения обязательств по Договору.