Рубрика "Циничная инфоМРАация"
Минцифры придумало (или придумали?) типовые условия контрактов для создания/развития ГИС, а заодно изобрело (изобрели?) два новых вида систем - инфоМРАционные и инфоМАРционные.
Поскольку я знаю, что меня читают ровно в том департаменте Минцифры (или Минцифрей?), в котором готовили проект приказа для Регулейшена и поясниловку к нему, делюсь лайфхаком. Во вражеском и неимпортозамещенном текстовом редакторе, которым пользуются в Минцифре (или Минцифрах?) есть функция автокоррекции, которая на раз отлавливает такие очепятки - надо только ее включить
Минцифры придумало (или придумали?) типовые условия контрактов для создания/развития ГИС, а заодно изобрело (изобрели?) два новых вида систем - инфоМРАционные и инфоМАРционные.
Поскольку я знаю, что меня читают ровно в том департаменте Минцифры (или Минцифрей?), в котором готовили проект приказа для Регулейшена и поясниловку к нему, делюсь лайфхаком. Во вражеском и неимпортозамещенном текстовом редакторе, которым пользуются в Минцифре (или Минцифрах?) есть функция автокоррекции, которая на раз отлавливает такие очепятки - надо только ее включить
Рубрика "Циничная цифроГТОизация"
Не люблю цитировать Синус - очень сильно они пожелтели в последнее время, но добираться до первоисточника некогда, а новость требует циничной реакции.
Вот после подобных заявлений (если высказывание спикера не переврано)
Скорость печати, блин, у них базовый цифровой навык... Да я вот эти свои циничные посты двумя пальцами набираю!
Старый анекдот:
"А правда, что вы печатаете со скоростью 3000 знаков в мнуту? - Правда. Но честно говоря, там такая фигня получается..."
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/09/2020/5f5b61309a7947fdfe11ef06
Не люблю цитировать Синус - очень сильно они пожелтели в последнее время, но добираться до первоисточника некогда, а новость требует циничной реакции.
Вот после подобных заявлений (если высказывание спикера не переврано)
Как пояснил директор Центра стратегий и программ Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Павел Рудников, участникам «цифрового ГТО» предлагается набор практических заданий на выявление уровня базовых цифровых навыков: уверенное пользование соцсетями, скорость печати, поиск информации на время и простой тест по программированию.вышеназванный центр можно разгонять, а всех его "икспертов" снабжать "волчьим билетом" и гнать подальше от стратегий, программ, аналитики и консалтинга.
Скорость печати, блин, у них базовый цифровой навык... Да я вот эти свои циничные посты двумя пальцами набираю!
Старый анекдот:
"А правда, что вы печатаете со скоростью 3000 знаков в мнуту? - Правда. Но честно говоря, там такая фигня получается..."
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/09/2020/5f5b61309a7947fdfe11ef06
РБК
Эксперты предложили ввести в России нормы «цифрового ГТО»
В НИУ ВШЭ предложили массово тестировать россиян на цифровые навыки: скорость печати, умение пользоваться соцсетями и др. К концу 2024-го 40% населения должны владеть знаниями в сфере цифровой
Рубрика "Циничное делопроизводство"
Смешная (на самом деле - нет) история в картинках от регулятора в сфере ЭЦП (здесь буква "Ц" означает "цинизм" - в настоящих ЭП этой буквы нет), ЮЗЭДО и прочих "Э-Э-Э".
Как мы всес радостью с грустью помним, совсем недавно в Минцифре (которая в тот момент еще была Минкомсвязью) появилась вакансия замминистра, образовавшаяся в результате скоропостижной отставки замминистра и статс-секретаря Л.Боковой. Подлинные причины отставки неизвестны, версия про уход директором в новый подвед Минпросвещения имеет место, но не выглядит очень убедительной. Но речь не об этом.
Официально отставка состоялась 9 сентября - на этот счет имеется распоряжение Правительства, датированное именно этим числом (картинка 1). Но через несколько дней после отставки в ряд ФОИВов по списку разлетелось письмо за электронной подписью Л.Боковой, датированное 11 сентября, то есть, двумя днями позже даты отставки (картинка 2). Неизвестно, в самой ли Минцифре обнаружили этот косяк или кто-то из ФОИВов недоуменно спросил: "А это как такое может быть?!", но через некоторое время из Минцифры улетело второе письмо по тому же вопросу, что и предыдущее, также датированное 11 сентября, но в этот раз уже за подписью первого замминистра О.Пака (картинка 3). Никаких объяснений о причинах рассылки письма за электронной подписью отставленной замши или извещения об отзыве этого письма как недействительного не последовало.
Что же произошло на самом деле? У меня есть две версии - сказочная и циничная.
Сказочная версия. В последние дни перед отставкой Л.Боковой у нее скопилось огромное число писем на подпись - и она их наподписывала своей ЭП столько, что канцелярия (ох, извините - в Минцифрах это называется АД, административный депаратмент) Минцифры регистрировала-регистрировала эти письма - да так за 3 дня и не вырегистрировала их все. А на то, что регистрируются документы за подписью уже недействующего чиновника, в АДу Минцифры не обратили внимания. Что в этой версии сказочного? Да то, что за статс-секретарем Минкомсвязи/Минцифры бурной эпистолярной активности раньше замечено не было. Я вот за все неполные 8 месяцев пребывания ЛБ статс-секретаршей в первый раз увидел ее ЭП вот только на этом письме (а мне министерских инсайдов прилетает достаточно - просто я не имею привычки развешивать их на заборах).
Циничная версия (которая, конечно же, от начала до конца является домыслом и никак не могла иметь место в действительности). Суть этой версии в том, что флешка с закрытым ключом ЭП Л.Боковой была не в руках самой владелицы ЭП, а в руках девочки-секретаря при статс-секретарше. Ну, дальше понятно... Вспомнили и отобрали флешку только на третий день.
В общем, у нас естьсиняя и красная таблетки сказочная и циничная версия. Какую выбираете?
PS. Продолжение циничного разбора этой истории я размещу через некоторое время в профильном канале про СЭД/МЭДО/ПЮЗЭДО и т.п. - "Циркулярка на батарейках". Так что, если кто-то из моих здешних читателей еще не там, но интересуется - welcome!
⬇️⬇️⬇️
Смешная (на самом деле - нет) история в картинках от регулятора в сфере ЭЦП (здесь буква "Ц" означает "цинизм" - в настоящих ЭП этой буквы нет), ЮЗЭДО и прочих "Э-Э-Э".
Как мы все
Официально отставка состоялась 9 сентября - на этот счет имеется распоряжение Правительства, датированное именно этим числом (картинка 1). Но через несколько дней после отставки в ряд ФОИВов по списку разлетелось письмо за электронной подписью Л.Боковой, датированное 11 сентября, то есть, двумя днями позже даты отставки (картинка 2). Неизвестно, в самой ли Минцифре обнаружили этот косяк или кто-то из ФОИВов недоуменно спросил: "А это как такое может быть?!", но через некоторое время из Минцифры улетело второе письмо по тому же вопросу, что и предыдущее, также датированное 11 сентября, но в этот раз уже за подписью первого замминистра О.Пака (картинка 3). Никаких объяснений о причинах рассылки письма за электронной подписью отставленной замши или извещения об отзыве этого письма как недействительного не последовало.
Что же произошло на самом деле? У меня есть две версии - сказочная и циничная.
Сказочная версия. В последние дни перед отставкой Л.Боковой у нее скопилось огромное число писем на подпись - и она их наподписывала своей ЭП столько, что канцелярия (ох, извините - в Минцифрах это называется АД, административный депаратмент) Минцифры регистрировала-регистрировала эти письма - да так за 3 дня и не вырегистрировала их все. А на то, что регистрируются документы за подписью уже недействующего чиновника, в АДу Минцифры не обратили внимания. Что в этой версии сказочного? Да то, что за статс-секретарем Минкомсвязи/Минцифры бурной эпистолярной активности раньше замечено не было. Я вот за все неполные 8 месяцев пребывания ЛБ статс-секретаршей в первый раз увидел ее ЭП вот только на этом письме (а мне министерских инсайдов прилетает достаточно - просто я не имею привычки развешивать их на заборах).
Циничная версия (которая, конечно же, от начала до конца является домыслом и никак не могла иметь место в действительности). Суть этой версии в том, что флешка с закрытым ключом ЭП Л.Боковой была не в руках самой владелицы ЭП, а в руках девочки-секретаря при статс-секретарше. Ну, дальше понятно... Вспомнили и отобрали флешку только на третий день.
В общем, у нас есть
PS. Продолжение циничного разбора этой истории я размещу через некоторое время в профильном канале про СЭД/МЭДО/ПЮЗЭДО и т.п. - "Циркулярка на батарейках". Так что, если кто-то из моих здешних читателей еще не там, но интересуется - welcome!
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Циркулярка на батарейках
Циркуляр о цирке (с ЭП)
Продолжение поста "Циничное делопроизводство", который с картинками выше.
Итак, давайте попробуем разобраться в косяках электронного делопроизводства и документооборота в самом главном регуляторе этого всего - Минцифре. Исходить при разборе я буду из (практически сказочного для наших реалий) допущения, что флешка с закрытым ключом ЭП большого руководителя не была ни в чьих руках, кроме рук владелицы ЭП.
1. Всё началось с того момента, когда владелица ЭП, будучи еще в рамках своих полномочий, подписала документ своей совершенно легитимной на тот момент ЭП. ОК - подписала.
2. Регистрация исходящей корреспонденции по общим правилам делопроизводства осуществляется после ее подписывания. Если письмо зарегистрировано АДом Минцифры 11 сентября, делаем (крайне маловероятное) допущение, что в Минцифре исходящая корреспонденция висит на фазе регистрации в СЭД по 2-3 дня. Вообще, с точки зрения здравого смысла и концепций электронного документооборота - это бред. Потому что подписанное ЭП письмо в СЭД должно регистрироваться за секунды, а не за дни - для этого не нужно человеческого вмешательства, должен отрабатывать какой-нибудь программный робот-регистратор. Поэтому гипотеза о зависании исходящего письма на регистрации на 3 дня выглядит крайне малоубедительной.
3. Оценим примерный масштаб бедствия с исходящей корреспонденцией в Минцифре. На двух вариантах одного и того же письма стоят регистрационные номера - "ЛБ-П15-070-25693" и "ОП-П15-070-25819". Любой человек, более-менее знакомый с правилами делопроизводства, легко поймет структуру этих номеров. Всё, что в номере содержится до последнего дефиса, называется делопроизводственным индексом документа - о нем сейчас не будем. Последние 5 цифр номера - это сквозной номер исходящего документа во внутренней СЭД министерства. Снова делаем допущение, что исходящих писем на 11.09.2020 там было примерно 26000. Обычно по правилам делопроизводства сквозная нумерация входящих/исходящих начинается с 1 в начале года и продолжается непрерывно в течение года. Рабочих дней от начала года к 11.09 набралось примерно (лениво высчитывать точно) около 170-175. Значит, за день исходящих писем регистрируется в среднем (делим 26000 на 175) примерно 150, в час (исходя из 8-часового рабочего дня) - примерно 20, то есть 3 минуты на одно письмо. Ну-у... Вообще-то, не такая дикая нагрузка даже на единственного регистратора, чтобы завесить на регистрации подписанное письмо на 3 дня. Так что, версия о зависании письма на регистрации разбивается сухой математикой.
Что же получается? Письмо действительно было подписано ЭП Л.Боковой после 9 сентября - официальной даты ее увольнения из министерства? Давайте не будем склоняться к этой циничной версии, а подойдем с другой стороны к проблеме - со стороны управления сертификатами ключей ЭП.
Разве не должен был сертификат открытого ключа ЭП Л.Боковой быть отозван не позднее утра 10.09.2020?
Если бы все происходило по процедуре, то в момент регистрации (напомню - 11.09.2020) в СЭД Минцифры письма, подписанного ЭП Л.Боковой (которая уже 2 дня как была недействительной), должен был бы сработать контроль действительности подписи (это в общих правилах делопроизводства - что бумажного, что электронного) - и регистрация должна была быть остановлена. Чего не произошло - значит, к этому моменту сертификат ЭП Л.Боковой все еще числился действующим.
В этом месте меня начинают терзать смутные сомнения и страшные догадки. Останавливаюсь и оставляю домыслы читателям (можно делиться домыслами в чятике)
Продолжение поста "Циничное делопроизводство", который с картинками выше.
Итак, давайте попробуем разобраться в косяках электронного делопроизводства и документооборота в самом главном регуляторе этого всего - Минцифре. Исходить при разборе я буду из (практически сказочного для наших реалий) допущения, что флешка с закрытым ключом ЭП большого руководителя не была ни в чьих руках, кроме рук владелицы ЭП.
1. Всё началось с того момента, когда владелица ЭП, будучи еще в рамках своих полномочий, подписала документ своей совершенно легитимной на тот момент ЭП. ОК - подписала.
2. Регистрация исходящей корреспонденции по общим правилам делопроизводства осуществляется после ее подписывания. Если письмо зарегистрировано АДом Минцифры 11 сентября, делаем (крайне маловероятное) допущение, что в Минцифре исходящая корреспонденция висит на фазе регистрации в СЭД по 2-3 дня. Вообще, с точки зрения здравого смысла и концепций электронного документооборота - это бред. Потому что подписанное ЭП письмо в СЭД должно регистрироваться за секунды, а не за дни - для этого не нужно человеческого вмешательства, должен отрабатывать какой-нибудь программный робот-регистратор. Поэтому гипотеза о зависании исходящего письма на регистрации на 3 дня выглядит крайне малоубедительной.
3. Оценим примерный масштаб бедствия с исходящей корреспонденцией в Минцифре. На двух вариантах одного и того же письма стоят регистрационные номера - "ЛБ-П15-070-25693" и "ОП-П15-070-25819". Любой человек, более-менее знакомый с правилами делопроизводства, легко поймет структуру этих номеров. Всё, что в номере содержится до последнего дефиса, называется делопроизводственным индексом документа - о нем сейчас не будем. Последние 5 цифр номера - это сквозной номер исходящего документа во внутренней СЭД министерства. Снова делаем допущение, что исходящих писем на 11.09.2020 там было примерно 26000. Обычно по правилам делопроизводства сквозная нумерация входящих/исходящих начинается с 1 в начале года и продолжается непрерывно в течение года. Рабочих дней от начала года к 11.09 набралось примерно (лениво высчитывать точно) около 170-175. Значит, за день исходящих писем регистрируется в среднем (делим 26000 на 175) примерно 150, в час (исходя из 8-часового рабочего дня) - примерно 20, то есть 3 минуты на одно письмо. Ну-у... Вообще-то, не такая дикая нагрузка даже на единственного регистратора, чтобы завесить на регистрации подписанное письмо на 3 дня. Так что, версия о зависании письма на регистрации разбивается сухой математикой.
Что же получается? Письмо действительно было подписано ЭП Л.Боковой после 9 сентября - официальной даты ее увольнения из министерства? Давайте не будем склоняться к этой циничной версии, а подойдем с другой стороны к проблеме - со стороны управления сертификатами ключей ЭП.
Разве не должен был сертификат открытого ключа ЭП Л.Боковой быть отозван не позднее утра 10.09.2020?
Если бы все происходило по процедуре, то в момент регистрации (напомню - 11.09.2020) в СЭД Минцифры письма, подписанного ЭП Л.Боковой (которая уже 2 дня как была недействительной), должен был бы сработать контроль действительности подписи (это в общих правилах делопроизводства - что бумажного, что электронного) - и регистрация должна была быть остановлена. Чего не произошло - значит, к этому моменту сертификат ЭП Л.Боковой все еще числился действующим.
В этом месте меня начинают терзать смутные сомнения и страшные догадки. Останавливаюсь и оставляю домыслы читателям (можно делиться домыслами в чятике)
Forwarded from TAdviser
Экс-министр цифрового развития Константин Носков возглавил Санкт-Петербургскую валютную биржу https://www.tadviser.ru/a/73188
Прекрасное от Фила - как раз на тему ЭП и Минцифры.
И эти людизапрещают нам ковырять пальцем в носу пишут для нас нормативку по ЭП!
С одной ЭП одной бывшей замши разобраться не могут, но отрасль регулируют
⬇️⬇️⬇️
И эти люди
С одной ЭП одной бывшей замши разобраться не могут, но отрасль регулируют
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Эшер II A+
#вещества #regulation Всё понятно с Минцифрой. У них новая тема — полная переделка всей системы электронных подписей (десятки проектов актов на эту тему). Можно подумать, что все силы туда брошены и поэтому остальное по остаточному принципу. Но…
😅 НО НЕТ!!!
🙈 Вот например карточка https://regulation.gov.ru/p/107936 — Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении организационно-технических требований к порядку хранения, использования и отмены машиночитаемых доверенностей, используемых для подтверждения полномочий в электронном виде». Внутри приложен вообще другой документ – «О порядке представления доверенности, подтверждающей полномочия физического лица действовать от имени индивидуального предпринимателя, при участии в правоотношениях индивидуальных предпринимателей в электронной форме». И пояснительная записка тоже от него. Так и лежит с 4 сентября 2020 года и завтра последний день обсуждения. Документ вот от этого проекта: https://regulation.gov.ru/p/107932
🙈 Или вот https://regulation.gov.ru/p/108325 — Проект приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении требований к порядку реализации функций аккредитованной доверенной третьей стороны и исполнения ее обязанностей». Внутри приложен документ «Об утверждении порядка создания метки доверенного времени», размещенный на самом деле тут https://regulation.gov.ru/p/108322 Второй день уже
❌ И эти люди запрещают нам ковыряться в носу ™ Мне страшно за устойчивость и целостность российского сегмента интернета. Это будет очень сувенирная устойчивость и целостность 😱
‼️ Эти проекты конечно же быть переразмещены заново. С новыми сроками. Я буду следить за этим. Я сделал скриншоты. Поставил дизлайки. Написал в «народный контроль»
❤️ Спасибо моим внимательным читателям за информацию
😅 НО НЕТ!!!
🙈 Вот например карточка https://regulation.gov.ru/p/107936 — Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении организационно-технических требований к порядку хранения, использования и отмены машиночитаемых доверенностей, используемых для подтверждения полномочий в электронном виде». Внутри приложен вообще другой документ – «О порядке представления доверенности, подтверждающей полномочия физического лица действовать от имени индивидуального предпринимателя, при участии в правоотношениях индивидуальных предпринимателей в электронной форме». И пояснительная записка тоже от него. Так и лежит с 4 сентября 2020 года и завтра последний день обсуждения. Документ вот от этого проекта: https://regulation.gov.ru/p/107932
🙈 Или вот https://regulation.gov.ru/p/108325 — Проект приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении требований к порядку реализации функций аккредитованной доверенной третьей стороны и исполнения ее обязанностей». Внутри приложен документ «Об утверждении порядка создания метки доверенного времени», размещенный на самом деле тут https://regulation.gov.ru/p/108322 Второй день уже
❌ И эти люди запрещают нам ковыряться в носу ™ Мне страшно за устойчивость и целостность российского сегмента интернета. Это будет очень сувенирная устойчивость и целостность 😱
‼️ Эти проекты конечно же быть переразмещены заново. С новыми сроками. Я буду следить за этим. Я сделал скриншоты. Поставил дизлайки. Написал в «народный контроль»
❤️ Спасибо моим внимательным читателям за информацию
Forwarded from Эшер II A+
#вещества 👻 Забавно в ошибочных нормативах Минцифры ещё и то, что https://regulation.gov.ru/p/107936 и https://regulation.gov.ru/p/107932 размещены от учетки Кузнецова Александра Юрьевича. Это бывший заместитель директора Правового департамента Минкомсвязи, который покинул министерство пару лет назад. Размещены призраком
😅 По иронии, это правовые акты об электронном виде, доверенностях и полномочиях
😅 По иронии, это правовые акты об электронном виде, доверенностях и полномочиях
Рубрика "Циничная реклама"
В дочернем канале выложена пара документов про ЭДО в хозяйственной деятельности, разработанных ФНС. Здесь выкладывать не планирую. Кому интересно, сходите туда.
Упоминаемый в посте чятик - это "Курилка про циркулярке"
⬇️⬇️⬇️
В дочернем канале выложена пара документов про ЭДО в хозяйственной деятельности, разработанных ФНС. Здесь выкладывать не планирую. Кому интересно, сходите туда.
Упоминаемый в посте чятик - это "Курилка про циркулярке"
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Циркулярка на батарейках
Циркуляр о концепции ЭДО
В чятике при группе выложены два документа (точнее, пока проекты) об ЭДО в хозяйственной деятельности. Не следует путать этот ЭДО (который про счета-фактуры, универсальные передаточные документы и вот это вот всё) с тем ЭДО-ПЮЗЭДО, про который концептуализирует-концептуализирует да никак не выконцептуализирует НИИ "Расход". Проекты документов разработаны ФНС, через неделю их будут обсуждать на ТРГ (я хз, что это) в АНО ЦЭ.
Поскольку подписчиков в канале все-таки больше, чем разговорщиков в чятике, я выкладываю эти доки сюда.
Меня уверили, что эта преждевременная публикация не повредит процессу, а совсем даже наоборот.
Так что, читайте, критикуйте, задавайте вопросы
⬇️⬇️⬇️
В чятике при группе выложены два документа (точнее, пока проекты) об ЭДО в хозяйственной деятельности. Не следует путать этот ЭДО (который про счета-фактуры, универсальные передаточные документы и вот это вот всё) с тем ЭДО-ПЮЗЭДО, про который концептуализирует-концептуализирует да никак не выконцептуализирует НИИ "Расход". Проекты документов разработаны ФНС, через неделю их будут обсуждать на ТРГ (я хз, что это) в АНО ЦЭ.
Поскольку подписчиков в канале все-таки больше, чем разговорщиков в чятике, я выкладываю эти доки сюда.
Меня уверили, что эта преждевременная публикация не повредит процессу, а совсем даже наоборот.
Так что, читайте, критикуйте, задавайте вопросы
⬇️⬇️⬇️
Рубрика "Циничный менеджмент"
Вчера вручали Шнобелевскую (Игнобелевскую) премию - это которая за самые дурацкие достижения. По наводке Юрия Аммосова (канал "Земля, я Кедр") прочитал и очень порадовался за лауреатов в категории "Менеджмент". Живо напомнило цепочки госконтрактов по большим ГИС.
Описание достижения менеджеров-лауреатов цинично не перевожу - и так всё понятно.
MANAGEMENT PRIZE [CHINA]
(奚广安) Xi Guang-An, (莫天祥) Mo Tian-Xiang, (杨康生) Yang Kang-Sheng, (杨广生) Yang Guang-Sheng, and (凌显四) Ling Xian Si, five professional hitmen in Guangxi, China, who managed a contract for a hit job (a murder performed for money) in the following way: After accepting payment to perform the murder, Xi Guang-An then instead subcontracted the task to Mo Tian-Xiang, who then instead subcontracted the task to Yang Kang-Sheng, who then instead subcontracted the task to Yang Guang-Sheng, who then instead subcontracted the task to Ling Xian-Si, with each subsequently enlisted hitman receiving a smaller percentage of the fee, and nobody actually performing a murder.
Вчера вручали Шнобелевскую (Игнобелевскую) премию - это которая за самые дурацкие достижения. По наводке Юрия Аммосова (канал "Земля, я Кедр") прочитал и очень порадовался за лауреатов в категории "Менеджмент". Живо напомнило цепочки госконтрактов по большим ГИС.
Описание достижения менеджеров-лауреатов цинично не перевожу - и так всё понятно.
MANAGEMENT PRIZE [CHINA]
(奚广安) Xi Guang-An, (莫天祥) Mo Tian-Xiang, (杨康生) Yang Kang-Sheng, (杨广生) Yang Guang-Sheng, and (凌显四) Ling Xian Si, five professional hitmen in Guangxi, China, who managed a contract for a hit job (a murder performed for money) in the following way: After accepting payment to perform the murder, Xi Guang-An then instead subcontracted the task to Mo Tian-Xiang, who then instead subcontracted the task to Yang Kang-Sheng, who then instead subcontracted the task to Yang Guang-Sheng, who then instead subcontracted the task to Ling Xian-Si, with each subsequently enlisted hitman receiving a smaller percentage of the fee, and nobody actually performing a murder.
Рубрика "Циничное премирование"
Подумал тут, что пора уже учреждать собственную премию по аналогии со шнобелевской - за самые дурацкие "достижения" в госИТ. Премию цинично решил назвать Цинобелевской. Ну а как еще?
Номинаций в премии будет 13 (любимое число!). Сами номинации я еще не придумал, можно предлагать в чятике варианты - самыеразумные дурацкие и циничные предложения будут учтены. Объявлю номинации не позднее конца сентября.
Итоги подводить буду цинично-единолично, лауреатов буду объявлять в первый рабочий день нового бюджетного года, то есть сразу после зимних каникул.
Денежных эквивалентов и кубков-медалей в премии цинично не предусмотрено - только пафосное объявление в канале. Хотя, если вдруг найдутся реальные спонсоры - pourquoi бы и не pas?
Кандидатуры номинантов на премию (персоны и организации) можно предлагать в чятике и в личку. Материальные стимулы за номинирование/премирование конкретных кандидатов приниматься не будут.
Поехали!
Подумал тут, что пора уже учреждать собственную премию по аналогии со шнобелевской - за самые дурацкие "достижения" в госИТ. Премию цинично решил назвать Цинобелевской. Ну а как еще?
Номинаций в премии будет 13 (любимое число!). Сами номинации я еще не придумал, можно предлагать в чятике варианты - самые
Итоги подводить буду цинично-единолично, лауреатов буду объявлять в первый рабочий день нового бюджетного года, то есть сразу после зимних каникул.
Денежных эквивалентов и кубков-медалей в премии цинично не предусмотрено - только пафосное объявление в канале. Хотя, если вдруг найдутся реальные спонсоры - pourquoi бы и не pas?
Кандидатуры номинантов на премию (персоны и организации) можно предлагать в чятике и в личку. Материальные стимулы за номинирование/премирование конкретных кандидатов приниматься не будут.
Поехали!
Рубрика "Новости Цинобеля"
У меня премьера рубрики, которая станет регулярной в канале на ближайшие 3,5 месяца. В ней будет публиковаться самая актуальная информация о ходе подготовки к самому циничному событию года в сфере госИТ - вручению Цинобелевских премий за, естественно, самые циничные достижения в этой сфере.
Первые две новости ниже.
1. По предложению Ивана Бегтина определилась спецноминация премии - "За особый цинизм в госИТ". После недолгих циничных размышлений я цинично решил присудить приз в этой номинации самому себе. Ну а кому еще?! Спарринг-номинантов для циничного соблюдения демократических процедур я решил не выдвигать - это же спецноминация. And the first Cynobel goes to ... Cynex (a.k.a. Циникс in Russian)!!
2. Я также решил отказаться от идеи цинично-единолично определять лауреатов Цинобеля - для этой цели в ближайшие две недели будет сформирован Цинобелевский Комитет (ЦК). Приглашения участвовать в работе комитета я отправлю персонально уважаемым и реальным экспертам в госИТ. Для работы ЦК уже создана закрытая группа (см. картинку ниже). Пока в ней только 2 мои собственные инкарнации, но скоро, надеюсь, экспертов и циников прибавится. Состав ЦК до вручения премий публично объявляться не будет (а, может, и после вручения тоже)
⬇️⬇️⬇️
У меня премьера рубрики, которая станет регулярной в канале на ближайшие 3,5 месяца. В ней будет публиковаться самая актуальная информация о ходе подготовки к самому циничному событию года в сфере госИТ - вручению Цинобелевских премий за, естественно, самые циничные достижения в этой сфере.
Первые две новости ниже.
1. По предложению Ивана Бегтина определилась спецноминация премии - "За особый цинизм в госИТ". После недолгих циничных размышлений я цинично решил присудить приз в этой номинации самому себе. Ну а кому еще?! Спарринг-номинантов для циничного соблюдения демократических процедур я решил не выдвигать - это же спецноминация. And the first Cynobel goes to ... Cynex (a.k.a. Циникс in Russian)!!
2. Я также решил отказаться от идеи цинично-единолично определять лауреатов Цинобеля - для этой цели в ближайшие две недели будет сформирован Цинобелевский Комитет (ЦК). Приглашения участвовать в работе комитета я отправлю персонально уважаемым и реальным экспертам в госИТ. Для работы ЦК уже создана закрытая группа (см. картинку ниже). Пока в ней только 2 мои собственные инкарнации, но скоро, надеюсь, экспертов и циников прибавится. Состав ЦК до вручения премий публично объявляться не будет (а, может, и после вручения тоже)
⬇️⬇️⬇️
Рубрика "Золотая классика"
Литературное послесловие к ставшей известной на прошедшей неделе (и наделавшей немного шума в ИБ-кругах - говорят, кейс прямо "с колес Телеги" разбирал на панели PKI-форума представитель ФСБ) истории с ЭП экс-замминистра Минкомсвязи г-жи Боковой. Помните циничную версию происшедшего - что флешка с закрытым ключом ЭП могла оказаться в распоряжении девочки-секретаря, которая фигачила ЭП своей (ставшей в какой-то момент уже бывшей) начальницы на все исходящие письма подряд?
Ну так вот - девочку с флешкой придумали гениальные советские писатели И.Ильф и Е.Петров почти 90 лет назад. Только в их версии "девочку с флешкой" звали Серна Михайловна, была она секретаршей начальника конторы "Геркулес" и оперировала универсальными штампами с резолюциями и подписями своего начальника.
Отрывок из романа "Золотой теленок" ниже
⬇️⬇️⬇️
Литературное послесловие к ставшей известной на прошедшей неделе (и наделавшей немного шума в ИБ-кругах - говорят, кейс прямо "с колес Телеги" разбирал на панели PKI-форума представитель ФСБ) истории с ЭП экс-замминистра Минкомсвязи г-жи Боковой. Помните циничную версию происшедшего - что флешка с закрытым ключом ЭП могла оказаться в распоряжении девочки-секретаря, которая фигачила ЭП своей (ставшей в какой-то момент уже бывшей) начальницы на все исходящие письма подряд?
Ну так вот - девочку с флешкой придумали гениальные советские писатели И.Ильф и Е.Петров почти 90 лет назад. Только в их версии "девочку с флешкой" звали Серна Михайловна, была она секретаршей начальника конторы "Геркулес" и оперировала универсальными штампами с резолюциями и подписями своего начальника.
Отрывок из романа "Золотой теленок" ниже
⬇️⬇️⬇️