«IT-ресурсы» - исключительно в этой формулировке вышли из поручения президента и, в последствии, в распоряжении Правительства. Далее это формулировка наследуется в другие документ. Задача МР пояснить, что понимать под этим термином из англо-русских букв

Сказано «инвентаризировать IT-ресурсы» ... как эта формулировка родилась можно попробовать построить догадки, но именно с этим сочетанием букв поручение всем придётся выполнять

Я вот даже догадался, что "IT-ресурсы" вышли из поручения Президента - потому что в более раннем мартовском поручении Мишустина Шадаеву "IT-ресурсов" не было, а были именно ГИС и компоненты ИТКИ. И возможно даже, что Президент это своей собственной рукой написал на какой-нибудь записке, положенной ему на стол. Но это не означает, что эта ненормативная формулировка должна протаскиваться через всю нормативку, издаваемую во исполнение этого поручения.
Если какими-то канцелярскими правилами ненормативные формулировки Президента нельзя приводить в соответствие нормативке, а нужно употреблять as is, то можно было это написать один раз в начале распоряжения и/или методики, дать расшифровку, а далее по тексту использовать нормативные термины. Но там ведь и без "IT-ресурсов" беда-беда - и на Президента эту беду уже не свалить, только на безграмотность бумагописак

На сколько мне известно, она ещё никем не утверждена. Вчера прошло первое обсуждение документа вовлечёнными в процесс ФОИВами. Которые ещё вернут по нему обратную связь.
Документ вывешен «за забором», чтобы дать возможность его прочесть, всем кого инвентаризация коснётся, задать вопросы по порядку проведения. В день десятки организаций звонят и пишут, чтобы ознакомиться с подходом. В целом задают одни и те же вопросы. Документ не секретный и секретным или дсп не станет. Было ожидаемо, что с первого дня вы начнёте его заливать эпитетами в коричневых тонах. Но здесь принципиальная позиция, чтобы все было открыто. О сырости методы не буду писать, это очевидно. Бессмысленно об этом спорить до утверждения МР.

Забавно... То есть сидят такие "писатели" в Минцифре и ЦЭКИ, пишут текст и обсуждают между собой - "А-а... Что бы мы не написали, Циникс все рано зальет это эпитетами в коричневых тонах".
ОК, не утверждена - так не утверждена. После вот этого моего коммента я более ни слова не напишу об этой "методике" в паблике до ее утверждения. Получайте обратную связь от ФОИВов, ликвидируйте сырость методы, придерживайтесь принципиальной позиции открытости - флаг вам в руки!
Но уж когда утвердите и опубликуете за подписью министра или зама - не обессудьте...

Так ты по делу ничего и не написал, зато успел обидеться

Я - обиделся?! Ты просто не читал моих обиженных текстов.
А по делу - здесь не писать, а все с нуля переписывать надо. А это, извини, не моя работа

Коллега, Вы наверное не знаете официальное название Фонда «Сколково». Это тоже из серии «Я НИКОГДА НЕ БУДУ ДАВАТЬ ДЛИННЫЕ И ТУПЫЕ НАЗВАНИЯ»:

«Некоммерческая Организация Фонд Развития Центра Разработки и Коммерциализации Новых Технологий».

@skolkovoleaks

Рубрика "Циничный опрос"
Я уже писал, что не намерен устраивать какое-то пафосное подведение итогов года в канале. Но совсем отрешиться от этого всеобщего календарного сумасшествия у меня не получается. Поэтому я решил объявить финальный в этом году циничный опрос. Посвящен он, естественно, самым циничным событиям в той области, про которую я пишу. Формулировки вопросов, как всегда, циничные и неполиткорректные.
Закрою опрос через 2 дня. До этого времени, скорее всего, новых постов в канале не будет (если не случится какого-нибудь приоритетно-циничного события)
⬇️⬇️⬇️

Сейчас перезапущу опрос - забыл поставить галку множественных ответов

Рубрика "Оптимистичный опрос"
Вчера меня обвинили в цинизме и очернительстве героических достижений Минцифры.
По этому поводу я сегодня решил опубликовать оптимистичный опрос по итогам года.
Тем более, что на вчерашний опрос уже ответили практически все, кто хотел ответить - 10-11% ответивших от аудитории канала это по статистике близко к верхнему пределу активности
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничные картинки"
Картина художников-передвижников М.Мишустина и М.Шадаева "Пронесло!"
Для тонких ценителей искусства

Рубрика "Циничный анонс"
Сегодня будет последний день содержательных постов в канале Циникса.
Нет, не самый последний, как многим бы хотелось (не дождетесь!), а только в этом году. Ну потому что завтра постить что-то осмысленное в надежде на то, что это что-то прочитают и осмыслят, было бы совсем наивно. А где вы видели наивного циника? Поэтому завтра будут только веселые картинки на тему "У кого рейтинг длиннее?"
А вот сегодня еще можно надеяться на осмысленное прочтение.
Будет два трека. Сначала - "Циничная ретроспектива", потом - "Циничные прогнозы". Первый трек, понятно, про светлое прошлое, второй - про мрачное будущее (ну а какое еще вы ждали от циника?).
И, кстати, сегодня у Циникса годовщина. Два года на галерах - практически без передышки. И сам Циникс как Циникс тоже появился ровно два года назад

Рубрика "Циничная журналажа"
Пока я готовлю две серии сегодняшних цинизмов, почитайте-ка циничную журналажу.
Вот как выглядит "аналитика на поверхностном натяжении" - это когда на факты, находящиеся на поверхности, натягиваются досужие домыслы и спекуляции, не имеющие к "подводным течениям" практически никакого отношения.
Ну какие "рекордные бюджеты на цифровизацию госструктур"? Кто-то из журнализдов внезапно обратил внимание на то, что ведомственные ИТ-бюджеты верстаются на 3 года, сложил цифирки, офигел - и понеслась...
Трехлетнее планирование было всегда. И в планах информатизации ведомств, которые вывешивались на задворках официальных сайтов, цифры для трех лет тоже были всегда. Единственное, чего раньше не было в планах - итоговых цифр по всем мероприятиям. Ну просто методолухи из Минкомсвязи тупо потеряли итоговую строчку в шаблонной форме плана - а все ведомства тупо не догадывались эту самую строчку в план добавить и в нее все сложить.
Никакого резкого роста ИТ-бюджетов "под цифровую трансформацию" нет. Всё, что я имею возможность видеть (а я имею возможность видеть почти всё), показывает, что есть традиционный средний рост от года к году примерно на уровне 10%. Сенсационные многосотмиллионные и миллиардные ИТ-проекты из "Цифровой экономики", о которых тоже любят писать журнализы - они не на один год рассчитаны, там бюджеты до 2024 года прописаны. Но кому в этом интересно разбираться? Да еще помнить про то, что цифры в федпроектах "Цифровой экономики" и цифры в ИТ-бюджетах ведомств это две большие разницы. Далеко не все цифры из первого попадают во второе.
Короче - читайте канал Циникса, а не журналажу!
Журналажу, конечно, тоже можете иногда читать, но только если четко разбираетесь, где просто лажа, а где откровенная лажа
https://www.kommersant.ru/doc/4614893

Рубрика "Циничная ретроспектива"
Вы замечали, что большие аналитики, консультанты, политологи и т.п. практически никогда не возвращаются к своим собственным прогнозам годичной, трехлетней, пятилетней и т.п. давностей (в зависимости от того, на какой срок "предвидели")? Знаете - почему? Потому что эти "прогнозы" практически никогда не сбываются. Или сбываются примерно с той же вероятностью, что у шимпанзе, играющего в ценные бумаги на бирже, или у блондинки, оценивающей вероятность встречи с динозавром на улице.
В отличие от "больших", я возвращаться к своим прогнозам не стесняюсь. Хотя, в них я тоже чаще всего выгляжу как та блондинка с динозавром. Зато уж если угадываю, то угадываю гениально.
Сейчас пройдусь по постам конца прошлого года и начала этого - покажу, что предсказывал, что угадал и что не угадал. И попробую объяснить, почему что-то не угадал. Почему угадал, объяснять цинично не буду - и так же ясно, что я гений циничной аналитики

Вот это даже не было прогнозом - так, проходной комментарий по поводу в начале декабря 2019 года.
Где теперь тот министр, где тот ТамТам - и где Телеграм?
ТоТо!

Это тоже не было прогнозом - просто опрос на злобу дня.
Но ежу же понятно, что искусство аналитика состоит в правильной формулировке вариантов ответов.
Посмотрите на варианты, результаты опроса - и вспомните, что в конце этого года Минцифры отказалось от продолжения эпопеи с централизованными закупками ПО (ну, правда, еще есть шанс, что всё развернут взад - потому что проект ПП про отказ от ЦЗ пока еще так и остается проектом)

Тоже не прогноз - просто циничный комментарий по поводу.
Не напомните мне, где эти "дорожные карты" сейчас?

Вот с прогнозом про Дениса Чамару Циникс явно налажал. Оправдание одно - с этим налажал не только лишь Циникс.
Зато прогноз про новое лицо в министерстве сбылся буквально через полтора месяца! И не в одном министерстве, а сразу в куче министерств!
Это лучшее доказательство того непреложного факта, что все прогнозы Циникса сбываются. Просто нужно дождаться соответствующего момента