Вопрос из уютного чатика при канале. Вешаю в канал, потому что вопрос серьезный, а канал читает гораздо больше народа, чем тусит в чатике. Надеюсь, что читают и те, кто знает ответ на вопрос.
Помогите коллеге, кто может. Не обязательно в чат писать, можно и лично сконтактировать
⬇️⬇️⬇️

Ужасно извиняюсь, но у меня опять ликбез-просвет-вопрос)

Новый закон по передаче данных и синхронизации с госуслугами (привязка корп сотовых номеров к ФИО) - кто как исполняет??? Компании сами организуют процесс и передают, а сотрудникам сообщают, чтобы "лайкали" подтверждения? Или сотрудников приказом обязывают зайти зарегистрировать с инструкцией? А как быть, если экаунта на госуслугах у человека нет? А что за инфа, что новые номера без привязки активировать не будут сотовые операторы - кто-то сталкивался с таким?

Поделитесь, плиз, если у вас самих корп симка - или в подчинении... 2 тысячи+ по всей стране, очень актуально. Спасибо!

Не буду цинично комментировать новость от Тадвайзера.
Просто еще раз напомню: госИТ - это лезвие бритвы. Блестящее, красивое, но очень-очень острое
⬇️⬇️⬇️

Арестован бывший замглавы ДИТ Москвы Андрей Белозеров https://www.tadviser.ru/a/46627

Рубрика "Циничный анекдот"
Рассказываю широко известный в узком кругу анекдот про инновации. Когда-то давно, когда канал был совсем маленьким, я уже его рассказывал. Но сейчас повод рассказать снова появился. Так что, анекдот это просто преамбула к следующему большому посту про стратегии цифровой трансформации. Большой пост еще в процессе написания. А анекдот вот:

На выставке инноваций изобретатель представляет свое детище - автомат для бритья:
- Нужно только засунуть голову в отверстие, а дальше автомат все сделает сам!
- Постойте! Но ведь форма и размер головы, очертания лица у всех разные?!
- Да... Но это только в первый раз...

Уточнение от Тадвайзера к новости про А.Белозерова:
В 19:00 один из источников TAdviser сообщил, что Андрей Белозеров был допрошен и отпущен.

Рубрика «Циничное стратегическое сусликоведение»
У меня онтологический (не путать с геронтологическим!) кризис – не хватает тематических рубрик для маркировки новых сюжетов. Рубрик-то в запасе до фига, но некоторые сюжеты упорно не хотят попадать ровно в одну «циничную» рубрику с названием из двух слов. Вот - пришлось перейти к формату 3D. Так что, сегодня еще и премьера нового формата рубрицирования. Возможности открываются огромные. Например, теперь можно будет делать посты с рубриками «Циничный сусликоведческий рейтинг», «Циничная трансформация сусликов» или «Циничная сусликовизация бюджетов».

Но вернемся к стратегическому сусликоведению. Поговорим об отраслевых стратегиях цифровой трансформации (ОС ЦТ). Они тоже как суслики – есть, но их никто не видел. <Голосом Николая Николаевича Дроздова> Обитают отраслевые стратегии в том же природном ареале, что и недавно увидевшие свет региональные стратегии ЦТ, а именно в Информационной системе Координационного Центра Правительства РФ, в народе именуемой «битрикс» (да, там за красивой заставкой просто стандартный Битрикс с небольшими надстройками-настройками. В общем-то, для того, чтобы справляться с бурным потоком поручений от вице-премьера по ИИзации, ничего, кроме Битрикса и не нужно).
Так вот, об ОС ЦТ. Их, как несколько позднее и региональные стратегии, разработали по поручению Президента РФ. Что там исходно понаписали, никто не видел, кроме стратегических консультантов (тм) (анекдот про сову и мышек-ежиков, надеюсь, все знают?) и президиума Правкомиссии по ЦТ (ППК ЦТ), который всю эту неведомую красоту утвердил.
Напомню, поручение Президента РФ по итогам конференции по ИИ, касающееся ОС ЦТ, в конце 2020 года было сформулировано так:
г) разработать и утвердить стратегии цифровой трансформации не менее десяти отраслей экономики, социальной сферы, государственного управления в целях достижения их «цифровой зрелости», предусматривающие внедрение конкурентоспособного отечественного программного обеспечения и программно-аппаратных комплексов, созданных в том числе на основе технологий искусственного интеллекта, а также обеспечить реализацию этих стратегий и внесение корреспондирующих изменений в действующие отраслевые документы стратегического планирования.
Срок – 1 июля 2021 года

ППК ЦТ справился (ну, почти) с ответственным поручением – ОС ЦТ были разработаны и утверждены до 1 июля. Вообще, это гениальное изобретение вице-премьера по сусликам – утверждать документы силами подчиненной комиссии и прятать утвержденное в норку «Бункере». Потому что на документы, утверждаемые ППК ЦТ, не распространяется обязательность открытой публикации – нигде же не написано, что нужно публиковать. В открытый эфир материалы, утвержденные ППК ЦТ, конечно, просачиваются, но нерегулярно и бессистемно. Отраслевые стратегии ЦТ пока не просочились, но скоро таки да – волей-неволей.
Все было бы хорошо, если бы не самая концовка поручения – «внесение корреспондирующих изменений в действующие отраслевые документы стратегического планирования».

Через три недели после триумфального утверждения ОС ЦТ на ППК ЦТ от Президента РФ последовало напоминание – ОС ЦТ нужно утверждать парой уровней выше, чем ППК ЦТ (Перечень поручений по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Пр-1383 от 19.07.2021):
г) с учетом ранее данных поручений утвердить актом Правительства Российской Федерации стратегии цифровой трансформации отраслей экономики, социальной сферы, государственного управления в целях достижения их «цифровой зрелости», а также обеспечить внесение корреспондирующих изменений в действующие отраслевые документы стратегического планирования и методику расчета показателя «Достижение «цифровой зрелости» ключевых отраслей экономики и социальной сферы, в том числе здравоохранения и образования, а также государственного управления» национальной цели «Цифровая трансформация».
Срок – 1 октября 2021 года.

Пришла беда, откуда не ждали. Если «корреспондирующие изменения» это просто внесение ссылочных поправок в уже существующие документы, то утверждение ОС ЦТ актом Правительства РФ – это засада. Тем более, что одним актом утвердить все стратегии никак не получится, каждую ОС ЦТ нужно утверждать отдельно. А утверждать через акт Правительства нужно обязательно – потому что бюджетные деньги на сжигание во имя цифровой трансформации под протокол ППК ЦТ Минфин не даст.
«Актом Правительства РФ» - это, как минимум, распоряжением Правительства. Но, вообще-то, отраслевые документы стратпланирования (ОД СП) по структуре и содержанию должны соответствовать Федеральному закону 172-ФЗ (там даже целая статья про это есть – 19-ая) и подзаконному постановлению Правительства от 29.10.2015 № 1162. И утверждаются такие документы уже не распоряжением, а постановлением Правительства РФ. Если почитать требования к ОД СП и сопоставить с этими требованиями свежеутвержденные ОС ЦТ, то вывод получался однозначный и печальный – «В результате рассмотрения Стратегий выявлено отсутствие унификации документов по структуре и наполнению» (это цитата из письма замминистра Минэка в Аппарат Правительства РФ: письмо имеется у Циникса, но он его не покажет). То есть под 172-ФЗ и ПП РФ 1162 ОС ЦТ никак не укладывались.

В Аппарате Правительства сидят умные люди. Они придумали гениальную идею – «А давайте мы эти ваши стратегии назовем стратегическими направлениями! Про стратегические направления в 172-ФЗ ничего не сказано, значит, и соответствовать ему эти направления не обязаны. А унифицировать структуру и содержание мы умеем – вон нацпроекты уже года два как унифицированы для «Электронного бюджета» - Минфин не нарадуется». Вспоминаете анекдот-преамбулу про автомат для бритья?
Унифицировать отраслевые стратегии ЦТ решили с помощью типовой формы, разработанной для регионов (рубрику «Циничная типизация» я тоже скоро открою). Что получилось у регионов, заполнявших типовую форму (тм) все видели – без слёз не взглянешь.
Из уже упоминавшегося письма замминистра Минэка в Аппарат Правительства:
Представляется целесообразным адаптировать указанные типовые формы для доработки отраслевых Стратегий. Такая работа организована и адаптированные типовые формы для доработки Стратегий в формате стратегических направлений представлены письмом Минцифры России от 3 сентября 2021 г. № НЯ-П8-102-38145 (прилагается).
Учитывая изложенное, предлагаем поручить федеральным органам исполнительной власти:
- доработать и согласовать Стратегии с Минцифры России, Минпромторгом России и Минэкономразвития России;
- внести доработанные Стратегии проектом соответствующего акта в Правительство Российской Федерации.

Доработать ОС ЦТ под «типовые стратегические направления» ответственные ведомства должны были к 15 сентября. Что у них получилось, скоро узнаем – проекты актов Правительства, скорее всего, будут вывешены на Регулейшене. Ну, если там и не повесят (и такое нередко бывает в последнее время в хозяйстве вице-премьера по сусликам), то уж после подписания премьером всяко эти документы опубликуют. Ну, посмотрим.
А пока насладитесь «типовой формой стратегического направления цифровой трансформации» имени греческого трансформатора Прокруста.
⬇️⬇️⬇️

- Холмс, а что это за вой раздавался ночью со стороны Гримпенского болота? Неужели объявилась новая собака Баскервилей?
- Нет, Ватсон. Это пользователи Google Docs в России пытались открыть свои документы, произнося странную фразу: "Роскомнадзо-о-ор, су-у-у-ка-а-а!"

Рубрика "Циничный нейминг"
Задумался тут - а почему дистанционное голосование у нас электронное? Электронность это же позавчерашний век. Сейчас же всеобщий тренд на цифровизацию и трансформацию. И голосование должно быть цифровым и трансформаторным

Рубрика "Циничная электориторика"
Цифровая трансформация - это то, чем избирательные комиссии всегда занимались при подсчете голосов на выборах. Трансформировали неправильные цифры в правильные. Просто они раньше не знали, что опережают время и задают тренды будущего. А теперь первопроходцев цифровой трансформации забыли.
PS. Зацените, какое я название рубрики придумал. Буквенная трансформация - новый тренд!

Бредущие по лезвию. Версия от российских госИТ-2021
⬇️⬇️⬇️

Экс-зампред ПФР Иванов и экс-менеджер «Техносерва» Копейкин получили по 4 года строгого режима за коррупцию https://www.tadviser.ru/a/573593

Рубрика "Циничный анонс"
Завтра в канале будет опубликован судьбоносный пост Циникса (если кто-то еще помнит, кто это).
Stay tuned!

Рубрика "Судьбоносное"
Я обещал сегодня судьбоносный пост. Вот - исполняю обещанное.
<Начало судьбоносного поста>
Канал "Координация профанации" возвращается к активному вещанию в телегоэфире
<Конец судьбоносного поста>
Объяснения воспоследуют. Оправданий не будет

Рубрика "Циничные объяснения"
На самом деле, умеющие читать (и понимать) Циникса всё поняли еще вчера. И судьбоносный пост был вчера - в форме циничного анонса. И возвращение в эфир состоялось вчера же - в форме циничного опроса. Потому что устраивать опрос накануне похорон канала было бы глупо и совсем не стильно. Хотя - вполне цинично.
Почему объявление о возобновлении вещания сделано именно сегодня? Дело совсем не в приближающемся Новом годе и подведении итогов, как предположили в уютном чятике (видимо, имея в виду еще и подписывание электронной подписью зарплатно-премиальной ведомости в Госдепе). Просто 30 декабря - день рождения канала. Хотя, технически канал был создан еще в октябре 2017, регулярные публикации начались ровно 3 года назад - 30 декабря 2018. И с тех пор ни один из постов не был удален (не считая нескольких чисто технических косяков, когда клавиша ввода нажималась еще до завершения набора текста) - желающие зануды могут проверить это по системной нумерации постов.
Пройдусь теперь по вариантам ответов во вчерашнем опросе. Как теперь видно, правильный вариант среди них был, но его угадали не только лишь все.
1. Канал никогда не продавался, канал не продается, канал никогда не будет продан. Равно как и независимость мнений и суждений единственного автора и админа.
2. Ну, здесь все понятно.
3. Вы хотели циничного камингаута и/или деанона Циникса? Будет вам и то, и другое - когда в канале наберется 5 тысяч подписчиков (это условие я объявил очень давно, оно есть где-то среди старых постов). То есть, при нынешних темпах прироста подписчиков - лет через 10-15. Всего ничего ждать осталось. Правда, до этого момента - или ишак, или падишах...
4. Правильный вариант ответа
5. Самый фантастический и смешной вариант ответа. Особенно про НИИ "Закат" (этот регулярный герой публикаций теперь будет именоваться только так).
6. Честно говоря, устал, да. И начал очень хорошо понимать благородного идальго Дон Кихота из Ламанчи. Борьба с ветряными мельницами - непростая штука. Но - не ухожу.
7. В принципе, тоже правильный вариант ответа. Не дождетесь.
8. Причины молчания очень простые. Молчалось.
9. Ну да. Чего тут еще объяснять-то?

С объяснениями покончено. Дальше будет о творческих планах

Коротко от творческих планах на ближайшее время