Циничная реплика в догонку к предыдущему посту.
Более всего в ситуации с контрактом на развитие ФГИС КИ умиляет тот факт, что подрядчик, хоть и с опозданием на 20 дней, сумел сжечь бюджет освоить объем в 43,6 млн рублей, запланированный к сжиганию освоению за месяц с небольшим в конце 2021 года, но за следующие полгода не смог сжечь освоить смешные 5,6 млн рублей.
Может, странностями подобного планирования и исполнения госконтрактов стоит поинтересоваться не только мне, но и какой-нибудь более серьезной госструктуре?

Рубрика "Циничный рейтинг"
Давно хотел составить рейтинг сжигателей ИТ-бюджетов - тех ведомств и организаций, которые бессмысленно расходуют сотни миллионов (а в последние годы все больше - миллиарды) рублей на госИТ-проекты, не дающие положительного эффекта. В моем личном топ-листе на первом месте стоит, конечно же, подвед Минцифры НИИ "Восход" (a.k.a НИИ "Расход" и НИИ "Закат"), но эта контора не является самостоятельным игроком - она либо сжигает средства субсидий, выделяемых Минцифры, либо срывает госконтракты, исполняемые на деньги других госзаказчиков. У меня есть и другие фавориты, но практически все они из второго эшелона - подведы ФОИВов, АНО. А в рейтинг нужно включать непосредственных "рулевых финансовых потоков".
Вот сегодня у меня, наконец-то, дошли руки составить список претендентов на почетный титул топ-сжигателя ИТ-бюджетов и повесить опрос-голосование. Опрос будет активным ровно сутки, завтра примерно в это же время я его закрою. До этого момента других постов в канале не будет (если только не произойдет что-то экстраординарное) - чтобы не отвлекать читателей от свободного волеизъявления.
В некоторых позициях опроса указано больше одного ведомства - это объединение было сделано там, где ИТ-бюджеты ведомств взаимосвязаны, а ИТ-проекты взаимозависимы.
По итогам голосования появятся новые эпизоды в моем лонгрид-сериале "Сжигатели бюджетов"
⬇️⬇️⬇️

Я закрыл опрос про сжигателей бюджетов. Всем проголосовавшим спасибо!
Комментировать результаты особого смысла нет - они вполне предсказуемы. Напишу только то, что уже вчера писал под спойлером в комментах:
Минцифры добавлено в перечень с циничным умыслом. Оно, естественно, притягивает к себе максимальный процент голосующих, потому что за его бюджет реализуется максимальное число ИТ-проектов, в том числе, и абсолютно бестолковых. А вот если не брать в расчет результаты Минцифры, то расклад по остальным сжигателям вполне показательный.

В обозримом будущем я планирую написать несколько лонгридов из сериала "Сжигатели бюджетов" - они станут фактическим подтверждением расклада в опросе.
К сожалению, из-за ограничений Телеги (в опросе может быть только 10 вариантов ответов) не все герои-сжигатели удостоились упоминания. Но в лонгридах я о них не забуду

Рубрика "Циничные суперсервисы"
А помните, при прошлом вице-премьере по цифровизации была такая тема - государственные суперсервисы?
Это примерно как сейчас сквозные клиентские пути через домены Гостеха, но только без Гостеха и без доменов. Зато с госэджайлом. Собственно, с суперсервисов тема госэджайла и начала раскручиваться - их предлагалось реализовать в этой метаидеологии (или идееметодологии - я так до сих пор и не разобрался). И был целый замминистра в тогдашней Минкомсвязи, который на всех ИТ-тусовках практически только про суперсервисы и рассказывал - как это будет круто, когда все запланированные суперсервисы построят.
Собственно, тот же замминистра в Минцифры и сейчас есть, только про суперсервисы он теперь не рассказывает - всё больше про импортозамещение ПО и поддержку ИТ-отрасли в условиях контрсанкционной экономики. В советское время это называлось - "перебросили на новый ответственный участок работы".
А что же суперсервисы? Где они? И почему еще нет ни одной новости про то, что все суперсервисы у нас скоро будут реализованы на Гостехе?
Из последнего, что на слуху и виду, это суперсервис "Поступление в вуз онлайн" - и то, слух и вид про этот суперсервис не слишком оптимистичные. Вот недавно (кампания по поступлению в вузы закончилась на прошлой неделе) этот суперсервис умудрился прокинуть золотого медалиста и отличника по ЕГЭ с поступлением на бюджетное обучение сразу в 5 московских вузов, во все из которых он проходил со своими регалиями - https://www.nsk.kp.ru/daily/27428.5/4628770/ (я не очень жалую большие СМИ вообще и "Комсомолку", в частности, но это тот случай, когда можно поступиться своими принципами).
В общем, я решил немного поисследовать эту тему. Наверное, результатов исследования на целый лонгрид наберется. Это точно еще не скоро напишу - есть более приоритетные темы и обещания читателям.
Но небольшой опрос на знание и понимание происходящего (если что-то происходит сейчас) с суперсервисами я все-таки сейчас повешу. Как обычно - на сутки, до середины завтрашнего дня
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничные суперсервисы"
А вот как начиналась раскрутка суперсервисов три года назад. Даже тогдашний вице-премьер в рекламном ролике снялся.
Как говорится - не порно, но задорно.
Правда, другие ролики про суперсервисы так и не появились - видимо, весь пиар-бюджет в этот один ролик и бухнули.
https://youtu.be/SiJ94KiC5Ow

Рубрика "Циничные суперсервисы"
Про суперсервис "Поступление в вуз онлайн" - из ТГ-канала "Научно-образовательная политика" (это канал, близкий к Минобру, если вообще не ведущийся изнутри Минобра):

Отмечая понимание современных реалий и тренда на цифровизацию, сервис доставил немало трудностей в этом году.
Однозначно отмечается, что преимуществом суперсервиса является доступность процедуры подачи документов. «Если говорить о стратегии, то это очень правильно — поступать в вуз без дополнительных телодвижений», — отмечает ректор Московского Политеха Владимир Миклушевский.
Оборотной стороной медали удобства и доступности стали технические трудности суперсервиса. Главная проблема в том, что система дорабатывалась Минцфиры в июле, что наложилось на приемную кампанию и спровоцировало череду сбоев в работе сервиса. Наиболее категорично, но справедливо по этому поводу высказался ректор БФУ им. И.Канта Александр Федоров: 

«Проект в этом году не состоялся, Минцифры надо сделать серьезные выводы. Это было сделано точно не для абитуриентов и не для университетов».

Последняя фраза в цитате особенно хороша!
Но вот что меня озадачило - почему за этот конкретно суперсервис пинки летят в адрес Минцифры? Да, Минцифры идеолог суперсервисов, но из расклада бюджетов "Цифровой экономики" я вижу, что за сжигание денег на "Поступление в вуз онлайн" отвечает Рособрнадзор. Там немного по нынешним временам - всего-то неполные полтора ярда за 4 года, и не только на упомянутый суперсервис. Но РОН почему-то не упоминается в связи с факапами цифровизации.
Или у ректоров вузов хватает смелости критиковать только чужое министерство? Свое-то надзорное ведомство может и с надзором в гости пожаловать
⬇️⬇️⬇️

Меня цитирует в своем канале Великий и Ужасный Физтех - Юрий Аммосов.
В благодарность за рекламу моего циничненького уютненького канальчика и в качестве аллаверды отвечу публично на версию Юрия о подрядчиках по суперсервису "Поступление в вуз онлайн".
Нет, не Ростелек и не Ростех - по крайней мере, не в первых рядах. Деньги по упомянутому выше бюджетному расходу по "Цифровой экономике" Рособрнадзор (РОН) отдает в форме субсидий двум своим подведам, а те уже рулят этими финансовыми потоками дальше. Кому конкретно прилетали деньги на суперсервис, я пока не установил с полной достоверностью; на подозрении два самых крупных получателя субсидий РОН - ФГАНУ ЦИТиС и ФГБНУ ФИПИ. Пороюсь в своих закромах и в доступных публично (пока еще!) источниках и напишу подробнее.
Скорее всего, в формате лонгрида "Сжигатели бюджетов" - хотя, РОН точно не был у меня в претендентах на приоритетное паблисити. Но приоритеты расставляет сама жизнь
⬇️⬇️⬇️

Задаются вопросом, кого бить за косяки "Суперсервиса поступление онлайн"? Минцифры или ГРБС Рособрнадзор?

https://news.1rj.ru/str/CynExp/3658

Я думаю, подрядчика надо искать. А это кто, Ростелик или Ростех? А когда найдется, выяснить, кому они на субподряд эту задачу пристроили.

С главными героями будущего лонгрида "Сжигатели бюджетов" практически наступила полная ясность - это ЦИТиС и ФГБУ "ФЦТ" (Федеральный центр тестирования), а не ФИПИ, как я написал раньше.
ФЦТ является оператором ФИС ГИА и приема, в народе также известной как "Федеральная информационная система обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, и приема граждан в образовательные организации для получения среднего профессионального и высшего образования" (не перестаю удивляться красоте и лаконичности названий федеральных ГИС!)
Ну что ж, потянем за веревочку...

Официальное заявление автора, редактора и админа канала "Координация профанации" (триединого в одном лице).
Тема суперсервиса "Поступление в вуз онлайн" внезапно оказалась горячей. В чат при канале, а еще больше мне в личку, написало (и продолжает писать) довольно много людей.
Чтобы было понятно всем - я не отрабатываю ничей заказ, не выступаю в качестве канала слива и ни под кого конкретно в системе Минобра/Рособрандзора не копаю (кто я вообще такой, чтобы копать?!).
Я просто наблюдаю за происходящим в госИТ и цинично это комментирую с фактами и цифрами в руках. Такое хобби...
⬇️⬇️⬇️

Поступило предложение https://news.1rj.ru/str/CynExp/3660 - сунуться в подряды подведов. Тянем-потянем…

Рубрика "Циничная телеграмщина"
Случайно обнаружил, зайдя совершенно по другому поводу в сервис статистики Телеграма - TgStat.Ru.
Оказывается, про меня сегодня написал не только Юрий Аммосов (его канал "Земля, я Кедр!" я начал читать еще задолго до его первого юбилея в 2718 подписчиков), но и неизвестный мне до сегодняшнего дня канал "Научная изнанка РФ". Причем, написал не по сути моего выступления про суперсервис "Поступление в вуз онлайн", а по совершенно мелкой и незначительной для меня детали в моем посте - про атрибутирование принадлежности еще одного ТГ-канала "НОП".
Честно говоря, разбираться, под кем ходит тот или иной ТГ-канал, мне обычно лениво и ни к чему. Канал "НОП" я когда-то даже читал - весьма занудное чтиво, как раз и оставившее у меня ощущение его близости к Минобру. Но сегодня в пост про суперсервис на канале "НОП" я попал, как выражаются сисадмины, через три хопа - и меня интересовала только тема суперсервиса, а не сам канал - вот я его походя и помянул.
Но чувак из "Научной изнанки" не только ничего не написал по сути, прицепившись именно к моей неточности про "НОП", но еще и уничижительно прошелся по моему каналу, обозвав меня "своим в тусовочке" и "держащим нос по повесточке".
Лексикон пиарщика мелкого пошиба, ей-богу!
https://news.1rj.ru/str/nauchnaya_iznanka/570

Последняя на сегодня картинка про вузовский суперсервис. Она из 2021 года, но источник (тм) говорит, что и в этом году всё почти таким же и осталось - с небольшим заходом ЦИТиСа в ФИС ГИА и приема.
И еще источник (тм) намекнул, что есть интересности вокруг сервиса "Поступай правильно", который пилил подвед Минобра - ЦИТО. Ну, про всё это я уже после выходных буду смотреть и писать

Рубрика "Циничная статистика"
Я слегка офигеваю. Давно у меня в канале не было такого массированного прихода новых подписчиков - практически сотня человек за 3 дня. Вот на картинке ниже последняя нижняя точка справа перед крутой горкой - число подписчиков на пятницу, 11 августа, составляло 2422 человека. За последний месяц число подписчиков медленно, но неуклонно ползло вниз - это нормально, сезонный спад, жара, отпуска. И вдруг - ба-бах! Сейчас подписчиков ровно на 100 больше нижней точки - 2522.
Ба-бах случился из-за серии моих постов в пятницу о суперсервисе "Поступление в вуз онлайн" и перепостов в паре относительно больших каналов. Но у каналов-перепостеров аудитория не настолько большая, чтобы дать такой приток подписчиков в прорекламированном канале - обычно на такие перепосты приходит 10-20 человек из канала с числом подписчиков 5-10 тысяч. Значит, были еще перепосты в каких-то профильных чатах, откуда основная масса новичков и пришла.
В ближайшие дни многие из этих новичков, поняв, что канал не про систему Минобра/Минпроса/Рособрнадзора (не в ИТ-смысле, а вообще), и не против этой системы, а про госИТ в целом, постепенно отпишутся - я на этот счет не заморачиваюсь. У меня нет цели гнаться за числом подписчиков - канал растет и падает чисто органически, это моя гордость и мой принцип.
Но подписчикам-новичкам рекомендую все-таки не отписываться так же быстро, как подписались - в ближайшие дни я все-таки намерен некоторое количество постов посвятить ИТ-системам системы образования. Надеюсь, будет интересно
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная ретроспектива"
Специально для новых подписчиков канала - чтобы не разбежались раньше времени.
Как сказал однажды Константин Никольский (объяснять, кто это, не вижу смысла) "Новые ГИС создают те, у кого старые плохие" "Новые песни пишут те, у кого старые плохие". С текстами в Телеге примерно та же история - новые посты пишут те, у кого нет, что процитировать из себя любимого в прошлом.
У меня таки есть - сам иногда с удовольствием перечитываю себя прошлого. И не только в Телеге. Вот, например, этот текст для Тадвайзера про новый на тот момент (2020 год) цифротрансформационный подвед Минпроса почти два года назад написал я (у текста нет указания автора, что как раз и подтверждает, что именно я его написал). Читать нужно не весь текст про ФИЦТО, а блок, начинающийся с подзаголовка "2020: Что за новый загадочный подвед Минпросвещения возглавила экс-замминистра цифрового развития Людмила Бокова?"
Там в тексте есть забавная картинка с генеалогическим древом ФИЦТО еще с советских времен. Ниже я размещаю эту картинку и исходник в хорошем качестве - как раз для подтверждения моего авторства.
Я подумал, что интересно будет посмотреть в таком же формате на все подведы Минобра/Минпроса/Рособрнадзора, эффективно осваивающие сжигающие ИТ-бюджеты в системе образования. Так что, скоро будут новые веселые картинки.
⬇️⬇️⬇️