Рубрика "Циничный нейминг"
Тут недавно в чате была интересная реплика по поводу названия одной из ГИС, входящих в архитектуру суперсервиса "Поступление в вуз онлайн":
Отсутствие вкуса тех, кто использует сокращения вроде ФРДО, говорит мне достаточно о качестве такой информационной системы
Это как корабль Беда назвать :)
А как вам в таком случае сокращение ФГАОУ ДПО ЦРГОП и ИТ?
Расшифровывается это как Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Дополнительного Профессионального Образования "Центр Реализации Государственной Образовательной Политики и Информационных Технологий".
Но такой организации больше нет. Потому что ее переименовали в Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Дополнительного Профессионального Образования "Академия Реализации Государственной Политики и Профессионального Развития Работников Образования Министерства Просвещения Российской Федерации".
Попробуйте угадать, как это название выглядит в сокращенном варианте.
Хотел повесить опрос с вариантами, но чего-то лениво (и некогда придумывать варианты).
Поэтому энтузиасты могут просто порезвиться в комментах
Тут недавно в чате была интересная реплика по поводу названия одной из ГИС, входящих в архитектуру суперсервиса "Поступление в вуз онлайн":
Отсутствие вкуса тех, кто использует сокращения вроде ФРДО, говорит мне достаточно о качестве такой информационной системы
Это как корабль Беда назвать :)
А как вам в таком случае сокращение ФГАОУ ДПО ЦРГОП и ИТ?
Расшифровывается это как Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Дополнительного Профессионального Образования "Центр Реализации Государственной Образовательной Политики и Информационных Технологий".
Но такой организации больше нет. Потому что ее переименовали в Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Дополнительного Профессионального Образования "Академия Реализации Государственной Политики и Профессионального Развития Работников Образования Министерства Просвещения Российской Федерации".
Попробуйте угадать, как это название выглядит в сокращенном варианте.
Хотел повесить опрос с вариантами, но чего-то лениво (и некогда придумывать варианты).
Поэтому энтузиасты могут просто порезвиться в комментах
🔥7👍1
Рубрика "Циничная отмазка"
Насчет геополитики и взрывного роста спроса - это циничная отмазка Позитивов.
На самом деле, цены они повысили из-за того, что взяли на работу Лукацкого.
А что вы думали? Держать в штате евангелиста - недешевое удовольствие!
PS. Вы все еще задаетесь вопросом"Alice? Who the f.ck is Alice?!" "Лукацкий? Кто такой Лукацкий?"?
Так вот - теперь вы знаете! Это тот евангелист, из-за которого Позитив задрал цены!
⬇️⬇️⬇️
Насчет геополитики и взрывного роста спроса - это циничная отмазка Позитивов.
На самом деле, цены они повысили из-за того, что взяли на работу Лукацкого.
А что вы думали? Держать в штате евангелиста - недешевое удовольствие!
PS. Вы все еще задаетесь вопросом
Так вот - теперь вы знаете! Это тот евангелист, из-за которого Позитив задрал цены!
⬇️⬇️⬇️
🔥5
Forwarded from TAdviser
Positive Technologies повысила цены на 30% на фоне геополитики и взрывного роста спроса https://www.tadviser.ru/a/23601
👍1👎1
Рубрика "Циничный опрос"
Совсем короткий по времени квиз - примерно на час. Кто не успел, тот опоздал.
Какому федеральному ведомству принадлежал подвед с названием "Республиканский Государственный центр многокомпонентных информационных компьютерных сред"?
Совсем короткий по времени квиз - примерно на час. Кто не успел, тот опоздал.
Какому федеральному ведомству принадлежал подвед с названием "Республиканский Государственный центр многокомпонентных информационных компьютерных сред"?
Final Results
8%
Минпромторг
13%
Минкомсвязь/Минцифры
12%
ФСБ или ФСО
3%
ФНС
17%
Минобрнауки
7%
Минсельхоз
6%
Минобороны
4%
МВД
2%
Минфин или Казначейство
28%
Здесь нет правильного варианта ответа. Не знаю - хочу посмотреть результаты
👍2
Рубрика "Циничный нейминг"
Час прошел - квиз закрыт. Теперь все могут увидеть правильный ответ и статистику ответов на квиз.
На самом деле, опрос возник не просто так. Я готовлю обещанную картинку по подведам системы образования, имеющим прямое или косвенное отношение к сжиганию ИТ-бюджетов своих федеральных родителей.
В процессе поиска информации и выявления связей как раз и нашелся вот этот "Республиканский Государственный центр многокомпонентных информационных компьютерных сред", имевший и более короткий вариант названия - "Республиканский мультимедиа центр" (РМЦ) .
Сейчас этого Центра уже нет - в 2017 году он был преобразован в Федеральное государственное автономное учреждение "Фонд новых форм развития образования" (ФГАУ ФНФРО), ставшее широко известным не столько из-за проекта "Кванториум" (кто-нибудь не из системы Минобра(старого)/Минпроса может сейчас без Гугла сказать, про что был этот проект?), сколько из-за уголовного дела своего бывшего генерального директора (а впоследствии замминистра Минпроса) Марины Раковой.
Но и ФГАУ ФНФРО больше нет - в апреле 2022 года оно преобразовано в ФГАУ "Центр Просветительских Инициатив Министерства Просвещения Российской Федерации" (ФГАУ ЦПИ).
За 5 лет - три кардинальных смены наименования. Кто-то может назвать это творческим поиском. Мне на ум приходит другая циничная формулировка - "рубить концы"
Час прошел - квиз закрыт. Теперь все могут увидеть правильный ответ и статистику ответов на квиз.
На самом деле, опрос возник не просто так. Я готовлю обещанную картинку по подведам системы образования, имеющим прямое или косвенное отношение к сжиганию ИТ-бюджетов своих федеральных родителей.
В процессе поиска информации и выявления связей как раз и нашелся вот этот "Республиканский Государственный центр многокомпонентных информационных компьютерных сред", имевший и более короткий вариант названия - "Республиканский мультимедиа центр" (РМЦ) .
Сейчас этого Центра уже нет - в 2017 году он был преобразован в Федеральное государственное автономное учреждение "Фонд новых форм развития образования" (ФГАУ ФНФРО), ставшее широко известным не столько из-за проекта "Кванториум" (кто-нибудь не из системы Минобра(старого)/Минпроса может сейчас без Гугла сказать, про что был этот проект?), сколько из-за уголовного дела своего бывшего генерального директора (а впоследствии замминистра Минпроса) Марины Раковой.
Но и ФГАУ ФНФРО больше нет - в апреле 2022 года оно преобразовано в ФГАУ "Центр Просветительских Инициатив Министерства Просвещения Российской Федерации" (ФГАУ ЦПИ).
За 5 лет - три кардинальных смены наименования. Кто-то может назвать это творческим поиском. Мне на ум приходит другая циничная формулировка - "рубить концы"
Еще один краткосрочный квиз (на 1 час) - пока доделывается картинка про подведы в системе Минобра/Минпроса/Рособрнадзора.
Какой советский самолет изображен на картинке над опросом?
PS. Спасибо Андрею Анненкову из D-Russia.Ru за картинку
Какой советский самолет изображен на картинке над опросом?
PS. Спасибо Андрею Анненкову из D-Russia.Ru за картинку
Final Results
11%
Ту-95
11%
Ту-104
26%
Ту-114
6%
Ту-134
7%
Ту-144
4%
Ту-154
3%
Ил-62
3%
Ил-86
13%
Ан-124
15%
Не знаю ответа. Хочу посмотреть результаты
👍6
Рубрика "Циничная аналитика"
Первая из картинок в рамках моего углубленного бурения в направлениицентра Земли распределения ИТ-бюджетов в системе образования и науки (Минобрнауки, Минпрос, Рособрнадзор).
Пока даже без краткого поясняющего текста, только с небольшой легендой. Хотя - sapienti sat.
Сама картинка играет роль исключительно КДПВ, потому что на ней почти ничего не разобрать.
Следом за картинкой лежит PDF-файл в хорошем качестве - вот в нем уже можно порассматривать детали с мелкоскопом.
Комментарии (особенно в части возможных неточностей и лакун) и вопросы по картинке приветствуются.
В ближайшие дни планирую повесить еще одну картинку и одну табличку - всё в рамках работы над лонгридом "Сжигатели бюджетов"
⬇️⬇️⬇️
Первая из картинок в рамках моего углубленного бурения в направлении
Пока даже без краткого поясняющего текста, только с небольшой легендой. Хотя - sapienti sat.
Сама картинка играет роль исключительно КДПВ, потому что на ней почти ничего не разобрать.
Следом за картинкой лежит PDF-файл в хорошем качестве - вот в нем уже можно порассматривать детали с мелкоскопом.
Комментарии (особенно в части возможных неточностей и лакун) и вопросы по картинке приветствуются.
В ближайшие дни планирую повесить еще одну картинку и одну табличку - всё в рамках работы над лонгридом "Сжигатели бюджетов"
⬇️⬇️⬇️
👍3
Закрыл экспресс-квиз про самолет.
Что могу сказать, глядя на результаты?
Меня читают 25% мальчиков и 75% девочек.
Что могу сказать, глядя на результаты?
Меня читают 25% мальчиков и 75% девочек.
😁2
Forwarded from Координация профанации
Еще один краткосрочный квиз (на 1 час) - пока доделывается картинка про подведы в системе Минобра/Минпроса/Рособрнадзора.
Какой советский самолет изображен на картинке над опросом?
PS. Спасибо Андрею Анненкову из D-Russia.Ru за картинку
Какой советский самолет изображен на картинке над опросом?
PS. Спасибо Андрею Анненкову из D-Russia.Ru за картинку
Final Results
11%
Ту-95
11%
Ту-104
26%
Ту-114
6%
Ту-134
7%
Ту-144
4%
Ту-154
3%
Ил-62
3%
Ил-86
13%
Ан-124
15%
Не знаю ответа. Хочу посмотреть результаты
👍2
Рубрика "Циничный квиз"
Давайте начнем день с очередного квиза. Ниже приведена цитата с официального сайта государственной организации, в которой за маской "ХХХХХХХХХХ" скрыто наименование организации (количество символов в маске не совпадает ни с названием, ни с аббревиатурой организации - это просто маска).
Следующим постом я размещаю собственно квиз, в котором нужно угадать организацию, описываемую цитатой.
Итак, цитата:
Миссия ХХХХХХХХХХ: «Участие в реализации государственной научно-технической и инновационной политики в части создания, развития и использования эффективной инфокоммуникационной инфраструктуры государственного и муниципального управления на основе защищенных отечественных информационных технологий, обеспечивающих кардинальное повышение уровня интеллектуальной поддержки процессов подготовки принятия решений и повышения эффективности государственного управления, а также удовлетворяющих актуальные потребности общества в современных наукоемких, высокотехнологичных инфокоммуникационных услугах».
Парадигма научно-технической деятельности ХХХХХХХХХХ: Обеспечение высокого научно-технического уровня разработок на основе соединения теоретико-экспериментальных результатов академической науки с передовыми российскими инфокоммуникационными технологиями.
Ключевой элемент технологической компетенции ХХХХХХХХХХ - адаптивная технология автоматизированного создания программно-информационных комплексов с использованием механизмов предметно-лингвистического анализа слабоструктурированных данных и синтеза новых знаний на базе онтологического подхода.
Достигаемый технико-экономический эффект - сокращение в 5 -10 раз трудоемкости создания информационных систем и стоимости владения.
Давайте начнем день с очередного квиза. Ниже приведена цитата с официального сайта государственной организации, в которой за маской "ХХХХХХХХХХ" скрыто наименование организации (количество символов в маске не совпадает ни с названием, ни с аббревиатурой организации - это просто маска).
Следующим постом я размещаю собственно квиз, в котором нужно угадать организацию, описываемую цитатой.
Итак, цитата:
Миссия ХХХХХХХХХХ: «Участие в реализации государственной научно-технической и инновационной политики в части создания, развития и использования эффективной инфокоммуникационной инфраструктуры государственного и муниципального управления на основе защищенных отечественных информационных технологий, обеспечивающих кардинальное повышение уровня интеллектуальной поддержки процессов подготовки принятия решений и повышения эффективности государственного управления, а также удовлетворяющих актуальные потребности общества в современных наукоемких, высокотехнологичных инфокоммуникационных услугах».
Парадигма научно-технической деятельности ХХХХХХХХХХ: Обеспечение высокого научно-технического уровня разработок на основе соединения теоретико-экспериментальных результатов академической науки с передовыми российскими инфокоммуникационными технологиями.
Ключевой элемент технологической компетенции ХХХХХХХХХХ - адаптивная технология автоматизированного создания программно-информационных комплексов с использованием механизмов предметно-лингвистического анализа слабоструктурированных данных и синтеза новых знаний на базе онтологического подхода.
Достигаемый технико-экономический эффект - сокращение в 5 -10 раз трудоемкости создания информационных систем и стоимости владения.
👍1
Деятельность какой организации описана цитатой, приведенной в предыдущем посте?
Final Results
3%
Институт проблем управления Российской академии наук (ИПУ РАН)
5%
Федеральный научный центр "НИИ системных исследований" РАН (ФНЦ НИИСИ РАН)
6%
Государственная корпорация "Российские технологии" (ГК "Ростех")
1%
Публичное акционерное общество "Ростелеком"
17%
ФГБУ "НИИ "Восход"" (подвед Минцифры России)
4%
"РТ Лабс" (дочерняя организация Ростелекома"
22%
"Центр информационных технологий и систем органов государственной власти" (ФГАНУ ЦИТиС)
6%
АНО «РТ-Цифровая трансформация» ("дочка" ГК "Ростех")
11%
Федеральное казенной учреждение "Государственные технологии" (ФКУ "ГосТех", подвед Минцифры)
24%
Автора! Не знаю, кто это придумал, но он чертов гений!
👍1
Закрыл опрос про парадигму. Это была настоящая битва двух якодзун, но в итоге ЦИТиС таки победил!
Удивительно, что довольно много людей верит в то, что вот эту фразу
"Достигаемый технико-экономический эффект - сокращение в 5 -10 раз трудоемкости создания информационных систем и стоимости владения"
мог бы написать про себя НИИ "Восход", в народе более известный как НИИ "Расход".
Впрочем, насколько деятельность ЦИТиСа соответствует продекларированной парадигме (особенно про сокращение в 5-10 раз стоимости владения), мы в ближайшее время посмотрим с цифрами бюджетов в руках.
Удивительно, что довольно много людей верит в то, что вот эту фразу
Впрочем, насколько деятельность ЦИТиСа соответствует продекларированной парадигме (особенно про сокращение в 5-10 раз стоимости владения), мы в ближайшее время посмотрим с цифрами бюджетов в руках.
👍5
Рубрика "Циничный опрос"
Президент ГК InfoWatch Н.Касперская заявила в интервью телеканалу "Звезда", что гипотетически на территории РФ могут извне отключить все смартфоны - и айфоны, и андроидфоны.
Что с нами будет, если гипотетическая угроза сбудется?
Президент ГК InfoWatch Н.Касперская заявила в интервью телеканалу "Звезда", что гипотетически на территории РФ могут извне отключить все смартфоны - и айфоны, и андроидфоны.
Что с нами будет, если гипотетическая угроза сбудется?
Final Results
5%
Мы все умрём?!
6%
Мы все пойдем строем покупать "Тайгафоны" от компании InfoWatch
4%
Нам всем централизованно и бесплатно выдадут "Тайгафоны" с двумя программами - ВКонтакте и Госуслуги
5%
Будем звонить по Вацапчику с компьютеров - его-то не отключат, наверно
17%
Деды жили без смартфонов - и мы проживем! У меня дома три Нокии 3310 в комоде лежат
33%
Не читайте с утра советских газет и никогда не смотрите телевизор
16%
Восток нам поможет! У китайцев есть смартфоны не на Андроиде
3%
Что такое смартфон на андроиде?
40%
Почему Н.Касперская постоянно пугает нас ИТ-апокалипсисом? В чем цель ее пугалок?
22%
Ржу - нимагу!
Рубрика "Циничные цитаты"
Сейчас будет большая цитата из ТЗ на разработку новой ГИС. В цитате я обозначу крестиками название федерального ведомства, которое эту ГИС собирается построить. А после цитаты, следующим постом, я повешу опрос-квиз, в котором нужно будет угадать название ведомства.
Для выходного дня, по-моему, нормальное развлечение.
Итак, цитата:
Сейчас будет большая цитата из ТЗ на разработку новой ГИС. В цитате я обозначу крестиками название федерального ведомства, которое эту ГИС собирается построить. А после цитаты, следующим постом, я повешу опрос-квиз, в котором нужно будет угадать название ведомства.
Для выходного дня, по-моему, нормальное развлечение.
Итак, цитата:
В настоящее время большинство рабочих процессов ХХХХХХХХХХ обслуживаются разрозненными узкоспециализированными информационными системами, не объединенными в единую цифровую платформу. Дальнейшая модернизация имеющихся замкнутых узкоспециализированных информационных систем, их последующая интеграция на уровне внешнего обмена данными приведет к неизбежному дублированию функционала информационных систем, а хаотичная интеграция приведет к усложнению из-за неочевидности влияния изменений в одной информационной системе на данные другой системы.
Отсутствие интеграции информационно-аналитических систем приводит к необходимости повторного ввода одних и тех же данных в различные системы. Интеграция эксплуатируемых в настоящее время информационных систем может решить проблему лишь частично, так как указанные информационные системы не направлены на предоставление данных, необходимых для формирования аналитической информации в требуемом разрезе.
При использовании информационных технологий в сфере государственного управления со стороны ХХХХХХХХХХ на данный момент существует ряд проблемных аспектов, которые является основным стимулятором для создания и внедрении единой ГИС:
- наличие дублирующих типовых функций в разных информационных системах;
- отсутствие механизмов централизованного управления информационными системами;
- отсутствие единой базы данных ХХХХХХХХХХ;
- множественные связи при необходимости интеграции информационных систем между собой.
Наличие указанных проблем снижает результативность предпринимаемых мер по повышению эффективности со стороны ХХХХХХХХХХ и приводит к множеству прикладных проблем, требующих решения:
- отсутствие методологического и технологических принципов и средств, обеспечивающих единство подходов к разработке и функционированию автоматизированных информационных систем в части используемой информации, форматов информационного обмена, технических и программных решений;
- отсутствие единого информационного пространства (централизованной базы данных, стандартизированного информационного обмена, централизованной базы отраслевых нормативов и справочников), отсутствие единой согласованной модели данных, универсальной модели обмена информацией;
- отсутствие систематизированного сбора/предоставления достоверных данных, большой процент ручного ввода данных в используемые системы, что повышает риски технических ошибок, противоречий и искажений;
- отсутствие средств аналитической обработки, моделирования и визуализации отраслевой информации, включая системы искусственного интеллекта;
- невозможность построения современной интегрированной системы на основе одной или через объединение нескольких функционирующих в настоящее время отраслевых информационных систем в виду решения специализированных задач каждой из них, отсутствия единства организационных и программно-технических решений, возможности использования единой интеграционной шины унифицированного обмена, единой базы нормативно-справочной информации;
- незрелость интеграционных механизмов и инструментов миграции сведений между информационными системами, низкая адаптивность к новым видам сведений, обменным форматам и новым участникам обмена данными;
Таким образом, отсутствует единая государственная информационная система, построенная на единых принципах, общепринятых стандартах, включающая объединенную информационную базу ХХХХХХХХХХ, позволяющая обеспечить перспективное планирование.